PDA

Teljes verzió megtekintése : Leégett szabályzó



^Pitbull^
2004-06-04, 21:09
Egy kérdésem lenne, ha leégett a szabályzó mert az akku nem volt kihúzva és véletlenül bekapcsolódott a kapcsoló, lehet e a megolvadt szabályzón kívül is valaminek baja?
A motort rákötöttem direktbe az forgott, de a szervókat és vevőt nem tudom kipróbálni és idegesít a dolog.
Mitől éghetett le?

Rocket
2004-06-06, 09:14
Hali!

A javitásban tudok segiteni,Bp. vagyok valahogy juttasd el hozzám.

Üdv

Rocketman

20/96-13-190 aszalaii@freestart.hu

^Pitbull^
2004-06-06, 13:38
köszi a segítséget, de sztem ezen már nem lehet segíteni, teljessen összeolvadt szinte felére.

donLee
2004-06-14, 17:09
Nos, velem is megtörtént tegnap a rémálom...
Jeti 08-3P Master kefe nélküli szabályzóban flizzot egy FET... Az rejtély számomra, hogy mitől, ugyanis semmit nemkötöttem félre, nem volt rövidzár és nem volt túlterhelve sem. Egy új rádióba kötöttem be, nem a gáz, hanem valamely szervó helyére, de ez gondolomnem lehetne gond...
Szóval mielőtt világítani kezdett volna ez volt rá írva: 4425 (kismadár logó) BA (delta) .L24A. Nos pont ilyet nem kaptam, de a paraméterek ( 8A 30V) meg a Lomex szerint akár ez is jó lehetne: 4425B (kismadár) AJ (delta) W36B.
Vettem is mindjárt 3at, hogy egyformák legyenek az egész sorban. Nos, nem működik. Meg sem csippan (attól tartok a processzorának is annyi). A BEC az OK, egyebet nem nagyon méregettem, mert egy kontár vagyok csak.
Nincs ötletetek, hogy honnan szerezhetnék ilyen FET-et??

Rocket
2004-06-14, 18:28
Hali donLee!

Milyen tokozású ez a FET?
Mivel forasztottad be?
A szabályzón van más égési nyom?

Üdv

Rocketman

donLee
2004-06-14, 19:29
Szia, Rocket!

Egy Weller Portasol P-1K típusú kézikészülékkel forrasztottam, ha az mond valamit.. (profi gázégős, nem a hagyományos pillanatpáka)
A tokozás SO8 (kb 3,5x4mm 8láb) Más nem égett meg láthatóan.

Rocket
2004-06-14, 21:04
Ok!

Csak kiváncsi voltam...
A FETet ismerem,pill.pálkát nem "szereti"!
Próba-cseresznye alapján megnézhetem,ha gondolod.

Üdv

Rocketman

donLee
2004-06-14, 21:08
Nem találok specifikációt ezekrtől a FET-ekről.
Szerinted mennie kellene ezekkela fetekkel?

Rocket
2004-06-14, 21:11
Szerintem igen,a kód alapján jónak kell lennie.....

donLee
2004-06-14, 21:50
Közben megtaláltam a gyártót... Vishay
Hú de kiokosodtam. A speckók szerint ez ugyan az, az eltérő számok a gyártás helyét idejét stb jelzik.
Naszóval, jónak kellene lennie!
Nagyon gyanús nekem, hogy a processzor lesz a ludas.
Rocket, Bp-n belül merre tanyázol?

Rocket
2004-06-14, 21:56
III.ker Békásmegyeren lakom

a "rakétás ember"

Van több -Rocket- a forumon

donLee
2004-06-14, 22:01
Haha, azt hiszem találtam még valamit :evil:
Az azonos csatornához tartozó N FET zárlatos (legalábbis az ohm méter ennél az egynél vezetést jelez). Semmiképpen sem úgy viselkedik mint a másik kettő...
Na ezt még holnap kicserélem benne, már ha kapok ilyet 8)


Bocsáss meg a neved rövidítéséért, a legmélyebb tiszteletem mellett!

donLee
2004-06-14, 23:19
Rocketman, lenne még egy utolsó kérdésem:
Ilyen a zárlatos FET:
IRF 7413 N- PowerFET 30V 12A Rds=0,0135Ohm SO-8

És ilyet találtam a Lomexnél:
SI4840DY (VIS) N-POWERFET 40V 10A Rds=0.009R SO-8

Az világos, hogy ez csak 10A-bír maximum (a P sor gyárilag 8 A és elvileg a szabályzót is 8 A -re specifikálták), de a 40V-ot nem tudom mit jelent...
Jó lehet ez nekem??

Peter N
2004-06-14, 23:35
A 40 V azt jelenti hogy max 40 voltot bir, tehát 40V táplálás felett fentáll a veszély hogy zárlatos lessz, Ha az eredeti 30V akkor a 40V legalább anyira jó de nem ártana tudni vezérlési feszt. Egyébként a belsöellenállása jobbnak tünik mint az eredetié.

donLee
2004-06-14, 23:43
Köszi Peter N, akkor holnap teszek egy kísérletetrletet vele...

Rocket
2004-06-15, 18:24
Az adatok alapján jó lesz....proba-cseresznye