PDA

Teljes verzió megtekintése : DIY quad



oldal : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10]

quadrotibi
2016-05-24, 22:16
Sziasztok!Mi a neve azoknak a kábeleknek amik a vevőt és a repvezérlőt összekötik?Sürgősen kellene nekem egy szett.Ha valakinek van Pesten,Budán feleslegben én megvenném vagy ha tudtok üzletet ahol lehet kapni,légyszives irjátok meg.köszönöm

ITEM
2016-05-24, 22:24
Sziasztok!Mi a neve azoknak a kábeleknek amik a vevőt és a repvezérlőt összekötik?Sürgősen kellene nekem egy szett.Ha valakinek van Pesten,Budán feleslegben én megvenném vagy ha tudtok üzletet ahol lehet kapni,légyszives irjátok meg.köszönöm

Szervó kábel.

Pl itt is van: http://www.sarkanyellato.hu/termek/10cm-papa-papa-szervo-kabel-multikopter-vezerlohoz

quadrotibi
2016-05-24, 22:54
Srácok - valaki próbálta már után-építeni közülünk az Inspire 1 klónját? Nekem nagyon átgondoltnak tűnik, és a külföldi fórumokon is sem mondta senki, hogy bármilyen problémába ütközött volna - csak gondoltam megkérdezlek benneteket is!

Szia!Az rcpilot-on vannak már képek,alu csövekkel,valaki csinált egyet,ha jutsz valamire a dologgal dobj rám egy privit,én is beszállnék a projektbe.itt a link,üdv

http://rcpilot.hu/index.php?page=view_gall&gall_id=29363&user_id=3056

quadrotibi
2016-05-24, 22:55
ITEM!
Köszi,szia

MC-4
2016-05-28, 21:03
Sziasztok!
Ide ért a váz DAYA 550, vezetékek még úton...
Üdv!
25871

ITEM
2016-06-05, 23:40
Na, lassan összeáll ez a projekt is :)

26247

Projekt: Fürkész

FC: NAZA V2
OSD: iOSD mini
Egyéb elektronika: BTU modul a paraméterek állításához,ellenőrzéséhez.
Motorok: DJI E800 (3510 350kv)
Szabályzók: DJI 620S
Légcsavarok: DJI 1345 (Quick release)
Vázrész: F450 alsó és felső lemez
Karok: AeroXcraft X55 V3 alu .
Irányítás: TBS Crossfire LRS
Telemetria: TBS Crossfire Mavlink (Android: DroidPlanner - PC/MAC QGroundControl)
FPV: Immersion RC 600mW TX + 600TVL Fatshark Kamera.
Akku: Gens Ace 5200mAh 6S (XT90)

Folyt köv. :)

MC-4
2016-06-06, 21:28
Sziasztok!

ESC-n vezérlő vezetékein látok EMI filter jellegű ferrit gyűrűt, hasznos vagy csak parasztvakítás ?

ITEM
2016-06-11, 20:36
Na, lassan összeáll ez a projekt is :)

26247

Projekt: Fürkész

FC: NAZA V2
OSD: iOSD mini
Egyéb elektronika: BTU modul a paraméterek állításához,ellenőrzéséhez.
Motorok: DJI E800 (3510 350kv)
Szabályzók: DJI 620S
Légcsavarok: DJI 1345 (Quick release)
Vázrész: F450 alsó és felső lemez
Karok: AeroXcraft X55 V3 alu .
Irányítás: TBS Crossfire LRS
Telemetria: TBS Crossfire Mavlink (Android: DroidPlanner - PC/MAC QGroundControl)
FPV: Immersion RC 600mW TX + 600TVL Fatshark Kamera.
Akku: Gens Ace 5200mAh 6S (XT90)

Folyt köv. :)

Most itt tart a projekt :)

26560 26561 26562 26563 26564

Következő fázis: OSD, kamera, bekötése.

https://vimeo.com/170306824/a93decafc7

ITEM
2016-06-12, 16:09
Most itt tart a projekt :)

26560 26561 26562 26563 26564

Következő fázis: OSD, kamera, bekötése.

https://vimeo.com/170306824/a93decafc7

Update1 :

26617 26618 26620 26621

ITEM
2016-06-12, 17:51
Update1 :

26617 26618 26620 26621

Update2:
OSD + kamera + videóadó bekötve és tesztelve :)

26624 26625 26626 26627 26628

ITEM
2016-06-12, 20:08
Update2:
OSD + kamera + videóadó bekötve és tesztelve :)

26624 26625 26626 26627 26628

Update3:
Nagyjából összeállt a rendszer,még a talpak vannak hátra és az akku normális rögzítése. :)

26632 26633 26634 26635 26636

ITEM
2016-06-18, 22:48
Update3:
Nagyjából összeállt a rendszer,még a talpak vannak hátra és az akku normális rögzítése. :)

26632 26633 26634 26635 26636

Repül a fürkész.. :)

https://vimeo.com/171228558/d765588c7f

Kisszabó
2016-06-19, 14:31
Gratula - sok jó repülést vele!

ITEM
2016-06-19, 15:02
Gratula - sok jó repülést vele!

Köszi! :)

MC-4
2016-06-19, 23:49
Köszi! :)
Gratula!
Rep.időben mennyit tud?

ITEM
2016-06-20, 10:02
Gratula!
Rep.időben mennyit tud?


Köszi,egyelőre még finomhangolni kell, de 20 perc felett volt az első teszt egy 5500mAh 6S akkuval.
A teljes felszállósúly kb 2300g

MC-4
2016-07-07, 16:33
Sziasztok!
Eddig csak sík lapos drónjaim voltak, most a kar egy cső, aminek a végére kell felszerelnem a motortartót. Ennek van valami spec eszköze, hogy vízszintes legyen vagy elég a telón lévő szintező aplikáció.

sityak
2016-07-07, 22:19
Sziasztok!
Eddig csak sík lapos drónjaim voltak, most a kar egy cső, aminek a végére kell felszerelnem a motortartót. Ennek van valami spec eszköze, hogy vízszintes legyen vagy elég a telón lévő szintező aplikáció.

megteszi a telefon is, én speciel szemre szoktam belőni őket

szasza79
2016-07-22, 06:57
Sziasztok!
Akad itthon pár cucc és úgy gondoltam összedobok egy kezdő 3d gimballal megtámogatott quadcoptert, hogy belekóstoljak a videózásba. (kell-e nekem ez :D )
Melyik vázat érdemes választani az alábbiak közül kezdésre, esetleg hosszabb távra?
Talpat valahogy eszkábálok hozzá és gimbal tartót, amelyik váz gyárilag nincs úgy kialakítva. PX4 + telemetria menne rá akksiból valami méretes, amit később is használhatok.
Motorból elfekvőben van itthon DYS 2212- 920Kv ami megmozgatja mindegyik vázat, idővel persze értelmesebbre cserélem.
Ha valamelyikről van véleményetek, tapasztalatok megköszönném, ha leírnátok. Az is megteszi, ha egyik sem jó, hogy írtok egy ajánlott vázat (pl tartot 650 Pro) és akkor az egyiket befogom próbának és megveszem a kiszemelt vázat.
Repidőre ha bejön a kamerázás 15 perc körülre lőném be, de pl pár váz esetében nagyobb proppal elképzelhető a 20 perces repidő is számításaim szerint.
SK450- olcsó hozzá a pótalkatrész, de nem tudom mennyire masszív, illetve mennyire nyeli el a rezgéseket, esetleg kell-e valamit módosítani rajta (pdb-t venni hozzá érdemes? )
S500 ua. a kérdés mint az SK450-nél
Reptile 500 w. landing gear.
X525 V3
HK Foldable 560 Carbon fiber Alien váz
Turnigy Talon V1

Karokból melyik előnyösebb, alu, karbon vagy műanyag?
Tudtommal műanyag nyeli a rezgést, de előbb törik mint a többi, karbon átadja a rezgést és vezeti az áramot, de erős és az alu ami állítólag elhajolhat zuhanáskor.
Mindenki másra esküszik és megvan mindegyik előnye, de pl nem tudom, hogy egy SK450 karja mennyire erős egy kisebb zuhanásnál?
Nagyon szépen köszönöm a válaszokat előre is!

MC-4
2016-07-22, 18:33
Sziasztok!
Keresek szegedi vagy környéki pro segítséget aki DJI Naza V2 rendszer felélesztésébe és finomhangolásban Radiolink AT10 rádióval tudna segíteni.
Köszönöm!

ITEM
2016-07-30, 21:04
Na, beépítésre került a HD FPV rendszer :)
Csináltam egy DIY tartót is,hogy a gyári proSight kamerát a rezgés elnyelős tartójával fel tudjam szerelni az F450-es vázra.

28815 28816 28817 28818 28819

Hibrid DJI F450 Váz
AeroXcraft X55 Alumínium karok - V3
3D nyomtatott tető.
DJI Naza V2
DJI BTU modul
Ublox M8N GPS
DJI E800 meghajtás
FrSky Taranis X9D+
TBS Black Box
TBS Crossfire Diversity vevő
TBS Crossfire adó
AnySense Telemetria modul
Connex ProSight HD FPV
12V BEC a Connex adónak
GensAce 6S 5500mAh akku

A teljes album itt érhető el: http://goo.gl/MyprXM

ITEM
2016-08-06, 22:54
Fürkész 2.0 :)

29111 29112 29113

https://vimeo.com/177829480/076a81a681

EDexter
2016-08-27, 23:42
Üdv mindenkinek!

Már több mint egy éve foglalkozok drón építéssel, és repüléssel hobbyszinten. Az első, inkább kevés sikeres repülést hozó trikopter után építettem egy alumínium vázas kvadrokoptert, melynek képét csatolom is.

29923

A váz saját tervezésű, a QAV400-as modellre hasonlít, vízsugaras vágással lett kialakítva 1.5 és 10 mm-es alumínium lemezből. A tervezésénél még az volt a fontos, hogy egy minél strapabíróbb vázat kapjak, amivel megtanulhatok repülni, és nem kell aggódnom, hogy zuhanás után valami baja legyen. A váz kifejezetten jól sikerült, egyszer valami hirtelen motorleállás miatt körülbelül 20 méterről esett aszfaltra, és bár a kis csavar lábak letörtek, de a váznak semmi baja sem lett. Tehát meg vagyok elégedve ezzel a vázzal. Egyetlen egy bajom van vele, mégpedig a súlya. Magában majdnem egy kiló, és a használt 2200 mAh-ás aksival a repülési idő kb 7-8 perc. Ez miatt egy ideje már gondolkodok egy új váz tervezésén, és ehhez szeretnék tanácsokat kérni a fórum drónépítőitől.

Pontosabban a vázról van konkrét elképzelésem és tervem. Úgy vagyok vele, hogy ha már új váz, akkor az legyen olyan, amire egy gimbal-t is rá tudok tenni. Ebből kifolyólag az egész drónt szeretném inkább légi felvételezésre használni. A váz 1mm-es alumínium lemezből készülne, rezgéscsillapítással is rendelkezne. Viszont a jó, légi felvételezéshez használható konfiguráció kigondolásával gondban vagyok. A mostani drónban egy CC3D található, 1000kv-s motorok 8045-ös propellerrel. A propellerek mérete maradna, a motorokat cserélném 920kv-sekre (erről mi a véleményetek?), azonban nem tudom, hogy mely repülésvezérlőre cseréljem a mostanit, ami leginkább megfelelne légi felvételezéshez. Amit most használok, azzal kiválóan lehet nagyokat és gyorsan repkedni a mezőn, de egy helyben nem szeret megmaradni, a filmezéshez pedig pont az kellene. Ti mely repülésvezérlőt javasolnátok egy ilyen drónra?

A válaszokat előre is köszönöm!

icahone
2016-08-28, 10:48
Szia,

szep munka, gratula hozza!

Masreszt en 5 eve foglalkozom epitessel es sajnos azt kell mondjam hogy ez a konstrukcio mar elavult, a multe.
Az aluminium az elso idokben alkalmas volt az olcsosaga es konnyu megmunkalhatosaga miatt.
Viszont mar akkor is gond volt vele, az aluminium ugyanis uteskor deformalodik, tehat nem tartja meg az alakjat
es nem is torik.
A masik gond vele hogy RF arnyekol, a harmadik pedig mint ahogy emlitetted is a sulya.
A hazi feladatot remekul megoldottad, most jonne a komoly resz.
Az egesz aluminium oruletet felejtsd el es szenszal/uvegszalban gondolkodj inkabb.

Ekkora meretben azt javaslom hogy kesz, gyari vazat vegyel, olyat amire gimbal is szerelheto.
Nezz korul itt a forumon is ezekben a temakban:
http://forum.rcmodell.hu/showthread.php?46022-TBS-DISCOVERY-%C4%96S-DISCOVERY-PRO
http://forum.rcmodell.hu/showthread.php?17618-FPV-repuleshez-tervezett-vazak-(TBS-QAV-Flip-)

Vegyel Naza Lite vezerlot hasznaltan vagy ujonnan, vegyel hozza egy M8N GPS-t es N1 OSD-t, ez lesz a legolcsobb.

EDexter
2016-08-29, 14:51
Helló!

Köszönöm szépen a tanácsokat. Akkor az alumíniumot elfelejtem, elkezdtem nézelődni másfelé, és egyenlőre az F450 tetszett meg elsőre, mint váz, amit aztán még lehet fejlesztgetni (hogy a vázépítés öröme is meglegyen :) ). Gondolkodtam üvegszálban is már, csak drágálltam azokat a forrásokat, amiket találtam régebben. A Naza vezérlő is tetszik, javarészt utána néztem már, nem is hallottam még eddig, hogy lehet frissíteni V2-re is akár, ennek megörültem. A kinézett nagyobb vázhoz gondolom kicsit nagyobb propellerek fognak kelleni 3s LIPO-val a 920kv-s motorokhoz, ha nem tévedek (ebben kérnék egy kis megerősítést), illetve majd igyekeznem kell másfél és két kiló között tartani maximum az össz sújt. Ha lesz még kérdésem, vagy itt, vagy az F450-es topikban fel fogom tenni, addig is pedig olvasgatok (most már célirányosan).

Minden jót!

bla
2016-08-30, 20:44
Vegyel Naza Lite vezerlot hasznaltan vagy ujonnan, vegyel hozza egy M8N GPS-t es N1 OSD-t, ez lesz a legolcsobb.

Szia,

Ez a Naza-M Lite mennyivel jobb mint egy Naze32? Több helyen árulják 20 körül, ebben mi lehet benne? Led, táp? GPS az biztos nincs benne. GPS hogyan csatlakozik? Rx/Tx gondolom van, de I2C az iránytűnek?

icahone
2016-08-30, 21:17
Naza. nem Naze.
http://forum.rcmodell.hu/showthread.php?16115-DJI-Naza-FC

20 dollar korul? ;)

bla
2016-08-31, 09:22
Naza. nem Naze.
http://forum.rcmodell.hu/showthread.php?16115-DJI-Naza-FC

20 dollar korul? ;)

20 ezer. Ennyiért már elgondolkodtam rajta.
A kérdés továbbra is áll, akinek van tapasztalata mindkettővel. Naza-M Lite vs. Naze32? Tud-e annyival többet amennyivel többe kerül?
Nekem például Naze32 vezérlővel nem működik a magasságtartás, elég durván oszcillál föl-le. Igaz nem állítottam a magasságtartás paraméterein.
Illetve lehet-e a Naza-M Lite-hoz valami részletesebb (csatlakozókiosztás, jelszintek) leíráshoz hozzájutni?

OK, hogy van fórum Naza témában, de 350 oldal, és még nem döntöttem beruházok-e egy ilyenre. Főleg, hogy nem biztos a konkrét kérdésemre van-e benne válasz, miután a Google-val se találtam. A fórum keresője meg sajnos nem sokat ér (vagy nem tudom használni) a régihez képest. Legalább lehetne egy oldalra kitenni az összes hozzászólást egy témában, és akkor a Ctrl-F -el lehetne keresni benne.

bla
2016-08-31, 09:53
Lehet találni képet szétszedett Naza GPS-ről a neten. Látszik, hogy a compass és a GPS egy mikrokontrollerre megy a panelen, az FCU-ra meg 4 vezetékkel megy tovább (UART, esetleg USB). Tehát egy normál GPS-t nem lehet rákötni a Naza-M Lite-ra.

icahone
2016-08-31, 14:40
Hmmm.

A ket vezerlo teljesen mas kategoria.
Mindkettot kasznalom nagy megelegedesemre.

Nincs olyan hogy Naza vs. Naze32!
Mindkettot masra terveztek.

Ha filmezesre kell akkor Naza M-lite. Ezt frissited V2-re.
Aztan M8N GPS-t es N1 OSD-t kapcsolsz hozza es orulsz.
Es ezzel vege.

Ha akrozni akarsz, es freestyle repulest akkor Naze32 vagy barmelyik klonja, leginkabb F3 mikroprocis vezerlok.
6DOF boven eleg, a tobbi csak ballaszt.
Es ezzel szinten vege (kiveve hogy kell hozza gyors szabalyzo is - EFM8BB2 48MHZ MCU)

atneworld
2016-09-02, 11:55
udv, idetaláltam :)

Egy gopro+gimbal cipelésére alkalmas quadot szeretnék és e témában keresgélek. Mit szóltok a XuGong Pro 2 vázhoz? Nekem szimpatikus (drága, de gondolom profi, ellenben a HK-s vázakhoz sem értek, és olcsosaguk miatt nem tudom jok-e, törékenyek, rezegnek, nem stabilak, stb). Csakis filmezésre szeretném hasznalni a quadkoptert, ami korvonalazodott, az kb ez a XuGong méret, 4S akksi, valami ilyesmi. Persze naponta rengeteg uj dolgot tudok meg a temaban.
De amiert irok, az a fligh controller. 250-es quadon nagyon jol elvagyok a naze32-vel, és a XuGong specifikációinál is talaltam egy ilyen sort: "Designed for DJI Naza, and OpenPilot or Naze32 flight controllers" (http://www.getfpv.com/xugong-v2-pro-kit-10-foldable-quadcopter-airframe.html)
Tenyleg rá lehet rakni Naze 32-t? Kerdezem ezt annak ellenére, hogy par hozzaszolassal feljebb el lett pontosan magyarazva, hogy nincsenek egy lapon a kettő.

Oszinten szolva soha semmilyen kapcsolatom nem volt a naza-val, GPS-sel se, OSD-vel se, es nem akarok tanulopenzt fizetni :) GPS-re ugy gondolom nincs szuksegem.

Egyenlore ennyi, barmilyen velemenynek orulok! Ja és alternativát ekkora quadkopter vázra, mint pl. a QAV400 vagy TBS discovery, amik biztos jok es profik, csak kicsit drágák :)

koszi, koszi!

szerk.:
pl. ez itt Hobbyking Naza M lite + GPS (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__51632__DJI_Naza_M_Lite_Multi_Rotor_Flight_Contro ller_GPS_Combo.html) -szel jo vétel? Spektrum DX7s távom van... hány csatorna kell, hogy tudjam még a gimbalt is mozgatni egy iranyban? Bocs ha amatőr a kérdés :) lehet h holnap már nem kérdeznék ilyet :)

sityak
2016-09-02, 12:38
ha esetleg érdekel megegyezhetünk
http://forum.rcmodell.hu/showthread.php?74578-XuGong-v1-quad&highlight=xugong
igaz nem v2 váz, de technikailag csak a pdb a difi



udv, idetaláltam :)

Egy gopro+gimbal cipelésére alkalmas quadot szeretnék és e témában keresgélek. Mit szóltok a XuGong Pro 2 vázhoz? Nekem szimpatikus (drága, de gondolom profi, ellenben a HK-s vázakhoz sem értek, és olcsosaguk miatt nem tudom jok-e, törékenyek, rezegnek, nem stabilak, stb). Csakis filmezésre szeretném hasznalni a quadkoptert, ami korvonalazodott, az kb ez a XuGong méret, 4S akksi, valami ilyesmi. Persze naponta rengeteg uj dolgot tudok meg a temaban.
De amiert irok, az a fligh controller. 250-es quadon nagyon jol elvagyok a naze32-vel, és a XuGong specifikációinál is talaltam egy ilyen sort: "Designed for DJI Naza, and OpenPilot or Naze32 flight controllers" (http://www.getfpv.com/xugong-v2-pro-kit-10-foldable-quadcopter-airframe.html)
Tenyleg rá lehet rakni Naze 32-t? Kerdezem ezt annak ellenére, hogy par hozzaszolassal feljebb el lett pontosan magyarazva, hogy nincsenek egy lapon a kettő.

Oszinten szolva soha semmilyen kapcsolatom nem volt a naza-val, GPS-sel se, OSD-vel se, es nem akarok tanulopenzt fizetni :) GPS-re ugy gondolom nincs szuksegem.

Egyenlore ennyi, barmilyen velemenynek orulok! Ja és alternativát ekkora quadkopter vázra, mint pl. a QAV400 vagy TBS discovery, amik biztos jok es profik, csak kicsit drágák :)

koszi, koszi!

szerk.:
pl. ez itt Hobbyking Naza M lite + GPS (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__51632__DJI_Naza_M_Lite_Multi_Rotor_Flight_Contro ller_GPS_Combo.html) -szel jo vétel? Spektrum DX7s távom van... hány csatorna kell, hogy tudjam még a gimbalt is mozgatni egy iranyban? Bocs ha amatőr a kérdés :) lehet h holnap már nem kérdeznék ilyet :)

bla
2016-09-02, 19:28
Hmmm.

A ket vezerlo teljesen mas kategoria.
Mindkettot kasznalom nagy megelegedesemre.

Nincs olyan hogy Naza vs. Naze32!
Mindkettot masra terveztek.

Ha filmezesre kell akkor Naza M-lite. Ezt frissited V2-re.
Aztan M8N GPS-t es N1 OSD-t kapcsolsz hozza es orulsz.
Es ezzel vege.

Ha akrozni akarsz, es freestyle repulest akkor Naze32 vagy barmelyik klonja, leginkabb F3 mikroprocis vezerlok.
6DOF boven eleg, a tobbi csak ballaszt.
Es ezzel szinten vege (kiveve hogy kell hozza gyors szabalyzo is - EFM8BB2 48MHZ MCU)

Jogos. A kamerás, nagyobb gépre kellene.

Közben meg is lett, GPS-el. Majd kiderül hogyan muzsikál.

bla
2016-09-04, 16:46
Na, pont ilyenre gondoltam.

Pénteken megjött, feltöltöttem rá a V2-őt, ma beállítottam és kipróbáltam. Úgy áll a levegőben mintha odaszegezték volna. Ez úgy értendő, hogy nem kóricál semerre, se föl, se le. Pedig fújdogált a szél rendesen, pont akkor támadt fel amikor felszálltam.
Alapból 145%-os GAIN-eket állított be, amit levittem 120%-ra, de még ez is egy kicsit soknak tűnik az XJ470-hez.

MC-4
2016-09-22, 08:49
Sziasztok!
Az esc komdenzátor kapacitás növeléséröl mi a véleményetek?
Vezeték kb. 30-35cm lesz.

sityak
2016-09-22, 09:32
Sziasztok!
Az esc komdenzátor kapacitás növeléséröl mi a véleményetek?
Vezeték kb. 30-35cm lesz.

majd kondenzátornak kérd a boltban :D
kivitelezhető, ha nagyon kell, de nem tuddo megoldani, hogy inkább a motor kábele legyenek meghosszabítva?

mrzed
2016-09-22, 10:40
4 cellás akkura, 16 AWG, 35 cm-es vezetékkel számolva 206,75mV-ot, 1,23%-ot fog esni a feszültséged. Akár melyik pontján is helyezed el, vagy növeled a kondi kapacitását, szerintem nem nyersz vele semmit. Ha a esc-en hagyod, ahol gyárilag is van, akkor is csak a már csökkent feszültségből tud töltődni. Minimálisan azzal tényleg nyerhetsz, ha a motor kábele a hosszú, mert ott három kábelen oszlik el az átfolyó áramerősség, azaz egy-egy kábelnek kisebb a terhelése. Trükközhetsz még úgy is, hogy vastagabb kábellel kötöd be a szabályozót, ez 14 AWG kábel esetén 148,86mV-ot, 0,89%-os eséssel számolhatsz.

Jackal
2016-09-22, 16:44
Ez a Xugong V2 nekem is nagyon tetszik, főleg azért, mert a gimbalt fel lehet rakni front állásban, ezért gyakorlatilag nincs magassága, szépen be lehet csukni és kész, befér egy tatyóba simán. Feiyutech 3D Mini rámegy, láttam rá videót, 3 tengelyes gimbal, szóval olyan rossz nem lehet. 440-es vázra rámegy szerintem a 11-es prop, lehet egy viszonylag könnyű, energiatakarékos gépet építeni.

Amiket én még néztem HK-n az a Deadcat Pro, 100 dodó de akciósan szerintem meg lehet majd venni 60-70 dodóért, gimballal (át kell dobni a kamerát a racerről és kész is:D), de láttam 410-es összecsukható vázat, amit X8-ra lehet építeni (Geekbuying talán), szóval van egy két érdekes váz a piacon:D De az X470 se rossz a HK-n.

MC-4
2016-09-23, 16:01
4 cellás akkura, 16 AWG, 35 cm-es vezetékkel számolva 206,75mV-ot, 1,23%-ot fog esni a feszültséged. Akár melyik pontján is helyezed el, vagy növeled a kondi kapacitását, szerintem nem nyersz vele semmit. Ha a esc-en hagyod, ahol gyárilag is van, akkor is csak a már csökkent feszültségből tud töltődni. Minimálisan azzal tényleg nyerhetsz, ha a motor kábele a hosszú, mert ott három kábelen oszlik el az átfolyó áramerősség, azaz egy-egy kábelnek kisebb a terhelése. Trükközhetsz még úgy is, hogy vastagabb kábellel kötöd be a szabályozót, ez 14 AWG kábel esetén 148,86mV-ot, 0,89%-os eséssel számolhatsz.
Köszi a mindenre kiterjedő választ!
Van 14-es és 16-os vezetékem is.
Egy kicsit más...
Ha a motortartó felfogató alumínium és a szén kar közé tekerek pár menet teflonszalagot, az esetleges káros rezgésekből vesz el?

mrzed
2016-09-23, 16:49
Szívesen... de ne örülj, nem ilyen egyszerű... annyira kicsi számokról beszélünk, hogy ha ezt figyelembe vesszük, akkor a vastagabb vezeték plusz tömegével is számolni illik... vastagabb vezeték, pár grammal több súly, nagyobb erő szükséges a megemeléséhez, több áram folyik át a kábeleken...

Nem vagyok pro multirotoros, de ilyen rezgéscsillapításról még nem hallottam. Első körben a propellert balanszolják, a nagyon elvetemültek a motort is, bár ez nem egyszerű művelet... idegrendszer kímélőbb pár dollárral többet adni a motorokért, a jobbak már gyárilag balanszolva vannak.

sityak
2016-09-23, 21:10
Ha a motortartó felfogató alumínium és a szén kar közé tekerek pár menet teflonszalagot, az esetleges káros rezgésekből vesz el?
nem, attól az még fix kapcsolat

MC-4
2016-10-10, 20:34
Sziasztok!
Gondolom nem én találtam ki a sajtba a lyukat... van egy 250-es rohanóm és nagyon rezegtek a karok a motorok alatt. Gondoltam teszek a motorok alá szilikon lapot, amik elszigetelik a rezgést.
Első tapasztalat alapján nagyon jó lett.
A szilikon alátétet a konyhából nyúltam és tányéralátét volt...
31754

bla
2016-10-11, 10:01
Sziasztok!
Gondolom nem én találtam ki a sajtba a lyukat... van egy 250-es rohanóm és nagyon rezegtek a karok a motorok alatt. Gondoltam teszek a motorok alá szilikon lapot, amik elszigetelik a rezgést.
Első tapasztalat alapján nagyon jó lett.
A szilikon alátétet a konyhából nyúltam és tányéralátét volt...
31754

Na és azt hogy oldottad meg, hogy a csavar ne érintkezzen a karral? Mert ha érintkezik akkor a rezgést átvezeti, mintha a motor alatt semmi se lenne.

MC-4
2016-10-11, 10:36
A csavar érintkezik a karral mint a képen látod is, de sok rezgést elszigetel a kartol. Próbáld ki és érezni fogod a különbséget.

hgabesz
2016-10-24, 13:47
Ezzel a vázzal kapcsolatban van esetleg valami tapasztalat vagy csak véleményetek így az adatok alapján?

Nekem a motortartói nem igazán tetszenek így képen, de lehet valójában erősek. Ha mégse akkor vannak olcsón tarot tartók.

https://www.aliexpress.com/item/LJI-500-X4-500mm-Carbon-Glass-fiber-Quadcopter-Frame-S500-SK500-FPV-Quad-with-Carbon/32588095746.html

http://i.imgur.com/m1HkWuV.jpg

MC-4
2016-10-26, 11:41
Sziasztok!
Valaki használ gépvesztés esetére gps/gsm jeladót, milyet? Mondjuk egy közel 1000$ vagy drágább gép esetére én láton létjogosultságát egy 30-40$-os kütyünek.
Üdv!

voodoo
2016-10-26, 12:27
Sziasztok!
Valaki használ gépvesztés esetére gps/gsm jeladót, milyet? Mondjuk egy közel 1000$ vagy drágább gép esetére én láton létjogosultságát egy 30-40$-os kütyünek.
Üdv!

Ha a gps trackerre gondolsz, akkor igen, használunk elég sokan, igaz én pl csak a repcsin...de itt a topikja:

http://forum.rcmodell.hu/showthread.php?14846-Mini-GPS-GSM-GPRS-Tracker

MC-4
2016-10-26, 17:28
Köszi az iránymutatást!

bla
2017-02-12, 13:05
Nekiálltam még egy, amolyan utcai vegyes quadnak. Rendeltem pár alkatrészt hozzá. 1.5mm-es karbonlapból kivágtam az alsó tartót, és elkezdtem összeszerelni. Felül 1mm karbon lap lesz, de azon nem hagyok lukakat, így nem kell rá majd tető.
Esernyőszerűen lehet majd összehajtogatni.

Egyelőre itt tartok:

bla
2017-03-05, 13:44
Nah, kész lettem vele, már csak a behajtható légcsavarokra várok amik a VÁM-on dekkolnak. Próbarepülés is megvolt, működik.

bla
2017-03-05, 13:45
További képek.

mrzed
2017-03-05, 14:59
Szép munka, gratulálok.
Bár lehet nem ártana valami mini gépre koncentrálnunk, ami megfelel az új szabályozásnak...

ITEM
2017-03-05, 15:07
Szép munka, gratulálok.
Bár lehet nem ártana valami mini gépre koncentrálnunk, ami megfelel az új szabályozásnak...

Kint a modellreptéren emiatt nem kell aggódnod,aggódjanak azok,akik városban reptetnek.
Bizti nem árt,de eddig is minden rendben ment,ha ésszel csinálta az ember és betartotta a modellezésben régóta érvényben lévő szabályokat. ;)

bla
2017-03-05, 15:42
Köszi.
Gimballal együtt, 4S 5.2Ah-s akkuval, cakk-pakk 2010g lett. Azt gondoltam 2kg-on belül marad, de a lehajtható boom tartók, behúzható lábak, gumis motortartók azért növelik a súlyt. Legalább 200g-ot hozzátesznek a tömegéhez.
4Ah-s akkuval viszont -100g -ot lehet csökkenteni, így még akár bele is fér a 2 kg-ba. A többit meg majd meglátjuk mi lesz.

mrzed
2017-03-05, 15:48
Kint a modellreptéren emiatt nem kell aggódnod,aggódjanak azok,akik városban reptetnek.
Bizti nem árt,de eddig is minden rendben ment,ha ésszel csinálta az ember és betartotta a modellezésben régóta érvényben lévő szabályokat. ;)
:OFF
Ez igaz...
Sajna reptér nincs a közelemben, autóm nincs, tömegközlekedéssel szinte lehetetlen kicígölni a cuccokat.
Eddig is az udvarunkban és a közeli földeken repkedtem, a kutya nem foglalkozott velem. Mini gép építése helyett inkább majd megkeresem a helyi "TSZ" illetékesét egy engedélyért, még véletlenül se köthessenek belém. Max viszonzásként felajánlok parcellavideózást. Bár lehet a kötelező biztosítás miatt még csesztethetnének.
:ON

bla
2017-03-19, 10:59
Megjöttek, több mint 1 hónap után, levámolva a behajló légcsavarok. De minek? Meg kell hagyni, jól néz ki, de a levegőben katasztrófa, szemmel láthatólag nemcsak a kar hanem még a talp is berezonál, annyira nincs balanszolva. Egyelőre visszaraktam a 12"-osokat. Amúgy a tömegük szinte ugyanannyi mint a 12"-osé prop adapterrel, 1-2g/prop -al nehezebb a behajló.

csp
2017-03-19, 22:09
https://www.kephost.com/images/2017/03/19/20170319_194637.th.jpg (https://www.kephost.com/image/wjkN)

Az új masina.....

ITEM
2017-04-02, 20:08
Fürkész 2.0 - A3 HD :) - Készül a GCS is..

3810338104381053810638107

ITEM
2017-05-07, 16:22
Tegnap kivittem a levegőre a Fürkészt is. :)

Fürkész 2.0 - DJI A3 - Lightbridge 2 - Foxeer Legend 2 - GensAce 5500mAh 25/50C 6S -
Repülési idő átlagosan 25 perc. Jól fújt a szél is,de ennek ellenére jól teljesített a madár.


https://www.youtube.com/watch?v=e3NATRBkzAY

_hori
2017-05-19, 12:43
Nem régen találtam rá erre a topikra.
Nem quad, de talán nem off. :)
Kapott a Tricikli karmokat. Legalábbis annak indult, de inkább rákolló kinézetű lett. Tetszik így is.
https://www.thingiverse.com/thing:2188640

ITEM
2017-06-02, 21:27
Egy kis slow mo teszt.. :)


https://www.youtube.com/watch?v=LxL4EPDI6OM

smith_hun
2017-11-05, 20:46
Halihó!

Pici értelmezést szeretnék kérni...adott egy 16mm-es karboncsövekből álló váz, amikre motortartót szeretnék tenni...az ecalc szerint kinéztem egy hajtást, és merő véletlenségből van egy a kiválasztott motorhoz hasonló motor itthon...

Motor: Sunnysky x2820 1100kv
ESC: hobbywing 80A
Propeller: 1150

Ami itthon van motor, az egy Sunnysky x2826-os...papíron a motortartója egyforma...
43883

és itt jön a nagy kérdés:

Az én motorom külső rögzítési pontjai közötti átlós távolság 44mm (a lyukak közepeit alapul véve). A neten találtam jónak tűnő motortartókat, de az adataik furcsák, illetve nem egyértelműek számomra.

Ennél pl. azt írják, hogy 2212-5208-as motorokhoz való, de a méretei között azt látom, hogy a lyukak közötti legnagyobb távolság 32mm...
43882
Ergo a külső rögzítési lyukam erre nem passzolnak.

A Tarot motortartói is jónak tűnnek:
43884 erre azt írják, hogy 16MM/19MM/25MM/27MM -ez utóbbi valami háromszárú motorrögzítő- lyuktávolságúak. A motorom alján lévő rögzítők távolsága pont 25mm...vehetem úgy, hogy nem kell használnom a gyári motorrögzítő cuccost, hanem közvetlenül felcsavarozhatom a motort a tartóra? Ha igen, akkor azért tegyek alá pluszban alátéteket?

A rezonancia csökkentése érdekében (nyilván a propeller balanszon kívül) megtehetem azt, hogy a motor alja és a motortartó közé teszek megfelelő méretű O-gyűrűt? Vagy elöregszik, és csak ront a helyzeten?

Köszi előre is!

Szasza

bla
2017-11-05, 21:15
Nem kell alá az alu kereszt. A lényeg, hogy akkora luk legyen a motortartón, amihez nem ér hozzá a motor alján a tengelyt rögzítő zégergyűrű.
O gyűrű is felesleges, mert a csavarok úgyis átviszik a rezgést ha van.

A Tarotnak van direkt ilyen motortartója: https://www.ebay.com/itm/Tarot-Multi-Φ-16mm-Suspended-Anti-shock-Motor-Mount-Seat-Black-For-Drone-TL68B34/281858336167
Ezen a tartócsavar körbe van véve gumival. A hasznosságáról megoszlanak a vélemények. Láttam olyan videót amin ezzel a motortartóval rosszabb volt rezgés szempontjából, mint a sima karbon tartóval.
Próbáltam rezgéscsillapítós tartóval és sima alussal is, nem igazán vettem észre különbséget. Mintha a sima alu jobb lenne. Ki kell egyensúlyozni a légcsavart.

smith_hun
2017-11-05, 21:30
Köszi!

MC-4
2018-01-08, 18:19
Sziasztok!
Honnan tudom a két egyforma motorról, hogy melyik a cw és a ccw
Vagy ezek egyforma 3 fázisú motorok és csak két vezetéket cserélem fel az esc-nél?44965

Peck
2018-01-08, 18:25
Ahogy mondod, ezek egyformák, 2 vezeték csere, vagy ha van rá lehetőséged, ESC firmwareben is tudsz irányt váltani :) (pl Blheliben)
Menetes tengelyű motoroknál szokott lenni jobbos-balos menet, de azt általában jelölik valahogyan.