PDA

Teljes verzió megtekintése : DIY quad



oldal : 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10

Gogo
2010-09-30, 19:51
Végre elkészült a quad, most tanulok vele lebegni, 1,1kg lett és 12A kell a lebegéshez most life aksi van rajta hogy gyorsan lehessen tölteni, van rajta már kamera meg videoadó is, szerintem van olyan nehéz vezetni mint egy rc helit de olyat még csak szimulátoron gyakoroltam.


Milyen légcsavarokat használsz? Ezekkel a 3 ágú GWS csavarokkal többet eszik, és borulékonyabb, mint a 10x4.7-es APC-vel.

GPeti
2010-09-30, 21:34
Nem tudtam szerezni fordítva forgó apc légcsavart, egyébként ma fogta magát és hirtelen elborult a levegőben, vizsgálom az okát.

A Kétfarkú Kutyapárt azt ígérte hogy csökkenti a gravitációt na majd ekkor fog csökkenni a fogyasztás.

Gogo
2010-09-30, 21:54
Nem tudtam szerezni fordítva forgó apc légcsavart, egyébként ma fogta magát és hirtelen elborult a levegőben, vizsgálom az okát.

A Kétfarkú Kutyapárt azt ígérte hogy csökkenti a gravitációt na majd ekkor fog csökkenni a fogyasztás.

Az enyém 2200mah-ás akkuval többfajta csavarral próbálva 5 perc körül halt meg. Egyedül a 10x4.7-es APC-vel bírja 7 perc körül. Én is csak lestem. És a nagy felület miatt stabilabbnak is érzem. Persze ezzel is csúszik.
Nekem is volt ilyen elborulásom, a roll gyro földje szakadozott a kivezetésnél.

GPeti
2010-09-30, 23:09
Nekem kb 12A kell a lebegéshez 11V ról az 130W, a quadnak a tömege 1080g, vagyis kb 120W/kg kell a repüléshez, ha ezt az adatot adod meg akkor tudunk csak összehasonlítani.

Gogo
2010-10-01, 09:41
Nekem kb 12A kell a lebegéshez 11V ról az 130W, a quadnak a tömege 1080g, vagyis kb 120W/kg kell a repüléshez, ha ezt az adatot adod meg akkor tudunk csak összehasonlítani.

Hogyan mérted meg az áramfelvételt, a műszer is a quadon volt?

GPeti
2010-10-01, 16:01
A földön volt a mérőzsinór végén a quad így kicsit meg lehet emelni

GPeti
2010-10-01, 21:31
Minden kezdet nehéz nade ennyire? Sajnos még nem érzem az irányítását mert nekimentem a fának levételkor meg beleesett a tóba és elsüllyedt, most szárítottam ki minden porcikáját.
Úgy néz ki a szerkezet víz alatt is müködik mert világítottak a ledek amiket a ppm jel kapcsol, ha a fán nem sérült volna egy légcsavar a vízbű' ki lehetett volna vele repülni, a szerkezet vízállóvá készítése esetén tengeralattjárónak is használható (fpv).

Gogo
2010-10-01, 22:04
Minden kezdet nehéz nade ennyire? Sajnos még nem érzem az irányítását mert nekimentem a fának levételkor meg beleesett a tóba és elsüllyedt, most szárítottam ki minden porcikáját.
Úgy néz ki a szerkezet víz alatt is müködik mert világítottak a ledek amiket a ppm jel kapcsol, ha a fán nem sérült volna egy légcsavar a vízbű' ki lehetett volna vele repülni, a szerkezet vízállóvá készítése esetén tengeralattjárónak is használható (fpv).


;D
Érdekes módon nekem akkor kezd stabil lenni, mikor már kb. félig le van merülve. Akkor már nem olyan virgonc függőlegesen sem. Nekem is folyamatosan vezetni kell, és ami bosszantó, függőlegesen is.
És képtelen vagyok megmérni az áramfelvételét. Lassan mér, (3-4sec mire beállna) és közben elcsúszik. Kíváncsi lennék, de a motorok hatásfoka sem egyforma. Mármint a tiéd, meg az enyém.

GPeti
2010-10-02, 08:43
"Nekem is folyamatosan vezetni kell, és ami bosszantó, függőlegesen is."

Ezt még nehezebb vezetni mint egy helit mert az már megy legalább szimulátoron.
Nem véletlen hogy a többin van gyorsulásmérő, van egy ilyen szenzorom mindenképpen be fogom építeni valahogy a gyro-k mellé, sőt a gázcsatornát és a gyorsulásmérő z tengelyét összehozom egy másik procival meg lesz egy bemenete egy ultrahangos magasságmérő egység kiegészítéshez is, szerencsére ilyen szenzorom is van.

pittyu
2010-10-02, 09:59
Szia. Engem is nagyon érdekel hogy lehetne a gyorsulásmérőt belecsalni a működésbe. Az ultrahangos magasságmérő is jó ötlet.Accelerometert már vettem , próba panelon már kipróbáltam de itt meg is áll a tudományom.Ha valamit sikerül kiokoskodnod lécci add át nekünk is.

GPeti
2010-10-02, 10:23
http://www.mikroe.com/eng/categories/view/40/measurement-boards/

Most levettem a képet a módosításról mert nem lett jobb.

pittyu
2010-10-02, 19:28
Ha PONY2000 programmal égetem be az ATMEGA 88 at-- hogy kell beállítani a biztosíték biteket ? Például ckdiv8 -kell pipa vagy üres legyen a kocka??

GPeti
2010-10-02, 20:31
http://kepfeltoltes.hu/100510/fuses_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

pittyu
2010-10-02, 21:33
Köszi. Lehet hogy sikerült kiütnöm egy procit. >:(
Az új projekthez jó azATM88, vagy 168 kell mindenképp?

GPeti
2010-10-02, 21:57
Jó mind a kettő de én atmega168 használok, akkor inkább ez.
Hogy ütötted ki a reset lábat kapcsoltad ki vagy az oszillátort külsőre?
Most nekem sincs több meg venni sem tudok, de ha küldesz borítékban felprogramozom neked.

pittyu
2010-10-02, 22:15
Most átírtam a fuse biteket ,és beégettem újra . Úgy néz ki semmi hiba nincs- visszaellenőrzéskor szépen fent van a program. Most rakom a helyére az IC t. Lehet hogy máshol is hibáztam. Átnézem a panelt , újra mérek mindent. Köszi a segítséget-- várom a fejleményeket.Holnap szavazás !!!!!!! utána a barátokkal megyünk repcsizni, jó lenne a trikopter mellé kivinni az "új "quadot is , bár valamit nagyon elqrtam.

GPeti
2010-10-03, 10:38
A bascom ic programozójában szemléletesebb a beállítás, ez van a quad-ban:

GPeti
2010-10-03, 22:18
Van aki megépítette már a quadrocopert?
Ugyanis alig repül. A V4.5 használom de át kellett paramétereznem a potenciométer érzékenységet, majdnem jó de az M3 motor fordulata -a többi 3 jó- néha összevissza megy meg a fordulata alig változik a mozgatásra föleg a szemben levő motor tartsa az egyensúlyt.

Írtam a tervezőnek a weboldalára de regisztrálni kell az oldalra nem tudom elküldte-e.

eniac
2010-10-03, 23:40
Van aki megépítette már a quadrocopert?
Ugyanis alig repül. A V4.5 használom de át kellett paramétereznem a potenciométer érzékenységet, majdnem jó de az M3 motor fordulata -a többi 3 jó- néha összevissza megy meg a fordulata alig változik a mozgatásra föleg a szemben levő motor tartsa az egyensúlyt.

Írtam a tervezőnek a weboldalára de regisztrálni kell az oldalra nem tudom elküldte-e.



Szia!
Most hogy itt a rossz idő, nekilátok az építésnek, de saját fejlesztésű elektronikával.
Az lenne a kérdésem, hogy Neked bevált a motor/propeller páros amit használsz?

Gogo
2010-10-04, 06:58
Van aki megépítette már a quadrocopert?
Ugyanis alig repül. A V4.5 használom de át kellett paramétereznem a potenciométer érzékenységet, majdnem jó de az M3 motor fordulata -a többi 3 jó- néha összevissza megy meg a fordulata alig változik a mozgatásra föleg a szemben levő motor tartsa az egyensúlyt.

Írtam a tervezőnek a weboldalára de regisztrálni kell az oldalra nem tudom elküldte-e.


Lehet vele repülni, de vezetni kell. Én az esc-ket megpróbálnám felcserélni. pl.:nekem volt egy csatlakozó krimpelési kontakthibám is.
http://www.youtube.com/watch?v=nw5C-eayLWw

Itt van leírva a beállítási procedúra:
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1143569

És egy kis csemege: :o
http://www.youtube.com/watch?v=s233IA1f2L4

GPeti
2010-10-04, 12:58
Nem kontakthiba szerintem a 4.5 szoftverhibás a régebbieket nem használhatom a gyróim miatt, inkább saját elektronikával trikoptert készítek.

A légcsavar motor páros jó, de a légcsavart ki kell egyensúlyozni a motor meg mechanikusan gagyi, 100W/kg kell a lebegéshez ha jól van minden összeállítva.

eniac
2010-10-04, 14:04
Nem kontakthiba szerintem a 4.5 szoftverhibás a régebbieket nem használhatom a gyróim miatt, inkább saját elektronikával trikoptert készítek.

A légcsavar motor páros jó, de a légcsavart ki kell egyensúlyozni a motor meg mechanikusan gagyi, 100W/kg kell a lebegéshez ha jól van minden összeállítva.


Tehát érdemes a magasabb árfekvésű motorok között keresgélnem, ha jól veszem ki a szavaidból :)

GPeti
2010-10-04, 14:20
Olcsó húsnak híg a leve.

pittyu
2010-10-04, 22:43
Szia :Gpeti. Lehet hogy maga a program nem müködik és azért nem tudom életre kelteni a quadromat??? Én meg azt hittem , hogy a beégetésnél rontok el valamit.!!!

GPeti
2010-10-04, 23:28
Ja és akkor indul el ha a gáz teljesen le van húzva a trim is de lehet a szubtrimmel is lentebb kell venni, ekkor kell az oldalkormány kart kitéríteni egyik vagy másik irányba (ha jól van bekötve) ha a led világít onnantól üzemkész. Ha a program megy akkor bekapcsoláskor a led felvillan egy kis időre, ha nem jó megadom a számom amin hívj fel, mivel nekem müködött de a 3. motor összevissza ment így feladom inkább trikoptert készítek heli 120 mixes távval meg 4 gyroval, tehát még az atmegát is el tudom küldeni felprogramozva.

Gogo
2010-10-04, 23:50
Tehát érdemes a magasabb árfekvésű motorok között keresgélnem, ha jól veszem ki a szavaidból :)

Nekem ezzel megy kb. fél éve, és semmi baja. KK is ezt használta.
http://www.hobbycity.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=5686

eniac
2010-10-05, 00:45
Tehát érdemes a magasabb árfekvésű motorok között keresgélnem, ha jól veszem ki a szavaidból :)

Nekem ezzel megy kb. fél éve, és semmi baja. KK is ezt használta.
http://www.hobbycity.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=5686



Még két kérdésem lenne: Milyen/mekkora prop lenne ideális ehhez a motorhoz? Te milyet használsz?

Gogo
2010-10-05, 13:24
Még két kérdésem lenne: Milyen/mekkora prop lenne ideális ehhez a motorhoz? Te milyet használsz?
Én több félét kipróbáltam kínomban, mert az ajánlottat nem tudtam beszerezni.
Sajnos csak olyat lehet használni, aminek van jobbra forgó párja is.

http://www.hobbycity.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=8021
Ezzel repül, közepesen stabil, kb.20%-al többet fogyaszt. 2200maH akkuval 5 perc +- 10 sec.

http://www.hobbycity.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=5248
Sérülékeny, kiegyensúlyozatlan, kevésbé stabilnak érzem, 5,5 perc körüli repidő, olcsó.

http://www.hobbycity.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=8028
Stabilan repül, strapabíró, nehéz, erre a motorra már túl nagy szerintem. 4 perc körüli repidő.

http://www.rcdude.com/servlet/the-1796/APC-Slow-Prop-10x4.7/Detail

Szerintem ez az ideális. A jobbos (pusher) nehezen beszerezhető, drága, sérülékeny, könnyű, jó hatásfokú. Stabil (stabilabb, mert folyamatosan vezetni kell ezzel is ;) ) repkép, jó dinamika, csendes, lényegesen kisebb áramfelvétel, 6-7 perc repidő.

Ennyi tapasztalatom van idáig légcsavar ügyben.

Beállításnál pedig úgy kell beállítani, hogy a csúszása ne legyen öngerjesztő. Tehát, ha elengeded, ne essen le, legfeljebb jön, megy forog, de nem borul le. Ilyenkor a durvább kormánymozdulatok után oszcillál egy kicsit, de nem zavaróan. Nálam 33%-os - expoval, és 33%-os végkitérés korlátozással működik a legelfogadhatóbban.

Tettem rá egy kamerát, szemüvegen keresztül próbáom vezetni, nem egyszerű. Nagyon meg kell szokni a perspektívát, és azt, hogy máshol látom, és máshol hallom. Volt úgy, hogy úgy éreztem legalább 10m magasan van, és ott zúgott el a fülem mellett. Pedig nem is túl nagy látószögű. F.:3,6mm. Nagyon csalóka. Feljebb egy kicsit kiegyensúlyozotabb a helyzet.

eniac
2010-10-05, 17:06
Köszönöm a részletes beszámolót a tapasztalataidról!
Az APC propellerek mellett döntök, annyira nem vészes az ára.

Gogo
2010-10-12, 23:43
A quadomat folyton vezetni kellett. Most már stabil. A megoldás pedig többször le van írva minden fórumon! Csak senki nem vette komolyan. Én sem. A titok: a légcsavarokat ki kell egyensúlyozni! És nem csak stabil lett, hanem halál csendes is. Kb. 20%-al megnőtt a repidő. Hihetetlen rosszak a legmárkásabb csavarok is. 6-8 cm cellux is kell némelyikre. A hét végén alkottam egy balancert, olyan érzékeny, hogy annyi víz, amit a felületi feszültség megtart a toll végén, bőven átfordítja a csavart. Semmi rezonancia, a motorok szinte úgy sustorognak, mintha nem lenne rajta csavar. Hihetetlen jó érzés. Nagyon pontosan kell dolgozni, de akkor ez egy nagy áttörés. 3 ágú csavar min. 30perc macera, hogy pontos legyen.
De így is csak akkor tudom vezetni, ha hátulról látom, és nincs messzebb 20m-nél! ;D Sajnos.

GPeti
2010-10-13, 00:00
Ha a quad-nál vagy a trikopternél néhány fokkal kifelé állnának a motorok akkor attól stabilabb lenne? Mintha láttam volna már ilyen képet a neten.

Gogo
2010-10-13, 00:07
Ha a quad-nál vagy a trikopternél néhány fokkal kifelé állnának a motorok akkor attól stabilabb lenne? Mintha láttam volna már ilyen képet a neten.

Nem kifelé, hanem érintőirányba.
http://www.youtube.com/user/KapteinKUK#p/u/6/t-2v-3LVO-0

Gogo
2010-10-14, 22:03
A quadomat folyton vezetni kellett. Most már stabil. A megoldás pedig többször le van írva minden fórumon! Csak senki nem vette komolyan. Én sem. A titok: a légcsavarokat ki kell egyensúlyozni! És nem csak stabil lett, hanem halál csendes is. Kb. 20%-al megnőtt a repidő. Hihetetlen rosszak a legmárkásabb csavarok is. 6-8 cm cellux is kell némelyikre. A hét végén alkottam egy balancert, olyan érzékeny, hogy annyi víz, amit a felületi feszültség megtart a toll végén, bőven átfordítja a csavart. Semmi rezonancia, a motorok szinte úgy sustorognak, mintha nem lenne rajta csavar. Hihetetlen jó érzés. Nagyon pontosan kell dolgozni, de akkor ez egy nagy áttörés. 3 ágú csavar min. 30perc macera, hogy pontos legyen.
De így is csak akkor tudom vezetni, ha hátulról látom, és nincs messzebb 20m-nél! ;D Sajnos.


Itt a " műszer" :)
http://www.youtube.com/watch?v=HlfCo9fBEog

Teljesítményadatok: 1410gr. (Két kamerával, 2200mAh-ás akkuval, 3ágú 9x5-ös csavarral.) 190W. 136W/kg.

kabir bedi
2010-11-04, 00:35
Sziasztok!
A közeljövőben szeretnék vásárolni egy quadrocoptert FPV céljára.
A kiszemelt áldozatok a következők:
http://www.conrad.de/ce/de/product/208001/QUADROCOPTER-450-FUTABA-24-GHZ-RTB/SHOP_AREA_19776&promotionareaSearchDetail=005
http://www.modellhungaria.hu/quadrocopter-gaui-330xs-p-13950.html
A segítségetek szeretném kérni,hogy a két gép közül melyiket érdemes venni szerintetek.
Esetleg egy olyan gép(repülő) is érdekel ami könnye szállítható repülőn.
Egy 1,3 Km X 500m-es szigetet szeretnék majd vele körbe repülni.
Ehhez keresek konfigot ,esetleg ötleteket is szívesen is elfogadok.


Segítségetek előre is köszönöm.

mmormota
2010-11-04, 00:48
A segítségetek szeretném kérni,hogy a két gép közül melyiket érdemes venni szerintetek.

Inkább a Gaui-t. A Conrad-dal könnyű lebegni, de repülés közben elég furcsán reagál.


Esetleg egy olyan gép(repülő) is érdekel ami könnye szállítható repülőn.

A Xeno - mivel szétszedhető - elfér viszonylag kis kofferben.

lazarcopter
2010-11-09, 22:46
http://www.rcpilot.hu/users/726/2566/b_201011092052348918.jpg
http://www.rcpilot.hu/users/726/2566/b_201011092052456300.jpg

jelenlegi állapota az FPV quadrokopternek. A tükör magyarázatra szorul, azért kelet mert tolatókamerát tettem fel. Aminek tükör képe van, így meg kelet fordítani a képet. Egyenlőre 35mhz-s vevővel használtam, aminek 6db esés volt eddig az eredménye. A váz hibátlanul tűrte a megpróbáltatásokat, csak a motor tartók estek le. Szerencsére a CA ragasztó minden esetben elvált így nem tört el semmi. Kerekek már az elején elmaradtak, de nem is volt életképes megoldás. A motorokat érdemes néhány centivel kijjebb rakni. Így elkerülhető az akaratlan rángás kis fordulatú hirtelen süllyedés esetén. Röviden ennyi. ;D ;D

deltahf
2010-11-11, 22:07
Na ez Hungarocopter ízig vérig.
Sz.Viktor saját keze munkája, A-Z-ig. Igaz a tartó frame nem Carbon hanem egy CD doboz :)

De ugyanazt tudja mint a MikroKopter !

-és az megtiszteltetés ért, hogy pont az enyém lett ! :)

Egy itthoni kép (szélben )
http://img560.imageshack.us/img560/4074/gopr0884.jpg (http://img560.imageshack.us/i/gopr0884.jpg/)

Egy a CD dobozról :D
http://img696.imageshack.us/img696/8105/snc01909.jpg (http://img696.imageshack.us/i/snc01909.jpg/)

Egy az 'agyáról'
http://img574.imageshack.us/img574/8523/snc01910.jpg (http://img574.imageshack.us/i/snc01910.jpg/)

-és egy képkocka Angelina Jolie és Brad Pitt filmjéből amit pont melletünk forgatnak.
(háttérben a zöld épület az esztergomi élményfürdő, ami elé szép háborús falat emeltek)
(tegnap a fákat zöldé tették és napsütést csináltak, ma teljes tél volt, hóban minden.)
http://img713.imageshack.us/img713/9365/szerbia033.jpg (http://img713.imageshack.us/i/szerbia033.jpg/)

Sajnos nem kerül sorozatgyártásra a quad mert azt mondta Viktor soha többet nem bíbelődik ennyit! :D

robert_cz
2010-11-18, 00:00
Sziasztok!

Elkezdtem megépíteni kapteinkuk által készített quadcopter vezérlőt. Rendeltem hozzá 3db hk401b gyrót. Viszont az egyikben más típusjelzésű volt. Az egyiken a kimeneti feszültség 1.27V a többin 1.38V. Létezhet-e, hogy emiatt nem indul el a vezérlő?

pittyu
2010-11-18, 02:03
A választ nem tudom, de épp most érkezett meg 6 db HK401 es abból találomra szét szedtem hármat és beforrasztottam a panelba. Most a hozzászólásodat olvasva megnéztem és Ma027-- MA028--MA029 jelzés van a Gyro chipeken. Holnap, azaz ma élesztem,kíváncsi vagyok a fesz értékekre. ::)

robert_cz
2010-11-18, 22:22
Közben rájöttem a hibára. A gázkar nem volt teljesen lehúzva (trimm). Most elindul a vezérlő, csak a 4. motor jóval később indul el mint a többi.
A QuadControllerV4_4_adjustable változatban lehet-e módosítani ezen, ha igen hogyan? Az egyes gyrókból "kijövő" feszültségszinttel nincs baj, annak ellenére, hogy nem egyforma típusúak így is kisebb, mint a referencia feszültség.
Melyik verzió vált már be eddig?

GPeti
2010-11-19, 18:51
Itt a szerző honlapja:
http://www.kkmulticopter.com/

A legújabb verzióval a program elején megváltoztatható értékekkel már bármilyen érzékenységü gyro használható, a letöltött asm fájl-ból az avr studio4 segítségével készítesz projekt-et megváltoztatod az értékeket majd lefordítot és az új hex file-t beégeted az atmelbe.

; This one determines the range of the gain potmeters.
; Reducing the value by one doubles the range.
; Increasing the value by one halves the range.

.equ PotScaleRoll = 10
.equ PotScalePitch = 10


; This one determines the stick sensitivity.
; Reducing the value by one doubles the sensitivity.
; Increasing the value by one halves the sensitivity.

.equ StickScaleRoll = 11
.equ StickScalePitch = 11




"A legujabb quad programban ugy van hogy az oldalkormányt jobbra ütközésig kell tolni lehúzott gáznál ekkor a led világít és ilyenkor használható, a balra pedig le lehet kapcsolni."

Idéztem magamat.

mmormota
2010-12-08, 01:50
http://www.youtube.com/watch?v=g8O5RBcwmjY&feature=player_embedded
:o :o :o

loorio
2010-12-08, 08:44
http://www.youtube.com/watch?v=l8LBEpjb58c&NR=1
ez se semmi. ebből 3d quadro lesz.... :-)
a mechanikus lapát állásszög vezérlés miatt még darabos egy kicsit

silaghitamas
2010-12-09, 12:03
szia joyszi!

en vettem egy ilyet http://hoverflytech.com/ ez sem olcso de szimpatikus nekem.
A coptert csak most fogom elkezdeni epitni ugyhogy tesztekre varni kell. Van kamera stabilizalo kimenete is!
Ja meg barometrikus szenzor a magassag tartashoz!

joyszi
2010-12-11, 20:45
Szia silaghitamas!

Köszi az ötletet! Megnéztem a kütyüt, tudásban valami ilyesmire gondoltam (bár az "all in one" panel megoldás nekem kevésbé tetszik). Az árával tényleg barátkozni kell.. Kiváncsian várom a teszteket...

Üdv, j.

mmormota
2010-12-11, 21:13
EZuhf az irányításhoz


Ezt honnan szerezted? :o Kb. 100-szor megnéztem az elmúlt fél évben, sose volt sehol raktáron...

loorio
2010-12-14, 16:10
http://aeronautikhobby.com/epages/Ballou.sf/seca268748cf9/?ObjectPath=/Shops/aeronautikhobby.com/Products/KKboard

ezt ismertétek?

Seven66
2011-02-08, 10:56
Üdv!

Érdeklődnék, hogy erről van-e valakinek tapasztalata, vagy vélemény esetleg.
Előre is köszi.

http://www.kkmulticopter.kr/index.html?modea=vieweng&mc_selected=MultiCopter&sc_selected=Set&sn=body_set_v02_q_290&id_no=44

loorio
2011-02-08, 16:54
ez rétegelt lemezből van, de olcsó.... :-)

http://hobbycity.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=16583

loorio
2011-03-13, 20:22
http://www.technotragic.com/

Sok érdekes hír van itt!

És sok quadro "bolt" :-)

http://www.technotragic.com/index.php?option=com_content&view=article&id=28&Itemid=50

Luigi
2011-05-16, 21:29
Sziasztok!

A segítségeteket szeretném kérni. Csináltam egy quadricoptert,a kkmulticoptertől rendeltem hozzá vezérlőt.(a kék színűt) Összeraktam,a vezérlőt beállítottam a leírás szerint.
Próbálok vele emelkedni,erre fogja magát,és átbukfencezik. A potokra mintha nem is reagálna.
Egyszerűen nem tudok vele mit csinálni. Még egyszer sem sikerült vele fel emelkedni.
Ha valakinek van valami ötlete,előre is köszönöm.

mmormota
2011-05-16, 23:14
Ellenőrizni kellene pár alap dolgot.
- a gyrók kimenetén normális-e a feszültség (kb. egyforma-e a két gyrón)
- kézben tartva a gépet, reagál-e a megbillentésre (állítja-e a propellerek fordulatszámát)
- ha reagál, megfelelő irányban teszi-e (az a propelller erősít-e, amelyik lefelé billent)

loorio
2011-06-01, 13:40
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=17537

30 dolláros quadro KK-szerű kontroller :-\

loorio
2011-06-07, 22:16
http://ng.uavp.ch/moin/FrontPage

itt már kissé komolyabb elektronika ill alkatrészei kapható

karee2
2011-06-07, 23:40
Sziasztok!

Ez alkalmas lehetne a quad vezérléséhez?

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11733

Köszi:Kari

eniac
2011-06-07, 23:43
Sziasztok!

Ez alkalmas lehetne a quad vezérléséhez?

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11733

Köszi:Kari


Nem.



http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=17537

30 dolláros quadro KK-szerű kontroller :-\


Ez igen.

karee2
2011-06-07, 23:44
Köszi! De az nincs klt-en!

eniac
2011-06-08, 00:03
Jó, de ami van készleten, az nem alkalmas hozzá...
Megértem a problémád, egy-két hét múlva lehet hogy lesz.
--
Éppen ma jött meg a hk quadcopter frame, holnap elvágtatok a postára, kíváncsi vagyok
mire futotta a 15$-ból ferdeszemű barátainknak :)
Ha beválik, kivágom a kukába a jelenlegi alu vázat, ~400g vs 195g...

karee2
2011-06-08, 08:06
Jó, de ami van készleten, az nem alkalmas hozzá...
Megértem a problémád, egy-két hét múlva lehet hogy lesz.
--
Éppen ma jött meg a hk quadcopter frame, holnap elvágtatok a postára, kíváncsi vagyok
mire futotta a 15$-ból ferdeszemű barátainknak :)
Ha beválik, kivágom a kukába a jelenlegi alu vázat, ~400g vs 195g...





Megrendeltem a controllert, a vázat ma adták postára! (Amíg nem lesz, belerakom a Gaui330 vezérlését!)

k

jpeti29
2011-06-08, 10:49
Éppen ma jött meg a hk quadcopter frame, holnap elvágtatok a postára, kíváncsi vagyok
mire futotta a 15$-ból ferdeszemű barátainknak :)
Ha beválik, kivágom a kukába a jelenlegi alu vázat, ~400g vs 195g...


Erre én is kiváncsi vagyok. Mindenképpen írj róla, hogy milyen

eniac
2011-06-08, 18:05
Éppen ma jött meg a hk quadcopter frame, holnap elvágtatok a postára, kíváncsi vagyok
mire futotta a 15$-ból ferdeszemű barátainknak :)
Ha beválik, kivágom a kukába a jelenlegi alu vázat, ~400g vs 195g...


Erre én is kiváncsi vagyok. Mindenképpen írj róla, hogy milyen


Félelmetes, mi jön ki 15$-ból :)

Pro:
- 15$
- korrekt csomagolás
- minden alkatrész megvan :)
- meglepően pontos alkatrészek, illesztések
- 15 perc alatt összeszerelhető (leírás nélkül is)
- összerakva mechanikailag elég stabil a szerkezet
- könnyű ~200g
- rádiót nem árnyékolja mint pl. a karbon

Kontra:
- nulla szerelési útmutató
- pár helyen elbír egy kis plusz ragasztást
- elég gyenge lábakon áll (szó szerint, a leszállótalp egy vicc)
- a kamera tartó barkácsolást igényel, a szervót be kell faragni a (már akinek van rá igénye)

Összességében szerintem korrekt cucc.
A keményebb leszállásokat valószínűleg az anyagából adódóan nem szereti, gondolom hamar törik
a rétegelt fa lemez. Kezdő quadosoknak lehet érdemes 2-3 szettet berendelni :)

Egy kis szerelési útmutató: http://www.youtube.com/watch?v=13D-Lc1JX7U

Röviden ennyi, meglátom mit mutat élesben, majd beszámolok róla.

GPeti
2011-06-09, 18:20
Én is veszek egy ilyen keretet.
Hogy miért?
Csak ilyen rácsos kivitelben rejtőznek el esztétikusan a vezetékek, amiket eddig barkácsoltam mind csúnya volt.

puli122
2011-06-11, 13:06
Sziasztok!

Belevágnék én is az építésbe. Arra gondoltam megcsinálom KK legfrissebb paneljét, de végigolvasva a topikot megtaláltam ezt a 30 dolcsis vezérlőt a HobbyKingen amit linkelt valaki:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=17537
Az a kérdésem hogy használja-e ezt valaki, illetve hogy miben tér a KK-től rendelhető háromszor drágábbtól. Van rajta ISP úgyhogy elvileg a szoftvert tudom rajta frissíteni. Van már fekete panel, meg piros meg kék is, azok között csak gyártási különbség lehet ?

Köszi előre is

puli122
2011-06-11, 18:49
Úgy látom a vezérlő állapota Backorder sajnos. Azt lehet tudni hogy mikor lesz újra raktáron, vagy lehet az is hogy már nem árulják ? Ti honnan rendeltek vezérlőt ? ( aki vette )
Végső esetben megépítem, de a 3 Gyro-val amit szét kell bontanom, ugyan annyiba kerülne, mintha megveszem készen.

Stallmaster
2011-06-11, 22:17
Stock usually arrives every 10-25 days

ezek az információk általában kamuk, de reménykedj h most nem az, és tényleg jön belőle 10 nap múlva :D

puli122
2011-06-11, 23:44
Értem, köszi.
Ez a panel akkor megegyezik a KK által készítettel? Az a szoftver kell rá ? Szerintetek miért ennyire olcsó ? ( KK nál jóval drágább )
Használja ezt valaki ?

bazsee
2011-06-14, 13:21
Úgy látom a vezérlő állapota Backorder sajnos. Azt lehet tudni hogy mikor lesz újra raktáron, vagy lehet az is hogy már nem árulják ? Ti honnan rendeltek vezérlőt ? ( aki vette )
Végső esetben megépítem, de a 3 Gyro-val amit szét kell bontanom, ugyan annyiba kerülne, mintha megveszem készen.



A kommentek kozott irja az egyik ottani emberke, hogy hetente kapnak ujabb "eresztest" belole (ezek nagyresze gondolom egybol az elorendeloknek el is kel), ugyhogy ha elorendelsz, akkor szerintem hamar hozzajuthatsz!
En is filozom, hogy melyiket vegyem, bar en tricopter-t szeretnek epiteni, ami miatt masik firmware-t kell ra tenni...

puli122
2011-06-14, 15:36
Ez ugyan úgy elviszi azt is, a firmware áttöltése meg nem egy nagy kaland. Azon gondolkozom hogy mindent érdemes HK tól rendelni ? motor, szabi, propellek, akku ( nekem távirányító + vevő is kell )
Van amint jobb itthon venni ?

Stallmaster
2011-06-14, 17:27
Ez ugyan úgy elviszi azt is, a firmware áttöltése meg nem egy nagy kaland. Azon gondolkozom hogy mindent érdemes HK tól rendelni ? motor, szabi, propellek, akku ( nekem távirányító + vevő is kell )
Van amint jobb itthon venni ?


Én pl most állok nagy rendelés előtt, (vevők, akksik, távirányító...) nem lesz olcsó mulatság. Arra számíts, hogy ha távirányítót rendelsz, mindenképp rád fog sózni egy hatalmas kartondobozt(ingyen) amibe csomagolja, ám ekkor nem lesz túl sok postaválasztási lehetőséged. Nekem pl csak EMS-t ad 2 kiló és ekkora méret fölött 74 dollár, köszönöm szépen,14 000forint... én viszont akkor most súlyhatárig pakolom, megrendelek mindent, amire a közljövőben szükségem lesz, szerintem tedd te is ezt, így 1x fognak megvámolni, és 1x fizetek postát. Ahogy itt a fórumon az általános tapasztalatokat nézem, megéri onnan rendelni, itthon minden kb 3x-4x annyiba kerül, csak készülj fel, h lehet hogy valami defektesen fog megjönni. példának okáért nem ritka, hogy a Turnigy 9x távirányítóban modult kell cserélni, házilag "felturbózni" stb, de ezt vállalod azzal, hogy 10 000-ért rendelsz meg egy olyan tudású távot, amit a "nagy" gyártók 100 000 alatt nem adnak, szintén nem ritka, h a lipo egyik cellája lukas, stb. (remélem nekem hibátlanul érkezik minden cuccom ;D)

bazsee
2011-06-14, 18:03
Én pl most állok nagy rendelés előtt, (vevők, akksik, távirányító...) nem lesz olcsó mulatság. Arra számíts, hogy ha távirányítót rendelsz, mindenképp rád fog sózni egy hatalmas kartondobozt(ingyen) amibe csomagolja, ám ekkor nem lesz túl sok postaválasztási lehetőséged. Nekem pl csak EMS-t ad 2 kiló és ekkora méret fölött 74 dollár, köszönöm szépen,14 000forint...

En par hete rendeltem egy 1.6 meteres repcsit HK-rol, ami tobb mint 3 es fel kilo volt es egy 100x40x40cm-es dobozban jott hongkongbol es 50 dollar volt a postakoltseg sima hongkong post-al, nem kellett EMS. Azert erdemes meggondolni ezt a telepakolgatast, mert egy nagy csomagot szinte tuti, hogy megfognak a vamon es akkor maris megugrik az ar kb 28%-al (persze igy is olcsobb, mint itthon).

bazsee
2011-06-14, 18:06
Ez ugyan úgy elviszi azt is, a firmware áttöltése meg nem egy nagy kaland. Azon gondolkozom hogy mindent érdemes HK tól rendelni ? motor, szabi, propellek, akku ( nekem távirányító + vevő is kell )
Van amint jobb itthon venni ?

Igen felmegy ra, csak kell egy AVR Programmer, ami + 20 dolcsi korul van.

puli122
2011-06-14, 19:01
Ha meglesz, ezt simán megoldhatjuk, fölprogizom neked. ( Vagy építesz egy programozót, ami 1 IC meg 1-2 ellenállás, kb 180 Ft )
Én a rendeléssel vagyok kicsit meglőve, sose csináltam még.

Stallmaster
2011-06-14, 20:53
Én pl most állok nagy rendelés előtt, (vevők, akksik, távirányító...) nem lesz olcsó mulatság. Arra számíts, hogy ha távirányítót rendelsz, mindenképp rád fog sózni egy hatalmas kartondobozt(ingyen) amibe csomagolja, ám ekkor nem lesz túl sok postaválasztási lehetőséged. Nekem pl csak EMS-t ad 2 kiló és ekkora méret fölött 74 dollár, köszönöm szépen,14 000forint...

En par hete rendeltem egy 1.6 meteres repcsit HK-rol, ami tobb mint 3 es fel kilo volt es egy 100x40x40cm-es dobozban jott hongkongbol es 50 dollar volt a postakoltseg sima hongkong post-al, nem kellett EMS. Azert erdemes meggondolni ezt a telepakolgatast, mert egy nagy csomagot szinte tuti, hogy megfognak a vamon es akkor maris megugrik az ar kb 28%-al (persze igy is olcsobb, mint itthon).


megcsináltam, a rendelést, csak a fizetésig nem mentem el, meg akartam nézni, mennyi lesz a vége postával. opciók között csak az EMS volt, nem adott más postát:(
telepakolást meg úgy értem, h 2500grammos a csomaghatár, akkor inkább rárakok még 1-2 apróságot a 2100 grammos cuccra. szerintem azon a 150-200 gramm pluszon nem fog múlni a vám, úgyis elkapnak sajna, ez már nagy csomag:(

Track
2011-06-26, 12:07
Ezt már láttátok?
http://cgi.ebay.com/Mini-Quadcopter-Completed-Kit-/220800673371?pt=Radio_Control_Vehicles&hash=item3368bee65b#ht_1649wt_905

loorio
2011-07-07, 20:11
ha már volt akkor bocsi.

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__17924__NX-4008-620kv_Brushless_Quadcopter_Motor.html

lazarcopter
2011-07-09, 10:21
Kipróbáltam az új FH-x46 quadcopter és hexacopter vezérlő FOXTECH-töl. Gyakorlatilag bármikor repülhető, nincs neki akadály. Max ha már annyira fúj a szél hogy nem termelnek annyi levegőt a légcsavarok hogy visszajöjjön. ;D

http://www.youtube.com/watch?v=OVBvGqQUg7w

http://www.youtube.com/watch?v=26O-nxuX7Z8

sirály12
2011-07-13, 23:40
Építeni szeretnék egy ilyen quad-ot, csak pár dolgot nem tudok/értek még.
Régebben modelleztem egy ideig, de akkor is csak autó modellem volt, repülő eddig soha.

Kb 2Kg-os lesz a kicsike. Milyen motorokat ajánlotok hozzá? És azokra milyen légcsavart?
Ha lehet nem 100$-os motorokat akarok venni, vagyis szeretnék, de nem tehetem meg. :(
Olyan 20-25$ a max, amit akarok egy motorra szánni.
Ha lehet akkor egy gyors modellt akarok, ha ez az idő rovására megy, akkor legyen.
Tehát inkább legyenek erősebb motorok, mintsem alig reagáljon, és csak szenvedjen fenn.
A hobbykingről fogom rendelni a dolgokat.

Előre is köszönök minden segítő jellegű hozzászólást.

eosbandi
2011-07-18, 18:30
Ha már DIY és Quad, akkor íme egy friss gyártmány. A mérete 28cm átlóban, motortól motorig. A motorok HK 10g, 2000Kv/s. Propok 4x2.5 toló és húzók. ESC Turnigy Plush 6A. Vezérlő saját készítésű, MultiWii kompatibilis plusz ITG3200 Gyro és ADXL335 gyorsulásmérő. 3s610 pakkal ~7 percet van levegőben. Szoftver multiwii legfrissebb dev verzió. Igazából arra készült, hogy a szoftvert lehessen tesztelni a szobában is, ne kelljen lemenni a parkba a nagy quaddal.
A váz Decatlonos sárkányalkatrészekből és 4mm-es karbon csőből készült, egy kis rétegelt lemezzel megspékelve.

jpeti29
2011-07-19, 11:46
gyá kicsit hopp! Ez nagyon ügyes, gratula.

sirály12
2011-07-19, 17:23
Ez nagyon jó lett. Gratula.

icahone
2011-08-29, 11:44
Aki olcson szeretne vazat quad-hoz, javaslom menjen a Bauhaus-ba. Par fillerbol megvasarolhato az anyag, mimimalis munkaval tetszes szerinti meret keszitheto.
Nagy elonye a strapabirosag, nem torik, maximum hajlik ha nagy utest kap, sulyra pedig elfogadhato. Sulycsokkentes celjabol alu lap helyett nyaklap is hasznalhato, esetleg lemarathato a rez rola ha nem kell az interferencia.

A nagyobbik 1mx1cm alu rudbol van, ennek metere 800HUF korul van, az aluminium lap amire az elektronika pakolhato az 1300HUF (1mx12cm). Az osszefogo elemek darabja 700/1000HUF korul van, ez a legdragabb resze, de ha valaki 2 aluminium/nyak lappal alul-felul osszefogja akkor fillerekbol megvan.

A kisebbiknel 1mx1,5cm (900HUF) alu rudat hasznaltam es 1mx3cm (500HUF) alucsikot az aksi rogziteshez.

Jelenleg az alkatreszeket varom a HK-tol, az o vezerlojuket fogom kiprobalni, a kesobbiekben pedig a FY-90Q-t.

bazsee
2011-08-29, 23:41
Sulycsokkentes celjabol alu lap helyett nyaklap is hasznalhato, esetleg lemarathato a rez rola ha nem kell az interferencia.


Hogyan lehet lemaratni a rezet rola? En epp egy tricoptert epitek es abbol vagtam ki a kozepkonzolt. Okozhat radiozavart is?

eniac
2011-08-30, 07:08
Sulycsokkentes celjabol alu lap helyett nyaklap is hasznalhato, esetleg lemarathato a rez rola ha nem kell az interferencia.


Hogyan lehet lemaratni a rezet rola? En epp egy tricoptert epitek es abbol vagtam ki a kozepkonzolt. Okozhat radiozavart is?


Szia!

Maratás:
Lassú
1. - Meleg vízben oldott vas-klorid (FeCl3). (Régen használtam már, nem tudom hol lehet beszerezni.)
(vigyázni vele, "örökös" sárga foltot hagy szinte mindenen! )

Gyors
2. - Sósav + Hidrogén-peroxid. (Sósav 20%-os háztartási, Hidrogén-peroxid 35%-os, pl. fodrász kellék boltban beszerezhető.)
( 1 rész sósav, 1/8-rész hidrogén-peroxid )
( szembe, bőrre, ruhára nem menjen...)

Üdv: eniac

lazarcopter
2011-09-02, 18:58
http://www.globalnews.ca/special+device/6442469507/story.html

kabir bedi
2011-09-02, 19:58
http://www.globalnews.ca/special+device/6442469507/story.html


jól értettem,hogy kb 120e dollár az ára? :o

lazarcopter
2011-09-02, 21:33
én már gyűjtök ;) rá. még 67516nap és az enyém ;D

icahone
2011-09-05, 17:12
Sziasztok,

bemutatnam a kicsit, ma repultem be. Koszonet a Bauhaus-nak es HK-nek.
Kicsit maskepp futottam neki mint a nagy tobbseg. Semmi FC28-xx meg egyeb sulyos motorok, ez a parany (HXM2730-1300) 400g emeloerot bir produkalni es csak 20g. Semmi 20-30A nehezsulyu szabalyzo, a 10a szabalyzo boven eleg a motornak 9x5 propellerrel. A motorok valodi kv erteke inkabb csak 1000 korul van, egymastol valo tavolsaguk 37cm. Ovatossagbol 8x4 propellert hasznalok. Bar sporoltam a gramokat a teljes felszallosuly igy is 895g lett, valoszinuleg a sok csavar miatt ami a motorbakokat es a motorokat tarja.

A HK manual kicsit megteveszto, a szervo vegkiteresekre 50%-okat ad meg ami szerintem nem jo, nalam 120%-ra van mind a 4 csatorna beallitva. A gyro gain 70% mind a 3 tengelyre. Vibracios gondom nincs. A HK vezerlo egy szep kis habdobozban erkezik, en ebben hagytam benne hogy kiszurjem a vibraciokat, sima 2 oldalas ragasztoszalaggal van rogzitve a felso muanyag laphoz.

A quad meglepoen stabil bar nem tudom mihez viszonyitani mert nincs helis tapasztalatom. Szelcsendben szepen teszi a dolgat, minimalis sodrodassal ami valoszinuleg sulypontvaltoztatassal, ill. trimmelessel kezelheto. Eleg sokat szivtam mire rajottem hogy hirtelen kell felrantani a levegobe ha nem akarom hogy boruljon. Gondolom ez a sulya miatt is van. 5/9 gazon lebegesre kepes ami messze van az 1/3-tol de elsore megteszi. 10 perc repules utan az aksi es a motorok melegek, a szabalyzok egyaltalan nem melegszenek, a HK vezerlo sem melegszik. A 2200mAh/15C aksi nem jo valasztas de megteszi ha nagyon muszaj.

A repulest meg tanulnom kell mert pocsekul megy de nagyon elvezem ;D

A HK konfig:
11331 8X4R Propellers (Standard and Counter Rotati 1 Reserved
11332 9x5 Propellers (Standard and Counter Rotatin 1 Reserved
2069 hexTronik 24gram Brushless Outrunner 1300kv 4 Reserved
17537 HobbyKing Quadcopter Control Board 1 Reserved
659 TowerPro 9g w12A Brushless Speed Controller 4 Reserved
Ez szallitassal egyutt 110$.

A Bauhaus koltseget kicsit korabban megirtam.

Aksim, adom es vevom volt. A quad teljes koltsege ha ezeket is meg kene venni max. 50E HUF-ba lenne, de meg ebbol is lehet faragni, radioja valogatja.

icahone
2011-09-08, 12:52
Update az elozohoz:

par alkalom soran az 1x1cm 1mm vastag alurudat 2x sikerult eltornom, mindketszer a motorbak felfogatasnal torott, mas-mas motornal. Ezenkivul 2x sikerult elhajlitanom. A csereje szerencsere gyors (20 perc) es olcso. A leszallasok minden esetben drasztikusak voltak, lenyegeben szabadeses tobb meter magasrol, tegnap a haztetorol zuhant a quad. Motor, szabalyzo, vezerlo mind tulelte a sokadik alkalmat is. Kezdokent nekem a vaz a gyenge pont bar fene tudja lehet hogy igy meg jobb is mert az nyeli el a nagy energiakat igy nem karosodik az elektronika. Mindenesetre az alurud hasznosabb lenne 1x1cm 2mm vsatagsagban, egy lengescsillapito pedig gyakorlatilag elnyuhetetlenne tenne. Gondolkozom is egy ilyen megoldasban...

Az egyetlen nagyobb problemam hogy a quad bar nagyon lassan de forog a vizszintes tengelye korul, oramutato jarassal megfelelo iranyban. Probaltam trimmelni de nem segitett. A motorok jo iranyba forognak es megfelelo propellereket hasznalok. Sulypont eloszlas jo. Megprobalkozom meg a gyro gain-nel de ha az sem segit nincs tul sok otletem.

Szpeti
2011-09-08, 13:34
Szia.

Esetleg próbáld meg úgy szerelni az alu zártszelvényt, hogy nem fúrod meg, hanem mellette ereszted át a csavarokat, és így szorítod rá a motort, valamint a szerelőlapot.

Nekem is az átfúrásnál van a gyenge pont a rtikónál. A következőt már nem furkálom.

P.

icahone
2011-09-08, 14:09
Szia,

ez jo otletnek tunik de jo esellyel a razos leszallasaimnal mindig el fog csuszkalni a bak es igazgatnom kell. Elso korben inkabb megtanulok repulni vele :D

Egy link az elso tesztrepulesrol (ennel sokkal durvabb leszallasok vannak):
http://www.vimeo.com/28759222

Peck
2011-09-08, 14:17
Gratula!
Esetleg kipróbálhatnád alu helyett fa karokkal, nem hajlik :) A durvább leszállásokat is lehet hogy kibírja, ha meg eltörik, ugyanúgy egyszerű cserélni.
Szerintem valami nagyobb területen próbálkozz, akkor nem mászik fel a tetőre :) És nem kell félned hogy nekimegy a kerítésnek vagy másnak. Persze én is türelmetlen szoktam lenni, ha repülésről van szó :D

Bigyula
2011-09-08, 15:27
Én is kedvet kaptam egy "low cost" quadrocopterhez. Korábban egy tricopteren gondolkodtam, de a kalkuláció úgy jött ki, hogy kb. ugyanannyiba lenne, mint a quadrocopter.

Icahone-hez hasonlóan rendeltem a HK-tól 4 db 2730-as 1300 kv mocit, 4 db 12A Turnigy szabályzót, és egy vezérlőt. Van itthon 7*4-es és 8*6-os Master Airscrew 3 ágú légcsavar (mindkét méretből 2-2 db húzó és toló), valamint 3 cellás 2200 mAh akksi. Amíg megjön az elektronika, összedobok egy vázat, és kipróbálom, hogy melyik légcsavarral mit produkál a moci (1 db itthon).

jpeti29
2011-09-08, 16:14
Én is elkezdtem már egy ilywen olcsó quadot. Hasonlóan aluból. Én viszont EPP habból fogom csinálni a talpat, az jobban elnyeli az esést.

icahone
2011-09-08, 17:28
Egyetertek hogy hulyeseg a kertben probalgatni, ha kint tennem egy mezon akkor meg mindig egyben lenne ahogyan eredetileg elkeszult. Itt viszont aranylag szelcsend tud lenni mert a haz es a kerites elfogja a szelet. De vagyom mar egy szep nagy mezore szelcsendes idoben :)

Az epp hab jo lehet az utkozesek elnyelesere, ha fuggolegesen sikerul leszallni. A labakat szandekosan hasznalom mert igy hacsak nem fejjel lefele erkezik akkor lenyegeben az legtobb lehetseges szogbol torteno landolas eseten serulesmentes marad a motor es jo esellyel a propellerek is. Ha pedig valemiert atfordul akkor van idom leallitani a motorokat mire fejjel lefele talajt er igy nem serulnek a propellerek sem. Igazabol azon is gondolkodtam hogy ha a lab tarto resze felfele is nyulna, tehat a karbol felfele is lenne "lab" akkor a propellerek majdnem teljesen vedve lennenek minden hulyeseg ellen. Ha van ilyen profilu muanyag osszekotoelem a Bauhaus-ban akkor veszek es kiprobalom ugy is.

Ltomi78
2011-09-08, 17:44
Szép munka gratula!

Én nem mertem egyenlőre saját építésbe fogni, mert tuti valamit rosszul mérek, vagy vágok, na meg az időigény. Egy Feiyutech 4X quad 200 USD (motor+prop+szabi+kábel) van rendelés alatt (holnap megjön) és egy IOI KK blackboard clone vezérlő lesz rajta 35 USD ért.
http://www.ebay.co.uk/itm/IOI-Quadcopter-KK-Multicopter-controller-board-X-Copter-/320750061714?pt=LH_DefaultDomain_2&hash=item4aae318892
http://www.rcdude.com/servlet/the-2156/Fyetech-X4-Quad-Copter/Detail

A kérdésem az lenne hogy az általad építet DIY quad a jelenlegi konfiggal, mekkora súlyt bír-el, tesztelted már hogy FPV célokra alkalmas -e?. Én tartok tőle hogy az enyémen nem lehet elég távol rakni a video adót a vevőtől.

(http://www.rcdude.com/servlet/the-2156/Fyetech-X4-Quad-Copter/Detail

A kérdésem az lenne hogy az általad építet DIY quad a jelenlegi konfiggal, mekkora súlyt bír-el, tesztelted már hogy FPV célokra alkalmas -e?. Én tartok tőle hogy az enyémen nem lehet elég távol rakni a video adót a vevőtől.)

Update az elozohoz:

par alkalom soran az 1x1cm 1mm vastag alurudat 2x sikerult eltornom, mindketszer a motorbak felfogatasnal torott, mas-mas motornal. Ezenkivul 2x sikerult elhajlitanom. A csereje szerencsere gyors (20 perc) es olcso. A leszallasok minden esetben drasztikusak voltak, lenyegeben szabadeses tobb meter magasrol, tegnap a haztetorol zuhant a quad. Motor, szabalyzo, vezerlo mind tulelte a sokadik alkalmat is. Kezdokent nekem a vaz a gyenge pont bar fene tudja lehet hogy igy meg jobb is mert az nyeli el a nagy energiakat igy nem karosodik az elektronika. Mindenesetre az alurud hasznosabb lenne 1x1cm 2mm vsatagsagban, egy lengescsillapito pedig gyakorlatilag elnyuhetetlenne tenne. Gondolkozom is egy ilyen megoldasban...

Az egyetlen nagyobb problemam hogy a quad bar nagyon lassan de forog a vizszintes tengelye korul, oramutato jarassal megfelelo iranyban. Probaltam trimmelni de nem segitett. A motorok jo iranyba forognak es megfelelo propellereket hasznalok. Sulypont eloszlas jo. Megprobalkozom meg a gyro gain-nel de ha az sem segit nincs tul sok otletem.

icahone
2011-09-09, 09:41
Nem tudtam meg igazan letesztelni mert ki kene vinnem a mezore. Nagyjabol ugy szamoltam hogy ha a motorok 400g+ toloerot tudnak (legyen csak a 3/4-e) akkor az 4x300=1200g, a quad felszallosulya 2200mAh aksival 900g. Ahhoz hogy lebegjen de epphogycsal tehat elvileg meg 300g cuccot pakolhatok ra (3/4 teljesitmennyel szamolva). Ez valoszinuleg eleg lenne FPV-re, de ez a darab nem arra keszult. Ezen megtanulok repulni FPV-re meg osszerakok egy masikat 60-70cm motortavval, vastagabb aluszelvenyekkel, nagyobb motorokkal, szabalyzokkal, nagyobb felszallosullyal.

A video ado es az rc vevo kozelsege talan nem annyira nagy baj, en valoszinuleg alulra tennem az egyiket es folulre a masikat, mas-mas antenna orientacioval.

mas: tegnap megalltam a Bauhausban es volt neki "T" elem, igy a motorok es a propeller hamarosan teljesen vedve lesz. Hetvegen teszek fel kepet a megoldasrol.

jpeti29
2011-09-09, 12:26
Használj 5.8Ghz-es videót és nem lesz gondod.

fenyö
2011-09-11, 05:52
Sziasztok!
Én is csináltam egy qvadrót de a beszabályzásnál elakadtam mert váratlan dolgokat csinál. Én is egy HK-s vezérlőt vettem de nem a dobozolt változatot. Lehet hogy frissíteni kellene a vezérlő programját? Abban viszont nincs jártasságom.
Ha tudna valaki segíteni nagyon megköszönném. Próbálok képet felrakni. Üdv Fenyő

icahone
2011-09-11, 16:23
Szia,

mik azok a varatlan dolgok? A board ugyanaz ami nekem is van.

fenyö
2011-09-11, 17:27
Szia Icahone!
Szavaidból azt veszem ki, hogy neked jól müködik! Te vagy az én emberem. Nagyon sok kérdésem lenne a táv beállítása giró tengelyek iránya melyik motor az M1 M2 M3 M4 stb. Jó lenne beszélnünk az én számom 0620 9802650 csörges meg vissza hivlak. Előre is köszi Fenyő

Bigyula
2011-09-11, 17:59
Fenyő!

Töltsd le a manual-t. http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__17537__HobbyKing_Quadcopter_Control_Board_.html
Kicsit lejjebb, a 'Files' fülre kattintva megtalálod.

Bigyula
2011-09-11, 18:06
Csináltam egy tesztet a 2730-as 1300 KV-s mocival, és a 3 lapátos MA 7*4-es proppal (jelenleg ez van itthon normál és toló verzióban). A moci valójában csak kb. 1130-as KV értékkel rendelkezik (az Eagletree loggerrel, és a brushless szenzorral mérve). A fordulatszám 9600-9700 körül alalkult (3 cella 3000 mAh Turnigy akksival), és 310-320 g tolóerőt sikerült mérni 6.7 A-es áramfelvétel mellett. Ez nem sok, de legalább nem is fogyaszt sokat. A 4 motor majd 26-27 A-t fog enni, és valamivel 1200 g feletti emelőerővel fog rendelkezni. Cserébe a teljes felszállótömeget 500-550 g alatt kell tartanom majd.

jpeti29
2011-09-11, 22:53
sziasztok!

Ma végre odáig jutottam, hogy teszteljem a quadom. low cost alu zárszelvényből MultiWii 1.8 Paris Board, stb.

Elég intenzíven pörög általában az egyik, de olykor a másik irányba. Mit csesztem el??? YAW Direction -1re van állítva. Lehet, hogy pont ez a baj?

eosbandi
2011-09-11, 23:19
sziasztok!

Ma végre odáig jutottam, hogy teszteljem a quadom. low cost alu zárszelvényből MultiWii 1.8 Paris Board, stb.

Elég intenzíven pörög általában az egyik, de olykor a másik irányba. Mit csesztem el??? YAW Direction -1re van állítva. Lehet, hogy pont ez a baj?


A Yaw direction a távról vezérlés irányát adja meg.
Szabályzókat összekalibráltad ?
A pörgéstől eltekintve stabil ?

jpeti29
2011-09-12, 00:36
Mystery Blue 20A-s szabályzók vannak benne.
Motor forgásirányok helyesek
Timing High-ra van állítva és 16Khz-re.

Forgástól eltekintve (nem tudtm irnyítani a sodródását a szélben, majd egy percig a levegőben volt) nevezhetjük stabilnak. Kb 1 mp alatt 1x körbefordul.

eosbandi
2011-09-12, 08:04
Mystery Blue 20A-s szabályzók vannak benne.
Motor forgásirányok helyesek
Timing High-ra van állítva és 16Khz-re.

Forgástól eltekintve (nem tudtm irnyítani a sodródását a szélben, majd egy percig a levegőben volt) nevezhetjük stabilnak. Kb 1 mp alatt 1x körbefordul.

Mivel ennek az escnek nem lehet a gáz tartományt kalibrálni, ezért fontos, hogy mind a négy esc egyforma legyen. Én eddig legalabb három fajtával találkoztam (mindegyiknek egy kicsit más volt a nyákja, és mindegyik mystery blue volt :() Nézd meg, hogy a tieid teljesen egyformák-e. A másik gond, hogy a mystery blue csak 64 lépésben állítja a fordulatot, azaz kicsi a felbontása, elvilg van hozzá diy firmware (http://www.multiwii.com/forum/viewtopic.php?f=13&t=516) de ez is csak egy fajtához ok. Mindenképpen jobban jársz négy turnigy plush szabályzóval szerintem.


udv,
Bandi

icahone
2011-09-12, 09:46
Cserébe a teljes felszállótömeget 500-550 g alatt kell tartanom majd.

Hat nem irigyellek, az eleg nehez lesz. Jo esellyel csak az aksi lesz 200g korul ebbol, mar ha legalabb 10 percet a levegoben szeretnel maradni. Mennyi a 4 motor es az elektronika sulya?



Nagyon sok kérdésem lenne a táv beállítása giró tengelyek iránya melyik motor az M1 M2 M3 M4 stb. Jó lenne beszélnünk az én számom 0620 9802650 csörges meg vissza hivlak. Előre is köszi Fenyő

Szia, a manual amit Bigyula belinkelt teljesen jo. Ha az alapjan osszerakod akkor mukodnie kell. Ott leirjak melyik motor melyik, hogyan kell a giro iranyokat tesztelni, stb. Lehetoleg az osszes lepest vegezd el, kiveve azt a reszt ahol a szervo vegkiteresekre 50-50-100%-ot emlitene, ott hagyhatsz mindent 100%-on. Ha megvagy ird majd meg hogyan viselkedik a gep.

Nekem volt egy kis gondom a tengely koruli elfordulassal de aztan rajottem hogy mi okozza, valami oknal fogva reverse-eltem a RUD csatornat az adon, miutan visszaallitottam ahogy eredetileg volt a quad ugy mukodik ahogyan kell.

icahone
2011-09-12, 13:33
Es egy hetvegi probalkozas, kedvcsinalonak: http://vimeo.com/28919529

fenyö
2011-09-13, 06:48
Sziasztok! Tegnap sikerült kicsit lebegnem de nem tetszik túl sokat kell korrigálni kézzel. És ami a legrosszabb néha gondol egyet és a M1 M2 felpörög és dob egy hátast. Még azért próbálkozom. Lehet a szabikat kicserélem az általatok említett tipusra. Köszönöm az eddigi segitséget is .Üdv Fenyő

icahone
2011-09-13, 09:42
M1 es M2 elvileg sosem porog fel egyszerre ha jol tudom. M1 , M4 es M2, M3 vannak szemben egymassal, a board jelzett resze mutat M1 fele. M1, M4 propeller CCW, a masik ketto CW. Letesztelted a manual szerint hogy amikor az adon kulonbozo iranyokat vezerelnel akkor melyik motorok porognek fel? Azt is megnezted hogy amikor a motorok forognak es kezzel dontogeted kulonbozo iranyokba akkor melyik motorok porognek fel? Ha ezek rendben vannak akkor lehet hogy megis FW-t kell frissitened vagy mas szabalyozokat hasznalni. A szabalyozokat bekalibraltad?

jpeti29
2011-09-13, 09:44
Tegnap újra átnéztem a MultiWii kódját, megfordítottam a YAW diretiont, és valamit most jól csinálhattam, mert gyönyörű szépen dolgozik. a Quad.

Egyenlőre még jó vagyok súlyban is, 860g egy 3.3Ah nanotech akksival.

2 kérdésem lenne MultiWii mágusokhoz.

- Acro módban szépen kitrimmeltem, de Satble módban nem tudtam tökéletesen az Acc.trimm módszerrel. Ez ennyire kis lépésekben trimmel? Alig lehetett észrevenni némi változást.

- A quad egy nagyon picit, de folyamatosan billeg a levegőben (1mp alatt kábi 2 ciklus, a karok végei 1-2cm-t térnek ki). Ez rossz PID beállítás lesz vagy rezonancia? gyári PID értékek vannak beállítva. Próbáltam a reoznanciát a minimumra csökkenteni, de lehet hogy még nem tökéletes. (légcsavarok kisúlyozva,bár kaka HK-es 9x5ös csavarok. motorok alatt O gyűrűk, gyro alatt 3 réteg szivacsos kétoldalas ragasztó.)

eosbandi
2011-09-13, 14:53
Tegnap újra átnéztem a MultiWii kódját, megfordítottam a YAW diretiont, és valamit most jól csinálhattam, mert gyönyörű szépen dolgozik. a Quad.

Egyenlőre még jó vagyok súlyban is, 860g egy 3.3Ah nanotech akksival.

2 kérdésem lenne MultiWii mágusokhoz.

- Acro módban szépen kitrimmeltem, de Satble módban nem tudtam tökéletesen az Acc.trimm módszerrel. Ez ennyire kis lépésekben trimmel? Alig lehetett észrevenni némi változást.

- A quad egy nagyon picit, de folyamatosan billeg a levegőben (1mp alatt kábi 2 ciklus, a karok végei 1-2cm-t térnek ki). Ez rossz PID beállítás lesz vagy rezonancia? gyári PID értékek vannak beállítva. Próbáltam a reoznanciát a minimumra csökkenteni, de lehet hogy még nem tökéletes. (légcsavarok kisúlyozva,bár kaka HK-es 9x5ös csavarok. motorok alatt O gyűrűk, gyro alatt 3 réteg szivacsos kétoldalas ragasztó.)


1- Stable mod-ban a trim viszonylag keveset allit, nalam volt olyan hogy 15-20 klikk is kellett... probald 5 klikkenkent.
2- ha folyamatosan billeg, akkor az PID lesz. Vegyel vissza egy kicsit a P-bol (0.1-es lepesekben).
A beállítás menete általában : P-vel stabilan lebegjen, utána I-t addig állítani amig mozgás közben (gyors előre, gyors hátra) stabilan viselkedik, majd a D-vel a nagyobb bot inputokra adott válaszok túllövését korrigálni.

A P-t nem érdemes nagyon magasra állítani, mert lehet hogy stabilan fog lebegni, de egy széllökésre esetleg lebukfencezik.

eosbandi
2011-09-15, 12:26
Este Alex kirakott egy patch-et ami állítólag javítja az stabil módban előforduló driftelés problémát... én még nem próblátam ki (pmivel
er pillanat nincs repképes quadom : http://www.youtube.com/watch?v=a2K8xhHchK4 (http://www.youtube.com/watch?v=a2K8xhHchK4) )

ScarFace
2011-09-15, 13:23
Úúúú, részvétem... : (

Srácok, ahogy nézem ezt a topicot is egyszerűen nem tudom mit tegyek!

Baromira szeretnék egy quadrocoptert, de amiket írogattok az nekem kínai... kHz-ek, Pid-ek és még ki tudja mik.
Gondoltam adom a fejem egy építésre, de mivel ezeket nem értem így hogy álljak neki!? : )

Ha meg vennék egyet készen, akkor látom, hogy olyan 5-700 dolcsi összeget táv nélkül rá kell szánnom, azt pedig ha a hozzá nem értés véget nem szeretném lezúzni. A repüléstől annyira nem félnék csak ezektől a fura beállításoktól értékektől meg ami ezekkel jár.
Az FPV része nem is érdekelne annyira, de kamerát tennék rá szívesen de még az is plusz érték rajta...

Mondjatok valami biztatót vagy akár megerősítést abban, hogy ez nem az én területem, mert úgy érzem, hogy érzéken kívül ehhez más beállítottság is szükséges!

köszi és üdv, Péter

jpeti29
2011-09-15, 13:58
Mondok!

Senki se úgy született. Olvass! Ha valamit nem értesz, akkor annak külön olvass utána. És ha még mindíg nem, akkor meg kérdezz. Ezt mindenki így csinálja

ScarFace
2011-09-15, 14:08
Köszi! ; )
Olvasok, de többnyire azt amit egymás közt csevegtek.
Amint szakirányú dolog jön szóba, annak már nem megyek utána... mert magasnak érzem.
Sokan elektronikai vagy vmi műszaki háttérrel futnak ennek neki. Ez nálam nincs meg(grafikus-fotós vagyok)
A multimétert is csak fesz. mérésre és szakadás vizsgálatra használom.

icahone
2011-09-20, 08:05
A feszmeres meg a szakadasvizsgalat az epp eleg ehhez a sporthoz :)
Arammeres esetleg jol johet ha nem felelnek meg az elmeleti szamitasok.
Igazabol nem nagy ugy az egesz, amennyiben az ember az elsot epiti eppen.
Muszaki hatterem nekem sincs de par lecet meg tudok furni es ossze tudok csavarozni. Elektronikai hatter szinten nem kell, eleg ha tudsz forrasztani.

Minden fent van a neten, amire igazabol szukseged van az csak penz es ido, szandekosan irom igy forditva, az 5-700 dolcsi az inkabb csak 100-150, amit viszont nem lehet massal helyettesiteni az az ido. Na abbol eleinte rengeteg kell, kesobb ez exponencialisan csokken. Ahhoz hogy ki tudd szurni mi az ami egy kezdonek fontos es mi az ami nem (khz, PID, stb. - kovezzetek meg hehhe :D) ahhoz eloszor olvasd el az alapokat, ha tudsz jol angolul akkor kezdd a wikipediaval meg itt : http://www.rcgroups.com/forums es keress ra arra hogy "quad". A szures nagyon fontos! A forumok tele vannak olyan szakertok irasaival akik bar jol leirnak egy adott problemat egy kezdo szamara az viszont teljesen irrelevans. Es itt jon ujra kepbe az ido, ha nem tudsz eleget raszanni erre a hobbyra akkor ne is kezdj bele szerintem.

"hozzá nem értés véget nem szeretném lezúzni" --> sajnos igaz amit minden forumon emlegetnek, nem az a kerdes hogy torod-e a gepet hanem csak az hogy mikor (hanyszor), tehat a lezuzasra fel kell keszulni es ha megtortenik akkor megprobalni tanulni belole. Es itt jon ujra kepbe a penz ;D

A jo hir az hogy minden tanulhato. MINDEN. Nekem sem ez volt a teruletem de erdekel, tanulom es csinalom. Ugyanigy rogzitett szarnyu geppel is repulok, airsoftozom, elektronikaval foglalkozom es horgaszom. Mindet tanulnom kellett es midegyiknel buktam penzt, sokszor. Ez benne van a pakliban. Ha ugy dontesz belevagsz akkor sok turelmet es sok sikert hozza!

icahone
2011-09-20, 08:42
Nekialltam az FPV quad epitesenek. Mivel helis tapasztalatom nincs igy eleg nehez iranyitanom a jelenlegi madarkat az idonkenti elfordulasok miatt. Ugy gondolom a kamera mivel fixen "elore" nez igy notebookon nezve jobban tudom majd iranyitani.

Park 450 motorok kerulnek bele es 18A szabalyzok, a kontroller marad a HK-s. A quad sulya motorok, szabalyzok es aksi nelkul 1200g. 5000mAh-s 3s megy majd ala igy az osszsuly a vegere kabe 2kg lesz. Igy is terveztem, hogy jobban birja majd a szelet. A motorok darabja elvileg 1kg-ot bir emelni, 10x6 legcsavarral (18,2A) de az mar a nagyon maximum, 9x5-tel 850g-ot (13,4A). A masodik megoldast valasztva ez teljes gazon 3,4kg-nyi toloerot biztosit, kicsit felgaz folott pedig eleg kene legyen az ero a lebegeshez. Eddig az elmelet, bar mert adatok alapjan.(http://www.bhabbott.net.nz/tpark450-1050.html)

E szerint http://www.ecalc.ch/xcoptercalc_e.htm viszont levegobe sem tud emelkedni. Ismeri valaki ezt az oldalt? Eleg jonak tunik de szerintem rosszul szamol.

Van azonban meg par dolog ami nem hagy nyugodni:

Az aksi osszesen 55-60A korul fog leadni teljes gazon. Ez mar elegge a hataran van az XT60 csatlakozo aramatvitelenek, valamint nem tudom hogy a nyak ahova a szabalyzok becsatlakoznak majd el tud-e vezetni ~60 A-t. (kb. 1cm szeles a rezvezeto)

Az OSD arammero szenzorja 50A-ig mer, igy nem tudom rajta atengedni a teljes aramot. ugy gondoltam hogy csak 1 szabalyzora meno ag fog keresztulmenni rajta, igy ugyan az OSD nem jol mutatja majd a felvett mAh mennyiseget, viszont az egy motoron atmeno aramot es az aksi feszultseget igen.
A masik lehetoseg hogy veszek egy 100A-ig mero IC-t es atforrasztom.
(http://www.ebay.com/itm/ACS755LCB-100-PFF-Hall-Effect-High-Current-Sensor-/150652979641?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item23139e09b9)

A labak a harmadik problema, 2kg sulyt leszallaskor megallitani az nem lesz konnyu.

Kepeket nemsokara teszek majd fel, jelenleg epp a szallitmanyt varom HK-bol amiben a motorok es szabalyzok jonnek.

jpeti29
2011-09-20, 10:23
E szerint http://www.ecalc.ch/xcoptercalc_e.htm viszont levegobe sem tud emelkedni. Ismeri valaki ezt az oldalt? Eleg jonak tunik de szerintem rosszul szamol.


Én kiszámoltattam vele az enyém, és minden helyesnek tűnik. még a repidő is stimmel, meg a lebegés a %os gáz állásnál.

ScarFace
2011-09-20, 13:50
Icahone , köszi a bíztatást! ; )

Az összeget azért írtam olyan soknak, mert gondoltam, elsőre max egy kit-et rendelnék vagy tennék össze. Turbo Ace felé kacsintgattam eleinte.

Kérdés, ezeket az oldalakat látogattam még a napokban, foglalkozzak velük vagy lépjek vissza a "start mezőre" és kezdjem a topic elején az rcgroup-os forum-val. : )
http://www.flyduino.com/index.php
http://www.kkmulticopter.kr/index.html?modea=kk&modeb=Set
http://www.multiwiicopter.com/collections/all
http://www.snelflight.co.uk/QuadPod.htm

Rep.stílusra valami hasonlót képzelnék el, néha felkerülne egy GoPro a gépre.
http://vimeo.com/27733218

köszi és üdv!

icahone
2011-09-20, 14:17
A Park 300 (1600kv) 7x3 legcsavarral kabe ugyanazt tudja mint a HXT-m a 8x4-el (4x400g toloero), a quadom szepen lebeg kicsivel tobb mint felgaznal 900 grammal.
A Park 450 (890kv) motorokkal szamolva (4x610g toloero 10.5V-nal) 9x5-os legcsavarral 2000g-mal szerinte nem tud lebegni.
(1960g-nal viszont tud :) * For good maneuverability you need Throttle of less than 80% *)

Ezert nem ertem ha van 2440g toloero es 2000g suly akkor miert ne tudna a quad lebegni? A szamoloprogi keszit rahagyasos szamitast vagy a 440g plusz ero nem eleg hogy a levegobe emelje?

Amugy eleg jo a szamoloprogi, nagyon tetszik.

En a park 450 (1050kv) motorokat rendeltem, ezek 850g erot kene tudjanak, sajnos pont ezt a tipust nem ismeri a progi, de bizom benne hogy jol szamoltam es repulni fog a quadom.

icahone
2011-09-20, 15:00
Rep.stílusra valami hasonlót képzelnék el, néha felkerülne egy GoPro a gépre.
http://vimeo.com/27733218


Hehhe, Warthox koztudottan ugy repul mint egy allat ;D szerintem nem is ember hanem maga a Skynet. Ha igy tudnek repulni akkor ebbol elnek.

A linkelt oldalakon sok info van de en inkabb ezekre gondoltam:
http://www.mikrokopter.de/ucwiki/en/Mikrokopter-Get-started (musthave)
http://www.slideshare.net/LenzGr/how-to-build-your-own-quadrocopter (musthave)
http://electroniccircuitsforbeginners.blogspot.com/2011/05/quadrocopters-for-beginners.html
http://www.squidoo.com/DIYQuadcopters
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1097355
http://www.rcuniverse.com/forum/forumid_487/tt.htm

Meglepoen sok jo info van itt is: http://www.rcindia.org/beginners-zone/

Ha ezeket atnyalaztad akkor majd eldontod hogy veszel egy quad-ot keszen vagy magad rakod ossze. Ha veszed az draga lesz es ha barmi torik vagy tonkremegy ugyis hozza kell nyulnod. Ha magad rakod ossze akkor meg is tudod majd javitani es potom penzbol kijon.

Ha a kit mellett dontenel akkor en ezzel probalkoznek: Gaui 330x

ScarFace
2011-09-20, 15:45
Köszi az irodalmat, el leszek vele ahogy belenézegettem! : o)
Angolból nem vagy pro, de majd megküzdök vele valahogy...

A Gauival meg lehet repülni azokat a figurákat amit Warthox megrepül?
Az ára sajna 500dolcsi körüli így azért persze sokkal esélyesebb az épített változat, abba még akkor jut bőven szervizelésre is...

jpeti29
2011-09-20, 16:59
Ezert nem ertem ha van 2440g toloero es 2000g suly akkor miert ne tudna a quad lebegni? A szamoloprogi keszit rahagyasos szamitast vagy a 440g plusz ero nem eleg hogy a levegobe emelje?


lehet hogy azt is beleveszi, hogyha billen a gép és vissza kell rántani egyenesbe, akkor ez a kis erőtartalék lófitty.
a statikus súly nem minden, ha ez a súly mozog, akkor a megállításához is kell erő.

icahone
2011-09-20, 18:29
@jpeti29: Most belegondolva mar latom en is, a sullyedes megallitasahoz biztosan tobb ero kell mint ez a kis tartalek. Remelem hogy a lebegeshez szukseges eron feluli 50% plusz eleg lesz, maskulonben nezhetek uj motorok utan.

@ScarFace: a Gaui vezerloje szerintem nem kepes azokra a figurakra. Sokan viszont nagyon jokat irnak rola kulfoldi forumokon, allitolag kezes kis gep, tanulasra tokeletes.
Lattam kitben az Ebay-en olcson: http://www.ebay.com/itm/GAUI-330X-S-QUAD-FLYER-KIT-ONLY-/190578249791?pt=Radio_Control_Parts_Accessories&hash=item2c5f59503f
Ehhez 4 motor 4 szabalyzo 1 vezerlo 1 TX/RX 1 aksi kell csak. Ha van TX/RX-ed (a hozzaszolasaidbol ezt vettem ki) akkor ha megveszed a HK 24$ vezerlojet plusz a motorokat es szabikat akkor kijossz kabe 200 dolcsibol mindenestul.
Warthox-ot pedig csak a Skynet tudja legyozni repulesben ;D

kbalazs018
2011-09-20, 21:22
Üdv!

A napokban építettem újra a Quad-omat Park 480-as motorokkal. Brutális amit tudnak, elvileg 1Kg motoronként. 10x6-os proppal használom. Plush 25A-es szabályzókkal, ami éppen elég, 1 motor max gázon 27A-t vett fel.

Előző verzió HK Donkey motorokkal ment, (eredetileg más motort terveztem de 3 hónapja BK HK-n) Sajnos az lett a végzetük, hogy lezuhant a gép és 4-ből 3 motor tengelye elgörbült.

Előző hozzászólásokat olvasva kezdem már érteni, hogyan sikerült lezuhanni vele. Olyan 15m magasan lehetett és 1 hirtelen széllökés meglökte, kibillent, talán billegni is kezdett, és nagyon gyorsan elindult felém. Úgy ugrottam el előle a végén. Valószínűleg a giró érzékenységekkel kell még játszanom, mert vasárnap is tapasztaltam olyat, hogy lebegés közben kicsit megindítottam előre, magasságot vesztett és picit leért a talpa, erre felhúztam, de ekkor már előre hátra billegett. Vezérlőnek a 30dolláros HK-st használom.

Most még a váz könnyítésével akarok foglalkozni, mert kicsit nehéznek tarom. Későbbiekben szeretném kipróbálni az fpv-t is.

GPeti
2011-09-20, 21:42
Nekem a quad fpv ben vezetése sokkal könnyebb mint hagyományosan, de valahogy mégsem jó mert mindig van valami müszaki gond.

ScarFace
2011-09-20, 23:28
Köszi!
Mondjuk azért nem vennék gaui vázat, hogy azt mondjam, nekem gaui vázam van. Akkor már a célra megfelelne a HK-es váz is, és még jobban is tetszik : )
Inkább a vezérlőre áldoznék többet, lehet akkor egy ilyet kellene választanom
http://www.flyduino.com/product_info.php/language/en/info/p3_flyduino-mega-flight-controller-cpu-board.html/
és akkor a lehetőségek is nyitottak a szabadabb stílus megrepülésére...
Mit gondolsz?




@ScarFace: a Gaui vezerloje szerintem nem kepes azokra a figurakra. Sokan viszont nagyon jokat irnak rola kulfoldi forumokon, allitolag kezes kis gep, tanulasra tokeletes.
Lattam kitben az Ebay-en olcson: http://www.ebay.com/itm/GAUI-330X-S-QUAD-FLYER-KIT-ONLY-/190578249791?pt=Radio_Control_Parts_Accessories&hash=item2c5f59503f
Ehhez 4 motor 4 szabalyzo 1 vezerlo 1 TX/RX 1 aksi kell csak. Ha van TX/RX-ed (a hozzaszolasaidbol ezt vettem ki) akkor ha megveszed a HK 24$ vezerlojet plusz a motorokat es szabikat akkor kijossz kabe 200 dolcsibol mindenestul.
Warthox-ot pedig csak a Skynet tudja legyozni repulesben ;D

kbalazs018
2011-09-21, 00:11
Mondjuk azért nem vennék gaui vázat, hogy azt mondjam, nekem gaui vázam van. Akkor már a célra megfelelne a HK-es váz is, és még jobban is tetszik : )

Jól néz ki a HK-s váz de kezdőnek nem ajánlott. Én is azzal kezdtem, egy akkut nem sikerült kirepülnöm mert összetörtem. Pedig csak egy kicsit keményebb leszállás volt, de ahogy földet ért letörött 2 karja.

Bomba biztos megoldás: 4mm es rétegelt lemezből van a közepe a HK-s mintájára, csak kicsit hosszabb kinyúlással, a karok 15x10mm-es alu zártszelvény. Túlélte azt a becsapódást ami 3 motoromat nyírta ki. Kezdeni jó, de én a súlyával nem vagyok kibékülve. Bár lehet nem is a váz nehéz hanem a lábak, az nem lett túl jó konstrukció, azon gondolkozok heli leszálló talp kéne. Lehetőleg akkora ami alá befér 1 kis digit fényképező, talán 600-as vagy 700-as heli talpa.

ScarFace
2011-09-21, 00:33
Értem.
Esetleg ilyen váz-talp megfelelne?
http://images.shoppit.co.uk/sizeimage.aspx?client=92157&image=CSL525V3_00.jpg&height=220&width=200&colour=FFFFFF&offer=1
http://www.ycopter.com/QuadFlyer_X525_V3_Kit_Combos/p860134_3924104.aspx

eosbandi
2011-09-21, 00:37
En inkabb innen valogatnek : http://quadframe.com/
Jakub barátunk megbízhatóan és gyorsan szállít. Az alu karos vázai normál 10x10-es alu idomból vannak, amit méterével pár száz forintért lehet kapni a Bauhausban, azaz ha görbül, törik akkor egyszerű pótolni.

kbalazs018
2011-09-21, 00:37
Nem tűnik rossznak, de építeni olcsóbb :D

jpeti29
2011-09-21, 01:01
Nekem a quad fpv ben vezetése sokkal könnyebb mint hagyományosan, de valahogy mégsem jó mert mindig van valami müszaki gond.


3.6mm-es lencsét használsz? vagy 2.8at? Elég a perspektivikus látásod? Érzékeled a sodródásokat?
használsz kamera mozgatást, stabilizálást?

ScarFace
2011-09-21, 01:34
Ok, köszi srácok, akkor nézelődök még, meg követem a fejleményeket! : )

GPeti
2011-09-21, 07:48
Nekem a quad fpv ben vezetése sokkal könnyebb mint hagyományosan, de valahogy mégsem jó mert mindig van valami müszaki gond.


3.6mm-es lencsét használsz? vagy 2.8at? Elég a perspektivikus látásod? Érzékeled a sodródásokat?
használsz kamera mozgatást, stabilizálást?


Nem tudom a lencsét, a kamera fix de lehet mozgatni le és fel, a látott képből meg a horizontból simán lehet vezetni, nem kell műhorizont se, mivel csak előre látsz így már volt rá példa hogy fának ütköztem, sajnos az egészet újra kell építeni alu vázból minimum.

icahone
2011-09-21, 09:37
Quad vazat epiteni tenyleg a legolcsobb. En igy csinalnam gyorsba':

A Bauhaus-ban kaphato kereszt alaku muanyagbol (kb 700HUF korul) meg 1 meter 2cm alurudbol (kb 700HUF) megvan a vaz 50cm motortavval, csavarozni sem kell, csak szetvagni a rudat 4 fele es belekalapalni a muanyag keresztbe. 1 femfuresz kell hozza (400HUF) meg egy kalapacs (van a szomszednak). Kell meg 1 szigszalag (200-500HUF, az a jo eros amiben szovet szalak vannak, nem tudom mi a neve) a szabalyzok, motorbakok, aksi rogzitesehez. A motorokhoz 2-2 darab 3mm csavar es anya (osszesen 300HUF max), 1.5cm szeles alucsik (600HUF). Az alucsikbol levagsz kabe 10cm darabot, kozepen atfurod (furogep van a szomszednak) motoronkent 2 helyen. Motorokat felcsavarozod (csavarhuzo van a szomszednak) az alucsikra. Szerzel a motorok ala 1-1 darab gumilapot (szivacsot, barmit), rahelyezed a vazra, szigszalaggal az alucsikot mindket vegen rogzited a vazhoz. Szabalyzokat szigszalaggal rogzited a vaz karokra. Veszel egy 12cmx12cm szerelesi dobozt fedovel egyutt (260HUF), a dobozt eldobod a fedore felragasztod a vezerlot es a vevot ketoldali ragasztocsikkal (kb 500HUF). Magat a dobozfedot szigszalaggal rogzited a vazhoz. Az aksit a vaz aljara felszigszalagozod. Most mar csak a szabalyzok motorkimenetet kell osszeforrasztani a motorokkal es a szabalyzok plusz es minusz bemenetet 1-1 pontba forrasztani, majd a 2 pontra egy olyan csatlakozot forrasztani amit majd radugsz az aksira (csatlakozo 200-500HUF HK, dealextreme, stb.) Ezenfelul mar csak 4 szervokabel kell () amivel osszekotod a vezerlot a vevovel. (400HUF 10db HK)

A komplett vaz igy egyutt kabe 5000HUF=~17EUR es 2 ora munka, ha van forrasztopakad es forrasztoonod. Csavarozas nelkul nem lehet meguszni, forrasztas nelkul szinten nem nagyon. Ha van a haz korul csavar, szigszalag, darab muanyag vagy alu lap, csatlakozo, elfekvo szervokabel akkor csak a keresztformat es az alurudat kell megvenned ami 1500HUF~=5EUR.

A kerdes innen az hogy 5EUR+2 ora melo VS 100-120$+1 ora melo (Gaui kit pl.) VS 75EUR+1 ora melo (Jakub vaz pl.), felteve hogy a kit-eknel es vazaknal mar minden elo van keszitve es csak csatlakoztatni kell minden alkatreszt.

icahone
2011-09-21, 09:47
Inkább a vezérlőre áldoznék többet, lehet akkor egy ilyet kellene választanom
http://www.flyduino.com/product_info.php/language/en/info/p3_flyduino-mega-flight-controller-cpu-board.html/


Ezt a vezerlot fel kell programozni, venned kell hozza gyrokat es szenzorokat. Utana be kell konfigolni, tesztelni es azutan lehet hogy kiralyul repul, ha a pilota tud is repulni vele. En egy konnyen kezelhetovel kezdtem (HK 24$), tervezek meg egy FY90Q-t (130$) ami elvileg meg stabilabb mert gyorsulaserzekelo is van benne. Ha mar tudok ezekkel repulni akkor lehet hogy megprobalkozom valami mereszebbel de addig meg sok alurudat hajlitok majd el >:(

icahone
2011-09-21, 09:56
Üdv!

A napokban építettem újra a Quad-omat Park 480-as motorokkal. Brutális amit tudnak, elvileg 1Kg motoronként. 10x6-os proppal használom. Plush 25A-es szabályzókkal, ami éppen elég, 1 motor max gázon 27A-t vett fel.


En is a 480-assal szemezgettem de tul nagy az aramfelvetele. 100A-t mar el is kell valamin vezetni. Milyen csatlakozokat hasznalsz es milyen aksit? Ki a propeller gyartoja? Milyen sulyu most a quad?
Nalam a repulesi ido is fontos szempont volt ezert maradtam a 450-esnel.

eosbandi
2011-09-21, 10:30
Igazad is van, meg nem is :)

Ami itt szerintem fontos (többek között), az a súly. (meg esetleg az esztétika, da az elsőre nem annyira fontos :D)

Egy G10 lemezből összerakott Jakub váz, önsúlya 250-350g. Ezt négy 2822-es motor egy 3.6-os aksival, 8-as légcsavarokkal 15-18 percig lazán a levegőben tartja.

Ha a váz súlya nő, akkor nagyobb motorok kellenek, ha nagyobbak a motorok akkor nagyobb aksi, nagyobb vezérlő is kell, ami megint plusz súly (és pénz is). Hamar túlépi az ember a másfél-két kilót, és abban a kategóriában a 10 perces repülési időért komolyan meg kell már küzdeni.

Kezdő konfignak én a következő javasolnám :


http://quadframe.com/collections/frontpage/products/ll4l
62EUR

Ez készen van, csa rá kell csavarozni a motorokat és a vezérlőt aztán repülhet is. Ehelyett lehet saját vázat is építeni. A műanyag kereszt helyett és a 10x10-es alu csövet és két darab nyák lemezt javasolnék. Talpnak pedig PVC lefolyócsőből lehet vágni 1cm-es karikákat és a csőre fogatni gyorsrőgzítővel....


Motor+esc+prop
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__4701__hacker_Style_Brushless_Outrunner_20_28M.ht ml
4x10,74usd
http://www.rctimer.com/index.php?gOo=goods_details.dwt&goodsid=148&productname=
4x9.99 usd
http://www.flyduino.com/product_info.php/info/p18_8-x4-5-propeller-set-schwarz-set-4-stueck-2-cw-and-2-ccw.html
2x4EUR

Repulésvezérlőnek pedig egy arduino nano + egy Wii Motion plus klón (ITG3205-ként használva)

http://www.goodluckbuy.com/arduino-nano-v3-0-avr-atmega328-p-20au-board.html
18usd
http://www.dealextreme.com/p/premium-motionplus-for-wii-remote-white-32506
8,7 usd

A forrasztást, kábelezést, arduino programozást semmiképpen nem úszod meg
Motorból, vezérlőből érdemes plusz egyet venni, mert ha esel (és fogsz az biztos) akkor lesz cserélni való

A KK vezérlő biztos jó, és olcsó is, de a piezzó gyro-k miatt nyomába sem ér a modernebb gyrokat használó többi vezérlőnek.

eosbandi
2011-09-21, 10:36
Inkább a vezérlőre áldoznék többet, lehet akkor egy ilyet kellene választanom
http://www.flyduino.com/product_info.php/language/en/info/p3_flyduino-mega-flight-controller-cpu-board.html/


Ezt a vezerlot fel kell programozni, venned kell hozza gyrokat es szenzorokat. Utana be kell konfigolni, tesztelni es azutan lehet hogy kiralyul repul, ha a pilota tud is repulni vele. En egy konnyen kezelhetovel kezdtem (HK 24$), tervezek meg egy FY90Q-t (130$) ami elvileg meg stabilabb mert gyorsulaserzekelo is van benne. Ha mar tudok ezekkel repulni akkor lehet hogy megprobalkozom valami mereszebbel de addig meg sok alurudat hajlitok majd el >:(



A hangsúly a DIY-on van, lehet venni gyári összerakott, felprogramozott vezérlőt, de a tesztelést konfigolást nem fogod megúszni azokkal sem, mert az FC paramétereit mindíg az adott quad méreteihez, motorokhoz, légcsavarokhoz kell belőni. Egy jól beállított Multiwii konfig (Wii nunchuk és M+ szenzorokkal) meg elengedett botokkal megáll a levegőben, és beáll vízszintesbe...

jpeti29
2011-09-21, 11:09
A hangsúly a DIY-on van, lehet venni gyári összerakott, felprogramozott vezérlőt, de a tesztelést konfigolást nem fogod megúszni azokkal sem, mert az FC paramétereit mindíg az adott quad méreteihez, motorokhoz, légcsavarokhoz kell belőni. Egy jól beállított Multiwii konfig (Wii nunchuk és M+ szenzorokkal) meg elengedett botokkal megáll a levegőben, és beáll vízszintesbe...


Ezt tökéletesen igazolni tudom. A felprogramozás sem nagyobb dolog, mint rámásolni egy pendrive-ra valamit. Ráadásul a konfiguráló progija a multiwii-nek nagyon baba. Teljesen ki tudod tesztelni, hogy mit fog csinálni anélkül, hogy forognának a motorok. Olcsón össze lehet hozzá dobni az LCD konfigurátort is, hogy PC se kelljen hozzá. Én is csak ajánlani tudom mindenkinek. Én nem tudok helit vezetni, de a multiwii-vel autolevel módban (gyro+acc sensor) úgy lavíroztam elsőre mint a nagyok.

Én is az aluprofil nyáklemez CD tartó guriga házból készült vázat választottam.
HK high density ledszalag a karokon
EMAX 2822es moci
Mytery blue 20A
9x5 HK-s EPP légcsavarok
Paris board 3.0, arduino pro mini, WMP, BMA180
3.3Ah Turnigy Nanotech 25-50C akksi
5.8 Ghz video TX + ati CL antennája
WDR700 kamera

< 1kg

icahone
2011-09-21, 12:07
Arban ugy nez ki valoban ugyanott van a kesz konfig az arduinoval is.
A HK vezerlojet viszont csak kiveszed a dobozbol a manual szerint vegigszaladsz a beallitasokon es kesz, repul. En a vazat epitettem a vezerlohoz es nem forditva igy nem kell semmi plusz beallitas. Nem kell programozokabel, szoftver, kulonbozo fw-k probalgatasa, rengeteg utanaolvasas. Kezdokent nem volt kedvem belevagni az "osszekotom a geppel miert nem mukodik a kabelem a driver sem jo kell masik meg ezzel a szoftverrel probalom beallitani de tul sok opcio van segitsetek legyszi" dologba. Majd egyszer ha tobbre vagyom.

"Ehelyett lehet saját vázat is építeni. A műanyag kereszt helyett és a 10x10-es alu csövet és két darab nyák lemezt javasolnék. Talpnak pedig PVC lefolyócsőből lehet vágni 1cm-es karikákat és a csőre fogatni gyorsrőgzítővel...." - ez teljesen jo, a kisebbik quadom nekem is hasonlo modon keszult.

Van meg 2 faktor ami nekem sokat szamit, az egyik az alkotas feletti orom amikor az ember latja hogy jol rakta ossze mert tenyleg repul a masik amikor 2 hettel ezelott az ember kitalalja hogy "nekem kene egy ilyen minel olcsobban" es 2 hettel kesobb mar repul is. Valamiert ugy erzem hogy ha az arduinoval kezdtem volna akkor meg mindig csak kinlodnek a beallitasokkal.

Ezenfelul ehhez a technikai, elektronikai tudason felul meg szamitastechnikai tudas is kell ami nincs meg mindenkinek (nekem igen ;) )

ScarFace
2011-09-21, 12:29
Köszi mindenkitől az infókat újfent! Még emésztem a dolgot... ami szimpatikus valóban ha relatíve kis vázsúlyom lenne.

Amit viszont nem értek annyira az a Nintendo-s táv avval mire is megyek pontosan?
Ezen az elektronikai részen akadok el mindig... sry!
Nézem a FY90Q-t, szimpatikus is hogy csak csatlakoztatom kábellel forrasztás nélkül és mehet a móka... a Paris 3,0-val is hasonló a helyzet ahogy látom. Bár árat nem találtam még hozzá, szimpatikus a plug'n play dolog...

Szerszámaim, forrasztó pákám, szerintem minden ami a barkácsoláshoz kellhet az meg van.
Az más kérdés, hogy lehet a precíz forrasztásokra keresnék embert aki tapasztaltabb mint én, mert kicsit ijesztő, hogy mennyi kábelt is kell feltenni egymás mellé némelyik panelen!
De inkább vennék olyan elektronikát amit később csak bővítek és nem kell cserélni!

A rádiómról és vevőmről eddig nem nyilatkoztam, de most hogy olvastam a Paris 3.0 leírását, látom hogy kiemelnek 1-2 márkát...
Nekem ilyenem van, gondolom evvel is gond nélkül működhet!?
http://www.ehirobo.com/shop/product_info.php?products_id=6822
http://www.ehirobo.com/shop/product_info.php?products_id=6789

----
Közben jött egy újabb hsz. látom... : )

Jól látod Icahone, megkeseredni én sem szeretnék benne, ezért indult az 5let, hogy legyen először egy kiforrott quadom, ami gyári és max azt rakom össze...
Az arduino ennyire bonyolult? A paris 3.0 mintha minden össze lenne téve csak a vevőhöz kell csatlakoztatni úgy látom.

icahone
2011-09-21, 12:44
Szia,

az arduinorol nem tudok nyilatkozni, tobben emlitettek hogy nem bonyolult.
A Nintendos cuccbol kell kiberhelni a gyrokat ugy tudom amiket majd csatlakoztatni kell a boardhoz. Ezt majd a szakertok megmondjak.
Forrasztani minimalisan kell es nem kell nagy precizitas hozza.

A TX/RX-ed jo a feladathoz.

ScarFace
2011-09-21, 12:55
Szia, köszi, ez egyre jobban hangzik! : )

icahone
2011-09-21, 12:55
Ha az ardu vagy hasonlo mellett dontesz nezz korul itt:
http://warthox.bplaced.net/?page_id=183
esetleg meg: http://letsmakerobots.com/node/23926

Sok sikert!

ScarFace
2011-09-21, 13:01
Szuper!!!! köszi! ; ) : D

jpeti29
2011-09-21, 14:12
a multiwii lényege a következő: DIY bitang olcsón

- Kell egy kontroller: általában aruino pro mini vagy mega
- kell rá gyro: a nintendó Wii Motion Plus (alap controllerhez rakható kiegészítő) amiben egy itg3200as háromtengelyű elég profi gyro van. Azért ebbből berhelik ki, mert a konzolgyártók veszteséggel árulják a hardver, hogy majd a játékszoftveren behozzák az árát. Így ezt a kontrollert kiberhelve olcsóbban hozzájutsz ehhez a szenzorhoz. (kb 6000Ft a MédiaMarktban, Dealextremen pedig bagó)

ezzel a gíróval már annyit tud mint egy HK-s vagy egy alap KaptainKook vezérlő
opcionálisan rakhatsz hozzá még egy 3 tengelyű gyorsulásmérőt. (ezzel gyakorlatilag olyanná válik, mint egy koaxiális heli, beáll mindíg stabil lebegésbe). Ez beszerezhető a Wii Nunchuk vezérlőjéből is, vagy külön veszel más típust ugynevezett breakout bordon. Én a Bosch BMA180as típusát választottam, de mindegy.

A Paris 3.0 (azóta már van 4.0 is) vagy a warthox board csak egy üres nyák, amire a fenti elemeket könnyedén fel tudod tüskesorral forrasztani (ehhez nagy tudás nem kell) és minden elem a megfellelően összekötve a megfelelő helyre kerül (olyan mint egy alaplap a PC-ben). Pl a http://www.multiwiicopter.com/-on találsz már összeszerelt és felprogramozott boardot is (nincs forrasztás, nincs programozás), de még olcsóbb, ha külön veszed meg ezeket az elemeket és összeszerelgeted.

Mivel nyílt forráskódú a program, jól fejlődik, számtalan extra szenzort is támogat, össze lehet legózgatni bővíteni stb. (Én most egészítem ki a magnetométer és barométer szenzorokkal) Elszántság kell hozzá, nem nagy szaktudás. Minden le van írva a neten. Ha ezeket elolvasod és úgy érzed, hogy ebben semmi bonyolult nincs, akkor nyugodtan belevághatsz. (Én is ezt csináltam és sok segítséget kaptam itt a fórumon is) Ha viszont úgy érzed hogy ez bonyolult neked, válasz készet. mint pl a HK-s vagy a FY90.

ScarFace
2011-09-21, 15:00
Köszi Péter a kiegészítést!

Ez a koaxos feeling nem hiányzik nekem, gondolom nagy jelentősége akkor lehet ha kamera is van fent!? Ha igen akkor a későbbiekben persze szempont... de egyenlőre csak a repkedés, minél merészebben vele(mint Warthox : ))).

Most így az utóbbi pár napban szerzett tapasztalataimból úgy látom...
- HK-s verzió szerintem sztornó vagy csak első szárnypróbálgatásra betenném.
- FY90, drága ahhoz képest hogy nem tud annyit mint a multiwii
- Paris 4.0 vagy Warthox lap lesz a nyerő.

Bár a warthox board egyéb járulékos költségeit még nem találtam meg, és a Paris 4 is olyan 100-180 dollár között mozog, tudástól függően... rögtön megdől a dolog, hogy a quad bitang olcsó lesz! : )

eosbandi
2011-09-21, 15:13
Egy MultiWii-s kontroller ennyiből megvan
http://www.goodluckbuy.com/arduino-nano-v3-0-avr-atmega328-p-20au-board.html
18usd
http://www.dealextreme.com/p/premium-motionplus-for-wii-remote-white-32506
8,7 usd
(nincs szállítási költség sem)

Ezeket csak össze kell kábelezni, a board persze egyszerűbb, de nem szükséges.

jpeti29
2011-09-21, 15:18
22$ egy paris board
16$ egy arduino pro mini (http://www.flytron.com/electronic-parts/121-5v-arduino-pro-mini.html)
9$ egy WM+ (http://www.dealextreme.com/p/premium-motionplus-for-wii-remote-white-32506)
esetleg opcionlális a nunchuk 6.5$ért (http://www.dealextreme.com/p/designer-s-nunchuck-controller-for-wii-24529)

ha magad szereled, kell egy FTDI adapter 15$ ért
http://www.flytron.com/multicopter-parts/122-5v-ftdi-programmer.html

62$ + postaköltségek. ennyi, ha te rakod össze.

jpeti29
2011-09-21, 15:22
így van, még board se kell hozzá.

Bandi! Ha WMP+Nunchukot használ, nem az 5v-os arduino kell?

eosbandi
2011-09-21, 15:23
22$ egy paris board
16$ egy arduino pro mini (http://www.flytron.com/electronic-parts/121-5v-arduino-pro-mini.html)
9$ egy WM+ (http://www.dealextreme.com/p/premium-motionplus-for-wii-remote-white-32506)
esetleg opcionlális a nunchuk 6.5$ért (http://www.dealextreme.com/p/designer-s-nunchuck-controller-for-wii-24529)

ha magad szereled, kell egy FTDI adapter 15$ ért
http://www.flytron.com/multicopter-parts/122-5v-ftdi-programmer.html

62$ + postaköltségek. ennyi, ha te rakod össze.


Arduino pro mini helyett nano jobb, abban van usb (FTDI)
Dx-es nunchuk nem jo, mert Kinai barataink mostanaban két tengelyes gyorsulasmerovel szerelik, ami nem jo a quadhoz. Helyette : http://www.goodluckbuy.com/gy-29-accelerometer-sensor-module-adxl345-arduino-axis.html
11usd-ert

eosbandi
2011-09-21, 15:25
így van, még board se kell hozzá.

Bandi! Ha WMP+Nunchukot használ, nem az 5v-os arduino kell?

A nano is 5voltos

ScarFace
2011-09-21, 15:34
Wow! srácok köszi újfent!

Akkor ezeket most dobálhatom is a kosárba? : )

A nano-n van usb adapter, akkor az TFDI nem is kell hozzá?

ScarFace
2011-09-21, 15:39
Akarom mondani FTDI adapter... sry



A nano-n van usb adapter, akkor az TFDI nem is kell hozzá?

eosbandi
2011-09-21, 15:41
Egy nanoval meg egy Dx-es WM+ -al nem nagyon lehet mellé nyúlni. induláshoz meg elég.

ScarFace
2011-09-21, 17:05
Ehhez a szetthez egy 3 cellás aksi elegendő lenne ugye?

kbalazs018
2011-09-21, 18:16
En is a 480-assal szemezgettem de tul nagy az aramfelvetele. 100A-t mar el is kell valamin vezetni. Milyen csatlakozokat hasznalsz es milyen aksit? Ki a propeller gyartoja? Milyen sulyu most a quad?
Nalam a repulesi ido is fontos szempont volt ezert maradtam a 450-esnel.

jelenelg Xt60 csatit használok, olyat próbáltam, hogy felprögettem a motorokat és nyomtam le a közepét, elég jó ereje volt, 54A-t vett fel, tovább nem toltam. Biztos meg lett volna a 100A is. Propeller HK 10x6, esztergában felfúrva 6mm-es tengelyhez, még nem súlyoztam ki, de nem érzek rezonanciát. Súlyt nem tudom, nincs mérlegem amivel pontosan le tudom mérni, de akksival biztos 1 kg felett van.
2200mAh-s akksival repültem ma 5 percet.
Az oldal lebegést gyakorlom, helizni is most tanulok, de ezzel biztonságosabb nem törik annyira könnyen.

Néhány kép:
https://picasaweb.google.com/106506644957863754543/RCCuccok

Olyat csinált ma, hogy hirtelen bedöntöttem előre és ettől el kezdett előre hátra billegni, vettem vissza a giro érzékenységből, most jobban bírja.

http://quadframe.com/collections/frontpage/products/mwii01

Én még ezt a kontrollert nézegetem, multiwii, egybe van építve, fel van programozva, és rajta van az USB is.

matexd
2011-09-21, 22:45
Segítséget szeretnék kérni!

Van egy hk-s kk control board,
amit nem mindig sikerül beindítani.Ez alatt azt értem , hogy nem világít rajta a led, és a gáz kivételével nem lehet a többi csatornát irányítani.
Táv bekapcs,utána a gépet; kar jobbra és semmi :'(

Ez mitől lehet?

kbalazs018
2011-09-22, 00:21
Van egy hk-s kk control board,
amit nem mindig sikerül beindítani.Ez alatt azt értem , hogy nem világít rajta a led, és a gáz kivételével nem lehet a többi csatornát irányítani.
Táv bekapcs,utána a gépet; kar jobbra és semmi Sír

Hello!

- Táv bekapcs
- vezérlő bekapcs
- gáz minimumon
- oldalkormány balra
Ha jobbra húzod azzal újra letiltod. Ha esetleg fordítva lenne, bocs, de akkor is így működik. ;D

ScarFace
2011-09-22, 02:22
Srácok, köszönök minden infót még1x, nagy részét át is pörgettem már...
Most pár napig nem leszek aktív mert a munka és a család Pestre szólít.
A rendelés előtt még belinkelek mindent tételesen, jóváhagyás végett.
üdv, Péter

icahone
2011-09-22, 08:02
jelenelg Xt60 csatit használok, olyat próbáltam, hogy felprögettem a motorokat és nyomtam le a közepét, elég jó ereje volt, 54A-t vett fel, tovább nem toltam. Biztos meg lett volna a 100A is.

Ezek szerint nem mentel 60A fole, eppen az lenne a kerdeses hatar.



Néhány kép:
https://picasaweb.google.com/106506644957863754543/RCCuccok

Sajnos nem mukodik ez a link.



http://quadframe.com/collections/frontpage/products/mwii01

Én még ezt a kontrollert nézegetem, multiwii, egybe van építve, fel van programozva, és rajta van az USB is.

Tetszetos de az ara huzos, 119EUR. Es hol vannak a boardon a gyrok meg a gyorsulasmerok? Vagy csak en nem latom oket?

icahone
2011-09-22, 08:04
Ez mitől lehet?

A szervo vegkiteresek mennyire vannak beallitva? Milyen radiod van?

matexd
2011-09-22, 08:17
Ez mitől lehet?

A szervo vegkiteresek mennyire vannak beallitva? Milyen radiod van?


Az is számít? Mennyire kellene állítani?

Futaba 6EXA

icahone
2011-09-22, 10:14
Szamit. Ugy tudom a Futaba-nal a THR ch reverse-elve van alapbol. Szervo vegkitereseket allitsd 120%-ra, propellereket szedd le, reverse-eld a THR (3 ch) es probald ki hogy minimum gaznal RUD-t nyomod jobbra/balra akkor elesedik-e a board.

icahone
2011-09-22, 10:16
Ja es az ESC-ket ujra kell persze kalibralnod.

Peck
2011-09-22, 10:33
Tetszetos de az ara huzos, 119EUR. Es hol vannak a boardon a gyrok meg a gyorsulasmerok? Vagy csak en nem latom oket?

Ott van az szerintem, 2 kis kocka, középtájon, kicsit jobbra :) Gondolom az az ITG3200 és BMA180, bár kiolvasni nem tudom

kbalazs018
2011-09-22, 11:17
Sajnos nem mukodik ez a link.

Javítottam! Mikor feltöltöttem publikusnak állítottam be az albumot, de mégsem az lett. :o

Közbe rájöttem én is, hogy euróban van megadva a vezérlő ára, és úgy már tényleg sok. Én valamiért dollárnak néztem :D talán mert eddig minden más dollárban volt, és a megszokás...

Azóta már én is elgondolkoztam a multiwii saját összerakásán, sokkal olcsóbb lesz csak dolgozni kell vele. De először valami fpv cuccot akarok venni.

icahone
2011-09-22, 12:41
Tetszetos de az ara huzos, 119EUR. Es hol vannak a boardon a gyrok meg a gyorsulasmerok? Vagy csak en nem latom oket?

Ott van az szerintem, 2 kis kocka, középtájon, kicsit jobbra :) Gondolom az az ITG3200 és BMA180, bár kiolvasni nem tudom

Hogy milyen gyorsan fejlodik a technologia :) en meg oregszem, romlik a latasom is...

@kbalazs: helyes kis joszag! Nalam sajnos az atfurt alu nem mukodne, tul hamar torne a lyukaknal ??? de a vaz nagyon tetszik. Ez ugye 1.5-os alu? A kozepso platformot honnan szerezted?

eosbandi
2011-09-22, 13:41
Bár nem vagyok híve a KK vezérlőnek, de épp az imént hozta a postás :
http://www.goodluckbuy.com/kkmulticontroller-v5-5-controller-board-v2-1-program-.html
Első ránézésre korrektnek tűnik, Quad firmware-el feltöltve, és Atmega168 proci van rajta, azaz az újabb firmware-k is beleférnek.
Picivel többért van programozó adapterrel is:
http://www.goodluckbuy.com/kkmulticontroller-v5-5-controller-board-v2-1-program-with-config-quadcopter-.html

kbalazs018
2011-09-23, 01:09
kbalazs: helyes kis joszag! Nalam sajnos az atfurt alu nem mukodne, tul hamar torne a lyukaknal He de a vaz nagyon tetszik. Ez ugye 1.5-os alu? A kozepso platformot honnan szerezted?

Meglepő módon nagyon jól bírja. Kibírta azt a becsapódást ami 3motort nyírt ki. Ma is pottyant egy-kettőt. Törött is két légcsavarom >:(
15x10mm zártszelvény, 1,5mm falvastagság, és 12mm-es lyukakkal van könnyítve, azért arra figyeltem, hogy a rögzítésekhez közel már ne legyen lyuk, mert általában ott törik.

A platformot a HK-s quad vázról mintáztam. Asztalos ismerőssel gyakorlatilag átrajzoltuk, és a szárait meghosszabbítottuk.

Nekem a leszállótalpak nem tetszenek, bár az eséseket jól bírják.

Szerintetek jó megoldás lenne T-rex 600 vagy 700 leszállótalpa? Milyen széles és milyen magas lehet? Későbbi célom, hogy a gép alatt elférjen egy kompakt digitális fényképező.

icahone
2011-09-28, 09:19
Tegnap nekialltam atepiteni a quadomat. Az uj motorbak felfogatas villamgyors motorathelyezest tesz lehetove, a tartokar csereje szinten par perc kerdese. A sulyt sikerult 800g ala csokkenteni, de ez ala meg mindig nem birok menni :(
Kepek kesobb.

Mas: a HK kihozta az uj vezerlojet:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__19534__HobbyKing_Quadcopter_Control_Board_V2_Atm ega168PA_.html
FW maniakusok elonyben. ;) Van raktaron, vegyetek, vigyetek!

Ltomi78
2011-09-28, 12:31
Sziasztok!

Valaki próbálta már az FY21AP robotot GPS-el működésre bírni egy quadcopteren? Lehet e vajon kombinálni az FY90Q vagy KK vezérlővel, feltéve hogy gázt továbbra is én szabályzom. Az RTL és a 120 méteres körbe repülés érdekelne.
Esetleg valamenyik külföldi fórumon erről linket találtatok?

Köszi

jpeti29
2011-09-28, 16:43
Érdekelne a véleményetek az alábbival kapcsolatban.

A multiwii lapján olvastam, hogy úgy célszerű megválasztani a quad karjainak hosszát, hogy a légcsavarok közötti távolság 1 légcsavarnyi legyen
http://cdn.shopify.com/s/files/1/0061/4502/files/multicopter-design-guide_grande.jpg?1295086409

Gondolom azért, hogy az áramlások kevésbé zavarják egymást.

A quadomon most 250mm-es karok vannak (motor tengelyének távolsága a középpontól) és 9x5ös légcsavar (a légcsavarok közötti távolság 125mm, azaz inkább fél légcsavarnyi). jelenlegi súlyának (AUW 1000g) és a motoroknak a legmegfelelőbb légcsavar a kalkulátor szerint (http://www.ecalc.ch/xcoptercalc_e.htm) a 9x5ös csavar. Ha ettől kisebbet teszek rá, pl 8x4est, a kalkulátor a lebegéshez több áramot és 1 percel kevesebb repitőt számol. (érdekes dolog ::) ) Ha a karokat akarom meghosszabbítani, akkor 325mmes karok kellenének, ami már 650mmes átmérőt jelent.

Mit gondoltok erről? Mit csinálnátok?

A, 8x4es légcsavar
B, 9x5ös légcsavar és hoszab karok
C, új jó, ahogy van, szarjam le

mmormota
2011-09-28, 16:52
C ;D

drager
2011-09-28, 19:33
A quadomon most 250mm-es karok vannak (motor tengelyének távolsága a középpontól) és 9x5ös légcsavar (a légcsavarok közötti távolság 125mm, azaz inkább fél légcsavarnyi). jelenlegi súlyának (AUW 1000g) és a motoroknak a legmegfelelőbb légcsavar a kalkulátor szerint (http://www.ecalc.ch/xcoptercalc_e.htm) a 9x5ös csavar. Ha ettől kisebbet teszek rá, pl 8x4est, a kalkulátor a lebegéshez több áramot és 1 percel kevesebb repitőt számol. (érdekes dolog ::) ) Ha a karokat akarom meghosszabbítani, akkor 325mmes karok kellenének, ami már 650mmes átmérőt jelent.

Mit gondoltok erről? Mit csinálnátok?

A, 8x4es légcsavar
B, 9x5ös légcsavar és hoszab karok
C, új jó, ahogy van, szarjam le



nem ismertem ezt a kalkulátort, de eszerint az én gépem nem repül aztán mégis lebeg fél gáznál.(tri)

jpeti29
2011-09-28, 21:01
nem ismertem ezt a kalkulátort, de eszerint az én gépem nem repül aztán mégis lebeg fél gáznál.(tri)


ha elfelejtesz kitölteni minden adatot, akkor nekem is ezt írja. a motor tömegét rendszeresen lehagyom.

icahone
2011-09-29, 09:42
Nos a teljesseg igenye nelkul itt a kepek.
A bakok felfogatasa.

icahone
2011-09-29, 09:44
Kapott meg egy aramelosztolapot is. Az van alul, a vezerlo pedig felul, mindketto hozzafogatva a masodik szint muanyag lapjahoz.

icahone
2011-09-29, 09:58
Az m2m igy 36cm-rol 44cm-re valtozott. A gyrok erzekenyseget le kellett vennem 75%-rol 60%-ra, mert a levegoben elkezdett "hintazni", szep nagy kilengesekkel. Igy most nem hintazik viszont sokkal hamarabb elmaszik mint a regi motortavval es gyrobeallitasokkal. Tehat instabilabb lett viszont sokkal jobban reagal az iranyitasra, jobb vele repulni tanulni. A yaw gyro maradt 75%-on, a yaw authority meglepo modon javult, most szepen hajlando elfordulni ha megkerem ra, ami idaig nem mukodott tul jol.

Amit a legjobban sajnalok az az hogy az aksit fixen rogzitenem kellett. Az elozo verziot atalakitottam ugy hogy cserelni lehessen az aksit de nem valt be, minden cserenel ujra kellett trimmelni. A fixnel viszont mindig meg kell varnom az ujratoltest igy kevesebbet tudok repulni. A megoldas egy erosebb tolto ami mar uton van es remelhetoleg 1 ora ala tudom csokkenteni a toltesi ciklust. Vagy csinalok meg egy quadot ;D

Bigyula
2011-09-29, 12:42
http://www.ecalc.ch/xcoptercalc_e.htm

Érdekes ez a kalkulátor. Mindent kitöltöttem, de mindíg azt írja ki, hogy nem elég a teljesítmény a lebegéshez. 4 db 24g-os moci, 8*4.5-ös csavarral, 3000 mAh 3S akksival. Megmértem az emelőerőt, és 400 g körül tud darabja (1.6 kg a 4 motorral). Ehhez képest a 650 g-os felszállósúlyra a kalkulátor azt mondja, hogy nem lebegőképes...

icahone
2011-09-29, 13:39
http://www.ecalc.ch/xcoptercalc_e.htm

Érdekes ez a kalkulátor. Mindent kitöltöttem, de mindíg azt írja ki, hogy nem elég a teljesítmény a lebegéshez. 4 db 24g-os moci, 8*4.5-ös csavarral, 3000 mAh 3S akksival. Megmértem az emelőerőt, és 400 g körül tud darabja (1.6 kg a 4 motorral). Ehhez képest a 650 g-os felszállósúlyra a kalkulátor azt mondja, hogy nem lebegőképes...


Tolj egy screenshotot es megmondom mi a rossz :D

jpeti29
2011-09-29, 15:45
icahone! ezek szerint már neked is számol valamit?

icahone
2011-09-29, 16:25
Szamolt nekem eddig is de ott volt az a par szazalek ami miatt mar azt mondta hogy nem repulne, pedig de :) De ugy gondolom hogy beleszamolja azt a plusz erot is ami a felemeleshez kell, valamint olvastam mas forumokon hogy nemely motoroknal meg a regi teljesitmenyekkel es aramfelvetelekkel szamol. A HK oldalakon ezeknek mindig ujabb es modernebb valtozatai jonnek ki igy a progi mondhatni kis rahagyassal szamol, de amugy pontos. Utanaszamoltam a kisebbik quadomnak es nagyjabol ult az ami kijott. A nagyobbikhoz ma jottek meg a motorok igy ha hetvegen ossze tudom rakni akkor megmondom mennyit teved ;D

Ltomi78
2011-09-29, 16:31
Sziasztok!

Fy90Q vezérlőt használok egy feiyu x4 quadon. Próbáltam X és + elrendezésben is. Valamiért folyamatosan balra billen a quad amit a trimmekkel alig tudok korrigálni, pedig a vezérlő teljesen síkban van. Mit lehet tenni? vagy ez normális hogy valamerre elbillen a quad egy idő után? Az a baj így folyamatosan körbe repül 4-5 méteres körben, mivel a vezérlő próbál korrigálni.

Köszi előre is a javaslatokat

jpeti29
2011-09-29, 23:17
Mi történne, ha egy héliumos lufit tennék a quadra? Így növelném a repidőt. Kb akkorát, ami a súlyának felét megtartja. Vajon irányítható maradna?

icahone
2011-09-30, 10:21
Sziasztok!

Fy90Q vezérlőt használok egy feiyu x4 quadon. Próbáltam X és + elrendezésben is. Valamiért folyamatosan balra billen a quad amit a trimmekkel alig tudok korrigálni, pedig a vezérlő teljesen síkban van. Mit lehet tenni? vagy ez normális hogy valamerre elbillen a quad egy idő után? Az a baj így folyamatosan körbe repül 4-5 méteres körben, mivel a vezérlő próbál korrigálni.

Köszi előre is a javaslatokat


Szia, ez szuper! En pont ezt szeretnem elerni hogy korbe-korbe tudjak repulni 8)

Viccet felreteve: a motorok vizszintesen egy sikban vannak? Nem dol kozuluk valamelyik oldalra? A szabalyzok be vannak kalibralva? A gyrok erzekenysege mennyire van allitva? A quad ki van egyensulyozva? Az aksid fixen rogzitve van, nem lotyog? lotyog barmi a quadon? Milyen merteku a vibracio?

Most hirtelen ezek jutnak eszembe, barmelyik ezek kozul okozhat ilyen problemat...

icahone
2011-10-03, 12:50
Sziasztok,

hetvegen atvaltottam +-bol x modba, a quad most jobban kezelheto, mar tobb percig is a levegoben tudok maradni azon a szuk kis helyen ahol repulni szoktam vele. Volt egy kis sulycsokkentes is, most 780g korul van a teljes felszallosulya.
Link: http://www.vimeo.com/29946608
Rendeltem prop adaptereket is hozza ha megjonnek kiprobalom, tegnap is elrepult az egyik gumigyurum leszallaskor. A nagyobbik quadhoz meg varom az aksit es a szervokabeleket. A motorokat felszereltem, aksi nelkul a sulya igy 1.5kg lett, tehat a teljes felszallo 1.9kg korul lesz. Kicsit izgulok hogyan fog repulni. Azt hiszem ebbe mar nem a HK-fele olcso vezerlot fogom rakni. jelenleg egy FH-X46-ban gondolkodom, csak kicsit huzos az ara, de FPV-hez viszont kene egy autoleveles megoldas mert minel kevesebbet akarok kozkaztatni.

Ltomi78
2011-10-03, 16:29
Köszi az ötleteket. Az akksim csak alul gumizva van lehet az elmozdul, és a motor tartó lapokat sem ragasztottam be, mivel ez egy gyári váz úgy tűnt nem tudnak kicsúszni, de valóban el tudnak mozdulni 1mm nyit. Fixálom aztán meglátjuk.
Az említett FH-x46 vezérlőtől az fy90-t talán már lehet 125 USD-ért kapni és abban is van auto level, bár hover módot ez még nem tud, de vízszintbe rakja. ;)
Köszi





Sziasztok!

Fy90Q vezérlőt használok egy feiyu x4 quadon. Próbáltam X és + elrendezésben is. Valamiért folyamatosan balra billen a quad amit a trimmekkel alig tudok korrigálni, pedig a vezérlő teljesen síkban van. Mit lehet tenni? vagy ez normális hogy valamerre elbillen a quad egy idő után? Az a baj így folyamatosan körbe repül 4-5 méteres körben, mivel a vezérlő próbál korrigálni.

Köszi előre is a javaslatokat


Szia, ez szuper! En pont ezt szeretnem elerni hogy korbe-korbe tudjak repulni 8)

Viccet felreteve: a motorok vizszintesen egy sikban vannak? Nem dol kozuluk valamelyik oldalra? A szabalyzok be vannak kalibralva? A gyrok erzekenysege mennyire van allitva? A quad ki van egyensulyozva? Az aksid fixen rogzitve van, nem lotyog? lotyog barmi a quadon? Milyen merteku a vibracio?

Most hirtelen ezek jutnak eszembe, barmelyik ezek kozul okozhat ilyen problemat...

icahone
2011-10-03, 17:09
Igen vacillalok is kicsit mert az FH-X46-ot nem igazan lehet kapni sehol, kiveve valami kinai oldalt. Viszont akik probaltak mar mindkettot azok azt modjak hogy ez a vezerlo jobb mint a FY90Q. Igazabol egyikhez sincs tamogatas, bar a FY90Q PRO fw-t mar elvileg lehet frissiteni, a masiket pedig nem. Lehet hogy megrendelem az olcsobbat aztan majd meglatjuk...

Ltomi78
2011-10-03, 20:35
Igen vacillalok is kicsit mert az FH-X46-ot nem igazan lehet kapni sehol, kiveve valami kinai oldalt. Viszont akik probaltak mar mindkettot azok azt modjak hogy ez a vezerlo jobb mint a FY90Q. Igazabol egyikhez sincs tamogatas, bar a FY90Q PRO fw-t mar elvileg lehet frissiteni, a masiket pedig nem. Lehet hogy megrendelem az olcsobbat aztan majd meglatjuk...


Igen "olcsóbb" de azért elég kiforrot termék. Az tény hogy a repülős verziója FY21-AP jobban teljesít, de szerintem jók ezek feiyu cuccok és elég kompaktak, plug and play megoldások. Fy91Q még jobb és továbbfejleszthető robottal GPS-el de az mindenhol még 400 usd körül van kompletten. Én ezzel akarom FPV-re bírni a quadot, a vizszintet tartja persze szélre érzékeny és kicsit billen, de ez lehet hogy az én motor és szabályzó beállítási hibám. Ha quaddal együtt rendeled akkor kb 80 usd -ért adják fy90q pro-t, tehát összesen 300 usd a feiyu X4-es quaddal.

kbalazs018
2011-10-04, 14:11
hetvegen atvaltottam +-bol x modba

A HK-s kontrolleren váltottál át? Hogyan csináltad, firmware csere, vagy lehet valahogy programozni?

icahone
2011-10-05, 16:10
Igen. Nem kell semmit valtoztatni a quadon. Az adon kell csak beallitani egy mixet az Ail es Ele csatornakra. Ha van a radiodon elevon mix akkor hasznald azt. Nekem Tx9-em van. A mix beallitasa utan az 1-es es 2-es motor koze lesz a quad eleje.

kbalazs018
2011-10-05, 16:41
Igen. Nem kell semmit valtoztatni a quadon. Az adon kell csak beallitani egy mixet az Ail es Ele csatornakra. Ha van a radiodon elevon mix akkor hasznald azt. Nekem Tx9-em van. A mix beallitasa utan az 1-es es 2-es motor koze lesz a quad eleje.

Köszönöm, ki fogom próbálni. Turnigy 9x távom van.

Csak a szél ne fújjon már... :(

icahone
2011-10-05, 19:24
Azt hiszem elevon mixkent fut ami neked kell. A konkret beallitast elkuldom majd ha nem sikerul beallitanod. Nekem is ez a radiom van, de nem vagyok otthon igy most nem tudom megnezni csak holnap. Egy biztos nekem jobb az iranyitas x-ben.

kbalazs018
2011-10-05, 20:30
Azt hiszem elevon mixkent fut ami neked kell. A konkret beallitast elkuldom majd ha nem sikerul beallitanod. Nekem is ez a radiom van, de nem vagyok otthon igy most nem tudom megnezni csak holnap. Egy biztos nekem jobb az iranyitas x-ben.

A pontos beállítást megköszönném. Lehet most kapásból nem tudom kipróbálni, mert összetörtem a quad-om leszállótalpát, és kicsit elfoglalt is vagyok, de mindenképpen érdekel a beállítás. Szerintem is jobb lehet az irányítás, mert jobban meg lehet jelölni a quad elejét. Jelenleg világítás van rajta , de ha nem olyan szögben áll, hogy jól lássam a ledeket nem tudom eldönteni merre áll.

icahone
2011-10-06, 22:13
Elevon mix:

state ACT
AIL1 100 100
AIL2 100 100
ELE1 -100
ELE2 100

Az ELE csatorna nekem reverse-elve van, igy ha neked normal modban van akkor
ertelemszeruen az ELE1=100 es ELE2=-100.

jpeti29
2011-10-06, 22:48
Multiwii quadnál próbálkozott már valaki HMC5883L magneto szenzorral? Az istennek se boldogulok vele.
a heading nem jól követi a mozgást és ha billentem előre, a z tengely mentén és elfordul balra.

kbalazs018
2011-10-06, 23:09
Elevon mix:

state ACT
AIL1 100 100
AIL2 100 100
ELE1 -100
ELE2 100

Az ELE csatorna nekem reverse-elve van, igy ha neked normal modban van akkor
ertelemszeruen az ELE1=100 es ELE2=-100.

Köszönöm!
Remélem hamarosan ki tudom próbálni.

icahone
2011-10-09, 19:02
Elkeszult a masodik a flottaban :D
Ugy dontottem ez sem lesz meg FPV-s, majd a harmadik.

Ha tudja valaki honnet lehetne egy FH-X46-ot beszerezni ne tartsa magaba'

Pistu
2011-10-10, 13:38
Sziasztok,

Megjott a KK multikontrollerem.
A mocik ilyenek lesznek:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=18969
30as szabikkal es 10x6os csavarral.
3S 2200mAh aksijaim vannak hozza.

A vaz is a HC-s lesz kezdetnek:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=19595

Eletkepes lehet ez a konfig?

icahone
2011-10-10, 14:22
Szia,

http://www.ecalc.ch/xcoptercalc_e.htm szerint igen.

Ltomi78
2011-10-11, 01:17
Kész a "pók" védő keret, fpv-re webbievel:)...igaz csak a keret DIY, remélem nem off

http://www.youtube.com/watch?v=P9NGIPYy8es

http://img62.imageshack.us/img62/5572/imag1466.jpg

...mire jó a karbon, a balsa, és a fűtéscsövek szigetelése :-X

relaxman
2011-10-11, 17:00
plafon-cam :D nagyon jó!
lehet ellopom az ötletet

matexd
2011-10-11, 17:24
Valaki nem tudja mitől lehet az hogy a kk vezérlővel működő gép állandóan forog?

Giro érzékenységére alig van ráadva.

Régen meg az volt a baj, hogy vagy nem akart reagálni az oldalkormányra, vagy túlkormányozta a legkisebb állításnál is!?

icahone
2011-10-12, 08:59
Probalj meg raadni az erzekenysegre. Ha ugy sem jo akkor gyro reverse es ujratrimmeles. Ha akkor sem jo akkor a motorok nincsenek szintben.

Nekem is volna egy kerdesem: ki hogyan fogatja fel kozvetlenul azt a tipusu motort amit alulrol tart 4 csavar es kozepen alul jo vastagon kilog a tengely aljan levo biztosito hengerszeru resz? Hogy ertheto is legyek: Turnigy Park 450-em van de sehogyan sem birom ugy felfogatni hogy ne mozduljon el a motor a karon valamint a tengely also vege ne erjen hozza a karba vagott lyukhoz. >:(
A karra valo kozvetlen rogziteshez precizios furas kellene, par milimeterre a nagy lyuktol ami viszont sokat gyengit az anyagon.
Az alatet amibe a motor gyarilag csavarozando sajnos mar 2 motoromnal eltorott, valami fos ontveny lehet, ezert keresek olyan megoldast hogy kozvetlenul a karra csavarozzam fel a motorokat.

AR
2011-10-13, 14:45
Szervusztok!
Elnézést, ha rossz helyen kérdezek, de nem nagyon tudom eldönteni, hogy a több hasonszőrű topikból végülis melyik a legmegfelelőbb. Egy másikban már feltettem ezt a kérdést, de valahogy nem jön rá válasz....hi!
Vagyis:
Azt szeretném megtudni, hogy a Quad "X" vagy "+" elrendezése között manőverezési, illetve vezethetőségi oldalról mi a különbség! Bár bizonyos szempontból elméletileg látszik, de engem a gyakorlati része érdekelne. :o
Tudom, próbáljam ki, de én egy türelmetlen ember vagyok.. ;D ;D ;D

Válaszokat előre is köszönöm!

Üdv AR!

Ltomi78
2011-10-13, 22:06
Az X elrendezés stabilabb repülést biztosít, főleg ha stabilizátor is van a quadon. A + elrendezésnél könnyebben és gyorsabban reagál a kormánymozdulatokra, akrobatikus repüléshez ajánlott. Legalábbis ezt írták a kontrolleremre. FY90Q használatijában. Mivel FPV-re akarom használni, sok lebegés kevesebb , forward flying ezért maradok az X elrendezésnél

Ltomi78
2011-10-13, 22:10
Az X elrendezés stabilabb repülést biztosít, főleg ha stabilizátor is van a quadon. A + elrendezésnél könnyebben és gyorsabban reagál a kormánymozdulatokra, akrobatikus repüléshez ajánlott. Legalábbis ezt írták a kontrolleremre. FY90Q használatijában. Mivel FPV-re akarom használni, sok lebegés kevesebb , forward flying ezért maradok az X elrendezésnél

X elrendezésben így lebeg:)
http://www.youtube.com/watch?v=P9NGIPYy8es

airman
2011-10-14, 01:46
Azt szeretném megtudni, hogy a Quad "X" vagy "+" elrendezése között manőverezési, illetve vezethetőségi oldalról mi a különbség!


El kell vonatkoztatni attól, hogy karok vannak, mert azoknak csak a felfogatásban van szerepük. Lényegében 4 db légcsavar van egy kör pontjain szabályosan elosztva. Ennek nincs eleje, hátulja vagy oldala. Az, hogy X, vagy +, az csak a távhoz való hozzárendelés szabálya. Ezen csak az múlik, hogyha pl. előre tolom a kart, akkor az egyik motor irányába dőljön a gép (+), vagy éppen két motor irányába (X). A táv karját 45 fokba is tolhatom. Az a "+"-nál olyan lesz, mint az X-nél az előre.

Lebegésben a fentiek miatt semmi különbség nem lehet. Ha nincs szél, akkor azért. Ha van, akkor azért, mert a szél minden szögből támadja a gépet.

Mozgásban is csak akkor lehet különbséget tenni, ha pl. kifejezetten az „előrehaladás”-t nézzük. Ilyenkor másképp érhetik egymást a 4 légcsavarból eredő turbulenciák, plusz vannak más tényezők. De minden irány létezik, így az egyikben az előrehaladásnál ugyanazok a tényezők jönnek be, mint a másikban a ferdén (45 fokos) haladáskor.

Az egésznek inkább annyi szerepe van csak, hogyha hagyományos módon kamera van a gépen, akkor X-ben kisebb eséllyel lóg be a képbe a kar. A másik meg az, hogy kinek melyik stílusra áll rá jobban agya.

AR
2011-10-14, 09:21
Nagyon köszönöm a kimerítő válaszokat!
Így akkor X lesz belőle. ;D Ez csupán esztétikai elgondolásból. Nekem az jobban tetszik! :o


Üdv AR!

Ltomi78
2011-10-15, 02:24
Sziasztok. A fenti kepen lathato feiyu x4 quadom, gyorsabb magassag csokkenteskor bebillen, ès ide oda inog amig nem kap szinte full gazt. Fy90q stab van rajta. mit allitsak , tekerjem fel a potikat erosebbre?
A videon 4.20 nal latszik pedig elotte jol stabilizal magasban: http://www.youtube.com/watch?v=hFpHkS8zzPU&feature=youtube_gdata_player

icahone
2011-10-16, 19:44
Azt hiszem a FY90Q alapbol ennyit tud, nem szabad hirtelen esni vele, mindig
legyen egy kis gaz eseskor hogy ne billegjen.
Itt irjak is: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1304595&page=101

AR
2011-10-16, 21:03
Mi a trükkje a fordított forgású légcsavar felfogatásának? :o :o :o
-Csavarrögzítő?
-Jól meg kell húzni?
-Létezik balmenetes kúp? 8)
-Vessünk keresztet indítás előtt? ;D ;D ;D

Üdv AR!

kabir bedi
2011-10-16, 22:27
-Vessünk keresztet indítás előtt? ;D ;D ;D


Én így szoktam! :D

AR
2011-10-16, 23:47
-Vessünk keresztet indítás előtt? ;D ;D ;D


Én így szoktam! :D


Azért legbelül reménykedtem, hogy inkább valami műszaki megoldás van a dolog mögött... ;D ;D ;D
Most akkor kezdhetek "edzeni"? ;D :o

Üdv AR!

icahone
2011-10-17, 09:05
Hasznalj gumit ;D

AR
2011-10-17, 09:38
Hasznalj gumit ;D


Elötte vagy utána? ;D ;D ;D
Közben? :o :o :o ;D ;D ;D

Üdv AR!

icahone
2011-10-17, 15:03
Termeszetesen elotte :D Gumikarikara gondoltam, te masra?

AR
2011-10-17, 15:49
Termeszetesen elotte :D Gumikarikara gondoltam, te masra?


Természetesen értem, hogy mire gondoltál! 8)
Csak jó volt félre érteni... ;D ;D ;D

Nem igazán favorizálom a gumigyűrűs rögzítést. Szinte a legváratlanabb időpontban fárad el mindig.

Lehet nem eléggé figyeltem, de én mindenhol menetes-kúpos felfogatást látok. (videók, képek)
A propsaveres megoldás ritka. Ezek szerint kell lenni valami megoldásnak a fohászon kívül is!
Max felragasztom! 8).

Üdv AR

icahone
2011-10-17, 16:02
Nahh, a nagyobbik quadomon nekem is a menetes-kupos megoldas van :D
Prop adapter-nek hivjak, HK-n is van mindenfele meretu tengelyre olcson. Egyszeruen a propeller kozepebe akkora lyukat fursz hogy ra tudd huzni a menetes reszre, racsavarod a kupakot. A kupakon felul 1 bemeno 1 kimeno lyuk van, azon atdugod a legkisebb csavarhuzo veget es jol meghuzod. Nem megy az azutan sehova se, tok mindegy hogy jobbos a prop vagy balos :D

Pistu
2011-10-17, 16:52
A csavarrogzitovel tessek vigyazni. A robbanoso kiprobaltam. Ugyan a legcsavar nem tekerte le az anyat, de utana ense!!

AR
2011-10-17, 18:27
A csavarrogzitovel tessek vigyazni. A robbanoso kiprobaltam. Ugyan a legcsavar nem tekerte le az anyat, de utana ense!!


Köszi! Kezdek megnyugodni! :-\
Max teszek rá egy kevés csavarrögzítőt az oldhatóbb fajtából! Vagy örök lesz... :o

Mit a Pistu kollégáé itt az előző hozzászólásban! ;D
Gondolom meglepődtél? :o :o :o



Üdv AR!

Pistu
2011-10-17, 18:51
A meglepodes nem igazan adja vissza az erzest ami elfogott. Az "eldurrant az agyam" sokkal inkabb.

Remelem az en hajtasszettem es vazam is megerkezik a jovo heten....

AR
2011-10-17, 23:11
A meglepodes nem igazan adja vissza az erzest ami elfogott. Az "eldurrant az agyam" sokkal inkabb.

Remelem az en hajtasszettem es vazam is megerkezik a jovo heten....


;D ;D ;D
Csak diszkréten próbáltam fogalmazni...hi!

Hát a héten remélem nálam is kopogtat a postás a maradékkal!
Hogy mi lesz belőle, azt nehéz megjósolni. ;D
Ami már látok, hogy vagy a motor fordulat lesz kevés, vagy a karok rövidek... ;D
Szerettem volna 2 cellával járatni, de az már biztos, hogy csak 3 cellával lesz remény, hogy elemeli magát.
Ma éppen srófokat teszteltem, hogy adott fordulaton mennyit húznak. Egy erre a célra befogott tesztmotort sikerült is indián távírójelekre bírni... ;D ;D
Természetesen ami majd jön bele, azok nagyobbak. De most nem volt más itthon...hi!
Az viszont kiderült, hogy az előzetes kalkulációkkal valami nem stimmel! :o >:(
Úgyhogy addig is gyakorlom a a prop rögzítéséhez javasolt imákat...hi!

Üdv AR!

icahone
2011-10-18, 13:19
En is a postas bacsit varom jelenleg de amig megerkezik addig is linkelek egy videot az egyik esti repulesrol, erdemes 0:45-tol odafigyelni, elegge stabilan meg tud allni a madarka ha finoman piszkalja az ember. Ugy velem egy 24$ HK vezerlotol ez tobb mint elvarhato. Remelem az uj ezt alapbol hozza majd.

http://vimeo.com/30657740

AR
2011-10-19, 16:18
Mivel én nagyon türelmetlen ember vagyok. ;D Az a fránya postás meg csaknem hozza a cuccot. >:( Azt szeretném megkérdezni, hogy a belinkelt vezérlő fizikai méreteit meg tudnátok e adni. Esetleg plusz még furattávoka!
Így elég jól előre tudnék dolgozni a témában! 8)

http://www.goodluckbuy.com/kkmulticontroller-v5-5-controller-board-v2-1-program-.html

Érdekes, hogy sok helyen árulják, beszélnek róla, de a méretei sehol! :'( :'(


Üdv AR!

eosbandi
2011-10-19, 21:03
Mivel én nagyon türelmetlen ember vagyok. ;D Az a fránya postás meg csaknem hozza a cuccot. >:( Azt szeretném megkérdezni, hogy a belinkelt vezérlő fizikai méreteit meg tudnátok e adni. Esetleg plusz még furattávoka!
Így elég jól előre tudnék dolgozni a témában! 8)

http://www.goodluckbuy.com/kkmulticontroller-v5-5-controller-board-v2-1-program-.html

Érdekes, hogy sok helyen árulják, beszélnek róla, de a méretei sehol! :'( :'(


Üdv AR!

"Szabvány" 50x50mm, a lyukak távolsága 45mm
A

AR
2011-10-19, 22:38
"Szabvány" 50x50mm, a lyukak távolsága 45mm
A



Hálás köszönet!

Üdv AR!

Pistu
2011-10-20, 00:14
Megerkezett az ujfajta HK-s testem. Szerencsere gigadobozban volt igy nem serult az ut alatt. A "labakat" valoszinu kivagom majd nyaklemezbol mert annak azert birnia kell a strapat es kicsit meg akarom hosszabitani oket de egyebkent jonak tunik. Persze karbonbol jobb lenne, de 12$ert ne varjuk csodakat :D Remelhetoleg a jovohet elejen megjon a hajtaslanc is a rendszerhez.

A tapasztaltabb kolegaktol kerdeznem, hogy mennyit bir egy ekkora quad 2200as aksikkal a levegoben? Szamitasaim szerint 850g koruli lesz a felszalosuly.

icahone
2011-10-20, 09:21
Szia,

ezzel eleg pontosan ki lehet szamolni: http://www.ecalc.ch/xcoptercalc_e.htm

AR
2011-10-20, 10:34
Szia,

ezzel eleg pontosan ki lehet szamolni: http://www.ecalc.ch/xcoptercalc_e.htm



Hát ez egy érdekes program!
Tegnapi mérés.
Motor TG D2836/Kv750
Prop Master Airscrew 8,5x6
Aksi: 2200mA 3 cella TG 30C

A pontos eredmények otthon vannak így mindre nem emlékszem, de max fordulat 11,4V nál 10A árammal 6640rpm és 540g-ot húzott. Vagyis 4x ez több mint 2kg. A program szerint nem emeli meg a cuccot ami 850g.
Már anno gyanús volt. Mivel az Antriebsrechner nevű progi alapból hozza az 500g körüli értéket erre a konfigra. Ezért is ezt választottam. A max terhelésnél a Kv érték 89%-ra csökken.(vagyis nincs túlterhelve) De még így is bőven 300g felett lesz az érték 1 karra akkor is, amikor az akku 3V/cellánál jár. Mivel a riasztást 3,2-re fogom állítani, normál körülmények között még bőven le kell tudnom tenni.

Vagyis a progival komoly fenntartásaim vannak. Nem egészen értem, hogy >2kg statikus erővel miért nem lehet felszakítani egy 850-900g-os testet. A légcsavarok 15cm magasan lesznek. Így a párnahatás nem lehet annyira számot tevő, hogy >3 szoros húzás ne bírjon vele.
Érdekelne, vajon honnan vannak a programban használt adatok?

Üdv AR!

icahone
2011-10-20, 12:14
Nekem mast mond ugyanerre az ertekekre:
"* Prop will stall, calculation for hovering not possible! (reduce Pitch) *"
ami nem gond mert ha a pitch-et 1-el lejjebb veszed ami ugye kevesebb huzoero akkor siman azt mondja hogy lebeg a cucc 73% gaznal.

Az hogy miert nem hajlando jol szamolni 8.5x6-al azt nem tudom de valoszinuleg valami szandekosan beepitett ellenorzes. Mondjuk tenyleg fura ez a kombinacio. Akkor mar miert nem 9x5 vagy 10x4 vagy hasonlot valasztottal?

Rakd ossze probald ki es utana mondd el hogy repul, hatha megis annak van igaza aki a progit csinalta ;D

AR
2011-10-20, 14:04
Nekem mast mond ugyanerre az ertekekre:
"* Prop will stall, calculation for hovering not possible! (reduce Pitch) *"
ami nem gond mert ha a pitch-et 1-el lejjebb veszed ami ugye kevesebb huzoero akkor siman azt mondja hogy lebeg a cucc 73% gaznal.

Az hogy miert nem hajlando jol szamolni 8.5x6-al azt nem tudom de valoszinuleg valami szandekosan beepitett ellenorzes. Mondjuk tenyleg fura ez a kombinacio. Akkor mar miert nem 9x5 vagy 10x4 vagy hasonlot valasztottal?

Rakd ossze probald ki es utana mondd el hogy repul, hatha megis annak van igaza aki a progit csinalta ;D


Nekem ezt írja még az általad is idézett végén:
The Power is not sufficient to hover
Vagyis az erő nem elégséges az emeléshez. Na ezért írtam amit... ;D

Hogy miért ez...hm.
-Minimális fordulat a rezonancia csökkentésére!
-Én igazából majd 10x4,7-el szeretném 2cellával használni, de még nem találtam megfelelő srófot...
mivel a többi nem tetszett ;D ;D ;D
- a 8,5x6? ez volt akkor raktáron, amiből jobbos és balos is volt! ÉS! nem nyuszifül...hi! Meg esztétikailag is el tudtam fogadni. 8) 8) ;D És 3 cellával megfelelőnek látszot. 3 cella lipóm meg éppen van megfelelő kapacitással 2 db is.

Szóval ezek voltak az elsődleges szempontok. Valamint kétséges, hogy a 10x vagy esetleg nagyobb sróf nem csinál e túl nagy turbulenciát az 55-ös karon.
Miért 55? ;D ;D ;D kicsi a lakás..hi! Na nem repülni, tárolni. Tudom! Össze lehet csukni...hi!
Még annyi, hogy ezek az összetevők így tovább fejleszthetők is. A meghajtás jóval többet is kibír. Egy karcsere meg nem a világ.

Való igaz. A puding próbája az evés! :o ;D

Üdv AR!

icahone
2011-10-20, 14:58
Kezdem erteni. Mondjuk 10x4.7-et en sem talaltam, ezert a 9x5 3agu-val probalkozom legkozelebb helyette.
Az 55-os kar szerintem nem keves, az en motortavom csak 44cm, pedig lenne hely a garazsban. Turbulenciara par oldallal korabban javasoltak beallitast: http://forum.rcmodell.hu/index.php/topic,65909.420.html

AR
2011-10-20, 18:08
Kezdem erteni. Mondjuk 10x4.7-et en sem talaltam, ezert a 9x5 3agu-val probalkozom legkozelebb helyette.
Az 55-os kar szerintem nem keves, az en motortavom csak 44cm, pedig lenne hely a garazsban. Turbulenciara par oldallal korabban javasoltak beallitast: http://forum.rcmodell.hu/index.php/topic,65909.420.html


Na ez öröm teli, hogy az 55 még nem annyira necces. Eredetileg 67 cm-re vágtam. ;D
De mikor mérlegre tettem soknak tűnt. Így kompromisszumként lerövidítettem. Így a 2 motor tengelytávolsága 525mm.
Lehet én is inkább 3 ágúval fogok majd a későbbiekben kísérletezni. Végül is egy mérettel kisebb átmérő szükséges, és így nagyobb marad a távolság.
Meg az szemre is tetszetős megoldás... ;D

Az infót meg köszi. 8)

Itt vannak a mérések egy 10x4,7-es APC srófról. Hátha segít a helyettesítő kiválasztásánál.
Én mindíg fordulatszámra számolok. Így látható, hogy az adott sróf egy bizonyos fordulatnál mire képes.
A motor Kv értékéből pedig 18-20%-ot leveszek a kalkulációhoz. Ez persze attól is függ, hogy mennyire van megterhelve a motor.
A mérés a már említett D2836/11-es motorral lett elvégezve. Természetesen ez itt nem motorfüggő ebben a formában.
Fordulat Statikus húzás 3 cellánál felvett áram
3500 190g 1,7A
4000 265g 2,5A
4500 340g 3,4A
5000 435g 4,8A
6000 625g 8,0A
6640 790g 12,0A ez volt a max mármint a full gáz.


Üdv AR!

glex
2011-10-21, 14:38
Hello,

Kollégámmal elhatároztuk hogy mi is megpróbálkozunk egy multiwii copterrel.

lenne pár kérdésem, ami után bármennyire is googleztam nem találtam megfelelő választ. Bár lehet azért nem találtam mert nem értem az összefüggéseket és így nem is megfelelően kerestem.

Tehát a motornak van egy olyan értéke, hogy KV. ez azt jelenti hogy voltonként mekkora fordulaton forog.
Ez az érték hogy jön össze a teljeseítményével? és quadro géphez milyen érték az ideális?
némelyik motor után látok ilyet hogy 2S 3S ez mit jelent?
Mekkora feszültségről érdemes ezeket járatni?

propellereket úgy láttam elnevezve, hogy pl 8x4E/3x2ER
Arra rájöttem hogy az első szám az átmérő inchben, de mi a második szám és mi a betű mögötte?

előre is köszi a válaszokat.

Bigyula
2011-10-21, 15:00
Tehát a motornak van egy olyan értéke, hogy KV. ez azt jelenti hogy voltonként mekkora fordulaton forog.
Ez az érték hogy jön össze a teljeseítményével?


Sehogy. Különböző méretű (tömegű) motoroknak is lehet azonos KV értéke.



némelyik motor után látok ilyet hogy 2S 3S ez mit jelent?
Mekkora feszültségről érdemes ezeket járatni?


A 2S és a 3S arra utal, hogy hány cellás LiPo (vagy LiFe) akksival lehete használni. A 1 cella névleges feszültsége LiPo esetén 3.7V, feltöltve pedig 4.2V.




propellereket úgy láttam elnevezve, hogy pl 8x4E/3x2ER
Arra rájöttem hogy az első szám az átmérő inchben, de mi a második szám és mi a betű mögötte?


A második szám az egy fordulatra számított emelkedése szintén inchben. Az E vagy EP jelölés az elektromosra (ne használd robbanós mocival!), az R jelölés pedig a fordított forgásirányra utal.

Pistu
2011-10-21, 19:53
Na pillragaccsal osszerakva. Meg majd kap rendes ragacsot is, hogy teljesen biztosan tartson. Talan jovohet elejen vegre megkapom a hajtaslancot ha vegre elengedi a vam. A hetvegen felrakom a vezerlopanelt es az aksi tartot is.
http://img809.imageshack.us/img809/2954/dscf2427.jpg
http://img11.imageshack.us/img11/8113/dscf2428q.jpg

relaxman
2011-10-22, 00:35
Én a gaui vázát ragasztanám, mert nem tetszik, hogy van holtjáték, és a motor is mozog
1-2mm-t. Sima pillanatragasztó elég ide, vagy valami speckó, modellboltban kapható kell?

AR
2011-10-22, 01:25
Na megjött a vezérlő... >:(
http://www.goodluckbuy.com/kkmulticontroller-v5-5-controller-board-v2-1-program-with-config-quadcopter-.html

Csak csipog mint egy kotlós..
A hozzáadott programozókábelt, meg egyik program sem ismeri fel... :'(
A létező összes drivert feltelepítettem és minden felajánlott programozót beállítottam rá....semmi!

Ötlet!

Üdv AR!

eosbandi
2011-10-22, 02:10
Na megjött a vezérlő... >:(
http://www.goodluckbuy.com/kkmulticontroller-v5-5-controller-board-v2-1-program-with-config-quadcopter-.html

Csak csipog mint egy kotlós..
A hozzáadott programozókábelt, meg egyik program sem ismeri fel... :'(
A létező összes drivert feltelepítettem és minden felajánlott programozót beállítottam rá....semmi!

Ötlet!

Üdv AR!


A programozo ez > http://www.fischl.de/usbasp/
itt talalsz hozza drivert is, aztan megy vele az avrdude.
Fajdalommentes flasheleshez meg ezt javaslom > http://lazyzero.de/en/modellbau/kkmulticopterflashtool

AR
2011-10-22, 13:17
Na megjött a vezérlő... >:(
http://www.goodluckbuy.com/kkmulticontroller-v5-5-controller-board-v2-1-program-with-config-quadcopter-.html

Csak csipog mint egy kotlós..
A hozzáadott programozókábelt, meg egyik program sem ismeri fel... :'(
A létező összes drivert feltelepítettem és minden felajánlott programozót beállítottam rá....semmi!

Ötlet!

Üdv AR!


A programozo ez > http://www.fischl.de/usbasp/
itt talalsz hozza drivert is, aztan megy vele az avrdude.
Fajdalommentes flasheleshez meg ezt javaslom > http://lazyzero.de/en/modellbau/kkmulticopterflashtool



A kutya szerintem az én xp-ben van elásva! Próbálkoztam a KK FlashTool-al meg a AVR4-el sőt 5-el is.
Egyszerűen egyik sem látja az USb programozót. Pedig ebben is csak egy Mega48 van. Vagyis nem lehet egy hűde valami. Sőt! Amint rádugom azonnal felismeri a win az eszközt. De valószínűleg másnak ismeri és a program ezért nem látja aztán. Vagy a fene tudja. Vagy a feltelepített driver mégsem az ami, vagy nem jó helyre kerül!


Üdv AR!

AR
2011-10-23, 19:41
Na szép napot!

" Mint TorkosBorz csak két marékkal" ;D ;D ;D
Két napi szinte folyamatos kotorászás és keresgélés,kisérletezés után kipróbálva 2db Win 7-es laptoppal, egy XP-s laptoppal és egy XP asztali géppel az eredmény zéró! :'( >:( :'( >:( :'(
Senki nem látja a kapott usb programozót. Vagyis mindenki felismeri, hogy az egy akármi és ott van. Több driver többféle módon való alátelepítésével az eredmény siralmas.
Végül ismét neki mentem a panelnak egy LPT-s programozóval és a PonyProggal.
Ha elfogadom a hibaüzenetet, hogy nem ismeri a chipet,( csak a sima 168 van benne) akkor írja olvassa és jónak találja, de nem működik.

A vezérlőhöz kapott USB-t egy Khazama nevű programocskával sikerült láttatnom xp alatt. Itt az ISP órajale a gond. Ha elfogadom, minden detto, mint fent. Sőt kiolvastattam a konfigot vele és az alapján a beállítások is ok.
Mégis néma a szekér...hi!
Érdekes, hogy a Khazam is rosszul látja. Mikor kiolvastatom vele az azonosítót, zagyvaságnak írja és, hogy ez nem az aminek lennie kell!

Most megrendeltem egy az AVR studióval garantáltan XP alatt is kompatibilis égetőt. Mivel nincs türelmem kivárni, mire összerakok egyet..hi. Hát nagyon kíváncsi vagyok...!
Azt még végső esetben, ha az AVRStudió sem segít, megteszem, hogy kicserélem rajta a chipet...főleg ha kapok valahol. De aztán kuka...persze a lényegi alkatrészek újrahasznosítva lesznek!

Szóval, erre ki tud gombot varni?
Nyugodjak meg, mert az AVR majd rendesen felismeri és akkor menni fog?
Vagy alapból nézzek valami jobb lehetőséget?

Vagy ilyen még nem volt a földkerekségen? ;D ;D ;D

Üdv AR!

Peck
2011-10-23, 22:13
AR!
Az eszközkezelőben megnézted, hogy rendesen felismeri a Windows a programozót, nincs vele semmi gond? ("az eszköz megfelelően működik")
Remélem neked nem ez lesz... de nekem sikerült 1 USBASPt kinyírnom, 1 ideig tökéletesen működött, utána is felismerte a windows rendesen, LED is villogott rajta,
csak épp írni/olvasni nem tudott. Rendeltem egy másikat, és kiderült, hogy nem a programozni kívánt elektronika a hibás (nem KK kontroller), hanem az USBASP.

AR
2011-10-23, 23:14
AR!
Az eszközkezelőben megnézted, hogy rendesen felismeri a Windows a programozót, nincs vele semmi gond? ("az eszköz megfelelően működik")
Remélem neked nem ez lesz... de nekem sikerült 1 USBASPt kinyírnom, 1 ideig tökéletesen működött, utána is felismerte a windows rendesen, LED is villogott rajta,
csak épp írni/olvasni nem tudott. Rendeltem egy másikat, és kiderült, hogy nem a programozni kívánt elektronika a hibás (nem KK kontroller), hanem az USBASP.


Rádugáskor a win azonnal felismeri! De csak kigyullad a LED semmi egyéb efekt. De hogy minek ismeri fel, azt nem tudom kideríteni. Az USB eszközök alatt minden eszköz rendesen működik. De arra utaló jelzés, hogy valamelyik is egy USBASP nincs.
Próbáltam úgy, hogy figyeltem melyik változik . Így derült ki, hogy egy mezei USB-HID-nak látja. Mint szinte bármi mást.
Fura, hogy a Khazam progi ír és olvas mégis.Ilyenkor a Led villan. Inkább hol fényesebb, hol halványabb de nem folyamatosan.Talán a kezdésekkor meg a végén?? Annyira nem is figyeltem ezt meg. Garantált, hogy a chip-ben benne a program. De mivel hibát hoz a chip típusára illetve eleve figyelmeztet az ISP órajel gondra, nem lesz jó az írás. Remélem, csak ez a gond. És az új STK500 klon megoldja a gondot. Az biztos, hogy ilyet nem rendelek még egyet.
Zavaró, hogy a PonyProg sem tudja írni a 168-at.Ez aggaszt egy kicsit. Azt az égetőt (LPT port 74LS244-el) több cuccra is használtam ebben az összeállításban anno gond nélkül. Bár keveset mivel nem vagyok igazán AVR párti.
Szóval nem értem miért nem ismeri fel. Próbáltam utána járni a sima 168 és a 168PA közötti olyan irányú különbségnek, mely szerint külön típusként kellene égetni.....jó...az AVR fórumokat nem olvastam végig...hi!
Én azt sem tartom kizártnak, hogy az első LPT-s kísérlettel valamit hazavágtam rajta. Majd kiderül. PIC-el jártam már így. Minden ok de mégse.. ;D!
Jelenleg semmi sem biztos. vagyis egy igen, hogy sem XP sem win7 64 alatt nem megy a cucc. Nekünk nem sikerült elfogadtatni egyikkel sem, hogy programozónak lássa és ne valami mezei eszköznek. Ez persze nem azt jelenti, hogy ez minden ilyenre igaz.

Most megvárom az STK500-at. Az AVR Studioval csak sikerül kiderítenem, hogy jó e még a 168, vagy az is meghalt.
Aztán addig megálmodom, hogyan tovább. :o ;D ;D

Üdv AR!

Peck
2011-10-24, 00:11
Hmm, akkor szerintem valami nagyon nem jól van a driver környékén :)

Az eszközöknél valami ilyesminek kellene látszania:
http://dsaprojects.110mb.com/electronics/8031-ah/usbasp_4.jpg

Win7-en szintén mennie kellene, itt 1 kis segítség:
http://www.protostack.com/blog/2011/05/usbasp-driver-for-windows-7-and-windows-vista-x64/

AR
2011-10-24, 00:26
Hmm, akkor szerintem valami nagyon nem jól van a driver környékén :)

Az eszközöknél valami ilyesminek kellene látszania:
http://dsaprojects.110mb.com/electronics/8031-ah/usbasp_4.jpg

Win7-en szintén mennie kellene, itt 1 kis segítség:
http://www.protostack.com/blog/2011/05/usbasp-driver-for-windows-7-and-windows-vista-x64/


Hát igen..valami nem kódser.. :o ;D
Nekem mindkét gépen XP van. A win7 teszteket egyik barátomnál csináltuk.
Sajnos ott a programozó sw-vel is gondok voltak. Így igazából döntetlen lett az egész.
A gond, hogy az xp valaminek felismeri. Ez még nem volna gond. De nem lehet a drivert átcserélni. Nem fogadja el. Azt mondja, az úgy jó és kész... ;D ;D ;D a csökönyös állatja... >:( ;D!
Így most STK megérkrzéséig nem is akarok foglalkozni vele. Azt kell megvárnom, arra mit lép.
Az a fura, hogy nem csak az asztali gép, de a laptopom is ezt csinálja vele. Pedig a kettő teljesen más xp.
Az asztali egy német a laptop meg egy magyar verzió. Jó persze, elvileg nem lehetne különbség...hi
Mint 2 tojás.... ;D csak az egyik a struccé a másik egy tyúké... ;D ;D ;D ;D

Üdv AR!

leskope
2011-10-24, 10:03
Sziasztok!

Szeretnék összerakni egy quadrocoptert, tudtok valami olcsó megoldást amibe csak a vevőmet és az akkut kell berakni és már lehet is repülni?