PDA

Teljes verzió megtekintése : DIY quad



oldal : 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10

Ltomi78
2012-10-27, 22:16
Egy idoben nezegettem en is ezeket, jok lehetnek es jokat is irnak roluk.

Köszi az infót ;)
Reméljük beválik, berendeltem nincsenek vészes aron, 11 usd .
Remélem 20A szabi Elèg hozzá abból nem akarok megint újat.

karee2
2012-10-27, 22:29
Egy idoben nezegettem en is ezeket, jok lehetnek es jokat is irnak roluk.

Köszi az infót ;)
Reméljük beválik, berendeltem nincsenek vészes aron, 11 usd .
Remélem 20A szabi Elèg hozzá abból nem akarok megint újat.


Ez egyébként egy 2830-as moci!!! (Csak más a számozása!)

Specifications:
Dimension: 28mm x 30mm

És elég hozzá a 20A szabi!

k

Ltomi78
2012-10-29, 12:32
köszi már jön is







Egy idoben nezegettem en is ezeket, jok lehetnek es jokat is irnak roluk.

Köszi az infót ;)
Reméljük beválik, berendeltem nincsenek vészes aron, 11 usd .
Remélem 20A szabi Elèg hozzá abból nem akarok megint újat.


Ez egyébként egy 2830-as moci!!! (Csak más a számozása!)

Specifications:
Dimension: 28mm x 30mm

És elég hozzá a 20A szabi!

k

vbodi
2012-10-29, 18:02
Ma a CNC-n martam egy alu kart, próbadarab, ez még nem 6061-es alu.

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.10.29/DSCF1432.JPG

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.10.29/DSCF1434.JPG

vbodi
2012-10-29, 18:04
http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.10.29/DSCF1435.JPG

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.10.29/DSCF1436.JPG

karee2
2012-10-29, 18:04
Ma a CNC-n martam egy alu kart, próbadarab, ez még nem 6061-es alu.

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.10.29/DSCF1432.JPG

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.10.29/DSCF1434.JPG


Szia Bodi!

Marás közben elszakadt a motorkábel? ;D

vbodi
2012-10-29, 18:06
http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.10.29/DSCF1437.JPG

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.10.29/DSCF1438.JPG

vbodi
2012-10-29, 18:08
http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.10.29/DSCF1439.JPG

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.10.29/DSCF1442.JPG

bkis76
2012-10-29, 18:11
Már vártam mikor rukkolsz elő ezzel... :) Súlyban hogy jön ki egy ilyen kar, mérted már? Rengeteget agyalok én is mi lenne a tuti megoldás. De nagyon összetett a dolog! Az a helyzet, hogy a H elrendezésnél sem egyszerü elkerülni, hogy zavarják egymást a cuccok! Rezgésmentesíteni már a motornál érdemes lenne, meg a karok becsatlakozásánál is.

vbodi
2012-10-29, 18:25
Nem egyszerű így sem, de azért csak több a hely és nagyobbak a távolságok.
Te hogy állsz a fejlesztéseddel?

vbodi
2012-10-29, 18:29
"Szia Bodi!

Marás közben elszakadt a motorkábel?" ;D :o

Az a nagyfordulatú fortuna motorja!
Az 1KW-os, amivel marok csak 6200 1/min fordulatú.

karee2
2012-10-29, 18:36
"Szia Bodi!

Marás közben elszakadt a motorkábel?" ;D :o

Az a nagyfordulatú fortuna motorja!
Az 1KW-os, amivel marok csak 6200 1/min fordulatú.


OK! Így már értem!!! ;)

k

bkis76
2012-10-29, 19:06
Nem egyszerű így sem, de azért csak több a hely és nagyobbak a távolságok.
Te hogy állsz a fejlesztéseddel?

Sok minden van a fejemben! Sajnos a megvalósítás még várat magára, mert nem akarnak megjönni a csomagok. Addig élvezem a repülés örömét! :) Ma délelőtt megcsináltam az első "havas" videót...

icahone
2012-10-29, 21:23
Na ez nagyon utos! Le a kalappal!
A vazhoz a felfogatasat mindenkepp 4 csavarral oldanam meg, nem kettovel.
Es ha nemcsak prototipus lesz akkor van az a penz amiert engem is erdekelne. ;D true instantget
A sullyal nincs gond, 240g+a fedelzetek az jo, ha 400g korul lesz a vege akkor meg szuperjo.

karee2
2012-10-29, 21:35
Na ez nagyon utos! Le a kalappal!
A vazhoz a felfogatasat mindenkepp 4 csavarral oldanam meg, nem kettovel.
Es ha nemcsak prototipus lesz akkor van az a penz amiert engem is erdekelne. ;D true instantget
A sullyal nincs gond, 240g+a fedelzetek az jo, ha 400g korul lesz a vege akkor meg szuperjo.


Sziasztok!

Bodi! És mi lenne, ha egy nagyobb "táblából" vágnád ki egy egész vázat, könnyítve a középső részt is! (Nem kellene a karokat rögzíteni!) A múltkor láttam a NatGeón, hogy készülnek az alufelnik! Azokat is egy nagy alu-tömbből "faragják"! Lehet, hogy kicsit extrém kérés lenne, de rezonancia szempontjából biztosan jobb lenne a jelenlegi szerkezetektől! (Nyílván a propok, és a motorok balanszírozásával!)

k

icahone
2012-10-29, 21:38
Nem jo, zuhanas eseten ha hajlik/torik valamelyik kar akkor az egeszet cserelni kene. Jobb ez modularisan. A vibraciok se lesznek veszesek, az aluminium jo anyag ehhez. Az idealis fa fedelzet+alukarok lennenek.

Tarczali Viktor
2012-10-29, 21:46
Ha az egész egy darabból lenne, akkor ha egy esésnél eltörik egy kar, dobhatod ki az egész vázat. Ha cserélhető a kar akkor elég csak a sérült elemet kidobni. Ha az egész egy lemezből készülne, az baromira rezonálna. Én inkább valami kikönnyített térhálós szerkezeten gondolkodnék. Az a legmerevebb és nem rezonál.

Tarczali Viktor
2012-10-29, 21:50
Megelőzél...
Karoknak lehetne próbálkozni 15x15-ös vagy 20x20-as, stb. zártszelvény kimarásával. És ami nem mellékes az az ára!

karee2
2012-10-29, 21:51
Ha az egész egy darabból lenne, akkor ha egy esésnél eltörik egy kar, dobhatod ki az egész vázat. Ha cserélhető a kar akkor elég csak a sérült elemet kidobni. Ha az egész egy lemezből készülne, az baromira rezonálna. Én inkább valami kikönnyített térhálós szerkezeten gondolkodnék. Az a legmerevebb és nem rezonál.


Viktor!

Miért rezonálna jobban, ha egyben van?

k

Tarczali Viktor
2012-10-29, 22:16
Ha egy lemezből van kimarva az rezonál. Nagyon vastag lemezből kellene készülnie, hogy tartson a görbülés (rezonancia) ellen. Rengeteg anyagot kellene kimarni belőle, hogy könnyű legyen és drága is lenne.

karee2
2012-10-29, 22:51
Régebben hírdetett egy vásárhelyi srác, cnc aluvázat, ami olyan szerkezetű volt, mint a HK-s fa váz! Kerestem, de nem találom! Pedig itt van valahol! >:(

k

kirjozsi
2012-10-30, 07:10
Szerintem nagyon fontos a motor felfogatása. Kevesebb rezgés van ha nem talpas megoldással van fel rakva egy moci!
Ha a nyakánál ragadjuk meg kevesebbet mozog a feje :P

vbodi
2012-10-30, 07:39
Arra gondolsz, hogy kihagyva a felfogató keresztet egyből a motor felfogató menetes furataihoz csavarozzuk?

kirjozsi
2012-10-30, 07:46
Igen arra, de a motor tengelye a szárakkal egy vonalban. Tehát nem ráültetve, hanem alulról átbujtatni és megcsavarozni. Így a propok közvetlenül a quad szárai fölött fordulnak el.

karee2
2012-10-30, 08:00
Igen arra, de a motor tengelye a szárakkal egy vonalban. Tehát nem ráültetve, hanem alulról átbujtatni és megcsavarozni. Így a propok közvetlenül a quad szárai fölött fordulnak el.


Király az ötlet!!!! ;D

kirjozsi
2012-10-30, 08:05
Ty. Szabályzókat alulra fogom tenni és csinyáni kell valami gólyalábat neki. Bódy nagyon tetszik a gyártmányod!

OBi_
2012-10-30, 09:57
Igen arra, de a motor tengelye a szárakkal egy vonalban. Tehát nem ráültetve, hanem alulról átbujtatni és megcsavarozni. Így a propok közvetlenül a quad szárai fölött fordulnak el.


Ezt én már próbáltam a trikón, de nem vált be, mert a motorok tetején lévő nyílásokon kevesebb levegő áramlott, és sokkal jobban melegedtek.

http://imageshack.us/a/img846/4741/fnykp1096.jpg

karee2
2012-10-30, 10:42
Ma a CNC-n martam egy alu kart, próbadarab, ez még nem 6061-es alu.

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.10.29/DSCF1432.JPG

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.10.29/DSCF1434.JPG


Szia Bodi!

Marás közben elszakadt a motorkábel? ;D


Egy kis vidi a frame-ról:

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=WPGbZACmPss&NR=1

k

karee2
2012-10-30, 10:46
És itt a folytatás:

http://videos.fitness.com/youtube_browser.php?do=show&vidid=-bVSUL60Rl4

k

vbodi
2012-10-30, 18:22
Az RCgroupson
ment a vita, hogy az iconic-x vagy a qav500 az első.

vbodi
2012-10-30, 18:23
http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.10.29/DSCF1443.JPG

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.10.29/DSCF1444.JPG

vbodi
2012-10-30, 18:24
http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.10.29/DSCF1445.JPG

karee2
2012-10-30, 20:14
Az RCgroupson
ment a vita, hogy az iconic-x vagy a qav500 az első.


Mától a "Bodiconi-x"!!!!! ;)

Grat! Q..va jó lett!!!! Ha így is reppen, akkor én leszek a managered Bodi, és ellátjuk az egész világot "BODICONI-X" Frame-al!!! ;D

k

potty77
2012-11-03, 22:48
elkészült a nagy testvér egy gaui 330x
http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/548278_439705956086890_101099813_n.jpg
http://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/602563_439706009420218_912143470_n.jpg
http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/406893_439706076086878_1071342400_n.jpg

bkis76
2012-11-03, 23:25
Ma este játszottam kicsit! :)
http://www.youtube.com/watch?v=KVArhPrX2t8&feature=youtu.be

vbodi
2012-11-04, 08:49
"elkészült a nagy testvér egy gaui 330x"


Klasz lett ez is!
Hogy repül? Video?

vbodi
2012-11-04, 08:53
"Ma este játszottam kicsit!"


Nagyon erős fénye van!
A szomszédok biztos lestek. :))

Kys
2012-11-04, 10:13
elkészült a nagy testvér egy gaui 330x

Jó lett Szabi ;) Mivel fóliáztad (ha fólia)?

bkis76
2012-11-04, 10:38
"Ma este játszottam kicsit!"


Nagyon erős fénye van!
A szomszédok biztos lestek. :))

Négy zöld, négy piros nagy fényerejű led, plusz négy fehér, meg négy fehér villanó. Nagyon látványos! Pont jött haza a leány, azt mondta majd beszart amikor az utca végéről meglátta, ufójelenséges filmeket nézett a hétvégén... :)

potty77
2012-11-04, 11:03
elkészült a nagy testvér egy gaui 330x

Jó lett Szabi ;) Mivel fóliáztad (ha fólia)?

szia
HK folia alatta pedig lábazati hungarocel simán lehet rá vasalni meg probáltam 4-5 féle hungarocelon egyedül a fehérrel kel vigyázni a kicsi abból van többi bírja a meleget ;)

Ltomi78
2012-11-05, 12:48
Sziasztok!

Nem láttam külön topicot ezért itt kérdezném, ki milyen védő keretet használ a prop-ok és ütközések védelmére. Én a feiyu x4-en karbon pálcákból és balsa fából csináltam egy négyzet keretet rá, de ennek súlya 260 gramm. Így quad eléri a majdnem az 1.4kg-ot amitől szerintem instabil. Ahogy levettem a keretet nagyon szépen stabilan kezdett repülni. Nem tudom hogy súly vagy a keret okozhatja a problémát?
Ti milyen megoldásokat használtok védőkeretként, egy két fotót megköszönnék én is teszek fel..

vbodi
2012-11-05, 20:19
Új modell, új koncepció. A quad váza egy 500mm hosszú 50x30-as balsa "gerenda", 4mm-es rétegelt lemezzel ragasztva. Kíváncsi leszek a rezgés elnyelő képességére.
A karok 500mm hosszúak, 12x12mm-es fenyőlécek, két darab, FBS szilikonnal összeragasztva . A motor-motor távolság 600mm.

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.11.05/DSCF1453.JPG

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.11.05/DSCF1454.JPG

vbodi
2012-11-05, 20:21
http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.11.05/DSCF1455.JPG

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.11.05/DSCF1457.JPG

vbodi
2012-11-05, 20:23
http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.11.05/DSCF1458.JPG

kirjozsi
2012-11-05, 22:09
Igazi remekmű ! Nagyon nagyon sok sikert kívánok hozzá ! Milyen vezérlést kap?

vbodi
2012-11-05, 22:22
Köszönöm a jókívánságot!

A Rabbitot raktam rá. Aztán majd jön a Gopro, nagyon kíváncsi vagyok a rezgésekre.

kirjozsi
2012-11-05, 22:27
Tudom nem ide tartozik, de most programoztam egy régebben eladott gépemet javítás céljából. Mikor felraktam a trikopt.2.9 firmv. -t mozgatta a szervót háromszor és negyedikre beállt középre. Betojtam rajta ahogy életre kelt !

vbodi
2012-11-07, 18:58
Csinálltam egy kis könnyítést a vázon.

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.11.07/DSCF1463.JPG

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.11.07/DSCF1465.JPG

vbodi
2012-11-07, 18:59
http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.11.07/DSCF1466.JPG

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.11.07/DSCF1468.JPG

vbodi
2012-11-07, 19:04
Leszálló talp még nincs, a Lipón ül. Megreptettem, nagyon frankón repül, a fűben landolt.
Ezen a kis helyen megemeltem kb 1m magasra.
Azért kellett játszani a karokkal! :))

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.11.07/DSCF1467.JPG

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.11.07/DSCF1469.JPG

vbodi
2012-11-07, 19:06
http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.11.07/DSCF1471.JPG

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.11.07/DSCF1472.JPG

karee2
2012-11-07, 19:49
http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.11.07/DSCF1471.JPG

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.11.07/DSCF1472.JPG


Szia Body!

Nagyon klassz lett! Gratulálok!!! Ide adod majd egy körre? ;)

k

vbodi
2012-11-07, 20:18
Akár kettőre is Barátom! :))

icahone
2012-11-07, 20:49
Szep lett es jo tartosnak tunik.
Ha tudnal olyan magas karvegeket csinalni hogy a ket fedelzet koze lehessen pakolni akkor vevo lennek rajuk, meg szerintem meg sokan masok is.

pulsarxp
2012-11-07, 21:12
Hú, ez eszméletlen jó. :) gratulálok. Repült már? :)

vbodi
2012-11-07, 21:17
Ez most 10mm vastag. Ráragasztott alátét lemezzel lehet növelni a távolságot. A QAV500-nál, ha jól emlékszem, 12mm.

karee2
2012-11-07, 21:22
Az RCgroupson
ment a vita, hogy az iconic-x vagy a qav500 az első.


Mától a "Bodiconi-x"!!!!! ;)

Grat! Q..va jó lett!!!! Ha így is reppen, akkor én leszek a managered Bodi, és ellátjuk az egész világot "BODICONI-X" Frame-al!!! ;D


Szep lett es jo tartosnak tunik.
Ha tudnal olyan magas karvegeket csinalni hogy a ket fedelzet koze lehessen pakolni akkor vevo lennek rajuk, meg szerintem meg sokan masok is.


k


Hajrá, hajrá, indul a MARKETING!!!!! ;D

vbodi
2012-11-07, 21:22
"Repült már?"

Még nincs kész teljesen (leszállótalp, rezgésmentes fedélzet) de meg reptettem kint, meg bent a műhelyben is megemeltem a két asztal között kb 1m magasra.

icahone
2012-11-07, 21:32
Ez most 10mm vastag. Ráragasztott alátét lemezzel lehet növelni a távolságot. A QAV500-nál, ha jól emlékszem, 12mm.


Uff, nem lehetne inkabb ugy 45-50mm? Valami hasonlo karkepzes mint a Dji cuccainal? Az nagyon utos lenne ::)
Bar gondolom ehhez joval vastagabb alulemez kell az meg joval dragabb, raadasul tobb anyag veszik...

vbodi
2012-11-07, 21:57
Ez most 10mm vastag. Ráragasztott alátét lemezzel lehet növelni a távolságot. A QAV500-nál, ha jól emlékszem, 12mm.


Uff, nem lehetne inkabb ugy 45-50mm? Valami hasonlo karkepzes mint a Dji cuccainal? Az nagyon utos lenne ::)
Bar gondolom ehhez joval vastagabb alulemez kell az meg joval dragabb, raadasul tobb anyag veszik...


Az 50mm-es magassághoz két részből kellene, ráadásul üregesre, a súly miatt. Frankón össze lehet ragasztani és átmenő csavarral rögzíteni.
Miért kell Neked akkora magasság? A fedélzeten kényelmesen elfér minden.

icahone
2012-11-07, 22:16
Ragasztas nem jo, inkabb csak osszecsavarozas atmeno csavarral. Nem szeretnek a felso fedelzetre pakolni lehetoleg semmit, az esetleges esesek miatt, nekem fpv-hez kene ::)

kirjozsi
2012-11-08, 10:45
Gratulálok klassz lett! Talán hosszú lábak jók lennének és a kamerát mindenképp alulra tenném. A hét végén remélem láthatom :)

karee2
2012-11-08, 10:48
Talán hosszú lábak jók lennének... A hét végén remélem láthatom :)


Józsi, már megint a "hosszú lábak"????? ;D Tudom rossz helyen lesznek!!! ;D

k

kirjozsi
2012-11-08, 11:11
Igen igen. Különben a súlypontra helyezett kamera alul, kényelmesebb repülést ad mint a tőke súly a hajóknál úgy üzemel. Egy tuti kamera forgatót is tervezz rá Body!

krisone
2012-11-08, 11:29
Hello,

Nekem is a QAV 500 ihlette meg a fantáziámat:

http://dakar.hu/store/incoming/Kristof/kepek/DSC_0342.JPG
http://dakar.hu/store/incoming/Kristof/kepek/DSC_0343.JPG
http://dakar.hu/store/incoming/Kristof/kepek/DSC_0347.jpg
http://dakar.hu/store/incoming/Kristof/kepek/DSC_0348.jpg
http://dakar.hu/store/incoming/Kristof/kepek/DSC_0349.jpg
http://dakar.hu/store/incoming/Kristof/kepek/DSC_0350.jpg

Repteszt ha minden jól megy akkor holnap. Eddig megcsináltam vele a "kézben tartós" alapbeállítást és amit ott produkált nagyon tetszik. Érdekesség: Az F450 klónom ennél kevesebb felszereléssel 1580g, ez viszont 1460-ra jött ki. Az m2m: 600mm. 2mm-es rétegelt lemezből és 8x8-as fenyőből van. +némi festék.

icahone
2012-11-08, 12:51
Pedig nekem tetszett az F450-esed is ::)

Hat igen, a fenyo konnyebb mint a froccsontott muanyag kar. Csinalj legyszi videot a bereprol. Kosz.
Jomultkor meg sem neztem jobban az aksikat, mennyi ez igy mAh-ban?

krisone
2012-11-08, 13:51
Meg van még az is, nem nyúltam hozzá :) az akksik: 2x2200mah 3s1p összesen: 4400mah. Ezzel olyan 9 percet fog menni. Lendületesen :)



Pedig nekem tetszett az F450-esed is ::)

Hat igen, a fenyo konnyebb mint a froccsontott muanyag kar. Csinalj legyszi videot a bereprol. Kosz.
Jomultkor meg sem neztem jobban az aksikat, mennyi ez igy mAh-ban?

vbodi
2012-11-08, 20:25
Igen igen. Különben a súlypontra helyezett kamera alul, kényelmesebb repülést ad mint a tőke súly a hajóknál úgy üzemel. Egy tuti kamera forgatót is tervezz rá Body!


Nem tervezem egyenlőre a kamera forgatását és rövidlábú marad a gép.
Remélem, szombaton jó idő lesz!?

vbodi
2012-11-08, 20:32
"Nekem is a QAV 500 ihlette meg a fantáziámat:"


Nagyon tetszik a géped!
Egyedi a kar kialakításod. Mekkora Graupnert raktál rá (10x5)?
A Gopro-t mivel rezgésmentesíted?

krisone
2012-11-09, 14:08
Köszönöm. A GoPro alatt sima OBI-s munkavédelmis füldugókból vágott tappancsok vannak. Jelenleg 10x5-ösök vannak rajta, de ki fogom próbálni 11x5-el is. (ecalc szerint az jobb, de a naza valamiért annyira nem csípte másik gépen, meglátjuk hogy az arducopter kód majd mit szól hozzá).




"Nekem is a QAV 500 ihlette meg a fantáziámat:"


Nagyon tetszik a géped!
Egyedi a kar kialakításod. Mekkora Graupnert raktál rá (10x5)?
A Gopro-t mivel rezgésmentesíted?

Ltomi78
2012-11-09, 14:38
Nem DIY..de nem is túl drága

erről mi a vélemény, használ valaki ilyet?:

http://unmannedtechshop.co.uk/fpv550-quadcopter-frame-for-gopro.html

krisone
2012-11-11, 18:06
Berep Multiwii kóddal. Kell még Pid tuning meg egy kis alakítás a vázon, de tetszik. Az MPNG katasztrófa volt. :) Ráment egy napom, de sehova nem jutottam vele. Aztán kínomban feldobtam egy multiwii-t és már a stock pidekkel is sokkal jobb volt előtte az mpng.

http://www.youtube.com/watch?v=BpFb71FbdgU&feature=youtu.be

Ltomi78
2012-11-12, 10:33
NYitottam ennek egy topic-ot, a választ oda írjátok, hogy ne ide OFF--ja, bár ez is quad téma. ;D
ide: http://forum.rcmodell.hu/index.php/topic,121385.0.html


Sziasztok!

Van egy FF (Free Flight) vezérlőm amit 10A hobbywing szabályzóval használtam. Az első repüléseknél jól működött utánna viszont többszöri esc, IMU és rc kalibrálás után sem tudtam beállítani hogy ne kezdjen el balra forogni horizontálisan. Volt hogy pár másodpercig tartotta magát a yaw, aztán egy kis fordulat után akár jobb vagy bal elkezd forogni és nem lehet megfogni. Balra működik érezhetően a yaw, jobbra alig pont mint a rc groups-os leírásokban. Lecseréltem a szabikat és a gyári motorokat, multistar Esc-re és turningy 2217, 1100 kv-s motorokra. IMU-t és rc -t nem is kalibráltam csak az esc-et és azokkal jól működik.


Ezzel a problémával szembesültem én is
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1548820&page=49

továbbolvasva két megoldás jöhet szóba egyikbe kevésbé hiszek
1. a motor felfogatását és a karok csavarodását meg kell nézni mert ha az egyik motor nem áll picit egyenesen (ilyet mondjuk nem tapasztaltam) akkor is elkezdhet forogni a qaud.
2. át kell állítani a Yaw pid értékeket, P 50-re, D 0 vagy 1, Stick 20 vagy többre
ez utobbi állítólag megállíthatja a forgást balra!? még nem próbáltam majd otthon.

Lehetséges hogy a hobbywing szabályzókkal nem tud kooperálni az FF vezérlő.? (csak akkor nem értem a korábban miért mükdött 3-4 repülés erejéig jól) vagy a motorokban keresendő a gond?
Ami még érdekes volt hogy a programkártyával átállítottam az esc-et medium és high timing ra is, mindkét esetben forgott a quad. Miután megint próbáltam átállítani a program kártyával azt vettem észre hogy volt olyan esc- amin bekapcsolt a fék és a timing átált low-ra. Olyan mintha az FF vezérlővel történt repülés után a vezérlő átkaliblrálta volna a hobbywing esc-ek paramétereit, fék , időzítés.

Szóval most más esc-el és mocival jó az FF vezérlő, bár nem hallom a szokásos 3 csipogás +1 beep-et a szabiktól, az FF bebootol, kék világ zöld 3-at villan 1 beep, de a szabik csak 1-e csippanak. Lehetséges hogy a multistar szabik nem a szokásos hangjelzéssel jeleznék az élesedést?
Ettől függetlenül az FF vezérlő élesedik a távval indítható és jól repül.

vbodi
2012-11-13, 20:32
Módosítottam a gépen, a rezgésmentes fedélzetet alulra tettem.

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.11.13/DSCF1477.JPG

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.11.13/DSCF1478.JPG

vbodi
2012-11-13, 20:38
Az 5.8 GHz-es, 470mW-os AV linket a Profitech-nél vettem, bemérve, kipróbáva.
Mindenkinek ajánlom a céget!
Az antennák ati-féle "málnakeverők".

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.11.13/DSCF1481.JPG

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.11.13/DSCF1482.JPG

vbodi
2012-11-13, 20:40
http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.11.13/DSCF1484.JPG

karee2
2012-11-13, 20:42
http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.11.13/DSCF1484.JPG




Szia Bodi!

A szemüveget nem látom a képen!!!! Hova dugtad???? 8)

k

pulsarxp
2012-11-13, 20:45
vbodi:
A szabályzóidat honnan vetted?

vbodi
2012-11-13, 20:49
"A szemüveget nem látom a képen!!!! Hova dugtad?"


Nem vettem szemüveget, hanem egy kis 7"-os LCD monitort.

vbodi
2012-11-13, 20:50
vbodi:
A szabályzóidat honnan vetted?



A szabályzókat és a motorokat a Zenn-nél vettem.

pulsarxp
2012-11-13, 20:51
vbodi:
A szabályzóidat honnan vetted?



A szabályzókat és a motorokat a Zenn-nél vettem.


csak mert eladtam egy koptert, és pont ilyen volt rajta, és ugyan így be számoztam őket :)

vbodi
2012-11-14, 20:21
Már csak az árnyékoló hiányzik a monitorról.
A Gopro2 felvétel nélkül, bekapcsolva is ad video jelet.

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.11.14/DSCF1485.JPG

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.11.14/DSCF1486.JPG

vbodi
2012-11-14, 20:23
http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.11.14/DSCF1491.JPG

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.11.14/DSCF1492.JPG

vbodi
2012-11-14, 20:24
http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.11.14/DSCF1495.JPG

karee2
2012-11-14, 20:45
Szia Bodi!

A monitor mennyire tükröződik? (Szabadban, napsütésben!)

k

vbodi
2012-11-14, 21:45
Szia Bodi!

A monitor mennyire tükröződik? (Szabadban, napsütésben!)

k


Még nem próbáltam ki, de nem matt a felülete. Szerintem az árnyékoló mindenképpen kell.

pulsarxp
2012-11-15, 08:39
Szia Bodi!

A monitor mennyire tükröződik? (Szabadban, napsütésben!)

k


Még nem próbáltam ki, de nem matt a felülete. Szerintem az árnyékoló mindenképpen kell.


árnyékoló miből lesz?

karee2
2012-11-15, 08:40
Szia Bodi!

A monitor mennyire tükröződik? (Szabadban, napsütésben!)

k


Még nem próbáltam ki, de nem matt a felülete. Szerintem az árnyékoló mindenképpen kell.


árnyékoló miből lesz?


A bocsi a belepoffért, de biztos, hogy CNC valamiből!!! ;)

k

kirjozsi
2012-11-15, 13:51
Szerintem az árnyékolónak jó lenne : http://aztadom.co/fun/3236823# ...szerintem !

vbodi
2012-11-15, 18:34
Tévedtem, az LCD matt, csak a védőfólia csillogott. De azért megcsináltam az árnyékolót fekete kartonplasztból.

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.11.14/DSCF1496.JPG

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.11.14/DSCF1497.JPG

kirjozsi
2012-11-16, 11:03
Perfekt ! ...már csak egy kényelmes fotel kell hozzá :) Mikor teszteled?

vbodi
2012-11-16, 18:02
Ha jó idő lesz, holnap délután.

vbodi
2012-11-16, 18:07
Lefelé fordítottam az antennát, mert a géptest többször kitakart.
Kidobtam a csatikat is. Leszállótalpat is kell még csinálnom, ez a mostani ideiglenes.

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.11.14/DSCF1499.JPG

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.11.14/DSCF1500.JPG

vbodi
2012-11-16, 18:08
http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.11.14/DSCF1502.JPG

Szpeti
2012-11-18, 13:57
Ezekről mi a vélemény? Próbálta már valaki?

http://www.youtube.com/watch?v=eLHIBV710Js&list=PLA53BDA32D35C18D9&index=1&feature=plpp_video

karee2
2012-11-18, 19:22
Ezekről mi a vélemény? Próbálta már valaki?

http://www.youtube.com/watch?v=eLHIBV710Js&list=PLA53BDA32D35C18D9&index=1&feature=plpp_video


Szia Peti!

Érdekes, de ezt a Rabbit is tudja! (már ami a vidin van!) A GPS position hold-al így áll egy helyben!
Akkor lenne érdekes, ha a 3 gépet egy távossal irányítaná!!! ;D

k

vbodi
2012-11-18, 20:20
Ezekről mi a vélemény? Próbálta már valaki?

http://www.youtube.com/watch?v=eLHIBV710Js&list=PLA53BDA32D35C18D9&index=1&feature=plpp_video


Szia Peti!

Érdekes, de ezt a Rabbit is tudja! (már ami a vidin van!) A GPS position hold-al így áll egy helyben!
Akkor lenne érdekes, ha a 3 gépet egy távossal irányítaná!!! ;D

k



Én is pont erre gondoltam, amikor néztem a videót!

vbodi
2012-11-18, 20:24
Még a kamera fedélzetből akarok faragni egy kicsit.
Lehet, hogy az alukarokba is fúrok, marok könnyítést.

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.11.18/DSCF1504.JPG

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.11.18/DSCF1505.JPG

vbodi
2012-11-18, 20:25
http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.11.18/DSCF1506.JPG

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.11.18/DSCF1507.JPG

vbodi
2012-11-18, 20:26
http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.11.18/DSCF1509.JPG

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.11.18/DSCF1510.JPG

vbodi
2012-11-18, 20:27
http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.11.18/DSCF1511.JPG

karee2
2012-11-18, 20:36
http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.11.18/DSCF1511.JPG




Szia Bodi!

Gyorsan átépítetted a technikát!!! ;)

k

Szpeti
2012-11-18, 20:55
Ezekről mi a vélemény? Próbálta már valaki?

http://www.youtube.com/watch?v=eLHIBV710Js&list=PLA53BDA32D35C18D9&index=1&feature=plpp_video


Szia Peti!

Érdekes, de ezt a Rabbit is tudja! (már ami a vidin van!) A GPS position hold-al így áll egy helyben!
Akkor lenne érdekes, ha a 3 gépet egy távossal irányítaná!!! ;D

k



Én is pont erre gondoltam, amikor néztem a videót!


Pont a Rabiton kívül keresek más alternatívát, ezért kérdeztem a mit kérdeztem.

A másik dologgal kapcsolatban pedig fordítva vagyunk bekötve, mert én meg pont azon gondolkodtam, hogy mi lenne ha 3 rádióval irányítana egy koptert. :) Az bonyolultabb lenne.

karee2
2012-11-18, 21:25
Ezekről mi a vélemény? Próbálta már valaki?

http://www.youtube.com/watch?v=eLHIBV710Js&list=PLA53BDA32D35C18D9&index=1&feature=plpp_video


Szia Peti!

Érdekes, de ezt a Rabbit is tudja! (már ami a vidin van!) A GPS position hold-al így áll egy helyben!
Akkor lenne érdekes, ha a 3 gépet egy távossal irányítaná!!! ;D

k



Én is pont erre gondoltam, amikor néztem a videót!


Pont a Rabiton kívül keresek más alternatívát, ezért kérdeztem a mit kérdeztem.

A másik dologgal kapcsolatban pedig fordítva vagyunk bekötve, mert én meg pont azon gondolkodtam, hogy mi lenne ha 3 rádióval irányítana egy koptert. :) Az bonyolultabb lenne.


Szivem szerint én ezt venném, de ......nincs "kedvem" hozzá!

http://www.goodluckbuy.com/dji-wookong-wk-m-gps-multi-rotor-stabilization-autopilot-system-quad-copter-fpv.html

A három táv + 1 modell elég érdekes lehet!!!! ;D

k

vbodi
2012-11-18, 21:30
Ezekről mi a vélemény? Próbálta már valaki?

http://www.youtube.com/watch?v=eLHIBV710Js&list=PLA53BDA32D35C18D9&index=1&feature=plpp_video


Szia Peti!

Érdekes, de ezt a Rabbit is tudja! (már ami a vidin van!) A GPS position hold-al így áll egy helyben!
Akkor lenne érdekes, ha a 3 gépet egy távossal irányítaná!!! ;D

k



Én is pont erre gondoltam, amikor néztem a videót!


Pont a Rabiton kívül keresek más alternatívát, ezért kérdeztem a mit kérdeztem.

A másik dologgal kapcsolatban pedig fordítva vagyunk bekötve, mert én meg pont azon gondolkodtam, hogy mi lenne ha 3 rádióval irányítana egy koptert. :) Az bonyolultabb lenne.



Milyen célra szeretnéd használni a gépet?
Mik az elvárásaid, mit tudjon a board?

Szpeti
2012-11-18, 21:36
Kari tudja.
Főleg vergődésre kell. Viszont ezek a bordok egyre inkább le vannak "szedálva".
Ha lesz időm egyszer leírom.

karee2
2012-11-18, 21:58
Kari tudja.
Főleg vergődésre kell. Viszont ezek a bordok egyre inkább le vannak "szedálva".
Ha lesz időm egyszer leírom.



Tegnap meglepődtem, egy sima HK V2-s boarddal - acro módban - csináltam egy órsót, nem hazudok, de 50cm-en megfordult! Ha a törött karokat kicserélem, fölveszem vidire! ;)

Szpeti
2012-11-18, 23:05
Na az az a bord ami eddig a kezemre állt.
Gondolom az a videód (csipszes :) ) is elúszott.
Az azt csinálta amit akartam.

Bocs a off-ért.

karee2
2012-11-19, 04:38
Na az az a bord ami eddig a kezemre állt.
Gondolom az a videód (csipszes :) ) is elúszott.
Az azt csinálta amit akartam.

Bocs a off-ért.


Igen, sajna az is elúszott! (Csipszes!) :'(
Egyébként ami az "olcsó" kategóriába tartozik, és - sztem - a legjobb Board ma a piacon, az a KK2! (Mems gyrókkal, LCD kijelzővel, 30$-ért tökéletes!)
k

vbodi
2012-11-19, 07:20
Kari tudja.
Főleg vergődésre kell. Viszont ezek a bordok egyre inkább le vannak "szedálva".
Ha lesz időm egyszer leírom.



Tegnap meglepődtem, egy sima HK V2-s boarddal - acro módban - csináltam egy órsót, nem hazudok, de 50cm-en megfordult! Ha a törött karokat kicserélem, fölveszem vidire! ;)


Még micsoda orsó volt!!
Ráadásúl dupla!

kirjozsi
2012-11-19, 09:39
A Hk val tanultam én is ( meg persze Szpetivel aki emlékszik rá :D). és a kk2 nekem is bejött egyaránt. Ár érték arányban ezek a toppok tanuláshoz. Ha ezekkel, az alapokat lerakja az ember úgy a fa**a. Sok örömöt ad, főleg ha van kint melletted olyan aki uszít! Na az a legjobb ;D Akkor van az, hogy vagy törés vagy megcsinálod a figurát. Mentoromat (szpeti) idézve csak egy jó hozzáállás van, a megcsinálom és kész. Csak így lehet! Vessen követ rá aki nem így gondolja, de ne rám akkor inkább mellém! :P

Szpeti
2012-11-19, 13:35
Sokszor volt, hogy nem sikerült, nekem sem.
Na de annál nagyobb volt az öröm, és bódottá.

vbodi
2012-11-20, 21:44
http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.11.20/DSCF1513.JPG

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.11.20/DSCF1517.JPG

karee2
2012-11-20, 21:56
Szia Bodi!

Itt az új "Pálinkás-pohár" tartó, kínáló??? ;D

Erre ráfér akár két garnitúra FPV-s cucc is!!! Csak szerintem lomha lesz a nagysága miatt!

k

bkis76
2012-11-20, 21:58
Szia Bodi!

Itt az új "Pálinkás-pohár" tartó, kínáló??? ;D

Erre ráfér akár két garnitúra FPV-s cucc is!!! Csak szerintem lomha lesz a nagysága miatt!

k

Nana! Ne becsüld alá! Az enyém is hasonló méret, és ha kikapcsolom a self levelt akkor lehet vele csapatni rendesen!

Gogo
2012-11-21, 00:31
Szia Bodi!

Itt az új "Pálinkás-pohár" tartó, kínáló??? ;D

Erre ráfér akár két garnitúra FPV-s cucc is!!! Csak szerintem lomha lesz a nagysága miatt!

k

Nana! Ne becsüld alá! Az enyém is hasonló méret, és ha kikapcsolom a self levelt akkor lehet vele csapatni rendesen!


Már az A380 tervezői is megmondták: a könnyű repülő a jó repülő!

vbodi
2012-11-21, 08:01
A kép csalóka, nem olyan nagy ez, 540mm a motortáv. A teste:50x30-as balsa, a karok hossza: 400mm.

kirjozsi
2012-11-21, 11:25
Jól látom, hogy 15X15mm-es ?

kirjozsi
2012-11-21, 11:34
Jó 5let a könnyítése, csak ha esik akkor egyben kell cserélni.

vbodi
2012-11-21, 17:50
Jól látom, hogy 15X15mm-es ?


Igen, 15x15mm-es.
Ha törik, 400mm egy kar.

vbodi
2012-11-21, 17:52
2600 mAh-ás lipoval a súlya.

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.11.20/DSCF1520.JPG

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.11.20/DSCF1522.JPG

vbodi
2012-11-22, 20:13
Ma megröptettem a gépet a műhelyben.

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.11.22/DSCF1523.AVI

n.james
2012-11-23, 22:45
Köd és sötét, ideális UFO reptetéshez ;): http://youtu.be/vG23HpqyoA0

vbodi
2012-11-27, 20:24
http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.11.22/DSCF1527.JPG

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.11.22/DSCF1529.JPG

kirjozsi
2012-11-28, 14:12
Bodi! Nekiveselkedtem én is . . . . . ....

vbodi
2012-11-29, 20:44
Bodi! Nekiveselkedtem én is . . . . . ....


Dokumentáld az építést!

vbodi
2012-12-01, 11:57
Lemartam a kompozit lemezt 2mm vastagra.

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.12.01/DSCF1534.JPG

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.12.01/DSCF1535.JPG

vbodi
2012-12-01, 11:58
http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.12.01/DSCF1537.JPG

Krisz22
2012-12-01, 14:05
A kozepet igen elvekonyitottad!!nem? :o
Szerintem felo,hogy eltorik...:S

vbodi
2012-12-03, 17:38
Ma megjött a csomagom. A tépőzár és a cukor ajándék.

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.12.03/DSCF1540.JPG

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.12.03/DSCF1541.JPG

vbodi
2012-12-03, 17:40
15x15x10 mm szilikon gel. Jóval puhább, mint az FBS szilikonból kinyomott.

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.12.03/DSCF1543.JPG

karee2
2012-12-03, 23:07
Sziasztok!

Bodi, most már csak egy szemü kell!!! Kíváncsi leszek a Remzibi-re!
Ma én is átépítettem a "Rabbittos" quadot, kapott új mocikat, és RcTimer-es szabikat! Fölkerült a GoPro is. Az "alvázat" 2 db. szilikon csővel szereltem, a "Rolling" miatt! A fotókon látszik egy kicsit, de mivel telcsivel csináltam, így nem olyan éles! ;)

Íme a fotók:

http://imageshack.us/a/img577/1003/20121203223.jpg

http://imageshack.us/a/img585/3037/20121203224.jpg

http://imageshack.us/a/img542/3807/20121203227.jpg

http://imageshack.us/a/img51/3590/20121203225.jpg

http://imageshack.us/a/img820/3392/20121203226.jpg

A vidi most "töltődik" a Youtun, itt lesz elérhető! (kb.: éjfél!) :'(

http://youtu.be/XeG5Jjxl2mM

A vidi 720 - 60-al készült!

Ü.:k

Ltomi78
2012-12-04, 01:20
Sziasztok!

Ezt valaki ki tudná nekem vágni valami erős anyagból, akár aluminium, akár üvegszál vagy karbon lap?
Ha igen mennyi lenne ezt elég PÜ-ben:) , az eredeti frame lap megvan, csak szerintem mivel nagy méretű üvegszáll, nekem már elég hajlékonynak tűnik és valami merevebb anyag kellene szerintem hogy tartós legyen. Kérdés érdemes kivágatni vagy inkább kettőt kell belőle egymásra csavarozni?
eredeti ára szállítással 5600 Ft kb

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/catalog/25884-7(1).jpg

vbodi
2012-12-04, 07:29
"Ma én is átépítettem a "Rabbittos" quadot, kapott új mocikat, és RcTimer-es szabikat! Fölkerült a GoPro is. Az "alvázat" 2 db. szilikon csővel szereltem, a "Rolling" miatt! A fotókon látszik egy kicsit, de mivel telcsivel csináltam, így nem olyan éles!"

Frankón megépítetted! Mennyi lett a súlya?
A vidi nem megy.

vbodi
2012-12-04, 07:39
"Sziasztok!

"Ezt valaki ki tudná nekem vágni valami erős anyagból, akár aluminium, akár üvegszál vagy karbon lap?
Ha igen mennyi lenne ezt elég PÜ-ben:) , az eredeti frame lap megvan, csak szerintem mivel nagy méretű üvegszáll, nekem már elég hajlékonynak tűnik és valami merevebb anyag kellene szerintem hogy tartós legyen. Kérdés érdemes kivágatni vagy inkább kettőt kell belőle egymásra csavarozni?"



Milyen vastag az eredeti lap?
Próbáltad távtartókkal összecsavarozva, mert az adja a merevséget?
Kettő összecsavarozva nehéz lesz.
Epoxival ragaszthatsz rá karbon csíkot, rudat vagy csövet merevítésnek.

karee2
2012-12-04, 07:42
"Ma én is átépítettem a "Rabbittos" quadot, kapott új mocikat, és RcTimer-es szabikat! Fölkerült a GoPro is. Az "alvázat" 2 db. szilikon csővel szereltem, a "Rolling" miatt! A fotókon látszik egy kicsit, de mivel telcsivel csináltam, így nem olyan éles!"

Frankón megépítetted! Mennyi lett a súlya?
A vidi nem megy.


Szia Bodi!

A súlya: 1430 gr. (3000mAh akksival + GoPro)! A propokat lecseréltem 12X4,7-re, így már fél gáznál a levegőbe van! ;)

(Nekem megy a vidi, ha rákattintok!)

k

kirjozsi
2012-12-04, 11:03
Karee ! Tetszik nagyon jo lett ! Csak lenne már időm :( reppenni!

vbodi
2012-12-05, 20:38
Az APC11x5.5 E és EP propik felszerelve. Megreptettem a műhelyben, frankón teljesít.

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.12.05/DSCF1553.JPG

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.12.05/DSCF1554.JPG

karee2
2012-12-05, 23:39
Az APC11x5.5 E és EP propik felszerelve. Megreptettem a műhelyben, frankón teljesít.

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.12.05/DSCF1553.JPG

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2012.12.05/DSCF1554.JPG


Szia Bodi!

Az OSD-t nem látom a gépen!!!??? :( Mikor kerül rá?

k

vbodi
2012-12-06, 08:57
Még nem foglalkoztam vele.

saxon
2012-12-07, 10:18
Telen, terembe..:)
http://www.youtube.com/watch?v=I8RN8wMnQpg&feature=g-high-rec

pulsarxp
2012-12-07, 16:53
Telen, terembe..:)
http://www.youtube.com/watch?v=I8RN8wMnQpg&feature=g-high-rec


mekkora ötlet! :)

vbodi
2012-12-07, 19:20
Telen, terembe..:)
http://www.youtube.com/watch?v=I8RN8wMnQpg&feature=g-high-rec




Qrva jó!
Frankó a KK2.0 board.

Bozso777
2012-12-08, 15:18
Telen, terembe..:)
http://www.youtube.com/watch?v=I8RN8wMnQpg&feature=g-high-rec

Emiatt a videó miatt vettem kk2 boardot...:D
Érdemes megnézni yasuo többi videóját is...elég ügyesen építi a gépeket.

pulsarxp
2012-12-12, 18:02
ócsó lesz biztos :)
http://www.youtube.com/watch?v=e1ZbJFme7VY

Hasi
2012-12-15, 21:46
Én is tervezgetek egy új quad-ot. Az a célom, hogy egy kis quad-ot építsek FPV-re, ami minél többet repüljön egy 2200mah 3S akkun (vagyis minél könnyebb legyen).

Lent csatoltam két képet a mostani állásról és lenne is egy kérdésem a második képpel kapcsolatban. Szerintetek melyik lenne a legjobb konstrukció a karoknak, illetve vannak-e egyéb tanácsok? Minden 3mm-es rétegelt lemezből lesz kivágva.

Lufibohoc
2012-12-15, 22:34
Kezdő quados vagyok, asztalosként/hangszerkészítőként van némi tapasztalatom a fával, + miután végigolvastam a multirotoros fórumot, biztos nem csinálnék tisztán rétegelt lemezből karokat. Főleg nem 3-asból. Ismerve az anyagot törik, ilyen könnyítések után meg pláne. A fórumból olvasottak alapján meg nincs olyan gép, ami nem zuhan le.
Ha ragaszkodsz ehhez a megoldáshoz, akkor én a legalsót választanám, kis üvegszállal (barkácsboltban a tapétás részen kapsz) +5 perces epoxival (elég rugalmas a 10-30 perceshez képest és elég erős) erősíteném meg. Persze így meg sanszos, hogy legalább olyan nehéz lesz, mint a könnyítés nélkül.

Hasi
2012-12-15, 22:56
Ha a zuhanásokat nem vesszük figyelembe, akkor szerinted ki fogják bírni? 400g-nál tuti, hogy nem lesz több a felszálló súlya, ami persze négy felé oszlik.
Ezt igaz, nem írtam bele az előző hozzászólásba, de elég rövidek a karok, összesen 15cm hosszúak, amiből 2cm belemegy a testbe és a motor sem teljesen a szélén lesz rögzítve. Kettő kar fog tartani egy motort.

szerk. Csatoltam két képet a vizuális típusoknak.

Hasi
2012-12-15, 23:46
Elnézést a dupláért, de egy hozzászóláshoz nem lehet kettőnél több képet csatolni. Szóval rátettem propellereket, hogy a nagyság jobban érződjön. Ezek 8"-os propellerek.

Hasi
2012-12-16, 15:44
Jól elbeszélgetek magamban... Azt hiszem készen van. Csináltam a karoknak kis füleket, amik bele fognak menni a felső és az alsó lapba. A két kar között egy csavar fogja összetartani a felső és az alsó lapokat. Az alsó tömör, a felső könnyített. Lehet, hogy két akkuval párhuzamosan fog repülni...

Észrevételek, kritikák, tanácsok? Ne fogjátok vissza magatokat!

bkis76
2012-12-16, 17:34
Jól elbeszélgetek magamban... Azt hiszem készen van. Csináltam a karoknak kis füleket, amik bele fognak menni a felső és az alsó lapba. A két kar között egy csavar fogja összetartani a felső és az alsó lapokat. Az alsó tömör, a felső könnyített. Lehet, hogy két akkuval párhuzamosan fog repülni...

Észrevételek, kritikák, tanácsok? Ne fogjátok vissza magatokat!

Nem rossz ez így, de a kar két fele közé kéne merevítés legalább két áthidaló, vagy egy x merevítés, vagy egy oda vissza ferde merevítő mint a függőleges részen! Így nagyon beremegés veszélyes lesz a kar!

OBi_
2012-12-17, 10:11
Jól elbeszélgetek magamban... Azt hiszem készen van. Csináltam a karoknak kis füleket, amik bele fognak menni a felső és az alsó lapba. A két kar között egy csavar fogja összetartani a felső és az alsó lapokat. Az alsó tömör, a felső könnyített. Lehet, hogy két akkuval párhuzamosan fog repülni...

Észrevételek, kritikák, tanácsok? Ne fogjátok vissza magatokat!


Szerintem ez így nagyon törékeny, alu zártszelvény sokkal erősebb súlyban is jobb. Így a motorok is hamarabb kezdenek oszcillálni, nem tudsz jó tartást beállítani a vezérlőn (nagyon számít a karok merevsége).

Hasi
2012-12-17, 18:31
Köszönöm a tanácsokat, még gondolkozom, hogy lehetne ezt megoldani. Bár valószínűleg az lesz, hogy kivágok majd egyet és letesztelem, hogy hogy tart. Az alut azt szeretném elkerülni.

Kicsit számolgattam és az eCalc szerint 1 akkuval 17 percet és 2 akkuval pedig 27 percet fog lebegni.

Lufibohoc
2012-12-17, 21:41
17 perc... Csak az emelkedése lesz 0. Nézd meg melyik "öreg rókának" mennyit repül a gépe. 6-9 percnél nem nagyon mennek többet. Ha ezt a konstrukciót szeretnéd megcsinálni szénszálból jó is lehet, rétegeltből csak az idődet viszi el. Én mindig úgy mérlegelek, hogy mennyi munka megcsinálni valamit aminek kétséges az eredménye VS. mennyi idő alatt keresem meg az árát egy olyannak ami simán hozza azt a minőséget. Szénszálas kis ququad 5e ft körül van. Lehet olcsóbban is. Ehhez képest 1-2 nap a lobfürész társaságában igen sok. Igaz, hogy a szénszál nem DIN...

Hasi
2012-12-17, 23:04
17 perc... Csak az emelkedése lesz 0. Nézd meg melyik "öreg rókának" mennyit repül a gépe. 6-9 percnél nem nagyon mennek többet. Ha ezt a konstrukciót szeretnéd megcsinálni szénszálból jó is lehet, rétegeltből csak az idődet viszi el. Én mindig úgy mérlegelek, hogy mennyi munka megcsinálni valamit aminek kétséges az eredménye VS. mennyi idő alatt keresem meg az árát egy olyannak ami simán hozza azt a minőséget. Szénszálas kis ququad 5e ft körül van. Lehet olcsóbban is. Ehhez képest 1-2 nap a lobfürész társaságában igen sok. Igaz, hogy a szénszál nem DIN...


Vannak olyan emberek, mint te, akiket csak és kizárólag a repülés érdekel, de vannak olyanok, mint én, akik szeretik megépíteni a saját modelljeiket. :D Szerintem sokkal jobb érzés egy olyan modellel repülni, amit a saját kezemmel építettem. A quad valószínűleg csak tavasszal fog megépülni és az alkatrészek CNC géppel lesznek kivágva. ;)

Nem akarok büszkélkedni, de a tricopterem is tud 17 percet lebegni (nem kímélve repülni ez persze lecsökken 10-13-ra). A titka a hosszú repülésnek a kis súly! Ha nehézre építed a gépet, keveset fog repülni. Ebbe a hibába többen is beleesnek. Pl. sokan túl nagy motort, szabályzót használnak, szükségtelenül erős anyagokból építenek (amiknek több a súlya) és sok minden fölösleges dolgot rápakolnak. A végén ez minden összeadódik. Ha arra figyelsz, hogy hol tudsz valahogy is könnyíteni a modellen, akkor kapod a legnagyobb repülési időt. Az mondjuk kevésbé befolyásolja a repülési időt, hogy milyen "jó minőségű" elektronikát használsz. És mellékesen megjegyzem, ha könnyű a modelled és esetleg lezuhansz, kisebb erő éri becsapódáskor és kevésbé fog eltörni, mint egy nehéz, de erős gép...

U.I.: Hogy a jövőbeli konfliktusokat elkerüljük: Csak a tapasztalomat írtam le.

Nobi
2012-12-17, 23:39
Azt nem értem ,hogy sok ember kérdez ezt azt a fórumon... ,hogy ez meg az ...mi a véleményetek

De ha tőle kérnek valamit, akkor nem segít mert később pénzt szeretnék belőle csinálni....

Nem tudtam ,hogy egy k..va váz ekkora kincs. >:(

Bocs az off-ért

Hasi
2012-12-18, 09:03
Megértem, hogy mérges vagy, de azért ezt nem kellett volna. A fórum arra van, hogy kérdezz valamit...

OBi_
2012-12-18, 09:32
Nem akarok büszkélkedni, de a tricopterem is tud 17 percet lebegni (nem kímélve repülni ez persze lecsökken 10-13-ra). A titka a hosszú repülésnek a kis súly! Ha nehézre építed a gépet, keveset fog repülni. Ebbe a hibába többen is beleesnek.


Egyet értek, de ez kompromisszum a súly és a váz erőssége között.
Érdekelne a triko. súlya aksi nélkül, és mekkora aksit használsz.

Hasi
2012-12-18, 14:09
Érdekelne a triko. súlya aksi nélkül, és mekkora aksit használsz.

A súlya: 300g. Ebben benne van minden az akkun kívül, még egy lipó őr is. Az akku, amit használok pedig egy Zippy Compact 3S 2200mah (163g).

Lufibohoc
2012-12-18, 21:34
Hasi, ne kötözködésnek vedd:
Egyszer kitaláltam, hogy csinálok egy új gépet. Sok embert megkérdeztem, mindenki azt mondta vacak lesz. Megépítettem, belement kb 60e ft-om. Végeredmény: finoman szólva vacak lett. Tanulság: teljesen felesleges kikérni egy társaság véleményét, ha úgyse fogadod meg amit mondanak.

A gépeimet én is szeretem magam megépíteni. Főleg, hogy ilyet sehol se kapsz: http://www.youtube.com/watch?v=5ZVS4FSXHxk

katbal85
2012-12-19, 22:36
Sziasztok!

Szeretnék segítséget kérni.
Ehhez a vázhoz milyen konfigot ajánlatok? HK X550
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__24151__Hobbyking_X550_Glass_Fiber_Quadcopter_Fra me_550mm.html

Egy Gopro-t vagy egy kis fényképezőgépet szeretnék cipeltetni vele.


Köszönöm előre is a segítséget!

Üdv

Hasi
2012-12-19, 22:58
Sziasztok!
Szeretnék segítséget kérni.
Ehhez a vázhoz milyen konfigot ajánlatok? HK X550
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__24151__Hobbyking_X550_Glass_Fiber_Quadcopter_Fra me_550mm.html

Hello!
Az oldalon ezt ajánlják motornak: http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__21479__NTM_Prop_Drive_28_26_1350KV_310W.html
Ehez jó lesz négy 20A-es szabi (persze flashelve), 8x4-es propellerekkel és egy átlagos 2200mah 3S akkuval...

Lufibohoc
2012-12-20, 00:55
Katbal, fotózáshoz 1000 kv alatti motorokat ajánlanak, ahhoz meg nagyobb propot. Egyszerűbb, ha a összeadod mindennek a súlyát és a kalkulátorral kiszámolod hogy az igényeidhez melyik motor felel meg a legjobban. (pici kamera + esetleges elektronika elég tág fogalom.)
http://www.ecalc.ch/xcoptercalc_e.htm

Hasi
2012-12-20, 23:24
A tanácsotok miatt egy kicsit megváltoztattam a karokat. Kicsit kevesebb anyagot használtam az oldalfalokon, de viszont van egy fölső lap is. Így néz ki:

vbodi
2012-12-23, 09:25
"A tanácsotok miatt egy kicsit megváltoztattam a karokat. Kicsit kevesebb anyagot használtam az oldalfalokon, de viszont van egy fölső lap is. Így néz ki:"



Építsd meg és majd meglátjuk, hogy milyen!?

kirjozsi
2012-12-23, 15:02
Elkészült a gép íme:
http://imageshack.us/a/img521/6608/20121223952.jpg

A talpának egyenlőre csak a korábban használt szivacsot raktam. Mert újra kell tanulni repülni vele FPV módban.

karee2
2012-12-23, 18:45
Elkészült a gép íme:
http://imageshack.us/a/img521/6608/20121223952.jpg

A talpának egyenlőre csak a korábban használt szivacsot raktam. Mert újra kell tanulni repülni vele FPV módban.


Nagyon Király!!! :D

vbodi
2012-12-23, 20:33
"Mert újra kell tanulni repülni vele FPV módban."


Klassz lett! Mi a konfigod?
Repült már?

kirjozsi
2012-12-23, 21:13
"Mert újra kell tanulni repülni vele FPV módban."


Klassz lett! Mi a konfigod?
Repült már?


Egyszer repült, 4x30 A multistar (turnigy) adagoló, 2db 2830 1100kv 2 db 2830 900 kv moci mert nem volt egyforma. KK2 vezérlés. 1,2 Ghz Videó adó 1500mAh, 2x 2650mAh 3s akku a mocikra és külön 1x1300mAh 3s a vidi rendszerre. Monitorszemüveg: 3D Video Eyewear (80 inch)

kirjozsi
2012-12-23, 21:21
Ja és a kamera, egyenlőre a HK full HD cam 32 es kártyával, nagyon szép képe van. GoPro-t majd fel teszem, de csak mikor már kényelmesebben repülök vele. Egyenlőre félek még és remegett a lábam meg dúrt az adrenalin az agyamtól a lábamig.
Ugye ezt az érzést mindenki ismeri?

karee2
2012-12-23, 21:55
"Mert újra kell tanulni repülni vele FPV módban."


Klassz lett! Mi a konfigod?
Repült már?


Egyszer repült, 4x30 A multistar (turnigy) adagoló, 2db 2830 1100kv 2 db 2830 900 kv moci mert nem volt egyforma. KK2 vezérlés. 1,2 Ghz Videó adó 1500mAh, 2x 2650mAh 3s akku a mocikra és külön 1x1300mAh 3s a vidi rendszerre. Monitorszemüveg: 3D Video Eyewear (80 inch)




A videó adót hány A-val töltöd? ;D (Bocsi, a mW-ok a karifa alatt vannak?)
K

kirjozsi
2012-12-24, 10:35
Igen 1500 MW os Bocsi.
http://azolcsosag.hu/uj_12g_1500mw_vezeteknelkuli_nagy_hatotavu_video-hang_av_rendszer_transmitter

pulsarxp
2012-12-24, 11:53
Igen 1500 MW os Bocsi.
http://azolcsosag.hu/uj_12g_1500mw_vezeteknelkuli_nagy_hatotavu_video-hang_av_rendszer_transmitter


hopp... nincs is rossz ára :)

kirjozsi
2012-12-24, 14:44
Igen jó ár. A vázat egyébként Bodi készítette köszönet érte ezúton is ! :D

pulsarxp
2012-12-25, 21:52
Igen jó ár. A vázat egyébként Bodi készítette köszönet érte ezúton is ! :D


gyári antennák annak a videón?

kirjozsi
2012-12-26, 14:35
Igen az eredeti antenna van. Nem teszteltem milyen messze visz, de nem az a célom jelenleg , hogy messzire menjek quaddal. 4-5 száz métert könnyedén visz ez is, ez most elég. Vettem hozzá lóhere antennákat is az 15km - es, dobozban van a csupa szárny még időhiány miatt, arra lesz.

pulsarxp
2012-12-27, 21:47
Kicsit foxtech-esre emlékeztet:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__32306__ZeroUAV_ZERO_Steadi470_Quadcopter_Aerial_ Photography_System_PNF_.html

saxon
2013-01-03, 13:48
Sziasztok!

Elkeszult a reszben DIY quadom..:)
Volt/van egy aircraft hexa gepem, amivel miota megvan a tricopterem kevesebbet repultem. Ezen kivul, mivel nem volt megfelelo kamera-felfogatasom, a gep elejen volt a kamera es a rotorok sajnos latszodtak a felveteleken.
Nemi atalakitas utan elkeszult belole a quad, de ugy csinaltam meg, hogy barmikor vissza alakithato legyen. ( a tapvezetekek arany-csatlakozoval vannak osszekotve )
Elotte:
http://rcpilot.hu/users/48/17622/s_201301031232082529.jpg (http://rcpilot.hu/users/48/17622/b_201301031232082529.jpg) A képet az RcPilot.hu tárolja. (http://www.rcpilot.hu)

Kozben :)
http://rcpilot.hu/users/48/17622/s_201301031232141115.jpg (http://rcpilot.hu/users/48/17622/b_201301031232141115.jpg) A képet az RcPilot.hu tárolja. (http://www.rcpilot.hu)

Utana:
http://rcpilot.hu/users/48/17622/s_201301031232287983.jpg (http://rcpilot.hu/users/48/17622/b_201301031232287983.jpg) A képet az RcPilot.hu tárolja. (http://www.rcpilot.hu)

A modositott allasu karok felfogatasa ugy lett elkeszitve, hogy azokat hatra lehessen hajtani a konnyebb szallitas miatt.
Az elso repules-teszthez a jol bevalt KK board lesz benne ( illetve ezen a szoftver frissitese quadx-re kb 10p :) , aztan ha jol teljesit vagy KK2, vagy AIO kerul bele..

Udv, Saxon

pulsarxp
2013-01-03, 13:51
Melyik az eleje? :D
Egyébként jól néz ki. Biztos jó gyors lesz az elrendezés végett :)

saxon
2013-01-03, 15:01
Melyik az eleje? :D
Egyébként jól néz ki. Biztos jó gyors lesz az elrendezés végett :)


A szelesebb karu resz.:) Szoval ha igy latod a levegoben, akkor pont feled megy.:)

icahone
2013-01-03, 15:56
Nekem a "kozben" resz tetszik a legjobban, erdekes dizajn lenne pedig.

saxon
2013-01-03, 18:34
Sajnos a rotorok ossze ertek. Bar ha par centivel megemelem a valamelyik kettot, nem lenne gond.
Ha ez a verzio nem jon be, az lesz a kovetkezo utem.:)

saxon
2013-01-03, 23:24
Megvolt a berep, bar egyenlore még csak itt a pinceben.
A KK boardra a Xcopter 4.7-es verziojat tettem fel. ( a korabbi quadon a 2.9-es volt fent ) A kulonbseg nagyon erezheto, szepen repul vele a gep. Meg az is lehet, hogy vegleg ez a board marad rajta..:)

A kamera ket karbon rudra erositett tarton van. Ha esetleg meg bele erne a kepbe a rotor, kb 2x ilyen hosszan kitolhato. Egyenlore azert van ebben a pozicioban, mert az 5000-es akksival igy van meg a sulypont.

Ez lett a vegleges valtozat.:)

http://rcpilot.hu/users/48/17622/s_201301032217318589.jpg (http://rcpilot.hu/users/48/17622/b_201301032217318589.jpg) A képet az RcPilot.hu tárolja. (http://www.rcpilot.hu)

http://rcpilot.hu/users/48/17622/s_201301032217259122.jpg (http://rcpilot.hu/users/48/17622/b_201301032217259122.jpg) A képet az RcPilot.hu tárolja. (http://www.rcpilot.hu)

Ha az ido engedi, holnap teszt a szabadban..

katbal85
2013-01-04, 02:07
Hasi és Lufibohoc köszönöm a tanácsokat!
Kalkulálok és kitalálom mi legyen a befutó konfig.

Üdv!

saxon
2013-01-04, 08:04
A tanácsotok miatt egy kicsit megváltoztattam a karokat. Kicsit kevesebb anyagot használtam az oldalfalokon, de viszont van egy fölső lap is. Így néz ki:


A boardot szeritenm ne tedd ket akksi koze, egy csunyabb leszallasnal eleg nagy rombolast tudnak okozni.. Nekem is ment tonkre igy egy.
Ha megsincs mas megoldas, tegyel koze valamilyen akadalyt. A modositott xquadon is igy csinaltam meg, a kepen latszik is valamennyire. ( ket fembol keszult tavtarto van kozte )

Lufibohoc
2013-01-04, 23:46
katbal85, szívesen, de mit is?

kirjozsi
2013-01-07, 09:06
Saxon ! Tetszik a géped ;) Fpv lesz rajta ??

saxon
2013-01-07, 09:35
Koszi, igen, mar rakerult. Szepen repul vele.

Tudna valaki segiteni? a 4.7-es verzional hogy lehet a stick center-t allitani? A Thr lent, elev lent 3mp-ig nem mukodik...
Az ESC calib sikerult, de ezt egyenlore nem tudtam megcsinalni. Ettol fuggetlenul szepen repul, de ezzel lenne teljes a kep.:)



Saxon ! Tetszik a géped ;) Fpv lesz rajta ??

karee2
2013-01-07, 10:38
Koszi, igen, mar rakerult. Szepen repul vele.

Tudna valaki segiteni? a 4.7-es verzional hogy lehet a stick center-t allitani? A Thr lent, elev lent 3mp-ig nem mukodik...
Az ESC calib sikerult, de ezt egyenlore nem tudtam megcsinalni. Ettol fuggetlenul szepen repul, de ezzel lenne teljes a kep.:)



Saxon ! Tetszik a géped ;) Fpv lesz rajta ??




Szia!

Itt nem mükszik a Pitch poti min-re/(max-ra)? A 4.7-nél van az, hogy a P.I.D. értékeket kell a potikkal beállítani?!

k

saxon
2013-01-07, 10:45
En csak a tav karjaival porbaltam, a picth-potival szeritnem nem, nemsoka kiprobalom, koszi.

Igen, itt mar a PID ertekeket allitod a potmeterekkel.





Szia!

Itt nem mükszik a Pitch poti min-re/(max-ra)? A 4.7-nél van az, hogy a P.I.D. értékeket kell a potikkal beállítani?!

k

katbal85
2013-01-18, 08:15
Sziasztok!

A két motor közül melyiket raknátok egy HK X550-be?

1.
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__12921__D2830_11_1000kv_Brushless_Motor.html

2.
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__21479__NTM_Prop_Drive_28_26_1350KV_310W.html

Esetleg tapasztalatok?

Várom válaszotokat!
Köszi!
Üdv!

kirjozsi
2013-01-18, 18:53
Sziasztok!

A két motor közül melyiket raknátok egy HK X550-be?

1.
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__12921__D2830_11_1000kv_Brushless_Motor.html

2.
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__21479__NTM_Prop_Drive_28_26_1350KV_310W.html

Esetleg tapasztalatok?

Várom válaszotokat!
Köszi!
Üdv!


Egyiket sem :D....én ezt raknám : http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__16229__NTM_Prop_Drive_Series_28_30A_750kv_140w.h tml

karee2
2013-01-18, 20:59
Sziasztok!

A két motor közül melyiket raknátok egy HK X550-be?

1.
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__12921__D2830_11_1000kv_Brushless_Motor.html

2.
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__21479__NTM_Prop_Drive_28_26_1350KV_310W.html

Esetleg tapasztalatok?

Várom válaszotokat!
Köszi!
Üdv!


Szia!

A 2830, 1000kv (210w) mocik nagyon jók, nekem az 525-s quadon vannak, és kell az 550-hez is! 30A szabi kell hozzá, ha megoldható, akkor flasheljétek meg, a különbség ég, és föld!!! Milyen boardod van?

k

Lufibohoc
2013-01-18, 21:30
Egyiket sem :D....én ezt raknám : http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__16229__NTM_Prop_Drive_Series_28_30A_750kv_140w.h tml



Én is NTM-et raknék, de inkább 1000kv körülit, mint pl:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__21478__NTM_Prop_Drive_28_26_1000KV_315W.html
Viszont megnézve a motorhoz tartozó videót, ezek a kínaiak nagy kamugépek! Ritka földfém mágnes pora rendkívül mérgező, nem hiszem, hogy nekiállnának csiszolgatni. Másik, voltam Kínában, láttam gyárat belülről és nagyon nem így nézett ki...

kirjozsi
2013-01-18, 22:45
Az a motor amit javasoltam kb 300 gr húz ebből 4 az 1200gr. Ha ennyiből megvan az összsúlya a gépnek minek nagyobb. Csak a rep idő csökken. ...........szerintem. De a döntés nem az enyém :P

pulsarxp
2013-01-18, 22:50
csak vagy fordítva kell rögzíteni a motort, vagy a tengelyt kell átfaragni, ezeknek az NTM motoroknak meg olyan kemény a tengelye mint állat :)

icahone
2013-01-19, 12:23
Az a motor amit javasoltam kb 300 gr húz ebből 4 az 1200gr. Ha ennyiből megvan az összsúlya a gépnek minek nagyobb. Csak a rep idő csökken. ...........szerintem. De a döntés nem az enyém :P


Ha a gep osszulya ebbol ugyanannyi, tehat 1200g, akkor mar fel sem fog szallni. Gondolom a statikus huzoerot szamoltad.
De meg ha fel is szallna, repulni mar nem fog vele. Legtalabb 1.5-e szorzoval kell szamolni a motorokat az AUW-hoz kepest, de inkabb meg tobb.
Nem tudom mi az okolszabaly de en statikushuzoero*2 ala nem mennek a motorokkal. Magyaran 1200g AUW-hoz 4*600g motorok.

Lufibohoc
2013-01-20, 20:32
Szerintem azon kívül, hogy a gép picit nehezebb lesz (+30-40g, ami 1 kg-os gépnél szinte elhanyagolható) azzal, hogy a motor túl van méretezve, semmi se történik. A fogyasztás nem nő meg annyival, csak bőven lesz erőtartalékunk és több lehetőségünk a propokkal játszani.

Hasi
2013-01-21, 20:27
Szerintem azon kívül, hogy a gép picit nehezebb lesz (+30-40g, ami 1 kg-os gépnél szinte elhanyagolható) azzal, hogy a motor túl van méretezve, semmi se történik. A fogyasztás nem nő meg annyival, csak bőven lesz erőtartalékunk és több lehetőségünk a propokkal játszani.


Sokat számít a súly!

kirjozsi
2013-01-21, 21:30
Vettem egy 2,5 kg húzó motort egy 1400 mm balsa Yak54 be. A felszálló súlya is ennyi volt. Úgy ment fel gázra mint a puskagolyó ::) HA valami húz akkor nyilván felemeli ahogy kell nem csak úgy tessék lássék viszi vagy sem. Nem kívánok ebben tovább részt venni, inkább csak olvasgatok :-*

icahone
2013-01-22, 08:54
Ehun-e Jozsi: http://vimeo.com/34390108

A motor amit javasoltal nem 300g-t huz hanem 660-900g-t. Ebben az esetben termeszetesen megfelelo.

kirjozsi
2013-01-22, 12:14
Ehun-e Jozsi: http://vimeo.com/34390108

A motor amit javasoltal nem 300g-t huz hanem 660-900g-t. Ebben az esetben termeszetesen megfelelo.



Jeeah ;D

katbal85
2013-01-23, 15:18
Sziasztok!
Köszönöm a hozzászólásokat!

karee2
milyen proppal hajtod? flashez esetleg vmi instrukciót tudsz mutatni/küldeni ( turnigy plush 30A ) jó lehet erre a célra? vagy mit ajánlanál?
HK KK2.0 a bordom

kirjozsi
kicsit keveslem a kv-t, de csak a mások által használt konfigokat nézegettem és ott az 1000-1300kv-ra esküdtek, tapasztalatom nincs, így szívesen fogadom a tiéteket!

Lufibohoc
Én is az NTM felé hajlok inkább, már csak a kv értéket kell rövidre zárni (1000,1200,1350)

Üdv!

kirjozsi
2013-01-24, 09:51
Nekem volt már 750kv-s és tökéletes volt. Jelenleg is 2 moci 750 es a másik kettő pedig 1100kv-s. Így volt a készletemben. Hirtelen nagy gáz adásra pl mentésnél ezért, emeli jobban a két 1100 as de nem borul fel csak ha nem reagálok rá picit. Egyébként ezzel a konfiggal csak 5 percet repülök vele ha ütöm. Sokat zabálnak így is. Majd csinálok belőle trikót az kevesebbet kér az voltokból. A másik gépem trikó ami fent van eladásra készült, de rájöttem alig eszik 10 perc extrém repülést simán visz és 3,7 cellafesz marad benne. Ez a tapasztalatom, simán elég a 650-900 kv 10X4,5 proppal is. ;)
ui: karee most oda van a sógoroknál lehet, hogy később válaszol

jomunkasember
2013-01-24, 17:57
Sziasztok,

hátha tudtok segíteni.
Adott egy SK450-es váz, és a vezérlő.... mást még nem vettem semmit.
Elakadtam hogy 3s vagy 4s hajtás legyen-e benne (FPV a cél) minél hosszabb repülési idő megcélzásával.

Köszi

jpeti29
2013-01-25, 09:46
Én a súly miatt inkább 3 cellával hajtanám. 4000mAh pl.

meg valami gazdaságos 60g körüli moci. Én is most építek egyet én ilyet vettem:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__17922__NX_4005_650kv_Brushless_Quadcopter_Motor. html

jomunkasember
2013-01-25, 10:01
Szia,

Sajnos a 650kv-s motor 3s pakkal el sem nagyon bírná a 450-es vázat plusz az FPV-t
3 cellához 650kv az lehet nem optimális.
Ezt szoktam bogarászni,

http://www.ecalc.ch/xcoptercalc_e.htm





Én a súly miatt inkább 3 cellával hajtanám. 4000mAh pl.

meg valami gazdaságos 60g körüli moci. Én is most építek egyet én ilyet vettem:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__17922__NX_4005_650kv_Brushless_Quadcopter_Motor. html

OBi_
2013-01-25, 12:10
Szia,

Sajnos a 650kv-s motor 3s pakkal el sem nagyon bírná a 450-es vázat plusz az FPV-t
3 cellához 650kv az lehet nem optimális.
Ezt szoktam bogarászni,

http://www.ecalc.ch/xcoptercalc_e.htm


Én a súly miatt inkább 3 cellával hajtanám. 4000mAh pl.

meg valami gazdaságos 60g körüli moci. Én is most építek egyet én ilyet vettem:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__17922__NX_4005_650kv_Brushless_Quadcopter_Motor. html



Kisebb Kv értéknél nagyobb prop. kell, és el fogja bírni, csak a 3 cella miatt nagyobbak lesznek az áramok. A belinkelt motor bírja a 4 s-t! A lényeg hogy az energia ne hővé, hanem mozgássá alakuljon. No meg a súly, minden gramm megbüntet fogyasztásban, vagy időben.

jomunkasember
2013-01-25, 12:27
Ez a moci a kalkulátor szerint 11*6-os sróffal bírná el éppen a cuccot, 140g emelési tartalékkal.
7 perc repidővel 3s pakkal.
Sajnos az FPV miatt nekem ennél jóval több tartalékra van szükségem.

Köszi azért a tippet.






Szia,

Sajnos a 650kv-s motor 3s pakkal el sem nagyon bírná a 450-es vázat plusz az FPV-t
3 cellához 650kv az lehet nem optimális.
Ezt szoktam bogarászni,

http://www.ecalc.ch/xcoptercalc_e.htm


Én a súly miatt inkább 3 cellával hajtanám. 4000mAh pl.

meg valami gazdaságos 60g körüli moci. Én is most építek egyet én ilyet vettem:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__17922__NX_4005_650kv_Brushless_Quadcopter_Motor. html



Kisebb Kv értéknél nagyobb prop. kell, és el fogja bírni, csak a 3 cella miatt nagyobbak lesznek az áramok. A belinkelt motor bírja a 4 s-t! A lényeg hogy az energia ne hővé, hanem mozgássá alakuljon. No meg a súly, minden gramm megbüntet fogyasztásban, vagy időben.

jpeti29
2013-01-25, 13:40
Ez a kalkulátor néha tök pontos néha meg baromságot számol. főleg akkor ha nincs benne az a motor a listájában. a DT 750 motorú trikopteremre azt írja hogy nem tud felszálni, közben meg 60%-nál lebeg. Ezek a mocik fél gázon húznak 300g-ot. ha 1200gra kihozom a quadot akkot bírni fogja. Majd meglátjuk.

Amúgy milyen motor állítottál be a kalkulátornak?

jomunkasember
2013-01-25, 18:02
Egyébként nem rossz 22000mAh :-D
Nekem a 15 perc már egy kanaán lenne....






Elakadtam hogy 3s vagy 4s hajtás legyen-e benne (FPV a cél) minél hosszabb repülési idő megcélzásával.


65 perc elég? Csak egy ötlet, hátha segít ;) : http://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=21097024&postcount=102

stefan
2013-01-26, 12:10
Sziasztok! Ma elkészült !

https://picasaweb.google.com/103130473008317962931/2013JanuarQuadrocopter?authkey=Gv1sRgCI_2xrDQwKfPh gE

Két darab 3cell 2200mAh aksi párhuzamba kötve lessz az üzemanyag :D

Még nem repültem be ! míg egyben van gondoltam lefotózom ;D

Üdv! stefan

csillagvzs
2013-01-26, 12:15
Sziasztok! Ma elkészült !

https://picasaweb.google.com/103130473008317962931/2013JanuarQuadrocopter?authkey=Gv1sRgCI_2xrDQwKfPh gE

Két darab 3cell 2200mAh aksi párhuzamba kötve lessz az üzemanyag :D

Még nem repültem be ! míg egyben van gondoltam lefotózom ;D

Üdv! stefan


Én egy piezo girós panel alá tennék rezgés csillapítást.
Hogy legalább esélye legyen jól repülni. ;)

stefan
2013-01-26, 12:21
Igen volt ilyen gondolatom! De gondoltam ha a mini quadon jól teljesített ugyan így lecsavarozva, akkor talán itt sem bír nagy meglepetést okozni !

Ha rendellenesen viselkedik, csavar helyet kétoldalas ragacs lesz a rögzítés ;) Az már a trikopnál bizonyított ;)

Kösz a javaslatot ! Nem biztos,hogy ez a végleges verzió! :)

Tarczali Viktor
2013-01-26, 12:23
Néhány észrevétel (halkan):
A légcsavarokat balanszoltad? A flesselt szabálytó erősen ajánlott! Ég és Föld a különbség!
A prop adapter kúpját kicserélném sima anyára, mert mindegyik baromira üt általában. Amúgy jó a konstrukció. A két akksi helyett én ezt használom:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__9271__Turnigy_2650mAh_3S_20C_Lipo_Pack.html
Viktor

stefan
2013-01-26, 12:53
Kösz Viktor a tanácsot ! Nem bírtam ki és két hozzászólás között berepültem ! most csak egy aksival !

Tehát a platform nincs most egyensúlyban, de repült finomul ;D 8)

Délután megy rá a másik aksi is!

A propokat most direkt nem balanszoltam! Tudom jól,hogy szükséges! Kíváncsiságból a csomagolásból kibontva ment egyszerre a gépre. Semmi meglepetést nem okozott. Persze lefogom szerelni őket és megmérem mi a helyzet az egyensúllyal!

A szabi nem flesselt! Turnigy TIP1 25A A trikopterről örökölt hármat! :D ezkben meg van több tíz repült óra ;)

Turnigy multistar szabikat szerettem volna beépíteni, de egyre jobban elfogyóban van HK-éknál ??? Sőt! kifogytak teljesen.

Első szárnycsapkodások :) http://www.youtube.com/watch?v=lcu4JgNMRBE

stefan
2013-01-28, 21:06
Köszi az észrevételt Icahone !

A propok túl vannak a balanszoláson ! kettőnél volt csak minimális az eltérés, a másik kettő hibátlan !

Most hogy már szerkezetileg jó, és vezethető a gép! Szinte azonos a vezetési élmény mint a Trikopternél volt!

A P - I értékekkel most fogok majd bíbelődni ! Az igazság az, hogy ezt a KK2 boardot egy az egyben a MIniQuadról szereltem át erre a nagyra ,mindenféle paraméter változtatás nélkül !

És még a szabályzók BEC csatijából a Piros + ágat kikötöm! ne találkozzanak a Boardon, mert most párhuzamba vannak! csak az egyesét hagyom meg.

Tarczali Viktor
2013-01-28, 21:34
És még a szabályzók BEC csatijából a Piros + ágat kikötöm! ne találkozzanak a Boardon, mert most párhuzamba vannak! csak az egyesét hagyom meg.



Felesleges, mert a KK2.0 board csak az első szabályzóról kap áramot, a többi nincs is bekötve. Ha megnézed a board hátulját, láthatod.
Viktor

n.james
2013-01-28, 22:03
Felesleges, mert a KK2.0 board csak az első szabályzóról kap áramot, a többi nincs is bekötve. Ha megnézed a board hátulját, láthatod.
Viktor


Az M1 adja a tápot az FC-nek, az M2-M8-on be van kötve az 5 V és össze is vannak kötve, trikopter esetén (na meg a gimballnál is) onnan kapja a szervó a tápot. Azt írja ha nem kapcsolóüzemű a BEC, akkor nem kell elvágni az 5V-ot a többi ESC-n. Nekem a mini UFO így prímán megy.


The M2 to M8's 5V power pin is connected together, and any servos here will be supplied by any ESC's
connected here. There is not necessary to cut the 5V (red) lead on any ESC unless it has a Switching
BEC.

Tarczali Viktor
2013-01-28, 22:12
Így igaz, ahogy írtad! A kapcsolóüzemű BEC-eket nem illik párhuzamosítani, a stab IC-nél mindegy.
Viktor



Felesleges, mert a KK2.0 board csak az első szabályzóról kap áramot, a többi nincs is bekötve. Ha megnézed a board hátulját, láthatod.
Viktor


Az M1 adja a tápot az FC-nek, az M2-M8-on be van kötve az 5 V és össze is vannak kötve, trikopter esetén (na meg a gimballnál is) onnan kapja a szervó a tápot. Azt írja ha nem kapcsolóüzemű a BEC, akkor nem kell elvágni az 5V-ot a többi ESC-n. Nekem a mini UFO így prímán megy.


The M2 to M8's 5V power pin is connected together, and any servos here will be supplied by any ESC's
connected here. There is not necessary to cut the 5V (red) lead on any ESC unless it has a Switching
BEC.

[quote=n.james ]

Nobi
2013-01-29, 11:47
Lehet írtad már de hány cellával akarod reptetni ? 3S az tuti kevés.

Én most vettem ezt a motort 3S 2200mAh-val repülöm http://www.rctimer.com/index.php?gOo=goods_details.dwt&goodsid=814&productname=

Maga a quad cakk-pakk 1100g és fél gáztól kezd el csak emelkedni, lebegni 1/2 és 3/4 gáznál lebeg szépen 10x 4,5 légcsavarral.

Üdv!

jpeti29
2013-01-29, 12:23
3cellával fogom hajtani, mert olyan akksiaim vannak.

jpeti29
2013-01-30, 11:11
Erről a motorról beszélgetünk:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=17922

Ami tuti hogy 4s-el nincs gond, 3s keves neki ezzel a sullyal. ;)
(Amugy meg ehhez a KV ertekekhez nem 10" propellereket hasznalnak hanem 12-13")


Jó lesz az 3S-el, csak 11x3.8as prop kell hozzá és fasza lesz. csak félek, hogy az meg nem fér rá az F450-es vázra. :-[

vagy akkor csere és Sunnysky 2216-12 800KV 10x4.7-el vagy 10x3.8-al.

csomy
2013-04-05, 16:32
Üdv!
Szeretném bemutatni a DIY Quadom, és ezáltal csatlakozni a multikopteresek népes táborához.
A multim építésénél a két szempont érvényesült. A költséghatékonyság, és a meglévő repülős akkujaim használhatósága. Ezek 3S 5000mAh típusok. A választás természetesen a DT750 motorokra, és a KK2 LCD kijelzős vezérlőre esett. Hobbikinges zöld 11x4,7es SF propellerekkel. A szabályzókat icahone kollégától vásároltam, Plush30A típusok, extra hűtőbordával. Icahonenak külön köszönet a KK board flasheléséért. A quad célja az udvaromban való repkedés azon esetekre, amikor a repülővel nem tudok kimenni a határba, és egy Gopro cipelése.

A gépet otthon talált anyagokból kezdtem el építeni. Eredetileg egy egy H elrendezésű gépet képzeltem el a jó pakolhatóság miatt. Mivel a fa szerkezet nem ismerte a merevség fogalmát, ez egy halott ügynek bizonyult.
Az építést 15mm-es, 1,5mm falvastagságú alu zártszelvénnyel folytattam. A motorokat felpakoltam az 50centis karok végére. A vezérlő a 2mm-es alu platni első oldalára került. Gyári áramelosztó panelt használok, aminél kimondottan jól jön, hogy octokopterhez való, mert így van hely a betápnak, alakítható, és nem áll ki belőle felfelé a vaskos vezeték, mint gyári állapotában.
Az akku ekkor még a platni tetején helyezkedett el.
A gép első próbálkozásra klasszisokkal szebben viselkedett, mint a nyeklő-nyakló fa konstrukcióban, ugyanakkor szükség volt még további merevítésre. Eredetileg is úgy terveztem, hogy két rétegű lesz a kopter központi része, de az érdeklődés, és a lustaság azt eredményezte, hogy kihagytam az alsó lemezt. Rossz döntés volt. Bár katasztrófát nem okozott, de szemmel láthatóan hiányosságokkal küzdött. Mivel a karok egy 1m-es, és két 50cm-es részből épülnek fel, az alsó lemez hiánya miatt folyton felhajlott a két darabból álló két kar. Pótoltam a hiányosságot, és a probléma megoldódott.
Ezek után kollégától kapott tipp alapján összetoltam a motorokat annyira, amennyire lehet. Ezzel a húzással nagyot növekedett a gép stabilitása. Tulajdonképp hülyeállóvá vált. A maga nemében. Én, aki soha nem vezettem semmilyen koptert azelőtt, korrektül elvagyok vele.

A kopter kb elérte a végleges szerkezeti formátumát. Jöttek az igények.
Nem tetszett az akku a tetején, és fel kellett applikálni a Goprot is a gépre. Az akkunak készítettem egy kis lelógatott konzolt a gép középpontja alatt, M3as menetes szárból, és 3mm-es rétegelt lemezből. Beszerzés alatt van további alu lemez készlet, ha meglesz, ezt cserélni fogom.
A kamerát szintén lusta mód rögzítettem. Az alsó alu lap aljára tapasztottam a gyári 3Mes tappancsot. A végeredmény állítólag meglepően jó lett. Én így képzeltem el :)

Jelenleg a repülést gyakorlom. Úton van a Távol-keletről egy AIO V2 board GPSszel, és telemetriával. Mivel elég jó ereje van a gépnek a nagy akku ellenére, így biztosan fogok rá video transmittert dobni, és FPVben repülni. Ezt az RTH funkció meglétéig nem merem meglépni. Az 5000mAh akkuval 7percre állítottam a távon a timert. Videózós lebegésnél bőven elég, magam szintjén kicsit dinamikusabb gyorsításoknál éppen. Magasra még nem merészkedem. Ha bármilyen probléma történik, legtöbb esetben sértetlenül szedhetem össze a kert füvéről, néha furcsa testhelyzetben. Lásd képek.

Akit érdekel, nézze meg a gépem a lenti galéria-linken, illetve figyelje a videóimat!
Kérdésekre szívesen válaszolok.
http://tinyurl.com/bnthwdq

üdv Mindenkinek! Csomy!

n.james
2013-04-27, 11:09
Kicsit átszabtam a quad UFO-t. Az elektronika maradt, de a vázat kicseréltem, vékonyabb habból készült és balsa fából.
Első körben kivágtam a 4 lyukat a propellereknek, jól repült vele de nem szerette a szelet. Belekapott a szél a nagy hab felületbe és felfordította. A motorok nem mindig tudtak korrigálni és leginkább csak erősen oda-vissza billegett a szélben. >:(
Újabb nekifutásra kivágtam a motorok közötti habot és balsa távtartóval helyettesítettem. Most leginkább úgy néz ki mint egy régi kocsikerék. ;D A lényeg hogy megmaradt a biztonságos forma, nem tud sérülést okozni. ;)
A végeredmény: 296 g 2 kamerával (#16 car key és 5.8 GHz wireless) és 1300 mAh aksival. Repidő 10 perc.
http://img1.indafoto.hu/10/9/119229_f55b0ce15b46eb8cc8666c471cc6466c/18429957_ded9fded4fbcd0a4f81cc990696a74b2_l.jpg http://img2.indafoto.hu/10/9/119229_f55b0ce15b46eb8cc8666c471cc6466c/18429955_c8286b7e8bf6550c894d3b7c57f773d1_l.jpg

Még a viharos szelet is kibírja ;): http://youtu.be/aNhCQuYFMfo

Hasi
2013-04-28, 11:13
Itt is készül egy quad kizárólag FPV-re. Legyen a neve NanoQuad! :D

További képek: https://plus.google.com/photos/106907355327517457895/albums/5871494079415324161

tomeedey
2013-04-28, 14:06
Akkor énis megosztom a szerkezetem.

Szakdolgozatom témája: Kisméretű négyrotoros helikopter szabályzókörének megvalósítása.
Innen üzenem majd a plágiumszoftvernek, hogy ezt a hozzászólást én, Mihaleczku irtam:D Nehogy kiabáljon hogy innen vettem a címem.

A nullából programoztam le és építettem meg a gépet, van még mit csiszolni rajta te teljesen repülhető és stabil miután flasheltem a HK-s szabályzókat.
Complementer filter + PD loop @250 hz.

Hasi
2013-05-02, 16:09
Elkészült, de a váz és a karok valószínűleg újra lesznek építve...

Vélemények?

Nobi
2013-05-02, 16:15
Elkészült, de a váz és a karok valószínűleg újra lesznek építve...

Vélemények?


Balsafa kicsit gyenge oda szerintem, ez csak egy vélemény.

Hasi
2013-05-02, 16:20
Balsafa kicsit gyenge oda szerintem, ez csak egy vélemény.


Igen ezért írtam, hogy valószínűleg újraépítem a vázat.

icahone
2013-05-02, 20:42
Igy most mennyi a sulya? Repult mar?

Hasi
2013-05-02, 23:34
Közben megkapta a 10x10-es fenyő karokat. Így mindennel együtt 410g lett. FPV cucc ebben még nincs benne, de az kb. még olyan 20-25g lesz. Ezekkel a karokkal nagyon stabil a váz. A szobámban meg is lebegtettem, meglepő, hogy az alapbeállításokkal is milyen stabil ez a NanoWii, még a propellerek sincsenek balanszolva. Attitude hold is jól működik. Kicsit módosítottam még a kódon is, hogy 90 fokban el tudjam forgatni a board-ot, így a vevőt egyszerűbb rákötni és még az usb kábel is simán bemegy a kopter oldalán. Még egy kép, mert olyan szexi lett :D:

jpeti29
2013-05-03, 09:25
nincs túl magasan a súlypontja így, hogy a fenti fedélzeten van az akku?

Hasi
2013-05-03, 14:57
nincs túl magasan a súlypontja így, hogy a fenti fedélzeten van az akku?


Nem, az akku még így is a propellerek síkja alatt van. A multiknak nem pontosan a propellerek között van az ideális súlypont?

OBi_
2013-05-03, 19:40
Elkészült, de a váz és a karok valószínűleg újra lesznek építve...

Vélemények?


Pipec, gratula! 8)

(aksi jó helyen van)

Hasi
2013-05-04, 19:24
Tényleg pöpec, kivittem a mezőre és tényleg nagyon szépen repül. Elég gyorsan is tud repülni ha megtolom a gázkart, nem hiányzik az erő belőle. Majd meglátom milyen lesz FPVre, eddig semmi negatívumot nem találtam benne. :D

BCorsa
2013-05-07, 22:01
Sziasztok!

Gondoltam kezdő kopteresként építenék egy h quadot.
10*10-es alut kevésnek tartjátok? Sajnos nálunk csak 15*15 a következő méret az meg már nehéz sztem.

jpeti29
2013-05-07, 22:12
elég a 10x10es alu is.

Bozso777
2013-05-08, 18:48
Hirtelen ez volt kéznél súlynak : ;D
http://www.youtube.com/watch?v=6bXnmQ5L_Qk

vbodi
2013-05-08, 21:06
Hirtelen ez volt kéznél súlynak : ;D
http://www.youtube.com/watch?v=6bXnmQ5L_Qk


Klassz!

Indulhatsz a kalapács repítő versenyen! :)))

Hasi
2013-05-19, 18:59
Nagyjából beállítottam a kis quadot, nagyon stabil lett, jól teszi a dolgát a NanoWii. Csak hogy irigykedjetek: több mint 20 percig tud lebegni egy akkuval. :P

szerk. 1956 mAh ment bele 20:40 után, hogy pontosak legyünk.

karee2
2013-05-19, 22:22
Nagyjából beállítottam a kis quadot, nagyon stabil lett, jól teszi a dolgát a NanoWii. Csak hogy irigykedjetek: több mint 20 percig tud lebegni egy akkuval. :P

szerk. 1956 mAh ment bele 20:40 után, hogy pontosak legyünk.


Miért este töltöd, a Barátok közt alatt? ;D

Hasi
2013-05-19, 22:53
Miért este töltöd, a Barátok közt alatt? ;D


Szóval azt akarod mondani, hogy előrelátok a jövőbe?

"« Válasz #1740 Dátum: Ma - 18:59:30 »"

szepnorbee
2013-05-19, 23:25
Sziasztok! Mennyivel könnyebb anyag a karbon cső használata karoknak alu cső helyett? 25 cm-es karok esetén lehetne számottevőbb súlycsökkenést elérni vagy pénzkidobás?

Gogo
2013-05-22, 15:42
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=5686
Ezek a motorok precíz élettartam tervezettek. ;D
Egy hete az egyik a quadomon megállt. Csak úgy elszakadt egy tekercs. Kicseréltem. Most hét végén kb. 100m magasról lepörgött mint a nyárfalevél. Magabiztosan indultam megkeresni, tudtam semmi baja nem lehet, derékig ért a gaz, jól rugózik. A semmi közepén megtaláltam, egy kb. 3x1x0,2 m-es betontömb mellett annyira, hogy hozzá ért. De nem esett rá! :D Ez a motor zárlatos lett a levegőben. Természetesen vitte magával a flash-elt esc-met is. Kb 150 órát repültek.
Érdekes, hogy a csapágy egyikben sem ment tönkre idáig. Kicserélem mind a négyet. Mivel vannak jó tapasztalatok?

OBi_
2013-05-22, 16:17
A Trikomban ilyenek vannak, maga a gép többször át lett építve. Sok mindennel volt már gondom, de ezekkel a motorokkal még nem. Nálam jól bírják. Leégni nem csak zárlattól tud, túl is lehet terhelni.

Gogo
2013-05-23, 07:41
A Trikomban ilyenek vannak, maga a gép többször át lett építve. Sok mindennel volt már gondom, de ezekkel a motorokkal még nem. Nálam jól bírják. Leégni nem csak zárlattól tud, túl is lehet terhelni.

Két éve ugyan azzal az önsúllyal, és csavarmérettel nem volt túlterhelve, csak most? ::)

OBi_
2013-05-23, 08:41
A Trikomban ilyenek vannak, maga a gép többször át lett építve. Sok mindennel volt már gondom, de ezekkel a motorokkal még nem. Nálam jól bírják. Leégni nem csak zárlattól tud, túl is lehet terhelni.

Két éve ugyan azzal az önsúllyal, és csavarmérettel nem volt túlterhelve, csak most? ::)


Lehet, eddig is melegedet, romlott a szigetelés, és most átlépted a határt. Mindig így van az elromlott eszközökkel, eddig jó volt, de most tönkre ment.

Gogo
2013-05-23, 15:49
Lehet, eddig is melegedet, romlott a szigetelés, és most átlépted a határt. Mindig így van az elromlott eszközökkel, eddig jó volt, de most tönkre ment.
Én nem tudom, hogy miket irkálsz!? Azt kérdeztem milyen motort érdemes használni. Te pedig osztod a tudományod. Én a gépem nem úgy kezelem mint a gumikacsát, minden start előtt, és után átnézem. Többek között az alkatrészek hőmérsékletét is figyelem.

Szélsőséges esetben ki is forraszthatják magukat. Nem vicc nekem már volt ilyen gondom. Ezt írtad. Hát nálam ez nem fordulhat elő.

OBi_
2013-05-23, 16:46
Én nem tudom, hogy miket irkálsz!? Azt kérdeztem milyen motort érdemes használni. Te pedig osztod a tudományod. Én a gépem nem úgy kezelem mint a gumikacsát, minden start előtt, és után átnézem. Többek között az alkatrészek hőmérsékletét is figyelem.

Én csak jelezni akartam, hogy hiába szidod ezeket a motorokat, nem olyan rosszak és nem biztos, hogy nem tettél róla hogy tönkre menyen.


Szélsőséges esetben ki is forraszthatják magukat. Nem vicc nekem már volt ilyen gondom.

Ezt írtad. Hát nálam ez nem fordulhat elő.


Ezt nem ide írtam, másik topikból emelted át, más témában!
Igen a csatlakozó belsejében annyira felmelegedet a vezeték hogy megolvadt az ón és kontaktos lett! Ez nem csak nekem volt, hanem két ízben is találkoztam másoknál. De ilyenkor nem ismeri el senki, jönnek az alábbi karmolások.


Ez a motor zárlatos lett a levegőben. Természetesen vitte magával a flash-elt esc-met is. Kb 150 órát repültek.

Hét persze neki repült egy darázs!
Egyébként meg piszkosul nem érdekel a motorod, téma lezárva!