PDA

Teljes verzió megtekintése : DIY quad



oldal : 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10

feket663
2014-08-08, 21:15
A haverom nagyon jó tapasztalatokat szerzett a Turnigy Multistar motorokkal. A kb 1,6 kg-os quadját a 2213-980 motorok 9x5 Graupner E-prop légcsavarokkal és 4500 mAh 4 cellás akkuval 15 percig tudják a levegőben tartani, és nagyon szép simán, rezgésmentesen járnak. 15 dollár körül meg lehet venni, akár még az EU raktárból is, és a 2216-800 se kerül csak pár dollárral többe.

boxtif
2014-08-08, 22:15
Azért a sunny motorok nem ok nélkül kerülnek ~ 3500 forintba. Én azt használok, használtan vettem 4 darabot, majd 4 újat. Az újat nem kellett kiegyensúlyozni. Ez 2212-es (980KV), 3 cellával, 10/4,5-ös proppal, 1,3 kilós vázzal megy mint a rakéta. Ebbe kamera és gimbal is benne, illetve 3800mAh-ás aksival. Csak lebegéssel, videozással bő15 percet megy.
Üvegszálas lap van itthon is sokfelé, lehet kapni.


Ha csak 3500 lenne ;D A 2212-esek tényleg olcsóak, de a 28xx és 35xx-ek 20-30-+ EUR darabja, plusz szállítás, áfa, vám...

Alles zusammen 1.3 kg, gimbalos kamerával, 10-es propokkal (tehát min. 380-400-as vázzal), és 15 percet megy? :o Az szép :) most ecalcon megnézve, nem is irreális. Azonban ez a motor 4S-t már nem bír.
A többi paramétereit is megkérdezhetem? Milyen váz, mekkora méret, akku tömege, milyen fc, gimbal, kamera...

Valamiért eddig azt hittem / úgy tűnt, hogy a nagyobb motorok hatékonyabbak. Most összevetve azonos emelőerő mellett pl. a 2212-980 és a 3508-700 g/W értékét, mégse olyan nagy a különbség. Hasonló a lebegési idő. A repülési idő viszont már eléggé eltér, ott már kijön, hogy ez a kicsi jobban erőlködik...

Nézegetem még a 22xx család többi tagját, próbálom összehasonlítani őket, de ecalcon nincsenek, és a weboldalas mérések nem mindig fedik egymást... Hogy miért nincs a gyártónak egy rendes oldala, ahol korrekten össze vannak gyárilag hasonlítva...
Jól tévedek, hogy a 2216-880 hatékonyabb lenne, mint a 2212-980?

Vékony üvegszálas lapot én is láttam sokfelé, de 5 mm vastagot már nem. Esetleg van tipped?


Google kidobja az üvegszálas keresésre:
http://www.kabelsarubolt.hu/?p=arl
A váz meg rizs zabálós, bár euból:
http://www.ebay.com/itm/181197124069?_trksid=p2059210.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

Illetve holnap rakom össze a habot, kíváncsi vagyok rá, mit tud:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=25420
A motorhoz nagyon nem szólok hozzá, volt többféle is már, végül is amig nem hacker..
A kamerám RD32II, a gimbal meg occó kindzsó, alexmos-sal.
Miért is kell 4 cella? videózni Ah kell, ha azt akarod hogy tovább birja, és alacsony kv-s motor, és 6-8 motor. Szerintem.

feket663
2014-08-08, 22:18
Miért is kell 4 cella? videózni Ah kell, ha azt akarod hogy tovább birja, és alacsony kv-s motor, és 6-8 motor. Szerintem.



Videózni nem csak Ah kell, hanem rezgésmentesség is, ebben viszont a kisebb prop-nagyobb kv motor és a 4 cella valahogy jobban teljesít. Persze én nem igazán értek hozzá...

Szpeti
2014-08-08, 23:41
Kis Szabó

https://www.youtube.com/watch?v=7iCRv8ciIVA&feature=em-uploademail

fm83
2014-08-11, 13:59
Köszi a válaszokat és tippeket! :-*



Miért is kell 4 cella? videózni Ah kell, ha azt akarod hogy tovább birja, és alacsony kv-s motor, és 6-8 motor. Szerintem.


4S: amikor néztem az alkatrészeket, több dolog is 12V tápfeszt kért, amit 4S-ből könnyebben és kisebb tömeggel lehet.
A 6- és 8-rotoros már jobban belelóg a képbe.

Kisszabó
2014-08-16, 16:22
Kis Szabó

https://www.youtube.com/watch?v=7iCRv8ciIVA&feature=em-uploademail


Nem vacak! 8)

Szpeti
2014-08-16, 17:29
Kis Szabó

https://www.youtube.com/watch?v=7iCRv8ciIVA&feature=em-uploademail


Nem vacak! 8)


Azóta jött egy újabb videó, aminek az eleje azt sugallja (adatlap), hogy ez hamarosan egy rendelhető tétel lesz. A végén meg leejti párszor, persze vágott a videó.

https://www.youtube.com/watch?v=EbavHsTsXPQ&list=UUlHqKLdsogWToHIjybzzN3w

Jó dolog ez, de nekem az a gondom (úgy általában a kvadokkal), hogy 20-30m-ről már be be nézem, nem hogy még 3D-t is toljak vele.

fm83
2014-08-19, 15:56
így elsőre rendeltem egy Wltoys V212 mini-quadot, tanuló-gépnek.


Ez a posta... röhögjetek ti is velem, (én kínomban), érdekes betekintés a logisztika világába:
Rendelés feladva júl. 23.-án: a mini-quad, plusz akku, plusz-propok. A propokat külön küldték. A quadhoz adtak tracking numbert.
A külön küldött plusz-propellerek megérkeztek aug. 7.-én.
A másik csomag mindeközben:


Destination Country - Hungary:Tracking Consuming:2746 Millisecond
2014-08-15 13:28, Célországba megérkezett / Arrived in the destination country
2014-08-04 17:28, (SWEDEN), Célországba elküldve / Item sent abroad
2014-08-04 00:30, Célországba elküldve / Item sent abroad

Origin Country - Sweden:Tracking Consuming:1560 Millisecond
2014-08-18 11:46, The shipment item is under transportation, The item has been sorted at the international terminal in the destination country for onward transport in the destination country
2014-08-18 11:46, HUNGARY, The item has been sorted at the international terminal in the destination country for onward transport in the destination country
2014-08-18 11:46, Order customs cleared and lodged with local delivery agent
2014-08-18 08:21, HUNGARY, The item is now at customs abroad for determination of any customs duty payable.e
2014-08-18 08:21, Order awaiting customs clearance
2014-08-15 13:28, HUNGARY, The item has arrived at the international terminal in the destination country for sorting
2014-08-04 14:27, Sweden Post, Direct Link, Singapore, The item has been dispatched from Sweden Post, Direct Link's international terminal for onward transport abroad
2014-08-04 14:27, Order departed from sorting hub
2014-07-30 18:00, Order departed on flight from origin
2014-07-30 10:00, Order dispatched
2014-07-28 10:00, Order Shipment recorded

Szóval:
Banggood elpöcsölt vele 7 napot.
Posta elvitte Kínából Svédbe 5 nap alatt.
Svédből Mo-ra 11 nap kellett neki (wtf)
Ma már nem jön, holnap ünnep, legkorábban 21.-e, tehát legalább 6 nap lesz, hogy városon belül idetaláljanak.

Miközben a másik csomag Kínából Mo-ra megérkezett 15 nap alatt - ha ott is pöcsölt 7 napot a BG, akkor pedig 8 nap alatt.
??? :)

bakonyip95
2014-08-23, 23:20
Sziasztok! Össze akarok hozni egy quad-ot kezdetben csak repkedésre, később talán fpv-re, de az még a jövő zenéje, szóval az alkatrész lista:
Tudom nem túl izmos, de szerintetek működhet a dolog gond nélkül? :)

váz+prop.+motor: st360
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__28592__ST360_Quadcopter_Frame_w_Motors_and_Prope llers_360mm.html

vezérlő: kk 2.1.5
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__55888__Hobbyking_KK2_1_5_Multi_rotor_LCD_Flight_ Control_Board_With_6050MPU_And_Atmel_644PA_AU_Ware house_.html

ESC: Simonk 20A
http://www.banggood.com/Simonk-20A-Brushless-ESC-2-3S-30Hz-500Hz-For-RC-Multirotor-p-933923.html

aku: ZIPPY Flightmax 2200mAh 3S1P 40C
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__9942__ZIPPY_Flightmax_2200mAh_3S1P_40C.html

adó/vevő: Hobby King 2.4Ghz 6Ch Tx & Rx V2
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__9042__Hobby_King_2_4Ghz_6Ch_Tx_Rx_V2_Mode_2_.htm l

Válaszotokat előre is köszönöm! :)

boxtif
2014-08-24, 08:47
Szia, csak pár kérdés, ha kar törik, lesz elég tartalék karod, motorod? Lehet hogy ez mutatós, de egy szénszálas váz jobban bírná a kezdeti pofára eséseket.
A kk helyett vehetnél egyből jobb vezérlőt, igaz több pénz, de 30 dollárárt van Flip32, kicsit más világ, jobban is bővíthető a későbbiekben. http://www.myrcmart.com/flip32-v23rev6-flight-controller-p-8049.html



Sziasztok! Össze akarok hozni egy quad-ot kezdetben csak repkedésre, később talán fpv-re, de az még a jövő zenéje, szóval az alkatrész lista:
Tudom nem túl izmos, de szerintetek működhet a dolog gond nélkül? :)

váz+prop.+motor: st360
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__28592__ST360_Quadcopter_Frame_w_Motors_and_Prope llers_360mm.html

vezérlő: kk 2.1.5
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__55888__Hobbyking_KK2_1_5_Multi_rotor_LCD_Flight_ Control_Board_With_6050MPU_And_Atmel_644PA_AU_Ware house_.html

ESC: Simonk 20A
http://www.banggood.com/Simonk-20A-Brushless-ESC-2-3S-30Hz-500Hz-For-RC-Multirotor-p-933923.html

aku: ZIPPY Flightmax 2200mAh 3S1P 40C
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__9942__ZIPPY_Flightmax_2200mAh_3S1P_40C.html

adó/vevő: Hobby King 2.4Ghz 6Ch Tx & Rx V2
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__9042__Hobby_King_2_4Ghz_6Ch_Tx_Rx_V2_Mode_2_.htm l

Válaszotokat előre is köszönöm! :)

bakonyip95
2014-08-24, 15:46
Kart lehet hozzá kapni egyesével is, motort sajnos nem, de motort csak nem szedem szét! :D Megnézem akkor a Flip32-öt mivel tud többet! :)



Szia, csak pár kérdés, ha kar törik, lesz elég tartalék karod, motorod? Lehet hogy ez mutatós, de egy szénszálas váz jobban bírná a kezdeti pofára eséseket.
A kk helyett vehetnél egyből jobb vezérlőt, igaz több pénz, de 30 dollárárt van Flip32, kicsit más világ, jobban is bővíthető a későbbiekben. http://www.myrcmart.com/flip32-v23rev6-flight-controller-p-8049.html



Sziasztok! Össze akarok hozni egy quad-ot kezdetben csak repkedésre, később talán fpv-re, de az még a jövő zenéje, szóval az alkatrész lista:
Tudom nem túl izmos, de szerintetek működhet a dolog gond nélkül? :)

váz+prop.+motor: st360
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__28592__ST360_Quadcopter_Frame_w_Motors_and_Prope llers_360mm.html

vezérlő: kk 2.1.5
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__55888__Hobbyking_KK2_1_5_Multi_rotor_LCD_Flight_ Control_Board_With_6050MPU_And_Atmel_644PA_AU_Ware house_.html

ESC: Simonk 20A
http://www.banggood.com/Simonk-20A-Brushless-ESC-2-3S-30Hz-500Hz-For-RC-Multirotor-p-933923.html

aku: ZIPPY Flightmax 2200mAh 3S1P 40C
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__9942__ZIPPY_Flightmax_2200mAh_3S1P_40C.html

adó/vevő: Hobby King 2.4Ghz 6Ch Tx & Rx V2
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__9042__Hobby_King_2_4Ghz_6Ch_Tx_Rx_V2_Mode_2_.htm l

Válaszotokat előre is köszönöm! :)

boxtif
2014-08-24, 18:11
Sajnos néha kap a csapágy, illetve sérülhet a motor, ezért kell tartalék.
A flip32 nase32 másolat, usb-n frissíthető akár a netről is a firmware, gps-el pozició tartás, és vissza is jöhet.
Persze szonár, bluetoth is köthető rá, menet közben is állítható, logot is lehet rögziteni akár telefonon is. A gps log fájl áttehető google earth-ra, stb.



Kart lehet hozzá kapni egyesével is, motort sajnos nem, de motort csak nem szedem szét! :D Megnézem akkor a Flip32-öt mivel tud többet! :)

bakonyip95
2014-08-24, 18:22
Programozásában majd tudnál esetleg segíteni? Ha ezt a vezérlőt választanám :)



Sajnos néha kap a csapágy, illetve sérülhet a motor, ezért kell tartalék.
A flip32 nase32 másolat, usb-n frissíthető akár a netről is a firmware, gps-el pozició tartás, és vissza is jöhet.
Persze szonár, bluetoth is köthető rá, menet közben is állítható, logot is lehet rögziteni akár telefonon is. A gps log fájl áttehető google earth-ra, stb.



Kart lehet hozzá kapni egyesével is, motort sajnos nem, de motort csak nem szedem szét! :D Megnézem akkor a Flip32-öt mivel tud többet! :)

boxtif
2014-08-24, 19:22
[quote=bakonyip95 ]
Programozásában majd tudnál esetleg segíteni? Ha ezt a vezérlőt választanám :)

Persze, nyugodtan keress.

hgabesz
2014-08-29, 12:58
A HJ karok nagyon hulladékok az eredeti DJI-hoz képest?

jezypeti
2014-08-29, 13:14
A HJ karok nagyon hulladékok az eredeti DJI-hoz képest?

Ez nézőpont kérdése.
Pontatlanok a furatok, gyengébb a motor felfogatás előtt a kar, valamint ridegebb is, ezért sokkal könnyebben törik.
Mivel ridegebb, nem annyira "kocsonyás" repülés közben. Ez talán az egyetlen pozitívum az áron kívül.

OBi_
2014-08-29, 15:15
Nekem mind két fajta van, sőt jelenleg is egy gépen. Szerintem egyformák, ugyan úgy törnek.
(különbség mégis van, egyik garnitúrán a felirat dji)

Lasrach
2014-08-29, 17:03
Elkezdtem összerakni papíron egy quadot, illetve a váz, + egy-két apróság már úton van, és persze a legfogósabb kérdés, a motor+ESC+prop+akku, azaz a drive rendszer kapcsán kicsit belezavarodtam a dologba, túl sok a lehetőség :)

A setupról nagyvonalakban:

váz: HK X650F - http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__29600__Hobbyking_X650F_Glass_Fiber_Quadcopter_Fr ame_550mm.html
vezérlő, RX: APM 2.6 + GPS/compass + FrSky D8R-II
egyéb: q2d gimbal, SJ4000 kamera, HK power distribution board

Ez így "szárazon" (azaz a drive rendszer nélkül) ~850-900 gramm

Főképp kamerázni szeretnék a géppel, illetve az APM Mission Planerrel repülgetni, szórakozni. A videó miatt fontos lenne, hogy minél kevésbé rezegjen, persze tudom hogy nincsenek csodák, ez egy olcsó rendszer.

Szóval kéne nekem ajánlás motorra + propra+akkura :) Egyelőre hirtelen felindulásból előfizettem az eCalc-ra, valamivel okosabb lettem, de nem vagyok benne biztos hogy jól gondolom a dolgokat.

Ezeket raktam össze első körben:

motor: Turnigy Multistar 2213 980KV
ESC: 20A
prop: 10 x 4.5 (GWS, SF, vagy valami hasonló)
akku: 5000mAh S3 25/50C, T. Nanotech

Az össztömeg így 1700-1800g lenne.

Erre azt írja az eCalc, hogy 64%-os gáznál lebegne a gép, illetve lebegésben 10.3 perc akkuidőt ír, flight time-ra, pedig 5-6 percet.

Tudná nekem valaki validálni a fentieket? Érdemes lenne valamit változtatni? Főképp a repidőt lenne jó növelni, ezért nézegettem hosszabb prop+kisebb KV-s felállásokat is, de félek tőle nem lenne jótékony hatással a videózásra (jobban rezegne a gép), jól gondolom ezt?

Előre is nagyon köszönöm!

hgabesz
2014-08-29, 20:27
Ez nézőpont kérdése.
Pontatlanok a furatok, gyengébb a motor felfogatás előtt a kar, valamint ridegebb is, ezért sokkal könnyebben törik.
Mivel ridegebb, nem annyira "kocsonyás" repülés közben. Ez talán az egyetlen pozitívum az áron kívül.




Nekem mind két fajta van, sőt jelenleg is egy gépen. Szerintem egyformák, ugyan úgy törnek.
(különbség mégis van, egyik garnitúrán a felirat dji)



Köszi a válaszokat, kipróbálom majd a hj-t, csak nem rosszabb a mostani SK450-esnél, mondjuk ezzel semmi baj, csak annyi, hogy kicsi a hely a gépen.

icahone
2014-08-29, 20:40
@Lasrach:

a HK oldalan azt irjak: "with a 1047 it produces 720gram of thrust ", ez minden bizonnyal 3s-nel.
Igy a statikus osszhuzoero ~2800g, 4 motor egy ~1400g-1600g ossztomegu gepet tud kenyelmesen mozgatni.
Ha a te geped ossztomeget most 1800g-ra saccolod akkor mire vegzel lesz abbol 2000g is (tapasztalat).
Oda szerintem keves lesz a kraft.

Es ne felejtsd el hogy a kamera, gimbal, (kesobb fpv cucc) mind aramot zabal pluszban, ez rendesen leszivja
azt a kicsike repidot amit szamoltal.

Lasrach
2014-08-29, 22:29
Ha a te geped ossztomeget most 1800g-ra saccolod akkor mire vegzel lesz abbol 2000g is (tapasztalat).
Oda szerintem keves lesz a kraft.


Ráhagytam jócskán :) De tudom hogy sosem lehet eleget... :) Az eCalc mindenesetre ez alapján jól számol, mert 64% gázra írja a hovert. Ez amúgy elfogadható érték, ha nem a fürgeség a cél, hanem a stabil videózás?



Es ne felejtsd el hogy a kamera, gimbal, (kesobb fpv cucc) mind aramot zabal pluszban, ez rendesen leszivja
azt a kicsike repidot amit szamoltal.


Na igen, akkor el kell kezdenem nagyobb akkukat nézegetni :( Ami bekavar a súlyba, és megint más motor kell, és.... Lehet hogy néznem kéne inkább egy bevált setupot ehhez a vázhoz :)

icahone
2014-08-30, 17:25
"Lehet hogy néznem kéne inkább egy bevált setupot ehhez a vázhoz"

Kituno otlet!

mybuster
2014-10-09, 16:55
Nem tudom srácok volt e már róla szó,de ez a pvc-s megoldás állat. :) https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/v/t1.0-9/s720x720/10698467_809052295799739_8989041737892962370_n.jpg ?oh=a8e4b9c2c42b1dc550ea3d1b5ea441c4&oe=54C15161&__gda__=1422201990_3d4f8695f6f49745f43f22da553bc0e 0 mindenesetre ötletes. ;)

icahone
2014-10-09, 19:22
Ez egy triko, bar itt is elfer ;)
De tenyleg otletes, felteve hogy eleg merev a vaz.

razer87
2014-10-12, 19:57
Sziasztok

Régóta gondolkozok egy Phantom vásárlásán. Viszont nem feltétlen lenne szükségem egy kész RTF gépre. Építésen is gondolkoztam, hogy ugyanabból az árból, egy jobb gépet ki lehetne hozni mint pl a Phantom. Itt pl nem csak a teljesítményre értem, hanem a repülési időre is pl. Nem fontos bele GPS, mert nem akarok koordináta repülést csinálni vele, nem lényeges hogy legyen go home funkció, nem akarok egyelőre FPV-zni vele, szóval először csak meg akarom tanulni az egésznek a kezelését. Ebben szeretnék segítséget kérni tőletek.

Távirányítóm meg vevőm az van - Turnigy 9x szóval az nem kell

Maximum 100k-ból milyen gépet lehetne kihozni szerintetek? Ami fontos lenne

- olyan vezérlő legyen benne, hogy amikor irányítom valamerre, és elengedem a kart, akkor ne kússzon pl tovább, hanem álljon újra vízszintesbe.
- váz mérete 450mm-es legyen, legalábbis úgy gondolom hogyha valaki épít, akkor ilyenbe érdemes gondolkozni?

Tudnátok esetleg HobbyKing-es linkeket adni hogyha ti építenétek ilyen keretből, akkor milyen gépet raknátok össze?

Köszönöm!

csomy
2014-10-12, 21:23
Ha távirányítód van, és nincs szükség komoly vezérlőre, akkor 100e-ből elég komoly gépet össze lehet hozni. Lehet áldozni a megbízható motokra és szabályzókra. 50e is bőven elég lenne.
Linkeket majd dobálnak a többiek. :D

razer87
2014-10-12, 21:38
Ha távirányítód van, és nincs szükség komoly vezérlőre, akkor 100e-ből elég komoly gépet össze lehet hozni. Lehet áldozni a megbízható motokra és szabályzókra. 50e is bőven elég lenne.
Linkeket majd dobálnak a többiek. :D


Igen én is úgy gondolom hogy még 100e se kell hozzá. Én linkelnék szívesen alkatrészeket, de azok alapján amiket leírtam, illetve a keretet, úgy gondolom hogy aki épített már quadot az sokkal jobban tisztában van vele hogy mit érdemes venni. Ezért nem árasztanám el a topicot linkekkel.

Amúgy a vázat meg a szabit kinéztem már, de nem tudom mennyire jó.. szerintetek? Igaz a váz nem 450-es, hanem 550-es.

Váz - http://hobbyking.com/hobbyking/store/__29600__Hobbyking_X650F_Glass_Fiber_Quadcopter_Fr ame_550mm.html
Szabi - http://hobbyking.com/hobbyking/store/__2164__TURNIGY_Plush_30amp_Speed_Controller.html

Viszont halvány lila fogalmam sincs hogy melyik motor illene ehhez a verzióhoz pl.. A konfig inkább legyen túlmotorozva, minthogy kevés legyen a tolóerő. Inkább repüljek 1 perccel kevesebbet vele, de ne szenvedjen mikor fel kell szállni vele.

bakonyip95
2014-10-24, 22:14
Ezek a motorok mennyire erősek és megbízhatóak? Rájuk lehetne bízni egy s500-as vázat plusz egy fpv-s szerkezetet? :D
http://www.ebay.com/itm/NEW-Emax-CF2822-1200KV-Outrunner-Brushless-Motor-for-RC-Aircraft-Helicopter-/360671591024?pt=UK_ToysGames_RadioControlled_JN&hash=item53f9b3ba70

Gagyi
2014-10-24, 22:47
Ezek a motorok mennyire erősek és megbízhatóak? Rájuk lehetne bízni egy s500-as vázat plusz egy fpv-s szerkezetet? :D
http://www.ebay.com/itm/NEW-Emax-CF2822-1200KV-Outrunner-Brushless-Motor-for-RC-Aircraft-Helicopter-/360671591024?pt=UK_ToysGames_RadioControlled_JN&hash=item53f9b3ba70


Nem igazán. ....

feket663
2014-10-24, 22:56
Ha távirányítód van, és nincs szükség komoly vezérlőre, akkor 100e-ből elég komoly gépet össze lehet hozni. Lehet áldozni a megbízható motokra és szabályzókra. 50e is bőven elég lenne.
Linkeket majd dobálnak a többiek. :D


Igen én is úgy gondolom hogy még 100e se kell hozzá. Én linkelnék szívesen alkatrészeket, de azok alapján amiket leírtam, illetve a keretet, úgy gondolom hogy aki épített már quadot az sokkal jobban tisztában van vele hogy mit érdemes venni. Ezért nem árasztanám el a topicot linkekkel.

Amúgy a vázat meg a szabit kinéztem már, de nem tudom mennyire jó.. szerintetek? Igaz a váz nem 450-es, hanem 550-es.

Váz - http://hobbyking.com/hobbyking/store/__29600__Hobbyking_X650F_Glass_Fiber_Quadcopter_Fr ame_550mm.html
Szabi - http://hobbyking.com/hobbyking/store/__2164__TURNIGY_Plush_30amp_Speed_Controller.html

Viszont halvány lila fogalmam sincs hogy melyik motor illene ehhez a verzióhoz pl.. A konfig inkább legyen túlmotorozva, minthogy kevés legyen a tolóerő. Inkább repüljek 1 perccel kevesebbet vele, de ne szenvedjen mikor fel kell szállni vele.


Inkább valami atmega chipes szabályzót vegyél, az könnyen flashelhető simonk kóddal. Amit ajánlok:

http://hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=37251

vagy:

http://hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=37254

nem véletlenül nincs egyik se...

Motorok közül meg a Turnigy Multistar széria közül válassz inkább...

mamut
2014-11-05, 13:53
Tudnátok esetleg HobbyKing-es linkeket adni hogyha ti építenétek ilyen keretből, akkor milyen gépet raknátok össze?



Én ilyent vettem "MT2213-935KV MultiStar Motor and Propeller Combo", és QBrain 4x20A-val, APM2.5-tel, GPS-szel, saját építésű vázzal. kb 45-50kHUF volt. 2200mAh 3S-sel 11 percet repül (wingcam és FPV is van rajta).

http://kepfeltoltes.hu/141105/20141102_152115_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Krisz22
2014-11-05, 18:05
Tudnátok esetleg HobbyKing-es linkeket adni hogyha ti építenétek ilyen keretből, akkor milyen gépet raknátok össze?



Én ilyent vettem "MT2213-935KV MultiStar Motor and Propeller Combo", és QBrain 4x20A-val, APM2.5-tel, GPS-szel, saját építésű vázzal. kb 45-50kHUF volt. 2200mAh 3S-sel 11 percet repül (wingcam és FPV is van rajta).

http://kepfeltoltes.hu/141105/20141102_152115_www.kepfeltoltes.hu_.jpg






Vazrol irhatnal....

mamut
2014-11-06, 10:26
Vazrol irhatnal....


Tengelytáv 50 cm (azért ennyi, mert így az 1m-es lécek jobban hasznosultak).

2*8mm-es fenyőlécekből és 4mm-es rétegelt lemezből készült a rácsszerkezet. Karok 4x4x54cm, törzs 4x15x46cm. A H betű két motoros szárát két-két M6-os műanyag csavar tartja, így gyorsan szétszedhető szállításhoz. A teljes váz 250g környékén volt. Nagyon könnyű és törékeny a fa váz, viszont gyorsan és szépen ragasztható a sérülés.

Futóművek PET palackból vannak, a szárazföldi verziónál a palack alja levágva, és berojtozva a puha rugózásért. Teljes palackkal keményebb a leszállás, viszont vízre is tud szállni, bár ezt még nem próbáltam.

atilllla
2014-11-06, 14:45
A székely váz! :-)

Sikerült beállítani?

mamut
2014-11-06, 15:58
A székely váz! :-)

Sikerült beállítani?


Mihez képest? :-) Én csak lebegni akarok vele, nem műrepülni. Alap APM 2.5 PID beállításokkal nagyon szépen, lomhán, stabilan repül.

mamut
2014-11-11, 11:01
Megvolt a vizi próba. Működik. Az 1.25literes PET palackok túl nagyok, a szélre így igen érzékeny, és alig merül. Majd próbálkozom kisebb palackkal.

http://kepfeltoltes.hu/141111/20141108_vizen_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

http://kepfeltoltes.hu/141111/20141108_levego_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

csomy
2014-11-11, 13:12
Tegyél vizet a palackokba, akkor nagyobbat merül és stabilabb lesz :D :D

Milyen nehéz a quad? Jelen esetben 4x1,25, vagyis 5kilónyi emelő erőd van, beleértve a PET palackok súlyát is.
Szerintem a teljes súly 1,5szerese, maximum 2szerese biztosan elég.

Számolj be a fejleményekről, mert érdekel!

icahone
2014-11-11, 13:35
Ezzel mar horgaszhatsz is, de jol valaszd meg a csalit nehogy valami lehuzza a viz ala.
Bar a PET palackok jol megtartjak.
A vizbol nehez felszallni vele?

atilllla
2014-11-11, 14:10
Fél literes vagy 0,75 ös palack is elég lehet hozzá nem?

mamut
2014-11-12, 08:39
A vizbol nehez felszallni vele?


Önsúly (tömeg) 1,27kg. Vízkiszorítás 5kg. Azért választottam elsőre ilyen nagy palckot, mert nem tudtam mennyire spriccel a légcsavarszél.

Felszállás nagyon könyű, szép. Leszállás szintén sima, puha ügy, durván leejtve szinte visszapattan a vízről, és függőlegesen jojózik. Légcsavarszél nem spricceli a vizet, apró (1-2cm) fodrokat kelt a felszínen, kb 2-3m átmérőben.

Ami furcsa, hogy vizen úszva alig (gyakorlatilag nem) lehet közlekedni, nagyon lassan mozog a felszinen, jobban döntve pedig már beleér a csavar a vízbe (és akkor spriccel). Élénk szél volt, és ezekkel a palackokkal elég nagy a légellenállása, ezért levegőben is erőssen dőlt, és vizen annyira vitte a szél, hogy nem lehetett egyhelyben tartani (a vizen úszva).

Varrtam neki ruhát is, hogyha spriccelne a csavar, de nem kellett. Esetleg majd egy divatbemutatón.

asellyei
2014-11-12, 10:56
A ruhat azert lefotozhatnad ;D

mamut
2014-11-15, 21:56
A ruhat azert lefotozhatnad ;D


Íme a legújabb dróndivat:

http://kepfeltoltes.hu/141115/20141115_140509k_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

sunnysys
2014-11-18, 16:45
Sziasztok!

Egy alap DIY quad összeállításához kérnék szépen segítséget. Ez lenne az első quadom. Eddig még csak egy Walkera CB100-as, 4 csatornás, FP-s szobahelikopterrel repültem, illetve amikor ezt még használtam, nagyon sokat szimulátoroztam Phoenixben, 3D-s helikopterekkel.
A mostani cél a quadocpterrel: SJ4000-es kamerával rögzített videók készítése (amilyen videók a Phantomokkal készülnek), és talán jövőre FPV-s repülés.
A kezdőknek szánt összefoglalót olvastam a fórumon, de nem mondanám, hogy értek a quadrokopterekhez, azok tervezéséhez. Így annyit tudtam csinálni, hogy szemezgettem abból, illetve a DIY quad topikból, és a hozzászólásokban ajánlott elemekből összeállítottam egy listát.
A legfőbb kérdésem az lenne, hogy ez megfelelhet-e a célra. Ha igen, lehet-e még valahol faragni a költségeken úgy, hogy a fenti célokat ne sértse? (Ha nem, akkor marad ez. :) )

váz + talp:
http://www.zenn.hu/modelsport/product_info.php?cPath=354_355&products_id=6156
Ha bejön a képbe az FPV, lehet, hogy átszerelném majd az egészet egy ehhez hasonló FPV vázra:
http://www.banggood.com/HJ-MWC-X-Mode-Alien-Multicopter-Quadcopter-Frame-Kit-3-Colors-p-947345.html

motorok:
http://www.banggood.com/Wholesale-SunnySky-X2212-KV980-Brushless-Motor-p-60600.html
Ezekről sok jót olvastam itt, de ha a fenti igényeknek olcsóbbak is megfelelnek, szívesen meghallgatom. Ha nagyon ajánlott, akkor maradhat ez.

szabályozók:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__54268__Afro_Slim_30Amp_Multi_rotor_Motor_Speed_C ontroller_SimonK_Firmware_EU_Warehouse_.html
Ezekről is itt olvastam, de olcsóbbal is beérem, ha az megfelel. Ha nagyon ajánlott, akkor maradhat ez.
30A-s okés, vagy 20A-s kellene esetleg?

propellerek:
Nem tudom, hogy milyen kellene hozzá. Tudnátok ajánlani?

vezérlő:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__56201__Hobbyking_KK2_1_5_Multi_rotor_LCD_Flight_ Control_Board_With_6050MPU_And_Atmel_644PA_EU_Ware house_.html
A Nazaról, az APM-ről, és erről hallottam leginkább eddig. Az APM nagyon tetszik a tudása és az ára miatt. Elindulhatok esetleg azzal, vagy azt csak később, ha már belejöttem? Vagy teljesen mást ajánlanátok?

akksi:
Nem tudom, hogy milyen kellene hozzá. Tudnátok ajánlani?

gimbal:
http://www.goodluckbuy.com/dji-phantom-brushless-gimbal-camera-mount-w-motor-and-controller-for-gopro3-fpv-aerial-photography.html

töltő:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__50481__IMAX_B6_AC_Charger_Discharger_1_6_Cells_G ENUINE_EU_Warehouse_.html

táv+vevő:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__8992__Turnigy_9X_9Ch_Transmitter_w_Module_8ch_Re ceiver_Mode_2_v2_Firmware_.html

táv akksi:
https://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__36033__Turnigy_2650mAh_3S_1C_LLF_Tx_Pack_Futaba_ JR_EU_Warehouse_.html

egyéb:
Kellhet még valami? Szerszámok vannak otthon, de semmilyen, modellezéshez használatos alapanyag nincs.

bónusz kérdés:
Össze lehet ezt hozni Karácsonyig? :)

Köszi!

jezypeti
2014-11-19, 21:32
Sziasztok!

Egy alap DIY quad összeállításához kérnék szépen segítséget. Ez lenne az első quadom. Eddig még csak egy Walkera CB100-as, 4 csatornás, FP-s szobahelikopterrel repültem, illetve amikor ezt még használtam, nagyon sokat szimulátoroztam Phoenixben, 3D-s helikopterekkel.
A mostani cél a quadocpterrel: SJ4000-es kamerával rögzített videók készítése (amilyen videók a Phantomokkal készülnek), és talán jövőre FPV-s repülés.
A kezdőknek szánt összefoglalót olvastam a fórumon, de nem mondanám, hogy értek a quadrokopterekhez, azok tervezéséhez. Így annyit tudtam csinálni, hogy szemezgettem abból, illetve a DIY quad topikból, és a hozzászólásokban ajánlott elemekből összeállítottam egy listát.
A legfőbb kérdésem az lenne, hogy ez megfelelhet-e a célra. Ha igen, lehet-e még valahol faragni a költségeken úgy, hogy a fenti célokat ne sértse? (Ha nem, akkor marad ez. :) )

váz + talp:
http://www.zenn.hu/modelsport/product_info.php?cPath=354_355&products_id=6156
Ha bejön a képbe az FPV, lehet, hogy átszerelném majd az egészet egy ehhez hasonló FPV vázra:
http://www.banggood.com/HJ-MWC-X-Mode-Alien-Multicopter-Quadcopter-Frame-Kit-3-Colors-p-947345.html

motorok:
http://www.banggood.com/Wholesale-SunnySky-X2212-KV980-Brushless-Motor-p-60600.html
Ezekről sok jót olvastam itt, de ha a fenti igényeknek olcsóbbak is megfelelnek, szívesen meghallgatom. Ha nagyon ajánlott, akkor maradhat ez.
Ezek tényleg jó mocik. Nem érdemes olcsóbbal próbálkozni, úgyis lecserélnéd.

szabályozók:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__54268__Afro_Slim_30Amp_Multi_rotor_Motor_Speed_C ontroller_SimonK_Firmware_EU_Warehouse_.html
Ezekről is itt olvastam, de olcsóbbal is beérem, ha az megfelel. Ha nagyon ajánlott, akkor maradhat ez.
30A-s okés, vagy 20A-s kellene esetleg?
30A-es szabik kellenek, hogy legyen tartalék. Pontosan ezekkel nincs tapasztalatom, nekem ZTW spiderek voltak, azok nagyon jók.

propellerek:
Nem tudom, hogy milyen kellene hozzá. Tudnátok ajánlani?
Ezekhez a motorokhoz 9*4,7 esetleg 10*3,8. De mindenkinek meg van a maga favoritja.

vezérlő:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__56201__Hobbyking_KK2_1_5_Multi_rotor_LCD_Flight_ Control_Board_With_6050MPU_And_Atmel_644PA_EU_Ware house_.html
A Nazaról, az APM-ről, és erről hallottam leginkább eddig. Az APM nagyon tetszik a tudása és az ára miatt. Elindulhatok esetleg azzal, vagy azt csak később, ha már belejöttem? Vagy teljesen mást ajánlanátok?
Én próbáltam már sokféle vezérlőt, a fenti kettőt is... Jelenleg Naze32 van és szerintem ez is marad. Maximálisan meg vagyok elégedve vele.
Beállítás nem nehéz, semelyiknél és sok segítséget találhatsz a youtube-on is!

akksi:
Nem tudom, hogy milyen kellene hozzá. Tudnátok ajánlani?
Ezekhez a motorokhoz 3S szerintem bőven elég, 3000-5000mAh...

gimbal:
http://www.goodluckbuy.com/dji-phantom-brushless-gimbal-camera-mount-w-motor-and-controller-for-gopro3-fpv-aerial-photography.html

töltő:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__50481__IMAX_B6_AC_Charger_Discharger_1_6_Cells_G ENUINE_EU_Warehouse_.html
OK

táv+vevő:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__8992__Turnigy_9X_9Ch_Transmitter_w_Module_8ch_Re ceiver_Mode_2_v2_Firmware_.html
9XR-t vegyél inkább.

táv akksi:
https://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__36033__Turnigy_2650mAh_3S_1C_LLF_Tx_Pack_Futaba_ JR_EU_Warehouse_.html

egyéb:
Kellhet még valami? Szerszámok vannak otthon, de semmilyen, modellezéshez használatos alapanyag nincs.

bónusz kérdés:
Össze lehet ezt hozni Karácsonyig? :)
Ha gyorsan rendelsz, még meg lehet. :)

Köszi!

gershon
2014-11-20, 08:20
szia!

afro esc 30 csak ajànlani tudom.
nekem 2 gépen is ez van és nagyonjók.
nem kell flashelni, nincs hűtőbordája, nem melegszik, ezért kis helyen elfér.

sunnysys
2014-11-20, 12:56
jezypeti:

köszi szépen!

motorok: ok, akkor maradnak a Sunnysky motorok.
szabályzó: ok, 30-as kell, utánanézek ZTW spidernek is.
táv: eddig csak a 9X-et néztem, mert jobban tettszik külsőre, de utánajárok a 9XR-nek is. :)
vezérlő: na, erről a Naze32-ről még nem hallottam. meglesem mit tud.
köszi a többi választ is!

sunnysys
2014-11-20, 12:58
gershon:

köszi Neked is!

akkor már legalább 2 verzióban gondolkodhatok: Afro, ZTW spider. :)

Jocó Zolg
2014-11-20, 17:19
táv: eddig csak a 9X-et néztem, mert jobban tettszik külsőre, de utánajárok a 9XR-nek is. :)



ha gondolkozol benne, hogy áthekkeled a firmware-t (márpedig szerintem fogsz rajta gondolkozni) és nincs kedved szétszedni a távot,
akkor 9xr-t vedd. Ha szeretsz fusizni jó a 9x.
Elvileg a 9xr mellett szól, hogy csapágyazottak a joystickjai.
Nekem 9x van, teljesen rendben van egyébként. - vegyél hozzá aksit, mert az elemet bepuszilja

sunnysys
2014-11-20, 18:41
táv: eddig csak a 9X-et néztem, mert jobban tettszik külsőre, de utánajárok a 9XR-nek is. :)


ha gondolkozol benne, hogy áthekkeled a firmware-t (márpedig szerintem fogsz rajta gondolkozni) és nincs kedved szétszedni a távot,
akkor 9xr-t vedd. Ha szeretsz fusizni jó a 9x.
Elvileg a 9xr mellett szól, hogy csapágyazottak a joystickjai.
Nekem 9x van, teljesen rendben van egyébként. - vegyél hozzá aksit, mert az elemet bepuszilja


Köszi a tippet/infót! Még egy érv a 9xr mellett. :)

sunnysys
2014-11-20, 18:48
Sziasztok!

A fenti konfigban (http://forum.rcmodell.hu/index.php/topic,65909.msg1944966.html#msg1944966) látható SunnySky x2212 (980 KV) motorok helyett tudnátok más, hasonló minőségű és árú, megfelelő motorokat ajánlani?
A neten ugyanis infókat találtam, hogy a banggood által, jó áron forgalmazott SunnySky x2212 (980 KV) motorok (http://www.banggood.com/Wholesale-SunnySky-X2212-KV980-Brushless-Motor-p-60600.html) között akadnak hamisítványok. Pl: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2188212

Köszi!

Neti(s)
2014-11-20, 20:46
szia

esetleg ez?
http://www.ebay.com/itm/SUNNYSKY-Angel-A2212-2212-980KV-Brushless-Motor-MultiCopter-KK-Multi-Copter-Quad-/150687428156

nekem szépen mentek.



Sziasztok!

A fenti konfigban (http://forum.rcmodell.hu/index.php/topic,65909.msg1944966.html#msg1944966) látható SunnySky x2212 (980 KV) motorok helyett tudnátok más, hasonló minőségű és árú, megfelelő motorokat ajánlani?
A neten ugyanis infókat találtam, hogy a banggood által, jó áron forgalmazott SunnySky x2212 (980 KV) motorok (http://www.banggood.com/Wholesale-SunnySky-X2212-KV980-Brushless-Motor-p-60600.html) között akadnak hamisítványok. Pl: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2188212

Köszi!

hgabesz
2014-11-20, 21:10
Nekem ilyenek jöttek májusban, leforrasztott zacskóban http://img.banggood.com/customers_images/large/2014062004090760-60600.JPG
Ha hamisítványok ha nem, szerintem nagyon jók, nem melegek, nem hangosak, 10-es proppal húznak, mint az állat :)

sunnysys
2014-11-20, 21:51
Nekem ilyenek jöttek májusban, leforrasztott zacskóban http://img.banggood.com/customers_images/large/2014062004090760-60600.JPG
Ha hamisítványok ha nem, szerintem nagyon jók, nem melegek, nem hangosak, 10-es proppal húznak, mint az állat :)


Hát, nem tudom, én most már (főleg így, kezdőként) teljesen elbizonytalanodtam. Lehet, hogy jobb lenne másik gyártót keresnem. Ha pl. egy telefon hamis, az nem érdekelne, de azért a kopter nem játék, nem szeretném, ha emiatt zuhanna le. (Persze, sejtem, hogy ezer más dolog miatt is lezuhanhat...)
Mindenesetre van ilyen a Sunnysky honlapján: http://www.rcsunnysky.com/html/2014/news_1028/5.html
Node, nem szeretném tovább OFFolni a topikot...

icahone
2014-11-21, 09:51
Fake vagy nem fake, mit szamit?

Porgesd meg, ha nem zorog, nem kotyog es japan csapagy van benne es lemerted a kv erteket es az rendben van,
akkor mi a baj vele?

jezypeti
2014-11-23, 21:22
Sziasztok!

A fenti konfigban (http://forum.rcmodell.hu/index.php/topic,65909.msg1944966.html#msg1944966) látható SunnySky x2212 (980 KV) motorok helyett tudnátok más, hasonló minőségű és árú, megfelelő motorokat ajánlani?
A neten ugyanis infókat találtam, hogy a banggood által, jó áron forgalmazott SunnySky x2212 (980 KV) motorok (http://www.banggood.com/Wholesale-SunnySky-X2212-KV980-Brushless-Motor-p-60600.html) között akadnak hamisítványok. Pl: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2188212

Köszi!


Ha sunnysky: http://www.buddyrc.com/
Korrektek, gyorsak.

sunnysys
2014-11-27, 18:51
Sziasztok!

Úgy tűnik, összeállt a lista F450-es vázra. Ezek így (motor tulajdonságok, ESC típusa, propellerek típusa, mérete, vezérlő típusa) jól együtt tudnak majd működni? eCalc szerint elvileg rendben vannak, 4-5000 mAh, 3s, 20-30C akksikkal számoltam. A cél tehát SJ4000 kamerával történő videózás.

- motorok:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__49866__Turnigy_Multistar_2213_980Kv_14Pole_Multi _Rotor_Outrunner_EU_Warehouse_.html

- ESC-k:
http://www.ebay.co.uk/itm/Hot-4X-ZTW-Spider-Series-30A-OPTO-Brushless-Speed-Control-ESC-2-6S-Lipo-f-DJI-UK-/201203851941?pt=UK_ToysGames_RadioControlled_JN&hash=item2ed8af22a5
Ehhez UBEC:
http://hobbyking.com/hobbyking/store/__31693__TURNIGY_3A_UBEC_w_Noise_Reduction_EU_ware house_.html?strSearch=TURNIGY%203A%20UBEC%20w/%20Noise%20Reduc

- propellerek - mondjuk nem értem, hogy a CW és CCW propok miért nem egyforma súlyúak, pár garmm eltérés van közöttük:
10*4,5:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__34510__Slow_Fly_Electric_Prop_1045_SF_4_pc_Green _EU_Warehouse_.html
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__34511__Slow_Fly_Electric_Prop_1045R_SF_4_pc_Gree n_Right_Hand_Rotation_EU_Warehouse_.html
9*4,7:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__34506__Slow_Fly_Electric_Prop_9047_SF_4_pc_Green _EU_Warehouse_.html
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__34507__Slow_Fly_Electric_Prop_9047R_SF_4_pc_Gree n_Right_Hand_Rotation_EU_Warehouse_.html

- FC:
Na ezt nem tudom még. KK2.1.5 és Naze32 között vacillálok. Kezdőként meg tudok majd birkózni a Naze32 beállításával?
KK2.1.5:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__56201__Hobbyking_KK2_1_5_Multi_rotor_LCD_Flight_ Control_Board_With_6050MPU_And_Atmel_644PA_EU_Ware house_.html
Naze32:
Naze32-t honnan érdemes rendelni, hogy gyorsan ideérjen?

Köszi a segítséget!

boxtif
2014-12-03, 20:56
A Naze 32 atomstabil, felrakod, és alap beállításokkal megy.
4 nap alatt a bolgár forgalmazótól itt van, a posta jóval olcsóbb.
http://arxangelrc.com/index.php?route=product/search&search=naze32

xNorbi
2014-12-09, 13:05
Helló, akartam témát nyitni de nincs elég hozászólásom.

Pár hónapja egy kvadkopter építésébe fogtam, az alábbi alkatrészekkel:
F450es váz
Turnigy D2830 motor + 10x45 propeller
SimonK 30A ESC
MPU6050(giroszkóp +gyorsulásmérő)
1Gb SD kártya telemetriára
az egész lelke egy Freescale K20(arm m4) processzor
akksi még úton van, de egyelőre nincs is rá szükségem - számíógép tápról táplálom vagy párhuzamosan kapcsolt Nimh elemekről
Egyelőre távirányítóm sincs - megelégednék ha lebegne

Szépen haladok vele sikerült az egészet feélesztenem, működik az SD kártya, számolja a dőllést(complementary filter). De az első felszállásoknál elakadtam, egyszerűen sehogy se sikerül beállítanom a PIDet(lehet az algoritmus se jó vagy kéne még bele valami). A youtubon egy csomó videó van, ahol szinte percekig magára hagyhatják az egészet nem nagyon mozdul el, az enyém már rögtön felszálláskor megindul valamerre.

Először, mivel szimetrikus a szerkezet, kikötöttem az egyik tengelyét és a másiknál igyekeztem megtalállni a legjobb PID értékeket. Így beállítottam a PIDet ami Kp=2.0, Kd=0.6, Ki=1.0 lett. A dőllésnél 0 jelenti a vízszintes helyzetet míg -90 vagy +90 a talajjal bezárt derékszöget, a motorokat 0-1000ig lehet szabályozni aholis ez 0-100%os teljesítményt jelent. Végül ilyen lett:
https://www.youtube.com/watch?v=WM7prP9b4O4&list=UUprn0T71BYiJdM4foLv6yRQ

-az elején csak azért oszciláll mert alacsony telejsítményt adtam
-a laptompommal irányítom(setpoint_x változtatása - forráskód)

Ez után megpróbáltam felszálni vele, de mindig elindul valamelyik irányba remegés rezgést nem nagyon tapasztalok a leghoszabb repülési idő talán 10másodperc se volt. Már napok óta ezt próbállom, nagyon sok PID értéket próbáltam már de jobb nem nagyon lett, erről is rakok fel videót:
https://www.youtube.com/watch?v=qTP8Q27tNlU&feature=youtu.be
- itt alulról a szőnyeghez van kötve és 12fokos megdőlés után lekapcsolnak a motorok.
https://www.youtube.com/watch?v=3hkOTr9FvMc&feature=youtu.be

yaw-ra egyelőre nincs PID azt majd akkor ha sikerül elérnem hogy viszonylag egyhelyben maradjon(vagy ez lenne a hiba?)
Mellékelem a forráskódnak azon részletét amit másodpercenként 250x hívok meg(nem túl szép a kód).

A PID az x tengyelyre úgy néz ki hogy:

output_x=Kp*error_x+Kd*dErr_x+Ki*errorSum_x;
B=basepower-output_x; //egyik motor
D=basepower+output_x; //masik motor - szemben levő
de ezt a mellékletben jobban látni.

Már nincs sok ötletem, az algoritmus jó? vagy kéne bele még valami? Köszi!

mamut
2014-12-09, 16:51
Helló, akartam témát nyitni de nincs elég hozászólásom.


Talán a drót zavarja (helikopteres vontatás esete). Szobában is nehéz repülni, mert hamar komoly áramlások alakulnak ki a kicsi, zárt térben. Próbáld meg szabadban és/vagy drót nékül.

Egy ismerősömnek volt olyan quadja, amivel felszállni volt nehéz, mindig oldalt indult, ezért hirtelen nagygázzal kellett felugrani >1m magasra ahol már szépen stabilan repült. Próbáltuk a PID-eket, de ezen nem változtatott. Azóta sem értjük.

icahone
2014-12-09, 17:44
Szep dolog hogy megprobalod feltalalni a spanyolviaszt de mi a celod vele?
Van valami specialis dolog amit csak a te vezerlod fog tudni?
Ha nem akkor inkabb hasznalj olyat ami mar X csillio modellezonek bevalt.

Mint irod nem biztos hogy az algoritmusod jo.
Nagy valoszinuseggel inkabb biztos hogy nem jo.
Egy jol mukodo algoritmust nem konnyu megirni es honapokig kell tesztelni.
Ha vannak ra honapjaid akkor hajra...

xNorbi
2014-12-10, 14:49
icahone: Ezt a jelenséget úgy hívják, hogy az építés öröme(és nem mellesleg egy csomó megtanulható tudás is jön vele). Nem ismerem a kapható vezérlőket, de egy álltalam készített biztosan nagyobb szabadságot fog adni mint egy gyári(de nem ezaz elsődleges ok).

De épp ezért írtam a fórumra, hogy nem-e tudja valaki, hogy a gyáriakban milyen plusz algoritmus lehet ami nekem nincs esetleg egy extra PID amire nem gondoltam. De lehet nem ezaz a fórum ahova írnom kelett volna

Egyébként már sokkal jobb eredményt sikerült elérnem: https://www.youtube.com/watch?v=bBIQ2RYEFrk
Nehezen látni a videón de alulról egy vékony cérnával még mindig ki van kötve a szőnyeghez, viszont már bármeddig lebeg így és csak egy kicsit oldalazik. De talán igaza van mamut-nak és a drótok az áramlás zavarja nameg irányítóm sincs lehet egy kis oldalra irányítás elég volna neki.

Mennyire probléma, ha az egyik propellerből egy aprócska darabka le van törve?

icahone
2014-12-10, 22:39
Nem kell megsertodni, csak azt probaltam jelezni hogy nagyon rogos ut az amit kineztel.
De sok sikert kivanok az epiteshez.
Es nyugodtan nyiss neki egy temat a vezerles, elektronika topic-ban, hatha akkor tobben segitenek,
valami PID-hez vagy algoritmusokhoz kapcsolhato nevvel.
Itt tenyleg elsikkad, foleg hogy nem hiszem hogy sokan foglalkoznanak ilyesmivel.

mamut
2014-12-11, 13:13
Mennyire probléma, ha az egyik propellerből egy aprócska darabka le van törve?


Ha emiatt kiegyensúlyozatlan lesz (ez valószínű), akkor remeg az egész szerkezet, és ez a gyorsulásérzékelők mintavételi peridódusával együtt nagy szabályozási zavart tud kelteni. Egyensúlyozd ki a sérült csavart!

sunnysys
2014-12-14, 10:14
Sziasztok!

Úgy tűnik, majdnem minden megvan az első quadom összeállításához, de tegnap megtorpantam: egyre inkább az az érzésem, hogy ez nekem nem fog összejönni, nem fogom tudni megépíteni. Még neki sem álltam az összeszerelésnek, máris egy csomó olyan dolog előjött, amire egyáltalán nem gondoltam, és minden lépésnél egyre inkább elbizonytalanodok.
Arra gondoltam, megkérek valakit, hogy (akár valamilyen ellentételezés fejében) segítsen a megépítésben. Tudna valaki segíteni ebben nekem, itt, Budapesten?

Nagyon köszönöm!

Roach
2014-12-14, 13:21
Sziasztok!

Úgy tűnik, majdnem minden megvan az első quadom összeállításához, de tegnap megtorpantam: egyre inkább az az érzésem, hogy ez nekem nem fog összejönni, nem fogom tudni megépíteni. Még neki sem álltam az összeszerelésnek, máris egy csomó olyan dolog előjött, amire egyáltalán nem gondoltam, és minden lépésnél egyre inkább elbizonytalanodok.
Arra gondoltam, megkérek valakit, hogy (akár valamilyen ellentételezés fejében) segítsen a megépítésben. Tudna valaki segíteni ebben nekem, itt, Budapesten?

Nagyon köszönöm!


Szerintem nem kell telerakni a gatyát, pofon egyszerű egy ilyet megcsinálni. Én soha nem építettem semmit előtte és összeraktam egy full carbon fiber quadot egyedül és nem lett rossz. Büszke is voltam magamra, majd totálra törtem az első repülés első percében. Csináltam rögtön másikat rövidebb lábakkal, majd az is tört pár repülés alatt és a következő már igazi profi konstrukció lett(mindez 5 nap leforgása alatt, némi cf elhasználódott nem tagadom). Viszont ezt már számszerint zöbb, mint tízszer beleraktam a földbe elég csúnyán(/fára/háztetőre stb) és a legkomolyabb sérülés eddig prop törés. Még ma is repül már harmadik hete, soha nem csináltam vele semmit csak a csavarokat újrahúztam és nem tudom tudnál-e venni készen ilyen full cf! vázat ami ezt kibírja, vagy mennyibe kerülne... A napokban, lehet ma fogok építeni egy újat így már ez sem repül sokáig de itt a berepüléséről egy videó, pár óra alatt kész lett, majd fél perc pid tuning és kimentünk a hátsó udvarba:

http://www.youtube.com/watch?v=vWE6jpaJpnc

sunnysys
2014-12-14, 14:44
Szerintem nem kell telerakni a gatyát, pofon egyszerű egy ilyet megcsinálni. Én soha nem építettem semmit előtte és összeraktam egy full carbon fiber quadot egyedül és nem lett rossz. Büszke is voltam magamra, majd totálra törtem az első repülés első percében. Csináltam rögtön másikat rövidebb lábakkal, majd az is tört pár repülés alatt és a következő már igazi profi konstrukció lett(mindez 5 nap leforgása alatt, némi cf elhasználódott nem tagadom). Viszont ezt már számszerint zöbb, mint tízszer beleraktam a földbe elég csúnyán(/fára/háztetőre stb) és a legkomolyabb sérülés eddig prop törés. Még ma is repül már harmadik hete, soha nem csináltam vele semmit csak a csavarokat újrahúztam és nem tudom tudnál-e venni készen ilyen full cf! vázat ami ezt kibírja, vagy mennyibe kerülne... A napokban, lehet ma fogok építeni egy újat így már ez sem repül sokáig de itt a berepüléséről egy videó, pár óra alatt kész lett, majd fél perc pid tuning és kimentünk a hátsó udvarba:

http://www.youtube.com/watch?v=vWE6jpaJpnc


Köszi! Hidd el, én sem így voltam az elején vele. Már vagy egy hónapja tervezgetem, hogy mit, honnan vásárolok meg (kb. 5 helyről), fórumozok, videókat nézek, aztán mielőtt nekiugranék,
- kiderül, hogy nem XT60-as csatlakozó van az akksikon, de nincs itthon 4mm-es HXT csatim,
- sebaj, addig összerakom a vázat: de pár csavar hosszabb, mint kellene, lötyög az egész,
- aztán rájövök, hogy nincs vezetékem, amivel összekötöm a Naze32-t a vevővel,
- meg arra sem gondoltam, hogy hogyan rögzítem egyáltalán a Naze32-t a vázra,
- meg persze megfelelő méretű imbuszkulcsom sincs itthon, mert sosem volt még rá szükségem,
- stb,
- stb.
Szóval, folyamatosan jönnek elő a hiányosságok, így minden nap azon agyalhatok, hogy holnap még mit és hol kell megvennem. Mindezt nem azért, mert semennyire nem voltam körültekintő, hanem azért, mert semennyire nincs ebben gyakorlatom.

Igazából már az is nagy segítség lenne, ha valaki ránézne a mostani elemekre, és megmondaná, hogy ebből ennyit, abból még annyit kell még vásárolnom, az összerakáshoz még ilyen és ilyen szerszámok kellenek, az építés során ezt és ezt az elemet itt helyezzem el, hogy elférjen, stb...
A lényeg, hogy a quad magam és bátyám karácsonyi ajándéka is lenne egyben, ezért nagyon jó lenne, ha jövő hétvégére elkészülne, de attól tartok, egyedül ezt nem tudom megoldani...

Roach
2014-12-14, 17:47
Javaslom a koncepciódat próbáld meg legegyszerűbben kivitelezni elsőre. Ne foglalkozz az elhelyezéssel nagyon, ilyenekre jó lesz gondolni később, a videón amit linkeltem pl semmit nem törődtem elhelyezésen, nagyjából arányosan a center plate tetején van minden cikszalaggal és annyi, control board rajta volt egy konzolon, de most csak kis ragasztóval és cikszalaggal van a helyén. Akksi felmegy az alljára gatyagumival(nem vicc, én azzal csináltam és a legjobb, minden esésnél kiesik a helyéről, jó megoldás).

sunnysys
2014-12-15, 14:45
Javaslom a koncepciódat próbáld meg legegyszerűbben kivitelezni elsőre. Ne foglalkozz az elhelyezéssel nagyon, ilyenekre jó lesz gondolni később, a videón amit linkeltem pl semmit nem törődtem elhelyezésen, nagyjából arányosan a center plate tetején van minden cikszalaggal és annyi, control board rajta volt egy konzolon, de most csak kis ragasztóval és cikszalaggal van a helyén. Akksi felmegy az alljára gatyagumival(nem vicc, én azzal csináltam és a legjobb, minden esésnél kiesik a helyéről, jó megoldás).


Köszi!
A vezérlő mehet akár tépőzárral is a váz közepére (ez van most itthon)? Ajánlottak kétoldalú ragasztós szivacsot is. Ennek az lehet az előnye lehet, hogy elnyeli a rezgéseket, így azok kevésbé zavarják össze a szenzorokat?

csomy
2014-12-15, 15:07
Köszi!
A vezérlő mehet akár tépőzárral is a váz közepére (ez van most itthon)? Ajánlottak kétoldalú ragasztós szivacsot is. Ennek az lehet az előnye lehet, hogy elnyeli a rezgéseket, így azok kevésbé zavarják össze a szenzorokat?

A 250esemen nekem is tépőzárral van rögzítve. Elsőre jó lesz!
REPÜLJ!

sunnysys
2014-12-15, 18:00
A 250esemen nekem is tépőzárral van rögzítve. Elsőre jó lesz!
REPÜLJ!

Köszi! :)

Krisz22
2014-12-24, 18:41
Sziasztok!

Pár cuccból összedobtam egy quadot..
Tesztelés céljaból..
3400mah val lebegett 19:48 at..
http://kepfeltoltes.hu/thumb/141224/DSC_0169_www.kepfeltoltes.hu_.jpg (http://kepfeltoltes.hu/view/141224/DSC_0169_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Szerintem elég jó.. ;)

Kisszabó
2014-12-25, 23:12
csini! ;-)

sityak
2014-12-26, 11:00
két új projekt így az ünnepekre :D
https://dl.dropboxusercontent.com/u/3170/Y6/x8/IMG_1020.jpg
-
https://dl.dropboxusercontent.com/u/3170/Y6/trooper/IMG_0915.jpg

sityak
2014-12-28, 14:08
szintén maradékból készül
bár lehet hogy x8 lesz belőle

sityak
2014-12-30, 13:09
motortartó:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/3170/Y6/trooper/IMG_1159.jpg
-
https://dl.dropboxusercontent.com/u/3170/Y6/trooper/IMG_1168.JPG
a helyén:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/3170/Y6/trooper/IMG_1161.jpg
-
https://dl.dropboxusercontent.com/u/3170/Y6/trooper/IMG_1076.jpg
-
https://dl.dropboxusercontent.com/u/3170/Y6/trooper/IMG_1078.JPG

ESC:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/3170/Y6/trooper/IMG_1175.JPG
-
https://dl.dropboxusercontent.com/u/3170/Y6/trooper/IMG_1176.JPG
-
https://dl.dropboxusercontent.com/u/3170/Y6/trooper/IMG_1177.JPG
-
https://dl.dropboxusercontent.com/u/3170/Y6/trooper/IMG_1178.JPG


most készül az aktív hűtés a csőbe

tomeedey
2014-12-30, 23:32
Hajrá 3D nyomtatás, énis lőttem egy vevőtartót az ünnepek alatt:

Roach
2014-12-31, 11:22
Elkészült a 230-as frame, csakis visszamaradt cf dolgokat használtam és nem csinosítottam még semmit, ronda a finish egyenlőre de nekem tetszik. Mindjárt rádobom a cuccokat, igaz az egyik jelölésem elnéztem és így 16,4cm széles és csak 15,4cm hosszú de egyenlőre marad így. A kamerán a 4mm-es starlight "CS" lencsével nem tudok betellni, nagyon bejön. :)

http://kepfeltoltes.hu/thumb/141231/2014_1231_110042_001_www.kepfeltoltes.hu_.jpg (http://kepfeltoltes.hu/view/141231/2014_1231_110042_001_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

http://kepfeltoltes.hu/thumb/141231/2014_1231_110109_003_www.kepfeltoltes.hu_.jpg (http://kepfeltoltes.hu/view/141231/2014_1231_110109_003_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

http://kepfeltoltes.hu/thumb/141231/2014_1231_110250_007_www.kepfeltoltes.hu_.jpg (http://kepfeltoltes.hu/view/141231/2014_1231_110250_007_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

xNorbi
2015-01-03, 15:19
Helló

Pár hete írtam ide, akkor a saját fejlesztésű vezérlőmmel szenvedtem. Hála pár jó tanácsnak mint:
-propeller és motor balanszolás
-lemértem hogy különboző PWM kitöltési tényezőnél mekkora a felhajtóerő, majd a PID kimenete ez a felhajtóerő lett amit a mérésőből excellel meghatározott egyenlet segítségével átalakíttok PWM kitöltési tényezőre.

Így ezt az eredményt kaptam: https://www.youtube.com/watch?v=-ZiZWJkxVV8

Egyelőre elégedett vagyok :)

laposelemer
2015-01-03, 15:35
Így ezt az eredményt kaptam: https://www.youtube.com/watch?v=-ZiZWJkxVV8


Kuss, én így szállok le! :D

Egyébként jó :D

Bozso777
2015-01-03, 20:09
Helló

Pár hete írtam ide, akkor a saját fejlesztésű vezérlőmmel szenvedtem. Hála pár jó tanácsnak mint:
-propeller és motor balanszolás
-lemértem hogy különboző PWM kitöltési tényezőnél mekkora a felhajtóerő, majd a PID kimenete ez a felhajtóerő lett amit a mérésőből excellel meghatározott egyenlet segítségével átalakíttok PWM kitöltési tényezőre.

Így ezt az eredményt kaptam: https://www.youtube.com/watch?v=-ZiZWJkxVV8

Egyelőre elégedett vagyok :)


Nem rossz játék ez így :o...bár ha pont hasonló stílusban indul meg feléd mint ahogyan leszáll akkor picit átszabja az arcod mire megáll...

icahone
2015-01-03, 20:30
Orulok hogy nem en vagyok az elso aki ezt felhozta.
A lakasban torteno (ilyen fajta) tesztelesnel csak ido kerdese mire valaki/valami serul.

Talan jobb volna teljesen kikotni valamihez es ugy tesztelni,
de akkor sem a lakasban. Igaz hogy nem lenne pont ugyanolyan de az eredmeny
de a kulonbseg azert latszana.
A vegso teszt ugyis az amikor az ember kint felkuldi a levegobe.

xNorbi
2015-01-04, 12:22
Állandóan fogtam a tápéllátási vezetékét így bármikor megtudtam állítani :P Nameg benne volt a programban, hogy 11fokos megdőlésnél kapcsoljon ki(ezért is esett le a végén).

Hát igen a szoba picit kicsi ehhez.

Bozso777
2015-01-04, 12:29
Még jó hogy állandóan fogtam a tápéllátási vezetékét így bármikor megtudtam állítani :P Nameg benne volt a programban, hogy 11fokos megdőlésnél kapcsoljon ki(ezért is esett le a végén).


Igazad van...jól csinálod...higgyél benne hogy nem lehet baj...hülyeség lenne más kárából tanulni, az nem olyan jó...jobb ha az ember a sebészet után gondolja át legközelebb hogyan teszteljen...
Annó az elején én is hittem benne, hogy ennyire egyszerűen meg lehet fogni egy gépet...tartottam a kezemben gáz neki, teszt hogy mennyire tartja, mozgatásra hogyan reagál stb...aztán megbillent...megrántottam közben a gázkart feltoltam...szerencsére csak a falon csattant a gép de keményen...

bakonyip95
2015-01-05, 13:18
A2212/13T 1000KV motoros quad-ot lehet 4s LiPo-val is táplálni vagy csak 3s-el?

asellyei
2015-01-05, 14:14
Mi a motor pontos típusa? (Link)
Milyen szabályzók vannak rajta? Milyen proppokat használsz?

Üdv, a

xinis
2015-01-05, 14:21
A2212/13T 1000KV motoros quad-ot lehet 4s LiPo-val is táplálni vagy csak 3s-el?


Elvileg max 3S

sunnysys
2015-01-05, 14:23
Sziasztok!

Elkészült végre! Nem tökéletes még, sokat kell tanulnom, és sokat állítgatnom, de repül! :)

Váz: DJI 450 klón,
Vezérlő: Naze32 full,
Motorok: Turnigy Multistar 2213 (980 Kv),
Propellerek: 9*4.7, illetve 10*4.5,
Szabályzók: Afro ESC 20A,
UBEC: Turnigy 3A,
Akksik: 4-5000, 3S,
Adó-vevő: FrSky Taranis + FrSky X8R

Köszönök minden segítséget, legfőképp csomy és jezypeti fórumtársak közreműködését! :)

https://drive.google.com/uc?export=download&id=0B3x6jWPzjSDSSXhfRWVBdHRncjQ

csomy
2015-01-05, 15:03
Sziasztok!

Elkészült végre! Nem tökéletes még, sokat kell tanulnom, és sokat állítgatnom, de repül! :)


Őszintén gratulálok! Sok kudarccal végződő project van itt. Mikor láthatjuk repülni?
Mit értesz, még nem tökéletes alatt?

sunnysys
2015-01-05, 15:41
Őszintén gratulálok! Sok kudarccal végződő project van itt. Mikor láthatjuk repülni?
Mit értesz, még nem tökéletes alatt?


Nagyon köszi!
A segítségetek nélkül lehet, hogy ez is kudarcba fulladt volna...

Van már videó, de túl sok repülés nem látszik rajta. A Naze32 barométer problémámat igyekszem bemutatni: le van szivacsozva a barométer, de mégis ugrál. Valószínűleg PID tuningra lesz még szükség, amihez egyáltalán nem értek még. Berakom majd a Naze32 topikba is, ott szerintem kiokosítanak majd. :) https://www.youtube.com/watch?v=bG5RgVLAD0g

Tehát nem tökéletes, mert:
1. baro módban 30-40 centiket ugrál,
2. általában driftel valamerre,
3. propok, motorok nincsenek kiegyensúlyozva, eléggé remeg még az egész,
4. az egész gép nincs kiegyensúlyozva (Pl. mindig máshová kerül fel az akksi. Ezt hogyan szoktátok megoldani?),
5. magnetométer még nincs belőve,
6. yaw irányba sem úgy fordul, ahogy szeretném, de mivel csak szimulátoros tapasztalatom van, azt sem tudom pontosan, hogy hogyan szeretném,
7. stbstb.

Sebaj, én már ennek is nagyon örülök. A hibákat meg szép lassan megoldom majd. :)

icahone
2015-01-05, 17:50
Na van video vegre!

ez az ugralas tipikus gazkozep beallitasi problema, nem a baro hibaja.
Mekkora gazon lebeg a gep? Amikor se nem sullyed se nem emelkedik?
Elso korben ezt allitsd at: "set thr_mid = 50", amennyiben nem 50% gazon lebeg.

A Yaw-nal emeld a "yaw rate" erteket, nyugodtan 70-80 kornyekere.

sunnysys
2015-01-05, 18:06
Na van video vegre!

ez az ugralas tipikus gazkozep beallitasi problema, nem a baro hibaja.
Mekkora gazon lebeg a gep? Amikor se nem sullyed se nem emelkedik?
Elso korben ezt allitsd at: "set thr_mid = 50", amennyiben nem 50% gazon lebeg.

A Yaw-nal emeld a "yaw rate" erteket, nyugodtan 70-80 kornyekere.


Köszi szépen! :)

Na, annak örülök, hogy ha nem Baro probléma, és Baseflightban orvosolható! (Bár, azért az érdekes, hogy csak akkor csinálja, hogy ha Baro módba kapcsolom.) Nem tudom, hogy mekkora gázon lebeg a gép, mert úgy rémlik, hogy nincs is olyan állás a távomon, ahol pont lebegne: fel, vagy le, bár nagyon lassan, de mindig megindul. De gondolom kb. arra a pontra van szükség, ahol már majdnem lebeg. Este megnézem, de abban biztos vagyok, hogy nem 50% lesz az, így tuti segíteni fog! :)

A yaw rate-et a PID tutning lapon állítsam? 70-80-ra, vagy 0.7-0.8-ra? (Bocs, ha hülye kérdés, de még csak olyan beállításokat láttam, ahol 0 és 1 között volt. Vagy a CLI-ben így kell megadni?)

icahone
2015-01-05, 18:32
Szia,
termeszetesen 0.7-0.8 igen. Nem kell tole felni.

mamut
2015-01-06, 08:39
Valalki tudja, hol lehet kapni M6x0.5(?) menetes csatlakozású objektíveket?

sunnysys
2015-01-06, 12:00
ez az ugralas tipikus gazkozep beallitasi problema, nem a baro hibaja.
Mekkora gazon lebeg a gep? Amikor se nem sullyed se nem emelkedik?
Elso korben ezt allitsd at: "set thr_mid = 50", amennyiben nem 50% gazon lebeg.


Megnéztem, és rosszul sejtettem, hogy nem 50%-on lebeg. A Taranis kijelzője szerint pont 50%-os gáznál van az a pont, ahol nem emelkedik, és nem is süllyed a kopter. Így akkor mi lehet a gond? (Amúgy azért gondolom, hogy a Baroval van összefüggésben, mert - ahogy a videón is látszik - csak akkor csinálja, hogy ha az Angle módról átváltok Angle+Baro módra. Persze, simán lehet, hogy tévedek. :) ).

Köszi!

sunnysys
2015-01-06, 12:28
Más:

Szeretnék fehér és piros ledsorokat felszerelni a kopterre. Milyet és hol (lehetőleg itthonról) érdemes venni? Hogyan lehet megoldani, hogy távirányítóról lehessen ki- és bekapcsolni?

Köszi!

icahone
2015-01-06, 13:03
Megnéztem, és rosszul sejtettem, hogy nem 50%-on lebeg. A Taranis kijelzője szerint pont 50%-os gáznál van az a pont, ahol nem emelkedik, és nem is süllyed a kopter. Így akkor mi lehet a gond? (Amúgy azért gondolom, hogy a Baroval van összefüggésben, mert - ahogy a videón is látszik - csak akkor csinálja, hogy ha az Angle módról átváltok Angle+Baro módra.


Hat, tavuton igy hirtelen nem tudok tobbet mondani, ez volt a legjobb tippem.
Az egyetlen PID ertek ami befolyasolja a magassagtartast az az ALT (es esetleg a VEL, bar nem tudok melyik FW-tol).
5.5-rol huzd le 4-re es nezd meg javul-e a helyzet.
Ha javul akkor ezzel jatsz meg.
Ha nem akkor el kene hozni es akkor be tudjuk allitani hogy ne rangasson.

atilllla
2015-01-06, 13:11
Ledeket pl itt. www.elektrokontha.hu

Sima öntapadós vízálló csík.

A hobbykingen van ilyen relé direkt led vezérlésre.

Red
2015-01-06, 13:21
A hobbykingen van ilyen relé direkt led vezérlésre.


ezt lécci linkeld be! :)

atilllla
2015-01-06, 13:30
Ahha. Úgy látszik már nincs. :-)

Akkor esetleg egy ilyennel lehetne egy mini 5 voltos relét vezérelni.
http://hobbyking.com/hobbyking/store/__25109__5V_Remotely_Adjustable_Light_Controller_f or_LED.html

xinis
2015-01-06, 13:39
A ledszallagok általában 12V-osak. Ehhez a távval a 12V-ot kell tudni megszakítani.
Anno én is kísérleteztem ezzel. Csináltam is egy teszt kapcsolót: https://www.youtube.com/watch?v=hiSgpPRdh7Q&list=UUtMr2vXh1Sr0psp3zZ8HYKA&index=33
Kell hozzá egy micro (vagy akármilyen) szervó, egy relé és 2db ellenállás. Pontosan milyenek voltak, arra már nem emlékszem.
Viszont találtam egy ilyet: http://www.sylkamodell.hu/Kapcsolo-elektronika.html vagy ez: http://hobbyking.com/hobbyking/store/__31568__Multi_Remote_Receiver_operated_on_off_Swi tch_EU_warehouse_.html

atilllla
2015-01-06, 13:45
Megvan! Én ezt használtam led kapcsolgatásra, tökéletes volt. http://hobbyking.com/hobbyking/store/__40044__Turnigy_TX_Controlled_Relay_Switch.html

sunnysys
2015-01-06, 15:07
Hat, tavuton igy hirtelen nem tudok tobbet mondani, ez volt a legjobb tippem.
Az egyetlen PID ertek ami befolyasolja a magassagtartast az az ALT (es esetleg a VEL, bar nem tudok melyik FW-tol).
5.5-rol huzd le 4-re es nezd meg javul-e a helyzet.
Ha javul akkor ezzel jatsz meg.
Ha nem akkor el kene hozni es akkor be tudjuk allitani hogy ne rangasson.


Köszi!
Akkor megnézem még ezt az ALT értéket.

sunnysys
2015-01-06, 15:10
Köszi a LED-es tippeket, megnézem őket! :)

Mana86
2015-01-06, 17:37
Én ezt találtam erre a problémára.
http://hobbyking.com/hobbyking/store/__46040__Turnigy_Receiver_Controlled_Switch.html?s trSearch=Turnigy%20Receiver%20Controlled%20Sw

Kicsit továbbvíve a dolgot, most tervezek én is egy quadot magamnak és igazából navigációs fényeket szeretnék majd tenni rá. Hátha érdekel ez is, itt egy link hozzá kommentekben videóval. Sajnos ez nem LED szalagos, nem tudom mennyi lenne átalakítani olyanra.

http://hobbyking.com/hobbyking/store/__23556__Aircraft_Navigation_Lamp_Set.html?strSear ch=navigation



Más:

Szeretnék fehér és piros ledsorokat felszerelni a kopterre. Milyet és hol (lehetőleg itthonról) érdemes venni? Hogyan lehet megoldani, hogy távirányítóról lehessen ki- és bekapcsolni?

Köszi!

Mana86
2015-01-07, 12:39
Üdv mindenkinek!

Új vagyok még a témában, bár már napok óta olvasgatok már benne és próbálok tájékozódni, tanulni. Elolvastam icahone kezdőknek szánt irományát is, melyért ezúton is hatalmas köszönet. Sok alapfogalmat tisztába tett. Napok óta be vagyok zsongva, hogy építsek egy quadot (párom legnagyobb örömére :D ), így kinéztem egy kezdeti configot és ezzel kapcsolatban szeretném a segítségeteket kérni.
Kezdetben egy alap configot szeretnék összeállítani, melyet később szeretnék fejleszteni anélkül, hogy lehetőleg ne kelljen alkatrészt cserélnem rajta a fejlesztéshez. Egyelőre csak váz, motorok, szabályzó(k) és vezérlő lenne rajta, hogy egyáltalán felszálljon a gép és megtanuljam irányítani. Némi helis gyakorlatom már van, egy V911-es(4ch) szobacirkálóval sebészi pontossággal aprítom a szobanövényeket és 912-essel(4ch) is repültem már. Édesapámnak van otthon egy 9 csatornás FrSky távirányítója és 3cellás akkujai is, így kezdetben ezeket szeretném használni.
Célom egy olyan quad építése, mely a lehető legnagyobb repülési idővel rendelkezik, relatív stabil, könnyen irányítható, a hatótávja pedig 3-4km.
Későbbi fejlesztések során különösen fontos lesz hogy failsafe-ben vagy gombnyomásra BIZTOSAN és PONTOSAN hazajöjjön és leszálljon(hiba és pontatlanság nem megengedett ennél a funkciónál). Ehhez olyan vezérlőt kell választanom már most, ami képes később GPS-t kezelni, nyilván ésszerű anyagi keretek között. A végső célom FPV, OSD és gimbal a lehető legnagyobb üzemidő mellett, legalább 15perc. Lehetséges ez? A motorokat próbáltam úgy választani, hogy később 3-ról át tudjak térni 4 cellás akkukra, mert úgy gondolom azokkal talán nagyobb repülési idő érhető el. Rosszul tudom?
Ezeket az alkatrészeket válogattam össze jelenlegi ismereteim alapján.

Q450 Ghost Edition LED Night Quad-Copter Frame (KIT)
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idproduct=66628

NTM Prop Drive 28-26 1000KV / 235W (short shaft version)
http://hobbyking.com/hobbyking/store/__25082__NTM_Prop_Drive_28_26_1000KV_235W_short_sh aft_version_.html

10x4.5 SF Props 2pc Standard Rotation/2 pc RH Rotation (Flouro Yellow)
http://hobbyking.com/hobbyking/store/__25823__10x4_5_SF_Props_2pc_Standard_Rotation_2_p c_RH_Rotation_Flouro_Yellow_.html

Q Brain 4 x 25A Brushless Quadcopter ESC 2-4S 3A SBEC
http://hobbyking.com/hobbyking/store/__42715__Q_Brain_4_x_25A_Brushless_Quadcopter_ESC_ 2_4S_3A_SBEC.html

ZeroUAV YS-S4 V2 Autopilot GPS Flight Control System for Multi-Rotor
http://hobbyking.com/hobbyking/store/__63533__ZeroUAV_YS_S4_V2_Autopilot_GPS_Flight_Con trol_System_for_Multi_Rotor.html

Vezérlő tekintetében nagyon örülnék valami kicsit olcsóbb megoldásnak is, de erről azt gyanítom, megbízható. A másik általam megbízhatónak vélt GPS-es RTH a Naza-M Lite, mely kb. 20$-ral kerül többe. Jelen véleményem leginkább youtube tesztvideókra és olvasottakra alapozom tehát elképzelhető, hogy rosszul látom a dolgot. Olvastam, hogy Naze32 is képes erre Harakiri-vel és GPS-szel, de nem tudom mennyire pontos, stabil és üzembiztos.

Van pár kérdésem amit nem tudok megválaszolni.
- Szabályzók közül vacilláltam a Q-Brain 4x25A SBEC és az 4 x Afro ESC 20Amp között. Ti melyiket javasoljátok?
- Létezik olyan vezérlő, melynél meg lehet mondani hogyan működjön az RTH? Úgy értem meg tudom mondani azt neki, hogy adott pozícióból emelkedjen pl. ALT 200m-re, ezen a magasságon jöjjön Home pontig, majd innen kezdje meg a sülyedést függőlegesen? Vagy épp a felszállás vonalán szálljon le?
- Alapvetően mit gondoltok erről a configról?

sunnysys
2015-01-07, 12:53
Én ezt találtam erre a problémára.
http://hobbyking.com/hobbyking/store/__46040__Turnigy_Receiver_Controlled_Switch.html?s trSearch=Turnigy%20Receiver%20Controlled%20Sw

Kicsit továbbvíve a dolgot, most tervezek én is egy quadot magamnak és igazából navigációs fényeket szeretnék majd tenni rá. Hátha érdekel ez is, itt egy link hozzá kommentekben videóval. Sajnos ez nem LED szalagos, nem tudom mennyi lenne átalakítani olyanra.

http://hobbyking.com/hobbyking/store/__23556__Aircraft_Navigation_Lamp_Set.html?strSear ch=navigation


Köszi Neked is! Utánanézek ezeknek is!

csomy
2015-01-07, 13:56
Hajt valaki DT750 motorokat 4 celláról?
Állítólag bírja. Gyakorlati tapasztalata van valakinek itthon?

Erick
2015-01-07, 22:10
Sziasztok!

Belevágtam én is egy ~450mm-es Quad építésébe, melynek eredménye képpen keletkezett egy váz, melyet a képeken láthattok. A vezérlő egy Naze32 full lesz, Ublox GPS-el, MinimOSD-vel, később pedig Mobius plusz gimbal, mivel légi filmezést szeretnék vele folytatni. :P Mivel ide képet nem tudok beszúrni, így csak link van. :D

Képek: https://picasaweb.google.com/115069056308703110962/Quadcopter450mm?authuser=0&feat=directlink
Ha van esetleg építő (vagy romboló ;D) jellegű kritika, szívesen fogadom! :D

Red
2015-01-07, 22:17
de betudsz, bal alul "+További opciók"

Erick
2015-01-07, 22:22
Köszönöm szépen! :)

icahone
2015-01-07, 23:09
Ha van esetleg építő (vagy romboló ;D) jellegű kritika, szívesen fogadom! :D


Nem kritika, inkabb csak kerdes, miert eppen a cso forma mellett dontottel a karoknak?
Igy mindig van ra esely hogy a motor elforog rajta es az elso utesnel, esesnel el is fog fordulni.
Igy mindig ujra kell allitani hogy sikban legyenek a propellerek es ne forogjon el a tengely korul a gep.
Akkor mar a negyzet alapu cso is jobb.

pulsarxp
2015-01-07, 23:43
Szia,

hát húha...
szóval először is a 3 és a 4 cellás konfig motorjai eltérőek. Még egy 3 Cellásnak az 100kV kb jó, addig egy 4 cellánál a 800kV körüli érték az amivel jobb.
Repidőt töb cellával alacsonyabb kV-val és nagyobb srófokkal tudsz elérni, de egy 450-es vázon ez korlátozott. A 10esek az ideálisak rá, amiket linkeltél is.
A motorral a másik baj, hogy nincs hozzá légcsavar rögzítő, így azt külön kell megvenni.

Váz:
Nekem nincsenek jó tapasztalataim a DJI klón vázakkal. Törnek mint a ropi. Főleg kezdésnek nem ajánlanám, de lehet csak én voltam extra béna anno :D

Szabályzó:
Én nem vennék ilyen 4 in 1 szabályzót. Biztos jók, van is aki a fórumon használja megelégedéssel, de én óckodom az ilyentől. Egy megdöglik, és dobhatod ki az egészet, és hetek mire jön egy új, még a sima szabályzóból veszel 4+1-et és ha meg is hal egy, akkor is van egy tartalékba ;)
Amit meleg szívvel tudok ajánlani, és többünknek is megbízhatóan működik:
http://rctimer.com/product-876.html

Vezérlőben nincs olyan miben nincs rizikó faktor, hogy nem jön vissza RTH-ban. Vagyis nem ebben az árkategóriában. Ha jót és megbízhatót akarsz akkor DJI Naza-m V2. Esetleg Light.
Az RTH DJI-éknál természetesen így működik. Beállítod a magasságot, így az RTH-ba kapcsol akkor felemelkedik, haza megy, és erről a magasságról kezdi meg az ereszkedést (M V2)




Van pár kérdésem amit nem tudok megválaszolni.
- Szabályzók közül vacilláltam a Q-Brain 4x25A SBEC és az 4 x Afro ESC 20Amp között. Ti melyiket javasoljátok?
- Létezik olyan vezérlő, melynél meg lehet mondani hogyan működjön az RTH? Úgy értem meg tudom mondani azt neki, hogy adott pozícióból emelkedjen pl. ALT 200m-re, ezen a magasságon jöjjön Home pontig, majd innen kezdje meg a sülyedést függőlegesen? Vagy épp a felszállás vonalán szálljon le?
- Alapvetően mit gondoltok erről a configról?

Mana86
2015-01-08, 10:05
Szia,

hát húha...
szóval először is a 3 és a 4 cellás konfig motorjai eltérőek. Még egy 3 Cellásnak az 100kV kb jó, addig egy 4 cellánál a 800kV körüli érték az amivel jobb.
Repidőt töb cellával alacsonyabb kV-val és nagyobb srófokkal tudsz elérni, de egy 450-es vázon ez korlátozott. A 10esek az ideálisak rá, amiket linkeltél is.
A motorral a másik baj, hogy nincs hozzá légcsavar rögzítő, így azt külön kell megvenni.

Váz:
Nekem nincsenek jó tapasztalataim a DJI klón vázakkal. Törnek mint a ropi. Főleg kezdésnek nem ajánlanám, de lehet csak én voltam extra béna anno :D

Szabályzó:
Én nem vennék ilyen 4 in 1 szabályzót. Biztos jók, van is aki a fórumon használja megelégedéssel, de én óckodom az ilyentől. Egy megdöglik, és dobhatod ki az egészet, és hetek mire jön egy új, még a sima szabályzóból veszel 4+1-et és ha meg is hal egy, akkor is van egy tartalékba ;)
Amit meleg szívvel tudok ajánlani, és többünknek is megbízhatóan működik:
http://rctimer.com/product-876.html

Vezérlőben nincs olyan miben nincs rizikó faktor, hogy nem jön vissza RTH-ban. Vagyis nem ebben az árkategóriában. Ha jót és megbízhatót akarsz akkor DJI Naza-m V2. Esetleg Light.
Az RTH DJI-éknál természetesen így működik. Beállítod a magasságot, így az RTH-ba kapcsol akkor felemelkedik, haza megy, és erről a magasságról kezdi meg az ereszkedést (M V2)




Van pár kérdésem amit nem tudok megválaszolni.
- Szabályzók közül vacilláltam a Q-Brain 4x25A SBEC és az 4 x Afro ESC 20Amp között. Ti melyiket javasoljátok?
- Létezik olyan vezérlő, melynél meg lehet mondani hogyan működjön az RTH? Úgy értem meg tudom mondani azt neki, hogy adott pozícióból emelkedjen pl. ALT 200m-re, ezen a magasságon jöjjön Home pontig, majd innen kezdje meg a sülyedést függőlegesen? Vagy épp a felszállás vonalán szálljon le?
- Alapvetően mit gondoltok erről a configról?



Köszönöm szépen a segítséget! :)
Motor: Melyik propeller felfogatási módszert a leginkább javallott? Milyen adapterrel szerelt motorokat keressek? Láttam ilyen menetes fajtát, én azt gondolnám az a leginkább biztonságos, de elvileg nem szerencsés mert kevés prop. típus jó rá. Milyen motort javasolnátok relatív nagy repülési időre, kis rezgéssel (FPV és hobbivideózás)?
Szabi: Ehhez az OPTO szabályzóhoz kell +1 UBEC ami a tápot adja a vevőnek igaz?
Váz: Te milyet javasolnál akkor? Azt látom ezt sokan építik, ezért gondoltam, hogy nem lehet rossz. Mindenképp a 450-es "osztályban" szeretnék maradni.
FC: Én is úgy látom, hogy Naza verhetetlen RTH-ban és GPS-ben. Később mindenképpen ez a típus lesz, de valószínűleg csak a Lite. Egyelőre azon gondolkodom, hogy addig is egy Naze32-t teszek bele, de abból mindenki a full-t használja ami $50 körül van. Nem tudom ez mennyivel jobb mint mondjuk a HK-s $25 -os Naze32.

bla
2015-01-08, 10:15
Szabályzó:
Én nem vennék ilyen 4 in 1 szabályzót. Biztos jók, van is aki a fórumon használja megelégedéssel, de én óckodom az ilyentől. Egy megdöglik, és dobhatod ki az egészet, és hetek mire jön egy új, még a sima szabályzóból veszel 4+1-et és ha meg is hal egy, akkor is van egy tartalékba ;)


Valójában 5 az 1ben, mert van benne egy 5V@3A-es BEC is. Aztán $50 (4db) helyett kb. $35 a 20A-es, amiben a szállítási költség is benne van. Nekem egy 650-eshez bőven elég ez is. Magyarul majdnem 2 ilyen 4-es szabályozó kijön a 4+1 árából. De szerintem ha nem zárod rövidre a kimenetét vagy nem gyári hibás, akkor nem tudom mitől romolhatna el?
További előnye, hogy nem kell szórakozni a táp szétosztásával és egy 16-os karbon csőben elfér a vezetékezés és a 3db csatlakozó.
Ami egyedüli hátránya volt számomra, hogy 25cm volt a motor vezeték amit le kellett cserélnem 32cm-esre amikor kicseréltem a karokat 25cm-esre:
http://www.barath.hu/modell/DSC_0347.JPG
(Nyomtattam rá egy 20g-os fedőt a 65g-os polikarbonát bura helyett.)

Mana86
2015-01-08, 19:39
Szabályzó:
Én nem vennék ilyen 4 in 1 szabályzót. Biztos jók, van is aki a fórumon használja megelégedéssel, de én óckodom az ilyentől. Egy megdöglik, és dobhatod ki az egészet, és hetek mire jön egy új, még a sima szabályzóból veszel 4+1-et és ha meg is hal egy, akkor is van egy tartalékba ;)


Valójában 5 az 1ben, mert van benne egy 5V@3A-es BEC is. Aztán $50 (4db) helyett kb. $35 a 20A-es, amiben a szállítási költség is benne van. Nekem egy 650-eshez bőven elég ez is. Magyarul majdnem 2 ilyen 4-es szabályozó kijön a 4+1 árából. De szerintem ha nem zárod rövidre a kimenetét vagy nem gyári hibás, akkor nem tudom mitől romolhatna el?
További előnye, hogy nem kell szórakozni a táp szétosztásával és egy 16-os karbon csőben elfér a vezetékezés és a 3db csatlakozó.
Ami egyedüli hátránya volt számomra, hogy 25cm volt a motor vezeték amit le kellett cserélnem 32cm-esre amikor kicseréltem a karokat 25cm-esre:


Teljesen jogos amit írsz, eredetileg én is pontosan ezért választottam ezt. Kicsi, kompakt, szebben el lehet rendezni, eredetileg quad-ra hivatott(!) és olcsóbb is. Ennek ellenére valószínűleg 4 x 1db 20A Afro ESC lesz mert később szeretném megtömni a Q450-et Naza M Lite FC+GPS-szel, FPV-vel és OSD-vel. Ezeknek pedig kelleni fog a hely, így inkább a 4 egyforma súlyú ESC-t kiteszem szépen, elrendezve a karokra.

Erick
2015-01-08, 21:57
Ha van esetleg építő (vagy romboló ;D) jellegű kritika, szívesen fogadom! :D


Nem kritika, inkabb csak kerdes, miert eppen a cso forma mellett dontottel a karoknak?
Igy mindig van ra esely hogy a motor elforog rajta es az elso utesnel, esesnel el is fog fordulni.
Igy mindig ujra kell allitani hogy sikban legyenek a propellerek es ne forogjon el a tengely korul a gep.
Akkor mar a negyzet alapu cso is jobb.


Ezt a megoldást láttam már több helyen, így ilyen lett.... Cnc gépen egyszerűbb is kivitelezni, mint egy négyzetprofil felfogatását, szerintem legalábbis. A motor tartó csavarokat egyáltalán nem kell erősen meghúzni, hogy úgy tartson, hogy kézzel ne tudjam elforgatni, így egy próbát mindenképpen megér, reménykedem benne, hogy működni fog. :)

jezypeti
2015-01-08, 23:42
Szia,

hát húha...
szóval először is a 3 és a 4 cellás konfig motorjai eltérőek. Még egy 3 Cellásnak az 100kV kb jó, addig egy 4 cellánál a 800kV körüli érték az amivel jobb.
Repidőt töb cellával alacsonyabb kV-val és nagyobb srófokkal tudsz elérni, de egy 450-es vázon ez korlátozott. A 10esek az ideálisak rá, amiket linkeltél is.
A motorral a másik baj, hogy nincs hozzá légcsavar rögzítő, így azt külön kell megvenni.

Váz:
Nekem nincsenek jó tapasztalataim a DJI klón vázakkal. Törnek mint a ropi. Főleg kezdésnek nem ajánlanám, de lehet csak én voltam extra béna anno :D

Szabályzó:
Én nem vennék ilyen 4 in 1 szabályzót. Biztos jók, van is aki a fórumon használja megelégedéssel, de én óckodom az ilyentől. Egy megdöglik, és dobhatod ki az egészet, és hetek mire jön egy új, még a sima szabályzóból veszel 4+1-et és ha meg is hal egy, akkor is van egy tartalékba ;)
Amit meleg szívvel tudok ajánlani, és többünknek is megbízhatóan működik:
http://rctimer.com/product-876.html

Vezérlőben nincs olyan miben nincs rizikó faktor, hogy nem jön vissza RTH-ban. Vagyis nem ebben az árkategóriában. Ha jót és megbízhatót akarsz akkor DJI Naza-m V2. Esetleg Light.
Az RTH DJI-éknál természetesen így működik. Beállítod a magasságot, így az RTH-ba kapcsol akkor felemelkedik, haza megy, és erről a magasságról kezdi meg az ereszkedést (M V2)




Van pár kérdésem amit nem tudok megválaszolni.
- Szabályzók közül vacilláltam a Q-Brain 4x25A SBEC és az 4 x Afro ESC 20Amp között. Ti melyiket javasoljátok?
- Létezik olyan vezérlő, melynél meg lehet mondani hogyan működjön az RTH? Úgy értem meg tudom mondani azt neki, hogy adott pozícióból emelkedjen pl. ALT 200m-re, ezen a magasságon jöjjön Home pontig, majd innen kezdje meg a sülyedést függőlegesen? Vagy épp a felszállás vonalán szálljon le?
- Alapvetően mit gondoltok erről a configról?



Köszönöm szépen a segítséget! :)
Motor: Melyik propeller felfogatási módszert a leginkább javallott? Milyen adapterrel szerelt motorokat keressek? Láttam ilyen menetes fajtát, én azt gondolnám az a leginkább biztonságos, de elvileg nem szerencsés mert kevés prop. típus jó rá. Milyen motort javasolnátok relatív nagy repülési időre, kis rezgéssel (FPV és hobbivideózás)?
Szabi: Ehhez az OPTO szabályzóhoz kell +1 UBEC ami a tápot adja a vevőnek igaz?
Váz: Te milyet javasolnál akkor? Azt látom ezt sokan építik, ezért gondoltam, hogy nem lehet rossz. Mindenképp a 450-es "osztályban" szeretnék maradni.
FC: Én is úgy látom, hogy Naza verhetetlen RTH-ban és GPS-ben. Később mindenképpen ez a típus lesz, de valószínűleg csak a Lite. Egyelőre azon gondolkodom, hogy addig is egy Naze32-t teszek bele, de abból mindenki a full-t használja ami $50 körül van. Nem tudom ez mennyivel jobb mint mondjuk a HK-s $25 -os Naze32.

HK-s 25 pengős, Naze Acro verzió, nincs baro és magnetometer rajta.
(GPS RTH egy opció, nem alapoznék rá, mert elég ha csak egyszer nem fog működni...Naza-val nincs tapasztalatom, de szerintem az APM többmindent tud, fele áron. Ja igen, és beállítja magát...)

Kisszabó
2015-01-19, 11:48
No - hétvégén végre megvolt az első repülés az épített Quadommal...
Én rosszabbra számítottam! ;D
A hideg miatt nem mertem nagy gázokat nyomni, mert ezek direkt ilyen olcsó propellerek, (úgyis fogy) nehogy eltörjön.
Majd ha meglesz a jó méret, akkor abból természetese negy karbon-garnitúrát vennék...


https://www.youtube.com/watch?v=0D9g35bAaxQ

Nagyon sok Köszönet AR fórumtársunknak - nélküle sehol sem tartanék!

csomy
2015-01-19, 11:54
No - hétvégén végre megvolt az első repülés az épített Quadommal...
Én rosszabbra számítottam! ;D
A hideg miatt nem mertem nagy gázokat nyomni, mert ez ezek direkt ilyen olcsó propellerek, (úgyis fogy) nehogy eltörjön.
Majd ha meglesz a jó méret, akkor abból természetese negy karbon-garnitúrát vennék...


https://www.youtube.com/watch?v=0D9g35bAaxQ

Nagyon sok Köszönet AR fórumtársunknak - nélküle sehol sem tartanék!

Tök jó! Ez milyen méret?
Kicsit dünnyögnek a motorok. Valamelyik P gain sok. Valahol vegyél vissza. Szerintem pitch/roll P.
Használom ezeket a zöld műanyag propokat, 11"os méretben Hobbyking, 5"os méretben Myrcmart vásárlás, de semmi problémát nem tapasztaltam velük hidegben. Tegnap 4-5 fokban ugyanúgy kentem neki, mint melegebb napokon. Bírják.
A karbon propokkal óvatosan, sokkal merevebb mint ezek, így más beállítások fognak kelleni hozzá. A KK2.0 vezérlő pl nem nagyon szereti az 5" karbon propot. Túlgerjed és lejön. :)

Kisszabó
2015-01-19, 12:02
Köszi - még sokat kell finomhangolni! ;)
Megpróbálok majd játszani az értékekkel - és köszönök minden jótanácsot!!!
A pitch/roll pont ki is van rakva potira, mármint az érzékenysége, de még nem piszkáltam. Amúgy 150%-on áll.

Ez egy 450-es váz, most 9"-os propokkal.
Az egyik ismim gépével repültem, és pont az utolsó spirálnál adtam egy max gázt, és eltört a prop tolla... (ugyanilyen prop)
Aztán emiatt egy kicsit féltem kenni neki - meg fogalmam sem volt mire hogy reagál.

csomy
2015-01-19, 12:32
Remélem nem most vezetsz először multi vagy helikoptert, mert ha igen, akkor pimaszul jól csinálod!

Kisszabó
2015-01-19, 13:10
Remélem nem most vezetsz először multi vagy helikoptert, mert ha igen, akkor pimaszul jól csinálod!


Uhh - hát ez jól esett - Nagyon köszönöm a bókot Csomy! :) Kicsit elpirultam.
Egy ismerős Quadját 1x kipróbáltam - bátor volt, hogy odaadta - és ezért vettem én is Naza vezérlőt. Szóval a ha szigorúan nézzük akkor másodszor, de saját gépet először!

A kamera kikapcsolása után már hellyel közzel ment az objektum körüli radiális forgás... (egy autó volt az objektum) - filmezéshez ez hasznos lesz majd gondolom.

Én nem tartom magam jónak, de örülök ha valaki úgy látja, hogy nem vagyok tehetségtelen!

sityak
2015-04-10, 08:22
egy kis ACRO mód :D
4579
-
4580

Omega
2015-04-10, 11:21
Ezt a figurát mindannyian ismerjük, csak valakinek nem sikerül ilyen jól :D

sityak
2015-05-22, 21:51
újabb delikvens készül
7095

Kisszabó
2015-05-22, 23:50
Eddig nagyon jól mutat!

sityak
2015-05-23, 14:26
7130
-
7131

ITEM
2015-05-30, 14:23
Készül az új projekt: :)

TBS Discovery - FrSKY Taranis Plus - Naza V2

X8 konfigurációra lesz átépítve.

A terv:

TBS Discovery váz
8db Kopterworx KW2 Pro V2 900KV
8db TBS Bulletproof 30A ESC
8db DJI F450 kar
Frsky X8R telemetriás vevő
Naza V2 + GPS + iOSD / Tarot ZYX-M
Zaggomtery NAZA - Taranis teljes telemetria
Szénszálas 2 tengelyes Gopro Gimbal

Akkuk:

GensAce - Tattu 12000mAh 14.8V 15/30C 4S1P Lipo
GensAce - Tattu 12500mAh 14.8V 25/50C 4S1P Lipo
GensAce - Tattu 9000mAh 14.8V 25/50C 4S1P Lipo

Egyelőre a rádió konfigurálását végeztem el a hangok még változni fognak,saját hangok fognak a helyükre kerülni.

GPS szinttartás = GPS Atti mód
Lézengő mód = Atti mód :D
Kézi üzemmód = Manuális mód

IOC kikapcsolva = IOC Off
IOC = Course Lock
"csippanás" = Home Lock

FailSafe kikapcsolva = valamelyik a három mód közül,attól függ hol áll a kapcsoló.
Vissza a kiindulási helyre = FailSafe

A failsafe aktiválása minden repülési módot felülbírál,teljesen mindegy melyik módban van a kapcsoló.

Videó: A vevő antennái még nincsenek beállítva fixre és a közel tett adó miatt veszti el a telemetria kapcsolatot. A minimális fél méteres távolságot tartva az adó és a vevő között már nem jelentkezik a probléma.


https://www.youtube.com/watch?v=U0QSZH6IFt4

Kisszabó
2015-05-30, 21:54
tetszik - tetszik!

ITEM
2015-05-31, 18:49
Megkezdtem az x8 projektet. kedden érkeznek a motorok,esc-k + karok.. :)
A zaggometry telemetria már a postán csücsül,holnap ki is kézbesítik,ha minden igaz.
Akkukábel lecserélve 10-es AWG kábelre és XT90 csatlakozóra.. :P

7628

Azt hiszem nem fogom használni a TBS integrált áramelosztó részét,mert a 8 motor teljes terhelésen 160A is felvehet majd,ezt meg a panel biztosan nem tudja,mert nem erre tervezték gyárilag.

Helyette egy ilyen okosságot fogok használni. (200A elosztó)

7661

pulsarxp
2015-05-31, 20:56
Jól néz ki az az áram elosztó ;) Nem nehéz?
Hogy akarok a karokra felfogatni a két motort? Vagy nem DJI karok lesznek?

Izgatottan várom a fejleményeket, mert én is most akarok egy X 8-at építeni, csak én az erre gyárilag alkalmas vázba :)

ITEM
2015-05-31, 21:36
Jól néz ki az az áram elosztó ;) Nem nehéz?
Hogy akarok a karokra felfogatni a két motort? Vagy nem DJI karok lesznek?

Izgatottan várom a fejleményeket, mert én is most akarok egy X 8-at építeni, csak én az erre gyárilag alkalmas vázba :)

Még agyalok rajta,hogy mi lenne a jobb megoldás,a tbs paneljára nem merem ráforrasztani őket mert azt szerintem nem viselné el a nyáklap huzalozása.

Egyébként nem bonyolult az alsó motorok felfogatása. DJI szendvics elv lesz azaz két kar lesz egymásba fordítva. :)

Így:

7670 7671

Közben változott a terv és dupla E310-es meghajtás lesz.

Azaz 8 db DJI 2312 motor, 8 db DJI 420S intelligens programozható 20A ESC , 9x5 E310 légcsavarok, 8db ESC led,

Specifications :
System
Max Thrust : 800 g/rotor @ 12 V Sea Level
Takeoff Weight Recommended : 350g/rotor with 3S, 400g/rotor with 4S
Battery Recommended : 3S LiPo
Working Temperature : -5°C ~ 40°C


ESC
Max Allowable Voltage : 17.4 V
Max Allowable Current (Persistent) : 20 A
Max Allowable Current (3 seconds) : 30 A
Signal Frequency : 30 Hz ~ 450 Hz
Battery : 2 S ~ 4 S LiPo
Size : 74x32x10 mm
Cable Length : 420 mm
Weight : 43 g


Motor
Stator Size : 23×12 mm
KV : 960 rpm/V
Weight : 60 g


Propeller
Diameter / Thread Pitch : 9.4×5.0 inch
Weight : 13 g

7667 7668 7669

ITEM
2015-06-01, 14:17
Megjött a telemetria :)

7693

pulsarxp
2015-06-01, 17:31
Megjött a telemetria :)

7693
Nem nagy :D
most nezem az elozo postodban a dji-os cuccot. A kis led a kar végén a szablyzora dughato?

ITEM
2015-06-01, 17:40
Nem nagy :D
most nezem az elozo postodban a dji-os cuccot. A kis led a kar végén a szablyzora dughato?

Igen, én is azt hittem,hogy nagyobb lesz,de sebaj. :D

Bizony,azok a ledek a szabályzókra csatlakoznak, a valós idejű motor és ESC diagnosztika miatt és az orientációt is mutatja. :)

ITEM
2015-06-02, 14:23
Na, megérkezett a meghajtási rendszer + 8 dji fekete kar és egy árnyékolt gps tartó :)

7715 7716 7717 7718 7719

ITEM
2015-06-02, 14:24
7720 7721 7722 7723 7724

Kisszabó
2015-06-02, 14:33
Szépek-szépek! :)

sityak
2015-06-02, 20:34
Na, megérkezett a meghajtási rendszer + 8 dji fekete kar és egy árnyékolt gps tartó :)

7715 7716 7717 7718 7719
a motorok forgás irányával mi lesz?
x8-nál az összes motor egy irányba forog, lehet ezen a csodán cserélni a végeket?

ITEM
2015-06-02, 20:37
a motorok forgás irányával mi lesz?
x8-nál az összes motor egy irányba forog, lehet ezen a csodán cserélni a végeket?

Már miért forogna egy irányba ? Amennyiben úgy szereled fel,akkor azzal te nem fogsz felszállni az is biztos :)

7753

sityak
2015-06-02, 23:08
Már miért forogna egy irányba ? Amennyiben úgy szereled fel,akkor azzal te nem fogsz felszállni az is biztos :)

7753

na akkor ezt most szépen gondold újra
nem arról beszélek, hogy egy felülnézeti képen hogyan látszik a propeller forgás, hanem arról, hogy az összes motor egy irányban forog
ha nem ez lenne az első koaxiális géped, akkor tudnád hogy miről beszélek
tehát van 4db motorod felül ami balra forog és négy motorod alul ami jobbra forog, de ezek fejjel lefele vannak, tehát azok is balra forognak

ezt add össze :D

amúgy ha nekem nem hiszed, akkor az 1. pontban a linkelt képen pont ez van leírva

ITEM
2015-06-02, 23:34
Nem kell izgulni,8db ccw-s irányba forgó motor fog a helyére kerülni. Nem mondtam,hogy mennyi ilyen motorom van,a projekthez vagy igen ? Rendeltem szettet,de azt nem mondtam,hogy csak ezek lesznek felhasználva.

Kisszabó
2015-06-02, 23:35
Azért össze ne vesszetek itt a forgásirányokon, meg a darabszámon... ;-)

ITEM
2015-06-03, 01:54
Azért össze ne vesszetek itt a forgásirányokon, meg a darabszámon... ;-)

Eszem ágában sincs összeveszni. Elsőre nem értettük meg egymást és azért írtam,amit. Természetesen nézet és a motorok valós forgás iránya megtévesztő tud lenni sokak számára. Abban teljesen igaza van,hogy ebben az x8 formációban mindkét motor azonos irányba forog.

Létezik egyébként hibrid megoldás is. Pl egy srác anno így oldotta meg a dolgot. Mondjuk ez nem valós x8 inkább dupla x4. :D


7776 7777 7778 7779 7780

Kisszabó
2015-06-03, 07:52
Pont ezért tudta Lite-al megoldani :)

ITEM
2015-06-03, 09:55
Azért vannak szép megoldások :)

7786 7787 7788

ITEM
2015-06-03, 11:12
E310 2312 Motor ellenőrzés az ESC asszisztens programban.


https://www.youtube.com/watch?v=fNEw7Etdv7A

ITEM
2015-06-04, 17:21
Egy fórumtársunknak hála készült egy "dobozka" az áramelosztó panelhoz.
Ezeken a képeken nem látszik,de mindegyik oldalán van két kábelkivezetés.

7843 7844

Ez volt az alapkoncepció :)

7845

pulsarxp
2015-06-04, 17:30
Állat lett, jo otlet :)
De azt mond mikor fog repulni :D

ITEM
2015-06-04, 17:46
Állat lett, jo otlet :)
De azt mond mikor fog repulni :D

7846

Kedden érkezik még pár cucc,viszont a hétvégén az elektronikát lepróbálom és teszek majd fel videót és képeket róla :)

Egy ilyet még majd beszerzek: DJI NAZA Series Electromagnetic Shielding Aluminum Protective Shell Case Box

7849 7850 7851 7852

relaxman
2015-06-04, 18:19
elektromágneses zavar árnyékolása 18g-os alumíniummal?
azt hittem csak a nehéz vas az ellenszere

ITEM
2015-06-04, 18:39
elektromágneses zavar árnyékolása 18g-os alumíniummal?
azt hittem csak a nehéz vas az ellenszere


https://www.youtube.com/watch?v=Ruv6grz9epc

Attika82
2015-06-05, 08:22
Sziasztok. Belevágtam én is egy 450-es projectbe. Majdnem minden megvan kivéve az FC. Nemtudom hogy cc3d vagy Naze vagy... ebben kérnék segítséget.

pulsarxp
2015-06-05, 08:25
Sziasztok. Belevágtam én is egy 450-es projectbe. Majdnem minden megvan kivéve az FC. Nemtudom hogy cc3d vagy Naze vagy... ebben kérnék segítséget.
Szia,
Nyilvan attól is fugg mit szeretnél, mire, milyen funkciokra vagysz.

Attika82
2015-06-05, 08:44
Szia,
Nyilvan attól is fugg mit szeretnél, mire, milyen funkciokra vagysz.

Lebegés az alap. Failsafe landolás ne zuhanjon. kesőbb gps.

Kisszabó
2015-06-05, 09:44
Ha "nyugisabb" és bolondbiztos gépre vágy, akkor én ajánlanám a Naza lite vezérlőt, főleg mióta V2 frissíthető pláne megéri! :) szépen lebeg, jó a failsafe, van gps. Nehéz elrontani... Ha inkább akrobatikázni akarsz vele akkor meg KK.

Attika82
2015-06-06, 07:27
Ha "nyugisabb" és bolondbiztos gépre vágy, akkor én ajánlanám a Naza lite vezérlőt, főleg mióta V2 frissíthető pláne megéri! :) szépen lebeg, jó a failsafe, van gps. Nehéz elrontani... Ha inkább akrobatikázni akarsz vele akkor meg KK.
Köszi. A cc3d-vel sok gond van? Kezdőként nem akartam túl drága vezérlőt.

pulsarxp
2015-06-06, 07:30
Köszi. A cc3d-vel sok gond van? Kezdőként nem akartam túl drága vezérlőt.
Nincs, csak a naza 10kattintas beallitani, es eleg nyugisan repul.
A cc3d meg olyan lesz amilyennek beallitod

benkog
2015-06-07, 22:06
Sziasztok. Végre volt idő és energia befejezni az elkezdett Tarot TL200 projektet, de a probléma alapvetően nem kicsi, ahogy érzem. Az előzmények: Tarot TL200 vzr CC3D vezérlővel építek egy masinkát. A 3. motor ESC-jének a tápját sikerült fordítva beforrasztanom, amikor a Ground Control Station a beállítás folyamán kérte, hogy dugjam rá az akksit, akkor a vázon a negatív vezetőszál elégett. Külsérelmi nyom csak ennyi látszik. Aztán ma kicseréltem az ESC-t, és megforrasztottam az elégtt vezetőszálat. Csatlakoztattam a GCS-hez a gépet, de annál a pontnál, amikor az akkut rádugom, csippanni kellene az ESC-knek, de ez nem történik meg.
Elkezdtem multiméterrel méricskélni: az akku feszültsége OK (7.5V), átmegy a megforrasztott vezetőszálon, az ESC tápkábelein szintén ugyanezt a feszültséget mérem. A CC3D zöld LED-je folyamatosan világít, a kék hosszan világít és egy pillanatra kikapcsolja a fényt. Ha a GCS-re csatlakoztatom, az nem jelez hibát, az összes érzékelőt olvasni tudja, semmi problémát nem jelez.
Kérdések:
1. Szerintem a többi ESC is kaphatott valamit amit nem kellett volna, hogyan lehet az ESC-ket egyenként tesztelni?
2. Van-e a CC3D Ground Control Stationjában valami olyan önteszt, ami megmondja, hogy mi a gond?
3. Egyéb ötlet?

benkog
2015-06-08, 00:29
Közben molyolok. Motort hogyan tesztelhetek?
Bocs, ha láma kérdéseket teszek fel, de hát kérdezve tanul a gyerek :D

BenkoG

bebeboy
2015-06-08, 08:10
Forraszd le az esc-ket . Az escket húzd ki a vezérlőből és egyenként dugd rá a vevőd gáz csatornájára. Adj neki áramot és várd meg míg lecsipog ,majd adj gázt. Ha a motor felpörög OK:
Ha a szabid opto akkor a vevőnek külön kell adni 5v-ot

pulsarxp
2015-06-08, 09:23
@ITEM:
ilyen lapos DJI karokat hol lehet kapni? vagy ez mind mókolt, levágták a karok végéről a lábakat?
Illetve a másik végénél, ahol avázhoz való felfogatás van, ott mi a megoldás? :)

ITEM
2015-06-08, 09:37
@ITEM:
ilyen lapos DJI karokat hol lehet kapni? vagy ez mind mókolt, levágták a karok végéről a lábakat?
Illetve a másik végénél, ahol a vázhoz való felfogatás van, ott mi a megoldás? :)

Levágták őket. A hétvégén én is megcsináltam,azok már készen vannak. :)
Lefűrészeltem és dremellel szépen lesimítottam. Mondjuk a belső "csonkot" kell csak finomabbra csiszolni,mert ott közvetlen érintkezik a két kar egymással. A külsőt is ajánlott,attól függ hol vágtad el,mennyi maradt rajta,mert úgy szebb.
Valaki a motorfelfogatás után kb 2-3 centivel levágja a karokat,én többet hagytam rajta,szerintem jobb,ha majdnem végig felfekszik a másikra.
A rögzítést mindenki máshogy oldja meg,általában gyors kötözővel több ponton,de láttam olyat is ,hogy ki lett több helyen fúrva mind a két kar és egy 25mm-es M3-as csavarral a végén meg anyával szépen összefogták őket. Én még nem döntöttem el,hogy kifúrjam-e valahogy az az érzésem,hogy azokon a pontokon,ahol ki lehetne fúrni,ott elveszítené a merevségét és a vibráció,meg a mozgás miatt egy idő után eltörne. Az pedig nem szép látvány,ha repülés közben adja meg magát :D

Pár megoldás:


8059 8060 8061 8062

Az utolsó képen egy gyári alu kar van a kiegészítő motor felfogatással szerelve.

http://www.readymaderc.com/store/index.php?main_page=product_info&products_id=2122

benkog
2015-06-08, 16:21
Forraszd le az esc-ket . Az escket húzd ki a vezérlőből és egyenként dugd rá a vevőd gáz csatornájára. Adj neki áramot és várd meg míg lecsipog ,majd adj gázt. Ha a motor felpörög OK:
Ha a szabid opto akkor a vevőnek külön kell adni 5v-ot

Köszi Bebe!
A fentiek szellemében hajrá, ha mind a négy ESC és a motorok jónak bizonyulnak, akkor van egy kukás CC3D-m. :(
Mondjuk már nézegettem a KK2.1.5 mini verzióját (http://www.banggood.com/KK2_15-Mini-Version-Flight-controller-Atmega644-PA-For-RC-Multirotors-p-965222.html), nekem a KK mindig is szimpibb volt mint a CC3D, valszeg ha a mostani vezérlő megdöglött, akkor biztosan az lesz, mert a Tarot 200 vázra más nem fér fel. :-)))))

BenkoG

kigyosi9
2015-06-19, 10:29
Sziasztok

Szeretnék kikérni a véleményeteket mielőtt vásárolnék :)
A DJI F450-es gépem jelenlegi felszálló súlya 1605g (ebben egy 280g-os 3 cellás Turnigy A-Spec 4500mAh-ás akksi van)
Szeretnék átállni a 4 cellára hogy a repülési időm kicsit több legyen.
Az lenne a kérdésem hogy melyik akkumulátorral járnék a legjobban súly/teljesítmény arányában?
Mert ugye minél nehezebb annál nagyobb a mAh meg ugye ott van a "C" érték :)
Gondolom közületek is van aki 4 cellát használ aztán biztos van már egy aranyközépút :)

Köszönöm a segítséget előre is

OBi_
2015-06-19, 10:51
Sziasztok

Szeretnék kikérni a véleményeteket mielőtt vásárolnék :)
A DJI F450-es gépem jelenlegi felszálló súlya 1605g (ebben egy 280g-os 3 cellás Turnigy A-Spec 4500mAh-ás akksi van)
Szeretnék átállni a 4 cellára hogy a repülési időm kicsit több legyen.
Az lenne a kérdésem hogy melyik akkumulátorral járnék a legjobban súly/teljesítmény arányában?
Mert ugye minél nehezebb annál nagyobb a mAh meg ugye ott van a "C" érték :)
Gondolom közületek is van aki 4 cellát használ aztán biztos van már egy aranyközépút :)

Köszönöm a segítséget előre is



Szerintem először fontosabb hogy a géped alkalmas e, a több cellára. Motorok esc-k bírni fogják a nagyobb feszültséget és nagyobb áramokat. És a többi cuc led gimbal vezérlő, videó adó stb. is bírja majd.

istok01
2015-06-20, 11:00
Sziasztok!
Építeni szeretnék egy olyan quad-ot ami kb 5 kg hasznos teherel, kb 20-30 percet tud repülni,ehhez kénne motor méret tipus,szabályzó hozzá, aksi méret,váz
Ki mit ajánlana?
Üdv!

ITEM
2015-06-20, 11:15
Sziasztok!
Építeni szeretnék egy olyan quad-ot ami kb 5 kg hasznos teherel, kb 20-30 percet tud repülni,ehhez kénne motor méret tipus,szabályzó hozzá, aksi méret,váz
Ki mit ajánlana?
Üdv!

http://www.ecalc.ch/xcoptercalc.php?ecalc&lang=en

Itt ki tudod számíttatni kb mire van szükséged.

istok01
2015-06-20, 13:24
Köszi Item !
Azert ha van valakinek, jól bevállt, összeállitot konfig ezekkel a paraméterekkel ne tartsa magába :)

sityak
2015-06-20, 18:15
Sziasztok!
Építeni szeretnék egy olyan quad-ot ami kb 5 kg hasznos teherel, kb 20-30 percet tud repülni,ehhez kénne motor méret tipus,szabályzó hozzá, aksi méret,váz
Ki mit ajánlana?
Üdv!

100-135kv motorok
28"-30" prop
legalább 1300mm-es váz
akku 6s vagy 12s
80A szabik

de nem tudom mi lesz az 5kg cucc, biztos nem olcsó ha ilyen nehéz
szóval a quad nem túl jó választás
legalább motor, esc és prop hibára illene redundanciát csinálni
tehát vagy y6, x8, vagy octo kellene neked

Üdv

istok01
2015-06-20, 22:07
Igazábol a copter drágább volna jóval,azert gondolkodtam quadro-ba hogy olcsobb legyen az összeállitás igy sem lesz kis pénz ezzzel még csak tesztelgetnék, de igen a hexan már gondolkodtam hogy legalább az kéne, ha jol tudom már azt is le lehet hozni ha leáll egy motor.
Üdv!

kigyosi9
2015-06-22, 00:20
Szerintem először fontosabb hogy a géped alkalmas e, a több cellára. Motorok esc-k bírni fogják a nagyobb feszültséget és nagyobb áramokat. És a többi cuc led gimbal vezérlő, videó adó stb. is bírja majd.

Igen, ezeket mar megneztem es minden fogja birni. Egyedul a video sugarzo es gimbal nem de az kapnak egy stabilizator ic-t es meg van oldva. A motor, szabi, vezerlo stb pedig birja a 4 cellat :) Csak ott vagyok elakadva hogy esetleg ekkora sulyhoz van e mar valami akksi kapacitas. 1038-as 2 es 3 agu propellereim vanna.


Koszomom elore is.

icahone
2015-06-22, 09:01
Egyaltalan nem biztos hogy 4s aksival jobb repidod lesz.
Ecalc a baratod, szamold at ott hogy milyen proppal, mekkora aksival, milyen ido jon ki.
Szamolj kulonbozo kapacitasu es C erteku aksikkal, 3s, 4s, (5s - ha birjak az alkatreszek) es meglatod
melyikkel kapod a legjobb repidot.

A tema meg kicsit bonyolultabb attol hogy siman csak mekkora aksi kell.
Ha noveled az aksi kapacitast, no a gep sulya, es csokken az erotartalek.
Figyelni kell a C ertekre, hogy ne melegedjen az aksi tulzottan es ne essen be a feszultseg.
Figyelni kell arra hogy mennyi lesz a maximalis aramfelvetel ha valtozik az aksi kapacitasa, vagy a C ertek.

Az egesz hajtaslanc, motor, szabi, prop, aksi egyutt dolgozik, ha egynek a parametere valtozik, az kihathat minden masra is.
Pont ezert nincs olyan hogy arany kozeput, ha a maximalis repido a lenyeg akkor mar indulaskor ehhez kell megvenni
a megfelelo motorokat, propellereket, aksikat.
Jelen esetben javaslom valami szamoloprogival atszamolni a kulonbozo konfigokat, az a legegyszerubb megoldas.

H2opok
2015-06-22, 17:57
Üdv
Mivel régebben is csináltam már kérésre autókhoz, helikhezé és dronokhoz is cnc-s munkát,gondoltam megkérdezem, van e valakinek igénye erre. ?
CNC megmunkáló központban melózok, de főleg üvegszálas és alu anyagokkal dolgozok. Tudom rengeteg tipus létezik, legyen az autó alváz, heli, vagy quadcopter váz. De ha lenne, van olyan közkedvelt váz vagy alkatrész amit le kellene gyártani,és többen is igényt tartanának rá, azt "megpróbálom".. Volt már olyan modellező, akinek saját tervei alapján kellett legyártanom egy komplet drón vázat.
Carbon alapanyagból is meg tudom oldani, de mivel, egy gyártótól szerzem be, ez persze + költség.
"Sajnos" annyi féle tipus van, hogy nincs értelme egyre ráállni és gyártani. De ha még is, akkor jelezzétek lehet tudok segíteni. Nálam is, mint minden ilyen cnc-s cégnél, a tömeggyártás a kifizetődő. Ezért lenne jó ha egy bizonyos tipusból kellene több db.
Ha "valakik úgy gondolják" hogy lenne ötletük, és több kellene, abban szivesen segítek. Ha kell, méretezett rajz alapján is megszerkesztem a kész cnc-s programot .
( Jeleneleg magamnak tervezek egy carbon vázat, a parrot bebop-omhoz)
Érdeklődni csak privátban.
Köszi.

marciart11
2015-07-01, 15:13
Sziasztok!

Egy ilyet tervezek venni az S500 vázamhoz mi a véleményetek?

http://www.banggood.com/APM-Flight-Controller-Set-APM-2_8-6MH-GPS-OSD-Radio-Telemetry-etc-p-960341.html

hgabesz
2015-07-01, 22:22
Jó lesz ez, én is hasonló szettet vettem csak 2.6-os APM-el. De majd ne felejts el kábelt meg csatlakozókat venni, mert a power modulon nincs, ahogy látom.

marciart11
2015-07-03, 14:16
Csatlakozom és kábelem van, jobb is hogy nincs legalább nem kell leszedni, kevés csatlakozó párti vagyok.
Akkor meg is rendelem.

ITEM
2015-08-30, 16:03
TBS hybrid :)

12102 12103 12104 12105 12106

Váz: TBS Discovery pár módosítással.
Motorok: KopterWorx KV2 Pro V2 900KV
Vezérlő: DJI Naza V2 @ 4.06
GPS: DJI Naza V2
OSD: DJI iOSD mini
HUB: DJI CAN-HUB
ESC: TBS Bulletproof 30A
Telemetria 1: DJI 2.4Ghz Datalink
Telemetria 2: FrSky S-port feszültség szenzor
Vevő: FrSky X8R Telemetriás SBUS vevő
Rádió: FrSky Taranis Plus
FPV adó: Immersion RC 600mW
Gimbal: Kéttengelyes alexmos vezérlővel
Légcsavarok: Graupner 9x5
Kamera: Gopro Hero3+ Black Edition
Akku: Változó 4 cella.
Ground Station Center: Lenovo Thinkpad - DJI GCS

Még pár módosítást kapni fog és repülhet is :D

RC Zumuld
2015-08-30, 16:10
Szia,

Ez a gimbal melyik cégnek a terméke? Ritkán látni olyan gimbal-t, ahol a kamera fészek két oldalról van csapágyazva.

Zs


TBS hybrid :)

12102 12103 12104 12105 12106

Váz: TBS Discovery pár módosítással.
Motorok: KopterWorx KV2 Pro V2 900KV
Vezérlő: DJI Naza V2 @ 4.06
GPS: DJI Naza V2
OSD: DJI iOSD mini
HUB: DJI CAN-HUB
ESC: TBS Bulletproof 30A
Telemetria 1: DJI 2.4Ghz Datalink
Telemetria 2: FrSky Sport feszültség szenzor
Vevő: FrSky X8R Telemetriás SBUS vevő
Rádió: FrSky Taranis Plus
FPV adó: Immersion RC 600mW
Gimbal: Kéttengelyes alexmos vezérlővel
Légcsavarok: Graupner 9x5
Kamera: Gopro Hero3+ Black Edition
Akku: Változó 4 cella.
Ground Station Center: Lenovo Thinkpad - DJI GCS

Még pár módosítást kapni fog és repülhet is :D

ITEM
2015-08-30, 16:21
Szia,

Ez a gimbal melyik cégnek a terméke? Ritkán látni olyan gimbal-t, ahol a kamera fészek két oldalról van csapágyazva.

Zs

Épített,ehhez a vázhoz készült. :)

pulsarxp
2015-08-30, 16:49
Szép darab :)
Súlya? :)

ITEM
2015-08-30, 17:09
Szép darab :)
Súlya? :)

Még nem mértem,de kb 1.2 - 1.3 Kg lehet akku nélkül. Majd megmérem pontosabban :)

pulsarxp
2015-08-30, 17:24
Még nem mértem,de kb 1.2 - 1.3 Kg lehet akku nélkül. Majd megmérem pontosabban :)
Az igen derék, es gratula hogy ilyen alacsonyan sikerült tartani.
Bár kicsit off de az frsky 2.4 a datalink 2.4-et nem zavarja?

ITEM
2015-08-30, 17:37
Az igen derék, es gratula hogy ilyen alacsonyan sikerült tartani.
Bár kicsit off de az frsky 2.4 a datalink 2.4-et nem zavarja?

Nem :)

Az FrSky sokkal erősebb jellel kommunikál,mint a DJI Datalink. :)
Készítettem pár hete egy tesztet emiatt: https://www.youtube.com/watch?v=mYmg1nNnSJg

De egyébként itt is írják: ***The DIGITAL DJI telemetry at 2.4 Ghz is 100% COMPATIBLE WITH ANY 2.4GHZ RC Tx***

http://electronicarc.com/catalogo/product_info.php?cPath=107_128&products_id=1153&osCsid=9ddc877f5a3a131358618c643cf7ae73

pulsarxp
2015-08-30, 17:51
áhááá... pedig ezt kerestem a leírásba is. Bár engem annyira nem érdekel a 433 miatt, de azért érdekelt a dolog :)
(Milyen progi ez? :) )

ITEM
2015-08-30, 18:05
áhááá... pedig ezt kerestem a leírásba is. Bár engem annyira nem érdekel a 433 miatt, de azért érdekelt a dolog :)
(Milyen progi ez? :) )

Ez egy hardveres spektrumanalizátor,ami az ipadhoz van csatlakoztatva.

https://www.oscium.com/spectrum-analyzers/wipry-pro

Az alkalmazás ingyen letölthető az appstore-ból,de a hardver nélkül csak demó módban megy. :)

Krisz22
2015-08-30, 19:02
Szép lett!

Gratula!! Mennyi repidőre számítassz?

ITEM
2015-08-30, 20:02
Szép lett!

Gratula!! Mennyi repidőre számítassz?

Köszi, nagyjából 15 percre, de majd még kísérletezem. :)

pulsarxp
2015-08-30, 20:10
Köszi, nagyjából 15 percre, de majd még kísérletezem. :)
Na az ügyes lesz akkor :)
Nekem gimbal nélkül volt ennyi. Gimballal meg datalinkel 11 perc kb a 4000 4S

Krisz22
2015-08-30, 20:48
Nekem is volt Discoverym, v2 vel meg par nyalanksaggal, de sokat kinlodtam a pidekkel...de lehet a tbs szabik szivattak..
Varjuk a videót!.

pulsarxp
2015-08-30, 20:49
Nekem is volt Discoverym, v2 vel meg par nyalanksaggal, de sokat kinlodtam a pidekkel...de lehet a tbs szabik szivattak..
Varjuk a videót!.
V2-be pidek?
Mi vajod volt vele? Nekem ugy repul mint az álom, imádom

Krisz22
2015-08-30, 21:42
:) Gain akart lenni az a pid!:)

TBS bulettprof esc-k voltak asszem 600hz-esek...

csináltam egyet clon vázból ...

azt én is szeretem.. https://www.youtube.com/watch?v=SYcSUn5FXyA

marciart11
2015-08-31, 13:50
Sziasztok!

S500 as vázhoz tudtok ajánlani talpat? Sajnos a gyáriak a első repülésnél eltörtek.

ITEM
2015-08-31, 23:46
Egy kis intro: :)


https://www.youtube.com/watch?v=wxWlOskxPng

pulsarxp
2015-09-01, 05:33
Egy kis intro: :)


https://www.youtube.com/watch?v=wxWlOskxPng
Várjuk a fojtatást.. :) jo lett ;)

ITEM
2015-09-02, 22:41
Alakítottam még egy kicsit a madáron :D

Ma jöttek meg a lábak és az X8R vevő tartó :)
A fehér kötegelők majd feketére lesznek cserélve még.. :P

12232 12233 12234 12235 12236

Krisz22
2015-09-02, 23:39
Szép!!!

Nem akarok vészmadár lenni de a videóadó nincsen közel a többi antennához?

Brutál a cucc...:)

ITEM
2015-09-02, 23:56
Szép!!!

Nem akarok vészmadár lenni de a videóadó nincsen közel a többi antennához?

Brutál a cucc...:)

Köszi!

Nem hiszem,hogy gond lenne belőle. A GPS bent a szobában is talál egyből holdakat,a monitoron a videókép
tiszta semmi interferenciát nem látni rajta és az X8R vevő is elég messze van hátul a többiekhez képest.
A DJI datalink antennái kb középen és oldalt vannak.
Majd tesztelek. :)

Kisszabó
2015-09-03, 09:05
Szép szép! jó repüléseket vele! és főleg jó landolásokat!
(Máskor majd kicsit több "pinhole" effektet tegyél a képre, hogy ennyit se lássunk! :D - vicceltem)

mallan
2015-09-21, 12:31
Sziasztok,

van esetleg valaki, aki magának készített felhajtható talpakat?

Nézegettem a gyári darabokat, de mindegyik nehezebb, mint ahogy én azt szeretném. van esetleg ötletetek?
Én egyenlőre addig jutottam, hogy rugós kinyílás, kevlár zsinóros behúzás, egy szervó húzná be az összes (4 / 2 db??) talpat.

Ha valaki végigjárta már a buktatókat szívesen venném a tapasztalatait.
Az egészet egy kamu discovery vázra szeretném tenni a 3 tengelyes gimbal miatt.

Üdv,
Barna

mallan
2015-09-22, 11:31
Sziasztok, lenne még egy kérdésem.
Használ valaki öntapadós rézszalagot áram elosztásra? Ha igen, mi a tapasztalat, mekkora terhelést bírnak el ezek a szalagok?

pl: http://www.tme.eu/html/HU/3m-rezszalag/ramka_1945_HU_pelny.html

Kicsit rendezettebb lehetne vele a fedélzet.

Köszönöm.
Barna

marciart11
2015-09-22, 12:30
Meg kell nézni a vastagságát szélességét és abból számítható mekkora áramot bír.
http://uni-obuda.hu/users/tgusztav/Kozlemenyek/Hallgatok/Villamos%20energetika%20kozos/VeI-Vezet%C3%A9km%C3%A9retez%C3%A9s1.pdf

ITEM
2015-09-22, 12:34
Sziasztok, lenne még egy kérdésem.
Használ valaki öntapadós rézszalagot áram elosztásra? Ha igen, mi a tapasztalat, mekkora terhelést bírnak el ezek a szalagok?

pl: http://www.tme.eu/html/HU/3m-rezszalag/ramka_1945_HU_pelny.html

Kicsit rendezettebb lehetne vele a fedélzet.

Köszönöm.
Barna

Egy előre legyártott gyári váz,amiben integrált PDB van miért nem jó ?
Mondjuk gyárthatsz magad is,csak nem tudom mennyi értelme van,esetleg saját magad által vágott vázhoz szeretnél
vezetékelést ilyenekből ?

OBi_
2015-09-23, 09:32
Sziasztok, lenne még egy kérdésem.
Használ valaki öntapadós rézszalagot áram elosztásra? Ha igen, mi a tapasztalat, mekkora terhelést bírnak el ezek a szalagok?

pl: http://www.tme.eu/html/HU/3m-rezszalag/ramka_1945_HU_pelny.html

Kicsit rendezettebb lehetne vele a fedélzet.

Köszönöm.
Barna

Ha a szabályzók felé menő erősáramú részhez akarod használni, akkor ennek a fóliának is az a baja, mint az elosztó paneleknek, kicsi a vezető keresztmetszete, ezért feszültség eséseket okozhat. Ha a + es a – nem párhuzamosan egymásmellet halad, terhelés függő mágneses tereket hoz létre, ami megzavarhatja a magnetométert.

durma71
2015-09-23, 09:35
Az egészséges 3 de max 6A / kvadrat. Bár ez picit függ a vezeto réz minőségétől. Mivel ez egy hajlékony szalag viszont "tömör" úgy valami vegyes cucc lehet. Számold ki mennyit tudhat.

csomy
2015-09-23, 09:41
Én biztosan méréssel határoznám meg!

bakonyip95
2015-10-29, 01:09
Sziasztok!
Tervezgetem a 2. gépem megépítését, amire kicsit izmosabb motorokat akarok rakni, 12"-13" propokkal és egyre inkább az f450 alu karos vázon gondolkodom. Olcsó (mindenestül kb 12 ezer forint, láb nélkül) és könnyű ez amiért nagyon tetszik nekem és kis farigcsálással majd át lehet alakítani, ha minden igaz x8-as konfigra az egészet. Nektek mi a véleményetek róla? Esetleg valami használ ilyet? Tudom ez nem az ums felé, mert ott arany árba mérek az aluminumot... nyilván az valamivel jobb is de én erre a fajtára lennék kíváncsi! :)
http://id.aliexpress.com/store/product/F450-F550-Multicopter-DJI-Style-CNC-Aluminum-Alloy-Extension-Arm-26-4cm-Length-Black-2-Pack/1085370_32320638320.html?storeId=1085370

csomy
2015-10-29, 09:31
Csak tunám miért szenvedtek a gyári vázakkal 12ezerért. Az én valóban DIY vázam olyan könnyű mint egy karbon és fillérekért pótolható bármelyik alkatrésze.

kigyosi9
2015-10-31, 20:42
Sziasztok

Egy ismerősöm érdeklődött hogy nem e tudnék neki építeni egy komolyabb quadcoptert. Van egy pár paraméter aminek meg kellene felelnie:

- 7 kg teherbírás (igazából csak 5 kiló lenne de túlméretezném)
- 10 km távolságot kellene neki repülni
- 50-60 m magasságban
- waypontos repülést kellene neki tudni (egy felszállás és egy leszállás, közte légvonalban repülés)

Szerintetek mennyiből lehetne összerakni egy ilyen gépet és nagyjából mely alkatrészekkel lehetne elérni ezeket a feltételeket.

Köszönöm

RC Zumuld
2015-10-31, 20:46
2,5- 3MHUF

Ilyen paraméterekkel azért már nem szoktak csak "úgy" gépet építeni. :) Szerintem a quad eleve felejtős!

kigyosi9
2015-10-31, 21:19
2,5- 3MHUF

Ilyen paraméterekkel azért már nem szoktak csak "úgy" gépet építeni. :) Szerintem a quad eleve felejtős!

Ebben az esetben valóban felejtős.
Én is ilyesmi összegre gondoltam de az emberke nem akarta elhinni. :)
Ez most így jó alátámasztás volt :)
Köszönöm

ITEM
2015-10-31, 21:45
Sziasztok

Egy ismerősöm érdeklődött hogy nem e tudnék neki építeni egy komolyabb quadcoptert. Van egy pár paraméter aminek meg kellene felelnie:

- 7 kg teherbírás (igazából csak 5 kiló lenne de túlméretezném)
- 10 km távolságot kellene neki repülni
- 50-60 m magasságban
- waypontos repülést kellene neki tudni (egy felszállás és egy leszállás, közte légvonalban repülés)

Szerintetek mennyiből lehetne összerakni egy ilyen gépet és nagyjából mely alkatrészekkel lehetne elérni ezeket a feltételeket.

Köszönöm

Csak nem Cigicsempész kopter kellene neki ? :D Ezzel a paraméterrel pár ember már keresett koptert a neten. :cool:

„Havonta 10-15 ezer dollárt lehet keresni. Igaz minden egyes alkalommal változtatni kell a repülési útvonalon, hogy a határőrök ki ne szúrják és le ne lőjék a drónt. Bár ritka, de már olyan is előfordult, hogy a repülő még a cél előtt lezuhant. A drónok a határtól 30-50 kilométerre szálnak le” – nyilatkozta a kárpátaljai cigarettacsempész.

Az Interneten bárki vehet magának robotrepülőt. Egyes hirdetések kommentjeiből rögtön rá lehet jönni, hogy a lehetséges vásárló milyen céllal keres drónt. „Ki tud olyan robotrepülőt építeni, mely legalább 5 kilogramm tömegű (nagyjábol 20 karton cigaretta) súlyt tud szállítania tíz kilométeres távolságra?” – írja egy Ivan Ivanovics nevű vásárló. A kérdésre hamar érkezett válasz: „Önnek egy nagy teherbírású, távirányítású quadrokopterre van szüksége, amely legalább 10 ezer dollárba kerül. Ezért az összegért garantálni tudom, hogy nem fog lezuhanni félúton” – írta egy eladó.

http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=87572

kigyosi9
2015-11-01, 14:37
Csak nem Cigicsempész kopter kellene neki ? :D Ezzel a paraméterrel pár ember már keresett koptert a neten. :cool:

„Havonta 10-15 ezer dollárt lehet keresni. Igaz minden egyes alkalommal változtatni kell a repülési útvonalon, hogy a határőrök ki ne szúrják és le ne lőjék a drónt. Bár ritka, de már olyan is előfordult, hogy a repülő még a cél előtt lezuhant. A drónok a határtól 30-50 kilométerre szálnak le” – nyilatkozta a kárpátaljai cigarettacsempész.

Az Interneten bárki vehet magának robotrepülőt. Egyes hirdetések kommentjeiből rögtön rá lehet jönni, hogy a lehetséges vásárló milyen céllal keres drónt. „Ki tud olyan robotrepülőt építeni, mely legalább 5 kilogramm tömegű (nagyjábol 20 karton cigaretta) súlyt tud szállítania tíz kilométeres távolságra?” – írja egy Ivan Ivanovics nevű vásárló. A kérdésre hamar érkezett válasz: „Önnek egy nagy teherbírású, távirányítású quadrokopterre van szüksége, amely legalább 10 ezer dollárba kerül. Ezért az összegért garantálni tudom, hogy nem fog lezuhanni félúton” – írta egy eladó.

http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=87572





Őszintén megmondom hogy fogalmam sincs hogy mire akarják használni de így elolvasva gyanús hogy ilyesmi volt az ötlet cél.
Igazából én nem is gondolkoztam rajta hogy mire akarja használni, csak az hogy kellene neki ilyen.
Én mondtam neki hogy egy ilyen gép 3 millió forint de ő váltig állította hogy 400-ból meg lehet építeni.
Azért is kérdeztem rá hogy ezt most megmutatva neki lássa hogy nem csak én találtam ki ezt az összeget. Ha ő meg tudja akkor építse meg 400-ból :)

bla
2015-11-06, 18:41
Csak nem Cigicsempész kopter kellene neki ? :D Ezzel a paraméterrel pár ember már keresett koptert a neten. :cool:
„Havonta 10-15 ezer dollárt lehet keresni. Igaz minden egyes alkalommal változtatni kell a repülési útvonalon, hogy a határőrök ki ne szúrják és le ne lőjék a drónt. Bár ritka, de már olyan is előfordult, hogy a repülő még a cél előtt lezuhant. A drónok a határtól 30-50 kilométerre szálnak le” – nyilatkozta a kárpátaljai cigarettacsempész.
Az Interneten bárki vehet magának robotrepülőt. Egyes hirdetések kommentjeiből rögtön rá lehet jönni, hogy a lehetséges vásárló milyen céllal keres drónt. „Ki tud olyan robotrepülőt építeni, mely legalább 5 kilogramm tömegű (nagyjábol 20 karton cigaretta) súlyt tud szállítania tíz kilométeres távolságra?” – írja egy Ivan Ivanovics nevű vásárló. A kérdésre hamar érkezett válasz: „Önnek egy nagy teherbírású, távirányítású quadrokopterre van szüksége, amely legalább 10 ezer dollárba kerül. Ezért az összegért garantálni tudom, hogy nem fog lezuhanni félúton” – írta egy eladó.
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=87572



Akkor már értem, hogy a Pintér miért akarja betiltani a "drónokat". Kedden ütötte meg a fülemet a rádióban a 18 óra előtti hírekben. Ezek szerint zavarják a biznict.

Kisszabó
2016-01-21, 10:43
Srácok - valaki próbálta már után-építeni közülünk az Inspire 1 klónját? Nekem nagyon átgondoltnak tűnik, és a külföldi fórumokon is sem mondta senki, hogy bármilyen problémába ütközött volna - csak gondoltam megkérdezlek benneteket is!

pulsarxp
2016-01-21, 11:01
Srácok - valaki próbálta már után-építeni közülünk az Inspire 1 klónját? Nekem nagyon átgondoltnak tűnik, és a külföldi fórumokon is sem mondta senki, hogy bármilyen problémába ütközött volna - csak gondoltam megkérdezlek benneteket is!
Ez a nyomtatott? Vagy van normálisabb is?

Tapatalk-kal küldve az én SM-G928F-el

Kisszabó
2016-01-21, 11:24
Ez nyomtatott - különben nem érné meg :)
Viccelek - megérné, de ez így jó móka!

Amúgy mibaj a nyomtatottal? Ugyanúgy karboncsövekkel van, a műanyag alkatrésznek meg mindegy, hogy fröccsöntött, vagy nyomtatott. :) Vagy a szépsége miatt aggódsz?

pulsarxp
2016-01-21, 11:41
Ez nyomtatott - különben nem érné meg :)
Viccelek - megérné, de ez így jó móka!

Amúgy mibaj a nyomtatottal? Ugyanúgy karboncsövekkel van, a műanyag alkatrésznek meg mindegy, hogy fröccsöntött, vagy nyomtatott. :) Vagy a szépsége miatt aggódsz?
Jah... semmi.... a normálisat nem úgy értettem. :)
Ez engem is érdekelne.
Illetve hogy melyik a legjobb forrás a 3D modellek beszerzésére. :)

Tapatalk-kal küldve az én SM-G928F-el

Kisszabó
2016-01-21, 11:50
Már megkaptad... :)

Kisszabó
2016-02-25, 11:56
Ön "B" jelű kék kopterrel halad. Kellett volna az "A" jelű kopter számára elsőbbséget adni?
a - igen
b - neki van jobb kéz szabály
c - lesz@rom verseny van!

icahone
2016-03-28, 12:12
Egy ideje mar terveztem egy 300-as koruli hosszutavu hosszu repideju gep epiteset.
A gond a szokasos, nem talaltam megfelelo vazat, amin a 7" prop elfert volna,
es lett volna ertelmes kamera rogzitese.
Plusz, az aksit alulra szantam hogy tobb hely maradjon fent pakolni.
Kis modositasokkal a meglevo 250-es alapjait hasznalva igy gyartottam egyet.

22892

A megcelzott repido eredetileg 15+ perc volt.
Az elso tesztek olyan jol sikerult hogy ugy dontottem, az eredetileg tervezett ~3Ah koruli
kapacitas helyett 5+Ah-t kap.

A kerti teszt 5.6Ah aksival kielegito, igy a repido kitolodik majd, es marad eleg kraft a gepben is.
Mivel a 7x3.8 propok meg nem jottek meg, 6x4.5-ot hasznaltam.
Az AUW az fpv cucc nelkul igy 820g.

http://www.youtube.com/watch?v=iVSt44MlsgI

MC-4
2016-03-29, 18:24
Szia!

Azt vedd figyelembe, hogy a nagyobb akkumulátor nem feltétlen hoz több repidőt...
Én is hosszú időt céloztam meg, most lebegésben elméletileg 40 percnél tartok a számoló szerint...
2297522976

MC-4
2016-03-30, 22:21
Sziasztok!
Antigravity 4006 380kv-s motorokhoz milyen keresztmetszetű vezetéket érdemes használni?
Én 15awg-ra gondolok...
Üdv!

icahone
2016-03-31, 09:52
Egyszeru, nezd meg mennyi lesz a max aram ami atfolyik rajta, adott proppal es aksival.
Ahhoz meretezd a kabelt.
Latatlanba szvsz a 15AWG eleg.

MC-4
2016-03-31, 12:08
Max 16A, a 15AWG 1.6mm2 az viszi a 15-16A, vezeték súlyán nem akarok spórolni.

ITEM
2016-04-05, 11:17
Kérdés, ki milyen vázra tenné a voksát. DJI E800 meghajtás lesz.6S lipoval.. http://www.dji.com/product/e800
A projekt célja a hosszú repülési idő,amivel nagyobb távolságokat is könnyűszerrel el lehet érni. :)


Tarot 650 Sport
Q580 Pro Umbrella
F450 speckó carbon karokkal és motorrögzítőkkel.

Egyéb váz típus ?

Köszi a választ!

icahone
2016-04-05, 12:09
XJ470. 5,2Ah aksival 15 perc 10,4Ah aksival 25 korul. 4s

MC-4
2016-04-05, 15:18
Szia!
Én most készülök egy Daya 550 vázra felpakolni.... 03.29-ei hozzászólásomnál lévő képen van a konfig.

icahone
2016-04-05, 19:12
Nos, csinaltam ma par tesztet a 300-assal.
A betap kabel nalam 14AWG.
A hasznalt aksi 2800mAh/30C 3s.
AUW arammerovel egyutt 750g.

6x4.5GFR --->

lebeges 1/2 gaz 12A
felgaz 12A
teljes gaz 40A
motor 1/2 gaz meleg

7x3.8SF --->

lebeges 1/3 gaz 12A
felgaz 19A
teljes gaz 47A
motor 1/2 gaz forro!

A szabikon allitanom kell mert a motorok a 7-es propokkal tuzforrok.

Az 5200-as aksi most toltodik, ha kesz akkor repido teszt es arammeres is lesz ujra.

ITEM
2016-04-05, 20:33
Srácok,köszönöm szépen az infókat. :)

Úgy néz ki ez a tarot 650 Sport elég jól eltalált konfig az E800-al együtt. Két 5200-as 6 cellás akkuval 40 percet lebegett a srác.
Normál repüléssel szerintem a 30 perc feletti érték simán kivitelezhető,az meg már elég egy hosszabb távhoz is,persze kalkulálva a visszaútra is :)


https://www.youtube.com/watch?v=L8b8myVxwv0&feature=youtu.be

icahone
2016-04-06, 22:02
Szia!

Azt vedd figyelembe, hogy a nagyobb akkumulátor nem feltétlen hoz több repidőt...
Én is hosszú időt céloztam meg, most lebegésben elméletileg 40 percnél tartok a számoló szerint...
2297522976

Megvolt a repido teszt lebegesben, a 300-as gepen, 6x4.5 propokkal.
AUW 850g, 5200mAh 3s aksival, 5 perc lebeges 1100mAh, tehat 90% kapacitassal szamolva
az 21 perc, mindez felgazon.
Lehet hogy meg nagyobb aksi kene, de lassan az aksi mar igy is nagyobb mint a gep ;)

ITEM
2016-04-06, 22:13
Megvolt a repido teszt lebegesben, a 300-as gepen, 6x4.5 propokkal.
AUW 850g, 5200mAh 3s aksival, 5 perc lebeges 1100mAh, tehat 90% kapacitassal szamolva
az 21 perc, mindez felgazon.
Lehet hogy meg nagyobb aksi kene, de lassan az aksi mar igy is nagyobb mint a gep ;)

Érdekesen alakul a projekt :D Kíváncsi leszek a teljes repidőre! ;)

csomy
2016-04-07, 10:48
Én a tényleges maximum repülési időre lennék kíváncsi.
Ugyanis ha egy akkut lemerítesz 20%ig, 5 perc alatt, az a 20. percben szerintem már nem fogja levegőben tartani a koptert, habár a matek azt mutatja, hogy akkor még van benne 10-15% kakaó.

Icahone: A lenti mérés alapján hogy határoznád meg a legkésőbbi leszállási időpontot? Timer alapján? Vagy terhelésen mért akkufesz alapján?

MC-4
2016-04-07, 22:17
Szia!
Szerintem maximum 85%-al számolj, ne merítsd túl az akkudat.

icahone
2016-04-07, 22:45
Timer, 15 perc. Utana meres mennyi megy vissza.
De elobb ki kell kapcsolnom a OS-ot hogy 7x3.8-al is jo legyek.

icahone
2016-04-09, 15:02
Ugy tunik hogy eleg volt kikapcsolni a DL-t meg a gyro sync-et es a looptime-ot 1000-rol felvinni 2500-ra.
Most gyonyoruen repul a 7x3.8 propellerekkel es a 2800-as aksival egy tulmotorozott vadallat.
A motorok hidegek, a szabik alig erezhetoen langyosak 5 perc repules utan.
Repido teszt jon.

icahone
2016-04-09, 18:49
15 perc lebeges utan 3300mAh-t toltottem vissza, 825g felszallosulynal 5200mAh 3s aksival.
15 perc utan meg mindig csak 40-45% gaz kellett a lebegeshez es volt benne eleg kraft mindenre (14:54).

http://www.youtube.com/watch?v=nrRJJRh2xB0

Ugyhogy jo lesz, meghagyom :cool:

Kisszabó
2016-04-11, 14:54
Na, akkor ez egyenlőre jól sikerült!
Gratula!

icahone
2016-04-11, 15:57
Igen, megy ki a mezore :o
Remelem lesz kepanyag is hamarosan, csak ne essen mar...

icahone
2016-04-11, 22:58
Megvolt a kinti teszt.
Konnyu kis utazosebessegen, 13 perc = 3800mAh,
tehat 90%-kal szamolva 16 perccel szamolhatok ha nem hajtom tul erosen a szekeret.

Szandekosan az onboard videot toltottem fel hogy lehessen latni a kepminoseget a kitakarasoknal.
A vTX egy 2.4G 500mW ado malnakeverovel, a vevooldalon egy 5 menetes helix van.

23701

Berep: http://www.youtube.com/watch?v=eqOdanIoDAY
A legdurvabb kitakaras ahol az egesz fasor hossza jatszik, kabe 06:35-nel es 06:50-nel lathato.

marciart11
2016-04-13, 11:52
Megvolt a kinti teszt.
Konnyu kis utazosebessegen, 13 perc = 3800mAh,
tehat 90%-kal szamolva 16 perccel szamolhatok ha nem hajtom tul erosen a szekeret.

Szandekosan az onboard videot toltottem fel hogy lehessen latni a kepminoseget a kitakarasoknal.
A vTX egy 2.4G 500mW ado malnakeverovel, a vevooldalon egy 5 menetes helix van.

23701

Berep: http://www.youtube.com/watch?v=eqOdanIoDAY
A legdurvabb kitakaras ahol az egesz fasor hossza jatszik, kabe 06:35-nel es 06:50-nel lathato.

Nekem az F550 hexám 9 es proppal 920KV motorokkal 15A esc vel két 5200 es 3S aksival olyan 34-35 percet repül. 2,4kg felszálló súllyal. Ami meglepő a motorok olyan 60C körül vannak.

voodoo
2016-04-16, 11:27
Nekem az F550 hexám 9 es proppal 920KV motorokkal 15A esc vel két 5200 es 3S aksival olyan 34-35 percet repül. 2,4kg felszálló súllyal. Ami meglepő a motorok olyan 60C körül vannak.

Leírnád a pontos konfigot? Nekem sehogy nem jön ki ez a repidő ecalc-al...lehet én számolok el vmit...

ITEM
2016-04-20, 16:09
Long Range Quad Project. (LRQP)
Az első alkatrész megérkezett.. :) (két piros és két fekete)

http://www.aeroxcraft.com/aluminium-arms-f450-f550-c-45_35/x55-extended-aluminium-arm-v3-p-140.html

X55 Extended Aluminium Arm - V3 (ARM-X55)
24114

Kisszabó
2016-04-20, 16:19
Kíváncsi leszek majd a végeredményre - hajrá! :)

ITEM
2016-04-20, 17:32
Kíváncsi leszek majd a végeredményre - hajrá! :)

Köszi! :)
Közben megérkezett az akksi,meg az F450 frame kit is. Első körben ezzel megnézem,hogy mennyit tud majd repülni.

Gens ace 5500mAh 22.2V 6S 25/50C (856g) XT 90 csatit rakattam rá.

http://www.gensace.de/lipo-battery/gens-ace-5500mah-22-2v-25c-6s1p-lipo-battery-pack.html

MC-4
2016-04-23, 17:14
Sziasztok!
Nekem is szépen alakul a cuccos, hét közben hozta a postás. :D
A váz az DAYA 550, aku 6s 4000mA tól 6000mA ig valamilyen.
24265
2426424266

voodoo
2016-05-10, 15:37
Long Range Quad Project. (LRQP)
Az első alkatrész megérkezett.. :) (két piros és két fekete)

http://www.aeroxcraft.com/aluminium-arms-f450-f550-c-45_35/x55-extended-aluminium-arm-v3-p-140.html

X55 Extended Aluminium Arm - V3 (ARM-X55)
24114

És ez mennyivel lehet jobb mint az ebay-es:
http://www.ebay.com/itm/F450-F550-Multicopter-DJI-Style-CNC-Aluminum-Alloy-Extension-Arm-26-4cm-Red-/261843874837?hash=item3cf71c7415
Ez árban kicsit barátibb...

ITEM
2016-05-11, 10:37
És ez mennyivel lehet jobb mint az ebay-es:
http://www.ebay.com/itm/F450-F550-Multicopter-DJI-Style-CNC-Aluminum-Alloy-Extension-Arm-26-4cm-Red-/261843874837?hash=item3cf71c7415
Ez árban kicsit barátibb...

Árban bizony jobb,de az anyagminőség szerintem nem ugyan az.
Persze az általam linkelt is kicsit túl van árazva,de nekem ennyi most belefért.
Ezekről több jót olvastam már,ott azokban a konfigokban már bizonyított.

MC-4
2016-05-15, 10:25
Sziasztok!
Motorok tápvezetékében nem tudok dönteni. Elkelne egy kis segítség....
Motor optimális áramfelvétele 7.6A , maximális 19A, lebegni pedig 1.3-1.5A.
14-es vagy 16-os AWG szilikon vezetéket használjak.
Köszönöm a segítséget!

icahone
2016-05-16, 12:42
AWG18-at