PDA

Teljes verzió megtekintése : rmilec 433mhz



L1P1
2011-04-20, 21:21
ime az uj rmilec modul. a korabbi 2.4ghz-es Daine kezeben 5.8km-ert repult jelvesztes nelkul ott pedig elfogyott a videoja. az oldal allitasa szerint ez annal messzebbre lat es jobb.

http://www.foxtechfpv.com/long-range-rc-modules-c-53.html

ha van valakinek tapasztalata az ne fogja vissza magat :)

mcelek
2011-04-20, 22:27
Talán az analog output-nál van RSSI lehetőség is, de nem olcsóbb, mint a Thomas Scherrer féle.

L1P1
2011-04-21, 12:47
Talán az analog output-nál van RSSI lehetőség is, de nem olcsóbb, mint a Thomas Scherrer féle.


az analog az az rssi out, pont mint a 2.4-es testverenel ami volt nekem de hulye fejjel eladtam. lehet veszek egy ujat amig meg kapni

mmormota
2011-04-21, 12:51
mint a 2.4-es testverenel ami volt nekem de hulye fejjel eladtam. lehet veszek egy ujat amig meg kapni


Már nem kapható.

L1P1
2011-04-21, 12:58
meg van egy aruhaz ahol van belole 4 db :)
foxtechfpv...

mmormota
2011-04-21, 13:51
Nézem, de "sold out".

L1P1
2011-04-22, 07:55
tegnap delelott meg volt belole 4 :)

zafir38
2011-04-22, 08:55
az rcgroups-on írja valaki:

Hardware frequency Range 400MHz to 470MHz
Frequency stability :2.5ppm
Output low-pass Filter :NONE

2. Harmonic: 1200-1410MHz

szóval a szűrő hiánya miatt a második felharmónikus gondokat okozhat a földön a videó-vételben.
...pár méter távolság a kettő között segíthet a problémán?

mcelek
2011-04-23, 09:17
Nem rossz ez a matek?
2X400=800, 2x470=940
Szerintem, persze lehet a rádióhullámok másképp számolnak ;D
Nekem a TS nem zavarta a videót, csak amióta a GrundStation bonyolultabb lett :'(

GPeti
2011-04-23, 09:24
3x

mcelek
2011-04-23, 09:31
3x


Azt írja:
2. harmonic

Rádásul mekkora lehet a 3. felhang? Elnyomja videót?

jpeti29
2011-04-23, 15:25
lehet hogy hülyén fogalmazott, első felharmónikusnak érti a 2xet és 2. felharmónikusnak a 3xet. Az hogy a ts nem zavar semmit nem jelenti azt hogy ez is ugyan úgy működik, előre kár találgatni. amúgy a ts-t se tudod a videó vevő 2mes körzetébe tenni.

mcelek
2011-04-23, 22:02
Nálam ez korábban nem okozott gondot, de már írtam.
Ma Dunabogdányban is azt vettem észre, hogy a jól felszerelt földi állomás túlérzékeny >:(
Ha valaki közel jött, pláne hogy többen is, gyengébb lett a vétel, pedig ez nem a TS hibája, mert az 10m kábelen, vagy 6-7 m-re volt kihelyezve.
Semmi ilyen gondom nem volt, míg csak egy vevő, a Trimersion videoelosztója és az iVision szemü volt összekötve a digitalizálóval. Nem kelett semmit meghosszabítani, kezemben a rádió és az állvány melett áltam, 2km-en semmi, ma meg .......
Konkrétan az EagleEyes Diversity csipogott egyfolytában, mintha a másikon jobb lenne a kép, de ott is ua. Nem mertem 750m-nél messzebb menni, végül tesztkőröket repültem, milyen fordulókba megy el a kép.
Valami más is zavarhatta, de a karácsonyfa sűrűségű ám látványos GrundStation (2vevő,Diversity,monitor, digitalizáló) szerintem érzékenyebb, mint egy vevő és szemü.

L1P1
2011-04-23, 22:13
Nálam ez korábban nem okozott gondot, de már írtam.
Ma Dunabogdányban is azt vettem észre, hogy a jól felszerelt földi állomás túlérzékeny >:(
Ha valaki közel jött, pláne hogy többen is, gyengébb lett a vétel, pedig ez nem a TS hibája, mert az 10m kábelen, vagy 6-7 m-re volt kihelyezve.
Semmi ilyen gondom nem volt, míg csak egy vevő, a Trimersion videoelosztója és az iVision szemü volt összekötve a digitalizálóval. Nem kelett semmit meghosszabítani, kezemben a rádió és az állvány melett áltam, 2km-en semmi, ma meg .......
Konkrétan az EagleEyes Diversity csipogott egyfolytában, mintha a másikon jobb lenne a kép, de ott is ua. Nem mertem 750m-nél messzebb menni, végül tesztkőröket repültem, milyen fordulókba megy el a kép.
Valami más is zavarhatta, de a karácsonyfa sűrűségű ám látványos GrundStation (2vevő,Diversity,monitor, digitalizáló) szerintem érzékenyebb, mint egy vevő és szemü.

azon a kornyeken nekem is folyton csipot a diversity pedig zsir ugyanaz a masikon is a kep

mmormota
2011-04-27, 23:57
Egy részletes teszt:
http://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=18081096&postcount=85

Különösen informatív, mivel több rendszert (Thomas, Dragonlink, rmilec uhf és 2.4GHz) is tesztelt ugyanott.

Lényeg: nem jó. Van egy olyan durva hiba, amely semelyik másik rendszernél sem jelentkezik: ha elveszti a jelet pl. 6 mérföld távolságban, akkor sokkal közelebb, egészen 2 mérföldig vissza kell mennie hogy megint létrejöjjön a kapcsolat. A többi rendszernél nincs ilyen, ha adott távolságnál messzebb megy akkor elvész a kapcsolat, de ha közelebb megy - oda ahol még volt kapcsolat - akkor normálisan visszajön.

A 2,4GHz-es rmilec-ről viszont jó a véleménye.

Érdekes lehet a többi rendszer teszt eredménye is 500mW-on, ezek földi értékek, de az adó magaslaton van és tiszta rálátással:
TLRS NR Rx 7.5-8 mérföld
TLRS LR Rx 9.5 mérföld
DL 12 mérföld

Az rmilec uhf-fel 1W-on 8 mérföld, de miután megszakadt, egészen 2 mérföldig vissza kellett menni hogy megint kapcsolódjon.

gabor2009
2011-05-01, 21:16
Informativ...

stasz
2011-05-03, 18:47
Long Range System Comparison Chart : Long Range System Comparison

http://spreadsheets.google.com/pub?key=teuv0CQZtGHI1d2Y40HkpAw&single=true&gid=0&output=html

Ltomi78
2011-07-11, 12:02
Sziasztok!

Szeretnék egy ilyen rendszert kipróbálni FPV-re, mivel van egy Flysky TH9x Jr modulos rádióm. Az eddigi fórum válaszokból nem derült ki számomra mennyire tartjátok megbízhatónak ezt a rendszert, de főleg az érdekelne, hogy használt-e valaki már ilyet 1.2 ghz -es videó adó és vevő mellett:
- mennyiben zavarja a videó vételt, csíkozás stb.?
- tud-e biztosan szabad rálátással 3-4 km-t? (engem különösebben nem érdekel ha 8km után megszakad a kapcsolat mert addig nem repülök)
- amatőr rádiósok zavarják-e a vevőt, mivel ezek a kis walkie tlakie-k úgytudom pont erre a frekvenciára vannak kiosztva?

Köszi

Daine
2011-07-11, 18:38
Ezt azért érdemes figyelembe venni,mert az rcgroupson sok infó megtalálható róla!
Miért nem veszel olyat ami itt a fórumon kivesézett lrs. és működik!/T.S.,D.L.,DMD,/ ;)



Egy részletes teszt:
http://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=18081096&postcount=85

Különösen informatív, mivel több rendszert (Thomas, Dragonlink, rmilec uhf és 2.4GHz) is tesztelt ugyanott.

Lényeg: nem jó. Van egy olyan durva hiba, amely semelyik másik rendszernél sem jelentkezik: ha elveszti a jelet pl. 6 mérföld távolságban, akkor sokkal közelebb, egészen 2 mérföldig vissza kell mennie hogy megint létrejöjjön a kapcsolat. A többi rendszernél nincs ilyen, ha adott távolságnál messzebb megy akkor elvész a kapcsolat, de ha közelebb megy - oda ahol még volt kapcsolat - akkor normálisan visszajön.

A 2,4GHz-es rmilec-ről viszont jó a véleménye.

Érdekes lehet a többi rendszer teszt eredménye is 500mW-on, ezek földi értékek, de az adó magaslaton van és tiszta rálátással:
TLRS NR Rx 7.5-8 mérföld
TLRS LR Rx 9.5 mérföld
DL 12 mérföld

Az rmilec uhf-fel 1W-on 8 mérföld, de miután megszakadt, egészen 2 mérföldig vissza kellett menni hogy megint kapcsolódjon.

Ltomi78
2011-07-12, 12:06
szia!

Köszi , megfontolandó. Csak arról nem szól a teszt, hogy elrepül jelvesztés nélkül 5 km-t és ott visszafordul. Nem feltétlenül szeretném feszegetni a jelvesztés határát 6-8 km-n. A DMD nekem egy kicsit drágának tűnik a többi rendszerhez képest, ez viszont a JR rádiót nézve plug and play, és nem kell kábelezni, ppm- jelet keresgélni. Jelenleg van assan modulom is a Flysky 9x rádióhoz, és annak helyére is befér az Rmilec.
Még utánna olvasok de a DMD cuccuk 60 ezertől kezdődnek, az Rmilec meg usd-ben mérve is kevesebb. Igazából jó lenne hallani hazai tapasztalatot. Neked mennyiben állt meg ez a DMD mert 180 Eur-ért amit irtál korábban sehol nem láttam, a normális cucc 290 euro adó és szállítással az meg bőven 70 ezer felett van!?



Ezt azért érdemes figyelembe venni,mert az rcgroupson sok infó megtalálható róla!
Miért nem veszel olyat ami itt a fórumon kivesézett lrs. és működik!/T.S.,D.L.,DMD,/ ;)



Egy részletes teszt:
http://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=18081096&postcount=85

Különösen informatív, mivel több rendszert (Thomas, Dragonlink, rmilec uhf és 2.4GHz) is tesztelt ugyanott.

Lényeg: nem jó. Van egy olyan durva hiba, amely semelyik másik rendszernél sem jelentkezik: ha elveszti a jelet pl. 6 mérföld távolságban, akkor sokkal közelebb, egészen 2 mérföldig vissza kell mennie hogy megint létrejöjjön a kapcsolat. A többi rendszernél nincs ilyen, ha adott távolságnál messzebb megy akkor elvész a kapcsolat, de ha közelebb megy - oda ahol még volt kapcsolat - akkor normálisan visszajön.

A 2,4GHz-es rmilec-ről viszont jó a véleménye.

Érdekes lehet a többi rendszer teszt eredménye is 500mW-on, ezek földi értékek, de az adó magaslaton van és tiszta rálátással:
TLRS NR Rx 7.5-8 mérföld
TLRS LR Rx 9.5 mérföld
DL 12 mérföld

Az rmilec uhf-fel 1W-on 8 mérföld, de miután megszakadt, egészen 2 mérföldig vissza kellett menni hogy megint kapcsolódjon.

Daine
2011-07-12, 12:27
Igen most néztem meg azt a DMD-s szettet ami akkor 235Eur-ban ált meg,mert akciós volt!
Most ez a szett 388Eur,ennyiért már én sem venném meg! :o :o
Vegyél inkább Dragon linket,talán minimálisan drágább,de L1P1 azzal repül és jó neki! ;)

Ltomi78
2011-07-12, 15:56
Szia!

Azthiszem a DragonLink lesz a legjobb, mivel látom, hogy itthon is meg kint is jók a tapasztalatok, az Rmilec-ről meg találtam több videót és tesztet ahol bemutatják, írják hogy zavarja a vevőjét az amatőr kis UHF rádiók is.

A dragon link ről ez a videó elég meggyőző, és talán arról is hogy nem a thomas-t válasszam:
http://exposureroom.com/members/DanielWee/b2c4431015194524bef3b027fdd111b7/

Az esetleg meg tudnád mondani hogy JR modulra előkészített rádió, mint Flysky, az összeköthető a dragon linkk-el, és ha igen milyen csatlakozót kell rátenni a kivezetésre ahol a ppm -jel is kijön azon a 4 tüske valamelyikén?



Igen most néztem meg azt a DMD-s szettet ami akkor 235Eur-ban ált meg,mert akciós volt!
Most ez a szett 388Eur,ennyiért már én sem venném meg! :o :o
Vegyél inkább Dragon linket,talán minimálisan drágább,de L1P1 azzal repül és jó neki! ;)

Peck
2011-07-12, 16:20
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1417350
Talán ez segít, érdemes végigolvasni az 5 oldalt, van sima csatlakozós megoldás is, és a kiosztások is le vannak írva.
Itt egy másik, de ehhez szét kell szedni a rádiót:
http://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=12149461&postcount=854

Ltomi78
2011-07-12, 17:46
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1417350
Talán ez segít, érdemes végigolvasni az 5 oldalt, van sima csatlakozós megoldás is, és a kiosztások is le vannak írva.
Itt egy másik, de ehhez szét kell szedni a rádiót:
http://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=12149461&postcount=854


Szia!

Köszi, igen ez lehet praktikus megoldás ha modullá akarom alakítani. Azért nekem szimpatikusabb az előre kivezett modul lábakra kötni, mégsem kel széttúrni a meglévő modult. Csak egy 5 lábu csati kell hozzá és azt összekötni a Dlinkkel és rádugni a modul helyére nem? Szerintem ez kicsit túlzás ennyire megbontani a meglévő modult.

loorio
2011-07-29, 22:19
http://www.foxtechfpv.com/fiber-optic-kit-for-rmilec-rx-module-p-324.html

szerintetek ez az optikai toldós izébizé használható más rendszernél is? Pl.: TS

Mindenesetre nem rossz ötlet, ha megfelelő méretű géped van hozzá :-)

mmormota
2011-07-31, 06:18
http://www.foxtechfpv.com/fiber-optic-kit-for-rmilec-rx-module-p-324.html

szerintetek ez az optikai toldós izébizé használható más rendszernél is? Pl.: TS

Mindenesetre nem rossz ötlet, ha megfelelő méretű géped van hozzá :-)


Ha van ppm kimenete, majdnem biztos hogy működik.

Egy kellemetlenség van ezzel: külön akku kell a vevőnek, csak így érvényesül a zavarvédelem. Ha ugyanis a tápfesz dróton megy a vevőhöz (ami összeköti a többi elektronikus egységgel), akkor az a drót odaviszi a zavaró jelet is.

Pistu
2012-06-02, 09:00
Sziasztok,

Mivel a DMD betegeskedig beszereztem egy ilyen szettet is amig meg nem javul. Annyi kerdesem lenne, hogy hogy lehet failsafet allitani - ha lehet - mert sajna a leirasbol ez a resz kimaradt.

Tanky
2013-03-15, 10:48
Sziasztok,

Mivel a DMD betegeskedig beszereztem egy ilyen szettet is amig meg nem javul. Annyi kerdesem lenne, hogy hogy lehet failsafet allitani - ha lehet - mert sajna a leirasbol ez a resz kimaradt.

Mi a véleményed róla? én is gondoltam kipróbálom.

Pistu
2013-03-15, 10:57
Egyenlore nem tudok ra roszat mondani. Sajnos a video resz miatt eddig a hatotavot nem tudtam letesztelni ugyhogy meg csak 4kmig mentem vele. De nem jott elo eddig semmi bibi

Tanky
2013-03-16, 07:45
Egyenlore nem tudok ra roszat mondani. Sajnos a video resz miatt eddig a hatotavot nem tudtam letesztelni ugyhogy meg csak 4kmig mentem vele. De nem jott elo eddig semmi bibi

milyen videoval használod? milyen kamerával? árnyékolsz?

Pistu
2013-03-16, 11:39
2.4es lawmate 1W. íEgyenlore az antennakkal es elhelyezesukkel varialok. De osz ota csak a polcon hever. talan majd most elokerul ujra, bar most epp egy quadot rakok ossze

Gabek
2013-03-17, 17:54
4km nekem is megvolt, de még csak egyet repültem.

Pistu!

Neked mit mutatott az RSSI 4km-en?

Gábor

Pistu
2013-03-17, 18:01
Te igazabol foggalmam sincs. Nem volt meg 100%osan belove, es most visszanezve a belso kepet nem is mutatja a robot a kepernyon. Nemigen volt meg idom foglalkozni a reszletekkel. A videos reszen volt valami. Azota lettek Ati fele malnakeverok meg most rendeltem egy helixet de nem foglalkoztam azota vele. Majd ha megjon a joido megint eloszedem a cuccost. Csak elobb meg kell tanulnom quaddal is repulni.

Gabek
2013-03-17, 18:19
Hát, köszönöm.

Nekem van valami zavarom, még nem jöttem rá mi, de ígyis elment 4km-ert.

Asszem nem fogom megbánni, hogy ezt vettem.

http://www.pemk.hu/e107_files/public/1362945542_1_FT127_image9.jpg

Meglátjuk. :)

Gábor

Pistu
2013-03-17, 18:53
JO lenne ha iden tobb idom lenne, az idojaras is kedvezne es vegre egy stabil jo mukodo repcsit tudnek osszerakni. De egyenlore meg csak bohockodasra jo a dolog. De talan iden....

Gabek
2013-03-17, 19:17
Hát drukkolok neked. Ugyanakkor én sem éreztem még soha, hogy készen lenne a gépem. ;)

Viszont voltak jó pillanataink ;)

Gabek
2013-03-26, 09:45
Újabb tapasztalatok vannak.


PPM direkt átvitele bugos.

Vár 2 másodpercet míg bekapcsol a FS. Ez elvileg nem nagy gond. Az viszont elég horror, hogy eközben az összes csatorna önálló életet él. Extrém esetben pl ez történik:
http://youtu.be/a4togifypBc

Többnyire nem.

Megpróbálom a szervó csatikat. Hátha csak direkt PPM-en ad ki ilyenkor szemetet...

Gábor

Gabek
2013-03-26, 09:47
Elnézést.

Rosz linket adtam.

Ezt akartam:
http://youtu.be/zJYrnKHfu9w

capriv6
2013-03-26, 10:53
A vevőben van beprogramozva FS???
Szerintem azt kellene kiszedni belőle...
Amíg a robot bekapcsol álljon alaphelyzetbe az összes szervó.
v. kiszeded a vevőben az FS-t v. beállítod hogy a lapokat tegye vízszíntbe...
más ötletem nincs...





Újabb tapasztalatok vannak.


PPM direkt átvitele bugos.

Vár 2 másodpercet míg bekapcsol a FS. Ez elvileg nem nagy gond. Az viszont elég horror, hogy eközben az összes csatorna önálló életet él. Extrém esetben pl ez történik:
http://youtu.be/a4togifypBc

Többnyire nem.

Megpróbálom a szervó csatikat. Hátha csak direkt PPM-en ad ki ilyenkor szemetet...

Gábor

Gabek
2013-03-26, 11:37
A vevőben van beprogramozva FS???
Szerintem azt kellene kiszedni belőle...
Amíg a robot bekapcsol álljon alaphelyzetbe az összes szervó.
v. kiszeded a vevőben az FS-t v. beállítod hogy a lapokat tegye vízszíntbe...
más ötletem nincs...





Újabb tapasztalatok vannak.


PPM direkt átvitele bugos.

Vár 2 másodpercet míg bekapcsol a FS. Ez elvileg nem nagy gond. Az viszont elég horror, hogy eközben az összes csatorna önálló életet él. Extrém esetben pl ez történik:
http://youtu.be/a4togifypBc

Többnyire nem.

Megpróbálom a szervó csatikat. Hátha csak direkt PPM-en ad ki ilyenkor szemetet...

Gábor



Szia!

Nem csak be van kapcsolva, de be is van állítva.

Van gázra is FS meg mode csatin is.
Meg az összes szervó alaphelyzetbe.

A FS jól van beállítva.

A gond az, hogy mikor már eldobta a jelet, még vár 2 mp-et, és ezalatt bármit benyel, és ki is adja PPM-en.

klaasi
2013-06-03, 14:12
Sziasztok!

Rmilec adó bekötését keresném, ha valaki ismeri a kiosztást, ossza meg velem.
Előre is köszönet érte.

Gabek
2013-06-03, 17:13
Sziasztok!

Rmilec adó bekötését keresném, ha valaki ismeri a kiosztást, ossza meg velem.
Előre is köszönet érte.


A modulra gondolsz?

Futaba? JR?

Keress rá annak a kiosztására ami neked van.

Gábor

klaasi
2013-06-04, 08:01
Bocsánat, nem voltam elég pontos. Nekem az adó hátulján lévő csatlakozó bekötése
kellene, mivel külön PPM jellel szeretném meghajtani és nem távirányítóról közvetlenül.
Futaba 8FG távval dolgozok aminek nincs ilyen kimenete, illetve van de más típusú csatlakozással.

Pistu
2013-06-04, 09:00
Bocsánat, nem voltam elég pontos. Nekem az adó hátulján lévő csatlakozó bekötése
kellene, mivel külön PPM jellel szeretném meghajtani és nem távirányítóról közvetlenül.
Futaba 8FG távval dolgozok aminek nincs ilyen kimenete, illetve van de más típusú csatlakozással.

balrol a tuskek: PPM, +,ures,-,ures.

De ha kenyelmes akarsz lenni van ilyenem felesben: http://www.foxtechfpv.com/rmilec-tx-module-adapter-board-p-290.html

klaasi
2013-06-04, 10:34
Hálás köszönetem a segítségér.

Gabek
2013-06-04, 11:07
Látom akkor megoldódott. ;)

Neketek hogy dolgozik a kicsike?

Gábor

klaasi
2013-06-04, 11:44
Még csak most rakom össze az x8-at amibe belekerül illetve egy 2400-as SkySurfert, eddig csak EZUHF-t használtam, az 600mW-al 12Km-en erősen párás időben már failsafe-t szenvedett. Remélem ez többet bír majd. Közbe beszereztem egy irányított antennát amit eddig nem teszteltem. Ha lesz tapasztalatom megírom.
Köszönöm mégegyszer a segítséget.

Gabek
2013-06-04, 13:53
Még csak most rakom össze az x8-at amibe belekerül illetve egy 2400-as SkySurfert, eddig csak EZUHF-t használtam, az 600mW-al 12Km-en erősen párás időben már failsafe-t szenvedett. Remélem ez többet bír majd. Közbe beszereztem egy irányított antennát amit eddig nem teszteltem. Ha lesz tapasztalatom megírom.
Köszönöm mégegyszer a segítséget.



Nagyon kiváncsi vagyok!

Írd majd meg légyszi a benyomásaid! :)

Gábor

Gabek
2013-06-20, 13:43
http://youtu.be/sF51SHTimIs

Ne ez, engem is meglepett!

:)

Bigyula
2013-06-20, 13:58
40 km, 1000 méteres magasságon. Nem semmi... :o

Bigyula
2013-06-20, 14:02
Ja, nem 40 Km, hanem 52. (továbbnéztem :D)

Daine
2013-06-20, 15:04
http://youtu.be/sF51SHTimIs

Ne ez, engem is meglepett!

:)


Hol írja, hogy rmilec lrs? ???
Kiváncsibb lennék a videó linkjére!

Pistu
2013-06-20, 15:06
ense latok semmi infot a felszerelesrol

Daine
2013-06-20, 15:18
Itt azért több az infó, de el sem hiszem pedig láttom:http://www.youtube.com/watch?v=aXnsanGUnM8

Gabek
2013-06-20, 21:40
Itt írja a srác:

http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1412471&highlight=rmilec&page=79

Én is meglepődtem.

Van ebbe potenciál, csak megfelelő terep kell, és zajmentes elektronikák modellben.

Én erre jutottam...

Ltomi78
2013-06-22, 21:19
Gondolom láttátok hogy ez a srac 2.4 frsky al is booster el repult 80km t .Én azért azt ketlem. 433MHz en biztos lehet de 2.4en?

Ltomi78
2013-06-22, 21:24
Gondolom láttátok hogy ez a srac 2.4 frsky al is booster el repult 80km t .Én azért azt ketlem. 433MHz en biztos lehet de 2.4en?


BOCSI. Nem ő repulte hanem a masik kedvenc. .erre azota sem találok magyarázatot ..vagy lehet egy yagival 2.4 et ilyen messzire küldeni?

Ltomi78
2013-06-22, 21:25
Ez lemaradt
https://www.youtube.com/watch?v=z_PxhU9i9Ng&feature=youtube_gdata_player

Ltomi78
2013-06-22, 21:40
Na vagyis ezhttps://www.youtube.com/watch?v=TfDfkjGNWSQ&feature=youtube_gdata_player

Gabek
2013-06-22, 23:38
Elég ijesztő a magasság!

Ilyet én nem csinálok.

A műszaki teljesítmény viszont lenyűgöző!

Ltomi78
2013-08-21, 11:16
Sziasztok!

Irnátok pár hazai tapasztalatot az Rmilec-ről. Nem láttam hazai range test videókat, de egyéb beszámolót sem.
Ment már valaki 6-7 km-en túl vele, esetleg alacsony magasságon 80-100 méteren?

Nagyon érdekelne mennyire stabil a cucc kis magasságban, esetle facsoport takarás esetén ha gáz lenne? ::) :-*

Gabek
2013-08-21, 11:32
Sziasztok!

Irnátok pár hazai tapasztalatot az Rmilec-ről. Nem láttam hazai range test videókat, de egyéb beszámolót sem.
Ment már valaki 6-7 km-en túl vele, esetleg alacsony magasságon 80-100 méteren?

Nagyon érdekelne mennyire stabil a cucc kis magasságban, esetle facsoport takarás esetén ha gáz lenne? ::) :-*


Szia,

Nekem az van.

NAgyon hely üggő!
Pl hétfőn lazán mentem 5 km-ert, Sellyétől nem messze, de pl itt Pécs mellett van egy hely ahol 2-3 -nál nem nagyon tudok elmenni jobban.

Csörgess meg, elmesélek mindent ;)

Gábor

Ltomi78
2013-08-21, 11:43
Sziasztok!

Irnátok pár hazai tapasztalatot az Rmilec-ről. Nem láttam hazai range test videókat, de egyéb beszámolót sem.
Ment már valaki 6-7 km-en túl vele, esetleg alacsony magasságon 80-100 méteren?

Nagyon érdekelne mennyire stabil a cucc kis magasságban, esetle facsoport takarás esetén ha gáz lenne? ::) :-*


Szia,

Nekem az van.

NAgyon hely üggő!
Pl hétfőn lazán mentem 5 km-ert, Sellyétől nem messze, de pl itt Pécs mellett van egy hely ahol 2-3 -nál nem nagyon tudok elmenni jobban.

Csörgess meg, elmesélek mindent ;)


Gábor


Ok.. ;)
huh remélem nem 2.5 wattal van gond 2km-en :o

Gabek
2013-08-21, 11:46
Nem az számít, hogy mennyire erősen adsz 2 km-en.

Inkább a zavaró frekik.

De pl én nem módosítottam az antennákat. Full gyári az enyém.

Ki kéne próbálni.

Gábor

Daine
2013-08-21, 16:38
Sziasztok!

Irnátok pár hazai tapasztalatot az Rmilec-ről. Nem láttam hazai range test videókat, de egyéb beszámolót sem.
Ment már valaki 6-7 km-en túl vele, esetleg alacsony magasságon 80-100 méteren?

Nagyon érdekelne mennyire stabil a cucc kis magasságban, esetle facsoport takarás esetén ha gáz lenne? ::) :-*

Vegyél DMD Lrs-t 5km távol 2m-től és az erdő sem számít! ;) :-*

Ltomi78
2013-08-21, 17:10
Sziasztok!

Irnátok pár hazai tapasztalatot az Rmilec-ről. Nem láttam hazai range test videókat, de egyéb beszámolót sem.
Ment már valaki 6-7 km-en túl vele, esetleg alacsony magasságon 80-100 méteren?

Nagyon érdekelne mennyire stabil a cucc kis magasságban, esetle facsoport takarás esetén ha gáz lenne? ::) :-*

Vegyél DMD Lrs-t 5km távol 2m-től és az erdő sem számít! ;) :-*


Köszönöm. egyszer az is eljön szerintem, de még kicsit sokkalom érte az árat, gondolom az is 180-200 usd fele jár még.

Gabek
2013-09-26, 12:26
Sziasztok!

Idő közben variáltam az antennákkal.

Csináltam hozzá dipole antennákat. (Olyan mint pl a Dragon linké)
Vertikálisan helyeztem el őket a két szárnyban.

Azóta nem volt FS-em, egy db sem! :o

Szerintem ez egy kötelező tuning hozzá!

Most elégedett vagyok vele!

RSSI-m sem ugrál már.

Nagyon tetszik a dolog! :)

Gábor

Pistu
2013-09-26, 13:22
Kepet es minden infot.... ;D

Gabek
2013-09-26, 13:29
Kepet es minden infot.... ;D


Szia Pistu,

Hát fotóm csak egy nagyon "ótvar" van, de azt megmutatom.

Íme:
http://static.rcgroups.net/forums/attachments/1/9/5/3/9/8/a6123928-21-IMG_20130919_182616.jpg

Annyit csináltam csak, hogy kb 1mm-en felcsupaszoltam a külső burkolatot, és ráforrasztottam egy lábat mindkét antennára.

Pont ugyanolyan hosszút mint ami az aktív része.

Ennyi az egész.

Ha az adódhoz még a régi összecsukható antennát kaptál, azt is érdemes kicserélni, mert nem csak nem visz, de még melegszik is tőle a modul.

Mást szerintem nem kell vele csinálni.

Üdv,
Gábor

Pistu
2013-09-26, 14:13
Nem kell ezeknek is 90fokot bezarni? Akkor ha jol ertem siman hozzaforasztottal a gyari antenna foldjere egy 16.5es vezeteket es egyvonalba helyezted az antenna resszel?

Azt hittem ilyennel oldottad meg es raktal hozza antennat.
http://www.ebay.com/itm/SMA-female-straight-to-U-fl-IPX-Pigtail-cable-/220656838973?pt=LH_DefaultDomain_15&hash=item33602c293d

En most raktam ossze egy uj 190es lajost. Most a motor alatti resztol lettek kihozva az antennak ahol a kerek lyuk van a torzs hatuljan. Lefele allnak 90 fokban. Remelem faszajos lesz.Ha nem akkor mokolok enis egy ilyet neki.

csomy
2013-09-26, 14:47
A lenti esetben mi lesz az antennával leszálláskor?
Mennyiben változik a vétel minősége, ha az antenna a gépre, vagy a szárnyra van feltéve vízszintes helyzetben?

kbalazs018
2013-09-26, 15:30
A lenti esetben mi lesz az antennával leszálláskor?
Mennyiben változik a vétel minősége, ha az antenna a gépre, vagy a szárnyra van feltéve vízszintes helyzetben?

Az alsó felét hajlékony drótból szokták csinálni, így leszállásnál elhajlik, repülés közben nagyjából függőlegesen lóg.

A vízszintes elhelyezés nem jó megoldás.

1, Ha az antenna függőlegesen áll függőleges polarizációval rendelkezik, ha vízszintesen van akkor vízszintes polarizációval rendelkezik. Ha az adó antennád függőleges, a gépen meg vízszintesen van az antennád, akkor a polarizációs veszteség miatt gyengül a vételed.

2, A monopol, és dipól antennák a vezetőre merőlegesen sugároznak, a végeik felé nem, vagy csak nagy csillapítással. Ha az antennára ráhúzol egy fánkot, akkor jó közelítéssel megkapod az antenna karakterisztikáját.

3, Ha az adón és a repülőn is vízszintesen lenne az antenna, akkor polarizációs veszteség nincs, de a sugárzási karakterisztika miatt, ha a két antenna merőleges egymásra akkor csökken a vételi szinted.

csomy
2013-09-26, 15:32
Értem. Köszönöm.

Gabek
2013-09-26, 17:31
Nem kell ezeknek is 90fokot bezarni? Akkor ha jol ertem siman hozzaforasztottal a gyari antenna foldjere egy 16.5es vezeteket es egyvonalba helyezted az antenna resszel?

Azt hittem ilyennel oldottad meg es raktal hozza antennat.
http://www.ebay.com/itm/SMA-female-straight-to-U-fl-IPX-Pigtail-cable-/220656838973?pt=LH_DefaultDomain_15&hash=item33602c293d

En most raktam ossze egy uj 190es lajost. Most a motor alatti resztol lettek kihozva az antennak ahol a kerek lyuk van a torzs hatuljan. Lefele allnak 90 fokban. Remelem faszajos lesz.Ha nem akkor mokolok enis egy ilyet neki.


Szerintem nem kell.

Mondta más, is , hogy ne legyen párhuzamos a 2 vevő antennám, de szerintem az hiba.

Többnyire szintben repülök. És ha az aó antennám függőleges akkor a vevőnek is annak kell lenni. Ha megdöntöm, akkor a 2 közül egyik sincsen ideális pozicióban szinte soha. Így mindkettő abban van.

Én a gyári antennára forrasztottam a lábat, ahogy volt. Csak annyit csináltam, hogy kb 1mm-en felcsupaszoltam az árnyékolást és arra forrsztottam. Aztán az egészet beraktam egy műanyag csőbe.

Fontos, hogy a bemenő koax merőleges legyen az aktív és passzív részre is, mert elhangolja.

Kis V-be éppen lehet tenni az aktív - passzív részt, de az is komprumisszum szerintem.

Nekem leszálláskor behajlik simán az antenna.

http://gabek.dyndns.org:28/pistu/Image1.jpg

http://gabek.dyndns.org:28/pistu/Image2.jpg

Gabek
2013-09-26, 17:35
A lenti esetben mi lesz az antennával leszálláskor?
Mennyiben változik a vétel minősége, ha az antenna a gépre, vagy a szárnyra van feltéve vízszintes helyzetben?


Nekem egy darabig a szárnyban volt hosszában.

6km-re voltam vele legmesszebb így, de volt pár FS.

Vízszintben kellett tartani az adó antennát is, és be kellett állnom oldalt a gépemnek. Olyan volt mint ha irányított antenna lenne. :D

Nem volt jó.

Gabek
2013-10-02, 17:13
Hmmmmm!

Ilyet eddig nem tudtam:
http://www.rcgroups.com/forums/showatt.php?attachmentid=6141180&d=1380477458

És nem volt egy db FS sem! 8)

Seszi
2013-10-02, 17:54
ez minimOsd? :)

Gabek
2013-10-02, 17:59
ez minimOsd? :)


Szia Seszi,

Perszehogy! 8)

Seszi
2013-10-02, 18:15
na, én meg rvosd-re gyűjtök, mer a nagyoknak is az van, erre tessék :)

amúgy, mit kell nézni a képen?

Gabek
2013-10-02, 18:17
na, én meg rvosd-re gyűjtök, mer a nagyoknak is az van, erre tessék :)

amúgy, mit kell nézni a képen?


Az nem tud annyit mint az APM. :)

Hát a -50m -t több mint 2km-re! :)

Seszi
2013-10-02, 18:18
...összekevertelek a Gabennel :) Te is nagy vagy, csak másban! mindegy, ebből nem jövök ki jól ;)

Seszi
2013-10-02, 18:19
nem tud annyit, de szép benne az AH :P

ez a -50m nem csak műszeres tévedés?

Gabek
2013-10-02, 18:21
nem tud annyit, de szép benne az AH :P

ez a -50m nem csak műszeres tévedés?


Nem gond. :)

Igen annak grafikus az OSD-je.

De nemsoká az APM-hez is lesz.

Nem tévedés. Az pont annyi amennyit mutat. :)

Gabek
2013-10-06, 10:57
Srácok!

Az antenna átalaktás óta nem volt FS-em!

A videóm lett most a nagyobb gond!

Ilyen 2-3 km-re repkedtem át fák között tegnap! :D

Megtartom a cuccot, mostmár biztos!

:)

Pistu
2013-10-12, 13:19
Na rendeltem egy par antennat en is a rendszerhez. Tudom, hogy konnyu lenne csinalni, de semmi nincs itthon hozza. Es vegre igy ki tudom hasznalni az ebayrol rendelt sma dugos antenna kabelt es faszan be tudom epiteni a szarnyba:
http://www.ebay.com/itm/SMA-female-straight-to-U-fl-IPX-Pigtail-cable-/220656838973?pt=LH_DefaultDomain_15&hash=item33602c293d
Es a rendelt antenna:
http://www.getfpv.com/uhf-semi-rigid-dipole-433-mhz-ibcrazy.html

Gabek
2013-10-12, 19:39
Na rendeltem egy par antennat en is a rendszerhez. Tudom, hogy konnyu lenne csinalni, de semmi nincs itthon hozza. Es vegre igy ki tudom hasznalni az ebayrol rendelt sma dugos antenna kabelt es faszan be tudom epiteni a szarnyba:
http://www.ebay.com/itm/SMA-female-straight-to-U-fl-IPX-Pigtail-cable-/220656838973?pt=LH_DefaultDomain_15&hash=item33602c293d
Es a rendelt antenna:
http://www.getfpv.com/uhf-semi-rigid-dipole-433-mhz-ibcrazy.html


Én is rendeltem kábeleket, de még nem jött meg.

Amúgy a vevőben forrasztva van. Nincs benne csati.


---------------------


Azóta repültem megint párat, és nem hazudok, 1db FS-em sem volt!!!

Az utolsó két repülésnél pedíg már 8m-en repültem kilóméterekre!

Találtam 4 vadászlest. Azt néztem van e benne vadász! :D


Király a cucc! ;)

Pistu
2013-10-12, 19:55
Pedig nekem az remlik annak idejen ehez rendeltem oket, de majd belenezek akkor....

Gabek
2013-10-12, 20:06
http://static.rcgroups.net/forums/attachments/3/1/7/3/4/1/a4762568-60-2012-03-30%2016.41.17.jpg

Pistu
2013-10-12, 20:39
Hiszek en neked :P De en akkor is ugy emlexem, hogy az enyemen nem ilyen volt. Persze lehet en keverem valamelyik masikkal ;D

Gabek
2013-10-23, 13:38
Egyre jobban szeretem azt az LRS-t!

4km-re 40m -en?

Kicsit bátrabb vagyok le is szállok. :D

http://www.rcgroups.com/forums/showatt.php?attachmentid=6201752&stc=1

Pistu
2013-10-23, 21:44
Megneztem, az enyem is forrasztos. De nembaj, max lecsipem a veget az sma-s kabelnek es beforrasztom. Talan jovoheten megjon az antenna is.

Gabek
2013-10-23, 21:47
Megneztem, az enyem is forrasztos. De nembaj, max lecsipem a veget az sma-s kabelnek es beforrasztom. Talan jovoheten megjon az antenna is.


Hát, még nekem sem jött meg. Pedíg már nagyon itt lenne az ideje.... :(

Neked amúgy hogyan teljesít a rendszer Pistu?

Gábor

Pistu
2013-10-23, 21:57
Megneztem, az enyem is forrasztos. De nembaj, max lecsipem a veget az sma-s kabelnek es beforrasztom. Talan jovoheten megjon az antenna is.


Hát, még nekem sem jött meg. Pedíg már nagyon itt lenne az ideje.... :(

Neked amúgy hogyan teljesít a rendszer Pistu?

Gábor

Hat ha tudnek erre mit mondani, de vagy fel eve nem is repult :( Egyenlore 3-4km volt amit vele mentem de akkor sem az rmilec miatt kellett visszafordulni.

Gabek
2013-11-08, 15:02
20 csatorna! Úúúúúúú!!! 8)

http://www.foxtechfpv.com/rmilec-t4047nmb20-uhf-long-range-rc-system-p-1239.html

ati
2013-11-09, 08:53
Ez sem rossz:

"-Adjacent Channel Rejection: Very High
-Anti Signal-blocking: Very High"

További műszaki paraméterek: kva jó! :D

ati
2013-11-09, 09:17
Amúgy nem rossz az IC, csak kicsit öregecske:
"Si4430/31/32 devices remain in production, but are not recommended for new designs."
Az ajánlott alkalmazási területei:
Applications: Wireless toys
Remote keyless entry
Home security and alarm
Gondolom a HIF örülni fog az 5W-os változatnak. Az is valószínű, hogy tele van CE címkékkel.

loorio
2013-11-11, 15:20
http://www.foxtechfpv.com/product/Rmilec%20module/NB20/T4047NB20%20Manual.pdf

Kapcsolható 2w teljesítményre is. Guszta darab.

Ha jól olvasom kiválaszthatod, hogy ISM 433 Mhz vagy amatőr 435-445-455 Mhz sávon adjon.

ati
2013-11-11, 16:59
Jó kis kínai cucc!

GPeti
2013-11-11, 18:01
http://www.foxtechfpv.com/product/Rmilec%20module/NB20/T4047NB20%20Manual.pdf

Kapcsolható 2w teljesítményre is. Guszta darab.

Ha jól olvasom kiválaszthatod, hogy ISM 433 Mhz vagy amatőr 435-445-455 Mhz sávon adjon.


Mióta van 445-455 MHz amatőrsáv?

loorio
2013-11-11, 19:15
Hát ez az! Náluk lehet, hogy az mert azt írták..... :-\

Itthon 445 455-ön megy valami?

Gabek
2013-11-11, 19:25
Hát ez az! Náluk lehet, hogy az mert azt írták..... :-\

Itthon 445 455-ön megy valami?


A régit rá lehetett zárni 433-ra. Egy forrasztó jumper volt és ennyi.

Nekem úgy van.

Gábor

ati
2013-11-11, 19:29
"Országos, szélesebb sávú digitális cellás rádiórendszer a 453,08–455/463,08–465 MHz duplex sávban."
Pont-pont és pont-többpont struktúrájú, egy-, illetve kétfrekvenciás állandóhelyű rádiótelefon rendszerek – a 444,3875–444,4125 MHz sáv és a 443,48125 MHz frekvencia kivételével – a 442–445/447–450 MHz sávban.

bedrock
2014-10-04, 18:08
Sziasztok,

Az új 18-20 csatornás rmilec rendszereket kóstolta már valaki?