PDA

Teljes verzió megtekintése : Flytron OpenLRS



oldal : [1] 2

jpeti29
2011-05-30, 11:12
Sziasztok!

Mivel az aurórámat is imádom azért, hogy szinte mindent lehet rajta customizálni és nagyon jó tapasztalataim vanna a Flytron céggel, valamint Melih nagyon gyors és segítőkész és végül de nem utolsó sorban szem előt tartva az OpanSource rendszerek nagy előnyeit, én rendeltem egy Adó+vevő+7W Booster+433as hangolt dipol antenna egységcsomagot.

Ha nem válik be a 433, olcsó pénzért magamnak átforrasztom 868ra, úgyis vannak jó hangolt antennámi és végfokom oda is.

Linkek:
http://flytron.com/openlrs/109-openlrs-m1-tx-module-for-futaba.html
http://flytron.com/openlrs/110-openlrs-receiver.html
http://flytron.com/openlrs/108-7w-booster-for-uhf.html

Fóruma:
http://forum.flytron.com/viewforum.php?f=7

Daine
2011-05-30, 11:55
Látom a Victory Link kudarca adott löketet pár emberkének! ;D

Hajrá jpeti!

jpeti29
2011-05-30, 12:30
Kösi a biztatást. ;)
Nem végeztem még a VL-el, csak nem akarok nyárra LRS nélkül maradni. Inkább legyen kettő :)

L1P1
2011-05-30, 13:11
Kösi a biztatást. ;)
Nem végeztem még a VL-el, csak nem akarok nyárra LRS nélkül maradni. Inkább legyen kettő :)



Most jott ki a vamrol a dl az is 433 es 31km a repulesi rekord vele. Szerintem ez se lehet szarabb mint egy ket jo magyar tav:)

jpeti29
2011-05-30, 18:20
Ne offoljátok a topicot légyszi.

GPeti
2011-05-30, 22:01
http://www2.chipcad.hu/www/arak.aspx?group=0126
1600huf egy modul.

Nem mindent találok meg a linkelt flytron oldalon,
az adó kapcsolása megvan a vevőét nem találom.
Nem találok forráskódot sem.

jpeti29
2011-05-30, 22:51
Forráskód:
http://code.google.com/p/openlrs/downloads/list

a vevő kapcsolását én sem találom. De ha megjön, lefotózom neked a panelt, ha le szeretnéd gyártani.

GPeti
2011-05-30, 23:08
Már megtaláltam az Arduino forráskódot (ki nem állhatom az arduino-t!) abból ki lehet találni hogy melyik láb hová van bekötve.

GPeti
2011-07-22, 19:48
Új lehetőség az angol nyelv tanulásra:
http://forum.flytron.com/viewtopic.php?f=7&t=102
A gond az hogy a chipcad-nél a B verziót csak a 868megás változatban lehet kapni illetve nem vagyok biztos mit írjak át.
Igaz szereztem rfm22-t 434megásat csak az egyik modul nem indult el, a regiszterei alapján kompatibilisnek kéne lennie, ugyanilyent nem akarok venni mert kicsi a teljesítménye 50mW és kisebb érzékenységű, ezért fele akkora hatótáv, a B verziót a 434megásat viszont lehet kapni a sparfun-nál.

eosbandi
2011-07-22, 23:24
Új lehetőség az angol nyelv tanulásra:
http://forum.flytron.com/viewtopic.php?f=7&t=102
A gond az hogy a chipcad-nél a B verziót csak a 868megás változatban lehet kapni illetve nem vagyok biztos mit írjak át.
Igaz szereztem rfm22-t 434megásat csak az egyik modul nem indult el, a regiszterei alapján kompatibilisnek kéne lennie, ugyanilyent nem akarok venni mert kicsi a teljesítménye 50mW és kisebb érzékenységű, ezért fele akkora hatótáv, a B verziót a 434megásat viszont lehet kapni a sparfun-nál.


A www.hoperf.com-on kell sample mennyisegre ajanlatot kerni. Legutobb (januarban) 4.7USD volt az SMD package es 4.4USD a DIP modul (868Mhz es 434Mhz egyarant) a DHL posta 25$ a sima mail meg 8usd. (Ezek a szamok 30db-ra vonatkoznak, azaz lehet hogy egy kicsit tobbe kerul 5db-nal, de meg mindig olcsobb mint a sparkfun vagy a chipcad.

A 868Mhz-hez jo sok regisztert at kell irogatni, nem trivialis. A hoperf-tol lehet letolteni xls-t ami kiszamolgatja az egyes regiszter beallitasokat, de meg igy is jo sokat kell tokolni vele mire minden klappol. Szoval en inkabb maradnek annal amit a Flytron-os sracok mar kigorcsoltek es mukodik.

Ja, a B es a nem B valtozatú modulok NEM SW kompatibilisak más reviziójú chip van rajtuk és a regiszter beállítások is mások :(

ati
2011-07-23, 07:52
Kösi a biztatást. ;)
Nem végeztem még a VL-el, csak nem akarok nyárra LRS nélkül maradni. Inkább legyen kettő :)



Most jott ki a vamrol a dl az is 433 es 31km a repulesi rekord vele. Szerintem ez se lehet szarabb mint egy ket jo magyar tav:)


Csak óvatosan a fogalmazással. Szerintem a VL-t nyugodtan lehúzhatod a retyón, GPeti hamarabb lesz kész az OpenLRS-el, mint a VL működni fog. Egy gerinctelen jellemhibás szeméy miatt miatt meg ne általánosítsunk!


Boostert tudok hozzá sokkal olcsóbban.

GPeti
2011-07-23, 14:21
Tulajdonképpen azért is regisztráltam a flytron fórumra, mert azt már tudom hogy kéne átírni a frekvenciát, de csak jobb lenne ha az tenné meg aki már 2 éve fejleszti a panelt mert lehet más regisztereket is át kéne programozni az optimális müködés érdekében.

jpeti29
2011-07-25, 10:35
Sőtt, a legjobb lenne, ha ő szerezné be a hoperf-től a 868as modulokat, megírná a regiszterfrissítéseket és mi meg csak jól felhasználnánk és tőle vennénk a modulokat is. :)

Melih azt írja, hogy nem kell hozzá amúgy sok regisztert átírni.

GPeti
2011-07-25, 12:00
A 868 az nem amatörsáv hanem csak sima ISM, így óvatosan kell a nagy teljesítménnyel sugározni?

eosbandi
2011-07-25, 12:57
A 868 az nem amatörsáv hanem csak sima ISM, így óvatosan kell a nagy teljesítménnyel sugározni?

Jaja, raadsul itt van egy 6%-os kitoltesi tenyezo megkotes is, (amit persze nem sokan tartanak be). Viszont viszonylag keves eszkoz hasznalja, azaz elegge tiszta sav.

ati
2011-07-25, 15:13
Kevés eszköz? Tessék megnézni a riasztóboltok kínálatában szereplő távirányítókat és Vezeték nélküli érzékelőket. Zömük már 868MHz-en megy, nem beszélve a garázsajtó nyitogatókról és babycsőszökről.

tv
2011-07-26, 23:25
Aki a vidéket szereti, a nagy mezőket és a friss levegőt az ne féljen se a 4xx-től se a 8xx-től, mert az ott lakók tuti nem fognak garázskapukat nyitogatni a mező közepén, még kapu sincs a földbirtok határán mert minek. De ha lenne is kapu az tuti nem elektromos hanem manuál vezérlésű. Inkább a 2.4-től kell tartani mert wifi-s hálózat már minden csöpp faluban van.

GPeti
2011-07-27, 06:43
Ez nem bolondul meg a garázskapu nyitótól, mert 3 frekvencián ugrál ide oda, minden kapunyitó rövid ideig müködik kis kitöltéssel egy frekvencián 433.92, a flytron alapból 435 ről indul.

jpeti29
2011-07-27, 09:14
Annak idején nekem gondom volt a 433as rendszerekkel, amiket akkor tesztelni tudtunk, mint pl a TS, mert a PMR rádiók zavarták. Hát ebben nem tudom milyen szűrés van, de ezt nem zavarja az 5W-os PMR. Direkt leteszteltettem Melih-vel mielőtt megvettem. Igaz ezt még én nem próbáltam ki, megbíztam benne. Nekem a 433-al a PMR zavaráson kívül csak az antenna mérettel van bajom. Egy rendes dipol csak bizonyos gépekre fér rá.

Az benne a jó, hogy ha zavarod van valahol akkor fogod magad és átírod a kódját más frekire és nagy valószínűséggel ezzel meg is oldottad a dolgot. Használhatsz 3 csatornát vagy 33at vagy 1et. És ezt egy laptoppal akár kint a mezőn is megteheted.

ati
2011-08-09, 06:25
Ha nem a 433.92-es frekvencia közelében ugrál, akkor nemigen zavarja. Nekem szimpatikus ez a projekt. Hasonlót csináltunk másfél éve. A TAVIR-nál vett Arduino-s alaplappal és PC Joystic-el.

jpeti29
2011-08-11, 09:39
Egész szép eredményeket el lehet érni 100mW-al:

http://www.youtube.com/watch?v=piacWePtm0c

Az adón Nagolya 771 volt a srácnak, a vevőn pedig Lamdba/2 dipole
http://img7.imagebanana.com/img/4jajsbte/thumb/IMG_20110809_202530.jpg (http://www.imagebanana.com/view/4jajsbte/IMG_20110809_202530.jpg)

ati
2011-08-12, 08:21
Érdemes volna hazai előállításban gondolkodni!

L1P1
2011-08-12, 08:28
remelem a gerinc nelkuli gyartonk a sajat nyalan azert el tud csuszni a gepig hogy ezeket elolvassa. olcsobol 2-3km-es tav hiba nelkul 100mw-al.

eosbandi
2011-08-12, 16:34
Megnéztétek már a forráskódot? Elégge kezdetlegesnek tűnik, pontosabban befejezetlen. Arduino programozási ismeretek és hackelési ingerencia nélkül ne nagyon vágjon bele senki. (Én belevágok, mert az ötlet tetszik, a hw meg egyszerű mint a faék.) Van érdeklődő nyákra? Szinte biztos hogy fogok csináltatni egy adagot....

ati
2011-08-12, 16:43
Engem érdekel. Ha lesz NYÁK nekem kell jónéhány, valamint az Atmel proci beszerzéséhez is társulok, ha nagyobb tételben olcsóbb.

GPeti
2011-08-12, 20:34
Ha beválik a saját panelom akkor tudnánk ez alapján gyári panelt készíttetni, ez kicsit nagyobb még mert egy oldalas és a dip tokos atmel van venne, de ha gyárban készül akkor kisebbre megtervezhető.
Én nem külső modulként használom hanem szereztem egy ebay-es repülős szimulátort, ebbe megy a flytron adó, a ppm jelet pedig PIC-el állítom elő egy kis progit írtam hozzá igaz ez csak az alapokat tudja még.
Még a megfelelő antennán gondolkozok.

ati
2011-08-13, 09:29
Mi igy oldottuk meg arduino-val a joy-alapú távot.

jpeti29
2011-08-14, 09:28
szerintem ez a nyák már elég jó

http://forum.flytron.com/viewtopic.php?f=7&t=103&sid=43afca9681d3d2ea33dcaacada2583ee&p=881#p881

ati
2011-08-14, 09:33
Igen, de honnan lehet letölteni?

eosbandi
2011-08-14, 13:05
Otthoni elkesziteshez ez mar tenyleg franko, raadasul egyoldalas. Viszont ha gyartatjuk a nyakot, akkor meg lehet egeszen picire csinalni ketoldalas furatgalvanos nyakkal.

ati
2011-08-14, 14:12
Pl. Ez ismegoldás lehet.
http://arduino.cc/en/Main/ArduinoBoardMini

GPeti
2011-08-14, 19:20
Ebben van az a gyro+gyorsulásmérő panel amit tud kezelni?
http://cgi.ebay.com/New-nunchuk-nunchuck-controller-remote-Nintendo-Wii-/170456660811?pt=Video_Games_Accessories&hash=item27b0023b4b#ht_3389wt_977

ati
2011-08-14, 20:44
szerintem ez a nyák már elég jó

http://forum.flytron.com/viewtopic.php?f=7&t=103&sid=43afca9681d3d2ea33dcaacada2583ee&p=881#p881

Csinál valaki ilyet?

Peck
2011-08-14, 21:04
Ebben van az a gyro+gyorsulásmérő panel amit tud kezelni?
http://cgi.ebay.com/New-nunchuk-nunchuck-controller-remote-Nintendo-Wii-/170456660811?pt=Video_Games_Accessories&hash=item27b0023b4b#ht_3389wt_977


Tudtommal csak az egyik, de már nem tudom hogy gyro v acc.

jpeti29
2011-08-14, 22:19
ez csak a gyorsulásmérő. a Wii Motion plus is kell, ebben van egy itg3000-es gyro.

jpeti29
2011-08-14, 22:20
dealextremen van mind a kettő olcsón. én is onnan vettem.

ati
2011-08-24, 08:23
OpenLRS-hez gyártatunk Arduino-Nano board-ot. IC-ket is veszek hozzá. Ha valakit érdekel lesz plusz példány.
Figyelem! Nem OpenLRS panelt, hanem Arduino-Nano-t. A TAVIR-nál nincsen ilyen.

eosbandi
2011-08-24, 15:16
OpenLRS-hez gyártatunk Arduino-Nano board-ot. IC-ket is veszek hozzá. Ha valakit érdekel lesz plusz példány.
Figyelem! Nem OpenLRS panelt, hanem Arduino-Nano-t. A TAVIR-nál nincsen ilyen.

Biztos, hogy erdemes ? Dealextremen van, 17usd, free shipping. Azaz kb 3200Ft. Ennel olcsobb lesz ?
A

GPeti
2011-08-24, 15:48
Tényleg csak ennyi kell hozzá:
http://www.sparkfun.com/products/10153 2x12$
http://www.sparkfun.com/products/10524 2x5,5$
+ egyéb sallang
+ antenna
A vevőre Vee antennát készítettem csak annyival jobb mint ahol máshol van hogy ezen van egy asszimetrikus - szimetrikus illesztőcsonk is.l
Az adó oldalra még nincs meg az antenna bár az ebay-on vannak de túl kicsi a mérete ehhez a frekvenciához szerintem.

Érdeklődtem a hoperf nél is ott kis tételbe olyan 5-6$ az ára az rfm22b modulnak de ha sokat rendelsz akkor
még személyre is szabják neked a modult:
"Hope our module is your best solution. We also customize the module if you have good potential business. "

Illetve van kész nyáktervem:
A dip tokos ic-t választottam (az is a Sparkfun-tól mert bootloadert tartalmaz) -igaz így egy kicsit nagy- mert azt az Arduino UNO panelben a beégetett bootloader segítségével könnyű programozni.

GPeti
2011-09-03, 11:16
Kész is müködik is, lassan a hatótáv teszt jön.

ati
2011-09-03, 12:25
Gratula, én még csak a panelnél tartok.

csillagvzs
2011-09-07, 19:54
Mesélnétek kicsit hogy vállt be és hogy álltok a fejlesztésekkel?
Kérhetném hogy halandók is értsék a választ? ;D

GPeti
2011-09-07, 20:15
Az összköltség jóval 10000Ft alatt van.
Ma már azzal repültem a skywalkerrel, nem mentem vele messzire és magasra.
Van benne failsafe ami eddig nekem nem volt,
a rádió kétféleképpen csipog attól függően hogy milyen fajta kapcsolat vesztés van.
Én állítom be a frekvenciát stb stb. Ha nagyon ügyes lennék és tudnák arduinóul még akármit fícsört is beleírhatnék.
Sajnos a szoftvert még fejleszteni kell mert a telemetria még nem küld értékelhető adatokat.
Melih (Flytron) rajta van, állítólag gps modullal még magától is vissza tud majd találni.
Az analóg rssi kimenet mintha nem lenne jó.

Szerintem a többi LRS szisztem pofátlanul drága, nem több van bennük mint egy hobbyszitis távban mindössze más frekvenciát használnak.

GPeti
2011-09-07, 20:18
Ja még csináltam földi hatótávtesztet, a videók alapján olyan 2-3000m t tudhat jó antennákkal, a földön 1km ig teszteltem és jó volt még mehettem volna tovább is; az volt a furcsa hogy a 2.4 gigás rendszerrel ellentétben a házak közt is volt jel, nem kell a kisebb frekvencia miatt optikai rálátás.

eosbandi
2011-09-16, 11:35
Ha valaki komolyabban bele akar mászni a 433Mhz-es fejlesztegetésbe akkor ez a kütyü (http://www.seeedstudio.com/depot/rf-explorer-433m-p-784.html?cPath=174) életmentő lehet.

Az én nyákom is alakulgat, de mivel én csak multirotor gépeken fogom használni, ezért a kvázi szabványos 50x50mm-es form faktort választottam. Ha megjött a prototípus nyák akkor bemutatom.

jpeti29
2011-12-05, 13:01
A hétvégén volt egy kis időm végre és csináltam ezzel a rendszerrel egy lépéspróbát.

A táv-ot, modult egy házi készítésű dipol antennával kiraktam az emeleti ablakomba kb 5m magasra. a vevővel a kezemben (1m magasan) elindultam a szántóföldön tiszta rálátással. A rendszer a saját kis antennájával 1.3km-nél már hozott egy FS-t, de csak pillanatnyi volt, 1,5Km után feküdt le teljesen. egy házi készítésű lambda/2 drótdarabbal (164mm) még tovább jó volt, 1,7km. Saját készítésű dipollal még ekkor is jó volt, de ennek a végét már nem néztem meg, a csuára ezt az antennát nem tudom felrakni.

Ennyit teljesített nekem a 100mW RFM22B RF modul. Ez nekem kielégítő, hiszen van hozzá egy 10W-os erősítőm, amit akár 1W-al is meg tudok hajtani, ha kell.
(Mellékesen jegyzem meg és nem kívánom kommentálni a megbízhatóságát, de a VL hasonló adó-teljesítménnyel, hasonló lépéspróbával 2,4km-t is tudott (nem ez volt a vége, de elfogyott a placc), bár ez biztosan köszönhető a diversity-nel és a jobb dipol antennáknak a vevőn és a zavarszűrésnek, valamint a környezet RF zajának a különböző frekiken)

Amit szeretnék kérdezni tőletek az csak részben kapcsolódik az OLRS-hez.

Szóval a Styroman csupámba szánom és mivel ennek a törzsén kicsi a hely, ki szeretném tenni az egész vevőt a szárnyvégre (valami hasonló elrendezésben, mint a TBS csinálja a Zephyr-en) Az OLRS vevő tud PPM-SUM-ot így csak 1 szervó kábel kéne + 1 ér az RSSI-nek, amit végig kéne vezetnem a szárnyon pluszba. Ehhez viszont kéne nekem egy kis elektronika, ami a PPM-SUM jelet deserializálja 6ch PWM-re. Tudtok ilyen eszközről, vagy olcsóbb és egyszerűbb, ha egy arduinoval megcsinálom magamnak?

GPeti
2011-12-05, 17:25
Szerintem az a legegyszerűbb ha egy régi jobb 35megás ppm vevő dekóder ic-jét használod fel.

ati
2011-12-05, 17:49
Nekem is elkészüt a panel, még a rádió rész hiányzik. 72MHz-et reszelem hozzá, így a hatótávval nem lesz gond. Gondolkodtam az RFM22 chip-en is, de eléggé gagyi. Álláspontom szerint jó mínőségű rádióval jó lesz az OLRS is.

jpeti29
2011-12-05, 22:12
Szerintem az a legegyszerűbb ha egy régi jobb 35megás ppm vevő dekóder ic-jét használod fel.



kössz a tippet, ez lesz.

jpeti29
2011-12-18, 10:06
Egy újabb érdekes DIY lap, OLRS, OSD, CurrentSensor egyben:

http://forum.flytron.com/viewtopic.php?p=1739#p1739

GPeti
2011-12-30, 14:45
A vevőt i2c szenzorokkal kiegészítve egy multikopter vezérlőt készíthetünk.
http://forum.flytron.com/viewtopic.php?f=7&t=4&start=110

jpeti29
2012-03-12, 18:27
Jön az új firmware. War mode funkcióval ;D

http://forum.flytron.com/viewtopic.php?p=2398#p2398

jpeti29
2012-03-18, 10:04
Tegnap teszteltem a hatótávot. jó kis történet volt. Sok rendszer jól teljesített, de a legjobban az OpenLRS-en lepődtem meg ezért ide írom le.


irányítás: OpenLrs 100mw-os teljesítménnyel, booster nélkül, adó oldalon homemade dipol, vevőn homemade lamda/4.
videó: 800mW Tx homemade 3 levelű, vevő kínai vevő, homemade 4 levelű, Ati féle EMEse.
repülő: Styroman FPV csupán.

eredmény:
7000m-en végképp elfogyott a videó, irányításban nem volt kiesés. megfordulni már a C4S robot RTH funciójával fordultam, mert nem láttam semmit.

annyira megszédített, hogy meddig mehetek, hogy nem néztem az akkuk kapacitását, nem értem haza. 3km-re a starthelytől kényszerleszállást kelett végrehajtanom. kinéztem egy jól beazonosítható szántóföldet és célbavettem. 40m magasan elment a videó, stabilizált módban tette le a C4S robot. a gép kisebb karcolásokkal megúszta. (szántóföldön fél méteres barázdák voltak)

videó hamarosan.

Ez itt a reklám helye: Köszi C4S, köszi OpenLRS, köszi Styroman, köszi Ati

Ja és itt is megköszönöm Altimának, hogy segített megkeresni és begyűjteni a gépet.

mmormota
2012-03-18, 19:17
videó: 800mW Tx homemade 3 levelű, vevő kínai vevő, homemade 4 levelű, Ati féle EMEse.


Egy 6 menetes helix-szel könnyedén megduplázhatod a video hatótávolságát. Egyszerű, házilag is könnyen kivitelezhető antenna, nem kényes a pontatlanságra.

jpeti29
2012-03-18, 22:51
Köszi a tippet, az lesz. de össze kell raknom mellé egy skywalkert is, mert ez a csupa nem távolsági repülésre való.

GPeti
2012-03-19, 17:41
Változik a hatótáv az openLRS használatakor ha a kétirányú átvitelt átváltom egyirányúra?
Visszafelé csak annyi van hogy ha nincs kapcsolat akkor csipog az adó, mivel ez egy pillanatra kis távolságon belül is szokott rövid időre -elég ijesztő- még addig sem repültem vele mint 2.4-en.

jpeti29
2012-03-20, 00:36
na ja. én ezért is kapcsoltam ki. egyirányú kapcsolat volt a repülés alatt. mivel van egy nagyszerű robotom, így nem paráztam. az rssi közben össze vissza ugrált. ez a része kicsit bug-os még.

GPeti
2012-03-20, 06:53
A legújabb verzióban már meg van javítva az rssi, nekem a régebbi van fent de abban már átírtam ezt a rész jobbra.

jpeti29
2012-03-20, 19:14
Nekem a v1.11 van, ebben se jó szerintem. 200m-en már csak 40% de 7000m-en még van jel.

GPeti
2012-03-25, 21:39
Azt hiszem ez a 7km távolság egy rekord, itt is megoszthatnád:
http://forum.flytron.com/viewtopic.php?f=7&t=54

jpeti29
2012-03-25, 21:55
irtam eppe a topicba. Anno Melih meghirdetett egy booster nélküli távolság contest-et, első díj egy OLRS vevő lett volna. Most jól is jönne. Lehet hogy emlékeztetem rá :-)

GPeti
2012-04-30, 08:23
Hová illik beállítani az adó frekvenciáit?
http://wiki.ham.hu/index.php/70_cm
Szerintem a táblázat alapján 434.000 és 434.594 MHz közé.

Sajnos még mindig előáll az a helyzet hogy akár közelben hirtelen leesik az rssi érték néhány másodpercre és a kapcsolat is megszakad, de szerencsére vissza is áll.
Hogy lehetne kideríteni mi a gond?

jpeti29
2012-04-30, 15:49
ezt nekem is csinálja, kb fél mp-re kihagy. először azt hittem, hogy csak itthon zavarja valami garázsnyitó vagy bébiőr. kint a terepen, reptéren mintha nem csinálná. pmr rádiómmal hallgatóztam mind a 3 frekin, ami be van neki állítva, de semmi zajt nem hallani rajtuk.

GPeti
2012-04-30, 17:27
Akkor valószínűleg a frekvencia hopping szinkronja csúszik szét az adó és vevő között.

jpeti29
2012-05-02, 08:50
Ez elég durva hiba lenne. Gondolod, hogy az a sok ember nem duruzsolt volna még érte?

nekem az a bajom, hogy csak hébe hóba veszem észre, ha tesztelném tuti nem tudom előhozni. milyen frekikkel tesztelted? melyik szoftverrel?

GPeti
2012-05-02, 18:28
Most a legújabb van rajta egyirányú adatátvitellel. Az előbbiekben régebbi szoftverrel is ugyanez volt de akkor kétirányú volt így a táv is csipogott, most ezek a frekvenciák vannak beállítva:
434MHz, 434.180MHz, 434.360MHz, szét nem akarom húzni mert ez a sáv van kijelölve digitális átvitelre és nem akarok mást zavarni.
Írtam a Flytron fórumra is:

GPeti wrote:
I have a little problem. When I fly with OpenLRS to close distance (around 100m) then the rssi level suddenly decrease and some secund ago also good. I take with red led paralell a buzzer and this time the buzzer beeps on the airplan. Somebody has same problem, he checked the frequencies with radio receiver and he said no interfere. I think with the hopping syncron mistake.


Hopping system not working like other FHSS ssytem. Missing syncron is impossible for it.
At first, change the hopping channels or center frequency and test it again.
If the problem persists, search for near rf sources at the plane. If you have a video transmitter, change the location or just remove for testing.

jpeti29
2012-05-02, 21:32
hát nem a videó tx, mivel a gépből kiszerelve az asztalomon is előadja. frekit is mást haszálunk, mert én a gyári értékekkel használom. 435-438. zavar viszont lehet. majd ráállok a témára.

Mondjuk egyvalamit még kipróbálhatsz. Írtak a panelre egy spektrumanalizátor progit. PC-re meg egy GUI-t hozzá. összekötve a pc-vel a panelt spektrumanalizátorként funkcionál a működési sávban. mérd meg a környezetedet vele.

GPeti
2012-05-03, 04:30
Inkább kellene egy másik vevő és párhuzamosan járatni, ha egyszerre keletkezik a zavar akkor annak külső oka van.

jpeti29
2012-05-03, 09:37
nekem van 2 vevőm, ki fogom próbálni

GPeti
2012-05-14, 20:25
nekem van 2 vevőm, ki fogom próbálni


Jutottál valamire?

jpeti29
2012-05-15, 00:19
még nem volt időm :(

njozsef
2012-05-22, 23:14
köszi jpeti a másik topicban a választ. Ki fogom próbálni, hogy
a transparesnt serial működik-e.

jpeti29
2012-06-02, 18:21
Inkább kellene egy másik vevő és párhuzamosan járatni, ha egyszerre keletkezik a zavar akkor annak külső oka van.


kipróbáltam, nem egyszerre csinálják, de mind a 2őn van néha egy tizedmásodperces kihagyás itthon, zárt térben.
sajnos semmi redszert nem tudtam felfedezni benne. össze vissza, hol az egyik csinálta sűrűbben (15mp-ként) hol a másik, aztám meg hosszú percekig semmi. a rádió teszt üzemben folyamatosan változtatgatta közben a csatornákon a jelszinteket.

semilye zavaró körülmény, RF adó nem megy a lakásban csak egy wifi router a ház másik végében. a vevők egy vevőauról mentek.

jpeti29
2012-06-02, 19:11
ráraktam az adóra egy gagyi gyár antennát, levettem a teljesítményét 50mW-ra és beraktam a mikorsütőbe. így határozottan sűrűbben esik ki a jel, mint eddig. de még mindíg nem egyszerre, a szabálytalanség tvábbra is fent áll, csak sűrűbben jönnek a kimaradások. ergó lehet külső zavar.

GPeti
2012-06-04, 17:39
Szerintem valami szoftverhiba lehet a dologban.

jpeti29
2012-06-04, 21:38
de akkor miért lett gyakoribb a jel erősségének csökkenésével?

majd terepen is kipróbálom még.

GPeti
2012-06-04, 21:51
Egy mikrosütő kicsi ehhez, a teljesítmény óriási, kapcsold át range test módra ez 1mW. Bár hozzáférek rádiófrekvenciás árnyékolt helységhez csak nincs két vevőm így nem tudok kísérletezni.
Lehet nem mindenkinél jelentkezik meg ha igen akkor jól beállított fail safe esetén inkább nem észrevehető egy lomhább fpv gépen, egy műrepülőt biztos nem lehetne rábízni.
Talán a különbség amiért valakinek jó vagy nem a meghajtó ppm idő jel eltérései lehetnek (periódusidő?).

jpeti29
2012-06-05, 10:02
kerestem ezt a range test módot a fórumukon, de nem találtam, ezért jutott eszembe a booster mód mikró páros.
hogy tudom ezt a módot bekapcsolni az 1.12-es fw-ben?



Lehet nem mindenkinél jelentkezik meg ha igen akkor jól beállított fail safe esetén inkább nem észrevehető egy lomhább fpv gépen, egy műrepülőt biztos nem lehetne rábízni.


ez így van, nekem a trikopterem a levegőben érdekes dolgokat művelt.



Talán a különbség amiért valakinek jó vagy nem a meghajtó ppm idő jel eltérései lehetnek (periódusidő?).


Ezt hogy érted?
nem élvezérelt megszakításokkal időzít?

Melih ugye köti az ebet a karóhoz, hogy valamelyik frekin van zavar.
a vevő spektrumanalizátor üzemmódját nem próbáltad?

az az igazság, hogy én sem értem.
ha RF zavar, akkor érdekes, hogy az a 100mW ami nekem még 7km-re is elment az FS-be ugrik 1m távolságban
nem kicsi zavaró dolognak kéne ennek lennie.

ha meg szoftver, akkor a 2 vevő miért nem egyszerre vagy hasonló gyakorisággal csinálja és miért változik a gyakoriság, ha gyengítem a jelet?

latna
2012-06-10, 22:50
Sziasztok!

Minden problémát igazolni tudok.
1 Jel rövid időre megszakad, rendszertelen.
2 RSSI leesik, majd visszajön.
Extrák:
- Szervókat nem finoman mozgatja, kicsit olyan mint ha akadna. (átkötve hitec vevőre, finoman működik
- Serial PPM nem műkodik RVOSD-vel, mert nem jó az időzítés
- Multkor lehullott a gépem, starttól 100m-re megszakadt a kapcsolat, és egyenesen belenyomta a földbe. (Hibát nem tudtam megállapítani, majdnem minden meghalt, szóval nem biztos, hogy az OLRS a hibás)
- 1.12 SW-t feltöltve mind2 vevőmre, az eggyik megy, a másik elkezdi "pöcögtetve" végállásig vinni a szervót, semmire nem reagál.
1.11 ilyet nem csinál...

latna
2012-06-11, 18:53
Sziasztok!

Minden problémát igazolni tudok.
1 Jel rövid időre megszakad, rendszertelen.
2 RSSI leesik, majd visszajön.
Extrák:
- Szervókat nem finoman mozgatja, kicsit olyan mint ha akadna. (átkötve hitec vevőre, finoman működik
- Serial PPM nem műkodik RVOSD-vel, mert nem jó az időzítés
- Multkor lehullott a gépem, starttól 100m-re megszakadt a kapcsolat, és egyenesen belenyomta a földbe. (Hibát nem tudtam megállapítani, majdnem minden meghalt, szóval nem biztos, hogy az OLRS a hibás)
- 1.12 SW-t feltöltve mind2 vevőmre, az eggyik megy, a másik elkezdi "pöcögtetve" végállásig vinni a szervót, semmire nem reagál.
1.11 ilyet nem csinál...


Az áthúzottak az én hibámból történtek. (3.3V)

GPeti
2012-06-11, 19:35
"ha meg szoftver, akkor a 2 vevő miért nem egyszerre vagy hasonló gyakorisággal csinálja és miért változik a gyakoriság, ha gyengítem a jelet?"

Ha megnézed a vevő szoftverét akkor láthatod hogy tele van mindenféle félbehagyott sallanggal, továbbá az is ok lehet hogy a modul mikor adat érkezik akkor a proci int1 lábára megszakítást generál, ha ez akkor történik ha a proci valami adott feladatot hajt végre akkor össze tudnak kavarodni a dolgok, ezért tűnik úgy hogy véletlenszerűen jönnek a kimaradások, ez nem biztos csak olyan megérzés.

jpeti29
2012-06-11, 20:09
a serial ppm problémályát elvileg megoldottam, átprogramoztam. a mmormota által említett 400us-os low state-et programoztam rá a 3us helyett. továbbá átírtam, hogy fixen 1-7ig normál pwm szervó jeleket adjon. 8ch-n serial ppm-et 9-en meg rssi-t. még nem volt időm kipróbálni, letesztelni.

ha ezzel megvagyok megpróbálom kidebuggolni a szakadás kibát is, de attól tartok, hogy a hiba az RF chiptól való adat olvasáskor lesz. :S

jpeti29
2012-06-11, 23:27
még az analog rssi-vel kínlódok, de a tobbi megvan.

Szóval amikor egy pillanatra pirosra vált a led, és az rssi 0-ra szalad, akkor hoppingol. figyeltem egy darabig, nem mindíg ugyan az a zajos csatorna amiről lelép.

latna
2012-06-12, 17:31
a serial ppm problémályát elvileg megoldottam, átprogramoztam. a mmormota által említett 400us-os low state-et programoztam rá a 3us helyett. továbbá átírtam, hogy fixen 1-7ig normál pwm szervó jeleket adjon. 8ch-n serial ppm-et 9-en meg rssi-t. még nem volt időm kipróbálni, letesztelni.

ha ezzel megvagyok megpróbálom kidebuggolni a szakadás kibát is, de attól tartok, hogy a hiba az RF chiptól való adat olvasáskor lesz. :S


Ez a program nagyon érdekelne engem is!!!
Jó lenne végre használni a serial PPM-et.

Üdv.

latna
2012-06-12, 17:34
még az analog rssi-vel kínlódok, de a tobbi megvan.

Szóval amikor egy pillanatra pirosra vált a led, és az rssi 0-ra szalad, akkor hoppingol. figyeltem egy darabig, nem mindíg ugyan az a zajos csatorna amiről lelép.


Mi a gond az analóg RSSI-vel?
Nekem működik a dolog, persze nekem is leszalad 0-ra. (persze ez a szakadás miatt van, nem az RSSI kijelzéssel van a gond)

jpeti29
2012-06-13, 09:52
semmi gond nincs vele, csak próbáltam átvariálni, hogy melyik csatornán jöjjön ki és a 9.-ik ch-n lévő ellenállás bekavart mind a ppm jelnek mind az arssi-nek. most úgy csináltam, hogy 1-6ig és a 9esen jön a normál pwm a szervóknak, 7esen jön a 400us-os ppm a c4s robotnak és a 8ason az arssi. ha kikapcsolod az arssit a kódban akkor ott a 8as ch jön pwm-ben.
nekem azért kelett így, mert az 1-2 ch-n akarom csatlakoztatni a pan/tilt-et a headtracker és az aurora 9 kapcsolata miatt. a robotot a fentebbi csatornákkal akarom vezérelni.
ha így megfelelő neked akkor szívesen odaadom. még csak asztalon teszteltem, repülőben még nem, de mivel a kódnak csak a jelgeneráló részéhez nyúltam, nem valószínű váratlan hiba.

ha más ch kiosztás a kívánság az is megoldható.

latna
2012-06-13, 17:21
semmi gond nincs vele, csak próbáltam átvariálni, hogy melyik csatornán jöjjön ki és a 9.-ik ch-n lévő ellenállás bekavart mind a ppm jelnek mind az arssi-nek. most úgy csináltam, hogy 1-6ig és a 9esen jön a normál pwm a szervóknak, 7esen jön a 400us-os ppm a c4s robotnak és a 8ason az arssi. ha kikapcsolod az arssit a kódban akkor ott a 8as ch jön pwm-ben.
nekem azért kelett így, mert az 1-2 ch-n akarom csatlakoztatni a pan/tilt-et a headtracker és az aurora 9 kapcsolata miatt. a robotot a fentebbi csatornákkal akarom vezérelni.
ha így megfelelő neked akkor szívesen odaadom. még csak asztalon teszteltem, repülőben még nem, de mivel a kódnak csak a jelgeneráló részéhez nyúltam, nem valószínű váratlan hiba.

ha más ch kiosztás a kívánság az is megoldható.



Nekem ez így tökéletes. Szintén A9-em van, headtracker még várat magára.
OFF (Te mit használsz?)
ON Privátban megy a mail cím!

GPeti
2012-06-30, 22:46
Ma fpv nélkül repültem egy órát, nem volt hosszúidejű jelkimaradás csak tized másodpetces de nem zavaró. Lehet az 1.3 videó zavarhatta.

latna
2013-03-27, 22:29
Ismét elkezdek foglalkozni a dologgal, a többi projekt vagy kifutott, vagy félretéve.

Sikerült rájönni a rövid szakadások okára?
Üdv.

jpeti29
2013-03-28, 15:56
Nekem többféle verziójú vevő és adómodullal is csinálja. tizedmásodperces FS-ról van szó, gyakorlatilag a szervó nem követi le, egy csomag maradhat ki. Lehet hogy valamiféle szoftverhiba, de nem értjük, mert GPeti-n és rajtam kívül senki sem panaszkodik hasonló jelenségre a Flytronnál.

Érdemes lenne kipróbálni az thundead féle FW-t!

latna
2013-03-28, 17:35
Nekem többféle verziójú vevő és adómodullal is csinálja. tizedmásodperces FS-ról van szó, gyakorlatilag a szervó nem követi le, egy csomag maradhat ki. Lehet hogy valamiféle szoftverhiba, de nem értjük, mert GPeti-n és rajtam kívül senki sem panaszkodik hasonló jelenségre a Flytronnál.

Érdemes lenne kipróbálni az thundead féle FW-t!


Na majd én is rumlizok érte, legalább 1-el több.....
Nem hiszem el hogy csak mo.-n létezik ez a probléma. Nálam is jelentkezik, én is SW hibára gyanakszom, mivel asztalon is csinálja 10cm távolságból is.
Szívesen kipróbálom, ha ahhoz is küldöd a 400us CPPM moddingot :D:D:D

leskope
2013-05-22, 15:30
Sziasztok!
Bár nem Flytron, de mégis itt kérdezem, én rendeltem a Hobykingtől Orangerx Openlrs adót, meg vevőt,
mielőtt ráteszem a legujabb sw-t át kell írogatni benne valamit? Van valami buktató amiről tudni kellene flash-elés előtt?

Egy ilyen programozót vettem hozzá:
http://www.ebay.com/itm/130683943875?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649

jpeti29
2013-05-22, 16:12
config.h fájlt nézd végig mind rx mind tx fw-ben. Jól van commentelve, hogy mi mit csinál, menni fog.

leskope
2013-05-22, 16:53
Köszi!

A hobbykinges Open LRS melyik verzio, V1, vagy V2?

jpeti29
2013-05-23, 08:33
95% hogy v2. a v1 nagyon régi már és kb 1 évvel később jelent meg az orange mint a flytron v2. amúgy ha tévedsz, max nem működik. tönkretenni nem fogod, és egyből kiderül mert nem fog működni.

Paraglider
2013-05-23, 12:41
JPeti, a hks orange-t lehet usbasp vel frissiteni?vagy érdemes inkább a cp2102 vel?

jpeti29
2013-05-23, 14:33
Sosem próbáltam programozóval flashelni, én csak rádugom az ftdi-t (ami neked a cp2102) és arduinoval feltolom rá az fw-t.
Amúgy biztos lehet, miért ne lehetne. ki vannak vezetve az programozó lábak.

Paraglider
2013-05-23, 19:51
köszönöm,rendeltem én ilyen cp-t.megprobálom azzal mert az aspvel nem sikerült...

leskope
2013-05-23, 21:13
Én egész nap ezzel szívok, mármint az Orangerx open lrs-el, pedig cp2102-esem van. Bármilyen fw-t tettem rá, nem volt jó, végül is amit ajánlott jpeti29 azzal működött a végén, de utána
meg elromlott a vevő, el is küldtem a videót a hobbykingnek:
http://www.youtube.com/watch?v=Wbg6D9QioPU&feature=youtu.be

jpeti29
2013-05-23, 21:34
programozás után működött? nem a cp2102 ettet tönkre? 3v-ot vagy 5v-ot küldtél neki?

leskope
2013-05-23, 21:42
Programozás után még működött, a cp2102-ről természetesen 3.3v-ot kapott.

leskope
2013-05-25, 10:39
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uploads/427344898X937584X58.jpg

latna
2013-05-31, 12:42
Sokat segítettetek nekem anno, így most viszonoznám:
https://github.com/kh4/openLRSng
- CPPM működik, nem kell mókolni. (RVOSD is)
- RSSI jól működik.
- NINCS SZAKADOZÁS
- Ha nincs vétel, 1 perc után nekiáll adni a PMR 1-es csatornán, különböző hangszínekkel egyre alacsonyabb kimenő teljesítménnyel, így ha a vevő kap áramot, akkor megtalálható az elveszett gép.

Üdv.

jpeti29
2013-06-02, 08:55
zsíír! Köszönjük!

leskope
2013-06-07, 09:11
Köszönjük, megvolt az első teszt, nincs ezzel semmi gond, 3Km-t simán vitte, nem repültem tovább a szél miatt. Az Rssi nem volt belőve, adóoldalon egy 4 dolláros mágnestalpas antenna a kocsi tetején, vevőn rg174-ből antenna. Külön köszönet Jpeti29-nek a segítségért.

http://www.youtube.com/watch?v=7X14gUY1ryk&feature=youtu.be

leskope
2013-06-09, 20:39
Teszteltem tovább az Orangerx open lrs-t. 8Km-en is tökéletes:
http://www.youtube.com/watch?v=RzugxQELI3I

Később rájöttem, hogy a TS rendszere zavarja, el is szomorodtam, hiszen kötelékrepüléshez vettem a TS mellé, ha bekapcsolom a TS-t is az RSSI elkezd őrülten ingadozni. Gondoltam még sem lesz jó együtt a két rendszer, de ma kipróbáltam élesben. Az openlrs-el repültem és közben többször bekapcsoltam a ts-t is. Igaz, hogy megbolondítja a TS az openlrs rssi-jét, de nincs kimaradás, vezethető a gép, 3km-en is teszteltem és semmi gond. El akartam repülni vagy 6-8Km-re és ott is rákapcsolni a TS-t, de belerepültem az esőbe és vissza kellett fordulnom.
A videón látszik, ahol szaladgál a rssi, ott rákapcsoltam a TS-t.:
http://youtu.be/kydfEE8YGpA

latna
2013-06-09, 20:58
Teszteltem tovább az Orangerx open lrs-t. 8Km-en is tökéletes:
http://www.youtube.com/watch?v=RzugxQELI3I

Később rájöttem, hogy a TS rendszere zavarja, el is szomorodtam, hiszen kötelékrepüléshez vettem a TS mellé, ha bekapcsolom a TS-t is az RSSI elkezd őrülten ingadozni. Gondoltam még sem lesz jó együtt a két rendszer, de ma kipróbáltam élesben. Az openlrs-el repültem és közben többször bekapcsoltam a ts-t is. Igaz, hogy megbolondítja a TS az openlrs rssi-jét, de nincs kimaradás, vezethető a gép, 3km-en is teszteltem és semmi gond. El akartam repülni vagy 6-8Km-re és ott is rákapcsolni a TS-t, de belerepültem az esőbe és vissza kellett fordulnom.
A videón látszik, ahol szaladgál a rssi, ott rákapcsoltam a TS-t.:
http://youtu.be/kydfEE8YGpA


Az RSSI azért szaladgál, mert van csomagvesztésed. Az OLRS több frekit használ, és valószínüleg ezek közül 1 (vagy akár több) ütközik a TS által használt-al.

Üdv.

leskope
2013-06-10, 07:29
Ez tiszta előttem, de az nem hogyan írhatnám át más frekikre, hogy ne zavarja a TS. Próbáltam a mod4 fw-t ha 459Mhz-re konfigurálom akkor nem működik, ha 435-re akkor igen, de azt is zavarja a ts. Szerintem az Orangerx open lrs nem is müködik 459Mhz-en.

Paraglider
2013-06-10, 08:10
elvileg megy mert uk ban 459 en használják.

leskope
2013-06-10, 08:27
de a flytron openlrs vagy az orangerx openlrs?

Paraglider
2013-06-10, 08:31
orangera ,visszakeresem az rc groupson

Hasi
2013-06-10, 08:39
Teszteltem tovább az Orangerx open lrs-t. 8Km-en is tökéletes:
http://www.youtube.com/watch?v=RzugxQELI3I


De ennél flytron adót használtál ugye?

leskope
2013-06-10, 08:41
Nem, nekem nincs is olyan, Orangerx open LRS a videó első képén is látszik, 100mW-os.

Hasi
2013-06-10, 09:47
Nem, nekem nincs is olyan, Orangerx open LRS a videó első képén is látszik, 100mW-os.


Az nem rossz! Akkor miért írnak ilyen sok rosszat erről a szettről?

Paraglider
2013-06-10, 09:51
mert sokan az eredeti fw vel és a gyári antennaval használják.én is nagy reményeket füzök hozzá,igaz mar egy orange rx et kifüstöltem..

leskope
2013-06-10, 11:38
Igen, a gyári antennával és sw-vel nem is próbálkoztam, ez a mostani tuti nagyon stabil, 10Km-t simán tud, de már 20Km-es videót is láttam.

Paraglider
2013-06-10, 12:49
orangera ,visszakeresem az rc groupson




[[url]http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1782034/url]


ebben van irva róla.

leskope
2013-06-10, 16:57
A mostani fw kellene átírva 459Mhz-re és akkor kiderülne, hogy jó-e együtt a TS-el.

leskope
2013-06-10, 21:25
Sikerült rátenni egy régebbi /mod3.6/ fw-t ami 459Mhz-en hoppingol, egyáltalán nem zavarja a TS, de viszont nem jó a ppm kimenete.
Szóval továbbra is keresem azt az embert aki a mostani stabil fw-t át tudja írni, hogy 459Mhz-en hoppingoljon.

Hasi
2013-06-10, 21:57
Sikerült rátenni egy régebbi /mod3.6/ fw-t ami 459Mhz-en hoppingol, egyáltalán nem zavarja a TS, de viszont nem jó a ppm kimenete.
Szóval továbbra is keresem azt az embert aki a mostani stabil fw-t át tudja írni, hogy 459Mhz-en hoppingoljon.


Ezt találtam neked: http://www.fpvhub.com/index.php/topic,5002.msg102172.html?PHPSESSID=2cb5664dc8c853 afc0abe3c6ca9c9fdd#msg102172

Hasi
2013-06-10, 22:01
Itt még egy: http://www.fpvhub.com/index.php/topic,5002.msg101445.html#msg101445

leskope
2013-06-11, 14:20
Átböngésztem én ezeket, át is írtam a frekvenciát és a csatornákat is, de továbbra is 435Mhz-en megy, lehet hogy máshol is át kell írni.

Hasi
2013-06-11, 22:54
Nekem nincs openlrs-em, úgyhogy többet sajnos nem tudok mondani. Egyébként honnan veszed, hogy 435mhz-en megy?

leskope
2013-06-12, 06:15
Van egy kis frekvnncia scannerem.

Napalm
2013-06-12, 08:29
config.h-ban:


unsigned long CARRIER_FREQUENCY = 435000; // 435Mhz startup frequency
unsigned char HOPPING_STEP_SIZE = 6;// 60kHz hopping steps

#define FREQUENCY_HOPPING 1 // 1 = Enabled 0 = Disabled

//###### HOPPING CHANNELS #######
//Select the hopping channels between 0-255
// Default values are 13,54 and 23 for all transmitters and receivers, you should change it before your first flight for safety.
//Frequency = CARRIER_FREQUENCY + (StepSize(60khz)* Channel_Number)
static unsigned char hop_list[3] = {13,54,23};

remélem ez segít ;)

leskope
2013-06-12, 13:09
Eddig is erről beszéltünk, de ebben az uj sw-ben nincs is config.h, ebben a common.h tartalmazza, át is írtam, de még sem megy azon a frekin.

Napalm
2013-06-12, 14:08
Jogos, ez az 1.12-ben volt így.

Ez a openLRSng?

Ott a "binding.h"-ban van ugyanez, de mintha soros portról is lehetne configolni, nem?
Most így hirtelen belenézve:
16-os sor: #define DEFAULT_CARRIER_FREQUENCY 435000000 // Hz startup frequency

de van egy mókás felüldefiniálása kicsit lejjebb az ifdef részben:
74: #define DEFAULT_CARRIER_FREQUENCY 435000000 // Hz (ch 0)

GPeti
2013-06-12, 14:10
Át kell olvasni az rfm22b leírását, a más frekvenciához már másik sáv tartozik, azaz a pll osztását is meg kell változtatni:

Table 12. Frequency Band Selection
fb[4:0] Value N Frequency Band
hbsel=0 hbsel=1
0 24 240–249.9 MHz 480–499.9 MHz
1 25 250–259.9 MHz 500–519.9 MHz
2 26 260–269.9 MHz 520–539.9 MHz
3 27 270–279.9 MHz 540–559.9 MHz
4 28 280–289.9 MHz 560–579.9 MHz
5 29 290–299.9 MHz 580–599.9 MHz
6 30 300–309.9 MHz 600–619.9 MHz
7 31 310–319.9 MHz 620–639.9 MHz
8 32 320–329.9 MHz 640–659.9 MHz
9 33 330–339.9 MHz 660–679.9 MHz
10 34 340–349.9 MHz 680–699.9 MHz
11 35 350–359.9 MHz 700–719.9 MHz
12 36 360–369.9 MHz 720–739.9 MHz
13 37 370–379.9 MHz 740–759.9 MHz
14 38 380–389.9 MHz 760–779.9 MHz
15 39 390–399.9 MHz 780–799.9 MHz
16 40 400–409.9 MHz 800–819.9 MHz
17 41 410–419.9 MHz 820–839.9 MHz
18 42 420–429.9 MHz 840–859.9 MHz
19 43 430–439.9 MHz 860–879.9 MHz
20 44 440–449.9 MHz 880–899.9 MHz
21 45 450–459.9 MHz 900–919.9 MHz
22 46 460–469.9 MHz 920–939.9 MHz
23 47 470–479.9 MHz 940–960 MHz

GPeti
2013-06-12, 14:16
Meg a csiphez kapcsolódó illesztő LC tagok értékét is meg kell változtatni mert 459Megán nem fog optimálisan működni, és ki tudja ezt a frekvenciát itthon mi használja.

Kapható itthon is a ChiCad-nél 868Megás modul inkább arra kellene átírni a szoftvert.

leskope
2013-06-12, 14:38
Na nekem az így magas, megvárom míg az angolok írnak egy új sw-t 459-re, addig használom 435Mhz-en.

Paraglider
2013-06-13, 15:00
Ma megérkezett 2 db uj orange lrs rx em és a openlrs2.0 t raktam fel rá.tökéletesen müködnek.
Köszönöm a segitséget JPetinek!

jpeti29
2013-06-18, 08:44
olyan olcsó ez a vevő meg kéne írni az RX kódba azt hogy ha kettőt összekötünk soros portján működjön diversityben

Paraglider
2013-06-18, 16:38
...akkor veszek még kettőt..

Napalm
2013-06-20, 09:56
Angoloknál láttam, hogy megoldották a diversity-t :)

Feltettem az openlrsNG-t, megy szépen a táv része, de a CLI és a frekimérő mód nem nagyon akar rendesen működni.

latna
2013-06-20, 10:50
7W-al nincs szükség diversity-re.
15dB ide vagy oda....

:)

leskope
2013-06-20, 12:50
Szerintem még a 100mW-hoz sem kell.

jpeti29
2013-06-20, 16:26
Angoloknál láttam, hogy megoldották a diversity-t :)

Feltettem az openlrsNG-t, megy szépen a táv része, de a CLI és a frekimérő mód nem nagyon akar rendesen működni.


CLI? a settings menüjére gondolsz, ami soros porton keresztül működik? kell neki rendes tápfesz, ha csak usb-ről kap feszt valamiért megbolondul, én is szívtam vele.

Paraglider
2013-06-23, 19:23
javaslatokat várok erösen irányfüggő 433 mhz-s antennara..elöre is köszi

GPeti
2013-06-23, 20:45
Yagi antenna, mivel amatőrsáv találsz méretezett rajzokat a neten.

latna
2013-06-23, 21:12
javaslatokat várok erösen irányfüggő 433 mhz-s antennara..elöre is köszi


Minek kell erősen irányfüggő? Mi a cél?

Én Nagoya 771-et használok, ez körsugárzó, viszont elég jó (3dBi)
Szerintem 100mW-on is hatalmas a hatótáv...

ati
2013-06-24, 08:17
433MHz-re a Yagi a legjobb. Erősen irányfüggő, és tetszőleges nyereségre méretezhető.

jpeti29
2013-06-24, 08:38
Van egy öreg Flytron V1 RX boardom. Mivel ez a firmware nem támogatja, fejembe vettem, hogy majd én beleírom, hiszen csak a annyi a különbség, hogy az atmega más más lábaira vannak téve a szervó csatlakozók. kipuskáztam az eredeti Melih féle fw-ből a v1 mappingjeit, de nem működik sajna, nem tudom mi lehet a gondja. mondjuk csak lábakat írtam át a hardware.h-ban maskokat békén hagytam. igazándiból sok jelentősége nincs is, mivel úgyis csak a ppm jelre lenne szükségem.

tud valaki segíteni?

Paraglider
2013-06-24, 08:58
javaslatokat várok erösen irányfüggő 433 mhz-s antennara..elöre is köszi


Minek kell erősen irányfüggő? Mi a cél?

Én Nagoya 771-et használok, ez körsugárzó, viszont elég jó (3dBi)
Szerintem 100mW-on is hatalmas a hatótáv...

orange rx funkciójára keresgélek :
#define DEFAULT_BEACON_FREQUENCY EU_PMR_CH(5) // beacon at PMR

köszönöm,közben én is yagi ra gondoltam.az adó szintén nagoya 771 es. az rx en meg a 24"-os.a yagi a pmrre kellene ,de valami handy.

jpeti29
2013-06-24, 08:59
Van egy öreg Flytron V1 RX boardom. Mivel ez a firmware nem támogatja, fejembe vettem, hogy majd én beleírom, hiszen csak a annyi a különbség, hogy az atmega más más lábaira vannak téve a szervó csatlakozók. kipuskáztam az eredeti Melih féle fw-ből a v1 mappingjeit, de nem működik sajna, nem tudom mi lehet a gondja. mondjuk csak lábakat írtam át a hardware.h-ban maskokat békén hagytam. igazándiból sok jelentősége nincs is, mivel úgyis csak a ppm jelre lenne szükségem.

tud valaki segíteni?


ime a különbség:
http://www.flytron.com/110-367-thickbox/openlrs-receiver.jpghttp://www.flytron.com/146-499-thickbox/openlrs-receiver-v2.jpg



#if (RX_BOARD_TYPE==1)
//## RFM22B Pinouts for Rx v1 Board
#define SDO_pin A0
#define SDI_pin A1
#define SCLK_pin 2
#define IRQ_pin 3
#define nSel_pin 4
#define IRQ_interrupt 1

#define nIRQ_1 (PIND & 0x08)==0x08 //D3
#define nIRQ_0 (PIND & 0x08)==0x00 //D3

#define nSEL_on PORTD |= (1<<4) //D4
#define nSEL_off PORTD &= 0xEF //D4

#define SCK_on PORTD |= (1<<2) //D2
#define SCK_off PORTD &= 0xFB //D2

#define SDI_on PORTC |= (1<<1) //C1
#define SDI_off PORTC &= 0xFD //C1

#define SDO_1 (PINC & 0x01) == 0x01 //C0
#define SDO_0 (PINC & 0x01) == 0x00 //C0

//#### Other interface pinouts ###
#define GREEN_LED_pin A2
#define RED_LED_pin A3

#define Red_LED_ON PORTC &= ~_BV(2);PORTC |= _BV(3);
#define Red_LED_OFF PORTC &= ~_BV(2);PORTC &= ~_BV(3);

#define Green_LED_ON PORTC &= ~_BV(3);PORTC |= _BV(2);
#define Green_LED_OFF PORTC &= ~_BV(3);PORTC &= ~_BV(2);

#define Servo_Ports_LOW PORTB &= 0x00; PORTD &= 0x1F; // pulling down the servo outputs

#define RSSI_MODE 1 //0=disable 1=enable
#define RSSI_OUT 6 //Servo9 or RSSI

#define Servo1_OUT 5 //Servo1
#define Servo2_OUT 7 //Servo2
#define Servo3_OUT 8 //Servo3
#define Servo4_OUT 9 //Servo4
#define Servo5_OUT 10 //Servo5
#define Servo6_OUT 11 //Servo6
#define Servo7_OUT 12 //Servo7
#define Servo8_OUT 13 //Servo8
#define Servo9_OUT 13 //Servo9 // not have on this version

#define IR_SENSOR_INPUT 13// WARBIRD Sensor INPUT

#define Servo1_OUT_HIGH PORTD |= _BV(5) //Servo1
#define Servo2_OUT_HIGH PORTD |= _BV(7) //Servo2
#define Servo3_OUT_HIGH PORTB |= _BV(0) //Servo3
#define Servo4_OUT_HIGH PORTB |= _BV(1) //Servo4
#define Servo5_OUT_HIGH PORTB |= _BV(2) //Servo5
#define Servo6_OUT_HIGH PORTB |= _BV(3) //Servo6
#define Servo7_OUT_HIGH PORTB |= _BV(4) //Servo7
#define Servo8_OUT_HIGH PORTB |= _BV(5) //Servo8
#define Servo9_OUT_HIGH PORTB = PORTB //Servo9 // not have on this version

#define Serial_PPM_OUT_HIGH PORTB = _BV(5) //Serial PPM out on Servo 8
#endif


#if (RX_BOARD_TYPE==2)
//### PINOUTS OF OpenLRS Rx V2 Board
#define SDO_pin A0
#define SDI_pin A1
#define SCLK_pin A2
#define IRQ_pin 2
#define nSel_pin 4
#define IRQ_interrupt 0

#define nIRQ_1 (PIND & 0x04)==0x04 //D2
#define nIRQ_0 (PIND & 0x04)==0x00 //D2

#define nSEL_on PORTD |= 0x10 //D4
#define nSEL_off PORTD &= 0xEF //D4

#define SCK_on PORTC |= 0x04 //C2
#define SCK_off PORTC &= 0xFB //C2

#define SDI_on PORTC |= 0x02 //C1
#define SDI_off PORTC &= 0xFD //C1

#define SDO_1 (PINC & 0x01) == 0x01 //C0
#define SDO_0 (PINC & 0x01) == 0x00 //C0

//#### Other interface pinouts ###
#define GREEN_LED_pin 13
#define RED_LED_pin A3

#define Red_LED_ON PORTC |= _BV(3);
#define Red_LED_OFF PORTC &= ~_BV(3);

#define Green_LED_ON PORTB |= _BV(5);
#define Green_LED_OFF PORTB &= ~_BV(5);

#if defined(Analog_RSSI) // convert servo8 as PWM RSSI output
#define Servo_Ports_LOW PORTB &= 0xE8; PORTD &= 0x17; // pulling down the servo outputs
#else
#define Servo_Ports_LOW PORTB &= 0xE0; PORTD &= 0x17; // pulling down the servo outputs
#endif

#define Servo1_OUT 3 //Servo1
#define Servo2_OUT 5 //Servo2
#define Servo3_OUT 6 //Servo3
#define Servo4_OUT 7 //Servo4
#define Servo5_OUT 8 //Servo5
#define Servo6_OUT 9 //Servo6
#define Servo7_OUT 10 //Servo7
#define Servo8_OUT 11 //Servo8
#define Servo9_OUT 12 //Servo9

#define IR_SENSOR_INPUT 12// WARBIRD Sensor INPUT

#define RSSI_MODE 0 //0=disable 1=enable
#define RSSI_OUT 11 //Servo8 or RSSI

#define Servo1_OUT_HIGH PORTD |= _BV(3) //Servo1
#define Servo2_OUT_HIGH PORTD |= _BV(5) //Servo2
#define Servo3_OUT_HIGH PORTD |= _BV(6) //Servo3
#define Servo4_OUT_HIGH PORTD |= _BV(7) //Servo4
#define Servo5_OUT_HIGH PORTB |= _BV(0) //Servo5
#define Servo6_OUT_HIGH PORTB |= _BV(1) //Servo6
#define Servo7_OUT_HIGH PORTB |= _BV(2) //Servo7

#if defined(Analog_RSSI) // convert servo8 as PWM RSSI output
#define Servo8_OUT_HIGH //NOP
#else
#define Servo8_OUT_HIGH PORTB |= _BV(3) //Servo8
#endif

#define Servo9_OUT_HIGH PORTB |= _BV(4) //Servo9

#define Serial_PPM_OUT_HIGH PORTB = _BV(3) //Serial PPM out on Servo 8
#endif

latna
2013-06-24, 10:43
javaslatokat várok erösen irányfüggő 433 mhz-s antennara..elöre is köszi


Minek kell erősen irányfüggő? Mi a cél?

Én Nagoya 771-et használok, ez körsugárzó, viszont elég jó (3dBi)
Szerintem 100mW-on is hatalmas a hatótáv...

orange rx funkciójára keresgélek :
#define DEFAULT_BEACON_FREQUENCY EU_PMR_CH(5) // beacon at PMR

köszönöm,közben én is yagi ra gondoltam.az adó szintén nagoya 771 es. az rx en meg a 24"-os.a yagi a pmrre kellene ,de valami handy.


A handy rész sajnos ezen a frekin nem jellemző....

Használj reflektort inkább:
http://www.broadbandbuyer.co.uk/images/Features/1116/reflector.jpg
Ezt fel tudod tenni a kicsi tekercses bot antennára. Ebből lehet kicsit csinálni.
Elég kókler, de működik :D

Paraglider
2013-06-24, 12:29
mindegy csak müködjön..
vagy másik alternativa:
http://www.cqham.ru/yagi-433.htm

jpeti29
2013-06-25, 00:55
Működésre bírtam helyel-közzel a Flytron v1 RX boardomon az openlrsng firmware-t. egy probléma lett vele, az 5ös csatorna helyett valami miatt a 4esen adja ki a ppm-et rssi meg nincs

ezt irtam a hardware.h megfelelő részéhez:


#define PPM_OUT 10 // OCP1A
#define RSSI_OUT 6 // PD3 OC2B

void setup_RSSI_output()
{
pinMode(RSSI_OUT, OUTPUT);
digitalWrite(RSSI_OUT, LOW);
TCCR2B = (1<<CS20);
TCCR2A = (1<<WGM20);
}

void set_RSSI_output( uint8_t val )
{
if ((val == 0) || (val == 255)) {
TCCR2A &= ~(1<<COM2B1); // disable PWM output
digitalWrite(RSSI_OUT, (val == 0) ? LOW : HIGH);
} else {
OCR2B = val;
TCCR2A |= (1<<COM2B1);
}
}

#define PWM_1 5
#define PWM_1_MASK 0x0020 //PD5
#define PWM_2 7
#define PWM_2_MASK 0x0080 //PD7
#define PWM_3 8
#define PWM_3_MASK 0x0100 //PB0
#define PWM_4 9
#define PWM_4_MASK 0x0200 //PB1
#define PWM_5 10
#define PWM_5_MASK 0x0400 // PB2
#define PWM_6 11
#define PWM_6_MASK 0x0800 // PB3
#define PWM_7 12
#define PWM_7_MASK 0x1000 // PB4
#define PWM_8 13
#define PWM_8_MASK 0x2000 // PB5

#define PPM_CH 4 // CH5 slot

const uint16_t PWM_MASK[8] = { PWM_1_MASK, PWM_2_MASK, PWM_3_MASK, PWM_4_MASK, PWM_5_MASK, PWM_6_MASK, PWM_7_MASK, PWM_8_MASK };
#define PWM_ALL_MASK 0x3FA0 // all bits used for PWM (logic OR of above)
#define PWM_WITHPPM_MASK 0x3BA0 // all but the PPM pin

#define PWM_MASK_PORTB(x) (((x)>>8) & 0xff)
#define PWM_MASK_PORTD(x) ((x) & 0xff)

#define IRQ_interrupt 1


#define Red_LED A3
#define Green_LED A2

#define Red_LED_ON PORTC &= ~_BV(2);PORTC |= _BV(3);
#define Red_LED_OFF PORTC &= ~_BV(2);PORTC &= ~_BV(3);

#define Green_LED_ON PORTC &= ~_BV(3);PORTC |= _BV(2);
#define Green_LED_OFF PORTC &= ~_BV(3);PORTC &= ~_BV(2);
//## RFM22B Pinouts for Public Edition (M1 or Rx v1)
#define nIRQ_1 (PIND & 0x08)==0x08 //D3
#define nIRQ_0 (PIND & 0x08)==0x00 //D3

#define nSEL_on PORTD |= (1<<4) //D4
#define nSEL_off PORTD &= 0xEF //D4

#define SCK_on PORTD |= (1<<2) //D2
#define SCK_off PORTD &= 0xFB //D2

#define SDI_on PORTC |= (1<<1) //C1
#define SDI_off PORTC &= 0xFD //C1

#define SDO_1 (PINC & 0x01) == 0x01 //C0
#define SDO_0 (PINC & 0x01) == 0x00 //C0

#define SDO_pin A0
#define SDI_pin A1
#define SCLK_pin 2
#define IRQ_pin 3
#define nSel_pin 4


valakinek van tippje, mit néztem el?

pulsarxp
2013-06-25, 01:25
nem értek hozzá, de ez:
#define PPM_CH 4 // CH5 slot

jpeti29
2013-06-25, 08:18
nemn sajnos. a probléma ettől rejtettebb. valamit a maszkolásoknál nézhettem el. Ha ezt a paramétert állítgatom nem történi semmi sem.

Napalm
2013-06-25, 11:40
Megy a CLI (command line interface - terminálos konfig) :)

A távot bind módba kell tenni, és úgy csatlakozni terminálon (pl. putty). Kiírja hogy "bind mode", aztán egy enterrel bejön a menü. Át lehet állítani a frekit is, kipróbáltam, simán viszi a többi frekit, 451-el próbáltam, 459 is megy szerintem simán.

Utána újra kell bindelni a vevőt.

jpeti29
2013-06-25, 14:41
@Napalm: Telemetriáját próbáltad már?

Napalm
2013-06-25, 18:53
Csak tisztán mondemként az 'OpenBee' verziót. Hibátlan.

csika
2013-07-04, 09:40
Sziasztok!

Orange lrs-hez tudna nekem végül valaki ajánlani egy jó fw-t vagy sw-t ami szépen muzsikál (link). Elolvastam a bejegyzéseket de sajnos nem teljesen tiszta mit töltsek fel rá. Az alap verzióm van amit tavaly vettem. Eddig szépen megy semmi gond nem volt, de az fpv gépembe szeretném beépíteni hamarosan.

köszönöm, karesz

jpeti29
2013-07-04, 09:49
https://github.com/kh4/openLRSng

csika
2013-07-16, 17:20
Szia!

Köszi Jpeti, tényleg frankó lesz. Kipróbáltam eredetivel 600m a hatótáv és sok failsave volt, míg most bár csak 1200m-ig mentem el de semmi kiesés:)Szerintem a régóta várt 5000m meg is lesz a napokban. Persze fosok a távolságtól mert eddig 3500m volt a max.

Ltomi78
2013-07-16, 17:57
Szia!

Köszi Jpeti, tényleg frankó lesz. Kipróbáltam eredetivel 600m a hatótáv és sok failsave volt, míg most bár csak 1200m-ig mentem el de semmi kiesés:)Szerintem a régóta várt 5000m meg is lesz a napokban. Persze fosok a távolságtól mert eddig 3500m volt a max.



Repcsivel vagy quaddal? :D
Gps tracker mindenképp

csika
2013-07-16, 18:10
Szia!

Repcsin, de tuti hogy quadon is ezt tolom majd.

distvan52
2013-07-18, 09:39
Szevasztok megjött a 3.3v AVR meik porton keresztül kell programozni a cuccot.

distvan52
2013-07-18, 11:02
Leskopet kérdezném mijen segéd program kell az AVR hez ,olyat sikerült beszerezni amilyet belinkeltél.

leskope
2013-07-18, 14:03
ARDUINO 1.0.4

A DTR-nek be kell forrasztani egy tüskét.

leskope
2013-07-18, 14:17
A kék a DTR.

distvan52
2013-07-18, 14:55
Köszi az útmutató már meg is csináltam.

distvan52
2013-07-19, 14:18
Kérném még a segítségeteket. A megadott linken 12 db FILE van. Azok közül melyiket töltsem fel melyik panelre.

leskope
2013-07-19, 15:50
Elküldtem neked e-mail-ben.

leskope
2013-07-19, 15:53
vagyis csak küldeném de nem megy át, írj privátba egy létező mail címet.

distvan52
2013-07-19, 18:08
Peti él a mail címem ,át is jött valami de nem csomagoltam még ki. Ide is küldhetted volna, többeket is érdekelhet, esetleg PÜ.

leskope
2013-07-19, 20:52
Ugyab az ami az előző oldalt linkelve van csak ez külön rx tx könyvtárban van, Jpeti29 küldte nekem.

Paraglider
2013-07-19, 22:09
2km ment ma az orange,gond nélkül..

distvan52
2013-07-19, 23:15
Sikerült a frissítés asztalon működik de 1 szervónál többel megszakad a kapcsolat időnként ,használtok-e PPM csatlakozást a robothoz és hogy lehetne megoldani.

leskope
2013-07-20, 06:56
Az 1-s tüske az rssi., az 5-ös csatorna /6. tüske/ a ppm, én így használom a robottal.

distvan52
2013-07-20, 13:18
Az FW ben engedélyezni kell a PPM jelet és a BEAKON módot ?

leskope
2013-07-20, 13:26
Amit küldtem neked csak rá kell tölteni a vevőre meg az adóra és kész, esetleg bindelni kell még.

distvan52
2013-07-20, 20:24
Mégegyszer ráküldtem az FW-t de csak nincs RSSI meg BEAKON.

leskope
2013-07-20, 21:43
Akkor arra nem ment fel az sw. Drivert telepítettél a programozónak? A com portot beállítottad?

Ltomi78
2013-08-05, 15:19
sziasztok!

igen végigolvastam mégis jó lenne egy kis összefoglaló ha orange lrs -t akarok programozni...most fogom csak rendelni.

1. vevőt is meg az adó modult -t programozni kell?
2. UsbASP programozóm, van szabályzót már flashaltem vele de arduino-hoz nem értek. Itt figyelni kell hogy ne kapjon az asp-ről 5v-ot? hogy külön táp kell az adómodulnak a programozás közben ? miért 6xAA akksit irnak a hk oldalán?
3. milyen szoftvert és honnan tudom letölteni a programozáshoz.?
4. egyszerően rá kell küldenem a FW az adóra és a vevőre és menni fog vagy van külön beállítás szoftver. képet screenshotot nem láttam senkitől még erről

leskope
2013-08-05, 16:33
ilyen programozó kell hozzá:
http://www.ebay.com/itm/USB-2-0-to-UART-TTL-6PIN-CP2102-Module-Serial-Converter-/221003654108?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3374d823dc

plusz egy tüskét be kell forrsztani /DTR/
ARDUINO 1.0.4 program kell hozzá, nem tudom honnan lehet letölteni, keress rá, én az usbasp-vel nem tudtam, nem kell külön táp, 3.3v-on kell programozni,
külön az adóra és a vevőre is fel kell tenni az új sw-t, de egy sort ki kell kommentelni mielőtt a vevőre teszed rá.

Ha megjött írj és elküldöm emailben, nekem külön rx és tx könytárban van így nem kell kommentelni semmit, az ardunio-ban megnyitod pl a tx könyvtárban lévő openLRSng.ino fájlt, beállítod az a soros portot ahová telepítette a windows a programozódat, tovább szintén az ardunio-ban eszközök alappanel és beállítod ami a képen van és mehet a feltöltés.

leskope
2013-08-05, 16:44
Innen tölthető le az arduino: http://arduino.cc/en/Main/Software

Ltomi78
2013-08-05, 16:50
ilyen programozó kell hozzá:
http://www.ebay.com/itm/USB-2-0-to-UART-TTL-6PIN-CP2102-Module-Serial-Converter-/221003654108?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3374d823dc

plusz egy tüskét be kell forrsztani /DTR/
ARDUINO 1.0.4 program kell hozzá, nem tudom honnan lehet letölteni, keress rá, én az usbasp-vel nem tudtam, nem kell külön táp, 3.3v-on kell programozni,
külön az adóra és a vevőre is fel kell tenni az új sw-t, de egy sort ki kell kommentelni mielőtt a vevőre teszed rá.

Ha megjött írj és elküldöm emailben, nekem külön rx és tx könytárban van így nem kell kommentelni semmit, az ardunio-ban megnyitod pl a tx könyvtárban lévő openLRSng.ino fájlt, beállítod az a soros portot ahová telepítette a windows a programozódat, tovább szintén az ardunio-ban eszközök alappanel és beállítod ami a képen van és mehet a feltöltés.


Köszönöm, tökéletes :-*, élek majd vele! ;)

a programozóra azt írják hogy a működhet usb asp vel csak le kell venni a jumpert és külön táplálni az adó modult hogy ne 5 voltot hanem 3.3 kapjon:

I decided to try the USBasp programer and I was able to flash the bootloader and then update the unit without error. Unfortunately after doing the same with the ORangeTX the units LED's flash and the thing wonts stop beeping the second I turn it on. Very frustrating product..

USB asp works ONLY if you take off the jumper on it and power the lrs separately. With the jumper on it provides 5 volts. That's bad.


Valalkinek sikerült igy az usb asp-vel külön megtáplálva felprogramozni az adó modult? A vevőnél ugyanigy vigyázni kell hogy ne kapjon 3.3 v-nál többe az asp-ről?

Fixed that issue. The Flashing/Beeping was the TX rebooting constantly. Flashing the Orange Tx & Rx completely via USBasp was the culprit. The USBasp can flash a bootloader fine but for some reason I was only able to get the TX working again *100mw with a USB FTDI Flasher (I cut the voltage line and powered the naked TX board by plugging it into my Turnigy 9x module slot.) How I got my TX back from the brink. Step1, Plugged in USBasp into the TX board (5V was non-issue.) Step2, launch OpenLRSng Step3, Select tools>programer>USBasp Step4, Select tools>Burn Bootloader <<<<programer>AVRISC mk II Step8, UPLOAD Repeated process for RX remembering to comment out //#define COMPILE_TX PS. I also learned my lesson the hardway about 5V & FTDI adapters (reason I cut my voltage line. I power the RX board with standard 5v ESC/BEC adapter into CH3 or via USBasp port if a BEC isnt handy.

leskope
2013-08-05, 17:00
ilyen antennát csinálhtasz az adóra:

163mm minkét ág

leskope
2013-08-05, 17:02
ilyet meg a vevőre csak sma-val:
http://webx.dk/rc/uhf-link3/mcx-antenna.htm

Ltomi78
2013-08-05, 17:08
ilyet meg a vevőre csak sma-val:
http://webx.dk/rc/uhf-link3/mcx-antenna.htm


Köszönöm ;)...jó ötlet

Ltomi78
2013-08-05, 17:10
Ha nem muszáj nem rendelnék uj programozót nem az ára csak lehet lassan jön meg.

szóval ezzel a módszerrel csinálta valaki usb asp-vel:
ha jól látom csak a jumpert kell levenni és máris 3v-ot küld a modulra, akkor működhet ugy mint a cp2102
http://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=23678303&postcount=315

Paraglider
2013-08-05, 17:23
probáltam,de nekem nem jött össze vele,ki is csapott az rx ben valamit,kuka lett.

Ltomi78
2013-08-05, 18:05
probáltam,de nekem nem jött össze vele,ki is csapott az rx ben valamit,kuka lett.



Levetted a jumpert az asp rol ? Merted hogy 3.3 voltot ad ki?....gondolom a masik programazo is 3v ad ki azert jo

Ltomi78
2013-08-05, 23:49
Meg annyit mondjatok megy hogy lehet a failsafet programozni? Atirhato a firmware ben? Vagy a kulso failsafe kapcsoloval a tx rol megjegyzi a beallitasokat?
Ha ez utobbi ..akkor ezt minden ki be kapcsolasnal meg kell tanitani neki.

Nekem ugy kene hogy az 5os csatorna mindig kapcsolja a robotot ...az assanon ezt tudtam pc rol programozni...itt is lehet ilyet?

leskope
2013-08-06, 00:06
Az adómodulon hátul nyomod a gombot pár másodpercig és kész.

Ltomi78
2013-08-06, 00:18
Az adómodulon hátul nyomod a gombot pár másodpercig és kész.

ok;)
De meg is jegyzi vagy minden bekapcsolaskor ujra kell tanitani?....

leskope
2013-08-06, 00:35
Megjegyzi, így használom a robothoz.

Ltomi78
2013-08-06, 01:16
Ok...ezek a hasznos infok...a neten hiaba kerestem... ez hogy megtartja e a failsafe infokat nincs fenn. Vagy csak en neztem rossz helyen :D

Paraglider
2013-08-10, 14:27
elöjött egy probléma az orange lrs rx-el. valamiert rebootol a rx ha a szervok mozognak.minél több szervo van az rx en annál többször csinája a rebbotot a szervok mozgásakor.eddig ezt nem csinálta most viszont mindegyik rx em.probálgattam a szervokat is cserélgetni,fém illetve müanyag fogasokra de a helyzet ugyan az.

csomy
2013-08-10, 15:14
BEC stabilan bírja az 5vtot?

distvan52
2013-08-10, 15:27
Ezt énis tapasztaltam

Paraglider
2013-08-10, 15:34
BEC stabilan bírja az 5vtot?

konkrétan nem mértem meg,azt is probáltam már vagy 5fajtát

distvan52
2013-08-10, 15:49
Egy jó erős bekkel próbáld,vagy külön aksival.

Paraglider
2013-08-10, 21:04
a masik gépben,4db 9gr os es 2 db 70 gr os szervot ugyanez a bekkel nem csinálta.ez is ment ezidáig rendesen,most egyszercsak behülyült mind.

Paraglider
2013-08-10, 22:14
BEC stabilan bírja az 5vtot?

konkrétan nem mértem meg,azt is probáltam már vagy 5fajtát

köszönöm,ez lesz az,4,70 volt alá nem jó ha leesik a feszültség.és ez elég ha csak egy tizedmásodpercre is.

distvan52
2013-08-10, 22:18
Esetleg kondit kéne tenni a vevőtápra mert tüskés lehet ,deha PPM et használsz akkor ez a probléma nem jelenkezik.

Paraglider
2013-08-10, 23:00
ja,ezt is kiprobálom,nézek rá valamit,köszi

Paraglider
2013-08-10, 23:40
ja,ezt is kiprobálom,nézek rá valamit,köszi



680 mikros tökéletesen segitett rajta,köszönöm a segitséget!

jpeti29
2013-08-11, 09:11
vagy azt próbáld ki, hogy a szervókat külön akkuról vagy bec-ról táplálod. egyel a vevőt, egyel a szervókat. áramokat és feszt is jó volna mérni az 5v-os ágon, mi mennyit vesz fel.

csika
2013-08-23, 12:56
sziasztok

ha akarok telemetriát, jelenleg csak rssi visszajelzést -csipogtatni hogy az agyamra menjen- akkor csak beállítom a beállításokban a:
// 0 -- 4800bps, best range
// 1 -- 9600bps, medium range
// 2 -- 19200bps, medium range
#define DEFAULT_DATARATE 2-t (0 helyett 2-t választok?)

valahol láttam h itt van a telemetria, csak ájm nát súr of it:)

üdv.kareszka

jpeti29
2013-08-23, 13:42
ezzel igazándiból csak az adatátvitel minőségét állítod be. a gyorsabb sebesség gyakoribb és több infó átadását teszi lehetővé, viszont csökkenti a telemetria hatótávot. nem vagyok benne biztos, hogy ez a beállítás elég neked.

csika
2013-08-24, 10:13
szia!

Hát a telemetria igazából nem olyan fontos,csak van 2 fpv gépem az egyik kis dobálózós a másik meg komolyabb robottal. Így igazából amit be szeretnék indítani a pmr-rádióval való keresés ha netán lezuhanok a robot nélküli masinával:) Gondolom akkor failsafe esetén küldi kifele a jelet hogy megtaláljam a gépet. Így a telemetria teljesen felesleges, sőt a hatótáv csökkenése miatt hátrány, kizárólag a pmr-re szeretném ezt a funkciót leszűkíteni."Telemetriának" azaz RSSI-nek csináltam egy visszajelző led-et, ami akkor világít ha failsafe van, így tudom hol a határ, és ha világít csak visszafordulok. Mondjuk tegnap kb. 4-4,5 km távolságra elmentem kiesés nélkül, és úgy sem volt failsafe hogy az adóantenna vezetékét megmarkoltam, és háttal álltam a gépnek.

üdv.kareszka

csomy
2013-09-05, 07:44
Valaki?


Megjött az Orange LRS párosom.
Nem szeretnék elmerülni a programozás útvesztőjében, úgyhogy kérdem:
Ki tudná nekem rátölteni BP környékén az aktuálisan jól használható OpenLRS szoftvert?

Ennek az antennának el elkészítéséhez tud valaki leírást adni?
http://forum.rcmodell.hu/index.php?action=dlattach;topic=91578.0;attach=401 76;image

Paraglider
2013-09-05, 08:51
itt az anntena:
http://www.youtube.com/watch?v=sCypz0ZeDdo&feature=youtube_gdata_player

De a tx-re miert nem raksz nagoyat? a vevö oldalra meg a dipolt?

csomy
2013-09-05, 10:19
itt az anntena:
http://www.youtube.com/watch?v=sCypz0ZeDdo&feature=youtube_gdata_player

De a tx-re miert nem raksz nagoyat? a vevö oldalra meg a dipolt?

Kezdeni szeretnék valamivel. A rekordok még odébb vannak. Egyelőre a programozással szívok.

csomy
2013-09-05, 13:37
Küzdök az openlrs flashelésével.
USBASP programozót próbálok használni, de nem akar menni. Azt mondja mindig, hogy frissítsem a firmware-t az USBASP programozón.
Találkozott valaki ilyennel?
"avrdude: warning: cannot set sck period. please check for usbasp firmware update."

Paraglider
2013-09-05, 18:56
probálkoztam én is usbasp-vel.de nem ment. viszont a cp2102vel igen.

Ltomi78
2013-09-05, 19:13
Csomy: nem ilyen antenna leírás t kerestel? ezt leskope linkelte:
webx.dk/rc/uhf-link3/mcx-antenna.htm (http://webx.dk/rc/uhf-link3/mcx-antenna.htm)

csomy
2013-09-05, 19:23
Csomy: nem ilyen antenna leírás t kerestel? ezt leskope linkelte:
webx.dk/rc/uhf-link3/mcx-antenna.htm (http://webx.dk/rc/uhf-link3/mcx-antenna.htm)

Ez vevő oldali. Amott adó oldalról volt szó. Az nem kizárt, hogy ugyanaz a felépítés.

Ltomi78
2013-09-05, 19:28
Szerintem ugyanaz. ..max a csatija sma;)





Csomy: nem ilyen antenna leírás t kerestel? ezt leskope linkelte:
webx.dk/rc/uhf-link3/mcx-antenna.htm (http://webx.dk/rc/uhf-link3/mcx-antenna.htm)

Ez vevő oldali. Amott adó oldalról volt szó. Az nem kizárt, hogy ugyanaz a felépítés.

csomy
2013-09-05, 19:35
Lenne az országban bárki, aki feltölti az Orange LRS párosomra az OpenLRS firmware-t?
Budapest már nem szempont.

leskope
2013-09-05, 20:04
Én szívesen feltöltöm, de Nyírmadán lakom.

feket663
2013-11-01, 10:20
Tervezek vásárolni egy OrangeRX féle OpenLRS rendszert. Az lenne a kérdésem, hogy a JR modulos Flysky th-9x rádiómban alkalmazhatom-e valamiképpen a Futaba rádiókhoz való 1W-os modult, kell-e PPM jel invertert alkalmazni? Azt tudom, hogy fizikailag csak egy adapterrel tudom a modul helyére berakni, a kérdés inkább erre az inverter dologra vonatkozik. Annyit már találtam, hogy az eredeti Flytron féle inverter nélkül is működik, vajon az OrangeRX féle is tudja ezt?

Köszönettel: István

csomy
2013-11-01, 10:54
Szinte biztos, hogy működik.
Nekem egy JRhez való Orange modulom van egy Futaba (modul nélküli) rádióhoz kapcsolva a trainer porton keresztül és elsőre csont nélkül elindult. Szerintem nem kell inverter.
Mihez kell az 1W?

feket663
2013-11-01, 10:56
Hogy soha ne legyen failsafe... :)

Meg egyébként is olcsóbb az 1 wattos Futaba modul, mint a 100 mw-os JR ;D

RC Zumuld
2013-11-01, 17:29
Menjünk át a 433MHz topikba, h NE legyünk off- ok.

leskope
2013-11-06, 16:36
Üdv!
Megjött ma az OrangeRX OpenLRS 1W-os Futaba modul. Rátettem az sw-t. Sajnos repülni nem lehet az időjárás miatt, de csináltam egy
földi tesztet. Saját készítésű antenna a lakás ablakában kb. 1.5m magasan, 5 dolláros mágnestalpas antenna a kocsi tetején és elindultam.
A rádiót szervó tesztre állítottam, így folyamatosan működött a vevőre dugott szervó. Elmentem odáig ahol repülni szoktam, közúton, közben házak meg minden,
nem volt megszakadás kb. 2.5Km, majd lefordultam a repteremre. Továbbra is működött pedig völgyben voltam és abszolút nincs rálátás.
A kis mágnestalpas antennát letettem a fűbe csak akkor szakadt meg a kapcsolat, de ha felemeltem 10cm-re már működött pedig még a kocsi is közben volt.

Rátettem a gyári antennát és még ezzel is működött, nem olyan mint a korábbiak ebben rézből van a spirál és hosszabb, szóval szerintem nagyon eltalálták ezt a modult is.


http://www.youtube.com/watch?v=hMSrOr-nnXE&feature=youtu.be

leskope
2013-11-08, 16:07
Megvolt az első éles teszt, sajnos messzebb nem mertem menni a szél miatt:

http://www.youtube.com/watch?v=630hG5WAfy8

Daine
2013-11-08, 19:16
Megvolt az első éles teszt, sajnos messzebb nem mertem menni a szél miatt:

http://www.youtube.com/watch?v=630hG5WAfy8


Szia!
Jól látom,hogy nincs nagy különbség a 100mw-tal repült Orange meg az 1w-os között már ami az rssi-t illeti!?
Viszont stabil mindkettő ami elég bíztató!

leskope
2013-11-08, 20:03
Hát igen, az rssi szerint 10-15% a különbség, de nincs jól beállítva, 100mW-al már 100m-en 80%. Viszont a földi tesztek szerint házak, utcák között negyed annyit tud a 100mW-os, a levegőben 10Km-t biztosan. Az 1W-os szerintem 20Km-nél többet tud a levegőben.

Daine
2013-11-08, 21:01
Hát igen, az rssi szerint 10-15% a különbség, de nincs jól beállítva, 100mW-al már 100m-en 80%. Viszont a földi tesztek szerint házak, utcák között negyed annyit tud a 100mW-os, a levegőben 10Km-t biztosan. Az 1W-os szerintem 20Km-nél többet tud a levegőben.


És stabilan!?
Akkor kijelenthető, hogy van közel 10 e ft-ból egy kiváló ár érték arányú lrs! :o
Köszi! ;)

leskope
2013-11-08, 22:49
Igen, elég stabil, 100mW-al 3Km-en kinyúltam a kocsiból és levettem a mágnestalpas antennát a tetőről, azt hittem azonnal meg fog szakadni a kapcsolat, de csak úgy tudtam failsafe-t produkálni, hogy lelógattam a kocsi alá.

latna
2013-11-10, 21:25
1W-al csináltunk 30km-en föld-föld tesztet (rálátással). Működött!

Daine
2013-11-10, 21:30
1W-al csináltunk 30km-en föld-föld tesztet (rálátással). Működött!

:o
Gyári antennával?

latna
2013-11-10, 21:39
1W-al csináltunk 30km-en föld-föld tesztet (rálátással). Működött!

:o
Gyári antennával?

Nagoya 771 az adón a vevőn gyári.

Daine
2013-11-10, 21:50
1W-al csináltunk 30km-en föld-föld tesztet (rálátással). Működött!

:o
Gyári antennával?

Nagoya 771 az adón a vevőn gyári.

Köszi!
Már rendelem is!

latna
2013-11-10, 21:55
Köszi!
Már rendelem is!

Vigyázva, mert hamisítják. (bár ki tudja, lehet a hamis is jó :))

leskope
2013-11-14, 05:58
Már lehet kapni JR modult is 1W-ost: http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__43852__OrangeRX_Open_LRS_433MHz_Transmitter_1W_J R_Compatible_.html

ati
2013-11-14, 07:15
Hurrá! Ennek a HIF nagyon fog örülni! 1W az elszól kb. 100km-re ezen a frekvencián. Szerencse, hogy az adó a földön marad! ;D

leskope
2013-11-14, 09:24
1w

distvan52
2013-11-14, 10:00
Kicsit magasan voltál.

mmormota
2013-11-14, 17:21
A jelenleg beváltnak tekinthető firmware lehetővé teszi a föld -> repülőgép irányú soros adatátvitelt (nem baj ha lassú)?

Hasi
2013-11-15, 09:00
Na egy ilyen 1W-osba lehet, hogy én is beruházok.

leskope
2013-11-15, 09:09
http://www.youtube.com/watch?v=vbizV1RQxZc

eosbandi
2013-11-15, 09:55
Találtam egy érdekeset : http://www.hoperf.com/rf/fsk_module/RFM96W.htm
Ez egy új modul a ugyanattól aki az RFM22BP-t is csinálja.
A vevő érzékenységét -148dBM-re növelték (valami speciális encoderrel)
Miért érdekes ?
Az 1W-os RFM22BP-nél ahol 30dBm az adó oldali teljesítmény és -121dBM a vevő érzékenység, ezzel a teljes "link budget" 150 dBm
A 100mW-os RFM96W-nél 20dBM adó oldallal 168dBm.....
Ha egyszer nekiállok akkor ezzel fogok távot csinálni.

jpeti29
2013-11-15, 10:36
Hát én 100% biztos vagyok hogy az jobb lesz, én csak ösztönözni tudlak, hogy kezdjél már bele.

latna
2013-11-15, 11:20
Találtam egy érdekeset : http://www.hoperf.com/rf/fsk_module/RFM96W.htm
Ez egy új modul a ugyanattól aki az RFM22BP-t is csinálja.
A vevő érzékenységét -148dBM-re növelték (valami speciális encoderrel)
Miért érdekes ?
Az 1W-os RFM22BP-nél ahol 30dBm az adó oldali teljesítmény és -121dBM a vevő érzékenység, ezzel a teljes "link budget" 150 dBm
A 100mW-os RFM96W-nél 20dBM adó oldallal 168dBm.....
Ha egyszer nekiállok akkor ezzel fogok távot csinálni.


Jól hangzik!

Nem lehet kicserélni az RF modult erre? Vagy az már szoftveres beavatkozást is igényel?
Csak párban lehet cserélni? (adó és vevő is) vagy elég csak vevő oldalon. Bár úgy is 50mW-al adok, mert mögötte ott a 7W erősítő.

eosbandi
2013-11-15, 11:40
Találtam egy érdekeset : http://www.hoperf.com/rf/fsk_module/RFM96W.htm
Ez egy új modul a ugyanattól aki az RFM22BP-t is csinálja.
A vevő érzékenységét -148dBM-re növelték (valami speciális encoderrel)
Miért érdekes ?
Az 1W-os RFM22BP-nél ahol 30dBm az adó oldali teljesítmény és -121dBM a vevő érzékenység, ezzel a teljes "link budget" 150 dBm
A 100mW-os RFM96W-nél 20dBM adó oldallal 168dBm.....
Ha egyszer nekiállok akkor ezzel fogok távot csinálni.


Jól hangzik!

Nem lehet kicserélni az RF modult erre? Vagy az már szoftveres beavatkozást is igényel?
Csak párban lehet cserélni? (adó és vevő is) vagy elég csak vevő oldalon. Bár úgy is 50mW-al adok, mert mögötte ott a 7W erősítő.

Nope, mas labkiosztas mas vezerles, mas sw.
csak magaval megy

latna
2013-11-15, 12:03
Nope, mas labkiosztas mas vezerles, mas sw.
csak magaval megy


Kár érte!

Akkor tényleg csak a saját fejlesztés marad.
Gondom a jelenlegi gyártókat nem érdekli pár dB, addig amíg a jelenlegi eladható.

jpeti29
2013-11-15, 12:08
Lószart nem, csak nincs kiről lemásolni. ;)

eosbandi
2013-11-15, 13:15
Nope, mas labkiosztas mas vezerles, mas sw.
csak magaval megy


Kár érte!

Akkor tényleg csak a saját fejlesztés marad.
Gondom a jelenlegi gyártókat nem érdekli pár dB, addig amíg a jelenlegi eladható.


Csak az összehasonlíthatóság végett, az a pár dB eléggé sokat számít...Ha kiszámítom az elméleti maximum hatótávolságot (Friis)
akkor a 1W-os RFM22BP -nél 2700Km (elméleti, akadály és zavarmentes terjedés, 2dBI antennákkal 433Mhz-en)
A fenti modulnál pedig 22000Km.

Ez szigoruan matematikai oldalrol nezve... de a lényeg az egy nagyságrendbeli különbség.

nhadrian
2013-11-15, 13:36
Eosbandi.

Az openlrs kepes 9600kbps transzparens soros atvitelre, ami mar majdnem eleg a telemetriara (legalabb is ardupilotnal). Latsz arra eselyt hogy a savszelesseg az uj modullal novelheto lenne?

eosbandi
2013-11-15, 13:39
Eosbandi.

Az openlrs kepes 9600kbps transzparens soros atvitelre, ami mar majdnem eleg a telemetriara (legalabb is ardupilotnal). Latsz arra eselyt hogy a savszelesseg az uj modullal novelheto lenne?

Nem. Az extra erzekenyseg velejaroja az alacsony savszelesseg. Masreszrol en nem kevernem a telemetriat es az iranyitast. Egyszerűbb, robosztusabb a dolog ha egyirányú. A telemetriára meg mehet a 868Mhz....

jpeti29
2013-11-15, 13:44
Ööö, úgy nem lenne felharmónikus gond?

eosbandi
2013-11-15, 13:55
Ööö, úgy nem lenne felharmónikus gond?

Elkepzelheto.. ki kell merni, mennyire szórnak a 868Mhz-es modulok. Max egy felulatereszto szurot kell a vegere applikalni...
Vagy a Video linkben lehozni a telemetriat, a videojelben (ala C4S) vagy pedig az audioban.

mmormota
2013-11-15, 14:09
Vagy a Video linkben lehozni a telemetriat, a videojelben (ala C4S) vagy pedig az audioban.


Megvalósítottuk és kipróbáltuk mindkét megoldást.

A hang csatorna nem vált be. Ennek az az oka, hogy az 1,2GHz-es kínai videó adó-vevő párosok hangátvitele nem valami jó, előbb esik ki a hang mint a kép. Ennek nem elvi oka van, hanem az adott készülékek ilyenek. Különösen zavaró volt, hogy néha egészen nagy távolságról, zajos lép mellett is jó volt a telemetria, máskor meg közelről, tökéletes képminőség mellett is elakadt. Oszcilloszkóppal ellenőriztük, a hang ment el, nem modem hiba volt. Nem egyszerűen bezajosodik a hang csatorna, hanem teljesen megszűnik a vett hasznos jel.

A videó csatornán történő átvitel bevált, nagyjából akkor szűnik meg a telemetria vétel mikor a kép felismerhetetlenné válik (simán csak zavaros, zajos képen még ha akadozva is de megy a telemetria). Az is előfordul, hogy a kép szinkron hiba miatt szétesik, de megy a telemetria.

nhadrian
2013-11-15, 14:30
Bar tisztaban vagyok azzal hogy a C4S fejlesztesbol nem fogtok kitekinteni,azert megkerdem hogy nagy munkaval jarna a megoldasotok adaptalasa es egy transzparens soros atvitelt megvalosito kis cel elektronika elkeszitese?

Az biztos hogy lenne ra kereslet....

latna
2013-11-15, 14:32
Azért nem biztos hogy a magas érzékenységet kell hajszolni. Kíváncsi lennék a noise floor értékre ezen a frekin....

mmormota
2013-11-15, 14:53
Bar tisztaban vagyok azzal hogy a C4S fejlesztesbol nem fogtok kitekinteni,azert megkerdem hogy nagy munkaval jarna a megoldasotok adaptalasa es egy transzparens soros atvitelt megvalosito kis cel elektronika elkeszitese?

Az biztos hogy lenne ra kereslet....


Ahhoz hogy a telemetria jelet be lehessen illeszteni a videóba, minden olyan alkatrészre szükség van, ami egy OSD-hez kell. (rá kell szinkronozni a videó jelre, és fehér pixeleket kell illeszteni a megfelelő sorokba). Ezért elég kézenfekvő OSD-ként megoldani a dolgot, mert anélkül se lenne semmivel se olcsóbb.

Nem tudom lenne-e igény ilyen transzparens átvitelre vagy Mavlink-et értő és átvinni is képes OSD-re.

A jelenlegi földi állomásunkhoz épp most fejlesztjük a Bluetooth-os Mavlink interfészt. Így használható hozzá vezeték nélkül mobiltelefon vagy tablet, rajta az androidos DRoidPlanner vagy AndroPilot programmal. Már működik, szépen rajzol a térképre, HUD-ot rajzol, mondogatja hogy waypont 5 meg auto mód stb.