PDA

Teljes verzió megtekintése : Multikopterek



oldal : 1 2 [3]

asellyei
2013-03-29, 11:29
Repkész állapot.
Még kap egy biciklilámpát hátulra.

https://www.dropbox.com/sh/x0gdf5q6c0qj16n/0BXSLT6L6p

Marci
2013-03-31, 21:30
.bocsi.. HSZ áttéve a multi offtopicba..

icahone
2013-04-21, 14:40
KK2.0 klub - berepulesek:

https://www.youtube.com/watch?v=2cgTThCvGio

Artur H
2013-04-30, 06:45
Bemutatom a DJI Phantom-ot
Uj mérföldkö ez szerintem a modellezésbe, ugyanis ez mindig tudja hogy hol van mühold bemérés által. Mikor érzékeli ha a szél elakarná fujni, akkor szépen magától kompenzál.

http://www.arturhernadi.com/2013/2013-04/2013-04-13_AP4~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2013/2013-04/2013-04-13_AP4.jpg)
http://www.arturhernadi.com/2013/2013-04/2013-04-12_AP4'.jpg (http://www.youtube.com/watch?v=X94eXfqqUt0)

H.krisztián
2013-04-30, 07:35
Ha sikerül akkor lehet indulni a HK versenyén: http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/beerlift.asp

Az 5 kg már megvolt!!! http://www.youtube.com/watch?v=2ZAJCCt9Vl8&feature=player_embedded#! ;D



a videón lévő váz az hol szerezhető be?
nagyon tetszik.esetleg van ilyen váz qvad-ba is?
köszi.

pulsarxp
2013-04-30, 11:11
a videón lévő váz az hol szerezhető be?
nagyon tetszik.esetleg van ilyen váz qvad-ba is?
köszi.

www.uavframe.com
és igen, van :)

karee2
2013-04-30, 11:13
a videón lévő váz az hol szerezhető be?
nagyon tetszik.esetleg van ilyen váz qvad-ba is?
köszi.

www.uavframe.com
és igen, van :)


Ilyet kellene gyártani féláron!!! ;D

pulsarxp
2013-04-30, 11:19
a videón lévő váz az hol szerezhető be?
nagyon tetszik.esetleg van ilyen váz qvad-ba is?
köszi.

www.uavframe.com
és igen, van :)


Ilyet kellene gyártani féláron!!! ;D

még úgy is drága lenne... :D

karee2
2013-04-30, 11:44
a videón lévő váz az hol szerezhető be?
nagyon tetszik.esetleg van ilyen váz qvad-ba is?
köszi.

www.uavframe.com
és igen, van :)


Ilyet kellene gyártani féláron!!! ;D

még úgy is drága lenne... :D


Nekem van egy hasonló, de ez nem került ennyibe:

http://imageshack.us/a/img18/845/jetfunfullfoldingkit600.jpg

k

Bozso777
2013-05-02, 11:58
Eddig 650g üresen, ami asszem nem is olyan rossz ha azt veszem, hogy a két első moci távolsága 80cm. Mivel 40cmes proppok lesznek rajta az 120cm szélesség...valószínüleg jól látható lesz :D

http://rcpilot.hu/users/2388/19308/b_201305021052146846.jpg

tomeedey
2013-05-02, 15:06
Eddig 650g üresen, ami asszem nem is olyan rossz ha azt veszem, hogy a két első moci távolsága 80cm. Mivel 40cmes proppok lesznek rajta az 120cm szélesség...valószínüleg jól látható lesz :D

http://rcpilot.hu/users/2388/19308/b_201305021052146846.jpg


Ejj de dúrva csapásmérő eszköz lesz ez:D

Bozso777
2013-05-02, 15:43
Ejj de dúrva csapásmérő eszköz lesz ez:D


Pontosan ez a cél ;D
Holnap megjön az új kk2 és be is lehet repülni.
Már csak a talp kell rá, aztán kitalálni milyen burkolatot kap...
Eddig 1310g +talp kb 50g aksi 360g = 1720g
Ez a moci 4 cellával 1500g-ot emel maxon. De lehet fokozni 6 celláig :D
Ahogy számolgatok 500g emeléshez vesz fel 3.2A *4= 12,8A a 2kg, de legyen hogy elveszik 300g a V-tail miatt, akkor is a lebegéshez kell ennyi.
Ami egy ekkora géphez asszem nem is lesz rossz...dee azért kíváncsi leszek mennyit repül egy 4cella 3300mAh aksival.


http://rcpilot.hu/users/2388/19308/s_201305021423168554.jpg (http://rcpilot.hu/users/2388/19308/b_201305021423168554.jpg) http://rcpilot.hu/users/2388/19308/s_201305021423459221.jpg (http://rcpilot.hu/users/2388/19308/b_201305021423459221.jpg) http://rcpilot.hu/users/2388/19308/s_201305021423312803.jpg (http://rcpilot.hu/users/2388/19308/b_201305021423312803.jpg)

RC Zumuld
2013-05-02, 16:12
Lehet, hülyeséget kérdezek, de miért jó, hogy V farka van?

Zs

tomeedey
2013-05-02, 16:18
Nem állítom biztosra, de szerintem a Z tengely körüli forgást lehet vadabbá tenni vele nemdebár? Lehetne ám airsoft géppuskával felfegyverezni és indulhat a légiháború

Bozso777
2013-05-02, 20:54
Lehet, hülyeséget kérdezek, de miért jó, hogy V farka van?

Zs


Nagyon jó repülési tulajdonság, durva kinézet...eddig ez hasonlít repülésben legjobban a helihez :D
Hogy őszinte legyek először a kinézete fogott meg a V-tailnak, aztán jött hogy elég jó a levegőben...úgymond 3D repülésre tökéletes...
Mert hasonlatos lesz a repülése a tricohoz, mégis 4 mocival, jóval stabilabban...
Nah meg ha csak a kinézetet veszem, ennél szépen látszik merre is áll a gép...nem nagyon lehet összekeverni mint pl egy X copternél...
Ez volt az elődje :http://www.youtube.com/watch?v=9nrmJ50KeFA&noredirect=1
De van róla topik is, ott bővebben megnézheted.

Bozso777
2013-05-03, 22:57
Elkészült:
http://forum.rcmodell.hu/index.php/topic,126305.msg1620333.html#msg1620333

Marci
2013-10-09, 10:35
nyáú!!

http://macskaorseg.postr.hu/orult-vagy-csak-izlestelen

relaxman
2013-10-09, 13:44
Több mint 1 éves videó, azt hittem mindenki látta már.
Most a csirke a "sztár" :)

szteff
2013-10-20, 20:35
Prop méretezéshez kérnék tanácsot.

Adott egy quadcopter (450-es): T-Motor 2216-11 (900kv) motorokkal + láb + gimbal+ fpv + aksik (4000mAh 3S + gimbal aksi) - összesen 2000gr lesz a vége.

Milyen méretű propot ajánlanátok ehhez a konfighoz? Jelenleg 10x3,8 RCTimer karbon fut rajta, de még nincs feltéve a gimbal, fpv része (most olyan 1,5kg körül van).
Sajnos nem boldogultam a prop balanszlásával, az a gyanum, hogy a furatok nincsenek pontos helyen, ezért tervezek más típusú prop beszerzését.
Milyen gyártmányú propot ajánlanátok, amit nem kell sokat reszelgetni? Ezekre gondoltam:
Graupner E prop: http://www.electronicarc.com/catalogo/product_info.php?cPath=85_90_120&products_id=77&osCsid=cc4a97a7492a4b61722d2a083433616d
Carbon: http://www.electronicarc.com/catalogo/product_info.php?cPath=85_90_124&products_id=825&osCsid=cc4a97a7492a4b61722d2a083433616d

A vezérlő NazaM v1, a motor adatlapja: http://www.rctigermotor.com/show.php?contentid=143

Marci
2013-11-22, 15:10
http://www.modelairplanenews.com/blog/2013/11/21/volocopter-man-carrying-multi-rotor/

csomy
2013-11-22, 17:04
http://www.modelairplanenews.com/blog/2013/11/21/volocopter-man-carrying-multi-rotor/

Na végre valaki beletette a pénzt és megcsinálta.
Kíváncsi leszek a jövőjére és a repidőre. Elektromos hajtással nem jósolok neki túl nagy hatótávot.
A cikkben említett különösen csendes és vibrációmentes üzemet egy kicsit kétlem.

mukkendro
2013-11-26, 22:01
Kérdés a kísérletező kopteres szakikhoz:

Szerintetek melyik vázformátum segítségével (duplamotoros Tri, Hexa, vagy Octo) lehet elérni a leghosszabb repidőt egy kb. 1,5 kg-os hasznos teher esetén?

Tippelésen és az elméletek gyártásán már túl vagyok, a konkrét tapasztalatok érdekelnének. ;)
Köszi!

kbalazs018
2013-11-28, 00:25
Prop méretezéshez kérnék tanácsot.

Adott egy quadcopter (450-es): T-Motor 2216-11 (900kv) motorokkal + láb + gimbal+ fpv + aksik (4000mAh 3S + gimbal aksi) - összesen 2000gr lesz a vége.

Milyen méretű propot ajánlanátok ehhez a konfighoz? Jelenleg 10x3,8 RCTimer karbon fut rajta, de még nincs feltéve a gimbal, fpv része (most olyan 1,5kg körül van).
Sajnos nem boldogultam a prop balanszlásával, az a gyanum, hogy a furatok nincsenek pontos helyen, ezért tervezek más típusú prop beszerzését.
Milyen gyártmányú propot ajánlanátok, amit nem kell sokat reszelgetni? Ezekre gondoltam:
Graupner E prop: http://www.electronicarc.com/catalogo/product_info.php?cPath=85_90_120&products_id=77&osCsid=cc4a97a7492a4b61722d2a083433616d
Carbon: http://www.electronicarc.com/catalogo/product_info.php?cPath=85_90_124&products_id=825&osCsid=cc4a97a7492a4b61722d2a083433616d

A vezérlő NazaM v1, a motor adatlapja: http://www.rctigermotor.com/show.php?contentid=143

Legalább 11 colos propot tegyél rá ekkora tömeghez. Ha a motor bírja mehet rá 12 colos is. Ecalc-ban lehet számolgatni, törekedj arra, hogy 50% gázállásnál lebegjen, de max 60%.

norka
2013-11-30, 16:05
Ajánlana valaki ehhez a géphez konfigot. 500 mAh 3 cellás akkuval szeretném használni.

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__20986__Hobbyking_Y4_Scorpion_Glass_Fiber_Micro_M ulti_Rotor_Frame_320mm_x_220mm_w_Motors.html

OBi_
2013-12-03, 20:43
The next generation!

https://www.youtube.com/watch?v=TnGhEInTXYc&feature=youtube_gdata_player

karee2
2013-12-03, 21:04
The next generation!

https://www.youtube.com/watch?v=TnGhEInTXYc&feature=youtube_gdata_player


Szia Obi!

Klassz nagyon a gép, de én már 2011-ben elkezdtem egy projektet, ami sajna nem jött össze, de most már meg tudnám csinálni "jóra"! (A rezonanciát nem tudtam megszüntetni!)

[quote=karee2 ]
Bocsi, itt vannak a képek:

http://img708.imageshack.us/img708/2218/20111218182645.jpg

http://img23.imageshack.us/img23/8641/20111218182717.jpg

http://img849.imageshack.us/img849/6186/20111218182704.jpg

K

stefan
2013-12-03, 21:16
Igen pöpec! ;)

Tetszik! Jól összegyúrták azt a négy heli farokrotor hajtást :)

Szépen dolgoznak a bordás szíjjak és a szervók, a motor teljesítményére és paramétereire lennék kíváncsi.

Még az nem tiszta teljesen,hogy a rádión a gázkar miként van használva és a jobb oldali tekerhető kar milyen funkciót vezérel.

De összességében nagyon tetszik! ;) Lehet vele tiki-takizni mint a helikopterrel :D Így most már ugyan azt megrepüli mint egy 3D heli!

n.james
2013-12-03, 22:49
Még az nem tiszta teljesen,hogy a rádión a gázkar miként van használva és a jobb oldali tekerhető kar milyen funkciót vezérel.

De összességében nagyon tetszik! ;) Lehet vele tiki-takizni mint a helikopterrel :D Így most már ugyan azt megrepüli mint egy 3D heli!


Itt van több info róla: http://curtisyoungblood.com/V2/content/stingray-500


A bal karral a a lapátok "kollektív" állásszögét vezérli (közép állásban 0 fok, fent pozitív, lent negatív állásszög), a jobb kar tekerőjére a rudder-t tette át. A motor valószínűleg fix fordulatszámmal megy mint a 3D heliknél. ;)

karee2
2013-12-04, 08:42
Itt még kapni is lehet!!!

http://www.helidirect.com/curtis-youngblood-stingray-500-3d-quad-kit-flight-controller-only-p-30198.hdx

k

Marci
2013-12-04, 18:11
kérdés

(én nem vagyok se helis se multikopteres, egy nem fórumon levő haverom kérdezi rajtam keresztül)


ilyen honnan kapható máshonnan, jobb áron?

vagy, mik az alternatívák más tipusból kb ezen a szinten?


http://www.aliexpress.com/store/product/WALKERA-QR-X350-GPS-Drone-6CH-Brushless-UFO-with-camera-DEVO-7-DEVO-F7-Transmitter-RC/602317_1352065327.html

a 661 USD már így is jó árnak számít? mert a haverom más cuccal bizniszelt már az eladóval és ezt az árat kapta tőle erre.

megköszönném ha írnátok erre, köszi. pü is lehet ha ugy érzitek

ITEM
2013-12-04, 18:24
kérdés

(én nem vagyok se helis se multikopteres, egy nem fórumon levő haverom kérdezi rajtam keresztül)


ilyen honnan kapható máshonnan, jobb áron?

vagy, mik az alternatívák más tipusból kb ezen a szinten?


http://www.aliexpress.com/store/product/WALKERA-QR-X350-GPS-Drone-6CH-Brushless-UFO-with-camera-DEVO-7-DEVO-F7-Transmitter-RC/602317_1352065327.html

a 661 USD már így is jó árnak számít? mert a haverom más cuccal bizniszelt már az eladóval és ezt az árat kapta tőle erre.

megköszönném ha írnátok erre, köszi. pü is lehet ha ugy érzitek




Walkera QR X350 GPS Drone with FPV (2.4Ghz RTF Edition) $539

Szerintem ez jobb ajánlat: http://www.helipal.com/walkera-qr-x350-gps-drone-with-fpv-2-4ghz-rtf-edition.html

USD $59.63 sima szállítással 9-11 nap

USD $102.77 Express szállítással 3-4 nap. Futár hozza.

Még belekalkulálhatod a vámot is,ha megfogják.

Illetve itthon is árulják: http://www.flyingmodels.eu/rc_quadcopterek/walkera_qr_x350_quadcopter_fpv.html

rcNooB
2013-12-12, 17:19
Sziasztok.

Segitsegeteket kernem mini vaz valasztasban.
Sajnos gondjaim vannak a linkelessel az oldalon...

Blackout H mini quad frame. Ot neztem ki.
Van e tapasztalat vele?
Vagy ha nincs akkor barmi eszrevetelt velemenyt szivesen olvasok. Nyilvan gyakorlott epitonek ranezesre tobb minden tunik fel mint nekem.

Ha mast javasolna valaki akkor se tartsa magaban.
Szempontok: lehetosegekhez kepest leheto legjobb szeltures es stabilitas. Elferjen rajta minden fpv hez szukseges kutyu. Arban olyan 100-150 £ ig hajlando lennek elmenni. Bar nem hatrany ha olcso de nem elsodleges szempont.

csillagvzs
2013-12-12, 18:05
Sziasztok.

Segitsegeteket kernem mini vaz valasztasban.
Sajnos gondjaim vannak a linkelessel az oldalon...

Blackout H mini quad frame. Ot neztem ki.
Van e tapasztalat vele?
Vagy ha nincs akkor barmi eszrevetelt velemenyt szivesen olvasok. Nyilvan gyakorlott epitonek ranezesre tobb minden tunik fel mint nekem.

Ha mast javasolna valaki akkor se tartsa magaban.
Szempontok: lehetosegekhez kepest leheto legjobb szeltures es stabilitas. Elferjen rajta minden fpv hez szukseges kutyu. Arban olyan 100-150 £ ig hajlando lennek elmenni. Bar nem hatrany ha olcso de nem elsodleges szempont.


Széltűrés egy 90g-os váznál aminek a közepe egy szélzsák?
Nem szélre készített váz.
Stabilitás a vezérlőn múlik 80%-ban.
Max 5 coll-os prop mehet rá.

rcNooB
2013-12-12, 18:26
Sziasztok.

Segitsegeteket kernem mini vaz valasztasban.
Sajnos gondjaim vannak a linkelessel az oldalon...

Blackout H mini quad frame. Ot neztem ki.
Van e tapasztalat vele?
Vagy ha nincs akkor barmi eszrevetelt velemenyt szivesen olvasok. Nyilvan gyakorlott epitonek ranezesre tobb minden tunik fel mint nekem.

Ha mast javasolna valaki akkor se tartsa magaban.
Szempontok: lehetosegekhez kepest leheto legjobb szeltures es stabilitas. Elferjen rajta minden fpv hez szukseges kutyu. Arban olyan 100-150 £ ig hajlando lennek elmenni. Bar nem hatrany ha olcso de nem elsodleges szempont.


Széltűrés egy 90g-os váznál aminek a közepe egy szélzsák?
Nem szélre készített váz.
Stabilitás a vezérlőn múlik 80%-ban.
Max 5 coll-os prop mehet rá.


Abban remenykedtem h a kesz gep nagy kapacitasu lippoval kamerakkal miegymassal majd hoz annyi sulyt h az eleg legyen. Ezekszerint nem...
A karok kozti feluletet nem is vettem figyelembe.

Lenyeg a lenyeg ez a vaz nekem nem jo ezekszerint.
Kicsit faj a szivem bevallom mert nagyon bejon ahogy kinez.

Meretben (neadjisten elrendezesben is) hasonlo vaz letezik aminek mar elonyosebb lenne a sulya? Vagy ebben
a kategoriaban kar is gondolkodnom?
Csak mert nezegetten videokat h repulnek ezek a kicsik es
nagyon megtetszett h mindenhova befernek furgek stb.
Nyilvan ez megy az emlitett tulajdonsagok rovasara.

Koszontem!

Ltomi78
2013-12-16, 00:11
Mar volt bejegyzes toroltem

Ltomi78
2013-12-16, 01:41
Ebbrn milyen FC van..vagy barmilyen vezerlovel elmegy?





Még az nem tiszta teljesen,hogy a rádión a gázkar miként van használva és a jobb oldali tekerhető kar milyen funkciót vezérel.

De összességében nagyon tetszik! ;) Lehet vele tiki-takizni mint a helikopterrel :D Így most már ugyan azt megrepüli mint egy 3D heli!


Itt van több info róla: http://curtisyoungblood.com/V2/content/stingray-500


A bal karral a a lapátok "kollektív" állásszögét vezérli (közép állásban 0 fok, fent pozitív, lent negatív állásszög), a jobb kar tekerőjére a rudder-t tette át. A motor valószínűleg fix fordulatszámmal megy mint a 3D heliknél. ;)

OBi_
2013-12-16, 08:58
Az FC mindegyik csomagban benne van, biztos nem sima multikopteres, hisz szervókat vezérel. Kíváncsi lennék, egy hagyományos FC hogyan repülne, fejel lefele.

Bozso777
2013-12-16, 09:38
Az FC mindegyik csomagban benne van, biztos nem sima multikopteres, hisz szervókat vezérel. Kíváncsi lennék, egy hagyományos FC hogyan repülne, fejel lefele.




Az hogy szervókat vezérel , mit változtat a dolgokon ? :o
Pl az össz fc képes rá...vegyük alapul a tricoptert...vagy bármelyiknek a repcsis üzemmódját...
Amúgy a multiwii-re már elég rég írtak 3D progit...
És hogy fokozzuk a dolgokat, nem szervóval repül hanyatt, hanem simonk reversable Fw-t használnak...a proppot kiegyenesítik, és a motort megállítják, majd elindítják a másik irányba. Ha jól emléxem van aki a motorok tekercselésével is játszik hozzá.
http://www.youtube.com/watch?v=J4fDgjzgf1w

OBi_
2013-12-16, 11:06
Az lehet, de itt a stingray 500-asról írtunk, és ott bizony állásszög vezérlés van. Nem csak megfordulni képes, hanem mind azt tudja mait egy 3d heli.
(https://www.youtube.com/watch?v=TnGhEInTXYc&feature=youtube_gdata_player)

Az igaz hogy abban nem sok különbség van, hogy szervót vagy ESC-et vezérel, legfeljebb sebességben, de a digiszervóknál már az sem gond. (de szerintem ebben az esetben többről van szó, gyorsabban nagyobbakat lép, mint amit egy BL bírna)

Bozso777
2013-12-16, 11:24
Az lehet, de itt a stingray 500-asról írtunk, és ott bizony állásszög vezérlés van. Nem csak megfordulni képes, hanem mind azt tudja mait egy 3d heli.
(https://www.youtube.com/watch?v=TnGhEInTXYc&feature=youtube_gdata_player)

Az igaz hogy abban nem sok különbség van, hogy szervót vagy ESC-et vezérel, legfeljebb sebességben, de a digiszervóknál már az sem gond. (de szerintem ebben az esetben többről van szó, gyorsabban nagyobbakat lép, mint amit egy BL bírna)



Igen állásszögvezérlés van, amit jobbnak is tartok mint a motort megállítani, újraindítani másik irányba...
De ettől még az is tudja ugyanúgy mint a stingray...csak sokkal olcsóbban :D
Ugye a stingrayt egy moci hajtja, de voltak próbálkozások mikor 4 moci van a gépen V-pitc propp...ugyanazt adja csak olcsóbb megoldás...vezérlőnek meg jó a multiwii3D fw
Amúgy most írod itt a stingrayről van szó...előbb viszont ezt írtad , erre válaszoltam :


Kíváncsi lennék, egy hagyományos FC hogyan repülne, fejel lefele.

n.james
2013-12-16, 11:27
Ebbrn milyen FC van..vagy barmilyen vezerlovel elmegy?


Spéci saját vezérlője van: ND-YE-TGMULTI - TG-Multi flight control (upgradable, used in VP Quads, Helicopters)
Még az üres frame-hez is hozzáadják, tehát azért van egy kis spéci tudás benne.
A manual (http://issuu.com/youngbloodent/docs/stingray_build_manual_10-28-2013) 25. oldalától van kép és leírás is róla. ;)

Itt kapható külön is: http://shinwa2000.com/shop/305_1222.html

Ez Curtis Youngblood saját fejlesztésű vezérlője, csinált már helikhez is.
A Total G családnak van még több tagja is:
http://www.amainhobbies.com/product_info.php/cPath/61_394/products_id/166172/n/Curtis-Youngblood-Total-G-Flight-Control-System
http://www.amainhobbies.com/product_info.php/cPath/61_394/products_id/210449/n/Curtis-Youngblood-Total-G-FAI-Flight-Control-System



Amúgy a multiwii-re már elég rég írtak 3D progit...


Mivel ehhez is megírta valaki a progit, persze hogy lehet írni hozzá, de ez nem jelenti azt hogy simán elmegy egy normál FC-vel. ::) Mivel egyedi a kicsike, egyedileg kell megírni az adott FC-re a programot hozzá. ::)



Az egész gép sokkal közelebb áll egy helihez, mint egy sima quadhoz. (gázgörbe, kollektív pitch stb.) Nem is csodálkozom, mivel Curtis Youngbloodnak nem kis helis múltja van. ;D

Bozso777
2013-12-16, 11:38
Mivel ehhez is megírta valaki a progit, persze hogy lehet írni hozzá, de ez nem jelenti azt hogy simán elmegy egy normál FC-vel. ::) Mivel egyedi a kicsike, egyedileg kell megírni az adott FC-re a programot hozzá. ::)


Igaz...de a lényege hogy ez durván drága...legalábbis az én pénztárcámhoz...viszont olcsó alternatívának ott a multiwii amire csak megírták már...ezért is vettem anno multiwii vezérlőt...persze megvettem és még csak ki sem próbáltam, mert a kk2 már elég jól ismerem, egyszerűbb használnom...

n.james
2013-12-16, 11:46
Igaz...de a lényege hogy ez durván drága...legalábbis az én pénztárcámhoz...viszont olcsó alternatívának ott a multiwii amire csak megírták már...ezért is vettem anno multiwii vezérlőt...persze megvettem és még csak ki sem próbáltam, mert a kk2 már elég jól ismerem, egyszerűbb használnom...


A márkanevet mindenhol meg kell fizetni. ;D Mivel nem tucatáru (a tudása sem), ezért annyit kérhet amennyiért elviszik. A nevével eladott helik sem olcsók: http://www.amainhobbies.com/advanced_search_result.php?keywords=Youngblood&x=4&y=5

Akik azokat megvették, meg fogják ezt is venni. ;D

Te Phantomot sem fogsz venni (én sem :D), mivel jobban szereted építeni a gépedet. ;)

Bozso777
2013-12-16, 11:57
A márkanevet mindenhol meg kell fizetni. ;D Mivel nem tucatáru (a tudása sem), ezért annyit kérhet amennyiért elviszik. A nevével eladott helik sem olcsók: http://www.amainhobbies.com/advanced_search_result.php?keywords=Youngblood&x=4&y=5

Akik azokat megvették, meg fogják ezt is venni. ;D

Te Phantomot sem fogsz venni (én sem :D), mivel jobban szereted építeni a gépedet. ;)


Igazából az árával sem lenne gond, ha kicsit jobban keresnénk...mert a tudása az ténylegesen komoly...és persze adja is azt amit egy heli adhat...
Phantomot meg nem is vennék...nem tetszik az alakja...ha megelégednék az X vázzal, akkor azt meg összeszögelném lécekből :D...utálom ha egy gépen nem nagyon látszik melyik az eleje...
És igazad van...sokkal jobb a saját építésű gép...még akkor is ha kevésbé jól repül, mert azt magadnak csináltad, és ha szeretsz építeni akkor magában már az is élvezet míg megcsinálod, nem csak a repülés...magamat nézve meg igazából nem gyártja a kedvencem senki akkora vtailt mint az enyém, így csakis építeni lehet.

OBi_
2013-12-16, 12:07
Igen állásszögvezérlés van, amit jobbnak is tartok mint a motort megállítani, újraindítani másik irányba...
De ettől még az is tudja ugyanúgy mint a stingray...csak sokkal olcsóbban :D
Ugye a stingrayt egy moci hajtja, de voltak próbálkozások mikor 4 moci van a gépen V-pitc propp...ugyanazt adja csak olcsóbb megoldás...vezérlőnek meg jó a multiwii3D fw


Én ezt, mint érdekességet tettem fel, a multiwii3D fw-t nem ismerem, de még a multiwii-t sem. Az említet, géphez hozzátartozik a vezérlő és még nem hallottam, hogy multiwii-t használtak volna hozzá (persze azért lehet)




Amúgy most írod itt a stingrayről van szó...előbb viszont ezt írtad , erre válaszoltam :


Kíváncsi lennék, egy hagyományos FC hogyan repülne, fejel lefele.


Az igaz, de azt is odaírtam, hogy "hagyományos", a 3D fw menyire hagyományos.

OBi_
2013-12-16, 12:14
Phantomot meg nem is vennék...nem tetszik az alakja...ha megelégednék az X vázzal, akkor azt meg összeszögelném lécekből :D...utálom ha egy gépen nem nagyon látszik melyik az eleje...
És igazad van...sokkal jobb a saját építésű gép...még akkor is ha kevésbé jól repül, mert azt magadnak csináltad, és ha szeretsz építeni akkor magában már az is élvezet míg megcsinálod, nem csak a repülés...magamat nézve meg igazából nem gyártja a kedvencem senki akkora vtailt mint az enyém, így csakis építeni lehet.


Azért csak hasonlóan gondolkodunk. ;D ;D ;D

Bozso777
2013-12-16, 12:41
Azért csak hasonlóan gondolkodunk. ;D ;D ;D


Ugyeugye ? :D
Amúgy nekem mindegyik FW hagyományos...mivel én megírni nem tudnám csak egy mód van, az hogy letöltöm és felhasználom...így mindegyikkel csak ugyanazt kell tennem ;D

n.james
2013-12-16, 15:37
Phantomot meg nem is vennék...nem tetszik az alakja...


Nekem meg a szine! ;D ;D

Elgondolkodtam egy Stingray-hez hasonló kütyün, egy KK2-vel is vezérelhető lenne. ::)
A gázt külön csatornára kell tenni, pl. fix kapcsolóra, a gázkar középállására kellene a 0 fokot beállítani a lapátokra, ha feltolom akkor akkor pozitív állásszöggel felszáll, ha lehúzom akkor a negatív állásszög, jó fejjel lefelé. Az FC-n a mixerekkel sok minden állítható, pl az is hogy nem ESC hanem szervó van rajta. Egy nagy probléma, hogy viselkedne az FC ha fejjel lefelé áll a kütyü, merre és hogyan szabályozna? ??? ???

Bozso777
2013-12-16, 15:52
Phantomot meg nem is vennék...nem tetszik az alakja...


Nekem meg a szine! ;D ;D

Elgondolkodtam egy Stingray-hez hasonló kütyün, egy KK2-vel is vezérelhető lenne. ::)
A gázt külön csatornára kell tenni, pl. fix kapcsolóra, a gázkar középállására kellene a 0 fokot beállítani a lapátokra, ha feltolom akkor akkor pozitív állásszöggel felszáll, ha lehúzom akkor a negatív állásszög, jó fejjel lefelé. Az FC-n a mixerekkel sok minden állítható, pl az is hogy nem ESC hanem szervó van rajta. Egy nagy probléma, hogy viselkedne az FC ha fejjel lefelé áll a kütyü, merre és hogyan szabályozna? ??? ???


offsetekkel be lehetne lőni a középállást, éppúgy mint a tricon használt szervónál., ez működne is.
Egyedül azt nem tom, a gép merre akarna kompenzálni...
Hülyeségemből adódóan olyat már láttam hogy self levelben nem akart visszafordulni...nagy loop , csak valahogy self levelben maradt mert nem odafigyeltem, hanem dumáltam... végeredmény hogy alig fordult át, aztán amikor hanyatt volt, visszafordulni sem akart....az a gáz mire rájöttem mi is történik, már késő volt.....pedig csak el kellett volna engedni a kart én meg ezhelyett küzdöttem.......de könnyen újjáépítettem :D

esetleg úgy lehetne tesztelni, hogy ne kelljen ezért vpitchre építeni, hogy kikötni egy Xcoptert, fordítva tenni rá a proppokat...hanyatt fordítani és gázt neki...

OBi_
2013-12-16, 16:21
Egy nagy probléma, hogy viselkedne az FC ha fejjel lefelé áll a kütyü, merre és hogyan szabályozna? ??? ???


Az elején ezt kérdeztem, mit csinál pl. a kk2, ha fejel lefele van. Program vajon fel van készítve a Z tengely fordulásakor a többi irány cseréjére?

Ltomi78
2013-12-16, 16:25
Aki szokott normál FC vel is flipet dobni, vagy hátraszaltót az tudja. Bár gondolom akkor egy pillanatra levesszük gázt igaz?




Phantomot meg nem is vennék...nem tetszik az alakja...


Nekem meg a szine! ;D ;D

Elgondolkodtam egy Stingray-hez hasonló kütyün, egy KK2-vel is vezérelhető lenne. ::)
A gázt külön csatornára kell tenni, pl. fix kapcsolóra, a gázkar középállására kellene a 0 fokot beállítani a lapátokra, ha feltolom akkor akkor pozitív állásszöggel felszáll, ha lehúzom akkor a negatív állásszög, jó fejjel lefelé. Az FC-n a mixerekkel sok minden állítható, pl az is hogy nem ESC hanem szervó van rajta. Egy nagy probléma, hogy viselkedne az FC ha fejjel lefelé áll a kütyü, merre és hogyan szabályozna? ??? ???

Bozso777
2013-12-16, 16:42
Aki szokott normál FC vel is flipet dobni, vagy hátraszaltót az tudja. Bár gondolom akkor egy pillanatra levesszük gázt igaz?


Nem szoktam levenni, sőt nem is célszerű, mert elveszti a stabilitását.
Csak lebegés gázig veszem vissza, vagy kicsit felette, akkor gyorsan fordul át.

n.james
2013-12-16, 17:30
Az elején ezt kérdeztem, mit csinál pl. a kk2, ha fejel lefele van. Program vajon fel van készítve a Z tengely fordulásakor a többi irány cseréjére?


Még a végén kipróbálom, teszek rá szervókat és majd meglátjuk hogyan, merre kompenzál. ::)



Aki szokott normál FC vel is flipet dobni, vagy hátraszaltót az tudja. Bár gondolom akkor egy pillanatra levesszük gázt igaz?


Azért lehet egy kis különbség egy heli és egy quadró között. Gondolom quadrónál tövig nyomod a botot és imádkozol. ;D (még sosem próbáltam)
Közben nem sok lehetőséged van kompenzálni, korrigálni. ::)

Egy tic-toc, vagy egy tengely körüli fordulat flip közben azért nehezen menne. ::)
Quadrónál 90 fok után nincs ami a levegőben tartsa csak a lendület, helinél (a Stingraynél is) viszont a 90 fokot kivéve folyamatosan tartanak a rotorok, tehát közben is te vezeted a gépet.

Bozso777
2013-12-16, 17:49
Azért lehet egy kis különbség egy heli és egy quadró között. Gondolom quadrónál tövig nyomod a botot és imádkozol. ;D (még sosem próbáltam)
Közben nem sok lehetőséged van kompenzálni, korrigálni. ::)



Ezt a tövig a botot és imádkozás jellegű átfordítást nem erőltetném :D
Közben is van lehetőséged korrigálni...egyedül akkor rossz mikor hanyatt van, de ahogy fordul már a gáz rátolásával, és az átfordítás irányával szabályzod az átfordulás ívét, sebességét.
Ezért a legegyszerűbb először lebegésből átfordítani...ugyanazzal a gázállással elkezdeni fordítani, mikor már nem hanyatt van akkor tolni neki a gázt...
Helit is át lehet mínusz állásszög nélkül pörgetni....persze nem olyan szépen, de lehet...
itt van pár átfordulás szépen lehet vezetni közben...persze itt a váz is besegít kicsit :
http://www.youtube.com/watch?v=bPx5O7DsCZM

n.james
2013-12-16, 18:09
Ezt a tövig a botot és imádkozás jellegű átfordítást nem erőltetném :D
Közben is van lehetőséged korrigálni...egyedül akkor rossz mikor hanyatt van, de ahogy fordul már a gáz rátolásával, és az átfordítás irányával szabályzod az átfordulás ívét, sebességét.
Ezért a legegyszerűbb először lebegésből átfordítani...ugyanazzal a gázállással elkezdeni fordítani, mikor már nem hanyatt van akkor tolni neki a gázt...
Helit is át lehet mínusz állásszög nélkül pörgetni....persze nem olyan szépen, de lehet...
itt van pár átfordulás szépen lehet vezetni közben...persze itt a váz is besegít kicsit :
http://www.youtube.com/watch?v=bPx5O7DsCZM


OK, elhiszem. A sarkítással a kormányozhatóságra akartam utalni. Quadnál ugye 90-270 fokig lefelé és oldalra tudja csak tolni a gépet a propeller, a korrigálással csak a megfordulás íve nő mivel nem tartja semmi a gépet, helinél szinte egyhelyben megfordítod, mivel folyamatos a kontroll és a tartás.

OBi_
2013-12-16, 18:23
Még a végén kipróbálom, teszek rá szervókat és majd meglátjuk hogyan, merre kompenzál. ::)


Csak óvatosan, én már próbáltam régebben 9g-os szervókkal, rezsó lett belőlük. Nem bírták a 400Hz-t.

Bozso777
2013-12-16, 19:30
Még a végén kipróbálom, teszek rá szervókat és majd meglátjuk hogyan, merre kompenzál. ::)


Csak óvatosan, én már próbáltam régebben 9g-os szervókkal, rezsó lett belőlük. Nem bírták a 400Hz-t.


Szervóknál be kell állítani, hogy lassabban küldje.

Bozso777
2013-12-16, 23:58
Megtaláltam végre :
http://vimeo.com/62015113

OBi_
2013-12-17, 09:35
Még a végén kipróbálom, teszek rá szervókat és majd meglátjuk hogyan, merre kompenzál. ::)


Csak óvatosan, én már próbáltam régebben 9g-os szervókkal, rezsó lett belőlük. Nem bírták a 400Hz-t.


Szervóknál be kell állítani, hogy lassabban küldje.


Ennyi sütnivalóm nekem is van, de amin próbáltam, azon nem lehetett állítani semmit, mert csak a quad-ot ismerte. Gyanús volt, hogy a motorokat rosszul vezérli, (mindig oldalra húzott) ami a szervókon szépen látszott is, amíg meg nem haltak. Nem figyeltem, hogy melegednek e, nem gondoltam rá.

Bozso777
2013-12-17, 09:49
Még a végén kipróbálom, teszek rá szervókat és majd meglátjuk hogyan, merre kompenzál. ::)


Csak óvatosan, én már próbáltam régebben 9g-os szervókkal, rezsó lett belőlük. Nem bírták a 400Hz-t.


Szervóknál be kell állítani, hogy lassabban küldje.


Ennyi sütnivalóm nekem is van, de amin próbáltam, azon nem lehetett állítani semmit, mert csak a quad-ot ismerte. Gyanús volt, hogy a motorokat rosszul vezérli, (mindig oldalra húzott) ami a szervókon szépen látszott is, amíg meg nem haltak. Nem figyeltem, hogy melegednek e, nem gondoltam rá.


Jah okés...csak a kk2ről volt szó, azt hittem azon nyírta ki...mert én szívtam vele az elején míg nem jöttem rá, hogy állítani lehet...nem értettem miért van megbolondulva a szervó rajta.:D Kk2 amúgy is elég válogatós, próbáltam már többfajta szervóz is rajta és van amit egyszerűen nem szeret :o...zizegteti folyamatosan az amúgy jó szervót,lehet lassúra vagy gyorsra állítva és ezen a servo filter sem segít...van amelyiknél megoldja.

n.james
2013-12-24, 11:33
Még a végén kipróbálom, teszek rá szervókat és majd meglátjuk hogyan, merre kompenzál. ::)


Csak óvatosan, én már próbáltam régebben 9g-os szervókkal, rezsó lett belőlük. Nem bírták a 400Hz-t.


Kipróbáltam a KK2 FC-t szervókkal. Eléggé vigyázni kell a paraméter beállításokkal mert hamar túlvezérlődik az FC és reseteli magát. Volt olyan hogy elég volt feltolni a gázkart. Már jónak tűnik a beállítás, ezzel biztosan lehetne simán repkedni normál helyzetben. (Nagyon jó ez a mixer editor ;)) Fejjel lefelé még tesztelgetem, de úgy tűnik működne a dolog. ;D
Közben találtam ilyen szervós, 1 motoros megoldásokat, de egyik sem olyan vagány mint a Stingray, és nem is repülnek 3D-t vele. ::)
Itt pl. a fogaskerék hajtás nem bírta a terhelés: http://www.youtube.com/watch?v=RCuAzLeZW_0
Ezen már GPS is van, de ez sem 3D: http://www.youtube.com/watch?v=WucwhvjtZXw
Ez csak tricopter, de heli vezérlővel: http://www.youtube.com/watch?v=VXR-I4InEs4
Szimulátorban is van már CP quadcopter ;D : http://www.youtube.com/watch?v=G4JzGw8l_9E

Boldog Karácsonyt Kívánok Mindenkinek

James

n.james
2013-12-27, 13:40
Működik KK2-vel, elég jól beállítható. ;D Az FC jól kompenzál fejjel lefelé is, egyedül a szinttartás problémás. Talpon repülésben OK, de nem ajánlatos olyankor megfordítani mert földhöz vágná a gépet. Sajna csak 4 csatis vevővel tudtam próbálni, ezért azt nem tudom mit csinálna ha háton repülés közben kapcsolnám be a szinttartást. ::)
Itt a teszt: http://youtu.be/0ni7cDORtJ8

Bozso777
2013-12-27, 14:57
Működik KK2-vel, elég jól beállítható. ;D Az FC jól kompenzál fejjel lefelé is, egyedül a szinttartás problémás. Talpon repülésben OK, de nem ajánlatos olyankor megfordítani mert földhöz vágná a gépet. Sajna csak 4 csatis vevővel tudtam próbálni, ezért azt nem tudom mit csinálna ha háton repülés közben kapcsolnám be a szinttartást. ::)
Itt a teszt: http://youtu.be/0ni7cDORtJ8


Szia!

Király a teszt, gratulálok !!!... elérted vele, hogy ismét azon törjem a fejem megcsináljam e a tic-tocozos gépemet :D
Az irányokat nézve egész jó, persze a motoros tesztek mutatnák meg mennyire jók a mixer értékek...lehet kicsit sok lenne, vagy durva gyors fordulása lenne az ellentétes irányok miatt...pl gép előredöntése elevator első mocik le hátsók fel, ez összeadódik, de ez már csak próbálgatás kérdése...a lényeget megoldottad rajta. Amin elgondolkoztam az a rudder, ebben egyáltalán nem vagyok biztos, hogy így jó lenne...amiért az X coptert nenm szeretem, az pont a rudderből való fordulása, hogy nem túl stabil közben, mivel úgy fordul , hogy két átlós mocit felpörget ami egy irányba forog ezáltal megnő a forgatónyomaték és elfordul a gép...viszont a mixedben itt is ellentétesen mozdulnak, ami szerintem még jobban instabillá tenné a fordulást...feltételezve itt is két irányba mennek a proppok, így az ellentétes fordulásnál ugyanúgy felfelé kellene menjenek a proppok....tehát kb úgy lenne jó hogy csak azt a két mocit mozgassa ami kell a forduláshoz...deee hozzáteszem ez csak elmélet, lehet hülyeséget beszélek :)
Mixnél viszont az Offsetet nem értem ...1-2 moci elől van , 3-4 hátul. viszont nálad az offset 1.moci-100, 2.moci-3, 3.moci-3, 4.moci-100...
Én elméletem szerint ezeknek mindnek 50 kellett volna legyen a két irányú mozgás miatt.

n.james
2013-12-27, 15:57
hogy két átlós mocit felpörget ami egy irányba forog ezáltal megnő a forgatónyomaték és elfordul a gép...viszont a mixedben itt is ellentétesen mozdulnak, ami szerintem még jobban instabillá tenné a fordulást...feltételezve itt is két irányba mennek a proppok,

Ugyanúgy működik mint normál quad-nál, az ellentétes propokon megnöveli a nyomatékot, a másik kettőn csökkenti, csak ezt a lapátok állásszögével éri el nem a sebességével. (régen amíg nem használtak gyro-t a heliknél, a főrotor állásszög változásához mixelték a farokrotor állásszögét, revomix) Mivel az ellentétes motorokon csökken az állásszög, ezért nem dől be a gép, hanem tudja tartani a síkot. (na meg az FC is segít ;D)



Mixnél viszont az Offsetet nem értem ...1-2 moci elől van , 3-4 hátul. viszont nálad az offset 1.moci-100, 2.moci-3, 3.moci-3, 4.moci-100...
Én elméletem szerint ezeknek mindnek 50 kellett volna legyen a két irányú mozgás miatt.


Ez teljesen a szervók elhelyezésétől függ. Nekem az volt a lényeg hogy mindegyik felém nézzen és látszódjon a videón, de szerencsére szabadon programozható szinte minden. ;) Az offset értékével a szervók középállását lehet jól belőni (a lapátok 0 fokos állásszöge). Sokat segített egy szervóteszter a beállításban.
A rádión azért kellett levennem a throttle értéket 70 %-ra, hogy a max és min értéknél is működjön a "ciklikus" vezérlés. Arra vigyázni kellett, hogy ne érje el a min. gáz értéket, mert akkor teljesen lekapcsol mindent az FC. Élesítéskor ezért a külön gombra definiált throttle cut-ot használom, így nem fordulhat elő hogy menet közben (nag ynegatív állásszögnél) lekapcsol az FC. ;)
Lehet hogy a ""ciklikus"" vezérlés nálam nagyon nagy lett, de így látszik jól a videón, a valóságban a lapátok állásszögét kell megmérni, de ez függ az áttételtől is.

Már én is elgondolkoztam egy 500-as heliből kiindulva egy gépen, de kellene hozzá egyedi bordáskerekeket gyártani és sajna házilag ezt nem tudnám megoldani. ::)
A Stingray is egy kicsit módosított heli alkatrészekből épül fel. ::)

Bozso777
2013-12-27, 16:49
Ugyanúgy működik mint normál quad-nál, az ellentétes propokon megnöveli a nyomatékot, a másik kettőn csökkenti, csak ezt a lapátok állásszögével éri el nem a sebességével. (régen amíg nem használtak gyro-t a heliknél, a főrotor állásszög változásához mixelték a farokrotor állásszögét, revomix) Mivel az ellentétes motorokon csökken az állásszög, ezért nem dől be a gép, hanem tudja tartani a síkot. (na meg az FC is segít ;D)

Ez teljesen a szervók elhelyezésétől függ. Nekem az volt a lényeg hogy mindegyik felém nézzen és látszódjon a videón, de szerencsére szabadon programozható szinte minden. ;) Az offset értékével a szervók középállását lehet jól belőni (a lapátok 0 fokos állásszöge). Sokat segített egy szervóteszter a beállításban.
A rádión azért kellett levennem a throttle értéket 70 %-ra, hogy a max és min értéknél is működjön a "ciklikus" vezérlés. Arra vigyázni kellett, hogy ne érje el a min. gáz értéket, mert akkor teljesen lekapcsol mindent az FC. Élesítéskor ezért a külön gombra definiált throttle cut-ot használom, így nem fordulhat elő hogy menet közben (nag ynegatív állásszögnél) lekapcsol az FC. ;)
Lehet hogy a ""ciklikus"" vezérlés nálam nagyon nagy lett, de így látszik jól a videón, a valóságban a lapátok állásszögét kell megmérni, de ez függ az áttételtől is.

Már én is elgondolkoztam egy 500-as heliből kiindulva egy gépen, de kellene hozzá egyedi bordáskerekeket gyártani és sajna házilag ezt nem tudnám megoldani. ::)
A Stingray is egy kicsit módosított heli alkatrészekből épül fel. ::)


Szervók elhelyezése megzavart, feltételeztem hogy sorrendben vannak.:)

Az offsetnél valós gépnél mindenképp 50re kell majd állítani, hogy ugyanaz a mozgástér maradjon.
Gázra rájöttem, hogy amiatt vehetted le 70%ra, a videón egyből feltűnt. Viszont a min throtle értéket ebben az esetben lehetne 0 értékre tenni, mert nem a motorokat vezérli...a motorok vezérlését meg kapcsolóra boardon kívül bekötni fix értékkel.
Nem szíjhajtásos gépre gondoltam, hanem ugyanúgy 4 szervó +4 moci, de v-pitch proppal.
Sima xcopternél megoldható lenne ez pl 4 db 450heli szíjas farokrésszel(változtatni lehessen a forgásirányt), egy főfogassal és egy mocival.
Feladtad a leckét mert jár az agyam ez v-tail gépnél mennyire működhet.

n.james
2013-12-27, 17:44
Szervók elhelyezése megzavart, feltételeztem hogy sorrendben vannak.:)

Sorban voltak, a bal első az 1., mellette a 2., mögötte a 3. és az 1. mögött a 4. ;D



Az offsetnél valós gépnél mindenképp 50re kell majd állítani, hogy ugyanaz a mozgástér maradjon.

Nem kell 50-re, attól függ hogy melyik irányba kell hogy mozogjanak a szervók. Ahhoz kellett annyit beállítanom, hogy kijöjjön a szervók teljes mozgástartománya. Minimum thr. értéknél 1,01 ms, a teljes maximum 2,01 ms ami beállítható.



Gázra rájöttem, hogy amiatt vehetted le 70%ra, a videón egyből feltűnt. Viszont a min throtle értéket ebben az esetben lehetne 0 értékre tenni, mert nem a motorokat vezérli...a motorok vezérlését meg kapcsolóra boardon kívül bekötni fix értékkel.

A min. throttle csak úgy maradt, szervó esetén nem volt semmi hatása sem. ::) A 70%-al viszont az 1,01 ms-ról feljebb tudtam állítani az alsó értéket.
Ha az FC stick cal menüben veszem lejjebb az értéket, akkor az alsó érték megmaradt és csak a felső került lejjebb.



Sima xcopternél megoldható lenne ez pl 4 db 450heli szíjas farokrésszel(változtatni lehessen a forgásirányt), egy főfogassal és egy mocival.

Az egy főfogasos megoldást már a lentebb idézett videó (http://www.youtube.com/watch?v=RCuAzLeZW_0) miatt eleve elvetettem. A Stingray viszont jól működik. ;D



Feladtad a leckét mert jár az agyam ez v-tail gépnél mennyire működhet.


Szerintem simán, csak a szervó irányokkal és kitérésekkel kell játszani. ;) Hajrá! ;D

karee2
2014-01-02, 08:14
Sziasztok!

Valakinek nem ment el egy Hexája, amin egy NASA vezérlő + 5,8G FPV volt? Az egyik ismerősöm, a napokban vett - feltünően olcsón (14K Apród) - egy törött Hexát, 5,8G FPV adóval + kamera + OSD + NASA vezérlő, + 5 moci + 6 szabi! Aki eladta, sztem gőze nem volt, hogy mit árul! Ami gyanús, hogy pl. az 5,8G vevőt miért nem adta a csomagban?

Ja, és van még egy Futaba 617 vevő is a gépen!!!

Ha valaki tud a dologról, hívjon! +36-30-3495950

k

ToTo1981
2014-01-02, 11:42
A nem is oly távoli jövő!

Repülő kézbesítő PR-próbaúton
A Német Posta csomagszállító cége, a DHL kipróbálta a légi kézbesítést. A kvadrokopter (négyrotoros helikopter) 1,2 kg hasznos terhet szállít.
Próbaútján két perc alatt egy kilométert repült, a Rajnát is keresztezve. Mindez kísérlet és PR-akció, de működik. Persze a légi robot (drón) a Microdrones cég md4–1000 típusa is német.
Maximális repülési ideje 90 perc, az Alpok felett is átkelt. Vezetése egy óra alatt elsajátítható (videoszemüveggel is), automata módban GPS-sel navigál a célig. Kis amerikai cégek drónnal tervezik pizza és taco gyors kézbesítését. Sydney fölött pedig már könyveket szállít a kvadrokopter.
Mire jó? Ipar, szállítás és agrárium területén.
Árak: 100 ezertől 12 millió forintig
Infó: helipal.com • microdrones.com

SomaLaci
2014-01-05, 13:54
Sziasztok!!

Ezt ma találtam, egészen új. Hubsan H109S X4 PRO 5.8 GHz FPV RC Quadcopter
Flight time:around 30 mins
Battery:11.1V 5300 mAh Lipo battery
Elég komolynak tűnik.
http://www.banggood.com/Hubsan-H109S-X4-PRO-5_8-GHz-FPV-RC-Quadcopter-p-914223.html
400$
Nekem van egy kis hubsanom, az nagyon tetszik. Kiváncsi leszek erre is.

relaxman
2014-01-05, 17:55
Ennyire könnyű lenne? Vagy hogy lehet az a fél óra repidő? ::)

marker
2014-01-13, 00:53
Nem tudom láttátok e már, de nekem nagyon tetszik, bár soha nem tudnám így forgatni...
http://www.youtube.com/watch?v=TnGhEInTXYc

Red
2014-01-13, 00:56
Ő a Curtis Youngblood, persze hogy tudja forgatni! ;)

marker
2014-01-13, 01:04
Nem ismertem :-[ de rákerestem és látom nagy Heli guru, így aztán könnyű :D

Jimmee
2014-02-01, 23:36
Sziasztok, sikerült már valakinek a HK Multiwii Pro vezérlőnél elérni azt, hogy gázadásra ne vagy csak nagyon minimálisan térjen ki az iránytű jele? Jelenleg az elosztó és a vezetékek kb 30mm-el a vezérlő alatt vannak, a vezetékeken árnyékoló harisnya van földelve. Bármilyen megoldási ötletet szívesen vennék! Köszi!

jpeti29
2014-02-04, 15:08
felejtsd el az árnyékolást, nem érdemes vele próbálkozni, semmit nem ér. a 30mm nagyon kevés. kb 7-10cm a biztonságos távolság.

én a criusomon a köbetkezőt csináltam.

egy szikével lepattintottam róla az iránytű szenzort.
vettem egy hmc5883-as iránytű szenzort külön boardon. olyat ami tudja az 5v-ot is.
pl:
http://www.ebay.co.uk/itm/HMC5883L-3-Axis-Compass-Magnetometer-Breakout-Board-/280863037681

rákötöttem az i2c portjára.
elhelyeztem az iránytűt úgy, hogy alatta és a sikjában ne lenyen áram vezeték. tudsz vele kisérletezni, hogy hova teszed.

Jimmee
2014-02-04, 15:48
Köszi a tanácsot! Közben sikerült nekem is eliminálni a dolgot. A főtáp elosztót levittem a keret aljára, így kb 70mm lett a távolság a vezérlőhöz képest. Az igazi áttörést az jelentette, amikor megtekertem az akksi és a táp elosztó közötti szilikon szigetelésű vezetékeket. Kb 3-3 -at tekertem rajtuk. Azóta nincs iránytű zavarás :-)

King
2014-02-15, 23:00
Szervusztok!

Nem tudom, jó helyre írtam-e, de majd ha nem, valaki helyre rak :-X

Szóval vettem egy Phantom2-t, de egyből nem mertem vele repkedni, így szereztem hozzá egy Galaxy Visitor II. szobai quadot is. Pofára szinte ugyanaz, elég okos kis masina, utólag kamera is rászerelhető (nekem nincs).

A keresés nem dobta ki, hogy valakinek lenne. Ha mégis, várnám a jelentkezését, hogy a tapasztalatokat megbeszélhessem Vele.

a gép innen jött a magyar Conrad-on keresztül:
http://www.conrad.com/ce/en/product/1000151/GALAXY-VISITOR-II-FTR-RTF-24GHZ-M2

és itt van róla több is:
http://www.robbe.de/galaxy-visitorii-ftr-rtf-2-4ghz-m2.html

Üdv: King

RED75
2014-03-01, 21:29
Sziasztok!
Galaxy Visitor II tapasztalatok engem is érdekelne ill a Galaxy Visitor III bár róla nagyon kevés infót találni még nem dopták piacra tudomásom szerint.
http://www.helicomicro.com/eagles-galaxy-visitor-3/

Marci
2014-03-10, 15:11
Jason a legvakmerőbb ember

http://index.hu/tech/2014/03/10/80000_volttal_uti_ki_a_bunozot_a_dron/

jól kifeküdt..

Pistu
2014-04-03, 12:39
Letezik valami alternativa a QAV400as vazra ami nem kerul annyiba? Vagy barmi ami egy ccd kameraval + 5,8al hasznalhato fpvre egy 2200es max 3000es aksival olyan 1.2-1.3kg felszalloval?

icahone
2014-04-03, 22:16
Letezik olcso alternativa 520-ra: http://phnyx.webs.com/apps/webstore/products/show/4412144
vagy 300-asra: http://phnyx.webs.com/apps/webstore/products/show/4412130
De nincs semmi akadalya akar 400-ast gyartani ;)
Leirasok itt: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2016728&page=4

Persze biztosan van ettol olcsobb is, csak az kulfoldrol jon.

Pistu
2014-04-03, 22:36
Letezik olcso alternativa 520-ra: http://phnyx.webs.com/apps/webstore/products/show/4412144
vagy 300-asra: http://phnyx.webs.com/apps/webstore/products/show/4412130
De nincs semmi akadalya akar 400-ast gyartani ;)
Leirasok itt: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2016728&page=4

Persze biztosan van ettol olcsobb is, csak az kulfoldrol jon.

Na nekem pont a 2 kozotti meret kellne :D Ma egesz nap nezelodtem de azt hiszem maradok a sima 450es DJI clon vaznal. Szepnek nem szep, de azt az egy ccd kamerat es 5.8as adot fel lehet ra rakni a naza melle es talan 1kg korul meg is allna sulyban. Jatszos, gyakorlos gepnek kell amire a tarot 650es monstrumot sajnalnam. Ezzel a 450es vazzal pedig 30bol meglenne a mocival es szabikkal egyutt. A tobbi adott. Raadasul meg arulnak is egy szettet ha jol latom 8)

Sok terv van, de ha anyag es vagas arat szamolok akkor azok is nagyon dragara jonnenek ki.

icahone
2014-04-03, 22:51
Abszolut jo valasztas, a 450-es klon majdnem mindent kibir, tapasztalatbol tudom.
Szerettem en is, csak soha nem tudtam rajta igazan jol elrendezni az elektronikat.

Pistu
2014-04-03, 23:02
Abszolut jo valasztas, a 450-es klon majdnem mindent kibir, tapasztalatbol tudom.
Szerettem en is, csak soha nem tudtam rajta igazan jol elrendezni az elektronikat.

Hat nincs rajta tul sok hely, de az az egy kamera es az 5.8as ado csak elfer rajta a kilogo reszeken. A szabik mennek a karokra a naza es a vevo kozepre az aksi meg a tetejere. Mas nem is kell egy jatszos gepre :D

Marci
2014-04-26, 18:45
https://www.youtube.com/watch?v=Qlqe1DXnJKQ

icahone
2014-04-30, 10:06
Azt hiszem ez a multik utja, a jovoben ebbe az iranyba erdemes elmenni:

http://hackaday.com/2013/07/14/flying-with-a-little-help-from-friends/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+hackaday%2FLgoM+%28Hack+a+Day %29

pulsarxp
2014-04-30, 10:28
Azt hiszem ez a multik utja, a jovoben ebbe az iranyba erdemes elmenni:

http://hackaday.com/2013/07/14/flying-with-a-little-help-from-friends/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+hackaday%2FLgoM+%28Hack+a+Day %29

najólva :)
Ilyen videót láttam már kukacisba ( ez az (https://www.youtube.com/watch?v=v6W-sEpJEqY) ) már ott tetszett, de ez itt elég durva. Bár a filmből kiderült, hogy a formáció nagyon nem mindegy rezgés szempontjából.
de én nem hiszem, hogy ez lesz a jövő.

Vincent_Loup
2014-05-03, 13:54
Sziasztok érdeklődnék a X-CAM CF6-870-ről illetve a Sony Nex7-ről van-e bárkinek bármilyen tapasztalat ?

AndrewSummer
2014-05-08, 15:26
Szervusztok!

Teljesen kezdő vagyok. Vettem egy Blade 180 QX-et a Conrad.hu-n keresztül. Érdekelne, hogy van-e valakinek tapasztalata vele?

Másik kérdésem, hogy tudtok-e valami letölthető kézikönyvet kezdő quadrocopterosoknak az Interneten?

icahone
2014-05-08, 17:02
Ezt : http://forum.rcmodell.hu/index.php/topic,118138.0.html megolvastad mar vajon?
Milyen kezikonyvre gondolsz, mit varsz mi legyen benne?

vbodi
2014-05-08, 20:05
Megépítettem eddigi legkönnyebb quadrómat.
Üres frame: 134 g
Felszerelve akku nélkül: 633 g
3S 3000 mAh aksival: 937 g

m2m 600mm
APC 10y5.5 MR
Sunny Skay V2216-12 800 kv
A testet hungarocellből vágtam ki és Purexel és üvegszövettel lamináltam.
A karokban 6x5-ös karboncső van.
A test és karok vastagsága: 18mm, a karok szélessége: 22mm.

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2014.05.08/DSCF1846.JPG

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2014.05.08/DSCF1849.JPG

vbodi
2014-05-08, 20:08
Az FC: Rabbit új baróval.

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2014.05.08/DSCF1850.JPG

http://www.cnctar.hunbay.com/Vbody/2014.05.08/DSCF1857.JPG

ramiusz
2014-05-09, 16:58
Szervusztok!

Teljesen kezdő vagyok. Vettem egy Blade 180 QX-et a Conrad.hu-n keresztül. Érdekelne, hogy van-e valakinek tapasztalata vele?

Másik kérdésem, hogy tudtok-e valami letölthető kézikönyvet kezdő quadrocopterosoknak az Interneten?


Hello!

Érdekes kis jószág. A képek alapján ős is egy Parrot AR.Drone ihletésű verzió. Kicsit borsos áron. Lényegében ugyanilyen az én WLToys V222-es quad-om is, igaz az lényegesebb olcsóbb volt. A Conrad-os árért vehettem volna 3,5 db-ot.
Kezdőknek szerintem ennél bonyolultabb nem szükséges. Kitapasztalni a quadozást jók.

Hidd el, ami törhet, az törni is fog. Ez pedig törhet. :) Tehát javaslom szerezz be legalább egy, de inkább kettő szett rotort, ha biztosra mész karokat is.
Ha nem gyilkolod az áttételkerekek bírják, ha sokat akrobatikázol vele, vetemedhetnek.

Csak a sajátommal szerzett tapasztalataimat tudom megosztani, de mivel lényegében dettó ilyen, csak a sasszé más, valamint a kamera felbontása nem HD, "csak" VGA.

Egyszerű jószágok, bár, ha nincsenek RC-s tapasztalaid, szivatósak tudnak lenni. Sok-sok sikertelen próbálkozás kell, az első sikerig. Napokba tellt mire beltérben 10 felszállást 10 sikeres leszállás követte. Kint még nem jártunk.

njozsef
2014-05-09, 18:26
Szerintem ez egy nagyon kis jó jószág.
Strapabíró, igen nehéz kárt tenni benne. (Pedig én próbáltam mindent vele.)

http://www.modellhungaria.hu/quadrocopter-quadricopter-micro-24ghz-p-16864.html

icahone
2014-05-10, 12:36
Megépítettem eddigi legkönnyebb quadrómat.


Kivancsi lennek a repidodre igy hogy ilyen konnyucske lett.
Es ha lecsereled a dognehez APC klon propellereket szenszalasokra nyerhetsz meg kabe 30-40g-ot.

Marci
2014-05-11, 19:52
léci valaki linkeljen be leirást vagy mégjobb lenne ha leírná nekem, mert nem értek hozzá, lehet-e a KK board értékeivel finomabbra állítani a stabilizálást, a farokrotor eléggé hevesen téreget ki kétoldalra, szerintem ezért rázkódik az egész trikopterem és igy a kamera is (vagy trikopternél ez a normális?) (vastagabb falu szilikon csöveken belógatott fa tálcán levő mobius WIDE a kamera) (nem a multikopter a fő profilom csak hozzámkerült egy és inkább nyugodtabb kamerázó platformra akarom beállítani mint izgágára)

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=2zKtuon_crY#t=289

köszi

Att
2014-05-14, 00:12
Sziasztok :)

Én kezdő vagyok a témába, ám bár volt már egy kopterem.
Erdekelne hogy tarot hexacoptert épített e már valaki ?
Vagy van e barmilyen infotok erről a vàzról ?
És ha valaki nagyon ismeri, melyik a jobb :D

http://tienda.stockrc.com/epages/eb0140.sf/en_GB/?ObjectPath=/Shops/eb0140/Products/fy680

http://tienda.stockrc.com/epages/eb0140.sf/en_GB/?ObjectPath=/Shops/eb0140/Products/FY690S

Azt tudom hogy ennek integralt a felső lapja, és fixalhato a leszálló talp.
http://tienda.stockrc.com/epages/eb0140.sf/en_GB/?ObjectPath=/Shops/eb0140/Products/680PRO

Előre is nagyon köszönöm.

ÜDV : Att

Red
2014-05-14, 00:15
szia!

nekem van egy 690s és mondanám, hogy gyere át és nézd meg jól, de elég messze vagy
a többivel nincs tapasztalatom...

Att
2014-05-14, 10:11
Nekem is az a szimpi ;D
Hogy vagy megelégedve vele ?

PL :
Mennyire mozognak a karok ?
A müanyag motortartó nem törik könnyen ?
Precíz váz ? mert képek alapján nagyon.
Hány celláról hajtod ? és milyen mocival ? és mennyi a rep időd ?
A válaszodat előre is kösznöm.

ÜDV : Att

Red
2014-05-14, 10:42
Nekem is az a szimpi ;D
Hogy vagy megelégedve vele ?


PL :
Mennyire mozognak a karok ?
egyáltalán nem vettem észre
A müanyag motortartó nem törik könnyen ?
nem szoktam összecsukni
Precíz váz ? mert képek alapján nagyon.
igen
Hány celláról hajtod ? és milyen mocival ? és mennyi a rep időd ?
4s 5000 490KV Turnigy 13" prop, 12-15 perc FPV-vell felszerelve, stílustól függően

vélemény:
túl nagy, macerás a szállítása
összecsukva is 110 cm hosszú, ha csak modellezni megyek nem gond, de ha utazásra is vinnéd már nagy
inkább kimondottan videózásra ajánlanám, mert nagyon stabil gép

most vettem egy összecsukható carbon quadot, amiből X8 épül, behúzható futóval, front gimballal összecsukva akkora mint egy A4-es lap, kicsit magasabb és kicsit hosszabb, de tök compact ;)
a configjával üresen 29:47-et lebegtem másik vázban FPV nélkül bár ott még csak 4 motor volt rajta

http://croatia-sailing.hu/pic/alien_560.jpg

Att
2014-05-14, 12:52
Nekem is az a szimpi ;D
Hogy vagy megelégedve vele ?


PL :
Mennyire mozognak a karok ?
egyáltalán nem vettem észre
A müanyag motortartó nem törik könnyen ?
nem szoktam összecsukni
Precíz váz ? mert képek alapján nagyon.
igen
Hány celláról hajtod ? és milyen mocival ? és mennyi a rep időd ?
4s 5000 490KV Turnigy 13" prop, 12-15 perc FPV-vell felszerelve, stílustól függően

vélemény:
túl nagy, macerás a szállítása
összecsukva is 110 cm hosszú, ha csak modellezni megyek nem gond, de ha utazásra is vinnéd már nagy
inkább kimondottan videózásra ajánlanám, mert nagyon stabil gép

most vettem egy összecsukható carbon quadot, amiből X8 épül, behúzható futóval, front gimballal összecsukva akkora mint egy A4-es lap, kicsit magasabb és kicsit hosszabb, de tök compact ;)
a configjával üresen 29:47-et lebegtem másik vázban FPV nélkül bár ott még csak 4 motor volt rajta

http://croatia-sailing.hu/pic/alien_560.jpg


Nagyon szépen köszönöm az eggyértelmü válaszokat ;)

ÜDV : Att

Att
2014-05-14, 13:21
Szép masina ;) ;D
A tarot nem lett eladó ?
Talán meg tudnánk eggyezni.

ÜDV : Att

Red
2014-05-14, 13:36
Szép masina ;) ;D
A tarot nem lett eladó ?
Talán meg tudnánk eggyezni.


van az a mondás, hogy minden eladó ;)
igazából nem akartam eladni, de mivel nem használom, lehet más több örömöt lelne benne

a configja:

-690S váz
-canopy
-6x Turnigy Multistar 4822-490Kv 22Pole
-12" prop
-6x Dji 30A szabályzó
-NAZA V2
-GPS
-PMU
-BTU
-LED
-CANHUB
-IOSDMINI
-Zenmuse 2axis gimbal (gopro 3 hoz)
-600mw FPV Tx
-Datalink 2.4Ghz Ground Station (opciós, még dobozban)

na itt a cucc, tuti kifelejtettem valamit, de ha eszembe jut megírom :)
törheted a fejed az árajánlaton :D

kb ennyi
adót és vevőt nem adnám, és akksit sem szívesen :)
mindent decemberben vettem, kb 10 start van az egészben

Zsolt piccolo fun
2014-05-14, 21:24
most vettem egy összecsukható carbon quadot, amiből X8 épül, behúzható futóval, front gimballal összecsukva akkora mint egy A4-es lap, kicsit magasabb és kicsit hosszabb, de tök compact ;)
a configjával üresen 29:47-et lebegtem másik vázban FPV nélkül bár ott még csak 4 motor volt rajta

http://croatia-sailing.hu/pic/alien_560.jpg

[/quote]

Szia!

Azt meg szabad tudni, hogy milyen név alatt szerezhető be az új szerzemény?

Előre is köszönöm.

Red
2014-05-14, 22:02
Azt meg szabad tudni, hogy milyen név alatt szerezhető be az új szerzemény?


még nem adtam neki nevet ;)
na jó, viccet félre, Alien 560 és HK-s

Zsolt piccolo fun
2014-05-14, 22:31
Köszönöm!

AndrewSummer
2014-05-27, 12:41
Szevasztok!

Egyszerűen vért szenvedek, hogy egy vásárolt Blade 180 qx-hez tartalék akkukat szerezzek. Egy magyarországi boltra akadtam, de jelenleg ott sincs készleten. A Conrádosok, ahol a cuccot vettem, nem foglalkoznak vele. Ti hol szerzitek be a szükséges akkukat?

Tarczali Viktor
2014-05-27, 12:44
http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=Blade+180+qx&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.XBlade+180 +qx+battery&_nkw=Blade+180+qx+battery&_sacat=0

AndrewSummer
2014-05-27, 12:57
Köszönöm!

Ezt én is megtaláltam. Az ebay oldalon nem használt cuccok vannak?

Pistu
2014-05-27, 13:11
Köszönöm!

Ezt én is megtaláltam. Az ebay oldalon nem használt cuccok vannak?

Voltak, de ujonnan szinte csak uj van fent mindenbol

csirkecomb
2014-05-27, 14:19
most vettem egy összecsukható carbon quadot, amiből X8 épül, behúzható futóval, front gimballal összecsukva akkora mint egy A4-es lap, kicsit magasabb és kicsit hosszabb, de tök compact ;)

http://croatia-sailing.hu/pic/alien_560.jpg


Szia Red!

Nekem is úton vagy egy ilyen váz.
Igaz én nem X8-ban gondolkodom, de érdekelne a tervezett konfigod.
Milyen futot tervezel alá?

Red
2014-05-27, 14:24
vettem behúzható lábakat alá, de még nincs rajta, most így néz ki:

http://forum.rcmodell.hu/index.php/topic,117764.msg1850302.html#msg1850302

Ltomi78
2014-05-27, 14:57
vettem behúzható lábakat alá, de még nincs rajta, most így néz ki:

http://forum.rcmodell.hu/index.php/topic,117764.msg1850302.html#msg1850302


fuu.. Nagyon király...milyen kompakt lett. gratula...súlyA?

nemrég láttam egy f550 hexan két futomó behúzó servoval lehetett mozgatni a lábakat. Ezen 4 servo emeli majd a lábakat az is gyári rendszer vagy külön veszel hozzá?

Red
2014-05-27, 15:02
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=17539

ilyesmit vettem, csak 19gr
2 kilót terhelést ír/db, az bővel elég kell lennie

1990gr körül mindenestől 4s 5000-el goproval
még 1-2 apróság kell rá, kb 2 kiló lesz, de ha éppen az lesz az új szabályban a limit, alatta tudok maradni

Ltomi78
2014-05-27, 15:05
Most ezt a típust nem találtam pont, hol lehet ilyen vázat venni most? Ja és lábak is akkor behajthatóak alapban is ugye?
A karok behajtásához ki kell venni egy csavart vagy valami betattanós módszerrel van megoldva?

csirkecomb
2014-05-27, 15:30
vettem behúzható lábakat alá, de még nincs rajta, most így néz ki:

http://forum.rcmodell.hu/index.php/topic,117764.msg1850302.html#msg1850302


Köszi, igencsak tetszik!
Kíváncsian várom a új lábakkal kapcsolatban is a tapasztalatokat!

Red
2014-05-27, 15:31
a váz HK-s, Alien 560
eleinte sokáig backorderes volt, hónapokig

a mostani láb fix, de ha ez felkerülne teljesen leszedném a gyárit
a mostani lábakat én csináltam carbonból fele olyan magas csak, mert előre tettem a gimbalt és így is elfér
a kofferbe így fért el

nem kell csavar, tarot rendszerű (ua) bepattanós
a váz baromi fix és erős

nekem nagyon tetszik, bár még csak egy udvari lebegésem volt vele, talán majd ma :)

csirkecomb
2014-05-27, 15:32
Most ezt a típust nem találtam pont, hol lehet ilyen vázat venni most? Ja és lábak is akkor behajthatóak alapban is ugye?
A karok behajtásához ki kell venni egy csavart vagy valami betattanós módszerrel van megoldva?


https://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__51425__HobbyKing_Alien_560_Folding_Quad_Copter_C arbon_Fiber_Version_Kit_.html

Buddy code-ot érdemes vadászni hozzá, úgy $63 körül alakul az ár.

Att
2014-05-29, 23:03
Sziasztok.
Üdvözlök mindenkit.

Én is hexacoptert építek, építenék, és lenne pár kérdésem.
Tarot 690
Tmotor 3510 700 kv
http://tienda.stockrc.com/epages/eb0140.sf/en_GB/?ObjectPath=/Shops/eb0140/Products/MN3510700

2 x 4s 4000-5000 mAh

Tmotor szabi
http://tienda.stockrc.com/epages/eb0140.sf/en_GB/?ObjectPath=/Shops/eb0140/Produc30at
Ez gyarilag flash-elt ?
13" toll
3axis gimball. Az meg nincs meg milyen. Esetleg valami jó ?
Gopro 3 black+ ez meg van.
Itt azért már lesz némi tartalék a motorban ugye ?
Arra gondolok, ha később egy nagyobb gimball, és nagyobb kamera kerülne rá, + 400g.
Sok motort át néztem már, és 4S ez volt a legideálisabb. Szerintem.
Viszont kíváncsi lennék tapasztaltabb kollégák véleményére is.
Előre is köszi.

bOOmslang
2014-06-04, 14:28
Kis off:

Ím egy ehető váz! ;D :o :D

https://www.youtube.com/watch?v=e6lRbiHswho

Red
2014-06-04, 14:41
http://kolozsvaros.ro/web/kolozsvaros/-/szekely-talalmany-hoditja-meg-majd-a-vilagot-

ITEM
2014-06-04, 14:58
http://kolozsvaros.ro/web/kolozsvaros/-/szekely-talalmany-hoditja-meg-majd-a-vilagot-


Spanyol viasz 2.0 ;D

Szerintem az egész bolygón még vagy egy tucat cég van,aki ilyen repülési időket produkál a gigahosszú légcsavarokkal és a 1xx Kv os motorjaikkal.

Ltomi78
2014-06-04, 15:21
Izgalmas....főleg hogy romániában 1kg felett be van tiltva minden ilyesmi :D

Meghát mi a to.kmet fejlesztett ezenk...HK vezérlő..turnigy motorok....nehéz lesz levédetni.. ;D





http://kolozsvaros.ro/web/kolozsvaros/-/szekely-talalmany-hoditja-meg-majd-a-vilagot-


Spanyol viasz 2.0 ;D

Szerintem az egész bolygón még vagy egy tucat cég van,aki ilyen repülési időket produkál a gigahosszú légcsavarokkal és a 1xx Kv os motorjaikkal.

icahone
2014-06-04, 17:10
Rekorddontogetesre jo egy ilyen gep, semmi masra nem.
Egy gazfroccs es romma egnek a szabik vagy leegnek a motorok.
A repidot lebegesben merik, tehat SEHOVA nem megy a gep, mert ha menne
akkor a repido is menne a lecsoba.

berti
2014-06-05, 15:15
Hi!

Először is köszönöm mindenkinek, aki így, vagy úgy segített megépíteni a multikopteremet.
Működik, és lassan én is kezdem megtanulni a vezérlést:

https://www.youtube.com/watch?v=CGUSW7-FRGE&feature=youtu.be

Viszont számtalan kérdésem van továbbra is:

1. Melyik a stabilabb, a 6 lábú hexacopter, vagy a 3 lábú, mindegyik lábán dupla ellentétes motorokkal.
2. Nekem egy OPEN LRS 433Mhz-es transmitterem van. Ez szabályos-e, vagy sem. Illetve melyik a jobb, a 2,4 Ghz-es, vagy a 433Mhz-es. Vagy mindegy?
3. Mi a különbség az Atti, és a Manual vezérlés között? Én eddig csak Atti, vagy GPS Atti módban használtam. Tegnap átkapcsoltam manuálba, és azt vettem észre, hogy minden műveletet sokkal nagyobb erővel hajt végre.

Egyébként a gép jóval hosszabb ideig tud repülni, mint azt az e-calc jósolta.

Pistu
2014-06-05, 15:23
1. szerintem ha jol ossze van rakva stabil igyis ugyis. a sima 6os felallas max motorvesztesnel jelent elonyt
2. ha nem akarsz kilometerekre menni akkor nincs ertelme a 433nak. Foleg kopteren ahol a nagy antennakat macerasabb elhelyezni
3. manual modban nincs korlatozas mig atiban le van limitalva a gep donthetosege illetve a gaz is teljesen magatol adagolhato 0tol

csillagvzs
2014-06-05, 15:26
1. szerintem ha jol ossze van rakva stabil igyis ugyis. a sima 6os felallas max motorvesztesnel jelent elonyt
2. ha nem akarsz kilometerekre menni akkor nincs ertelme a 433nak. Foleg kopteren ahol a nagy antennakat macerasabb elhelyezni
3. manual modban nincs korlatozas mig atiban le van limitalva a gep donthetosege illetve a gaz is teljesen magatol adagolhato 0tol

1. pont-hoz kiegészítés:

Ha leáll egy moci vagy eltörik a prop ugyanúgy leesik mint a quadro. :'(

ITEM
2014-06-05, 15:45
1. szerintem ha jol ossze van rakva stabil igyis ugyis. a sima 6os felallas max motorvesztesnel jelent elonyt
2. ha nem akarsz kilometerekre menni akkor nincs ertelme a 433nak. Foleg kopteren ahol a nagy antennakat macerasabb elhelyezni
3. manual modban nincs korlatozas mig atiban le van limitalva a gep donthetosege illetve a gaz is teljesen magatol adagolhato 0tol

1. pont-hoz kiegészítés:

Ha leáll egy moci vagy eltörik a prop ugyanúgy leesik mint a quadro. :'(


Ezt alátámasztanád saját tapasztalattal is ? Mert a net tele van olyan videókkal és beszámolókkal,ahol a hexa biztonságosan letehető 1 motorhiba vagy légcsavarhiba esetén.

csillagvzs
2014-06-05, 15:58
1. szerintem ha jol ossze van rakva stabil igyis ugyis. a sima 6os felallas max motorvesztesnel jelent elonyt
2. ha nem akarsz kilometerekre menni akkor nincs ertelme a 433nak. Foleg kopteren ahol a nagy antennakat macerasabb elhelyezni
3. manual modban nincs korlatozas mig atiban le van limitalva a gep donthetosege illetve a gaz is teljesen magatol adagolhato 0tol

1. pont-hoz kiegészítés:

Ha leáll egy moci vagy eltörik a prop ugyanúgy leesik mint a quadro. :'(


Ezt alátámasztanád saját tapasztalattal is ? Mert a net tele van olyan videókkal és beszámolókkal,ahol a hexa biztonságosan letehető 1 motorhiba vagy légcsavarhiba esetén.


Az okto vagy az Y6 ha nincs alá motorozva akkor leszedhető.
Az összes többinél már akkora motorok és propok kellenek ahhoz, hogy sikerüljön a rendszernek kezelnie a kieső csavaró erőt, hogy már extrán túl kell motorozni.
+ a hab a tortán, hogy motor sosem áll le. A prop félig letud törni a túlterheléstől. Akkor meg már akkora rezgés kerül a rendszerbe, hogy az IMU fog padlót fogni. És tök mindegy mekkora a motorerő.

berti
2014-06-05, 16:57
Szívesen kipróbálnám egyszer, hogy valóban le lehet-e hozni egy gépet 5 motorral. De ugye a levegőben nem tudom kikapcsolni. Ha tennék egy próbát, és úgy szállnék fel vele, hogy egy motorjáról leszedném a plopellert, tudok ezzel kárt okozni benne?

ITEM
2014-06-05, 17:04
Szívesen kipróbálnám egyszer, hogy valóban le lehet-e hozni egy gépet 5 motorral. De ugye a levegőben nem tudom kikapcsolni. Ha tennék egy próbát, és úgy szállnék fel vele, hogy egy motorjáról leszedném a plopellert, tudok ezzel kárt okozni benne?


Nem okozol kárt ezzel,van fent a neten több videó is erről. PL ez: http://www.youtube.com/watch?v=CKZ67y0Ja08

Egyébként erről megoszlanak a vélemények,hogy ha 6 motorral de 5 propellerrel szállsz fel és úgy teszteled,vagy ha alapból nem forog egy motor és úgy, erre sokan azt mondják,hogy nem real life teszt. VS A levegőben egyszer csak megáll egy motor vagy eltörik a légcsavar és utána mit produkál a gép.

csillagvzs
2014-06-05, 18:49
Szívesen kipróbálnám egyszer, hogy valóban le lehet-e hozni egy gépet 5 motorral. De ugye a levegőben nem tudom kikapcsolni. Ha tennék egy próbát, és úgy szállnék fel vele, hogy egy motorjáról leszedném a plopellert, tudok ezzel kárt okozni benne?


Ja simán össze is tudod törni felszálláskor.
Mert ugye a vezérlő akkor jön rá amikor elemelkedik a földről.

asellyei
2014-06-05, 19:31
Pont most irtam egy masik topicba is. Egyszer nekem a quadon ment el egy fel prop. Az egyik toll megmaradt. Nagy volt a razkodas, igy 3,5 proppal. Tarot karbon vaz + apm. A leszallaskor volt igy pici borulas, de a gep iranyithato maradt. A torott prop motorja felporgott, a szemkoszti pedig belassult.

csillagvzs
2014-06-06, 07:48
Pont most irtam egy masik topicba is. Egyszer nekem a quadon ment el egy fel prop. Az egyik toll megmaradt. Nagy volt a razkodas, igy 3,5 proppal. Tarot karbon vaz + apm. A leszallaskor volt igy pici borulas, de a gep iranyithato maradt. A torott prop motorja felporgott, a szemkoszti pedig belassult.


Tedd hozzá azt is, hogy csak nagyon túlmotorozott és az APM nem egy kategória a DJI naza vezérlővel.
Normál és optimális konfiggal esélye kb 5%

njozsef
2014-06-06, 12:23
Én úgy tudom, hogy jelenleg csak a mikrokopter-okto konfigja repül 1 motorhibával.

Ez ugye gyakorlatilag két kvadro.
Az egyik felét ilyenkor leveszi minimumra.

Az összes többi (hexa) nem képes ilyesmire. A YAW irányt nem tudja kikompenzálni.

A kvadro meg eleve nem, mer felborul

itt egy teszt: https://www.youtube.com/watch?v=zsAbWbOoiTw

csomy
2014-06-06, 12:33
Tegyünk különbséget az egy motor nélkül tökéletesen repül és a biztonságban lehozható közt.
Bár nem volt törés és elektronikai hiba, de lelazult proppal hoztam már le hexát.
Udvarban, pár méterről, de a lényeg, hogy nem fordult azonnal hanyatt.

OBi_
2014-06-06, 13:04
Nem hisztek a szemeteknek? Itt a példa.



Nem okozol kárt ezzel,van fent a neten több videó is erről. PL ez: http://www.youtube.com/watch?v=CKZ67y0Ja08


Ha a megsérült alkatrészek (motor, légcsavar, szabályzó) esetleg villamos zárlat nem kavar be, még lejöhet. A vezérlőket nem érdekli a motorok, csak az erővektorok, amik állításával fent tartja az egyensúlyt, hogy ezt hány motorral éri el nem számít.
(quad-nál szinte nulla az esélye hogy fennmaradjon az egyensúly, de mint a három kerekű F1-es autóknál, néha még bemennek kereket cserélni.)

Red
2014-06-10, 12:40
tarot 690s hexa, naza v2, 490-es motor 13", 3 kg

személyes tapasztalat:
kb 40-50 méter magasan víz felett eltört a gyári forrasztás az egyik motoron és az a motor leállt
gond nélkül ki lehetett vezetni a víz fölül, (kicsit kifliben ment egyenes irányra), majd gond nélkül le is szállt, csak lassan kellett ereszkedni

törött proppal nincs személyes tapasztalat, ott a plusz rezonancia lehet talán gond, de ekkora gépnél nem hiszem...

Ltomi78
2014-07-17, 18:07
Vajon tenyleg tovabb birjak...elettartamban is vagy csak jo a marketingjuk?
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__56847__Multistar_High_Capacity_4S_4000mAh_Multi_ Rotor_Lipo_Pack.html

smith_hun
2014-07-17, 21:05
Turnigy akku ez is a matrica alapján...kínaiakból kiindulva nem hiszem, hogy új technológiát építettek volna...ez is olyan lesz, mint a többi lipo szerintem... ???

Bozso777
2014-07-17, 21:12
Turnigy akku ez is a matrica alapján...kínaiakból kiindulva nem hiszem, hogy új technológiát építettek volna...ez is olyan lesz, mint a többi lipo szerintem... ???


Annyi benne a nagy dolog, hogy nem túl nehéz...de erre egyszerű a magyarázat 10C :o

icahone
2014-07-17, 21:15
Nezzetek meg azt is mennyi a szallitas.

adamcsikt
2015-01-18, 18:32
Sziasztok!

Van valakinek koptere a 17. kerületben (Budapest)? :)

adamcsikt

Dudi79
2015-02-11, 00:29
Sziasztok!

Nem találtam jobb topicot, így ide írom kérdésemet (elnézést, ha figyelmetlen voltam). Tehát annó vásároltam egy RTF Syma X5C quadrokoptert kamerával, távirányítóval és minden földi jóval. Fél évig tökéletesen kiszolgált, azonban egy baleset következtében jobb létre szenderült (szerencsére az elektronikája nem). Lényeg, hogy megrendeltem egy újabb kütyüt, immár távirányító és kamera nélkül, ez egy X5C-1 típus volt. A fórumok szerint elméletileg kompatibilisnek kell lennie a régi távirányítómmal, azonban ez sajnos valami miatt nem jön össze. Az alábbiakat próbáltam:
1. Távirányító, quadro kikapcsolt állapotban
2. A távirányító bal karját teljesen lenyomom
3. Bekapcsolom a távirányítót, ekkor lassan elkezd villogni a LED-je
4. Berakok és bedugok egy teljesen feltöltött akksit a quadroba
5. Lerakom egy vízszintes területre
6. Bekapcsolom a quadrokoptert - ekkor elkezd gyorsan villogni
7. Pár másodperccel később a quadro villogása lassúvá válik
8. A távirányító bal karját teljesen felnyomom, ekkor csippant egyet
9. A távirányító bal karját teljesen lehúzom, ekkor szintén csippant egyet és a rajta lévő LED villogásból átvált folyamatos világításra
Ettől függetlenül a quadrokopter továbbra is lassan villog. Ezekkel a lépésekkel kipróbáltam a régi töröttemet, az tökéletesen felveszi a kapcsolatot a távirányítóval, és tudnám is reptetni (motorok beindulnak rendben).

A leírás 10. oldala szerint ebben az esetben a távirányító frekvenciáját kellene átállítanom, de azt nem írja, hogy kell. Sőt, semmilyen infót nem találtam erről, hiába lapozgattam át leírásokat, fórumokat.

Hátha itt nagyobb szerencsém lesz, ezért is fordulok hozzátok. Szerintetek hogyan tudnám összehangolni a régi távirányítómat az új quadrokopterrel?

Segítségeteket előre is köszönöm!

Üdv:

Dudi

Dilmor
2015-02-14, 20:06
Sziasztok! Alap segítséget kérnék! Azaz egy szűk listát, Egy Gopro elbírására képes quad alkatrészeinek összeállításához. Kis igények mellett lapos pénztárcához igazítva motor, vevő, szabályzó, test.....és adó is. Eddig egy X5C-t használtam, de sajnos kinőttem, és gimbal, valamint normálisabb hatótáv híján inkább összeraknék egyet.
Az elvárásom annyi lenne a géppel, hogy min. 150m hatótávú legyen, és elbírja a kamerát. Nem akarok GPS-t, meg barométert, FPT-t.....
A Hobbyk-et sokan írtátok, hogy jó beszerzési forrás, miket kellene onnan rendelnem?
Köszönöm!

icahone
2015-02-15, 14:39
Ebay: "250 quadcopter arf"
Ezek mind elbirjak a Gopro-t, nezegethetsz, valogathatsz.
Ha fpv cucc is kell azt kulon meg kell venni.

mityokm
2015-02-15, 23:48
Sziasztok!

Nem találtam jobb topicot, így ide írom kérdésemet (elnézést, ha figyelmetlen voltam). Tehát annó vásároltam egy RTF Syma X5C quadrokoptert kamerával, távirányítóval és minden földi jóval. Fél évig tökéletesen kiszolgált, azonban egy baleset következtében jobb létre szenderült (szerencsére az elektronikája nem). Lényeg, hogy megrendeltem egy újabb kütyüt, immár távirányító és kamera nélkül, ez egy X5C-1 típus volt.
Segítségeteket előre is köszönöm!

Üdv:

Dudi

Szia!
Egyszerű a válasz:
Az x5c-1 mint ahogy a neve is mutatja egy upgradelt verzió. A banggoodon pl külön írják is, hogy nem lesz jó a régi távval:
Note: This is the newest version. The Difference between the Old Version Transmitter and New Version is the Camera/Photo Button. The Camera/Photo Button of New Version is on the right side of left stick, the old one is on the right shoulder of transmitter. The New Version Receiver can only bind with New Version Transmitter
a kamera működni fog, csak venned kell x5c-1 -hez való távot.

http://www.banggood.com/Syma-X5-X5C-24G-Transmitter-Spare-Part-X513-p-926968.html

smith_hun
2015-02-16, 12:00
Sziasztok! Alap segítséget kérnék!...
Végre még egy pécsi multis.... :)
A játékok után elég mélyen kell a zsebbe nyúlni egy ilyen fejlődéshez. Én is megléptem, nekem a TESCO-s qoad után ez a lépcső (anno) 120eHUF-os különbség volt...Az új repülőgépem pedig +100eHUF volt (profi távval).

A távirányító vásárlása előtt megnéztem ki mit tud, és mennyiért...aztán maradtam a Taranis Olus mellett...eddig elég jónak tűnik, és jó kis lehetőségek vannak benne. Meg aztán közel 60 modellhez van benne memória. Igaz, hogy 65eHUF volt mindennel együtt, de hosszútávú tervezésnél ez elfogadható volt. Használtan még Futaba-t sem találtam ennyiért...nézegess szét a topikokban, ahol ezeket beszélik ki.

Én mindenképpen azt javasolnám, hogy a biztonsági lehetőségekből ne adj lejjebbb...
Az alábbiak terén nézelődj szerintem:
- Turnigy 9X távirányító (nyílt forráskodú, modullal bővíthető, stb.) vevőmodullal,
- valami jobb vezérlő a GPS képességgel (hidd el jó az, ha nem leesik/leszáll valahol a gép gond esetén)
valami karbonszálas test, vagy olcsón 3D nyomtatott váz tanulni, motorok, szabályozók, meg ami ilyenkor kell...az FPV is egy külön részleg, szépen terheli a pénztatyót...
Igazából számít az is, mire kell...talajközelben racsingolni, vagy akrobatikázni a magasban, GoPro-val videózni, stb...

Ha kibírsz még pár napot/hetet akkor esetleg ajánlom a pécsi csoportunkat, ahol meg tudsz nézni pár cuccot (Phantom-ok, épített 250-es quad, FPV-lehetőségek/képességek, különböző irányítási lehetőségek, tapasztalatok, stb.)...lelkes kezdők vagyunk...
Hamarosan megyünk ismét repkedni...

Dilmor
2015-02-16, 15:05
Hát köszönöm! Eszerint első körben érdemesebb lenne találkozni...Köszönöm! :-)
A leírásod kézzel fogható, és megértettem, bár nem tervezek versenyezni ( azért jól jön néha, ha gyors a gép ), leginkább a magasban végzett fotózás, és maga a repülés vonz. Ezek után egyenlőre nem gondolkodok azon, hogy 60-70eFt-ból ki fog e jönni komplett quad. Távnak biztosan megfelelne egy egyszerűbb ( nem sok modulos ) kivitel is.
Várni tudok, és írásod szerint érdemes is. Hol, mikor fogtok levegőt vágni?

Martin111
2015-02-22, 18:52
Sziasztok.

Naze 32 hez kellene illeszteni egy szonárt és egy gps-t.
Vállalná nekem valaki a mutatványt? Nem ingyen kérem.
fent van minden a gépen,részben bekötve, jobban programozni kellene.

Gonnir
2015-02-28, 11:39
Remélem jó helyre nyitottam meg a topicot, végülis vezérlésről is szó lesz.

Mivel volt 2db egyforma koaxáils infrás szobai helikopterem amiknek az akkuja tönkrement, és már rég túlléptem ezen a kategórián úgy döntöttem csak a poén kedvéért összedobok belőlük egy low budget quadkoptert.

Erre a feladatra egy Syma X5C kínai játékkopter vezérlőegységét szemeltem ki, hiszen 4db kefés motort kell meghajtani, vannak megfelelő akkumulátoraim és egy kompatibilis távom is hozzá.

A motorokat és áttételeket, sőt még a propellereket is a régi helikből szándékozom kinyerni, a ledeket szintén (echte kínai színváltós darabok, nagyon menő :P), az egész végül pedig egy 3d nyomtatott vázra/ba kerülne beépítésre.

A héten meg is érkezett a vezérlőegység, örömmel álltam neki az összeszerelésnek viszont, itt jött az első probléma, nem indul el.... Kimértem amit lehetett, http://hackedgadgets.com/category/reviews/ ez az oldal nagy segítségemre volt. Sajnos úgy tűnik, a kapott alaplap hibás, a mikrovezérlő folyamatos resetben van...

Most várok az eladóra, hogy válaszoljon, de a munka nem áll le, remélhetőleg még a hétvégén befejezem a váz terveit, és a következő hét folyamán ki is tudom nyomtatni majd az alkatrészeket.

Viszont lenne egy kérdésem is hozzátok: Szerintetek érdemes megtartani két rotornál a hillertengelyes szögállítást, vagy csak összezavarná a gépet, és inkább ragasszam fixre azokat a propellereket is?

csabatex
2015-03-04, 09:46
Szia, nem tudom jót írok-e, de a folyamatos reset-et a táv al ki kell oldani.
Nekem van symám és a távszabályzó gázkarának föl - le mozdításával élesítem az vezérlőt.

Ha nem ez a probléma, akkor bocsi....

Gonnir
2015-03-04, 13:48
Szia. Tegnap, -hála egy barátomnak és a normálisabb műszerparkjának- sikerült megtalálni a hibát és elhárítani. Kiderült, hogy a mikrovezérlő egyszerűen nem kapott feszültséget. A nyákon van egy tekercs, aminek a lábánál elszakadt a vezeték. Valószínüleg szállítás közben elhajlott és ennyi elég volt neki hogy elszakadjon, megforrasztottam és életre kelt az egész. Ha minden jól megy, hamarosan nekiállok kinyomtatni a szükséges alkatrészeket utána már teszek fel képeket is.

Keldorn
2015-03-05, 10:26
Sziasztok! Kb. 10 perc keresgélést követően sem találtam a címben szereplőhöz hasonló témát, szóval itt kérnék egy kis segítséget...

A tervem az az, hogy építek-építtetek egy belépő szintű 250-es fpv drón.
Ehhez első lépésként rendeltem az ebay-ről egy alap kitet: FPV250 Mini Quadcopter + Mini kk Flight Controller + 1804 2400KV Motor +20A Simonk ESC.

Ehhez kell még ugye akksi+töltő, vevő+távirányító. A kamera-kamerák-videóadó/vevő-monitor már más tészta, engem az érdekelne, hogy milyen alkatrész kéne még a repüléshez, ha kell-e egyáltalán.

Az összeszerelést sztem mással oldom majd meg, de valahol el kell ezt is kezdeni, és ha külön-külön látom a gép darabjait (repülés előtt, nem pedig utána ;) ) akkor kezdésnek elmegy sztem.

Előre is köszi a válaszokat!

vbodi
2015-03-05, 11:10
Szia. Tegnap, -hála egy barátomnak és a normálisabb műszerparkjának- sikerült megtalálni a hibát és elhárítani. Kiderült, hogy a mikrovezérlő egyszerűen nem kapott feszültséget. A nyákon van egy tekercs, aminek a lábánál elszakadt a vezeték. Valószínüleg szállítás közben elhajlott és ennyi elég volt neki hogy elszakadjon, megforrasztottam és életre kelt az egész. Ha minden jól megy, hamarosan nekiállok kinyomtatni a szükséges alkatrészeket utána már teszek fel képeket is.

Ezt olvasd végig!

http://forum.rcmodell.hu/showthread.php?35670-Mini-(-250mm)-FPV-Quadcopter-az-%C3%BAj-divat

vbodi
2015-03-05, 11:14
Ezt olvasd végig!

http://forum.rcmodell.hu/showthread.php?35670-Mini-(-250mm)-FPV-Quadcopter-az-%C3%BAj-divat

Bocs, ezt Keldorn-nak szántam.

Keldorn
2015-03-05, 11:32
Bocs, ezt Keldorn-nak szántam.

Köszönöm a linket, úgy látom van benne infó bőven :)

Gonnir
2015-03-15, 23:52
Kicsit változtak a tervek, mivel sikerült kinyírni az egyik motort, (félbetört a felső "kupak" amin a kefék vannak :/ ) így inkább még mikróbb mikrokopter lesz, nem bajlódok az áttételekkel és az új motoroknál egyből a motorra kerülnek majd a (kisebb) propellerek. Viszont a váz első felét sikerült kinyomtatni, íme a videó:
https://www.youtube.com/watch?v=ALv9pHH1iso

Gonnir
2015-04-16, 23:10
Egy hónapja sikerült írnom az utolsó posztomat, de sajnos ennyi idő volt mire megérkeztek a motorok. A mai napon felszereltem őket és jelentem a gép repül. Még pár apróság van hátra, a karokra kell tennem némi merevítést, és a ledeket még fel kell szerelnem, de lényegében kész az első saját építésű kopterem.
Videó és képek hamarosan :)

Gonnir
2015-04-24, 22:56
Elkészült (ledek egyelőre még mindig nincsenek) Igen, az egyik rotort ragasztanom kellett, de a teszteket kibírta, holnap elvileg lesz hozzá utánpótlás.

https://dl.dropboxusercontent.com/u/42153547/P1120723.JPG

Hepi1
2015-04-25, 16:57
Sziasztok

Yuneec Q500 Typhoon quadrocopter esetleg van valakinek ilyen gépe?

vélemények tanácsok tapasztalatok!?

https://www.youtube.com/watch?v=mnIdkzi8bIw


Üdv

pulsarxp
2015-04-25, 18:01
Sziasztok

Yuneec Q500 Typhoon quadrocopter esetleg van valakinek ilyen gépe?

vélemények tanácsok tapasztalatok!?

https://www.youtube.com/watch?v=mnIdkzi8bIw


Üdv

épp a minap linkelte valaki, talán banggood-ról.
A gimbal szépen tart, és a fényhiányos környezet ellenére, nem olyan gáz a felvétel. Mondjuk a távba épített mikronnyi monitornak sok értelme szerintem nincs.

Hepi1
2015-04-25, 20:56
Igen sajnos a kijelzöje nem valami nagy,de még élvezhetö sztem.
de viszont már volt a kezemben a gép meg a táv is ,sajna repülni nem lehetett vele de be volt kapcsolva.
viszont a kijelzöjének nagyon szép képe van .
végül is arra lennék igazán kivácsi milyen repülés közben.hátha van valakinek :)

garfield_cat
2016-01-20, 16:46
Sziasztok.
Rámtört a vágy,hogy épitsek egy MK oktokoptert. Ebay-en sikerült magamévá tenni egy komplett elektronikát (130€ navctr, flctr, gps, 8xblc modul). Rendeltem kínából 8 db motort (750kv 320W cont.). Hozzá graupner MZ18-as kontrollert GR24-es vevővel. (Ez is 'occsó volt, mert volt egy is hibája a kontrollernek, de ezt 300 forintból organizáltam).
Most ott tartok, meg kellene építeni a vázat, de nem tudom milyen legyen. 8 hosszú motortartó, vagy 4 rövid, 4 hosszú?

És még nem tudom milyen gimbal legyen. Dlsr gépet lenne jó rögzíteni rá, de azt olvasom, hogy brushless gimbaloké a jövő. Azt meg tudom építeni egyszerűen, de ebben a gimbal műfajban semmiféle tapasztalatom nincs.

airman
2016-01-20, 19:28
Most ott tartok, meg kellene építeni a vázat, de nem tudom milyen legyen. 8 hosszú motortartó, vagy 4 rövid, 4 hosszú?


Nekem a rövid karon lévő motorok 15%-kal többet dolgoztak lebegésben ugyanazért a nyomatékért. Miután alájuk tettem a gyári 3 fokos éket, azután meg a hosszú karon lévő motorok dolgoztak ugyanennyivel többet.
A Holger is rájött, hogy ez így nem o.k., és kiadott 2 és 3 fokos adaptereket is a különböző hosszúságú karokhoz:
http://wiki.mikrokopter.de/en/AngleAdapter
Mivel nekem az is célom volt, hogy a légcsavarszél is messzebb essen a kamerától, így inkább lecseréltem a rövid karokat hosszúra.

airman
2016-02-21, 01:20
Több, mint fél év után megérte előrehozni a topicot, már rég dumáltam ilyen jót... :)

TövigRC
2016-09-05, 18:29
Hogyan lenne lehetséges az, hogy a mini Hubsan-t (amivel sokan kezdenek) átalakítsuk úgy, hogy akro (manual) módban repüljön? (Nekem konkrétan H107C+ om van).

Jackal
2016-09-22, 00:07
XK X100 tud acro módot és kicsit kisebb csak, mint a Hubsan. Esetleg rá lehetne műteni a Hubsan burkolatot :D. Belemennek a 8520-as motorok is, pont ma akartam kicserélni a gyári 8020-asokat rá (Hubsan 107C-ben is olyan van). Vagy vezérlőcsere valami brushed F3-mas vezérlőre, talán.

TövigRC
2016-10-30, 05:10
Akkor érdemes inkább XK X100-et rendelni, mint átműteni.

pazgergo
2016-11-03, 20:23
Üdv mindenkinek!
MK hexaval szeretnék fotózni, sony ilce fényképezővel, de kínlódok a beállításokkal. (nem igazán értek hozzá) Tudnátok ajánlani valakit, aki otthon van a mikrokopter beállításaiban? Minden a gyári mikrokopter rajta.
Gergő

systemax
2016-11-03, 20:24
Vezérlő?