PDA

Teljes verzió megtekintése : Skywalker



oldal : [1] 2

ppeter
2012-06-11, 23:08
Sziasztok!
Már régen kellett volna ennek a gépnek ( és változatainak) külön topik.
A tapasztalatok úgy gondolom elég vegyesek.

Nagyon jó:
-HATALMAS hely az FPV cuccok számára.
-Nagyon jó MOTOR elrendezés az FPV repülés számára.

kevésbé jó:
- mechanikai szilárdság problémás: jelenleg 5.1 -es verziónál tartunk

Beszerzési lehetőségek (a teljesség igénye nélkül):
http://fpvhobby.com/24-168-cm-wingspan-airplane.html
http://www.lowpricerc.com/product_info.php/skywalker-1900mm-epo-fpv-servos-camera-pan-and-tilt-system-p-1660
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__19335__Skywalker_FPV_1680mm_ARF_.html
Üdv ppeter

ppeter
2012-06-11, 23:19
Sziasztok!
Beszámolok a gépem lezúzzásáról.
OSD-s videó: http://www.youtube.com/watch?v=_6qTQXesaKQ
HD videó hanggal: http://www.youtube.com/watch?v=sjx0zX2rWuw

Történet: szerencsétlen módon stab mód helyett manualban startoltam.
az első videón látható kb 0.43-nál kismértékben jobban meghúztam a magasságit, hogy ne sodródjak a pálya fölé.
és innen mindha leállt volna a magassági. Hiába húztam, nem reagált.
Függőlegesen lejött a földig.
A végén próbáltam RTH-ba kapcsolni, de persze másik karhoz nyúltam...
Az eredmény:
http://img85.imageshack.us/img85/9225/snc01469.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/85/snc01469.jpg/) http://img33.imageshack.us/img33/8022/snc01468.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/33/snc01468.jpg/)
A törés után 2 db szervó csatlakozó szétcsúszott. azokat visszadugva minden működik.
A magassági kormányfelület nem szakadt le, csak a csűrő lapok, naggyából a helyükön maradtak.

Üdv ppeter

ppeter
2012-06-11, 23:21
Sajnálom a dolgot, próbálok rájönni mi lehetett.

A videó alapján eddig jutottam:
- a gép kezdetben normálisan repül, manual módban megy az utolsó másodpercig, a robot is normálisan működik, a horizont végig jó
- forduláshoz bedöntés után a magassági nincs húzva (akármi is okozza ezt) és emiatt a gép lebukik
- a talajt nézve nincs magassági húzás egészen addig amíg át nem kapcsol loitering módba
- a gázt levették és sikerült loitering módba váltani, vagyis a rádiókapcsolat legalább a gáz és mód csatornán él és ezeket a robot végre is hajtja
- a loitering autopilóta mód, ilyenkor a robot átveszi a kormányt
- a kamera új szögbe áll, a rádió így van programozva, ezért lesz hirtelen látható a gép orra
- a talajt nézve lefelé mozog a fű, ami szerintem azért van mert a robot keményen belehúz a magasságiba így a gép orra kezd felfelé fordulni, de alig néhány képkocka és bevágódik (ezt jó lenne ha ellenőriznétek, hogy szerintetek is húzza-e a magasságit)
- túl közel van a talaj, bevágódik

Ha igaz az hogy a robot az utolsó pillanatokban húzza a magasságit, akkor néhány lehetőség kizárható:
- a robot képs vezérelni a magassági szervót, loitering módban meg is teszi, a szervú és maga a kormányfelület is működik

Így az történhetett, hogy (mivel a pilóta nyilván húzta a botot) ez vagy nem jutott el a robotig, vagy a robot valami hiba miatt nem vette vagy nem hajtotta végre.

Ilyen lehet:
1. valamilyen programhiba a robotban, ami nagyon ritkán jelentkezik és most pont előjött
(ami ellene szól: ugyanaz az algoritmus veszi mint a gázt és az üzemmódot, amik a video alapján végig működtek)
Aprólékosan át fogjuk nézni a kódot.

2. szakadozó magassági potméter vagy potmétert bekötő kábel a rádióban
(ezt a rádió próbálgatásával, szervóval tesztelve lehet ellenőrizni, a kábelt pedig szétszedett rádióval, a kábelt megmozgatva, enyhén meghúzva, közben mozgatni a kart a szervót figyelve)

3. rosszul érintkező összekötés a vevő és a robot között
(meg kell nézni a drótot és csatlakozóit)

ppeter
2012-06-11, 23:26
[quote=Peck ]
... a nagy sebesség miatt nem nagyon fogott a magassági....

Szerintem nagy sebesség mellett, nagy erőt kellene kifejtenie a kitérített kormány felületnek, ezért gondolom, hogy nem volt kitérítve a magassági kormány.
Üdv ppeter

ppeter
2012-06-12, 00:07
... a nagy sebesség miatt nem nagyon fogott a magassági....

Szerintem nagy sebesség mellett, nagy erőt kellene kifejtenie a kitérített kormány felületnek, ezért gondolom, hogy nem volt kitérítve a magassági kormány.
Üdv ppeter

Ez igaz, én arra gondoltam, hogy a hab azért rugalmas, hajlik, ezért tippelnék arra, hogy a magassági szépen "visszahajlott", vagy a szervó nem bírta rendesen kitéríteni.
De persze ez csak feltételezés.


Sajnos a Skywalker nem szereti a sebességet, T vezérsík szitál is :'(

ppeter
2012-06-12, 00:08
A magassági kormány alulról van szervózva ha a tolórúd nem elég merev akkor felfelé nem foghat bár a hozzáadott tolórúd elég vastag, a kormánylap nagyon rugalmas.

ppeter
2012-06-12, 00:10
[quote=Peck ]
... a nagy sebesség miatt nem nagyon fogott a magassági....

Szerintem nagy sebesség mellett, nagy erőt kellene kifejtenie a kitérített kormány felületnek, ezért gondolom, hogy nem volt kitérítve a magassági kormány.
Üdv ppeter

ppeter
2012-06-12, 00:11
... a nagy sebesség miatt nem nagyon fogott a magassági....

Szerintem nagy sebesség mellett, nagy erőt kellene kifejtenie a kitérített kormány felületnek, ezért gondolom, hogy nem volt kitérítve a magassági kormány.
Üdv ppeter

Sziasztok!
Nekem is SkyWalker a "hordozó" repülő.
Most éppen a 2. példányt rakom össze, a fő problémát ott látom, majd 2kg-os repülőbe a 9g szervók szerintem bőven kevesek.
Magassági szervóm halt már meg benne, szerencsére akkor a vezérlésem maradt és össze tudtam kanalazni a repülőt.
A második alkalommal már sajnos nem.


Tényleg 9g szervót raktál? Belefér nagyobb is, pl nagyon hasonló méretben van 14,5g fullfémfogaskerekes, 2kg feletti húzóerővel 8)
A T vezérsíkot megerősítettem még összerakas előtt, függőlegesbe 2 szál van beragasztva még a törzs összeragasztása előtt, majd az oldalkormányt is beragasztottam és annak a végére tettem újat. Ennek az az értelme, hogy a magassági szervó mellett eleve, csak egy-egy ujjnyi hab marad és a vízszintest csak a lélek tartaná :'( ezért még a végeit is lehúzatom sárkánycérnával a törzshöz.

ppeter
2012-06-12, 00:12
Sziasztok!

9 grammos szervó? Hát tulajdonképpen 13 gramm... fémfogaskerekes, megbízható típus.
vagy 20 darabot használtam különböző gépekben hiba nélkül. Ez a típus szerintem a legerősebb a kategóriában. Némelyik 16 grammosnál is többet tud. A Skywalkerben szinte alig van igénybevétele (itt nincs műrepülés, tombolás). Az eredeti zsanérozás gyengébb mint amit a szervó tud....
A teljes farokrész egyben maradt a zuhanás után, csak a törzsről törött le az oldalkormány aljánál.

Azon gondolkozom, hogy ha a motor alatti törzs törése már a levegőben elindult, az mindent megmagyarázna. Az utóbbi időben megfigyeltem, hogy a hab gyengült, rugalmasabb lett a törzs.

Üdv ppeter

ppeter
2012-06-12, 00:13
Sziasztok!

9 grammos szervó? Hát tulajdonképpen 13 gramm... fémfogaskerekes, megbízható típus.
vagy 20 darabot használtam különböző gépekben hiba nélkül. Ez a típus szerintem a legerősebb a kategóriában. Némelyik 16 grammosnál is többet tud. A Skywalkerben szinte alig van igénybevétele (itt nincs műrepülés, tombolás). Az eredeti zsanérozás gyengébb mint amit a szervó tud....
A teljes farokrész egyben maradt a zuhanás után, csak a törzsről törött le az oldalkormány aljánál.

Azon gondolkozom, hogy ha a motor alatti törzs törése már a levegőben elindult, az mindent megmagyarázna. Az utóbbi időben megfigyeltem, hogy a hab gyengült, rugalmasabb lett a törzs.

Üdv ppeter





Nekem nagyon hasonlo volt Peterehez zuhanasom, nalam 9 grammos szervok vannak. Keresgeltem a neten, talaltam is egy videot ez nem az enyem de kisertetiesen hasonlit ra:
http://www.youtube.com/watch?v=Qov51I5teiY&feature=youtube_gdata_player

En is a magassagit huztam de semmi reakcio es a sebesseg is hatalmas lehetett, most beleprobalok egy femfogaskerekes 3,2 kg -os szervot remelem ez segit

ppeter
2012-06-12, 00:14
A teljes farokrész egyben maradt a zuhanás után, csak a törzsről törött le az oldalkormány aljánál.
Azon gondolkozom, hogy ha a motor alatti törzs törése már a levegőben elindult, az mindent megmagyarázna. Az utóbbi időben megfigyeltem, hogy a hab gyengült, rugalmasabb lett a törzs.
Üdv ppeter

Nekem nagyon hasonlo volt Peterehez zuhanasom, nalam 9 grammos szervok vannak. Keresgeltem a neten, talaltam is egy videot ez nem az enyem de kisertetiesen hasonlit ra:
http://www.youtube.com/watch?v=Qov51I5teiY&feature=youtube_gdata_player
En is a magassagit huztam de semmi reakcio es a sebesseg is hatalmas lehetett, most beleprobalok egy femfogaskerekes 3,2 kg -os szervot remelem ez segit


Hmm, Zsoltinak jólláthatóan leszakadt a vízszintes, bedobta a seggét a levegőben.
Egyértelműen a sebesség a fő ok, olyan terhelést kap, amit csak megerősítve bír ki ez a hab.
PPéter, fotóidon a a függőleges egyben leszakadt, de valóban a motoralatt is le van törve.
A videón is komolyabb sebességgel halad, bár az enyém megerősített és ezt biztos bírná.
Ez utóbbi, nekem inkább kimeredt BEC-re emlékeztető, mert ilyankor azért dolgozunk a karokkal és a csűrő menne. Szerintem.

ppeter
2012-06-12, 00:25
...Ez utóbbi, nekem inkább kimeredt BEC-re emlékeztető, mert ilyankor azért dolgozunk a karokkal és a csűrő menne. Szerintem.

HK-40A -es szabályzó volt a gépen, 4A-es SBEC-cel, és a robot is erről ment.
Üdv ppeter

RC Zumuld
2012-06-12, 11:00
A SW- el kapcsolatban nekem is kettős érzéseim vannak. Maga a gép külleme nagyon tetszik. Azonban nem tetszik az, hogy pont a test kialakítása, nagy felülete miatt ha oldalról kapja a szelet, az bizony viszi tisztességesen magával. A farok rész gyengesége, lötyögőssége szintén zavaró. Az első SW testemet törve vettem. Szépen össze ragasztottam, karbonoztam, amennyire indokoltnak találtam. Majd, hogy még szebb legyen, lefóliáztam. Ezzel csak azt értem el, hogy végre olyan stabil lett a farok rész, amennyire szerettem volna, viszont a gép elejébe a megnehezedett farok miatt 3db 2650 3s akksi (600g), egy gopro tokkal (200g) és, ha a videó adót a helyére teszem, akkor további 30-40g ballaszt kell, hogy jó legyen a súlypont. Így az össz súlya 2450g lett egy 100g- s motorral.

Szóval, lehet, a következő gépem nem SW lesz, de ennek ellenére egy szerethető gép, ha nem akarunk vele sebességi rekordokat elérni!

Pistu
2012-06-12, 11:15
Nyilvan a hab szerkezetnek megvannak az elonyei es a hatranyai is. Konnyu, de nem tul strapabiro. SWbol is van uvegszalas masoilat HKnel. Itthon is hasznaljak mar. Ugyan sulyban kicsit tobb, de valamit valamiert. Szerintem meg mindig a legjobban lakhato FPV repcsi. De ha szaguldozni akarsz akkor hasznalj inkabb egy csupat szerintem.

jpeti29
2012-06-12, 11:46
Nem is azzal van a baj, ha az ember eleve száguldozni akar. akkor tényleg egy csupa kell.

ha tudomásul vesszük, hogy ez a gép 38-65km/h között érzi jól magát, ehhez választunk motort légcsavart, akkor ok. de egy hibás manőver miatt be tud gyorsulni és akkor szétpereg.

Én már sokat gondolkoztam azon, hogy a következőt nem T vezérsíkosra kéne építeni, hanem hagyományos keresztre. a farka nagyon gyenge, de leginkább a T miatt. Én alapból 0.8as balzával alul felül meg szoktam merevíteni a magassági kormányfelületet és a 2,5-3kg körüli 14-16g-os szervó is kell neki mindenképpen.

Elnehezítjük sokan ezt a gépet. a rövid szárnyú 1800g környékén repül szépen, a nagyobbik szárnyal 2kg környékén. az elnehezített gép begyorsul amire meg nincs felkészítve, mert a teher cipelés miatt ki van belőle spórolva az anyag.

RC Zumuld
2012-06-12, 17:00
Legyen kép is:

https://lh4.googleusercontent.com/-Q0s07jyqAt0/T6Yz266GLeI/AAAAAAAAC2Q/g1_ppEzkSW0/s800/SW_new.jpg

BCorsa
2012-06-12, 17:18
ppeter zuhanásához csak annyit, szerintem irányításnál volt valami gond, mert ahogy mmormota is említette a végén emelkedni akart a robot, és neki ment is, csak kicsit későn...persze ekkor már leszakadhatott a farka, de addig sztem minden a helyén volt.

Goprod megúszta?

srobi
2012-06-12, 18:07
Na akkor ide mar en is belinkelem az en zuhanasomat 1,54 tol izgi...
http://vimeo.com/39113720

Lehetseges okok szerintem:
Szarny rogzito gumi megnyulott igy a szarny megemelkedett
Nem birta a magassagi szervo a sebesseget
Iranyitas
Kezeloi hiba
Vagy minden egyutt....

Ha van tippetek irjatok mi lehetett meg az oka
A robotnak nem artott a becsapodas mukodik minden funkció
Ez azert figyelemremeltó

Susitu1
2012-06-12, 18:18
Sziasztok,
sajnálatos, hogy eltörött a gépetek, de az enyém épp most érkezett meg:))
http://www.bevrc.com/skywalker-1900mm-epoblack-epo-version-with-improved-climb-performance_p337.html
épp ilyen:)))
múlt héten szerdán rendeltem és ma megjött VÁM nélkül:)
Én biztos 2es tolórudakat fogok használni mindenhova és azt az ibuszos rögzítést kivágom, szerintem az nem szerencsés elég gyenge pontja lehet a gépnek.

Holnap összefaragom PÉNTEKEN berepülés:)
A C4S-nél úgy fogom beállítani, hogy a 100% Thr az max 60km/h legyen.

Daine
2012-06-12, 18:54
Üdv,

Eddig is fentartásokkal fogadtam az SW megjelenését,de ezek után egyre jobban erősödik bennem a tudat,hogy nem is kell nekem ilyen! 8)

"Jesus" viszont a tiéd jól néz ki! ;)

ppeter
2012-06-12, 19:00
Sziasztok!



Goprod megúszta?
A lencséje sérült, 7- 8 db apró kipattanás keletkezett rajta, amik kis karikaként csillognak...
Gondolkozok Sunex lencsén...

Terem repülőnél tapasztaltam, hogy a törés nem mindig végzetes. Ilyenkor a gép a levegőben "átrendezi magát" és próbál tovább arra menni, amerre elindult... persze nagy kitéréssel meggyőzhető...
Srobi felvételén is látszik, hogy elindul a föld felé, majd valamitöl olyan intenzitással emelkedik, hogy átesik az egyik szárny (2.15-nél)....

Csodálkozom, hogy szinte semmi nem ment tönkre, viszont a törzs helyenként 1,5 cm-t zsugorodott.

Szívesen megnéznék egy felvételt a farokról, hogy mit csinál a levegőben 60 körüli tempónál...
Néhány fotó a "fénykorából":
http://img843.imageshack.us/img843/1444/ppskywalkeralsvevjpg.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/843/ppskywalkeralsvevjpg.jpg/) http://img821.imageshack.us/img821/6131/ppskywalkeroldalablak.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/821/ppskywalkeroldalablak.jpg/) http://img713.imageshack.us/img713/6673/ppskywalkerc4s.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/713/ppskywalkerc4s.jpg/) http://img338.imageshack.us/img338/7072/ppskywalkerakkuflke.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/338/ppskywalkerakkuflke.jpg/) http://img688.imageshack.us/img688/4300/ppskywalkeradmotorszabl.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/688/ppskywalkeradmotorszabl.jpg/)

http://img41.imageshack.us/img41/5829/ppskywalkerkameramozgat.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/41/ppskywalkerkameramozgat.jpg/) http://img18.imageshack.us/img18/5829/ppskywalkerkameramozgat.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/18/ppskywalkerkameramozgat.jpg/) http://img831.imageshack.us/img831/5829/ppskywalkerkameramozgat.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/831/ppskywalkerkameramozgat.jpg/) http://img571.imageshack.us/img571/5829/ppskywalkerkameramozgat.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/571/ppskywalkerkameramozgat.jpg/)

Üdv ppeter


Eddig is fentartásokkal fogadtam az SW megjelenését,de ezek után egyre jobban erősödik bennem a tudat,hogy nem is kell nekem ilyen! 8)

Szerintem nem volt rossz gép (a zuhanásig). Viszont ha ráfekszünk a témára, biztos meg tudjuk találni azt a dolgot, amitől megbízható lesz...

RC Zumuld
2012-06-12, 19:35
Üdv,

Eddig is fentartásokkal fogadtam az SW megjelenését,de ezek után egyre jobban erősödik bennem a tudat,hogy nem is kell nekem ilyen! 8)

"Jesus" viszont a tiéd jól néz ki! ;)


Hát, féltem is mióta: http://www.youtube.com/watch?v=SKyVhmfNHwQ

srobi
2012-06-12, 19:49
Van egy masik videom is 1 evvel regebben meg remzibivel de ugyanazzal a skywalkerrel
http://vimeo.com/21884442
Ekkor konkretan lattam, hogy amikor szelre fordultam a szarny kiemelkedett amikor visszament a helyere akkor visszaallt minden, a mostaninal szerintem ez eshetett szet

srobi
2012-06-12, 19:59
Van egy masik videom is 1 evvel regebben meg remzibivel de ugyanazzal a skywalkerrel
http://vimeo.com/21884442
Ekkor konkretan lattam, hogy amikor szelre fordultam a szarny kiemelkedett amikor visszament a helyere akkor visszaallt minden, a mostaninal szerintem ez eshetett szet

BCorsa
2012-06-12, 20:16
Sziasztok!



Goprod megúszta?
A lencséje sérült, 7- 8 db apró kipattanás keletkezett rajta, amik kis karikaként csillognak...
Gondolkozok Sunex lencsén...

Terem repülőnél tapasztaltam, hogy a törés nem mindig végzetes. Ilyenkor a gép a levegőben "átrendezi magát" és próbál tovább arra menni, amerre elindult... persze nagy kitéréssel meggyőzhető...
Srobi felvételén is látszik, hogy elindul a föld felé, majd valamitöl olyan intenzitással emelkedik, hogy átesik az egyik szárny (2.15-nél)....

Csodálkozom, hogy szinte semmi nem ment tönkre, viszont a törzs helyenként 1,5 cm-t zsugorodott.

Szívesen megnéznék egy felvételt a farokról, hogy mit csinál a levegőben 60 körüli tempónál...
Néhány fotó a "fénykorából":
http://img843.imageshack.us/img843/1444/ppskywalkeralsvevjpg.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/843/ppskywalkeralsvevjpg.jpg/) http://img821.imageshack.us/img821/6131/ppskywalkeroldalablak.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/821/ppskywalkeroldalablak.jpg/) http://img713.imageshack.us/img713/6673/ppskywalkerc4s.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/713/ppskywalkerc4s.jpg/) http://img338.imageshack.us/img338/7072/ppskywalkerakkuflke.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/338/ppskywalkerakkuflke.jpg/) http://img688.imageshack.us/img688/4300/ppskywalkeradmotorszabl.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/688/ppskywalkeradmotorszabl.jpg/)

http://img41.imageshack.us/img41/5829/ppskywalkerkameramozgat.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/41/ppskywalkerkameramozgat.jpg/) http://img18.imageshack.us/img18/5829/ppskywalkerkameramozgat.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/18/ppskywalkerkameramozgat.jpg/) http://img831.imageshack.us/img831/5829/ppskywalkerkameramozgat.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/831/ppskywalkerkameramozgat.jpg/) http://img571.imageshack.us/img571/5829/ppskywalkerkameramozgat.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/571/ppskywalkerkameramozgat.jpg/)

Üdv ppeter


Eddig is fentartásokkal fogadtam az SW megjelenését,de ezek után egyre jobban erősödik bennem a tudat,hogy nem is kell nekem ilyen! 8)

Szerintem nem volt rossz gép (a zuhanásig). Viszont ha ráfekszünk a témára, biztos meg tudjuk találni azt a dolgot, amitől megbízható lesz...



Az időjárás engedi teszek fel hátrafele kamerát és megosztom veletek :D
Ha rá teszem a kamerát akkor hullámzik, de szerintem nem lobog annyira mint a földön tartva full gázon.
Most akkor szerintetek a farok tört le és potty, vagy potty és törik.

RC Zumuld
2012-06-12, 20:18
Meg merem kockáztatni, hogy törik és potty!

Zs

ppeter
2012-06-12, 20:23
Most akkor szerintetek a farok tört le és potty, vagy potty és törik.

Szerintem ez az igazi kérdés ;D

BCorsa
2012-06-12, 20:28
Most akkor szerintetek a farok tört le és potty, vagy potty és törik.

Szerintem ez az igazi kérdés ;D


Szerintem potty és törik, mert mintha belerántott volna a robot...ha letört volna mit rángatna?

RC Zumuld
2012-06-12, 20:29
Illetve, egész pontosan hol így, hol úgy.

mcelek
2012-06-12, 21:43
Érdemes megnézni CsvZs videóját. Ott tényleg letört menet közben a farok, bedobja és összevissza pörög-forog.
Itt más gond volt, szerintem a spekrum, ami nem annyira vált be FPV-re.
PPéternél kimeredt leginkább, míg nálatok volt némi kapkodás.
Ne temessük a tipust, de tény, hogy a T gyenge pontja.
Már én is kiváncsi vagyok, lehet a hétvégén teszek fel egy kulcstartóst a szárnyára, hátranézve, hogy lássuk.
Leginkább egy kameraswitch kéne és akkor látható a sebesség és egyéb adat is.

BCorsa
2012-06-12, 21:46
Énis feldobok egy kamerát, bár kicsit meg van merevítve, de nem annyira.
Szerintem nem fog nagyon feltűnően lobogni.
Lehet fogadni :D

mcelek
2012-06-12, 21:51
Ja, az elnehezítés PPéter és az én esetemben nem valósult meg 8)
Purexel ragasztok, ahogy Péter, ez is könnyebb pl. mint az epoxi, nekem Webbie van fent Pan-Tilt szervókkal és így is 1870-1940g attól függően, hogy akkupakk 5000-2x3000-es.

BCorsa
2012-06-12, 21:54
Nekem 1850g 1db 5000 3s-el és 2200g 2*4400 3s. gopro pan/tilt-el (Styroman féle!! :D )
Styroman csinálhatna egy masszív Lajost :D

kabir bedi
2012-06-12, 21:59
Pontosan,csak ne T vezérsíkkal! ;)

ppeter
2012-06-12, 22:01
Na ja! EasyFPVLajos ;D

BCorsa
2012-06-12, 22:02
HeavyFPVLAjos :D

ppeter
2012-06-13, 08:34
Sziasztok!



...Itt más gond volt, szerintem a spekrum, ami nem annyira vált be FPV-re.
PPéternél kimeredt leginkább,...

Nem meredt ki teljesen. Gázt le tudtam venni, üzemmódot tudtam váltani, a kamera mozgató szervó tette a dolgát, a robot nem ment failsafe-be.
Várom a a videókat. <kézdörgölös emotikon helye>
Üdv ppeter

Gabek
2012-06-13, 11:12
Sajnálom a dolgot Péter. :(

:'(

saxon
2012-06-13, 20:02
Orulok, hogy vegre ennek a gepnek is lett egy topicja..szemely szerint ez a kedvenc gepem, igaz egyszer en is csunyan megjartam vele..
http://www.youtube.com/watch?v=3IyDRoYJovg
Bar a videon azt irtam, hogy a szarny tort el, de parszor visszanezve az mar a zuhanaskor tort el. Szeirtnem a vizszintes kormanylapat szervoja adta be a kulcsot, ( akkor még sima, 9g-os szervo volt benne, ami igy utolag atgondolva keves volt a 2kg-hoz..:) ) valamint az, hogy eros sulyedesbe kezdtem. Azota a szervo kitereset lefele visszavettem 20%-ra...

Ami a gep mellett szol, hogy 800m zuhas utan is javithato volt es azota is szepen teljesit.

A farok-merevitesrol: mivel mostanaban leginkabb robogoval jarok reptetni, levettem a vizszintes vezersikrol a ket karbon merevitest, ami a torzsig ment. Ezzel valoban elegge rugalmas lett a vege, de eddig ( kb 3 honapja hasznalom igy ) nem volt vele semmi gond.

Az oka, hogy levettem: megtartottam a szetszedhetoseget es varrattam hozza egy zsakot. Igy csak felkapom a valamra es mehetek is.. ( az fpv cucc be van epitve a robogo hatso dobozaba ).
http://rcpilot.hu/users/48/1618/s_201206131957006039.jpg (http://rcpilot.hu/users/48/1618/b_201206131957006039.jpg) A képet az RcPilot.hu tárolja. (http://www.rcpilot.hu)
( a fekete zsak rejti..:) )

Ami nekem van, az még a V2-es verzio.

Susitu1
2012-06-13, 21:50
Sziasztok,
na kész lettem a géppel. 2kiló lett 3db 3s 2650mAh vagy 4db 3s 2200mAh akksival kameramozgatóval.
Szerintem szenzációsan jó a gép, a T vezérsíkkal pedig nincs gond....a HS-82mg lehet kicsit sok, de ez volt.
Ami felborzolta a szőrt a hátamon a vízszintesen a kormánylap!!! Na azt levágtam és keresztszövésű üvegszövet ragasztóval rögzítettem. Az ívelő lapokon is nyitni kellet, mert 60 fokig le kellene nyílniuk, de olyan 45-nél meg megálltak. Sajna csak szombaton lesz idő a berepre, de jó kis gép ez!

ppeter
2012-06-13, 21:54
Szia Susitu!
Jól tudom? Ez a te változatod: http://www.bevrc.com/skywalker-1900mm-epoblack-epo-version-with-improved-climb-performance_p337.html
Üdv ppeter

Susitu1
2012-06-13, 21:57
Igen egész pontosan ez az! A képen láthatót kértem:))))

Susitu1
2012-06-13, 22:12
itt egy érdekes videó:
http://www.youtube.com/watch?v=LI7DOkHDHaE&feature=related

Pistu
2012-06-14, 10:25
itt egy érdekes videó:
http://www.youtube.com/watch?v=LI7DOkHDHaE&feature=related

Jol latszik, hogy itt is ki van tamasztva mind2 gep vizszintese es a szarny rogzito gumik is hianyoznak. Kerdes, hogy a farok reszen milyen extra erositest kaphatott meg a gep. A dugohuzoban sem latszik, hogy barmifele koros elhajlasa lenne pedig ott azert kap rendesen.

Susitu1
2012-06-14, 12:49
A dugohuzoban sem latszik, hogy barmifele koros elhajlasa lenne pedig ott azert kap rendesen.
Dugóhúzóban nem sok terhelés van a vízszintesen, a gép sebessége is elég kevéske, inkább a szárnyakon főleg a szárnyrögzítő csavarokon, vagy gumin ébred a legnagyobb erő.

Amit a videón bemutattak az olyan spirális leborítás nagy sebességgel....na ott van terhelés. A kormánylapokat szövetes ragasztóval rögzítették...biztos ez is számít!

BCorsa
2012-06-14, 13:19
Sziasztok!

Az ígért videó a farkáról :D
http://www.youtube.com/watch?v=Fa9wyZ-QNmQ&feature=youtu.be

Pistu
2012-06-14, 17:01
Lehet kapni kulon 190es szarnyat:
http://www.bevrc.com/skywalker-1900mm-wings-for-any-version-of-skywalker-168-max-2-per-order_p306.html

BCorsa
2012-06-14, 17:12
Szerintem jobban megéri kompletten venni egy nagy szárnyút, kb 2X annyi és minden új :D

Pistu
2012-06-14, 17:44
Szerintem jobban megéri kompletten venni egy nagy szárnyút, kb 2X annyi és minden új :D

Ez igaz, de ha van egy belakott geped ami nem serult akkor felesleges. En lehet majd benevezek egyre.

RC Zumuld
2012-06-14, 21:01
Teoretikus kérdés:
Szerintetek a skywalker mit csinálna, ha EG vezérsíkok volnának rajta?

Zs

BCorsa
2012-06-14, 21:15
Szerintem jobban megéri kompletten venni egy nagy szárnyút, kb 2X annyi és minden új :D

Ez igaz, de ha van egy belakott geped ami nem serult akkor felesleges. En lehet majd benevezek egyre.


Ez is igaz, de egy pót törzs farokkal sosem árthat :D

Daine
2012-06-14, 22:24
Teoretikus kérdés:
Szerintetek a skywalker mit csinálna, ha EG vezérsíkok volnának rajta?

Zs

Üdv Zs!

Ki kell próbálni! ;D
Szerintem rendben lenne!

ppeter
2012-06-14, 22:37
Sziasztok!



...Az ígért videó a farkáról :D
http://www.youtube.com/watch?v=Fa9wyZ-QNmQ&feature=youtu.be

Köszi a videót. Azt hiszem a felszállásnál és a leszálásnál inkább történhet bármi, mint a levegőben.



Teoretikus kérdés:
Szerintetek a skywalker mit csinálna, ha EG vezérsíkok volnának rajta?
Zs

Csak óvatosan! Az EasyGlider felületei nem sokkal, de kisebbek. Kis sebességnél jelentkezhet, hogy nem fognak a kormányok.

....Ez is igaz, de egy pót törzs farokkal sosem árthat :D
Nekem most jól jönne! ;)
Üdv ppeter

leskope
2012-06-15, 10:55
A Skywalker csűrőibe milyen szervókat ajánlottok?

kabir bedi
2012-06-15, 11:48
A Skywalker csűrőibe milyen szervókat ajánlottok?


Nekem HS65MG van benne.

leskope
2012-06-15, 23:01
Hú! Ez marha drága, közben raktam bele sima 9g-os mysteryt, hát nem egy Hitec, de működik, míg rendelek komolyabbat.

leskope
2012-06-16, 20:42
Beraktam a robotot a Skywalkerbe: http://youtu.be/ATivEIfkeYM

leskope
2012-06-17, 15:22
Üdv,

Eddig is fentartásokkal fogadtam az SW megjelenését,de ezek után egyre jobban erősödik bennem a tudat,hogy nem is kell nekem ilyen! 8)

"Jesus" viszont a tiéd jól néz ki! ;)


Nekem más a véleményem róla, szerintem az első az enyém volt az országban, de még a berepülés előtt megerősítettem a függőlegest, pedig nem is mondta senki. A mai napig repülök vele gond nélkül.
A berepülésről a videó: http://www.youtube.com/watch?v=KBhb5uT_6jo

srobi
2012-06-17, 16:20
Nem tudjátok véletlenül a törzs főtartó üvegszálas-karbon csövet 10 mm x 60 cm honnan tudnám pótolni? A Zennél is csak 6 mmig láttam

Esés után a függőleges nagyon könnyen mozgathatóvá vált, hát szétvágtam a gépet a ragasztásnál, és lám 50 cm-nél az üvegszálas karbon rúd eltörött..

Stallmaster
2012-06-17, 17:26
http://www.origomodell.hu/szencso-100x90x1000mm-p-603.html

http://www.origomodell.hu/szenrud-100x1000mm-p-618.html

srobi
2012-06-17, 18:31
http://www.origomodell.hu/szencso-100x90x1000mm-p-603.html

http://www.origomodell.hu/szenrud-100x1000mm-p-618.html


Igen ezt neztem en is de az en Lajosom szencsove meg uvegszallal meg van erositve, olyan nincs valahol? Vagy nem is szükseges?

Stallmaster
2012-06-17, 18:55
nincs skywalkerem, de szerintem a 10mm átmérőjű karbon rúd bőven elegendő. esetleg ha találsz négyzetes keresztmetszetű széncsövet, az még lehet merevebb.

RC Zumuld
2012-06-17, 19:18
Szerintem az eredeti nem karbon, hanem üvegszálas csak. Ha karbont teszel, vedd figyelembe azt, hogy videó átvitel szempontjából nem túl előnyös dolog a karbon!

Susitu1
2012-06-17, 20:44
Valóban nem karbon hanem csak üveg!
A dechatlont tudom még ajánlani nekik van sátorhoz 10mm es üveg csövük fillérekért...ha nincs akkor rendeljenek és pár napon belül szokott lenni!Én innen szokom volt rendelni:)

mcelek
2012-06-18, 00:29
Habgép építésnél is soxor használunk bevágott merevítést.
Ezt utólag kívülről is meg lehet tenni egy sniccerel, inkább üveg rudakat érdemes használni.
AZ élére állított szén verhetetlen, de ugyanúgy hat, ha hengeres 1-2mm átmérővel üveget teszünk egymással szembe és alúlra is. Így olyan merev lesz, mint fagyott kutya lába ;)

RC Zumuld
2012-06-18, 09:08
Sziasztok,

Szakmai kérdésem lenne SW tulajokhoz.
Azt tapasztalom, hogy ha a vízszintes vezérsík 2 imbusz csavarját annyira meghúzom amennyire gondolom, hogy kell, akkor olyannyira "vetemedik" a felfogató felület, hogy a vízszintes nem vízszintesen áll, az oldalkormány felső éle hozzá ér a felette lévő vízszintes felületéhez, és mindezáltal a gép a helyesen beállított CG ellenére "orrnehézzé" válik. Ergó olyan az egész, mintha a magasságival tólnám le az orrát.
A kérdés, hogy Ti, hogy oldjátok meg a vízszintes rögzítését? Ha lehet, nem szeretném fixre csinálni!

Zs

leskope
2012-06-18, 09:42
Én a hozzáadott habragasztóval ragasztottam és úgy húztam le, hogy jól álljon, később leszedhető, mert ez a ragasztó enged.

leskope
2012-06-18, 09:42
Kipróbáltam hogy száll le a skywalker c4s-el, irányba fordítottam, gáz le és a rádiót letettem:
http://youtu.be/cRsJ712UC4I
http://youtu.be/mA5HqfJrB08

RC Zumuld
2012-06-18, 09:53
Én a hozzáadott habragasztóval ragasztottam és úgy húztam le, hogy jól álljon, később leszedhető, mert ez a ragasztó enged.


Köszi az ötletet!

Zs

PS: Küldök PÜ-t

ppeter
2012-06-18, 10:32
... a vízszintes vezérsík 2 imbusz csavarját annyira meghúzom...
A kérdés, hogy Ti, hogy oldjátok meg a vízszintes rögzítését? Ha lehet, nem szeretném fixre csinálni!
Zs

A levegőben szerintem 2 kg-nál nagyobb erő nem hat a vizszintesre, tehát nem kell ennél jobban meghúzni.
A tetején a rá ragasztott rétegelt lemezt szoktam figyelni, hogy csak kicsit nyomja meg a habot (0,3 -0,5 mm).
A meghúzás ereje kismértékben kezd emelkedni.
Üdv ppeter

RC Zumuld
2012-06-18, 11:08
ppeter: Rendben, köszi a választ Neked is.

mcelek
2012-06-18, 21:13
Nos, én hanyagul rosszul tároltam, rajta hagytam a vezérsíkot, így a törzs nem feküdt bele a dobozba. Kissé az elajét felhúzta és akkor nekem is így viselkedett, gondoltam hátrébb tolom az akkut, de az nem segített.
EPP habból kapott egy éket, kb 3mm és így már visszakapta a vízszintes állást és nem lehet a csavarokkal sem jobban lehúzni 8)
Továbbra is az az álláspontom, hogy FPV-re az egyik legjobb gép ;D Hihetetlen terhet képes cipelni és atomstabil.

Susitu1
2012-06-18, 21:53
Elkészültem 200%osan...
holnap bereppentem azért biztos ami biztos....

Susitu1
2012-06-19, 22:16
sötét Lali ilyet is tud:)
ma szépen berepülődött...

http://www.youtube.com/watch?v=p_axKLHOZx8&feature=youtu.be

mcelek
2012-06-19, 22:18
OK !
Van egy kis elmaradásom, ami a megosztást illeti, de szerencsére itt ez a legjobb hely.
Megerősítettem a függőleges vezérsíkot, még összeragasztás előtt:
http://www.rcpilot.hu/users/1371/5178/s_201206192202147601.jpg (http://www.rcpilot.hu/users/1371/5178/b_201206192202147601.jpg) A képet az RcPilot.hu tárolja. (http://www.rcpilot.hu)

Majd úgygondoltam, hogy a magassági szervó túl sokat vesz ki belőle és így gyenge pont, mivel a vízszintest csak kétújjnyi hab tartja:
http://www.rcpilot.hu/users/1371/5178/s_201206192203126215.jpg (http://www.rcpilot.hu/users/1371/5178/b_201206192203126215.jpg) A képet az RcPilot.hu tárolja. (http://www.rcpilot.hu)

Beragasztottam az oldalkormányt és UHU por-ral egy új oldalkormányt tettem fel ;D
Ez biztosan nem szakad le 8)

Susitu1
2012-06-19, 22:44
Beragasztottam az oldalkormányt és UHU por-ral egy új oldalkormányt tettem fel
Ez biztosan nem szakad le

ezt mihamarabb megcsinálom....jó ötlet:)

Susitu1
2012-06-19, 23:36
http://www.youtube.com/watch?v=yRRDpHRdNJU&feature=youtu.be
a berepülésről...csak nem értem miért 4:3...

ppeter
2012-06-19, 23:48
Szia!
Gratula a berepüléshez!
A farka csavarodik rendesen...
A (gondolom) Moviemakerben át kell állítani a formátumot...


http://www.youtube.com/watch?v=yRRDpHRdNJU&feature=youtu.be
a berepülésről...csak nem értem miért 4:3...


Üdv ppeter

Susitu1
2012-06-19, 23:56
http://www.youtube.com/watch?v=569GgJ7GkpA&feature=youtu.be
(http://www.youtube.com/watch?v=569GgJ7GkpA&feature=youtu.be)
na itt van rendesebben


A farka csavarodik rendesen...

kap pálcikát majd, de ahogy ez a gép repül nem lehet probléma ennyi csavarodás...

Pistu
2012-06-25, 14:25
sötét Lali ilyet is tud:)
ma szépen berepülődött...

http://www.youtube.com/watch?v=p_axKLHOZx8&feature=youtu.be

Tettel valamit a gep aljara, vagy a habot koptatja?

srobi
2012-06-25, 18:35
Tettem a magassagira egy http://www.zenn.hu/modelsport/product_info.php?cPath=22_140&products_id=2025 femfogaskerekes szervot berepultem c4s es videoado nelkul gond nelkul, otthon bepitettem a videot c4s-t rakapcsoltam az 1,2 adot es zizeg a szervo nem mozog a magassagi csak zizeg, van e valakinek megoldasa mert zavar

RC Zumuld
2012-06-25, 19:48
Tettem a magassagira egy http://www.zenn.hu/modelsport/product_info.php?cPath=22_140&products_id=2025 femfogaskerekes szervot berepultem c4s es videoado nelkul gond nelkul, otthon bepitettem a videot c4s-t rakapcsoltam az 1,2 adot es zizeg a szervo nem mozog a magassagi csak zizeg, van e valakinek megoldasa mert zavar


Hát, gondolom nem nagyon van már lehetőséged a szervóhoz közel a kábelre ferrit gyűrűt húzni... Ha lenne, akkor azzal egy próbát még megér. Ha nem, akkor szervó csere.

Susitu1
2012-06-25, 20:52
Tettel valamit a gep aljara, vagy a habot koptatja?
a gép nem kopik inkább a föld:)

Semmit...minek..

BCorsa
2012-06-25, 20:54
Nekem üvegszálas koptatót kapott, mert én mindenhol nyüstölöm..beton, szántás mező :D

Pistu
2012-06-27, 18:21
Ti mekkora aksival hajtjatok? Es azzal mennyi idot lehet repulni?

BCorsa
2012-06-27, 18:24
Én 3cella 5000-es akksival kb 40-45perc ha spórolok.
Vagy 8800mah...azt még nem feszegettem, de biztos több.

Susitu1
2012-06-27, 19:54
Nekem 2 darab 3 cella 5000-es akksi a minimum... így jó a súlypont.. és kb mégegyszer ennyit tudnék belerakni amit még elviselne a darab.
10000-el minimum az 1 óra....de unok annyit fent lenni. nekem 1 perc/100MINI:)amperrel lehet számolni...
250-300méter felett már tudok vele termikelni! MOst 9*6 os srófot használok így 6-9 amper az áramfelvétel. ez egy kicsit sok így cserélek 9*4,5-re remélem így 5-8 amper lesz utazóban ...

Pistu
2012-06-27, 20:53
Mennyi a felszalloja neked 10000mAh-el? En egyenlore 2db 2200assal hasznaltam, de meg csak tesztelek es allitgatok. Nalam a majd 2kilos felszalloval 10A korul repul kenyelmesen. Most szereztem egy 500est illetve uton van meg 3db. De a 2 5000essel olyan 2,4kg korul lesz a felszalloja.

kabir bedi
2012-06-27, 21:23
Nekem 2 darab 3 cella 5000-es akksi a minimum... így jó a súlypont.. és kb mégegyszer ennyit tudnék belerakni amit még elviselne a darab.
10000-el minimum az 1 óra....de unok annyit fent lenni. nekem 1 perc/100MINI:)amperrel lehet számolni...
250-300méter felett már tudok vele termikelni! MOst 9*6 os srófot használok így 6-9 amper az áramfelvétel. ez egy kicsit sok így cserélek 9*4,5-re remélem így 5-8 amper lesz utazóban ...




mindehhez milyen motort,szabit használsz?
természetesen a felszálló súlyra azért én is kíváncsi lennék? ;)

leskope
2012-06-27, 21:41
Nekem a 220cm-es maja alig bír menni 2db. 5000mAh 3s-el, már sok neki az a súly, gondolom a skywalker 190-es, mely 2db. 5000-est visz. Nem sok neki? Ma repültem az én régi lajosommal 168cm, 7800mAh-val 2160g mindennel, de repül vele 10-12A körül kell az utazáshoz.

Pistu
2012-06-27, 21:48
igen en is ezert kerdeztem. Bar a 168asom a 2x2200assal nagyon jol siklik. De a 2 500az + 400g.

mcelek
2012-06-27, 22:19
Időt még nem is néztem, de visszanézhetek felvételt.
Vagy 2db 3s 3000mAh, vagy 5000-es, de egyikkel sincs 1900g a súlyom.
Volt, hogy a start után mentem pár kőrt és aztán Thermik, míg a karom elfáradt a táv súlyától, persze széket nem vittem, így inkább lassan lejöttem 1500m-ről, 560mAh fogyott :D
Most tervezek némi üvegezést a farkára, akkor lehet, hogy nekem is lesz 2kg, de szerintem bírná ugyanúgy.

leskope
2012-06-28, 14:01
Én is régen tervezek üvegezést a skywalker farkának merevítésére, ma meg is jött az üvegszövet:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=10903

Csak nem csináltam még soha ilyet, gondolom epoxival kell.
Milyennel, hol lehet kapni, munkafolyamat?

BCorsa
2012-06-28, 17:33
Lamináló epoxi kell, poliészter magmarja.
novia.hu-n lehet kapni, de lehet hogy más tud olcsóbban is :D

gépet bekened a bekevert epoxival (ecsettel) rá a szövet és rápacsmagolsz gyantát, de csak keveset, hogy átnedvesedjen a szövet.
1 réteg szerintem elég kell legyen.

saxon
2012-06-28, 18:16
Nekem a V2-es verzio van, de 2kg felett mar erezhetoen romlik a repulesi tulajdonsaga..5000es akksi a meghajtasnak, 1000mah a videonak, + Sony Bloggie. Igy pont 2kg.

csillagvzs
2012-06-28, 20:50
2 kg repsúlyal még igen jól tud termikelni. Az más kérdés hogy nem szereti a termiket ;D

Stallmaster
2012-06-28, 21:56
Én is régen tervezek üvegezést a skywalker farkának merevítésére, ma meg is jött az üvegszövet:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=10903

Csak nem csináltam még soha ilyet, gondolom epoxival kell.
Milyennel, hol lehet kapni, munkafolyamat?





teljesen sima epoxival is lehet szerintem, csak érdemes hosszabb kötésidejűt venni (30perces, 1 órás). bekevered a 2 komponenst, aztán ízlés szerint óvatosan felhígítod orvosi (70-90%os) alkohollal, aztán mehet ecsettel a gépre.

Susitu1
2012-06-29, 17:16
mindehhez milyen motort,szabit használsz?
természetesen a felszálló súlyra azért én is kíváncsi lennék?

szabályzó 45amper Power HD
moci Power HD 3536-1270kv
holnap próbálom ki 9*4,5-es proppal...szerintem jobb lesz

A 2 darab 5000-es akksit nem azért raktam bele, hogy sokáig bírja, hanem ennyi kellett bele, hogy a súlypont jó legyen...raktam volna ólmot akksi helyett!!!


Én is régen tervezek üvegezést a skywalker farkának merevítésére, ma meg is jött az üvegszövet:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=10903

Csak nem csináltam még soha ilyet, gondolom epoxival kell.
Milyennel, hol lehet kapni, munkafolyamat?


szerinte ismétlem szerintem csak a farkát leüvegezni szerintem ismétlem szerintem butaság, mivel akkor nagyon egyen szilárd lesz az üvegezésnél, és a törzs fog eltörni onnan ahol elkezdted üvegezni!!!

saxon
2012-06-29, 21:50
A 2 darab 5000-es akksit nem azért raktam bele, hogy sokáig bírja, hanem ennyi kellett bele, hogy a súlypont jó legyen...raktam volna ólmot akksi helyett!!!


de mennyi lett igy a felszallo suly?

Susitu1
2012-06-30, 08:54
de mennyi lett igy a felszallo suly?
TITOK!!!!

saxon
2012-06-30, 09:04
de mennyi lett igy a felszallo suly?
TITOK!!!!

:) ertem, szoval akkor nem akarod megosztani az anti-gravitacios megoldasod... :)

srobi
2012-06-30, 11:22
Nalam 2160 g a sulypont ha a szervo kabelnel van az jó szerintetek?

Pistu
2012-06-30, 16:06
Nalam 2160 g a sulypont ha a szervo kabelnel van az jó szerintetek?

Nalam tokeletes mukodik azzal a CG-vel

RC Zumuld
2012-06-30, 19:27
Sziasztok,

Egy korábbi zuhanás óta nem úgy repül a Lajosom mint szeretném. Még mindig túrja lefele az orrát. Kezdek idegbajt kapni.
Leírnám, hogy hogy állítom be. Konfirmálná valaki, hogy jól csinálom-e?
1. A csűrőszervó kábelcsatornájához állítom a CG- t úgy, hogy a kabintető és/vagy a szárny alsó felfekvő felülete legyen vízszintbe. Ezt egy kis vízmértékkel ki is mérem. :)
2. C4S- t berakom úgy, hogy a műhorizont és a középső pötty fedésben legyen akkor, amikor a gép vízszintes.
3. Felszállok. C4S kikapcsolva. Ha ekkor is tolja le az orrát, akkor a vízszintes vezérsík nem áll jól. Igaz?
Ha tolja le az orrát, akkor a vízszintesnek a belépője magasabban van mint kéne?
Jól fejtem az okot?

Üdv
Zs

ppeter
2012-06-30, 20:05
Szia Zs!


....Egy korábbi zuhanás óta nem úgy repül a Lajosom mint szeretném. Még mindig túrja lefele az orrát. Kezdek idegbajt kapni...


Szerintem egy kicsit sokat vársz tőle...
A Lajosnak nem túl szerencsés az anyaga, mert nyomás hatására jelentősen, maradandóan zsugorodik.

Amikor a gép vizszintesen repül, akkor a sebességtől és felületi terheléstől függ, hogy a szárnynak milyen állásszöggel kell repülnie
ahhoz, hogy egyensúlyban legyen. (Kis sebességnél nagy állásszög kell, ezért a farka lent lesz. Nagy sebességnél a farok fent lesz.)
Tehát ha változást látsz, akkor szerintem valami megváltozott a szárnyhoz képest.
-A szárny felfekvő felülete torzulhatott.
-A motor alatt megrogyott a törzs felfelé
-A szárny csavarodása is okozhat változást.

Más...
Ma berpültem az új Lajost.
A csűrőlapok felülete kisebb, a szárnyak nagyobbak.
Sikerült olyan szervókat betenni, amelyek kevesebbet mozognak (mozgás a csűrőlapokon fel-le 12-15mm).
A végeredmény: a gép olyan stabil, hogy a robot nem tudja megfelelően az útvonalon tartani.
iránykorrekció után lassan áll vissza vízszintesbe, ezért túlfordul...
Üdv ppeter

Susitu1
2012-06-30, 22:23
Ha tolja le az orrát, akkor a vízszintesnek a belépője magasabban van mint kéne?
ezt úgy hívják állásszög!!!
Rossz a magassági állásszöge a szárnyhoz képest, javaslatom szerint a szárny kilépőhöz kellene egy kis emelés, hogy javuljon a helyzet..

mcelek
2012-06-30, 23:38
Á, dehogy ;D
A vízszintes vezérsík a vízszintes, tehát Susitu jólmondja egyrészt, mivel a szárnynak állásszöge van.
Nálad a vezérsík kilépőjéhez kéne egy kis emelés, nálam így van, már írtam is.
A Cinkotai reptéren már repülik nagy sikerrel a HK-s szürke balsa, vagy kompozit lajost.
http://www.youtube.com/watch?v=53sZvKtMHXM

RC Zumuld
2012-07-01, 00:42
Jaja. tudom, hogy állásszög! :)
Köszi mindenkinek a kommentet!

Ppeter: Én igazából csak annyit szeretnék, hogy repüljön úgy, ahogy régen. De bevallom őszintén, hogy nem vagyok elégedett és lehet, hogy sokat várok a Lajostól, de talán annyi várható is volna egy 130USD+ 30% Áfa+Vám+ szállítási költség+ elektronika árú géptől. Igazából leginkább az zavar, hogy még nem repültem egy jót a géppel.

Zs

mmormota
2012-07-01, 01:01
A végeredmény: a gép olyan stabil, hogy a robot nem tudja megfelelően az útvonalon tartani.
iránykorrekció után lassan áll vissza vízszintesbe, ezért túlfordul...

Ha túlfordul, a "direction error factor" csökkentése az első amit érdemes kipróbálni.

ppeter
2012-07-01, 08:27
Szia Zs!



.... de talán annyi várható is volna egy 130USD+ 30% Áfa+Vám+ szállítási költség+ elektronika árú géptől. Igazából leginkább az zavar, hogy még nem repültem egy jót a géppel....


Megértelek! Én is hasonlóan gondolom.
Tényleg nem a legolcsóbb. Ráadásul a Multiplex gépek minőségét nem éri el.
Viszont a mérete illeszkedik leginkább az FPV igényeimhez.
Remélem, hogy a törzs szilárdsági problémáját meg tudom oldani.

Valaki régebben írta, hogy a törzset üvegszálas ragasztószalaggal erősítette spirálisan felragasztva. tudtok valamit a tapasztalatokról?



Ha túlfordul, a "direction error factor" csökkentése az első amit érdemes kipróbálni.


Köszönöm Mmormota! Kipróbálom!

A csűrő morzgásokat megnöveltem. Most kb, 20mm-t mozognak fel-is, le is.... várja a következő repülést ami nem ma lesz...
Üdv ppeter

Susitu1
2012-07-01, 16:56
na ez szép:
http://www.youtube.com/watch?v=qmutSnu6YOs&feature=related

RC Zumuld
2012-07-01, 23:12
Sziasztok,

Állítgattam a vízszintes állásszögén, de csupán empírikus módon. Az eredmény sajnos olyan is lett. Ezért a néhány poszttal ezelőtti kérdésemet feltenném másként:

Adott egy Lajos, ami teljesen épp, de nem repül szépen. Továbbra sem siklik szépen, gyorsan ereszkedik, mintha orrnehéz volna. Van benne egy c4s- is. Azt lehet még tudni róla, hogy a vízszintes állásszöge nem jó. Ennek oka, hogy korábban túl lett húzva a két csavar, ehhez az anyag igazodott, így nem áll jól.
Hogy repüljem be a gépet ahhoz, hogy jó legyen?
CG a szervókábel csatornájához állítva. Ekkor a műhorizont és a kis pötty fedésben van. A szárny 1900mm.

Lehet, szellemileg alultápláltnak tűnök, de ha lehet, akkor lépésről lépésre kérnék iránymutatást.

Illetve, mint tudjuk, a vízszintes felfekvő felülete nem éppen stabil. Mi a véleményetek egy olyan merevítési módról, hogy a függőleges kilépő éléből 1cm, t függőlegesen levágnék, és a vízszintes felfekvő felületének sarkát egy üveg rúddal össze kötném a testtel (alátámasztanám. Ergó egy a függőleges kilépőjével párhuzamos, fix alátámasztást képeznék így...

Zs

ppeter
2012-07-02, 00:33
Szia!

A legfontosabb a súlypont helye:
A leírás szerint a szárny belépő élétől 75 mm körül kell lennie. Az 1900mm-es szárnyamnál ez a főtartó cső közepére esik.
pöttyel jelölve mindkét szárnyon,(igy ujjal alátámasztva bármikor ellenőrizhető)
http://img10.imageshack.us/img10/8551/ppskywalker1900sulypont.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/10/ppskywalker1900sulypont.jpg/) http://img341.imageshack.us/img341/7542/ppskywalkervizszintesbe.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/341/ppskywalkervizszintesbe.jpg/)

Vizszintes felfekvő felülete:
Nem igazán fogtam fel mit szeretnél tenni a felfekvő felülettel. Valami fotó a hibáról / elképzelésről jól jönne....
Én csak azzal foglalkoznék, hogy a vízszintes vezérsík párhuzamos legyen a szárnnyal.(merőleges a függőleges vezérsíkra)
én maszkoló szalagból vagy 10 réteget tettem fel, így lett a jó(eredetileg vagy 3 cm-rel magasabban volt az egyik oldalon)
(2-3 mm-rel nem foglalkoznék.)

Kormányok kitérését ellenőrizni kell, most nem írnám le.

Repülés közben:
vizszintes repülésre kitrimmelni.
A Lajos nagy felülettel rendelkezik, ha 2 kg alatt van, akkor kifejezetten kis sebességgel repül. A profil is a kis sebességre van kihegyezve (szerintem). Tehát a trimmelést kis sebességre kellene megcsinálni (a kormányok fogjanak, az irányító mozdulatokat vonakodás nélkül hajtsa végre).
Megnézni sebesség változásra mit reagál.
Ha tartja a sebességet (gyors sebességről visszalassul / lassítás után átesés nélkül felgyorsul), akkor a súlypont jó helyen van.
Ha változik a sebesség és "pumpál" akkor a súlypontot előrébb kell vinni.

Leszállás után meg szoktam nézni a kitrimmelt kormányfelületeket:
Ha a magassági kormány jelentősen eltér a középhelyzettől, akkor vagy súlypont hiba vagy felfekvő felület hiba van.
Ha az oldalkormány nincs középen, akkor keresztbe trimmelés lehet a csűrővel.
.....
Ha nem voltam elég világos kérdezz. Remélem a végén jó lesz! ;)
Üdv ppeter

mcelek
2012-07-02, 22:29
Ez a kilépőél dolog azért zűrös, mert az maga a kormányfelület és mozgatod.
Inkább nem a "kilépőre" gondoltál.
Az 1900mm érthetően más szárny, tehát más a súlypont, ahogy PPéter mutatja.
Ha ezzel is sűlyed, akkor valahogy értsed meg, hogy tegyél éket a vÍzszintes alá, hogy eleve legyen egy pici emelése.
Már írtam, nálam bevált, mivel torzult a tároláskor.
Egyszerű, mint egy faék :D

RC Zumuld
2012-07-02, 22:32
Ez a kilépőél dolog azért zűrös, mert az maga a kormányfelület és mozgatod.
Inkább nem a "kilépőre" gondoltál.
Az 1900mm érthetően más szárny, tehát más a súlypont, ahogy PPéter mutatja.
Ha ezzel is sűlyed, akkor valahogy értsed meg, hogy tegyél éket a vÍzszintes alá, hogy eleve legyen egy pici emelése.
Már írtam, nálam bevált, mivel torzult a tároláskor.
Egyszerű, mint egy faék :D


A szellemi alultápláltságom azért nem ilyen mérvű! :)

mcelek
2012-07-02, 22:49
Nem sértegetni akarlak, csak amit írtál, az nem csak nekem nem világos, viszont bonyolultnak hangzik, főleg a "kilépő" faragása.
Persze az is lehet, hogy komoly mérnök vagy, csak az ilyen egyszerűbb dolgok nem jönnek könnyen, mert túlbonyolítod.
Az, hogy a műhorizont épp a középső pöttyre esik, csak annyit jelent, hogy a robot vízszintesen van éppen, de azt semmiképpen, hogy akkor kéne a repcsinek pont jól siklania.
Pl. van repcsi, hogy nem siklik, csak sűlyed, de ha lejjebb engedjük az orrát akkor beindul, vagy látszólag fent hordja az orrát, mivel olyan a profilozása.

mmormota
2012-07-02, 23:00
ppeter nagyon jól leírta mire érdemes figyelni a gép beállításánál.

Ha van robot a gépben, akkor is feltétlenül be kell ezeket manuális módban precízen állítani, mert nem csak az ember hanem a robot is akkor tud igazán jól vezetni, ha a gép repülési tulajdonságai jól be vannak állítva.

Susitu1
2012-07-03, 09:19
Segíthetek....
a BELÉPŐÉL ahol előbb találkozik a szél a szárnyal....
A KILÉPŐÉL ahol utóbb találkozik a szél a szárnyal...
A BELÉPŐÉL-nél vastagabb a szárny....
A KILÉPŐÉL-nél vékonyabb a szárny...

akkor most gondoljuk magunk elé egy lajos törzset....ez ugye megvan mindenkinek.....
most akkor tegyük rá a szárnyat a törzsre....ugye ez is megvan.....na most akkor a törzsnél ahova felfekszik a szárny a TÖRZSNÉL a kilépő részhez vagyis a segge felé a gépnek hézagolni kellene a szárnyat az állásszög miatt!


Tehát a trimmelést kis sebességre kellene megcsinálni
ez nem jó teligázon kell trimmelni minden esetben!
először a magassági kormányt majd a csűrő!!!! Ha a gép traverzárva repül akkor a csűrőt vissza nullába és oldalkormány!

traverzálás=függőleges tengelyhez képest elfordulva repül!!!

mcelek
2012-07-04, 00:24
Na ugye! Van itt modellező :D aki hasítja az ájjeró dinamikát :-*

jpeti29
2012-07-04, 09:00
a 1900 szárny elég fura egy darab. nekem is negatív állásszöge van gyárilag. ez hasonlót eredményezett, mint amit Fat Jesus-nak. első körben én is a szárny állásszögén akartam faragni, de mivel annak a fészke olyan jól meg van csinálva, és is inkább a vizszintessek kezdtem el szórakozni. nekem kb 3mm kelett a vizszintes kilépője alá. így mostmár szépen repül, viszont a törzs ferde, lóg a segge. nem szép, de jó. onnan tudtam, hogy mennyi balsa kell a vizszintes alá, hogy vizszintes repülésnél a kitrimmelt gép magassági kormánya visszakerült a vízszintes síkjába.

jpeti29
2012-07-04, 09:02
ha házagolod a vízszintest, teljes éket csinálj, a belépőtől a végéig, mert mikor ráhúzod a csavart elnyomja a habot és a függőleges anyagát belehajlítja az oldalkormányba.

leskope
2012-07-18, 21:20
2600mm-es lajos, már az első rep megvolt.

saxon
2012-07-18, 21:34
A szarnyat kulon rendelted hozza, vagy itthon keszult?

styroman
2012-07-18, 21:55
Sziasztok!

Én követtem el . Elvileg.
Nem gondoltam ilyen gyors leszel Peti.
Mert egy 2 dolgot még meg kellett volna beszélni.
Pl állászög stimmelt?

mcelek
2012-07-18, 22:06
2600mm-es lajos, már az első rep megvolt.



Na és milyenre sikerült az első repülés vele? Nem készült videó?

BCorsa
2012-07-18, 22:16
széjjeszedhető lett? ;D

leskope
2012-07-18, 22:17
Először még nem csűrőztem be, gondoltam kipróbálom csak oldalkormánnyal, de nem fordult eléggé, kapott 2 db. fémfogaskerekes szervót, így elég jól repült, bár még csak 1 db. 5000mAh 3s-el, mert még nem jöttek meg az akkuim. 4-5db. ilyen lesz benne, mert elég kis súlyuak: http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=21360

leskope
2012-07-18, 22:17
széjjeszedhető lett? ;D


Igen.

Pistu
2012-07-18, 22:24
Kivancsi lennek a reszletekre is. ha bevalik lehet beneveznek egyre enis. A sima 168as szarnyal nem biztos hogy annyira szeretne a sok aksit. :D

leskope
2012-07-19, 09:12
2600mm-es lajos, már az első rep megvolt.



Na és milyenre sikerült az első repülés vele? Nem készült videó?


Ma reggel nagy szélben kipróbáltam 10800mAh-val, elég könnyen viszi.

http://youtu.be/uR8eS6aMlc8

styroman
2012-07-19, 13:39
Sziasztok!

Szétszedhető a szárny bitang merev lett az új megoldással .
Minden részlet le lesz írva .

srobi
2012-07-19, 20:21
Sziasztok!

Szétszedhető a szárny bitang merev lett az új megoldással .
Minden részlet le lesz írva .



Mennyi lesz az ara es mikortol lesz elerheto?

styroman
2012-07-19, 20:30
Sziasztok!

Sajnos elég húzós .
Drága anyag meg a alu kütyük és a carbonok.
Meg se merem mondani

Pistu
2012-07-19, 21:38
Pedig muszajleszel :P

leskope
2012-07-19, 22:20
Egy 1900mm-es szárny szállítással 19500Ft szerencsés esetben, de ha áfázzák + kezelési költség akkor még drágább.
Ezt kell viszonyítási alapként venni, nyilván egy 2600mm-es többet ér.

Pistu
2012-07-20, 01:39
Egy 1900mm-es szárny szállítással 19500Ft szerencsés esetben, de ha áfázzák + kezelési költség akkor még drágább.
Ezt kell viszonyítási alapként venni, nyilván egy 2600mm-es többet ér.

Azt, hogy olcso lesz vagy nem majd eldonti mindenki ha mar tudjuk a "hivatalos" arat.

Ugyhogy varjuk az infot es a reszleteket..... :D

styroman
2012-07-20, 07:11
Hello!

A szárny 14 e ft.
Az alu ha jól emlékszem 1800ft
A carbon meg 2db 6mm 1600mm hosszú ami 1400ft/db

Pistu
2012-07-20, 08:02
Hello!

A szárny 14 e ft.
Az alu ha jól emlékszem 1800ft
A carbon meg 2db 6mm 1600mm hosszú ami 1400ft/db

Na ez akkor nem is veszes szerintem. Akkor mar csak a kepes osszefoglalo hianyzik ;D

jpeti29
2012-07-20, 08:41
mekkora a súlya így aluval karbonnal?

mi az az új módszer amitől nagyon merev?

leskope
2012-07-20, 10:14
702g fémfogaskerekes szervókkal.
Az eredeti nekem 460g.

http://rcpilot.hu/gall/repulo/2722/20120720100457/skywlker_2600mm.html

BCorsa
2012-07-20, 12:10
Hát ez elég masszívnak tűnik... ;D
Mennyivel eszik többet ezzel a szárnyal?

RC Zumuld
2012-07-20, 12:16
nagyon meggyozo lett a merete az amugy sem kicsi balnanak, es a szarny ara is korrekt.
A gep sebessege valtozott? Vagy tovabbra is oreguras?

leskope
2012-07-20, 13:21
Az baj, hogy amióta megjött a szárny viharos erejű szél van mifelénk, tegnap repültem vele 40 percet folyamatosan és már ma is, mindenesetre könnyen bírja a 10800mAh-t teljes fpv cuccal, egy kis állásszög valóban kellett a nagy súly miatt, kb. 3mm, nem tudok a sebességre és fogyasztásra sem mit mondani a nagy szél miatt, széllel szemben 30, hátszéllel 80Km/h.

Csináltam egy rövid videót, rth-ba kapcsoltam aztán telefonnal filmeztem.



http://youtu.be/8jRNxCCyvO8

kabir bedi
2012-07-20, 14:45
Szép kis szárny!
Arra vagyok kíváncsi,hogy a törzsnél a szárnyfelfogató rész mennyire fogja bírni.
Mert már egy ekkora szárnyba elég rendesen belekap a szél,és szerintem a hab nem nagyon fogja bírni,de remélem,hogy ez csak egy rossz előérzet részemről.
Ha az okosak szerint semmi gond akkor egyre vevő leszek! 8)

mcelek
2012-07-20, 15:22
A szél olyat nem csinál, hogy lefogja a törzset és letépi a szárnyat ???
Viszi az egészet :o
Ha a földön a szárnynál megemeled a gépet és leesik a törzs, akkor valamit elb...tál :-\

Pistu
2012-07-20, 20:44
Az baj, hogy amióta megjött a szárny viharos erejű szél van mifelénk, tegnap repültem vele 40 percet folyamatosan és már ma is, mindenesetre könnyen bírja a 10800mAh-t teljes fpv cuccal, egy kis állásszög valóban kellett a nagy súly miatt, kb. 3mm, nem tudok a sebességre és fogyasztásra sem mit mondani a nagy szél miatt, széllel szemben 30, hátszéllel 80Km/h.

Csináltam egy rövid videót, rth-ba kapcsoltam aztán telefonnal filmeztem.
http://youtu.be/8jRNxCCyvO8

Esetleg olyan video nincs amit rajta vannak a robot altal irt adatok nincs? sebesseg, amper ...stb

Pistu
2012-07-20, 20:58
mekkora a súlya így aluval karbonnal?

mi az az új módszer amitől nagyon merev?

Szerintem az az L alu ami bele van rakva a cseszterhez.


Hogy van belove a megfelelo allasszog?

leskope
2012-07-20, 21:32
Ragesztottam mindkét fél szárny aljára ahol összeér a sw törzzsel vékony epp csíkot, majd forró szikével megformáztam, a belépő felé kb. 3mm és vékonyodik a kilépő felé, de holnap teszek fel képet róla.

styroman
2012-07-20, 21:38
Sziasztok!

Igen alul ,felül egymással szemben van 10x10mm L profil ami csak 1mm vastag, meg az aluprofilban egy 7mm alucső van beragasztva. A cxsavarodást is fogja rendesen.
Amibe belemegy a carbon 6mm es.
A nagy street 3200m gép is így van merevítvecsak 15x15 l profil meg a kicsiből is van benne.
Az 5.5kg és a rekord is megdőlt 7,8kg!!!!!!
Fotókat felrakom a szárnyról.(a street 3200mm)
Attól , nem kell félni , hogy összetapsol .
Petinek én adtam műanyag csavarokat a rögzítéshez , de ő ezt válaszotta.
Nem rossz megoldás régen is így volt ,de én a műanyagcsavar párti vagyok.
Állásszöget nektek kell beállítani bár én javasoltam Petinek 2-3mm a belépőhöz.

Pistu
2012-07-20, 21:45
Es mikortol lehet majd rendelni belole?

styroman
2012-07-20, 22:01
Bármikor.

http://www.rcpilot.hu/users/763/14040/s_201207202144235183.jpg (http://www.rcpilot.hu/users/763/14040/b_201207202144235183.jpg) A képet az RcPilot.hu tárolja. (http://www.rcpilot.hu)

http://www.rcpilot.hu/users/763/14040/s_201207202144291056.jpg (http://www.rcpilot.hu/users/763/14040/b_201207202144291056.jpg) A képet az RcPilot.hu tárolja. (http://www.rcpilot.hu)
http://www.rcpilot.hu/users/763/14040/s_2012072021443260.jpg (http://www.rcpilot.hu/users/763/14040/b_2012072021443260.jpg) A képet az RcPilot.hu tárolja. (http://www.rcpilot.hu)

http://www.rcpilot.hu/users/763/14040/s_201207202144568851.jpg (http://www.rcpilot.hu/users/763/14040/b_201207202144568851.jpg) A képet az RcPilot.hu tárolja. (http://www.rcpilot.hu)
http://www.rcpilot.hu/users/763/14040/s_201207202145125885.jpg (http://www.rcpilot.hu/users/763/14040/b_201207202145125885.jpg) A képet az RcPilot.hu tárolja. (http://www.rcpilot.hu)
Itt látszik hogy néz ki.
Fontos , hogy purexel legyen beleragasztva:
http://www.rcpilot.hu/users/763/14040/s_201207202145155990.jpg (http://www.rcpilot.hu/users/763/14040/b_201207202145155990.jpg) A képet az RcPilot.hu tárolja. (http://www.rcpilot.hu)
Itt jól látszik a profil.
Alumíniumot össze kell ragasztani. ciánnal és utána a puraexel bele a szárnyba.
A kis fulecskék a profilon a célból van hogy ott lehet összestiftelni majd.
http://www.rcpilot.hu/users/763/14040/s_20120720214527919.jpg (http://www.rcpilot.hu/users/763/14040/b_20120720214527919.jpg) A képet az RcPilot.hu tárolja. (http://www.rcpilot.hu)
http://www.rcpilot.hu/users/763/14040/s_20120720214527919.jpg (http://www.rcpilot.hu/users/763/14040/b_20120720214527919.jpg) A képet az RcPilot.hu tárolja. (http://www.rcpilot.hu)

leskope
2012-07-20, 22:47
Este naplementekor végre megállt a szél, kimentem, de a monitort nem vittem, így szabadszemes repülés volt. Eszméletlenül jól repül a 2600mm-es szárnnyal, negyed gázon tud vízszintesen repülni ilyen nagy súllyal, szerintem jobb lett mint az eredeti.

http://youtu.be/O3eLUbG6k-0
http://www.youtube.com/watch?v=DTczuXHE8Bg

Pistu
2012-07-20, 22:56
Nagyon faszajos, csak kene az az OSDs video is :D A sebesseg es az amperek miatt.

leskope
2012-07-21, 08:37
Kimentem ma korán, de megint marha nagy szél volt, azért repültem, nincs gond az áramfelhasználással, sebességgel, lehet nagyon takarékosan repülni vele, olyan mint egy nagy Easy Glider, akkorát siklik, alig akar lejönni, szerinem még több súly kell neki.

Itt lesz a videó:
http://youtu.be/H7cDL5r4eR8

RC Zumuld
2012-07-21, 08:54
Mozgatja a fantaziam ez a szarny.
Milyen hajtaslanc van most a gepeden? Mennyi idot tudsz majd fent lenni ezzel a tervezett tizenakarhany amperoraval?

leskope
2012-07-21, 09:14
100g körüli 1250kv-s motor 9x6 prop. 50A-es redbrick szabályzó, jelenleg 10800mAh 3S. 1000mAh a videónak, 12, vagy 16Ah lesz benne, rep idő több mint 1 óra.

BCorsa
2012-07-21, 09:18
nah így már komolyan kezd érdekelni a story ;D
Tudsz tippelni súlyt?
2 db-ra lehet szedni a szárnyat vagy esetleg többe?

leskope
2012-07-21, 09:29
Két darabra szedhető a szárny, a jelenlegi súly 2740g körül van.

styroman
2012-07-23, 10:44
Sziasztok!

Ha esetleg kell valakinek szárny az jelezze mert jön fekete kemény anyag.

ppeter
2012-07-25, 18:30
Szia Leskope!

Érdeklődnék, hogy a Skywalker törzsét mivel és hogyan erősítetted meg.
Sikerült a műgyantás atrakció?
(Én is üvegszövet gyanta erősítést tervezek, de még nem mertem nekifogni.)
Üdv ppeter

RC Zumuld
2012-07-25, 21:39
Szia Leskope!

Érdeklődnék, hogy a Skywalker törzsét mivel és hogyan erősítetted meg.
Sikerült a műgyantás atrakció?
(Én is üvegszövet gyanta erősítést tervezek, de még nem mertem nekifogni.)
Üdv ppeter


Szia, Ugyan nem engem kérdeztél, de elmondanám a saját verziómat... :)

1. Merevítettem a függőleges vezérsíkot úgy, hogy a farok csőbe fizikailag bele toldottam keresztbe, felfele, a függőleges belépőjével párhuzamosan futó üveg csővel (horgászboltban kapható, 900HUF- os, lógatós bot utolsó szakasza (kb 6mm átm.))
2. Ugyanezt tenném ha most csinálnám, a függőleges kormánylap kivágása után, a zsanérozásnál. Szintén bele kötve a csőbe.
3. Lehet, a függőlegest ki se vágnám. Sőt.
4. Miután össze van ragasztva a test, hosszában üvegszálas ragszallagot ragasztottam a gépre mindkét oldalon az elejétől a végéig. 1- 1 csík mindkét oldalon
5. Mindkét vezérsíkot átlátszó- matt 641- es fóliával fóliáznám, majd hajszárítóval rámelegíteném. Hihetetlen sokat fog, szinte bele diffundál a habba.
6. Ha kivágod a függőlegest, akkor a vízszintes felfekvő felületeibe függőlegesen ragasztanék 4- es karbon lapot.
7. Alá támasztottam a vízszintest a farokhoz. Ez itt látható:
http://kepfeltoltes.hu/120504/SW_new_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

PS: A kamerát el felejtettem megnézni ma, mert annyira bele merültem a nagyképernyős (21") repülés látványába... :)

RC Zumuld
2012-07-26, 09:16
Őszintén szólva, én most kicsit hűtlen vagyok a Lajoshoz. Egy ES testű, EG vezérsíkos és szárnyas géppel repülök. Nevezzük ESG- nek.
http://3.bp.blogspot.com/-MwSH1X2qZyQ/UA7uzdlr8_I/AAAAAAAAC38/V2V1whVgrsQ/s320/E%28S%29G.jpg
Főként a sebessége és a fogyasztás vs. levegőben töltött idő miatt. (2x2200mAh= 45- 60perc).
Viszont, mikor ezt látom, főként 1:33- tól, mindig össze szorul a torkom és el kezd hiányozni Lajos:
http://www.youtube.com/watch?v=LI7DOkHDHaE&feature=related
Akkor ez már szerelem? :D

leskope
2012-07-27, 07:22
Szia Leskope!

Érdeklődnék, hogy a Skywalker törzsét mivel és hogyan erősítetted meg.
Sikerült a műgyantás atrakció?
(Én is üvegszövet gyanta erősítést tervezek, de még nem mertem nekifogni.)
Üdv ppeter


Beüvegeztem, le is szedtem, nem volt jó, valahogyan puha maradt az epoxy az üvegszöveten, nem lett tőle merevebb.
A törzset átlós irányban körbetekertem szigszalaggal, majd a másik oldalról is ellenkezőleg, majd az egészet behúztam vastag
ceolux-al. Nem szép, de jó.

leskope
2012-07-30, 21:34
2600-as Lalival:
http://rcpilot.hu/users/2722/15358/s_201207302124498582.jpg (http://rcpilot.hu/users/2722/15358/b_201207302124498582.jpg) A képet az RcPilot.hu tárolja. (http://www.rcpilot.hu)

styroman
2012-07-30, 21:47
Szia Peti!

:-)
Jobban örülök mint te.

leskope
2012-07-30, 21:57
és még milyen jól repül, képes lenne végig vitorlázva vissza jönni 15km-ről, a végén úgy kell lekényszaríteni, mert nem akar leszállni.
Hamarosan videó.

leskope
2012-07-30, 23:04
http://youtu.be/GuHp3TI47D0

BCorsa
2012-07-31, 07:12
Nagyon király!
6:25-nél mi történt FS vagy beleakadtál a módváltóba?

leskope
2012-07-31, 07:44
Én tekergettem a potit, hogy az osd kijelzésen változtassak.

ppeter
2012-08-12, 20:42
Sziasztok!
Elkészült az üvegszövettel bevont törzsű Skywalkerem.
25 grammos üvegszövetből 3 foltot tettem rá. Kb. 25 - 35 gramm lehet a többlet súly.
Gyakorlatilag nem kellett súlypontot változtatnom.
A törzs merevsége sokkal jobb lett, de még mindig tud mozogni....
(hétvégén vele készült videó: http://www.youtube.com/watch?v=P2BusGBYJlw )
Üdv ppeter

mcelek
2012-08-12, 21:08
Sziasztok!
Elkészült az üvegszövettel bevont törzsű Skywalkerem.
25 grammos üvegszövetből 3 foltot tettem rá. Kb. 25 - 35 gramm lehet a többlet súly.
Gyakorlatilag nem kellett súlypontot változtatnom.
A törzs merevsége sokkal jobb lett, de még mindig tud mozogni....
(hétvégén vele készült videó: http://www.youtube.com/watch?v=P2BusGBYJlw )
Üdv ppeter


Igen jól sikerült a Pan-Tilt ;D
Van HeadTracker, vagy ilyen jól vezéreled potiról? Tetszett, ahogy a komplett fordulót átvette 8)

Susitu1
2012-08-12, 21:21
Skywalker Lajos eladósorba került akit érdekel!

Eladás tárgyát képzi a gép szervókkal motorral szabályzóval futaba vevővel légcsavarral Power Hd motor hozzá való 45amperes szabályzó és hs 82 szervók 7 darab.

105.000huf

Igény szerint a robotot(c4s), videóadót is benne tudom hagyni!

ppeter
2012-08-12, 21:30
Sziasztok!


...Igen jól sikerült a Pan-Tilt ;D
Van HeadTracker, vagy ilyen jól vezéreled potiról? Tetszett, ahogy a komplett fordulót átvette 8)

Köszi!
Kézzel vezérlem. Waypoint módban a gázkar az emelés, oldalkormány a fordítás.
A szervók itt vannak leírva: http://forum.rcmodell.hu/index.php/topic,86822.msg1436017.html#msg1436017
Üdv ppeter

styroman
2012-08-12, 22:01
Hello!

Susitu a robotra van is vevő!!
Holnap hívlak.
Lamera is kellene.

Susitu1
2012-08-13, 09:23
Hello!

Susitu a robotra van is vevő!!
Holnap hívlak.
Lamera is kellene.

de akkor viszed a lajost is ugye????? mert úgy hagynám csak benne....

ppeter
2012-08-13, 20:34
Sziasztok!
Skywalker Lajos üvegezés:
Ez az első ilyen munkám ezért aztán "ronda és finom"...
Most így utólag:
- az egész függőlegest bevonnám, mert most a belépőél körül csavarodik.
- az adónak szánt vízszintes részt kerekre igazítanám, mert gyengíti a bevonatot, és a levegőt sem tudtam kiszedni alóla...
- célszerű lenne alul egészen az orrig bevonni a gaz ellen ...

Papírból nagyjából kivágtam azokat a foltokat, amiről úgy gondoltam jó lesz.
25 grammos üvegszövetből kb 1 cm ráhagyással kivágtam a foltokat.
A gyantát ecsettel kentem fel. Csak annyit, hogy mindenhol legyen, de könnyen ne csússzon az ecset.(ahol könnyen csúszik, ott sok a gyanta.)
Az első folt a függőlegesre került, aztán a csőszerű törzsre, majd a motor alatti nagy folt,
Utólag foltok kerültek fel:
A függőleges belépőéle és a törzs közé (háromszög 3 cm széles, 7 cm hosszú),
A törzs és a motor alatti rész találkozására (4 cm széles 20 cm hosszú).

A törzs körül az üvegszövet felül van átfedve. A kék kábelt nem szereltem ki, festőszalaggal körbe ragasztottam úgy, hogy sehol ne érje gyanta. Amikor a szövet már rajta volt, akkor bevágtam ollóval a szövetet, hogy legyen hely a kábelnek.
A csatlakozó és a kék kábel celluxal van rögzítve, ezért csillog a képen.

Az üvegszövet szálai gyantával átitatva csúsznak, így sokkal jobban felveszi az alakot, mint a papír.

A kötést megsegítettem azzl, hogy másnap reggel a kocsiba tettem a törzset. A 40 fokban tutira kemény lett. ;D
A maradék ragadósságát babahintőporral elvettem. (legalább az illata jó lett :D)
http://img844.imageshack.us/img844/7492/ppskywalkeruvegszalfolt.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/844/ppskywalkeruvegszalfolt.jpg/) http://img204.imageshack.us/img204/9526/ppskywalkeruvegszalfggl.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/204/ppskywalkeruvegszalfggl.jpg/) http://img526.imageshack.us/img526/9526/ppskywalkeruvegszalfggl.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/526/ppskywalkeruvegszalfggl.jpg/) http://img94.imageshack.us/img94/3813/ppskywalkeruvegszalmoto.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/94/ppskywalkeruvegszalmoto.jpg/) http://img15.imageshack.us/img15/3813/ppskywalkeruvegszalmoto.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/15/ppskywalkeruvegszalmoto.jpg/) http://img692.imageshack.us/img692/3813/ppskywalkeruvegszalmoto.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/692/ppskywalkeruvegszalmoto.jpg/)

Üdvözlettel ppeter

RC Zumuld
2012-08-13, 21:41
Gratula. Nem is lett annyira feltűnő!

leskope
2012-08-13, 21:51
Milyen ragasztót használtál?

ppeter
2012-08-13, 21:59
Sziasztok!


Milyen ragasztót használtál?

A SYL-KA -nál vettem laminálógyantát - kicsit küzdeni kellett, hogy megkössön, de a 40 fok körüli hőmérséklet segített.



Gratula. Nem is lett annyira feltűnő!

Na jah, DE a filctoll tintáját oldotta a gyanta, igy a pici jel helyett 4mm-es pacák lettek.
Egyébként azon a lelkesítő videón szerintem a törzs le van laminálva -leszálláskor nem nagyon mozog neki...
Üdv ppeter

RC Zumuld
2012-08-13, 22:26
Hát, asszem ha újra raknék össze Lajost, én telibe laminálnám. De az elejét belülről is, az tuti! :)
Megérte újra ezt a típusú gépet választani?

Zs

ppeter
2012-08-13, 22:46
...Megérte újra ezt a típusú gépet választani?....


Még nem tudom! A zuhanás után most kezd helyreállni a bizalom. Még nem nyomom olyan bátran mint az előzővel.
Az biztos, hogy a szárny nagyobb, jobb, viszont a csűrőfelületek kisebbek, nagyobb kitérések kellenek.
A C4S roboton jelentősen változtatni kellett a beállításokon (és még nincs vége).
Továbbra is kockázatos dolog a szárny gumizás. Ezt is át fogom alakítani....
Remélem, hogy néhány hét és végleg összeáll.

Üdv ppeter

GPeti
2012-08-17, 11:13
Skywalkerer habképem ma megérte a 2. évét! Éljen sokáig!!!

RC Zumuld
2012-08-17, 11:27
Skywalkerer habképem ma megérte a 2. évét! Éljen sokáig!!!


Boldog Szülinapot! :)

RC Zumuld
2012-08-17, 11:28
...Megérte újra ezt a típusú gépet választani?....


Még nem tudom! A zuhanás után most kezd helyreállni a bizalom. Még nem nyomom olyan bátran mint az előzővel.
Az biztos, hogy a szárny nagyobb, jobb, viszont a csűrőfelületek kisebbek, nagyobb kitérések kellenek.
A C4S roboton jelentősen változtatni kellett a beállításokon (és még nincs vége).
Továbbra is kockázatos dolog a szárny gumizás. Ezt is át fogom alakítani....
Remélem, hogy néhány hét és végleg összeáll.

Üdv ppeter

Apropó. A vízszintes állásszögén a gyárihoz képest, kellett változtatni?

Üdv
Zsolt

ppeter
2012-08-17, 13:01
Szia!


....Apropó. A vízszintes állásszögén a gyárihoz képest, kellett változtatni?

Üdv
Zsolt


Nem kellett hossz irányban változatni, csak kereszt irányban (a ragasztás miatt nem volt párhuzamos a szárnnyal).
A hézagolás látható a fotón. http://img341.imageshack.us/img341/7542/ppskywalkervizszintesbe.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/341/ppskywalkervizszintesbe.jpg/)

Üdv ppeter

Susitu1
2012-08-18, 09:05
Én nem értem miért lamináltok, agyaltok a Lajoson...
Ha rendesen van használva arra amire kell nem kell szerintem hozzányúlni....nem egy örök composit gép...

RC Zumuld
2012-08-18, 11:26
Én nem értem miért lamináltok, agyaltok a Lajoson...
Ha rendesen van használva arra amire kell nem kell szerintem hozzányúlni....nem egy örök composit gép...


Apropó örök kompozit...
... Van valakinek tapasztalata a HK- n kapható kompozit Lajossal?

Zs

pulsarxp
2012-08-18, 12:59
Én nem értem miért lamináltok, agyaltok a Lajoson...
Ha rendesen van használva arra amire kell nem kell szerintem hozzányúlni....nem egy örök composit gép...


Apropó örök kompozit...
... Van valakinek tapasztalata a HK- n kapható kompozit Lajossal?

Zs


Melyikre gondolsz, a bixerre?

RC Zumuld
2012-08-18, 15:54
Nem, dehogy a Bixlerre. Az az ES, Beta 1400 család. Én konkrétan erre a gépre gondolok:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__15096__Eagle_Fiberglass_FPV_UAV_Grey_ARF_.html

Zs

pulsarxp
2012-08-18, 16:09
Nem, dehogy a Bixlerre. Az az ES, Beta 1400 család. Én konkrétan erre a gépre gondolok:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__15096__Eagle_Fiberglass_FPV_UAV_Grey_ARF_.html

Zs


jaa :) jól néz ki, bár valahol olvastam (lehet itt) hogy nem jól a kompozit gépek FPV-re, mert nagyon nehezek lesznek.

Susitu1
2012-08-18, 20:57
Van valakinek tapasztalata a HK- n kapható kompozit Lajossal?
láttam egy kettő "composit" gépet a Hk-ról, sajnos azt kell mondanom ár-érték arányban valóban composit, de az olcsó hús leve igen bosszantó...
Minőségben technológiában jók, de kérdés ki mire akarja használni....hajszál vékony szövetből készült gépek, egy-két húzósabb leszállás és rögtön reped törik szóval sérül...ezáltal már pattog is le a fényezés....megkockáztatom egy hab gép időtállóbb a HK nál vásárolható ugyanolyan termékeknél. Ezeket a játék compositokat egy COMPOSIT géppel nem lehet összehasonlítani. A composit gép jó FPV-re de meg kell találni a megfelelő méretet ami használható....Sokan használnak vitorlázó gépeket amiknek a törzse composit túlnyomórészt...itt sok kavicsos húzós leszállás után sem látok olyan jellegű elváltozást mint a HK-s termékekén....


mcelek
2012-08-18, 22:41
Cinkotán repül egy, elég jól teljesít, pedig korábban az a hír járta, hogy nem repül úgy.
Sajnos bővebbet nem tudok róla egyenlőre.
A kompozit is javítható, szövet és gyanta kell hozzá 8)

RC Zumuld
2012-08-18, 23:30
Én nem értem miért lamináltok, agyaltok a Lajoson...
Ha rendesen van használva arra amire kell nem kell szerintem hozzányúlni....nem egy örök composit gép...


http://www.youtube.com/watch?v=h5SLm59rP6A&list=HL1345316785&feature=mh_lolz

Pistu
2012-08-19, 07:48
Az az X8as is igen szepen es stabilan repul ezen a videon

RC Zumuld
2012-08-19, 08:50
Az az X8as is igen szepen es stabilan repul ezen a videon


Hát, igen. Csak én valamiért "fázok" a csupaszárnyaktól. Lehet, azért, mert még sosem volt!

Pistu
2012-08-19, 15:52
Pedig egy kulon elmeny :D Bar FPVben meg nem probaltam.

leskope
2012-08-31, 21:55
A Skywalker 2.6 méterest tesztelnem 16000mAh-val, nem takarékos teszt volt, inkább csak kíváncsi voltam mennyit lehet kirepülni belőle.

Amit ráírtak azt tudja is, nagyon jó akkuk, és csak 286g darabja: http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=21360

http://youtu.be/mYJpAUVrkOQ

Ltomi78
2012-08-31, 22:13
hogy kötöd be őket, párhuzamosan...forrasztottál hozzá valami közösítő dugót, lefotóznád..köszi



A Skywalker 2.6 méterest tesztelnem 16000mAh-val, nem takarékos teszt volt, inkább csak kíváncsi voltam mennyit lehet kirepülni belőle.

Amit ráírtak azt tudja is, nagyon jó akkuk, és csak 286g darabja: http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=21360

http://youtu.be/mYJpAUVrkOQ

RC Zumuld
2012-08-31, 22:53
hogy kötöd be őket, párhuzamosan...forrasztottál hozzá valami közösítő dugót, lefotóznád..köszi



A Skywalker 2.6 méterest tesztelnem 16000mAh-val, nem takarékos teszt volt, inkább csak kíváncsi voltam mennyit lehet kirepülni belőle.

Amit ráírtak azt tudja is, nagyon jó akkuk, és csak 286g darabja: http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=21360

http://youtu.be/mYJpAUVrkOQ





Pont ugyanezt akartam kérdezni. Milyen csatlakozót használsz? Nekem a T csatik kezdenek KH- sak lenni.
Írtam korábban PÜ- t egy kéréssel kapcsolatban.

RC Zumuld
2012-08-31, 22:56
Az előző hozzászólásom leskope- nek szólt. Meg ez is: Az elfogyasztott kapacitás az miért villog? Illetve, hogy tudtad beállítani, hogy villogjon?

leskope
2012-09-01, 09:12
A robotban 10000mAh után villog az elfogyasztott áram, ez szerintem alapértelmezett, nem lehet állítani.
Ilyen a csati:

Ltomi78
2012-09-02, 00:28
A robotban 10000mAh után villog az elfogyasztott áram, ez szerintem alapértelmezett, nem lehet állítani.
Ilyen a csati:


megmutattnad fotón hogy fér ez el a gépben, ez a gyári walker, styro szárnyakkal? csak az akksik 1 kg? .wow! Mennyi igy a teljes súly..?

Pistu
2012-09-17, 17:55
Na ma vegre vlt idom kimenni egy repulni egyet. Gondoltam letesztelem vegre a masinat illetve az LRSt. De sajna nem igy lett:
A kormanyfeluletek mind kozepen. A vizszintes egy sikban a szarnyal. Megis folyamatosan kanyarodik. Olyan jo 5°. Es nem a romot van ferden, mert tenyleg folyamatosan kanyarodik....

Nem igen ertem miert, mert szemre minden felulet tokeletes. Nincs elferdulve semmi. Es ahoz kepest pedig eleg intenziven elhuz.

pulsarxp
2012-09-17, 18:44
Na ma vegre vlt idom kimenni egy repulni egyet. Gondoltam letesztelem vegre a masinat illetve az LRSt. De sajna nem igy lett:
A kormanyfeluletek mind kozepen. A vizszintes egy sikban a szarnyal. Megis folyamatosan kanyarodik. Olyan jo 5°. Es nem a romot van ferden, mert tenyleg folyamatosan kanyarodik....

Nem igen ertem miert, mert szemre minden felulet tokeletes. Nincs elferdulve semmi. Es ahoz kepest pedig eleg intenziven elhuz.


a szárny, és a farok vízszintese párhuzamos egymáshoz képest?

Pistu
2012-09-17, 18:55
Na ma vegre vlt idom kimenni egy repulni egyet. Gondoltam letesztelem vegre a masinat illetve az LRSt. De sajna nem igy lett:
A kormanyfeluletek mind kozepen. A vizszintes egy sikban a szarnyal. Megis folyamatosan kanyarodik. Olyan jo 5°. Es nem a romot van ferden, mert tenyleg folyamatosan kanyarodik....

Nem igen ertem miert, mert szemre minden felulet tokeletes. Nincs elferdulve semmi. Es ahoz kepest pedig eleg intenziven elhuz.


a szárny, és a farok vízszintese párhuzamos egymáshoz képest?


Hatulrol belenezve teljesen egy sikban vannak. Es szinten szemmertek alapjan a fuggolegessel bezart szog mind2 oldalon azonos.
Igy repul: http://youtu.be/0WZNB7OaJHM

Nyilvan a csurok beallitasaval ki lehet korrigalni, de jobban orulnek neki ha az alap problemat tudnam megszuntethetni.

Daine
2012-09-17, 20:25
Erős motor van rajta az már biztos!
Nem lehet a motor elhuzatás esetleg?

RC Zumuld
2012-09-17, 20:33
Nem szemre mit mutatnak a dolgok? A mérőszalag nem hazudik! :)
Nem szorult a szárny alá valamilyen kábel össze rakáskor? Tárolásnál nem vetemedett valami? Ha manuál módban motor nélkül siklasz, mit mutat? Mennyit kell a csűrőn trimmelni?

Pistu
2012-09-17, 20:54
Erős motor van rajta az már biztos!
Nem lehet a motor elhuzatás esetleg?

En is erre tippelek elso korben.

A szarny es a tobbi is rendesen a helyen. Nincs se kabel alatta se vetemedes. Se a torzshoz se egymashoz kepest nem allnak ferden. A manual modot nem neztem meg. Mar a kezdetekben is igy ment de eddig csak a fejem felett korozgettem. Most volt az elso rendes FPVs repulese es szemuvegben sokkal durvabb a jelenseg mint a foldon. Talan a jovoheten lesz lehetosegen tesztelni a dolgot

eosbandi
2012-09-17, 23:16
Sziasztok !
Ti hogyan szállítjátok a Lajos-t ?

Pistu
2012-09-18, 09:49
Valaki adott mar a gyari motortaronak el/lehuzast? Ha igen mekkorat?

jpeti29
2012-09-18, 09:55
Nekem is kanyarodik sajnos, balra. csak saccolni tudtam mi a baja. lehet minimális tekeredés a szárnyban. Én oldalkormányal és csűrüvel kitrimmeltem a francba.

jpeti29
2012-09-18, 09:58
Sziasztok !
Ti hogyan szállítjátok a Lajos-t ?


Én építettem hozzá egy dobozt 6os rétegelt lemezből, mert egy Airsoft játék miatt kelett. Sajnos mindíg le kell szedni a vizszintest, jobb volna egy olyan valami aminél nem kell mindíg leszedni. Bár így sokkal tartósabb.

kép a dobozomról:
http://indafoto.hu/jpeti/image/11479573-47b34405/details/l/385947
http://indafoto.hu/jpeti/image/11479571-eb2d0b7b/details/l/385947

Pistu
2012-09-18, 10:08
Na kapott a moci 2 alatetet. Jovoheten majd tesztelem.

eosbandi
2012-09-18, 10:37
Sziasztok !
Ti hogyan szállítjátok a Lajos-t ?


Én építettem hozzá egy dobozt 6os rétegelt lemezből, mert egy Airsoft játék miatt kelett. Sajnos mindíg le kell szedni a vizszintest, jobb volna egy olyan valami aminél nem kell mindíg leszedni. Bár így sokkal tartósabb.

kép a dobozomról:
http://indafoto.hu/jpeti/image/11479573-47b34405/details/l/385947
http://indafoto.hu/jpeti/image/11479571-eb2d0b7b/details/l/385947

Hat en is valami ilyesmiben gondokodom... megyek is rtg lemezet a boltba :D
Koszonom,
Bandi

BCorsa
2012-09-18, 13:42
Nekem is kanyarodik...akkor ez gyári dolog lehet.
Nekem v4-es van, nektek?
Motor nélkül nem, ezért is nehéz kitrimmelni...utazó gázra trimmeltem ki, de ugye így gáz nélkül megint kanyarodik.
Tuti motorelhuzatás probléma, kiváncsian várom az alátétes tesztet :D

Stallmaster
2012-09-18, 14:57
berakhatsz esetleg gáz-oldalkormány mixet, ha fizikailag nem sikerül kitrimmelni.

RC Zumuld
2012-09-18, 17:25
Na kapott a moci 2 alatetet. Jovoheten majd tesztelem.


Szia,
Merre húzott és melyik oldalra kapta az alátétet?
Zs

Pistu
2012-09-18, 17:48
Mielott elkeztem huzogatni megneztem gyarilag hogy all. Hat az elhuzasa 0. Teljesen egyvonalban van a 2 fel osszeragasztasanak iranyaval. Ugyhogy biztos, hogy az elhuzassal lesz a baj. Egyebkent elvileg nekem az 5os verzio van.

Most a jobb oldalra kapott 2 alatetet. Majd a tesztek alapjan lehet korrigalni ha nem jo. Sajna csak a jovoheten lesz ra lehetosegem.

ppeter
2012-09-18, 18:17
Sziasztok!


Sziasztok !
Ti hogyan sz&#225;ll&#237;tj&#225;tok a Lajos-t ?

Na &#233;n ezt k&#246;vettem el:

&#211;cs&#243; eccerű:
Eredeti doboz + 2db tejes doboz a megfelelő form&#225;ra gyűrve
-k&#246;z&#233;pen tartja a t&#246;rzset, a doboz oldal&#225;n&#225;l tartja sz&#225;rnyv&#233;get.
-gumit &#233;s imbuszkulcsot itt lehet tartani.
- alul &#233;s oldalt celluxal felragasztva
- a t&#246;rzs f&#246;l&#246;tt tejes doboz laz&#225;n behaj&#237;tva, megakad&#225;lyozza a sz&#225;ll&#237;t&#225;s k&#246;zben az &#246;sszenyom&#243;d&#225;st
&#233;s mellesleg tartal&#233;k antenna van benne habba &#225;gyazva.
http://imageshack.us/a/img338/1816/ppskywalkerdoboza1ell.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/338/ppskywalkerdoboza1ell.jpg/)

H&#225;tul a v&#225;ltozatoss&#225;g kedv&#233;&#233;rt tejes doboz elv&#225;laszt&#243;:
- A t&#246;rzset megt&#225;masztja h&#225;tulr&#243;l, de csak alul!
- a sz&#225;rnyakat f&#252;ggőlegesben tartja.
http://imageshack.us/a/img52/1299/ppskywalkerdoboza2htul.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/52/ppskywalkerdoboza2htul.jpg/)

Kartonplaszt vagy koroplaszt marad&#233;k a fog&#243;ja.
- j&#243; hossz&#250; ny&#237;l&#225;s a k&#233;znek, ha nincs benne az akku, akkor is v&#237;zszintesen lehet vinni.
- szerencs&#233;re nem a doboz k&#246;z&#233;pen van, &#237;gy a szűk ajt&#243;n magam el&#233; tartva ki tudok menni
- 1,5 cm visszahajtva, hogy ne t&#246;rje a kezet.
- k&#246;z&#233;pen az a p&#246;tty az jancsiszeg, ami a dobozhoz r&#246;gz&#237;ti, ha m&#233;gsem j&#243; a helye, akkor &#225;thelyezhető
(bel&#252;l celluxal leragasztva, hogy s&#233;r&#252;l&#233;st ne okozzon)
http://imageshack.us/a/img109/1613/ppskywalkerdoboza4fogja.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/109/ppskywalkerdoboza4fogja.jpg/)

&#220;dv ppeter

RC Zumuld
2012-09-18, 19:17
Mielott elkeztem huzogatni megneztem gyarilag hogy all. Hat az elhuzasa 0. Teljesen egyvonalban van a 2 fel osszeragasztasanak iranyaval. Ugyhogy biztos, hogy az elhuzassal lesz a baj. Egyebkent elvileg nekem az 5os verzio van.

Most a jobb oldalra kapott 2 alatetet. Majd a tesztek alapjan lehet korrigalni ha nem jo. Sajna csak a jovoheten lesz ra lehetosegem.

Hátulról nézve jobb oldal?

jpeti29
2012-09-19, 10:49
De arra a kérdésre nem válaszoltál, hogy sikláskor is kanyarodik-e és ha igen ugyan olyan mértékben?
melyik irányba kanyarodik? a motor forgásával megegyező és ellenkező irányban?

az ugyanis nagyon fontos tényező, hogy a gép hogyan viselkedik sikláskor.

Pistu
2012-09-19, 13:14
Nem, mert nem tudom. Sajnos nem volt idom kiserletezni. Csak egy startot mentem most. A gep balra csur. A moci termeszetesen jobbra forog. A moci hatulrol a jobb oldala ala kapott most alatetet tehat balra van elhuzva.

BCorsa
2012-09-19, 13:21
Nekem ha jól emlékszem jobbra akar menni, ezt bal oldalkormánnyal és csűrővel szintbe hozással trimmeltem ki. De mivel moci leállításnál megy balra, ezért tuti motor elhuzatás baja lehet.

RC Zumuld
2012-09-19, 15:21
Nekem ha jól emlékszem jobbra akar menni, ezt bal oldalkormánnyal és csűrővel szintbe hozással trimmeltem ki. De mivel moci leállításnál megy balra, ezért tuti motor elhuzatás baja lehet.

Nálam a helyzet ugyanez. A motort hátulról nézve merre húzatnád?

BCorsa
2012-09-19, 15:51
Mivel a tömegközéppont mögött van a moci ezért hátulról nézve a jobb oldala alá tennék alátétet, ami hátulról nézve balra tolná a tengely végét.
De még nem próbáltam...de hamarosan megteszem.

Pistu
2012-09-19, 17:40
Mivel a tömegközéppont mögött van a moci ezért hátulról nézve a jobb oldala alá tennék alátétet, ami hátulról nézve balra tolná a tengely végét.
De még nem próbáltam...de hamarosan megteszem.

Igy igy :) mintha egy huzot forgatnal el 180 fokkal. A jobbra le-bol lesz le es balra :D

eosbandi
2012-09-19, 17:56
Koszonom a valaszokat a szallitassal kapcsolatban, jomkis otletek. Viszont lenne egy ujabb kerdesem. A vizszintes vezersik rogzitesehez elegendo a ket csavar vagy esetleg meg valamivel erdemes megerositeni?

ppeter
2012-09-19, 18:17
Szia!

.....A vizszintes vezersik rogzitesehez elegendo a ket csavar vagy esetleg meg valamivel erdemes megerositeni?

Szerintem bőven elegendő, sőt vigyázni kell, nehogy túlhúzd a csavart.
A magassági kormány helyzetét befolyásolja, hogy előre vagy hátra ütközteted, úgyhogy figyelni kell, hogy mindig ugyanúgy csináld.
Üdv ppeter

eosbandi
2012-09-21, 12:08
Szia!

.....A vizszintes vezersik rogzitesehez elegendo a ket csavar vagy esetleg meg valamivel erdemes megerositeni?

Szerintem bőven elegendő, sőt vigyázni kell, nehogy túlhúzd a csavart.
A magassági kormány helyzetét befolyásolja, hogy előre vagy hátra ütközteted, úgyhogy figyelni kell, hogy mindig ugyanúgy csináld.
Üdv ppeter

Ez megnyugtató, mert egy csomó helyen láttam hogy két karboncsővel kitámasztják a vízszintes vezérsíkot, viszont akkor nem lehet levenni, és úgy sokkal problémásabba a szállítása.

Még két kérdés: Mennyire érdemes meghúzni a csavarokat illetve mivel rögzítsem hogy ne rázódjon szét?
Illetve az 1900-as EPO gépnek hova érdemes rakni a súlypontját ? A neten a belépőtől mért 80 és 115mm között mindenfélét lehet olvasni...

jpeti29
2012-09-21, 13:15
Még két kérdés: Mennyire érdemes meghúzni a csavarokat illetve mivel rögzítsem hogy ne rázódjon szét?
Illetve az 1900-as EPO gépnek hova érdemes rakni a súlypontját ? A neten a belépőtől mért 80 és 115mm között mindenfélét lehet olvasni...


szerintem ott nincs rázkódás, nem kell ettől félni. de ha mindenáron szeretnél valamit, akkor tegyél a csavar feje alá egy alátétet és egy O gyűrűt és meg van oldva. én nem használok semmit. meghúzom a csavart úgy, hogy ne szakadjon ki a habból, amikor már éppen megszorul.

a 190es szárnynán nekem voltak gondjaim, az álásszöggel. a súlypontot én pont a főtartóhoz lőttem be. sokan hátrébb teszik, merthogy ha a főtartóba teszed, nagyon sokat kell trimmelni a magasságin, hogy szépen haladjon sikláskor, de ez nem helyesz szerintem, mert nem súlypont probléma miatt bólint előre a gép, hanem mert van vagy 2 fokos negatív állásszöge a szárnynak a 1680mm-es szárnyhoz képest. én faragtam mind a vízszintes vezérsík mind a szárny felfekvési pontján, hogy párhuzamos legyen a kettő és a főtartóba tettem a súlypontját. így most jó.

valaki említette már itt korábban, hogy a súlypont jó helyét onnan is meg lehet állapíteni, hogy kanyarban az orra vagy a feneke lóg. ezt én is jó ötletnek tartom.

ha jól van beállítva akkor sikláskor 2 fokos szögben kell neki siklania, 0 állású magassági kormánynál és fordulóban ne lógjon a feneke.

Pistu
2012-09-25, 18:49
Na ma megteszteltem a motorelhuzast. Majdnem tokeletes lett. A maradekot mar simasan ki lehet nehany ricnyi oldalkormanny trimmel orvosolni.

srobi
2012-09-25, 19:16
Szerintetek nem sok a 2,2 kg a szárnyaim érdekesen hajlanak:

http://kepfeltoltes.hu/view/120925/DSC_5645_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Pistu
2012-09-25, 19:18
Nincs azzal semmi baj ;D De ha nagyon zavar akkor fentre tegyel egy karbon lapot elevel. Eleg a 3as is pillragaccsal.

GPeti
2012-09-25, 19:47
Nekem is így van.

Érdekes hogy a Skywalker anyagát bicikli gumi ragasztóval ragasztottam össze mert kevés lett amit hozzá adtak, illatra is kb egyforma a két ragasztó.

BCorsa
2012-09-25, 20:54
Sziasztok!

S.O.S.-be kéne a Lajosomba egy moci, mert a mostani megadta magát...mit tudtok javasolni? :D

RC Zumuld
2012-09-25, 20:59
Sziasztok!

S.O.S.-be kéne a Lajosomba egy moci, mert a mostani megadta magát...mit tudtok javasolni? :D


Ha gyorsan kell:
http://www.sarkanyellato.hu/termek/1450kv-102-gramm-3536-5-rc-timer

Zs

BCorsa
2012-09-25, 21:47
Köszi!
Te ezt használod?
Tudsz valamit az utazó áramfelvételéről?

Pistu
2012-09-25, 22:18
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=15169
Ugyan annyira nem gyorsan jonne meg, de csak ajanlani tudom. Kihuz a szarbol minden helyzetben, es utazoja 10A alatt van ami 2 kilo feletti gepnel nem rosz szerintem

jpeti29
2012-09-25, 22:36
Én ezt használom, elég jó.
http://www.modellhungaria.hu/elektromotor-power-hd353605-kv1520-p-13252.html

eddig 9x6al használtam, de túl erős, és a 2,2Kg-os gépnek 10A lett az utazója.
szóval áttértem a 9x4,7re, na ezzel pöpec

RC Zumuld
2012-09-26, 20:14
Köszi!
Te ezt használod?
Tudsz valamit az utazó áramfelvételéről?


Nem ezt. Ennek egy változatát. NTM Propdrive 3536/ 1400kV
Csak gondoltam, sürgősen kell. Akkor meg kompromisszumként lehet a sárkányos...

BCorsa
2012-09-26, 20:37
Köszönöm mindenkinek a segítséget!
Úgy néz ki az egyik aranycsati volt kontaktos, most összeforrasztottam fixre...most mindig frankón indul :D
Turnigy SK3 3536 1400kv 9*6 cam slip prop 6-7A utazóban...de ezt is jó lenne még csökkenteni...de szerintem ehhez a mérethez ez elfogadható :D

jpeti29
2012-09-27, 08:47
próbáld ki 9*4,7el

BCorsa
2012-09-27, 12:13
próbáld ki 9*4,7el


Már én is gondolkodtam rajta...felesleges is annyi tolóerő amit most tol.

jpeti29
2012-09-27, 13:04
tölóerőben alig veszítesz, sebességben többet, de hát a lajos nem is tud gyorsan menni, mert széthullik.
jobban ki fog pörögni a motor kevesebb áramfelvétellel.


csatolva találsz két számítást 9x6al és 9x 4.5-el

Pistu
2012-09-28, 12:26
Na a lajos lassan kezd egyenesen repulni. 40km/h-ig jol repul de felette meg elforgatja ugyhogy kap meg egy kis alatetet es szerintem jo lesz. Viszont a gopro csunyan le lesz cserelve a HorizonHDre. Iszonyat mekkora ellenallasa van neki. Ha elforgatom oldalra olyan mintha a csurot huznam. Fordul tole az egesz gep. Raadasul nyerek vele vagy 100got

BCorsa
2012-09-28, 12:30
Hogy nyersz 100g-ot??? 100g a gopro kb.

Pistu
2012-09-28, 12:44
Meg meg hozza a tarto, csatlakozo pantilt. A masik kamera meg eleve 20*25g es a tobbi resze is joval kevesebb. Es a panelje most is a gepen van tehat +ba csak az optiai resze lesz a gopro helyett.

BCorsa
2012-09-28, 12:55
Jogos...de modjuk a Lajosnak 100g nem sokat oszt/szoroz.
Viszont kanyarodik a gopro nézelődése közben rendesen :D

saxon
2012-12-07, 09:16
Egy hasznos kiegeszito a Skywalerkhez..
A doboz hatuljahoz pont fel lehet erositeni egy GPS trackert:)
http://www.youtube.com/watch?v=O6pyFbjUB14&feature=g-high-lik

RC Zumuld
2012-12-07, 09:44
Egy hasznos kiegeszito a Skywalerkhez..
A doboz hatuljahoz pont fel lehet erositeni egy GPS trackert:)
http://www.youtube.com/watch?v=O6pyFbjUB14&feature=g-high-lik


Nem rossz, de minimum 180m kell neki magasságban, mire kinyílik.