PDA

Teljes verzió megtekintése : 2.4ghz RC irányítással FPV rekordok



Ltomi78
2012-08-23, 09:18
Sziasztok!

Tudom hogy van egy hasonló távolsági rekorod topic a 3000 és 5000 m felett. Ennek ellenére úgy gondoltam, hogy sokan használnak 2.4-es irányítást és érdekes lehet (egy ilyen speciális topic), hogy azzal ki milyen távolságot és hogyan ért el FPV repülés során, 1.2 ghz vagy 5.8 ghz videó adó mellett. A legnagyobb kihívás még mindig talán a 2.4 irányítás mellett az 1.2 ghz-es videóval történő hosszútávú repülés.
Ide szintén le lehet írni a konfigokat, és feltenni a videót, hogy lássuk hogy lehet alap Long Range UHF től jóval olcsóbban közepes/nagy távolságokat repülni. Akár boosteres, akár antennás és szűrős megoldásokra is jó ötletet adhatunk egymásnak.

Ltomi78
2012-08-23, 09:35
Hogy el is kezdjem a pédákat.

Az eddigi rekordom 4.2km. helyszín cinkota felé... Itt még diversity-t és hélix antennát nem használtam ;)

Konfig:
Easy Glider Pro
c4s robot
1200 kv 3632 Turnigy moci
2200mah lipo -motor
1200mah lipo -video
repsúly: 1420 g
http://img528.imageshack.us/img528/4149/imag2353.jpg
1.2 lawmate videó 1W bemért + foxtech low pass filter (1400lpf)
5 labú GP antenna a videón
1.2 lawmate vevő, 8 dbi patch antenna
pixim seawolf 690 tvl kamera 2.8mm lencse
a videón sony webbie volt gépen, videó kivezetéssel és közben HD-t is rögzített!

RC link:
Flysky th9x rádió + Assan x8j JR modul + Gemtech wifi booster (650 mw -ra szabályozva)+ 4 dbi omni bot antenna a boosteren
Assan x8r nagy érzékenységű vevő a gépen + 2 dbi lefele fordított omni bot antenna

http://www.youtube.com/watch?v=bKj1Ot7_gHU
itt a c4s-el ugyanez
http://www.youtube.com/watch?v=v8tiJaWVC7g&feature=youtu.be

Ltomi78
2012-08-23, 12:46
Teszek fel a táv konfigról is képet, boosterrel, antennáról. Jó lenne látni a 2.4-es RC boosteres távok megoldásait. :-*

Valaki próbált már málnakeverő antennát 2.4 -en RC irányításra? Nekem a videón hihetetlen jól teljesít, vajon tudja ezt az rc link-nél is?

csika
2012-08-23, 12:52
Szevasz!

Jó téma. Nekem frsky plusz 1w boosterrel 3000m.Video 800mW inesun, tökéletes kép, low pass filter nélkül.

Ltomi78
2012-08-23, 13:14
Szevasz!

Jó téma. Nekem frsky plusz 1w boosterrel 3000m.Video 800mW inesun, tökéletes kép, low pass filter nélkül.


Köszi ..az infókat is ;)
lehet hogy megpróbálom szűrő nélkül. Olvastam az assanról hogy némelyik V2-es modulra csak rátették a matricát de nem használja még az új firmwaret ami több csatorna használatával sokkal zavarmentesebbé teszi a 2.4-et. Olvastam Mmormota megrepülte az 5km-t futaba FASST -al 606-os sima vezetékes vevővel. Most lesz egy dupla vezetékes assan vevőm nekem is hátha az kevésbé érzékeny. Érzem a rendszeren hogy bírna tovább menni, de kell neki a magasság, és valami miatt 3 km felett szeret jelet veszíteni. Valahogy stabilizálni kell.

K.S.M.T.
2012-08-23, 17:50
Ez tetszik.. énis most gondolkodom, úgy gondoltam maradok az eredeti 2.4-es futaba távomnál, tennék rá egy wifi boostert a videojelhez meg lemennék 900 MHz-re és akkor így nem zavarja egymást!

Éppen ma kezdtem el keresni boostert! milyet javasolnátok?

srobi
2012-08-23, 22:43
Ez tetszik.. énis most gondolkodom, úgy gondoltam maradok az eredeti 2.4-es futaba távomnál, tennék rá egy wifi boostert a videojelhez meg lemennék 900 MHz-re és akkor így nem zavarja egymást!

Éppen ma kezdtem el keresni boostert! milyet javasolnátok?


Tudnátok linkeket adni honnan vegyünk Wifi boostert melyik a jó Futaba 7C-hez,
illetve 2,4 es panelantenna is érdekelne

Susitu1
2012-08-23, 22:55
Futaba 2,4 1watt argtek booster videó 1,2 ...7,5km..
5km nél volt fail safe de megigazgattam az antennát és mentünk tovább:)lehet ment volna tovább is de a helyszín nem volt ideális...

RC Zumuld
2012-08-23, 23:07
Ez tetszik.. énis most gondolkodom, úgy gondoltam maradok az eredeti 2.4-es futaba távomnál, tennék rá egy wifi boostert a videojelhez meg lemennék 900 MHz-re és akkor így nem zavarja egymást!

Éppen ma kezdtem el keresni boostert! milyet javasolnátok?


Tudnátok linkeket adni honnan vegyünk Wifi boostert melyik a jó Futaba 7C-hez,
illetve 2,4 es panelantenna is érdekelne


Én innen rendeltem:
http://www.rangevideo.com/index.php?main_page=product_info&cPath=62&products_id=245
2 hét alatt jött meg, még nem próbáltam.

Ltomi78
2012-08-24, 09:30
Akkor Tied a rekord. :D Ez alapján azt mondanám az argtek booster viszi a pálmát. Nekem is szokott működni hogy failsafe esetén mozgatok az antennán és még megy 1.5 km-t de aztán megint akadozik a link. Az is lehet a Futaba FASST rendszere stabilabb és a vevőd kevésbé érzékeny a zavarra mint az én assan x8r vevőm.

Esetleg képet, vagy pontos antenna leírást tennél fel mi volt az rc adó oldalon a boosteren, és a gépen hol volt és hogyan kivezetve a futaba vevőd és antennái?
A videó is jól jönne de gondolom biztonsági okokból nincs. Jó lenne látni milyen magasságon ment a gép. Azt észrevettem hogy 200 méter felett kell lennem ha azt akarom hogy 3 km-nél is legyen még 2.4 rc link. Hány wattos volt a videó adód. Mivel videó nélkül földi teszten nekem sikerült 6 km -re stabil kapcsolatot találni, pedig csak 30 méteren volt az assan vevő én meg talajszinten.



Futaba 2,4 1watt argtek booster videó 1,2 ...7,5km..
5km nél volt fail safe de megigazgattam az antennát és mentünk tovább:)lehet ment volna tovább is de a helyszín nem volt ideális...

Ltomi78
2012-08-24, 09:58
Itt egyszer összefoglaltam a boostereket amiket általában használnak.
http://forum.rcmodell.hu/index.php/topic,71202.msg1342491.html#msg1342491

ennek ellenére sok filózás után, miután nem tudta senki egyértelműen állítani hogy az argtek, vagy sunhans nem sül-e meg ha 100mw-ot kap, márpedig az én assan modulom annyit ad le, ezért készítettem egy egyedi 650-700mw körüli gemtech féle boostert. Egy srác csinálj beméri stb...a vaterán találtam rá. Nekem ez van de még nem mérettem be mással...
Ja és azért is választottam mert az argtek-kel ellentétben nem kell hozzá 5-6v-os ubec, hanem megy közvetlen 12 v-ról, valójában 8-12 tartományban, tehát egy 3s lipo-ról közvetlen nem kell alakítgatni.
http://www.sg.hu/forumkepek/2012_02/f5b5_1_300.jpg
vaterán már nincs de van hozzá elérhetőségem, egyedi igények alapján is tud készíteni 2W-ost is.





Ez tetszik.. énis most gondolkodom, úgy gondoltam maradok az eredeti 2.4-es futaba távomnál, tennék rá egy wifi boostert a videojelhez meg lemennék 900 MHz-re és akkor így nem zavarja egymást!

Éppen ma kezdtem el keresni boostert! milyet javasolnátok?


Tudnátok linkeket adni honnan vegyünk Wifi boostert melyik a jó Futaba 7C-hez,
illetve 2,4 es panelantenna is érdekelne

pbr110
2012-08-24, 11:19
Ez tetszik.. énis most gondolkodom, úgy gondoltam maradok az eredeti 2.4-es futaba távomnál, tennék rá egy wifi boostert a videojelhez meg lemennék 900 MHz-re és akkor így nem zavarja egymást!

Éppen ma kezdtem el keresni boostert! milyet javasolnátok?


900MHz kerülendő

leskope
2012-08-24, 12:43
Mennyibe kerül egy ilyen gemtech erősítő? Tudnál írni esetleg elérhetőséget?

K.S.M.T.
2012-08-24, 12:51
Ez tetszik.. énis most gondolkodom, úgy gondoltam maradok az eredeti 2.4-es futaba távomnál, tennék rá egy wifi boostert a videojelhez meg lemennék 900 MHz-re és akkor így nem zavarja egymást!

Éppen ma kezdtem el keresni boostert! milyet javasolnátok?


900MHz kerülendő


Volt szerencsém látni 900 MHz rendszert... ha ingyen kapnám se tenném most már fel! ;D

K.S.M.T.
2012-08-24, 12:56
Mennyibe kerül egy ilyen gemtech erősítő? Tudnál írni esetleg elérhetőséget?


Szia itt 14500,- Ft és általában ennyi ahogy néztem ezt a tipust...

http://users.atw.hu/wifierositok/index_hu.html (http://users.atw.hu/wifierositok/index_hu.html)

És egy repeated booster ? vagy ütné a 2 jel egymást?

Ltomi78
2012-08-24, 12:57
Mennyibe kerül egy ilyen gemtech erősítő? Tudnál írni esetleg elérhetőséget?



irok pü-T elérhetőséggel.
bár én még mindig nem vagyok 100% biztos hogy kijön e belőle 650mw, be kéne mé mérni valamelyik spektrumos kollegának. egyszer elment 4.2 km-t aztán van hogy 2-3 km között van jelkiesés, aztán megint megy tovább. Melegszik de nem lesz forró a booster.

Ltomi78
2012-08-24, 13:01
Igen tőle van. Én még olcsóbban vettem az argtek ára alatt 11.500 ért. Bár az enyém saját kérésre elviseli a 20 dbm bemenetit, és "csak" 600-700mw -ot tól ki magából, viszont csak egyirányú, nekem nem kellett a telemetria, tehát nem teljesen ilyen mint a képen, nekem 1 ledes.





Mennyibe kerül egy ilyen gemtech erősítő? Tudnál írni esetleg elérhetőséget?


Szia itt 14500,- Ft és általában ennyi ahogy néztem ezt a tipust...

http://users.atw.hu/wifierositok/index_hu.html (http://users.atw.hu/wifierositok/index_hu.html)

És egy repeated booster ? vagy ütné a 2 jel egymást?

leskope
2012-08-24, 20:00
Azt meg tudja valaki mondani, hogy a futaba TM-10 és az Frsky 2.4 nem telemetriás hány mW-al ad?

leskope
2012-08-25, 08:48
Ez sem lehet rossz:
http://www.ebay.com/itm/High-Power-4000mW-2-4Ghz-Wifi-b-g-n-booster-Amplifier-for-Router-AP-Wifi-Adapter-/130724909746?pt=US_Networking_Boosters_Extenders_A ntennas&hash=item1e6fcfd2b2

K.S.M.T.
2012-08-25, 20:20
Ez sem lehet rossz:
http://www.ebay.com/itm/High-Power-4000mW-2-4Ghz-Wifi-b-g-n-booster-Amplifier-for-Router-AP-Wifi-Adapter-/130724909746?pt=US_Networking_Boosters_Extenders_A ntennas&hash=item1e6fcfd2b2


Csak szerintem sajnos nem tud max 2000-2500 mW de ha valaki rendel akkor szívesen venném a tapasztalatokat mert énis most vennék, bár nekem az egyirányú 1 W-os is bőven elég...

K.S.M.T.
2012-08-25, 20:21
Nekem is jó lenne egy ilyen egy irányú.. telemetria nekem se kell... esetleg van ötleted hol kaphatok?
Vagy bárki másnak? ;D ;D
Köszi!




Igen tőle van. Én még olcsóbban vettem az argtek ára alatt 11.500 ért. Bár az enyém saját kérésre elviseli a 20 dbm bemenetit, és "csak" 600-700mw -ot tól ki magából, viszont csak egyirányú, nekem nem kellett a telemetria, tehát nem teljesen ilyen mint a képen, nekem 1 ledes.





Mennyibe kerül egy ilyen gemtech erősítő? Tudnál írni esetleg elérhetőséget?


Szia itt 14500,- Ft és általában ennyi ahogy néztem ezt a tipust...

http://users.atw.hu/wifierositok/index_hu.html (http://users.atw.hu/wifierositok/index_hu.html)

És egy repeated booster ? vagy ütné a 2 jel egymást?

GPeti
2012-08-25, 20:38
Párszor már leírtam hogy ez a legjobb megoldás:

http://www.ebay.com/itm/RF2126-2-4-GHZ-1-3-W-Power-Amp-RFMD-NEW-/200739822473?pt=US_Amplifier_Parts_Components&hash=item2ebd069b89#ht_590wt_952

http://www.ebay.com/itm/RF2126-SOP-8-power-amplifier-RFMD-/270975639464?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3f17681fa8#ht_1276wt_952

Csak egy 6$-os ic-hez kell panelt gyártani, meg bemérni.

K.S.M.T.
2012-08-25, 20:57
Párszor már leírtam hogy ez a legjobb megoldás:

http://www.ebay.com/itm/RF2126-2-4-GHZ-1-3-W-Power-Amp-RFMD-NEW-/200739822473?pt=US_Amplifier_Parts_Components&hash=item2ebd069b89#ht_590wt_952

http://www.ebay.com/itm/RF2126-SOP-8-power-amplifier-RFMD-/270975639464?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3f17681fa8#ht_1276wt_952

Csak egy 6$-os ic-hez kell panelt gyártani, meg bemérni.


Ez most komoly? Jól értem hogy ez a kis áramkör 1,3 W al küldi ki a beérkező 2,4 gigás rádiójeleket?
pár dolgot mondjuk nem értek
Ha ez ilyen egyszerű miért nem mindenki ezt használja?

A másik ha már kirakta a schematikus képet a hirdetésbe utána hülye lennék megvenni... :D hacsak nem tett valami trükköt a rajzba mert ha nem akkor ezt a kis nyákot akár filccel is meg lehet rajzolni levilágítani se kell.

A távom egybemarad tőle nem süti ki?

GPeti
2012-08-25, 21:25
Ennyi mindössze, a táv nem sül ki, a panelt nem lehet házilag megcsinálni rendesen mert az IC alsó fele a hűtés. Az IC 6V max jár, meg lehet kell elé egy osztó mert 19dBm-nél nem kaphat több jelet de a távból sem jön ki több általában, kell egy potival állítható segédfeszültség is.
Az első link is az ic maga lehet csak a kapcsolási rajza van feltéve.
Igy néz ki a panel, az IC alja is le van forrasztva, azt otthon is meglehet ónpasztával forrasztani.
http://www.ictradenet.com/RF2126PCK/
Sajnos nincs műszerem hogy elkészítsem, esetleg az rc alkatrészek módosulhatnak a panel típusától, a board fr4 anyagból van és 0,8mm vastag, a vonalvastagságokat így nem kell módosítani.

Ati-nak már mondtam hogy csinálja meg.

jpeti29
2012-08-26, 09:03
Ha ez ilyen egyszerű miért nem mindenki ezt használja?




a hitec aurórát valószínűleg a telemetria funkciója miatt Zsoltinak már kiütötte egy booster. ezért nem használunk ilyet.

GPeti
2012-08-26, 09:16
Nem is telemetriás távhoz gondoltam, de a wifi-s kétirányú erősítők sem működnek a telemetriás távokkal ha jól tudom.

Ltomi78
2012-08-26, 11:23
Sziasztok.

5.2 km t repultem Páty mellett, coverleaf volt az assan vevon, 3 menetes helix a gemtech boosteren. Teljesen failsafe mentes lett, ès ez valoszinuleg a vevo.oldali 2.4 es.malnakeveronek köszönheto, 3 km nél 67-70 fokban lefordított helixel is volt vétel, tehát nem a gép felé nézett. Eigc fele 70 db low pass is volt az 1.2 videó adón.
nem tudom a coverleaf vagy a szűrő segített. A 60 db eigc szuro legutobb 2.3 km ig engedett az elsö jelvesztesem akkor ott volt. Most mèg semmi :D

Ltomi78
2012-08-26, 11:30
... videók, képek a configrol hamarosan.
szerintem helix nem is kell az adóra...de ez mèg tesztelem

ppeter
2012-08-26, 11:52
Szia!
Gratula az eredményekért.


... videók, képek a configrol hamarosan...

Nagyon várom a fotókat, főként a vevő megoldásai érdekelnek.
Üdv ppeter

K.S.M.T.
2012-08-26, 12:05
... videók, képek a configrol hamarosan.
szerintem helix nem is kell az adóra...de ez mèg tesztelem


Szia
Énis nagyon várom mert ígéretes a 2,4es irányítás mellett az 1,2 videó és úgy hogy nem volt zavar! a szűrőd honna van?

kabir bedi
2012-08-26, 12:31
... videók, képek a configrol hamarosan.
szerintem helix nem is kell az adóra...de ez mèg tesztelem


Szia
Énis nagyon várom mert ígéretes a 2,4es irányítás mellett az 1,2 videó és úgy hogy nem volt zavar! a szűrőd honna van?



Itt az fpv adok veszek topicban megtalálod! ;)

K.S.M.T.
2012-08-26, 14:33
... videók, képek a configrol hamarosan.
szerintem helix nem is kell az adóra...de ez mèg tesztelem


Szia
Énis nagyon várom mert ígéretes a 2,4es irányítás mellett az 1,2 videó és úgy hogy nem volt zavar! a szűrőd honna van?



Itt az fpv adok veszek topicban megtalálod! ;)

Gondolom akkor a te termékeid között keressem! ;D már nézem is

Ltomi78
2012-08-26, 15:02
egyáltalán nem biztos hogy a szűrőtől lett jobb a vétel, ezt még tesztelem. Tény most Eigc féle 70db-s volt rajta múltkor meg 60db, ez utóbbi is már rendesen elnyomja a felharmónikust, de 3 km távolságnál mikor az lawmate 1 w-ot nyom már ez lehet kevés!









... videók, képek a configrol hamarosan.
szerintem helix nem is kell az adóra...de ez mèg tesztelem


Szia
Énis nagyon várom mert ígéretes a 2,4es irányítás mellett az 1,2 videó és úgy hogy nem volt zavar! a szűrőd honna van?



Itt az fpv adok veszek topicban megtalálod! ;)

Gondolom akkor a te termékeid között keressem! ;D már nézem is

Ltomi78
2012-08-26, 15:28
akkor a képek a konfigról és videó
2.4 rc adó oldal , gemtech booster, 3 menetes helix
(szerintem a helixnek most nem sok köze volt a zavarmentességhez, ezért tesztelni fogom hogy bot antennával mit tud)
nem nevetni belül nem üdítő van, hanem 3 menetes helix 2.4 re hangolva, a doboz csak védelem és design ;)
http://img821.imageshack.us/img821/7223/imag2572.jpg
ami a hengerben van :D
http://img705.imageshack.us/img705/4376/imag2573.jpg
http://img35.imageshack.us/img35/6491/imag2575.jpg

repcsi assan x8j vevő + cloverleaf
na és szerintem (ez még tesztelés kérdése) ez volt a lényeg, a minden irányból vevő málnakeverő az assan rc vevőn 2.4 -re hangolva a gépen. A kamera mötött egy 1w-os fehér villanó led van, ez failsafe esetén, és kapcsolásra is indítható, csak a biztonság kedvéért látni és látszani elv:)
http://img266.imageshack.us/img266/6844/imag2577.jpg


A videók..csak belső használatra plíz ;)...(tudom hogy már másoknak is sikerült... én igyekeztem részletesen megosztani a konfig-ot, ami végre stabil linket adott 2.4-en)
sajnos a helyszyínen az új kamerámat le kellett cserélni, mert rosszul állítottam be és az osd vezérlő otthon maradt, még jó hogy volt egy régi sony 420 soros, de ennek minősége elmarad 600tvl-s től.

A helyszín tökéletes volt fresnel zóna szemponjából, mivel kissé magaslatról irány-tottam és völgy felett repültem. Talán ez is segít ilyenkor

Felszállás és leszállás két külön videó, mert a dvr-m felvétel közben le szokott fagyni és jobbnak láttam menteni a lényeget:)
1 rész
http://www.youtube.com/watch?v=OF8avIBgbsw&list=UUj6GMvdzgW_9QRobY6bkf5w&index=1&feature=plcp
2 rész
http://www.youtube.com/watch?v=a6ShsEPgev4&feature=youtu.be

A videó link-ről nem is beszélek. Az Ati féle hélix és cloverleaf ott is kifogástalanúl teljesített...köszi! ;)



Sziasztok.

5.2 km t repultem Páty mellett, coverleaf volt az assan vevon, 3 menetes helix a gemtech boosteren. Teljesen failsafe mentes lett, ès ez valoszinuleg a vevo.oldali 2.4 es.malnakeveronek köszönheto, 3 km nél 67-70 fokban lefordított helixel is volt vétel, tehát nem a gép felé nézett. Eigc fele 70 db low pass is volt az 1.2 videó adón.
nem tudom a coverleaf vagy a szűrő segített. A 60 db eigc szuro legutobb 2.3 km ig engedett az elsö jelvesztesem akkor ott volt. Most mèg semmi :D

pbr110
2012-08-26, 16:18
Helix-nél a mérések alapján 3 menet az éppen el kezd jobb lenni, mint a málnakeverő.
A kalkulátorok meg általában nem tudják jól kezelni a kis menetszámot.

n.james
2012-08-26, 17:10
A videók..csak belső használatra plíz ;)...(tudom hogy már másoknak is sikerült... én igyekeztem részletesen megosztani a konfig-ot, ami végre stabil linket adott 2.4-en)


Úgy látom a repülési zóna ugyanaz mint az enyém, csak ellenkező irányból, még jó hogy én 5.8 GHz-en nézem. ;D

Ltomi78
2012-08-26, 18:18
Akkor, nyugottan repülhetnenk kotelekben. Tegnap mèg nem jött utannam elfogo vadász, bocs a légtérsertesert :D,

Ltomi78
2012-08-26, 20:15
Helix-nél a mérések alapján 3 menet az éppen el kezd jobb lenni, mint a málnakeverő.
A kalkulátorok meg általában nem tudják jól kezelni a kis menetszámot.

Lehet Elèg lenne ide is egy malnakevero, de igy talán van egy kis irányított nyereségem.

RC Zumuld
2012-08-29, 21:04
Sose nem használt, még ki sem próbált ArgTek wifi booster eladó!
Innen:http://www.rangevideo.com/index.php?main_page=product_info&cPath=62&products_id=245
45+20USD volt az ára. Ennyiért vihető. (14.000HUF) Vagy #16 v2- es kulcstartóra cserélhető.
Érdeklődést PÜ- ben várom! :)

Üdv
Zs

Ltomi78
2012-08-31, 23:44
Na már booster is kapható itt. Szóval lehet teszteli. Valakinek 2.4 en sikeres antenna teszt, vagy booster teszt.? gép konfig ? Távoli iranyitas 2.4 el? Irjatok... 8)

csomy
2012-09-01, 09:46
Nyugi-nyugi. Még épül...

Ltomi78
2012-09-03, 10:46
sziasztok!

tovább teszteltem az alábbi cuccost (helix az rc adón+booster, cloverleaf az rc vevőn, 1w lawmate 1.2 "zavarás mellett")

6300 métert repültem ugyanott,
videó erről és készült, hamarosan töltöm

egyenlőre elég megbizható, ;)fordulókban is, persze ez egy glider nem 3d gép. 300-400 méter között voltam a max távnál.
egyenlőre nem is kell LRS 8)



akkor a képek a konfigról és videó
2.4 rc adó oldal , gemtech booster, 3 menetes helix
(szerintem a helixnek most nem sok köze volt a zavarmentességhez, ezért tesztelni fogom hogy bot antennával mit tud)
nem nevetni belül nem üdítő van, hanem 3 menetes helix 2.4 re hangolva, a doboz csak védelem és design ;)
http://img821.imageshack.us/img821/7223/imag2572.jpg
ami a hengerben van :D
http://img705.imageshack.us/img705/4376/imag2573.jpg
http://img35.imageshack.us/img35/6491/imag2575.jpg

repcsi assan x8j vevő + cloverleaf
na és szerintem (ez még tesztelés kérdése) ez volt a lényeg, a minden irányból vevő málnakeverő az assan rc vevőn 2.4 -re hangolva a gépen. A kamera mötött egy 1w-os fehér villanó led van, ez failsafe esetén, és kapcsolásra is indítható, csak a biztonság kedvéért látni és látszani elv:)
http://img266.imageshack.us/img266/6844/imag2577.jpg


A videók..csak belső használatra plíz ;)...(tudom hogy már másoknak is sikerült... én igyekeztem részletesen megosztani a konfig-ot, ami végre stabil linket adott 2.4-en)
sajnos a helyszyínen az új kamerámat le kellett cserélni, mert rosszul állítottam be és az osd vezérlő otthon maradt, még jó hogy volt egy régi sony 420 soros, de ennek minősége elmarad 600tvl-s től.

A helyszín tökéletes volt fresnel zóna szemponjából, mivel kissé magaslatról irány-tottam és völgy felett repültem. Talán ez is segít ilyenkor

Felszállás és leszállás két külön videó, mert a dvr-m felvétel közben le szokott fagyni és jobbnak láttam menteni a lényeget:)
1 rész
http://www.youtube.com/watch?v=OF8avIBgbsw&list=UUj6GMvdzgW_9QRobY6bkf5w&index=1&feature=plcp
2 rész
http://www.youtube.com/watch?v=a6ShsEPgev4&feature=youtu.be

A videó link-ről nem is beszélek. Az Ati féle hélix és cloverleaf ott is kifogástalanúl teljesített...köszi! ;)



Sziasztok.

5.2 km t repultem Páty mellett, coverleaf volt az assan vevon, 3 menetes helix a gemtech boosteren. Teljesen failsafe mentes lett, ès ez valoszinuleg a vevo.oldali 2.4 es.malnakeveronek köszönheto, 3 km nél 67-70 fokban lefordított helixel is volt vétel, tehát nem a gép felé nézett. Eigc fele 70 db low pass is volt az 1.2 videó adón.
nem tudom a coverleaf vagy a szűrő segített. A 60 db eigc szuro legutobb 2.3 km ig engedett az elsö jelvesztesem akkor ott volt. Most mèg semmi :D

csomy
2012-09-03, 11:02
NAH! 6300m már nem rossz.
Gratulálok hozzá!

pulsarxp
2012-09-03, 14:41
Gratulálok! És onnan magától jött vissza, vagy fail safe-be?

csomy
2012-09-03, 14:57
És mennyit küzdöttél a robot ellen?

Ltomi78
2012-09-03, 15:06
Gratulálok! És onnan magától jött vissza, vagy fail safe-be?


6300 után magam fordítottam vissza. Utána csináltam egy mentést a biztonság kedvéért a dvr-n. Visszafele én kapcsoltam be a robotot néha mert egész jól számolja ki a magasságcsökkenést vitorlázva így szinte 0 a fogyasztással jön haza. Szerintem a legutóbbi 5000 méteres repülésnél is látszik, hogy semmit nem kellett küzdeni a robottal, pont ezért mondom hogy stabil lett.

Ltomi78
2012-09-03, 15:12
És mennyit küzdöttél a robot ellen?


Inkább a széllel kellett küzdeni, :D mert biztonsági okokból széllel szemben haladt, ezért és a videó zavar miatt forgolódtam, de végig irányítás alatt volt.

csomy
2012-09-03, 15:14
Akkor kérjük a videót, és még azt mondd meg, hogy hány mAht repültél ki!

Ltomi78
2012-09-03, 15:34
Akkor kérjük a videót, és még azt mondd meg, hogy hány mAht repültél ki!


Ma este feltöltöm! (odaút és visszaút külön videókon van).. 3350 mAh lett a vége, kb 27 percet repültem oda-vissza kb 14-15 km a forgolódásokkal. Odafele 14 perc volt kb, visszafele 12. Odaút 2500 mah szél miatt, vissza 850-900mah :D, hátszéllel.


Az új 4000mah 3s 20C akksi is debütált (303 grammos).

csomy
2012-09-03, 15:46
A minap benyom a robotot a gépbe, beállítom 200m-es körözésre, és megmérem mennyit megy el egy akksival. Merő kíváncsiságból. A rekordok döntögetésére még nem vagyok felkészülve.
A 2.4 helixet te csináltad?

Ltomi78
2012-09-03, 16:05
A minap benyom a robotot a gépbe, beállítom 200m-es körözésre, és megmérem mennyit megy el egy akksival. Merő kíváncsiságból. A rekordok döntögetésére még nem vagyok felkészülve.
A 2.4 helixet te csináltad?


Nem mert lusta voltam hajlítgatni, és utánna még be sem tudtam volna mérni :D
ez meg a reklám helye: Ati csinálta ;)

komolyra fordítva a szót, azt még nem néztem hogy e helix nélkül mit tud a rendszer, de vagy a málnakevereő vagy a helix nagyott dobott a hatótávon és stabilitáson. Minden használt cuccot lefotóztam és szerintem egyszerűen beszerezhetőek.

csomy
2012-09-03, 16:19
Rosszul tudom, hogy a helix, meg a málnakeverő kéz a kézben járnak?
Nem akarom szétoffolni, de ők együtt csinálnak valami féle cirkuláris polarizációt.
Egyik, vagy másik egy botantennával párban nem sokat ér. NEM?

Ltomi78
2012-09-03, 16:27
Rosszul tudom, hogy a helix, meg a málnakeverő kéz a kézben járnak?
Nem akarom szétoffolni, de ők együtt csinálnak valami féle cirkuláris polarizációt.
Egyik, vagy másik egy botantennával párban nem sokat ér. NEM?


Ér csak jóval kevesebbet, de én is a szakértők véleménye alapján hoztam őket párba. a videón bejött, a korábbi max 300 mw-os adóm is tökéletes lett 3 km felett a helix málna párossal, és úgy tűnik az irányításnak is jót tesz!

Ltomi78
2012-09-03, 21:17
Akkor kérjük a videót, és még azt mondd meg, hogy hány mAht repültél ki!


6.3 km saját rekordom
(2.4 irányítással, 1 w 1.2g lawmate mellett), konfigot az előző oldalakon részleteztem

odatút:http://www.youtube.com/watch?v=RWM5px-rk20
hazatérés:http://www.youtube.com/watch?v=2cTwcelp3vI
;)

Ltomi78
2012-09-04, 18:18
Na o lenne a példakép, frsky 44km ;D, lehet kamu ès lrs el repülte
http://www.youtube.com/watch?v=h-M53iE7XQo&feature=youtube_gdata_player

pulsarxp
2012-09-04, 18:29
Na o lenne a példakép, frsky 44km ;D, lehet kamu ès lrs el repülte
http://www.youtube.com/watch?v=h-M53iE7XQo&feature=youtube_gdata_player


Pont ma néztem én is. Kíváncsi lennék, hogy ezt hogy sikerült :)

Smith
2012-09-05, 11:18
Gratula a távolsághoz! ;D
Szerintetek lehet 2.4-es telemetriás vevőnél cl-t használni?. (a vissza irány miatt kérdezem) ???

Ltomi78
2012-09-05, 11:40
Gratula a távolsághoz! ;D
Szerintetek lehet 2.4-es telemetriás vevőnél cl-t használni?. (a vissza irány miatt kérdezem) ???


ha pl. argtek boostert használsz ami két irányban erősít, és van rajta megfelelő csillapítás hogy a telemetriás modul vevő részét ne nyírja ki, valamint cl ből érkező jelet a telemetriás modulon kis 2.4-es helix-el veszed akkor egész jó lehet az eredmény. Én a videó jel vételből indultam ki amin csodát tesz a helix cl páros

Smith
2012-09-05, 21:31
a telemetriás modulon kis 2.4-es helix-el veszed akkor egész jó lehet az eredmény. Én a videó jel vételből indultam ki amin csodát tesz a helix cl páros

Meg próbálom,egyenlőre csak a vevőre CL az adón gyári bot. A gyári picurka vevő antennával max.1.5Km jött ki csiszoltam egy kis VEE-t azzal már 3Km
és még nem volt vége csak nagy volt az impulzus a belső szerveimen.. :o ::)
2.4-es Hitec irányítás 1.2 kínai adóval 3Km videjó : http://youtu.be/oTw8CSPvXN4

Ltomi78
2012-09-05, 22:16
Szép! A Vee n én is gondolkodtam, ígéretes főleg booster nélkül. Magassagra , fordulasokra mennyire érzékeny?
Èn most ki akarom próbálni booster nélkül a helix adó, vk vevő párost. Korábban 2600 után már tele volt failsafeel a bot.antennákkal.

Smith
2012-09-05, 22:33
Nincs RSSI-m,de mivel hátrafelé tátogott a kacsa > ??? a vissza irányban már beugrott a FS. A robot (ET) szépen dolgozott..
http://img404.imageshack.us/img404/2255/24veeant.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/404/24veeant.jpg/)
Ha meg járom a végét jön a CL próba..

n.james
2012-09-09, 13:21
Akkor én is beszállok, 4500 m mindenféle booster nélkül, nem is kísérletezek nagyobb távolsággal mert az 1db 2200 mAh-s aksi ennyit bír nekem a Styro Easyvel. ::)

Frsky DHT 8 DIY modul (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__17205__FrSky_DHT_8ch_DIY_Telemetry_Compatible_Tr ansmitter_Module.html) + 5db-es botantenna (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__16670__FrSky_2_4G_V8_Series_5db_module_Antenna.h tml), D6FR telemetriás vevő (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=16675).
Repültem már ezzel az 5 db-es antennával, de 2-2,5 km-nél nem jutottam messzebb. Most jön a trükk amit valahol olvastam.

http://img1.indafoto.hu/10/9/119229_f55b0ce15b46eb8cc8666c471cc6466c/16672675_da05bc1c5fbe55b9a6d3123fecdd7ae7_m.jpg

Az adóantennát vízszintes helyzetbe fordítottam és a repülési irányra merőlegesen állítottam be, a vevőantennákat függőleges síkban (merőlegesen a törzsre) felfelé néző 90 fokos V alakba állítottam. Az első kimaradás 4500 m-nél jelentkezett, tovább nem kísérleteztem mert majdnem az aksi felét elhasználtam odafelé és még haza is kellett érni. ;)
vTx 5.8 GHz 400 mW DIY cloverleaf antennával, vRX DIY Helical és SPW antennák diversity-vel. ;D

n.james
2012-09-09, 13:30
És ami lemaradt, a videó: http://youtu.be/RBQxp7Isl7U

Smith
2012-09-09, 19:32
És ami lemaradt, a videó: http://youtu.be/RBQxp7Isl7U

Nagyon frankó,gratula! ;D Valóban szép a képe Seawolf-nak!
És maradt még 3 korty az akkuban! 8)

csomy
2012-09-10, 11:16
Kicsit faragtam a saját eredményemen, mióta az új gép repül.
Jelenlegi max: 2330m.
Videó nincs, mert hajnalban voltam kint, és a fényviszonyok csöppet sem bizonyultak barátságosnak.

Futaba FF7, Orange vevő, minden gyári kiépítésben.

https://lh6.googleusercontent.com/-0PlQmNjlg_g/UE2vWJIocbI/AAAAAAAAS6U/jWxc28ejIZA/s640/vlcsnap-2012-09-10-11h12m28s198.png

Ltomi78
2012-09-10, 11:38
És ami lemaradt, a videó: http://youtu.be/RBQxp7Isl7U


Grat! 8) Nem semmi Frsky-al, ha jól tudom ezzel sokan megszenvedtek hogy 2km-nél messzebre jussanak.

Ma én is kipróbálom booster nélkül, kiváncsi vagyok hogy RC adó oldalon a hélix booster nélkül mit tud a málnakeverővel 2.4-en. Videó nálam még mindig a zavaró 1.2 g, de most csak 300mw-os a videó

Ltomi78
2012-09-10, 22:14
Sikerült a teszt, kb 4300 métert, repültem booster nélkül, assan hélix és málnakeverővel, a videó most csak 300mw ez tény, de zavaró 1.2 ghz ;)





És ami lemaradt, a videó: http://youtu.be/RBQxp7Isl7U


Grat! 8) Nem semmi Frsky-al, ha jól tudom ezzel sokan megszenvedtek hogy 2km-nél messzebre jussanak.

Ma én is kipróbálom booster nélkül, kiváncsi vagyok hogy RC adó oldalon a hélix booster nélkül mit tud a málnakeverővel 2.4-en. Videó nálam még mindig a zavaró 1.2 g, de most csak 300mw-os a videó

pulsarxp
2012-09-11, 19:42
Sikerült a teszt, kb 4300 métert, repültem booster nélkül, assan hélix és málnakeverővel, a videó most csak 300mw ez tény, de zavaró 1.2 ghz ;)

És ott már a robot kapcsolt RTH-ba, vagy még Te fordítottad vissza?

Ltomi78
2012-09-12, 11:25
Én fordítottam vissza, elég stabilnak tűnt a link, a hélix jól dolgozik és alig irányfüggő, simán 70 fokban lát sőt





Sikerült a teszt, kb 4300 métert, repültem booster nélkül, assan hélix és málnakeverővel, a videó most csak 300mw ez tény, de zavaró 1.2 ghz ;)

És ott már a robot kapcsolt RTH-ba, vagy még Te fordítottad vissza?

Ltomi78
2012-09-15, 19:22
......Ok!!!!!. gratula minenkinek es köszi az eddigi beszámolókert
Jöhetnek a booster nélküli rekordok, antenna megoldások. Minek a long range drágan, ha 5-6 km elèg, a gyári 2.4ghz es rendszer is elég lehet :D

Daine
2012-09-17, 10:12
Üdv!


Csak érdekesség képpen egy új 1,3 ghz videó ami nem zavarja a 2,4 ghz.t:http://www.rangevideo.com/index.php?main_page=product_info&cPath=35_36&products_id=229

Ltomi78
2012-09-17, 10:41
Nézd ezt a legtöbb 1.2-1.3 as adóhoz odaírják hogy nem zavarja a 2.4-es, meg hogy azt csak a 2.4 videó zavarná (na még jó), bár máshol hozzáteszik hogy azért ajánlott a low pass filter. Ez mitől is új?
max 910 mhz -nem zavar az 1-es extra csatornája miatt.



Üdv!


Csak érdekesség képpen egy új 1,3 ghz videó ami nem zavarja a 2,4 ghz.t:http://www.rangevideo.com/index.php?main_page=product_info&cPath=35_36&products_id=229

Daine
2012-09-17, 12:51
Tényleg?Hol? Én még nem találkoztam ilyennel! :o
Mindenesetre a jövőben beinvesztálok 1t!


Nézd ezt a legtöbb 1.2-1.3 as adóhoz odaírják hogy nem zavarja a 2.4-es, meg hogy azt csak a 2.4 videó zavarná (na még jó), bár máshol hozzáteszik hogy azért ajánlott a low pass filter. Ez mitől is új?
max 910 mhz -nem zavar az 1-es extra csatornája miatt.



Üdv!


Csak érdekesség képpen egy új 1,3 ghz videó ami nem zavarja a 2,4 ghz.t:http://www.rangevideo.com/index.php?main_page=product_info&cPath=35_36&products_id=229

Ltomi78
2012-09-17, 13:09
pl itt:
http://www.urbandrones.com/13ghz-800mw-FPV-Video-transmitter-NEW-DUAL-FREQUENCY_p_15.html

vagy itt:
http://www.readymaderc.com/store/index.php?main_page=product_info&cPath=11_30_38&products_id=1017&zenid=mj4jg99mh3i4j7tpggmd2jj617



Tényleg?Hol? Én még nem találkoztam ilyennel! :o
Mindenesetre a jövőben beinvesztálok 1t!


Nézd ezt a legtöbb 1.2-1.3 as adóhoz odaírják hogy nem zavarja a 2.4-es, meg hogy azt csak a 2.4 videó zavarná (na még jó), bár máshol hozzáteszik hogy azért ajánlott a low pass filter. Ez mitől is új?
max 910 mhz -nem zavar az 1-es extra csatornája miatt.



Üdv!


Csak érdekesség képpen egy új 1,3 ghz videó ami nem zavarja a 2,4 ghz.t:http://www.rangevideo.com/index.php?main_page=product_info&cPath=35_36&products_id=229

Ltomi78
2012-09-17, 13:13
itt is a kedvencednél:
de az igaz hogy azt irják hogy az 2.4 ezt nem zavarja:
http://www.electronicarc.com/catalogo/product_info.php?cPath=43_49_70&products_id=370&osCsid=c8b6f583f90acd1d49ee91a1d400700e

Paraglider
2012-09-17, 15:45
ez ugyan az csak jelentösen olcsóbb:


http://shop.righthere.nu/fpv-transmitters/fox-1-3g-800mw-transmitter-for-fpv/prod_1089.html

Ltomi78
2012-09-20, 11:01
Az igért videó felkerült,
4700 méter körül jutottam én is booster nélkül :D, az RC adó 2.4 hélixet ott elfordítottam a gép irányából ja és ültem a fűben ;) tehát max fél méter magasan volt az RC adó, és csak 70 fokos kifordításnál (szinte magam mellé tett rc adó) ment el a vétel..durva! (17 perc körül ahogy eléri a 4700-at) 1.2ghz 300 mw volt a videó

http://www.youtube.com/watch?v=xJ-R10UyKe8&feature=youtu.be





Sikerült a teszt, kb 4300 métert, repültem booster nélkül, assan hélix és málnakeverővel, a videó most csak 300mw ez tény, de zavaró 1.2 ghz ;)

És ott már a robot kapcsolt RTH-ba, vagy még Te fordítottad vissza?

Daine
2012-09-20, 11:59
[quote=Ltomi78 ]
Az igért videó felkerült,
4700 méter körül jutottam én is booster nélkül :D, az RC adó 2.4 hélixet ott elfordítottam a gép irányából ja és ültem a fűben ;) tehát max fél méter magasan volt az RC adó, és csak 70 fokos kifordításnál (szinte magam mellé tett rc adó) ment el a vétel..durva! (17 perc körül ahogy eléri a 4700-at) 1.2ghz 300 mw volt a videó

http://www.youtube.com/watch?v=xJ-R10UyKe8&feature=youtu.be

Gratulálok ez elnyerte a tetszésemet! ;)
Végig majdnem zavarmentes kép és jól beállított pixim kamera!
Még a végén én is előszedem a 2,4 ghz-t a DMD helyett,hogy legyen valami kihívás is! ;D

Ltomi78
2012-09-20, 12:06
Köszi!
1.A vicc az egészben hogy ennek a gagyi 40 usd-s inesun videónak leégett egyszer a kábele szerencsére az adó előtti rész sült össze. Ráadásul anno bemérte Mmormota és csak 300mw-ot ad le 1500 helyett, és korábban 1800-nál már szar képe volt. Megforrasztottam és rátettem az Ati féle málnakeverőt és már lawmate-el vetekszik ;)

2.A kamera nem pixim, hanem a sima super HAD II-es sony 600 tvl fele annyiba került mint a pixim. Azért a pixim és az effio jobb ami neked is van. Ez kevésbé kezeli WDR-t, és a napfényt sem kedvelte, de ezerszer jobb mint egy 420-as HK-s kamera persze.



[quote=Ltomi78 ]
Az igért videó felkerült,
4700 méter körül jutottam én is booster nélkül :D, az RC adó 2.4 hélixet ott elfordítottam a gép irányából ja és ültem a fűben ;) tehát max fél méter magasan volt az RC adó, és csak 70 fokos kifordításnál (szinte magam mellé tett rc adó) ment el a vétel..durva! (17 perc körül ahogy eléri a 4700-at) 1.2ghz 300 mw volt a videó

http://www.youtube.com/watch?v=xJ-R10UyKe8&feature=youtu.be

Gratulálok ez elnyerte a tetszésemet! ;)
Végig majdnem zavarmentes kép és jól beállított pixim kamera!
Még a végén én is előszedem a 2,4 ghz-t a DMD helyett,hogy legyen valami kihívás is! ;D

Ltomi78
2012-09-20, 12:11
ja és videó vevő oldalon 2 db lawmate vevő + hélix 6 menet, és egy 8db patch (1227mhz-re sikerült hangolnom, de jól kijön a málnakeverővel ezis) antenna , Eagle tree diversity-ben, a sötétebb kép a patch, néha csippan mikor vált a diversity.



Köszi!
1.A vicc az egészben hogy ennek a gagyi 40 usd-s inesun videónak leégett egyszer a kábele szerencsére az adó előtti rész sült össze. Ráadásul anno bemérte Mmormota és csak 300mw-ot ad le 1500 helyett, és korábban 1800-nál már szar képe volt. Megforrasztottam és rátettem az Ati féle málnakeverőt és már lawmate-el vetekszik ;)

2.A kamera nem pixim, hanem a sima super HAD II-es sony 600 tvl fele annyiba került mint a pixim. Azért a pixim és az effio jobb ami neked is van. Ez kevésbé kezeli WDR-t, és a napfényt sem kedvelte, de ezerszer jobb mint egy 420-as HK-s kamera persze.



[quote=Ltomi78 ]
Az igért videó felkerült,
4700 méter körül jutottam én is booster nélkül :D, az RC adó 2.4 hélixet ott elfordítottam a gép irányából ja és ültem a fűben ;) tehát max fél méter magasan volt az RC adó, és csak 70 fokos kifordításnál (szinte magam mellé tett rc adó) ment el a vétel..durva! (17 perc körül ahogy eléri a 4700-at) 1.2ghz 300 mw volt a videó

http://www.youtube.com/watch?v=xJ-R10UyKe8&feature=youtu.be

Gratulálok ez elnyerte a tetszésemet! ;)
Végig majdnem zavarmentes kép és jól beállított pixim kamera!
Még a végén én is előszedem a 2,4 ghz-t a DMD helyett,hogy legyen valami kihívás is! ;D

Daine
2012-09-20, 12:17
Lehet,hogy jobb,de az effio menüében elveszek és nem igazán sikerül beállítanom! :(



Köszi!
1.A vicc az egészben hogy ennek a gagyi 40 usd-s inesun videónak leégett egyszer a kábele szerencsére az adó előtti rész sült össze. Ráadásul anno bemérte Mmormota és csak 300mw-ot ad le 1500 helyett, és korábban 1800-nál már szar képe volt. Megforrasztottam és rátettem az Ati féle málnakeverőt és már lawmate-el vetekszik ;)

2.A kamera nem pixim, hanem a sima super HAD II-es sony 600 tvl fele annyiba került mint a pixim. Azért a pixim és az effio jobb ami neked is van. Ez kevésbé kezeli WDR-t, és a napfényt sem kedvelte, de ezerszer jobb mint egy 420-as HK-s kamera persze.



[quote=Ltomi78 ]
Az igért videó felkerült,
4700 méter körül jutottam én is booster nélkül :D, az RC adó 2.4 hélixet ott elfordítottam a gép irányából ja és ültem a fűben ;) tehát max fél méter magasan volt az RC adó, és csak 70 fokos kifordításnál (szinte magam mellé tett rc adó) ment el a vétel..durva! (17 perc körül ahogy eléri a 4700-at) 1.2ghz 300 mw volt a videó

http://www.youtube.com/watch?v=xJ-R10UyKe8&feature=youtu.be

Gratulálok ez elnyerte a tetszésemet! ;)
Végig majdnem zavarmentes kép és jól beállított pixim kamera!
Még a végén én is előszedem a 2,4 ghz-t a DMD helyett,hogy legyen valami kihívás is! ;D

csomy
2012-10-19, 13:11
Ma reggel sikeresen bejutottam az 5000es csoportba, és mivel 2,4Ghz-es irányításon vagyok, így ide kerül a bejegyzés.

A konfig:
-Styroman TwinStar
-Gopro HD hero
-Lawmate 1280, 1w (háromlevelű málnakeverő mindkét oldalon - eigc)
-Futaba FF7 integrált 2,4G modul, Orange 8ch vevő

A távirányítón eigc féle helix adóantennát használtam, a vevőre egy átalakító kábellel volt csatlakoztatva egy háromlevelű málnakeverő.
Az rendszer így nagyon jól szuperál. A helix elméleti nyeresége ~10dBi, nyílásszöge 45°. 1000m-es távolságban 80-90°ig lehet elfordítani az antennát, hogy az irányítás elmenjen. Közeli repülésnél egyáltalán nem érezhető a helix irányítottsága, nem nehézkes vele az irányítás. A helixet a táv tetejére rögzítettem, így azzal kell "célozni". Furcsa lehet a sok szerelvény az antenna tövében. Ezt a körülmények adták. Előző antenna próbálkozások miatt a távon RP-SMA csatlakozó van, arra jön egy SMA átalakító, majd mivel két menetes aljzat nem tud találkozni, így arra jön egy SMA-SMA toldó. A szerencse ebben, hogy így pont kiemeli a szerelvény az antennát, és elfér a táv markolata felett :)

Több távolságon próbáltam köröket tenni a géppel, a gép állásszögétől függetlenül stabil irányításom volt.

A videó átvitel 2000m felett szignifikáns minőségi romláson megy keresztül, ezt még egy 1,2G-s helix beszerzésével tervezem javítani, ami diversity beszerzését igényli.

A konfigom képeit itt találjátok:
https://picasaweb.google.com/101769548620912454357/TwistAir?authkey=Gv1sRgCLqWmMWVqZTrswE

Néhány kiemelt kép annak, aki nem szeret szörfölni:
Helix az adón:
https://lh4.googleusercontent.com/-Xnv2RUrE91Y/UH3TaZzR5VI/AAAAAAAATKw/jkBDsAOqBQI/s720/IMG_20121016_231052.jpg

Málnakeverők a gépen:
https://lh6.googleusercontent.com/-tEAPTUPCI9w/UH3Tqz0lROI/AAAAAAAATK4/SyD0jwoKAYY/s912/IMG_20121016_230348.jpg

Antenna csatlakozás Orange vevőre:
https://lh4.googleusercontent.com/-Yv2779SY17Q/UH3T3kKUIMI/AAAAAAAATLI/TuS5uR_k-3g/s720/IMG_20121016_230407.jpg

Kamera billentő mechanika: Gangam "sufni tuning" style
https://lh3.googleusercontent.com/-Ip4oQDrcwto/UH3T8wpidSI/AAAAAAAATLQ/ybcZqNYSA-E/s912/IMG_20121016_230453.jpg

A videó unalmas lenne, és úgyis elrontottam az OSD felvétel minőségét, így csak álljon itt két kép.

OSD:
https://lh4.googleusercontent.com/-TtM-jiciKhA/UIEyjCYqm_I/AAAAAAAATLw/VSB84n2IoIA/s720/vlcsnap-2012-10-19-12h41m18s27.png

HD:
https://lh3.googleusercontent.com/-_5w-Iq7Wnzk/UIEyje8obeI/AAAAAAAATL0/6DGVkgHHtjE/s912/vlcsnap-2012-10-19-12h39m47s138.jpg


Ez nem valósulhatott volna meg a C4S robotpilóta, és eigc forum felhasználó rádiótechnikai tudása és segítőkészsége nélkül.
KÖSZÖNÖM NEKIK, és Neked, kit érdekel a dolog. :)

csomy
2012-10-19, 13:14
A feledékenység nagy erősségem:

5000m-en önszántamból fordultam vissza. Nem mertem tovább küldeni.

pulsarxp
2012-10-19, 14:55
csomy, gratulálok, szép teljesítmény :)
A helxi a távon honnan van? :)

Ltomi78
2012-10-19, 15:05
Gratula!!! :). Na ugye milyen jó a helix Rc adó málna rc vevő páros 2.4-en. én megmondtam ;)
Nálam ugyanez a konfig csak Ati féle cuccokkal, persze nálam is Eigc féle a szűrő volt a lawmate vidin.
hasonlóan 80-90 fokban irányfüggetlen az irányításom 2-3 km-ig, aztán se kell jobban célozni és 6.3km-ig mentem igy
Hát ennyi már 2 embernél akkor bizonyított ez a setup :D



Ma reggel sikeresen bejutottam az 5000es csoportba, és mivel 2,4Ghz-es irányításon vagyok, így ide kerül a bejegyzés.

A konfig:
-Styroman TwinStar
-Gopro HD hero
-Lawmate 1280, 1w (háromlevelű málnakeverő mindkét oldalon - eigc)
-Futaba FF7 integrált 2,4G modul, Orange 8ch vevő

A távirányítón eigc féle helix adóantennát használtam, a vevőre egy átalakító kábellel volt csatlakoztatva egy háromlevelű málnakeverő.
Az rendszer így nagyon jól szuperál. A helix elméleti nyeresége ~10dBi, nyílásszöge 45°. 1000m-es távolságban 80-90°ig lehet elfordítani az antennát, hogy az irányítás elmenjen. Közeli repülésnél egyáltalán nem érezhető a helix irányítottsága, nem nehézkes vele az irányítás. A helixet a táv tetejére rögzítettem, így azzal kell "célozni". Furcsa lehet a sok szerelvény az antenna tövében. Ezt a körülmények adták. Előző antenna próbálkozások miatt a távon RP-SMA csatlakozó van, arra jön egy SMA átalakító, majd mivel két menetes aljzat nem tud találkozni, így arra jön egy SMA-SMA toldó. A szerencse ebben, hogy így pont kiemeli a szerelvény az antennát, és elfér a táv markolata felett :)

Több távolságon próbáltam köröket tenni a géppel, a gép állásszögétől függetlenül stabil irányításom volt.

A videó átvitel 2000m felett szignifikáns minőségi romláson megy keresztül, ezt még egy 1,2G-s helix beszerzésével tervezem javítani, ami diversity beszerzését igényli.

A konfigom képeit itt találjátok:
https://picasaweb.google.com/101769548620912454357/TwistAir?authkey=Gv1sRgCLqWmMWVqZTrswE

Néhány kiemelt kép annak, aki nem szeret szörfölni:
Helix az adón:
https://lh4.googleusercontent.com/-Xnv2RUrE91Y/UH3TaZzR5VI/AAAAAAAATKw/jkBDsAOqBQI/s720/IMG_20121016_231052.jpg

Málnakeverők a gépen:
https://lh6.googleusercontent.com/-tEAPTUPCI9w/UH3Tqz0lROI/AAAAAAAATK4/SyD0jwoKAYY/s912/IMG_20121016_230348.jpg

Antenna csatlakozás Orange vevőre:
https://lh4.googleusercontent.com/-Yv2779SY17Q/UH3T3kKUIMI/AAAAAAAATLI/TuS5uR_k-3g/s720/IMG_20121016_230407.jpg

Kamera billentő mechanika: Gangam "sufni tuning" style
https://lh3.googleusercontent.com/-Ip4oQDrcwto/UH3T8wpidSI/AAAAAAAATLQ/ybcZqNYSA-E/s912/IMG_20121016_230453.jpg

A videó unalmas lenne, és úgyis elrontottam az OSD felvétel minőségét, így csak álljon itt két kép.

OSD:
https://lh4.googleusercontent.com/-TtM-jiciKhA/UIEyjCYqm_I/AAAAAAAATLw/VSB84n2IoIA/s720/vlcsnap-2012-10-19-12h41m18s27.png

HD:
https://lh3.googleusercontent.com/-_5w-Iq7Wnzk/UIEyje8obeI/AAAAAAAATL0/6DGVkgHHtjE/s912/vlcsnap-2012-10-19-12h39m47s138.jpg


Ez nem valósulhatott volna meg a C4S robotpilóta, és eigc forum felhasználó rádiótechnikai tudása és segítőkészsége nélkül.
KÖSZÖNÖM NEKIK, és Neked, kit érdekel a dolog. :)

csomy
2012-10-19, 15:15
csomy, gratulálok, szép teljesítmény :)
A helxi a távon honnan van? :)

Minden rádiótechnikai csemege eigc keze munkája.

csomy
2012-10-19, 15:20
Gratula!!! :). Na ugye milyen jó a helix Rc adó málna rc vevő páros 2.4-en. én megmondtam ;)
Nálam ugyanez a konfig csak Ati féle cuccokkal, persze nálam is Eigc féle a szűrő volt a lawmate vidin.
hasonlóan 80-90 fokban irányfüggetlen az irányításom 2-3 km-ig, aztán se kell jobban célozni és 6.3km-ig mentem igy
Hát ennyi már 2 embernél akkor bizonyított ez a setup :D


Eleinte kicsit féltem a helix irány-érzékenységértől, de tegnap délután egy igen szeles teszten jól teljesített, így megpróbálkoztam ma reggel 100%ban ezt használni.
A jelenlegi konfig előnye, hogy az Orange diversity volta miatt van egy hagyományos, és egy körpolarizált "csatornám", olyan antennát tekerek fel a távra, amilyen szeretnék. Persze mindig az adott körülményeknek megfelelően.
Legvégső esetben ott van még a helix az 1w-os erősítővel, de azt nem vagyok kíváncsi, hogy mire képes. Legalábbis élesben nem.

Csinálhatnánk egyszer egy János-hegy Kékestető 2,4G 1w + helix tesztet valamilyen egyszerű akku+vevő konfiggal.
Csak az őrület kedvéért.

Elek
2012-10-19, 15:49
Sziasztok!

Teljesen gyári adó-vevő (Futaba T12fg és 617-es vevő)antennával,1,2-es videóval SZŰRŐ,nélkül ma waypoint-ban elment 4452métert,800 méter magasan.
A gép itt található.
http://forum.rcmodell.hu/index.php/topic,62257.2025.html

Valamelyik nap kipróbálom mi lehet a vége.
Sajnos az Osd rögzítéssel még küzdök,ezért csak ilyen silány kép van.


http://kepek.rcoffroad.hu/public/aaaaaaaaaaaaaa.jpg

http://kepek.rcoffroad.hu/public/ccccccc.jpg

Üdv!
Gábor

csomy
2012-10-19, 16:35
Sziasztok!

Teljesen gyári adó-vevő (Futaba T12fg és 617-es vevő)antennával,1,2-es videóval SZŰRŐ,nélkül ma waypoint-ban elment 4452métert,800 méter magasan.

Megyek és felgyújtom a cuccot... >:(

Gratulálok. Gyári felszereléssel ez a nem semmi! Szerintem Futabáék sem gondolták volna...

mcelek
2012-10-19, 22:33
Gratulálunk nektek :-*
A futabáról már tudtuk, mmormota sokat repült vele és az ő tapasztalata is ez a 4km körüli távolság 1,2Ghz zavarással ;D

Elek, mi a gond a földi kép rögzítésével? Megteszi egy VHS videómagnó is, korszerűbb egy DVD felvevő, már ami az olcsó cuccokat illeti 8)

Elek
2012-10-19, 22:42
Már úton a dvdr,de addig is szeretném rögzíteni az első repüléseket. ;)

mcelek
2012-10-19, 22:44
DVD, vagy dvr :o vagy süket vagyok és dvdrecordert akartál írni?

Elek
2012-10-19, 22:46
Bocsi DVR-t akartam írni!

Ltomi78
2012-10-19, 23:24
Szép! gratula. minden tipus és eszköz ami beválik fontos info :). Szerintem a gyári cuccoknál fontos nagyon az antenna elhelyezése.
bár kevés ilyen teljesítményt hallunk gyári cuccról. Ha így lenne nem lett volna ennyi érdeklődő ebben a topicban;)
A lényeg a link stabilitásban van. A magasság jelentősen javíthat a helyzeten, kérdés hogy egy gyári cucc 4 km -en hogy viselkedik 100 méter körül, a hélixel ott is van vétel.

Képet lécci a konfigról, és hány wattos a videó adó, mert 250 még elmegy szűrővel de 1 w már egy normál gépen nem nagyon.





Sziasztok!

Teljesen gyári adó-vevő (Futaba T12fg és 617-es vevő)antennával,1,2-es videóval SZŰRŐ,nélkül ma waypoint-ban elment 4452métert,800 méter magasan.

Megyek és felgyújtom a cuccot... >:(

Gratulálok. Gyári felszereléssel ez a nem semmi! Szerintem Futabáék sem gondolták volna...

Ltomi78
2012-10-19, 23:27
Ja és a vizsgálandó témakörbe, a múltkori nemzetközi rekorder:

http://www.youtube.com/watch?v=TfDfkjGNWSQ&feature=g-all-u

ez már nekem nagyon gyanús, bár 2 km magasan ki tudja, de 10000mah kevés 80 x2 vagyis 160km-hez nem?

csomy
2012-10-19, 23:53
Írja a video alatt, hogy napelemes támogatással megy. Plusz ha van egy jó termikes idő hozzá, akkor simán meglehet a 2x80km.

vik008
2012-10-20, 00:02
Írja a video alatt, hogy napelemes támogatással megy. Plusz ha van egy jó termikes idő hozzá, akkor simán meglehet a 2x80km.


na ezért jó informálódni....hááát nekem elég lenne a 2*10km...ha már lúd legyenkövér....
egy beta 1400as géppel és ezzel a videó konfiggal
http://www.electronicarc.com/catalogo/product_info.php?products_id=775&osCsid=d393680ea6d88eea057f891f888b8155
plusz ati féle helix és málna antennával...

Smith
2012-10-20, 19:32
Szép a távolság és a rep. idő is 3 óra 34 perc! 2W booster + 14dBi patch. (sajna a többiről nincs info)


Írja a video alatt, hogy napelemes támogatással megy. Plusz ha van egy jó termikes idő hozzá, akkor simán meglehet a 2x80km.

zsombi
2013-01-06, 21:45
Hitec táv. erősítésével kapcsolatban van valakinek tapasztalata? Nekem Eclipse7 van. Fpv rendszerem még nincs de már fejleszteném.

mcelek
2013-01-06, 22:03
A 2,4-es boosterek nem mind jók, de ha 2,4en irányítasz, akkor 5,8Ghz-s videóval és a csak duplázó, tehát selejtes booster-el is jó lehetsz 2-4 km-re.
Nem árt, ha van RSSI kijelzésre lehetőség, esetleg failsafe és robot megoldja.

Smith
2013-01-06, 22:16
Hitec táv. erősítésével kapcsolatban van valakinek tapasztalata? Nekem Eclipse7 van. Fpv rendszerem még nincs de már fejleszteném.

Beépített a 2.4 vagy modulos? A modulos telemetriás,a szokásos boosterek nem jók..
Én erősítő nélkül elmentem 3.5km-t,nem elég? (hangolt antennával több is lenne 8) )

Elek
2013-01-06, 22:21
Szerintetek,ha most elmegyek a gyári futabávak 4,5-5km-ert 1,2 videó és alul áteresztő szűrő nélkül,akkor szűrővel tudnám ezt még növelni? Véleményem szerint nem(persze nem 1-200 méterre gondolok).


?

mcelek
2013-01-06, 23:11
H.Zoli Fasst rendszerrel repült 5km-t, de ott volt a vége, boosterral toldottuk és 10km-en is 100% volt az RSSI ;)
Csodáltam, amikor csak úgy elsuhant 5km-t, igaz anno én is bátrabb voltam a határok feszegetésére. Pedig robot sem volt :o
A LowPass filter nekem segített a Spektrum esetében, iszonyatos 1,2-es mellett, ma már tudom, hogy az az adó gyilkos teljesítményű volt, sütött belőle a delej.
Ha precíz a szűrő, biztos segít valamit, de a Fasst nem ettől lesz jobb, szerintem.
Hogy akarsz ellátni 5km-re? 5,8-al is lehetséges.

zsombi
2013-01-07, 15:42
Hitec táv. erősítésével kapcsolatban van valakinek tapasztalata? Nekem Eclipse7 van. Fpv rendszerem még nincs de már fejleszteném.

Beépített a 2.4 vagy modulos? A modulos telemetriás,a szokásos boosterek nem jók..
Én erősítő nélkül elmentem 3.5km-t,nem elég? (hangolt antennával több is lenne 8) )

Spectra modul van benne, a 3.5km igazán szép, nekem elég lenne!

mcelek
2013-01-07, 19:13
Bele egy robot és hajrá, ha jól beállítod, biztos visszahozza a gépet ;D
A Spectra milyen rendszert használ? Elsőre ismereten, de ha Spektrumot akartál írni, ami DSM2, akkor ne is álmodj 1,5km-nél többet.

Stallmaster
2013-01-07, 19:24
spectra nem= spektrum, hanem a hitec rendszere.

Smith
2013-01-07, 21:25
Spectra modul van benne, a 3.5km igazán szép, nekem elég lenne!

Nekem is Spectra modulos az adóm,a vevő optima 7,sajna leszakadt az antennája ezért tettem rá egy sma csatlakozót és Vee antennát.. http://forum.rcmodell.hu/index.php/topic,116911.msg1462512.html#msg1462512
A finom hangolás és az adó antenna cseréje helix-re dobna a távolságon.. A gyári antennával is simán el tudsz menni 2.2-2.5 km-t. ;D

mcelek
2013-01-07, 21:32
Helixel célozni kéne, akor inkább GP ;D Biztos jobb, mint a gyári.
Ha bizonytalan, akkor pedig Cloverleaf (málnakeverő) mindkét oldalra, 2,4-en nem olyan nagy 8)

Hasi
2013-03-30, 10:03
Valaki ismeri azt a boostert?
http://www.ebay.at/itm/Wii-link-2W-WiFi-Signal-Booster-Amplifier-Repeater-For-IP-Camera-Airplane-RC-FPV-/111041140117?pt=US_Networking_Boosters_Extenders_A ntennas&hash=item19da915595#ht_4178wt_1163

A nevében ott van az Airplane RC FPV, és mehet neki egyből a 3S, szóval ha tényleg működik jó választás lehet.

mcelek
2013-03-30, 12:11
Mintha egy másik topicban pont arról lenne szó, hogy korlátozások kellenek.
Ez pedig mintha kissé túllőne a célon ::)
Mindamellett nem is biztos, hogy ki jön belőle ez a teljesítmény, ismerve a többi ilyen cuccot :-\

Tanky
2013-03-30, 13:01
Valaki ismeri azt a boostert?
http://www.ebay.at/itm/Wii-link-2W-WiFi-Signal-Booster-Amplifier-Repeater-For-IP-Camera-Airplane-RC-FPV-/111041140117?pt=US_Networking_Boosters_Extenders_A ntennas&hash=item19da915595#ht_4178wt_1163

A nevében ott van az Airplane RC FPV, és mehet neki egyből a 3S, szóval ha tényleg működik jó választás lehet.



Nekem egy tesztet megért rendeltem egyet.

ppeter
2013-03-30, 13:08
Sziasztok!
Azért a túl nagy adótejesítménynek is meg vannak a veszélyei.
-Vajon a vevő elviseli ezt a teljesítményt, ha közel van?
- A közelben a vezetékekben keletkező zavar vajon mit tesz?
-A gépen is kb. ekkora videó adó kellene. Az vajon milyen zavarokat okoz a fedélzeten.(szervó kábelen feszültséget indukálva?

mcelek
2013-03-30, 13:11
Naná, hogy tapasztalatból tudjuk, soxor a teljesítmény egy komoly gát.
Le ver maga körül mindent, ahogy fényes nappal is lehet a szemedbe világítani úgy, hogy fájjon ;)

ppeter
2013-03-30, 13:26
talán még fogamzásgátlásra is jó:






Mi a véleményed a sunhans-ról az a booster állítólag 2w-os?
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1549065


Hát igen ezzel a teljesítménnyel már rendesen lehet főzni, az asszonynak meg nyugodtan meg lehet mondani, hátha örül neki, hogy nem kell szednie többet a fogamzás gátlót.
Számításaim szerint 5 óra alatt 100°C -ra lehetne melegíteni vele 10cm távolságba egy 0.04kg tömegű testet (2db humán here) nyílt térben.
Szerencsére ahhoz hogy megfelelő sejtpusztítást elérjünk és a fehérje rendesen szétessen elég, ha tartósan 40°C fölé megyünk, azaz 10 perc alatt el tudjuk érni a egy jól elkülönített testrésznél 10cm távolságba.
Ha valaki légből kapottnak hiszi, egyszerűen kipróbálhatja pl: vízzel, bátrabbak csak egyszerűen fogják a markukba az antennát.

Szerintem élettani szempontból elég buta dolog az adóra szerelni ilyen nagy teljesítmény, úgy hogy azt közvetlenül a teste mellett tartja. A bekapcsolt rezsóra se szokás ráülni. Legalább 2-3m távolságot tartani kéne ilyen teljesítménytől.

csomy
2013-03-30, 15:09
Nekem is van egy itthoni (magyarországi) gyártású boosterem. Odaadom valakinek 60%os áron. Egyszer használtam.
Sokkal több potenciált látok a megfelelő antennában, és még az adóteljesítmény limitet sem lépem át.

Hasi
2013-03-30, 19:12
Mintha egy másik topicban pont arról lenne szó, hogy korlátozások kellenek.
Ez pedig mintha kissé túllőne a célon ::)
Mindamellett nem is biztos, hogy ki jön belőle ez a teljesítmény, ismerve a többi ilyen cuccot :-\


Azért néztem ezt, mert olcsó. De ha tudsz nekem mutatni ugyan ebben az árkategóriában egy akár 300mW-os boostert, aminek nem kell extra UBEC és működik, akkor szólj!

Még egy másik kérdés: Valahol valamikor olvastam itt a fórumon, hogy valaki készít boostereket RC-s távokhoz és befelé nem erősít, csak kifelé. Ezt hol találom? Keresőt már próbáltam...

GPeti
2013-03-30, 19:23
Nekem is van egy itthoni (magyarországi) gyártású boosterem. Odaadom valakinek 60%os áron. Egyszer használtam.
Sokkal több potenciált látok a megfelelő antennában, és még az adóteljesítmény limitet sem lépem át.



A korlátozás az effektív kisugárzott teljesítményre vonatkozik, ERP a rövidítése.
Tehát ha az ERP 100mW ra van korlátozva akkor egy 2dBi körüli nyereségű botantennára max 80mW erősítőt köthetsz.

csomy
2013-03-30, 19:33
Mintha egy másik topicban pont arról lenne szó, hogy korlátozások kellenek.
Ez pedig mintha kissé túllőne a célon ::)
Mindamellett nem is biztos, hogy ki jön belőle ez a teljesítmény, ismerve a többi ilyen cuccot :-\


Azért néztem ezt, mert olcsó. De ha tudsz nekem mutatni ugyan ebben az árkategóriában egy akár 300mW-os boostert, aminek nem kell extra UBEC és működik, akkor szólj!

Még egy másik kérdés: Valahol valamikor olvastam itt a fórumon, hogy valaki készít boostereket RC-s távokhoz és befelé nem erősít, csak kifelé. Ezt hol találom? Keresőt már próbáltam...

Nekem is ilyenem van.
http://wifierositok.atw.hu

Ltomi78
2013-03-30, 20:44
Hasi.
Én is olyat használok amit csomy linkelt. A srác ot a vateran talál tam es egyedi beállítások kal is készít booster rt. Az enyém pl 700mw os kicsit talat kevesebb es csak kifelé sugárzó igy nem nyirja ki a modult.
Ha visszaolvasol ebbe a topicba (tavaly augusztus -szeptember)tettem be kepet is booster rol amit egy kevésbé íranyérzékeny 3 menetes helixel használt am vevo oldalon meg ati fel coverleaf..akkor 6.3km repültem es még ment volna.
Utána en is rajottem hogy inkább az antenna a 2.4 re hangolt helix es cloverleaf ami növeli a távot mert 100 mw al is sikerült 4-5km.

Ltomi78
2014-03-15, 21:26
Nahat egy eve nem irtam a temaban.

Remélem iden is lesz szep szammal rekordöntes 2.4 el.
En tuti beizzitom ujra az assan X8R t az iranyitott kolpolar patch es helixet 2.4 re merve hangolva es talan a boostert is tesztelem megint ...valamint az autobol valo iranyitast. Is

U.i: "Nem csak 433mhz ese ke a "tàv" ;D"

robinson01
2014-03-17, 01:58
talán még fogamzásgátlásra is jó:






Mi a véleményed a sunhans-ról az a booster állítólag 2w-os?
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1549065


Hát igen ezzel a teljesítménnyel már rendesen lehet főzni, az asszonynak meg nyugodtan meg lehet mondani, hátha örül neki, hogy nem kell szednie többet a fogamzás gátlót.
Számításaim szerint 5 óra alatt 100°C -ra lehetne melegíteni vele 10cm távolságba egy 0.04kg tömegű testet (2db humán here) nyílt térben.
Szerencsére ahhoz hogy megfelelő sejtpusztítást elérjünk és a fehérje rendesen szétessen elég, ha tartósan 40°C fölé megyünk, azaz 10 perc alatt el tudjuk érni a egy jól elkülönített testrésznél 10cm távolságba.
Ha valaki légből kapottnak hiszi, egyszerűen kipróbálhatja pl: vízzel, bátrabbak csak egyszerűen fogják a markukba az antennát.

Szerintem élettani szempontból elég buta dolog az adóra szerelni ilyen nagy teljesítmény, úgy hogy azt közvetlenül a teste mellett tartja. A bekapcsolt rezsóra se szokás ráülni. Legalább 2-3m távolságot tartani kéne ilyen teljesítménytől.




Többé nem csak álom az a bizonyos sült galamb, csak egy megfelelően fókuszált antenna kell! :DDD

Ltomi78
2014-03-17, 09:45
Csak 600 mw ost hasznalok :D ovabb kell sutni

bakesz
2014-05-15, 21:34
Szerintetek van ezek közt különbség??
Nekem laikusként csak az ára tűnik szembe:
http://www.goodluckbuy.com/2-4ghz-signal-booster-2000mw-for-rc-fpv-system.html
http://www.goodluckbuy.com/2w-wifi-wireless-broadband-amplifier-router-2-4ghz-power-range-signal-booster.html

Seszi
2014-05-15, 21:37
nincs. mindkettő 1 wattos ;D

pulsarxp
2014-05-15, 21:37
Hat az egyik 2W a masik meg 2000mW :D
Ranezesre tök egyforma...

Ltomi78
2014-05-15, 21:57
Ha valakinek komoly bemert booster kell megvan a kontaktom a gemtech gyartojaval amit hasznalok en is. 12 voltos bemenettel egyedi igeny szerint is keszitenek...sma vagy rp sma csatival.
Gemtech re googlizva megtalaljatok...itthon keszul.
Super bizonyitott cucc...a kimeno telhesitmenyt is beallitjak amire kered.

A kinaiak kozul a sunhans tud 2 wattot..a fenti linken levoket hamisitjak

bakesz
2014-05-16, 12:30
Ha valakinek komoly bemert booster kell megvan a kontaktom a gemtech gyartojaval amit hasznalok en is. 12 voltos bemenettel egyedi igeny szerint is keszitenek...sma vagy rp sma csatival.
Gemtech re googlizva megtalaljatok...itthon keszul.
Super bizonyitott cucc...a kimeno telhesitmenyt is beallitjak amire kered.

A kinaiak kozul a sunhans tud 2 wattot..a fenti linken levoket hamisitjak


Nekem valami fémipari kft hozott ki a google....
És valami tájékoztató áracskát nem tudsz véletlenül.
Tapasztalat a boostereddel kapcsolatban?
Milyen modulhoz, mekkora hatótávot értél el?

Ltomi78
2014-05-16, 13:06
En 6.3km re mentem es volt meg benne tartalek..a topic elso 6 oldalan mindent leirtam a rendszerrol...ha visszaolvasod sokmindent tudni fogsz.

Assan modul...es x8r assan vevot hasznalok...videok Landat78 youtube csatin






Ha valakinek komoly bemert booster kell megvan a kontaktom a gemtech gyartojaval amit hasznalok en is. 12 voltos bemenettel egyedi igeny szerint is keszitenek...sma vagy rp sma csatival.
Gemtech re googlizva megtalaljatok...itthon keszul.
Super bizonyitott cucc...a kimeno telhesitmenyt is beallitjak amire kered.

A kinaiak kozul a sunhans tud 2 wattot..a fenti linken levoket hamisitjak


Nekem valami fémipari kft hozott ki a google....
És valami tájékoztató áracskát nem tudsz véletlenül.
Tapasztalat a boostereddel kapcsolatban?
Milyen modulhoz, mekkora hatótávot értél el?

Ltomi78
2014-05-16, 13:13
Itt a link kicsit elbujt a neten:
http://www.gemmicrowave.com/hu/wifi-erositok/1-watt-802-11-b-g-n-wifi-erosito/

csomy
2014-05-16, 13:14
En 6.3km re mentem es volt meg benne tartalek..

6.3? :) Hmmm...hmmmm...

Ltomi78
2014-05-16, 13:19
Ment volna meg...tudom Te 7 re is anelkul. :D De a kollega a boosterre kivancsi.

A boosterrel tovabb is ment volna de akkor mar akkum alig volt.
Es amire csomy utal booster nelkul csak iranyitott antennaval is mentunk ilyen messzire...sokmindentol fugg...1.2 video alapban zavarja 2.4 iranyitast

Patyrol atrepultem etyekre meg 2012 ben...






En 6.3km re mentem es volt meg benne tartalek..

6.3? :) Hmmm...hmmmm...

Ltomi78
2014-05-16, 13:20
13900ft
http://shop.gemmicrowave.com/1watt-802-11-bgn-wifi-erosito.html

Ltomi78
2014-05-16, 13:22
https://www.youtube.com/watch?v=RWM5px-rk20&feature=youtube_gdata_player

Ltomi78
2014-05-16, 13:33
Watt kétirányú WiFi erősítő
2.4GHz 802.11 b/g/n WiFi erősítő (2 Watt max.)

A GEM-24G1IDA (24G1W) beltéri használatra szánt, 2000mW maximális kimeneti teljesítményű lineáris kétirányú erősítő. Az erősítőt a beltéri kivitel mellet teljesen zárt, kültéri kivitelben is kínáljuk.

Jellemzők
Adás erősítés: 14dB-es lineáris erősítéssel rendelkezik, a készülék legnagyobb RF kimeneti teljesítménye 33.0dBm (2000mW)
LNA: a vételi ágban beépített kisjelű erősítő(LNA) minimális zaj és nagyon jó linearitás mellett 12dB erősítést biztosít, amely növeli az erősítőhöz csatlakozó rádió érzékenységét, illetve kompenzálja egy hosszabb kábelezés veszteségét
Vételi sávszűrő: hatékonyan elnyomja a frekvenciasávon kívül eső zajt, ezáltal megakadályozza, hogy az erősítőhöz csatlakoztatott rádió a sávon kívüli zavarjel hatására túlvezérelődjön
RF csatlakozók: SMA aljzat (rádió), RPSMA aljzat (antenna)
Alacsony ár, kiváló minőség
Garancia: A GEM Microwave összes termékére 1 éves garanciát vállalunk

Alkalmazása:
• 2.4GHz ISM
• 802.11b/g és 802.11n WiFi
• WiFi Hotspot

GEM-24G1IDA 1 Watt WiFi erősítő vásárlás

Ltomi78
2014-05-16, 13:36
van ilyen is:

2400MHz – 2500MHz kiszajú erősítő (LNA)
2.4GHz – 2.5GHz kiszajú erősítő

Az LNA24-19 kiszajú erősítő (LNA) a 2.4GHz-es ISM frekvenciasávban használható modul. A 2400MHz és 2500MHz közötti frekvenciatartományban 19dB erősítést biztosít 1.7dB zajszám mellet. +3V feszültségről táplálható, a modul áramfelvétele 8.5mA.Jellemzők
Frekvenciatartomány: 2400MHz – 2500MHz
Erősítés: 19dB
P1dB: +6dBm
NF: 1.7dB
Tápfeszültség: +3V
RF csatlakozók: SMA
Garancia: 1 év
http://www.gemmicrowave.com/hu/kiszaju-erositok/2400mhz-2500mhz-kiszaju-erosito-lna/
http://www.gemmicrowave.com/images/lna.jpg

Ltomi78
2014-05-16, 13:44
a fenti cucc 6500 Huf ;)

csp
2014-08-07, 15:54
Sziasztok,

Valaki esetleg használ ilyet?
Tapasztalat?

Köszönöm
CSP

http://www.banggood.com/2_4g-Mini-Signal-Expansion-Device-For-Dji-Phantom-Transmitter-p-923448.html?currency=USD

nhadrian
2014-08-10, 16:09
Sziasztok.

Ma 500 m körüli távolságban volt egy failsafe-m kopterrel, ami az RSSI értéken is látszott, tehát valóban a vevő kezdeményezte.
Adómodul Futabna TM7, vevő FRSKY TRF4.

Mivel ezen a távolságon a repülőben is 30-40% között szokott mozogni az RSSI, gyanús volt.
Megnéztem a vevő antennáit kicsit tüzetesebben. A jól ismert, blankolt végű árnyékolt vezeték.
Az aktív része 34 mm hosszú volt, ami sehogy sem passzol a 2,4 GHz-hez…. (A lambda/4 31 mm körüli ha a vezeték veszteségét nem számoljuk…)

Kicsit utána nézegettem, megtaláltam ezt a cikket:
http://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=21092354&postcount=210

Úgyhogy úgy döntöttem elkészítem az egyik megoldást.
A méreteket a fentiek alapján állítottam be, az ellensúly 4mm réz cső, aminek a végét több irányból bemetszettem és kúposan összenyomtam majd ónnal befuttattam.

Az eredményt lent láthatjátok, a lakás két legtávolabbi pontja között (két falon keresztül) a korábbi 35…40% helyett 75…80% az RSSI!!!
A kopterben és a csupában is átalakítottam így az antennákat és mindkét esetben a fenti eredményt kaptam...

Remélem hamarosan levegőben is tesztelni tudom.

1. kép: előkészítve az ellensúly, letisztítva az árnyékolás végénél, valamint papír maszkoló szalagból csináltam az ellensúly alá a drót köré egy kis tekercset távtartónak.
http://kepfeltoltes.hu/thumb/140810/IMGP2487_www.kepfeltoltes.hu_.jpg (http://kepfeltoltes.hu/view/140810/IMGP2487_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
2. kép: a kész antenna
http://kepfeltoltes.hu/thumb/140810/IMGP2488_www.kepfeltoltes.hu_.jpg (http://kepfeltoltes.hu/view/140810/IMGP2488_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Üdv Adrián

ui.: a biztonság kedvéért úton egy 2W wifi booster az Ebay-ről… :D

Hasi
2014-08-10, 23:39
Erröl a réz csöröl esetleg nincsen még néhány kép? Minek kell kúposan összenyomni?

nhadrian
2014-08-11, 05:40
A válasz egyszerű.
Azért hogy hozzá tudd forrasztani az árnyékoláshoz….mivel az kb. 1,2 mm átmérőjű.

vbodi
2014-08-11, 06:45
A válasz egyszerű.
Azért hogy hozzá tudd forrasztani az árnyékoláshoz….mivel az kb. 1,2 mm átmérőjű.


Símán 31 mm-re lecsípve nem próbáltad?

mamut
2014-08-11, 08:06
.. az ellensúly 4mm réz cső, aminek a végét több irányból bemetszettem és kúposan összenyomtam majd ónnal befuttattam...


Én cső helyett az árnyékolást hajtogattam vissza. Először két réteg hőzsugor csővel vastagítottam a szigetelt koax kábelt, kb 35mm hosszon, 40mm-re kezdve a végétől.

Ezen a 40mm-en lefejtettem az árnyékolás, majd a zsugorcsöves vastagításra hajtottam vissza az árnyékolást. A visszahajtás után pontosítottam a méretét 31mm-re, majd egy újabb zsugorcsővel rögzítettem. Szintén jobb lett mint a gyári.

Megmértem otthon az összes 2.4-es antennát (wifi, és RC dolgok), nem volt két egyfomra. 31-34 mm között volt minden méret.

Tudományos háttér itt: http://ha5cfj.hu/dm2abk/25.1.1.html

nhadrian
2014-08-11, 08:36
A válasz egyszerű.
Azért hogy hozzá tudd forrasztani az árnyékoláshoz….mivel az kb. 1,2 mm átmérőjű.


Símán 31 mm-re lecsípve nem próbáltad?


Szia. Nem, ha mar nekialltam akkor egybol dipolt keszitettem.

csp
2014-08-12, 21:12
Sziasztok

A mai teszt:

Opic 6, FRSKY adómodul és 8 csatornás vevő. Minden gyári.

4148 m és 100% RSSI.

Ezt nem vártam a kínai technikától :o

csp
2014-08-15, 22:53
5km.........

https://www.youtube.com/watch?v=7vyq_fS60Tw&feature=youtu.be

Ltomi78
2014-08-16, 12:21
5km.........

https://www.youtube.com/watch?v=7vyq_fS60Tw&feature=youtu.be



Szep..milyen magasan repultel 120 metert latok az osd n...es a geped 1000mah fogyasztot egesz uton? :o

csp
2014-08-16, 21:16
Hello

Igen 100 m körül tartottam. A Bixler nincs túl motorozva. Egy csengőmotor hajtja. Elég keveset eszik.

Üdv

CSP

Ltomi78
2014-08-17, 00:52
Off:
Mekkora a bixler sulya igy fpv el?...



Hello

Igen 100 m körül tartottam. A Bixler nincs túl motorozva. Egy csengőmotor hajtja. Elég keveset eszik.

Üdv

CSP

csp
2014-08-17, 17:00
880g + Mobius, ha fel is akarom venni a repülést. Az kb 50g.

Mat
2014-08-18, 21:35
Sziasztok,

a 2,4 Ghz-es antenna átalakításához:

A vevő antennákhoz használt tollbetétek (kiégetve belőle a maradék tintát) lettek betéve. Remélem, hogy jól is fog működni (hétvégére marad a próba).

http://kepfeltoltes.hu/thumb/140818/DSC_0163_www.kepfeltoltes.hu_.jpg (http://kepfeltoltes.hu/view/140818/DSC_0163_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Az elhelyezés is számíthat - így jó lehet?
http://kepfeltoltes.hu/thumb/140818/DSC_0169_www.kepfeltoltes.hu_.jpg (http://kepfeltoltes.hu/view/140818/DSC_0169_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Üdv: Laci

Mat
2014-09-01, 21:35
Sziasztok,

csatlakozva CSP-hez: esetleg az aurora 9-hez is lehetne-é hasznát venni ennek?



http://www.banggood.com/2_4g-Mini-Signal-Expansion-Device-For-Dji-Phantom-Transmitter-p-923448.html?currency=USD

Üdv: Laci

u.i.:

a tollbetétes antenna remekül működik, köszönet érte! a méret: 30,5 mm-re levágva (a vezetékszigetelésen áthaladáskor némileg lassabb a terjedés) , a tollbetét szintén u. ennyi!

csp
2014-09-02, 08:11
Nekem már beérkezett. OPTIC 6-al és FRSKY modullal működik.

5600m-en még 100% RSSI. Sajnos a Video adóm miatt már nem tudtam távolabb menni, így nem tudom a teljes hatótávot.

csp
2014-09-02, 08:12
Egyébként pont ezért most árulom.....

Mat
2014-09-02, 20:14
Szia csp,

kösz a választ, akkor talán nem érdemes vele foglalkoznom.

Üdv: Laci

voodoo
2014-09-29, 16:20
Sziasztok!

5170m-ről fordultam vissza (ment volna még) képminőség miatt, Spektrum DX6i táv. gyári felállásban, power setting US módban (tudtommal ilyenkor 200mW jön ki 100 helyett), vevő: AR6210+satellit, utóbbi a függőleges vezérsíkon állítva, 5.8as noname video ado elvileg 800mW hk-s málnakeverővel, uno 5800 v2 vevő DIY 5menetes helix-el, gép: Phantom FX-61.

https://www.youtube.com/watch?v=Hwwryv324TU&feature=player_detailpage#t=622

http://kepfeltoltes.hu/140929/20140928_155046_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/140929/20140928_155056_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/140929/20140928_155340_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/140929/20140928_155744_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Üdv

vbodi
2014-09-29, 16:59
Sziasztok!

5170m-ről fordultam vissza (ment volna még) képminőség miatt, Spektrum DX6i táv. gyári felállásban, power setting US módban (tudtommal ilyenkor 200mW jön ki 100 helyett), vevő: AR6210+satellit, utóbbi a függőleges vezérsíkon állítva, 5.8as noname video ado elvileg 800mW hk-s málnakeverővel, uno 5800 v2 vevő DIY 5menetes helix-el, gép: Phantom FX-61.

https://www.youtube.com/watch?v=Hwwryv324TU&feature=player_detailpage#t=622

http://kepfeltoltes.hu/140929/20140928_155046_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/140929/20140928_155056_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/140929/20140928_155340_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/140929/20140928_155744_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Üdv



Gratulálok a távolságodhoz!
Barátom DX6i távjának mért kimenő teljesítménye: 284mW.

GPx8
2014-09-29, 18:04
Sziasztok!
Látom komolyan foglalkoztok adó-vevő témával (is), ezért itt kérdezem meg, hogy szerintetek a R615X Spektrum/JR DSM2/DSMX Compatible 6Ch 2.4GHz Receiver-nek http://orangerx.com/category/receivers/ hány méter a valós hatótávolsága? (Spektrum Dx6i adóval használnám). 100-150m vagy 200-300m nyílt terepen?

voodoo
2014-09-29, 18:18
Gratulálok a távolságodhoz!
Barátom DX6i távjának mért kimenő teljesítménye: 284mW.


Köszi
Legközelebb kipróbálom EU módban(100mW), csak kíváncsiságból, meddig megy...Úgy hiányzik már egy kis failsafe :D

mcelek
2014-09-29, 23:23
Az sosem hiányzik, de jó tudni, hol a határ ;)

smith_hun
2016-06-09, 21:13
Hááát van itt adat a topikban bőven, ahogy látom...

De friss kiegészítés a topikhoz (itt is):

- FRSKY Taranis Plus (2,4GHz) 125mW Tx
- FRSKY L9R vevő
- ImmersionRC 5,8G 600mW + Spironet antenna
- Feelworld PVR732 + Spironet + 3,5 menetes RHCP helikális antenna

Távolság: 5914m és csak az akku miatt fordultam vissza...RSSI és videó is volt még. Legközelebb majd bátrabb leszek...

smith_hun
2016-06-09, 22:55
Milyen távval és vevővel? Nálam az 5,1km oda-vissza azt jelenti, hogy 2550méter legnagyobb távolságod volt...jól értelmezem? Bár a fogyasztásod ennek a kétszeresét jelenté...

smith_hun
2016-06-10, 07:58
Booster??? Milyen modulod van?

A DJT modul kimenőjére 60mW-ot írnak, így szerintem érdemes lenne inkább váltanod, és XJT modult használnod...ez utóbbi 100mW-al ad, ráadásul kezeli a:
- V8-II,
- D8
- x-szériás (X4R, X6R, X8R),
- L9R vevőket,

A DJT viszont csak (ha jól látom) a:
- V8
- D8
- D4
- VD5 vevőket...

Tehát XJT modullal, és egy 8dB-s omni antennával neked is nagyobb lenne a hatótávod, és körkörösen. Patch antennával egy 36-38fokos nyalábban kell maradnod...

Egyes tesztek alapján a Taranis+7dB frsky patch antennával, az X8R vevővel a repcsi elment 5-7km-re, az L9R vevővel 9,8km-re...OSD adatokkal mérték a távot, bár az igaz, hogy a távirányítót, és az antenna módosítást nem mutatták a videóban, de bízzunk benne, hogy nem volt érdekükben hazudni...

csomy
2016-06-11, 06:53
7,5 Kmen voltam Futaba FF7 rádió gyári moduljával és egy helix antennával. Igaz 1.2 videón.

Ltomi78
2016-06-11, 18:27
7,5 Kmen voltam Futaba FF7 rádió gyári moduljával és egy helix antennával. Igaz 1.2 videón.

Emlexem:) en csak 5.2 re

csp
2016-06-14, 21:17
Sziasztok

A mai teszt:

Opic 6, FRSKY adómodul és 8 csatornás vevő. Minden gyári.

4148 m és 100% RSSI.

Ezt nem vártam a kínai technikától :o

Újabb mérföldkő :-)

Miután lenyírtuk a reptéren a füvet, elindultam egy nyugis esti túrára a Bixlerrel.
Meglett a 7 km.
Szintén a gyári cuccokkal. Semmi booster.

Valahol ez a vége a 400mw-os videonak is ATI féle málnakeverőkkel.

http://www.kephost.com/images/2016/06/14/Frsky.md.png (http://www.kephost.com/image/cPJu)

smith_hun
2016-06-14, 23:03
Gratula! Lesz hová próbálkoznom!

Jól látom, hogy alig 110 méteren repültél? Nem semmi!

csp
2016-06-15, 08:09
Igen. Visszafelé pedig 50m-en. Az igazság az, hogy itt az Alföldön nincs nagy szintkülönbség. Max 2-3m ezen a 7 km-en.



Gratula! Lesz hová próbálkoznom!

Jól látom, hogy alig 110 méteren repültél? Nem semmi!

Akiboy23
2016-07-17, 09:07
Sziasztok! Tök jó, hogy van ilyen téma! én nemrég kezdtem bele az FPV-be és még nem mertem nagy távokat lerepülni! De az a cél, hogy Fonyódról Átrepüljek a Balcsi fölött Badacsonyba ott kiszórni valami kis cetliket üdv Fonyódról vagy valami aztán vissza! :-D Ez olyan 6km táv egy irányba! Ehhez van egy 9x-em benne egy FRSKY djt adó a gépben pedig hozzá tartozó D8R-plus vevő! A video egy ilyen konfigon megy:
http://www.securitycamera2000.com/products/FPV-1.2G-1W-4CH-Video-Audio-Wireless-Mini-Receiver-Transmitter-Kit.html
Az adó oldalon gp antenna a vevőn meg málna keverő! Tettem rá MSE-t is de szerintem csak rontott a helyzeten! a repcsi ő lenne!

https://www.youtube.com/watch?v=uqeSllSLxsE benne egy 5000mA-es akku

Kérdésem az lenne, hogy ha vennék egy 2W-os wifi boostert azzal megoldható lenne a feladat szerintetek?

bakesz
2016-07-17, 10:11
Sziasztok! Tök jó, hogy van ilyen téma! én nemrég kezdtem bele az FPV-be és még nem mertem nagy távokat lerepülni! De az a cél, hogy Fonyódról Átrepüljek a Balcsi fölött Badacsonyba ott kiszórni valami kis cetliket üdv Fonyódról vagy valami aztán vissza! :-D Ez olyan 6km táv egy irányba! Ehhez van egy 9x-em benne egy FRSKY djt adó a gépben pedig hozzá tartozó D8R-plus vevő! A video egy ilyen konfigon megy:
http://www.securitycamera2000.com/products/FPV-1.2G-1W-4CH-Video-Audio-Wireless-Mini-Receiver-Transmitter-Kit.html
Az adó oldalon gp antenna a vevőn meg málna keverő! Tettem rá MSE-t is de szerintem csak rontott a helyzeten! a repcsi ő lenne!

https://www.youtube.com/watch?v=uqeSllSLxsE benne egy 5000mA-es akku

Kérdésem az lenne, hogy ha vennék egy 2W-os wifi boostert azzal megoldható lenne a feladat szerintetek?


Szia Ákos!

Az a csoda hogy még nem pottyantál le vele..... vagy használsz a videón low pass filtert?
Ugyanis az 1.2ghz felharmónikusai leverik a 2.4ghz irányítást.

Más:
Én a helyedben biztos nem a Balaton felett próbálnék távolsági rekordokat döntögetni, erősen lebeszélnélek róla.
Tudniillik nem kicsi ott a légi forgalom (rendőr heli, polgári gépek, sárkány...stb). Legrosszabb álmomban se mernék arra gondolni mi lenne ha összeakadnék egy ilyennel.

Javaslom valami szántóföld felett próbálgasd a géped és az irányítás határait. De low pass filter nélkül nem érdemes.

De hogy válaszoljak is a kérdésedre, szerintem sokat segítene egy booster, de nem ártana mellé valami komolyabb antenna is a vevő oldalra, custom dipole például.
Adó oldalra meg valami nagyobb nyereségű 5dbi wifi router antenna a gyári 3dbi-s helyett.
Ha viszont tudnál némi pénzt áldozni rá, akkor cseréld le az irányítást valamelyik 433mhz-es rendszerre, az eleve nagyobb hatótávot tud a 2.4-nél, és nem lesz gondod az 1.2-es videoval sem.

Sok szép biztonságos repülést és leszállást.

Bakesz

Akiboy23
2016-07-17, 10:35
Köszönöm a válaszokat! Ja igen azt efelejtettem, mondani hogy 5dB -es antenna van az adón! Nincs külön filter mert amikor rendeltem a a video adót ott le volt írva hogy alapban be van építve úgyhogy 2.4Ghz mellett is használható! az irányítás vevő antennái megy 90 fokos eltérésben a törzsre merőlegesen állnak! A balcsi feletti repülés terv természetesen nem a próbálgatás lenne hanem a végcél lett volna! Amikor már minden TÉNYLEG összeállt és működik! és már rutinos is vagyok! Lassan megjön a Robot is a gépbe! anélkül még kb 1 km-sem mertem elmenni! És van benne gps tracker is! Viszont a földi range teszt videón olyan 800m-volt de ez egy kb 6m széles fém kerítésekkel tarkított utcában az irányítás meg egy 1km! Igen gondolkodtam a 433Mhz-en is! de az Orangeot már nem igazán lehet kapni! de hallottam más megoldásokról is! De szívesen fogadnék pár ötletet, hogy milyen adók jók még a 9x-hez! Ja és jut eszembe! A frsky vevőn ezek szerint lehet antennát cserélni?

bakesz
2016-07-17, 11:31
Sziasztok! Tök jó, hogy van ilyen téma! én nemrég kezdtem bele az FPV-be és még nem mertem nagy távokat lerepülni! De az a cél, hogy Fonyódról Átrepüljek a Balcsi fölött Badacsonyba ott kiszórni valami kis cetliket üdv Fonyódról vagy valami aztán vissza! :-D Ez olyan 6km táv egy irányba! Ehhez van egy 9x-em benne egy FRSKY djt adó a gépben pedig hozzá tartozó D8R-plus vevő! A video egy ilyen konfigon megy:
http://www.securitycamera2000.com/products/FPV-1.2G-1W-4CH-Video-Audio-Wireless-Mini-Receiver-Transmitter-Kit.html
Az adó oldalon gp antenna a vevőn meg málna keverő! Tettem rá MSE-t is de szerintem csak rontott a helyzeten! a repcsi ő lenne!

https://www.youtube.com/watch?v=uqeSllSLxsE benne egy 5000mA-es akku

Kérdésem az lenne, hogy ha vennék egy 2W-os wifi boostert azzal megoldható lenne a feladat szerintetek?
Megneztem a linket amit beszurtal. Ha valoban az a szetted van, az pont negy csatornas es pont azon a frekiken sugaroz amit a legi iranyitas is hasznal. Elegge veszelyes zavarni a utasszallitok komunikacios csatornait. A masik pedig hogy a linkelt termeknel sehol sincs az leirva h az adoban van beepitett lowpass a 2.4es iranyitasnak.
En mindenkepp korultekintoen repulnek messzebbre.

Tapatalkkal küldve az én HUAWEI P7-L10 eszközömről

relaxman
2016-07-17, 11:53
"És van benne gps tracker is!"
Mondjuk a Balcsi felett sok értelmét nem látom :)

Akiboy23
2016-07-17, 12:14
"És van benne gps tracker is!"
Mondjuk a Balcsi felett sok értelmét nem látom
:-D Van csónakunk! :-D a gép meg hab! :-D na jó elég a tréfából! mondom ez a balcsi dolog még igencsak egy ötlet szintű valami! hiába keresem azt az oldaldalt ahonnan rendeltem nem találom! ott le volt írva h van benne szűrő és még az is nyogodtan lehet használni 2.4 ghz-es irányítás mellett is! Ezért vettem meg! de most ez tényleg sehol nincs leírva! érdekes! na mind1! az egyik ismerősömnek ugyanez van ő már repült vele 11km-t igaz 433-mellet! de legalább tudom h video képes ekkorát áthidalni! de igen gondolkodom a 433-on én is! csak nem tudom az orange-on kívül még melyik jó nekem!

RC Zumuld
2016-07-17, 19:41
Ha 433 mellett lehet az 1.2 videodat hasznalni az nem jelenti, hogy 2.4 mellett is.
Nezd. Oszinte leszek, ha tetszik, ha nem. Lehet, hogy a Balaton atrepulese neked a vegcel, de sok ide jaro fpv hobbystanak meg az ilyen vegcelok a hobby veget jelentik. Nem kicsi a nyomas ez miatt a szep hobby miatt jelenleg az fpv tarsadalmon. Es az ilyen oncelu, a tigris bajszat feleslegesen baxogtato repkedesek senkinek se hasznalnak. Ahogy le lett irva korabban, legalabb 3 ok van ami egyenkent is elegek ahhoz, hogy ne akard ezt a celodat megvalositani...

bakesz
2016-07-17, 20:06
hiába keresem azt az oldaldalt ahonnan rendeltem nem találom! ott le volt írva h van benne szűrő

Sztem te a SAW filterre gondolhatsz, ami nem osszekeverendo a low pass filterrel.
Egyik fo ismerve a saw filternek h a vevobe epitendo, a low pas filter pedig az ado es az adoantenna koze. Nem igazan ugyan azt a feladatot latjak el.

Igazabol en is csak osztani tudom Zsolti (RcZumuld) velemenyet......
Kerlek ne a Balaton felett probalkozz fpv repulessel. Majd ha meglesz minden engedelyed es biztositasod es legterhasznalatid.....majd akkor menj ilyen veszelyes legterbe.




Tapatalkkal küldve az én HUAWEI P7-L10 eszközömről

smith_hun
2016-07-17, 20:45
...A balcsi feletti repülés terv természetesen nem a próbálgatás lenne hanem a végcél lett volna! Amikor már minden TÉNYLEG összeállt és működik!...
Benne van a gépemben a robot, a videó és a 2,4GHz-es 125mW-os irányítás is elmegy 5900 méterig (vagy még tovább), 500 méter magasan repülve...a gépem egy akkuval 38km-t tud repülni...de soha nem jutna eszembe a Balaton felett repkedni a repülők, a vitorlázók, a rendőrségi helikopter miatt...pláne nem szórólapozni az embereknek....innen már csak egy balfasz bulvársajtós kell, aki azzal fog jönni (és reménykedjünk, hogy egy TEK-es szakértő, vagy Nógrádi bizt.pol. szakértő nem szólalna meg ez ügyben), hogy ilyen eszközzel egy város is be lehet aeroszolozni mondjuk baktérium spórákkal, és egy lépés a bioterrorizmus...

Kérünk szépen hallgass a többi tapasztalt pilótára, és ne csinálj ilyet még titokban sem...nagyon sokat ártanál vele...

Ehhez szükséges engedélyről szerintem ne is álmodj, mert túl sok más légi-közlekedőt érintene az útvonalad, őket pedig egy "buta" hobbi miatt nem fogják korlátozni az érdekedben...

csp
2016-11-28, 22:20
https://www.youtube.com/watch?v=QkSVmvbYUak&feature=youtu.be

smith_hun
2016-11-28, 22:30
Nem elérhető a videó...egy vevő típust azért írjál már fel légyszi...csak, hogy adott esetben döbbeni tudjunk...

csp
2016-11-28, 22:38
Bocsánat. Frsky DFT modul és V8FRII vevő páros.
A video szerintem jó. Legalább is páran megnézték már.


Nem elérhető a videó...egy vevő típust azért írjál már fel légyszi...csak, hogy adott esetben döbbeni tudjunk...

csomy
2016-11-29, 07:04
Nálam megy. Talán a zene miatt mobilon nem elérhető.

relaxman
2016-11-29, 07:31
és semmi tuning?

csp
2016-11-29, 10:27
Semmi.

Ltomi78
2016-11-29, 10:28
Bocsánat. Frsky DFT modul és V8FRII vevő páros.
A video szerintem jó. Legalább is páran megnézték már.

mobilon valóba nem megy, pedig megnézném bizots mások is ;)

csomy
2016-11-29, 10:52
Valami iszonyatos szerencséd lehet 50-150 méteren ilyen távval... soha ne add el :D

bakesz
2016-11-29, 10:52
Én láttam :)
PC-n kell nézni...ennyi.
Amugy elég alacsonyan repültél Péter, ha magasabbra toltad volna talán még messzebre jutsz ;)


PS:
Halkan azért megjegyezném, hogy a táv végén fordulóban eléggé kaotikusnak láttam(már amennyire látszott) az rssi-t.
Tehát ilyen távon már absz nem mindegy az antennák helyzete. Robot nélkül meg egyenesen kamikaze akcióó lett volna :)

Szóval senki ne gondolja azt hogy egy ilyen vevővel csak ugy nekiindulhat a nagyvilágnak mert már ugyis eljutott valaki idáig, akkor neki is menni fog......

Mindemellett szép videó, szép távolság....csak így tovább!

csp
2016-11-29, 13:45
Telejesen egyet ertek. Ne is vitezkedjen senki robot nelkul. A repülés helye sem mindegy. Amint latjatok a préri közepén repkedek. Akar milyen komoly is az előkészület ez csak jatek kategoria. Semmi koze egy komoly UAV-hez.
A hatotav kerdes is ersekes téma. Ezen a vidéken semmi mas wifi nem zavar. Egy forgalmasabb teruleten mar nem tud Ennyit a rendszer.
En szemely szerint soha nem mentem lakott terület fölé. Igaz ugy gondolj a rendszerem jol ossze van rakva.
Ez uton is kérem a kezdőket, hogy megfelelő körültekintéssel es bizalmatlansággal kezelje a sajat rendszerét.
Ez csak egy játék!

ustva
2017-09-12, 18:11
Sziasztok !
Vettem egy 2,4gHz -es wifi boostert egy xjt-s modulhoz és Aza gond ,hogy nem nagyon akarja erositeni a jelet .
Ezt vettem :
http://www.ebay.co.uk/itm/201980119710

Néha erositi vagyis megy a zöld led de gondol egyet és kikapcsol .
Légyszi segítsetek!
Itt tudok képet is küldeni ! Pls!
https://www.facebook.com/huszti.istvan.77

Ltomi78
2017-09-18, 14:42
Sziasztok !
Vettem egy 2,4gHz -es wifi boostert egy xjt-s modulhoz és Aza gond ,hogy nem nagyon akarja erositeni a jelet .
Ezt vettem :
http://www.ebay.co.uk/itm/201980119710

Néha erositi vagyis megy a zöld led de gondol egyet és kikapcsol .
Légyszi segítsetek!
Itt tudok képet is küldeni ! Pls!
https://www.facebook.com/huszti.istvan.77

Mennyi időre kapcsol ki? random véletlenszerűen váltogatja?

Nem lehetséges hogy az XJT telemetriája kavar be néha ad néha vesz persze nem hinném hogy ezt a booster érzékelné.

A másik vonal amin el kéne indulni hogy maga a booster honnan kapj a tápot, nem az ubec szarakodik?

ustva
2017-09-22, 15:46
Az akkurol egyenesen kapja a tápot a booster.

ustva
2017-09-22, 15:48
Hát úgy hogy beindul és egy percig megy és kikapcsol az erősítés. Olyan mintha bemelegedne és kikapcsol ,de nem melegszik pedig

Ltomi78
2017-09-27, 10:27
Hát úgy hogy beindul és egy percig megy és kikapcsol az erősítés. Olyan mintha bemelegedne és kikapcsol ,de nem melegszik pedig

erdetileg wif routerhez készültek, azt tudod még kipróbálni hogy ráteszed egy wifi routerre és megnézed hogy ott kikapcsol -e.
amit leírsz az alapján simán lehet hibás a belső elektronika ami ki be kapcsolgat.
Az biztos a bejövő jelet érzékeli a booster amit az raidó adó oldláról kap, tehát ami nekem volt amikor bekapcsoltam a rádót a boosteren a zöld led pl. piros/sárgára váltott jelezve hogy kap jelet adó oldalról.
Azt honnan látod hogy kikapcsol az erősítés a led-ről vagy tudod mérni a kimenő jelet.?
Ez utóbbit is a legegyszerűbben egy fix helyre rakott wifi routerrel és egy fix helyre rakott okostelefonnal azon elinditott WIFI-analyser app -al tudod mérni. Azon tökéletesen látszik a másik szobában lévő router ha kap erősítést jóval nagy Db-vel jelenik meg ha meg kikapcsol az erősítés lecsökken a Db jelszint.

ha ezt tapasztalod valóban lehet hibás kapcsoló elektronika a boosterben....itthon is kapható booster már bőven nem kell érte ebayr-e menni

Axefly
2017-09-29, 07:31
Igaz nem 2.4-el de a friss egyéni rekordom!

https://youtu.be/bIJq3PWBWc8

lexionos
2017-09-29, 11:14
Igaz nem 2.4-el de a friss egyéni rekordom!

https://youtu.be/bIJq3PWBWc8

Nem rossz. Osd video nincs? Sokat segít másoknak.

Axefly
2017-10-02, 11:22
Sajna az nincs! Csak monitor fotók vannak,amit be is illesztettem a videóba!

csp
2018-06-30, 21:57
https://youtu.be/zVgG83DtGLg