PDA

Teljes verzió megtekintése : C4S konkurencia ?



H.krisztián
2012-12-14, 22:09
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__31162__Arkbird_Autopilot_System_w_OSD_GPS_Altitu de_Hold_Auto_Level_.html


http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/catalog/31162-main.jpg

Videó
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_jA2_Jr-Qg0


És mintegy 35000ft.


Vélemény?

BCorsa
2012-12-14, 22:26
Csodálatos OSD-je van :D
Nem hasonlítanám a c4s-hez.
A többiről nem tudok nyilatkozni, de nem hinném hogy konkurencia lenne.

mukkendro
2012-12-14, 22:59
Engem meggyőzött, azt hiszem lecserélem a C4S-em.
Valakit érdekel egy C4S féláron? ;D

Gogo
2012-12-14, 23:02
Nekem sajnos sem az egyik, sem a másik nem sajátom, (habár régen várom a pillanatot, amikor lelkiismeret furdalás nélkül fogok tudni költeni egy c4S-re) de a gépkönyveket elolvasva, és a videókat összehasonlítva nagyon nem egy kategória a kettő. Az egyik egy műszer, a másik nyilván egy 8 bites ügyeskedés, de van benne tartalék. Azért 38-ert ez sem olcsó, sőt! Nyílt kóddal szebb lenne. :) A technikai támogatásról nem is beszélve! És a magyar, még is csak MAGYAR. (Habár az evolúciója lehetne egy kicsit dinamikusabb.) Az áram mérése jó dolog benne.

pulsarxp
2012-12-15, 05:21
Nem tűnik rossznak, bár az OSD nekem kicsit túlzsúfolt

leskope
2012-12-15, 07:33
Elég gagyi az osd-je, nekem nem tetszik. Viszont vennék 1db. C4S-t, ha van valakinek eladó szóljon.

feket663
2012-12-15, 07:38
Nem tűnik rossznak, bár az OSD nekem kicsit túlzsúfolt


Lehet állítani, hogy mi legyen kiírva, talán még a betűméretet is, a leírás szerint legalábbis.

Daine
2012-12-15, 10:22
Vegyétek!! ;D ;D
És ha majd valami giksz kerül a rendszerbe akkor küld vissza cshányába! :-*
Pár hónap múlva visszakapod, ha visszakapod és a vám + áfáról nem is beszélve meg posta költség blablabla! :P

A C4S hasonló cipőben már másnap repkész és használható!
Lehet venni kéne még egyet. ::)

feket663
2012-12-15, 10:54
Ennyi pénzből már lehet venni egy RC timeres Ardupilot, ebay-es minimosd combo-t, és az legalább multikopteren is használható, és talán egy picit jobban is dokumentált, mint ez az egyelőre ismeretlen rendszer.

GPeti
2012-12-15, 13:23
Elég gagyi az osd-je, nekem nem tetszik. Viszont vennék 1db. C4S-t, ha van valakinek eladó szóljon.


MAX7456 van benne ez írja ki a betűket fekete kerettel, az alap betűkészlet elég nagy, meg lehet rajzolni kisebbe de nem sok értelme van, mert ugyanúgy 30x16 karakter fér el a képernyőn.

A műhorizontot ezzel a megoldással is meg lehet rajzolni, de macerás és nem lesz olyan szép mint a c4s.
Mivel ez az "1.00 verzió" lehet nem is kínlódtak a műhorizont és egyéb grafikusabb felület kialakításával: az idő pénz.

H.krisztián
2012-12-15, 17:42
Vegyétek!! ;D ;D
És ha majd valami giksz kerül a rendszerbe akkor küld vissza cshányába! :-*
Pár hónap múlva visszakapod, ha visszakapod és a vám + áfáról nem is beszélve meg posta költség blablabla! :P

A C4S hasonló cipőben már másnap repkész és használható!
Lehet venni kéne még egyet. ::)




Nem biztos hogy abból kellene kiindulni hogy valami szar.
Akár még jó is lehet nem?És akkor nem kell visszaküldeni meg vám meg áfa meg blablabla is elmarad.

Vagy ez nincs a pakliban?

csillagvzs
2012-12-15, 21:57
Erre szoktam írni hogy ha valamit nem ismersz az nem biztos hogy szar. :)
Nálam még mindig az RVOSD viszi a pálmát de ezen kívül is van nagyon sok jó osd, robot stb.....
Használd azt amit kényelmesnek érzel és a többi véleményt meg nem kell figyelembe venni. Lényeg hogy élvezd a repülést.

mcelek
2012-12-15, 23:18
Inkább a FeiYu konkurenciája, többet tud és olcsóbb is :P
Ennékl azért a C4S kifinomultabb, főleg a PC-s programmal használva, akárhány WP és paraméterezhető tulajdonságaival :-*

Naná, hogy az RVOSD fejlettebb, pazar antenna tracker rendszere is van, laptop sem kell neki, beéri a kis távirányítójával 8)

laco78
2012-12-16, 10:48
Nagyon biztató.
És nagyon olcsó.
Kiskínai lemásolt valamit megint.
Olcsón lehet venni, osd-s robotot, és csődbe visszi a többi normális - nem kínai - terméket.

Egyébként valaki használja a waypoint részét a saját robotának?

silaghitamas
2012-12-16, 10:53
Nekem C4S van , ha meg egy antenna tracker is lenne hozza ez lenne a tokeletes!

leskope
2012-12-16, 11:15
Nekem van antenna tracker, használtam az Eagletree rendszerrel, de rájöttem semmi értelme. Jó antennák, 4 levelű a vevőn +EMEse, háromlevelű lóhere az adón és mindegy milyen irányba megyek 10Km-ig tuti jó.

ppeter
2012-12-16, 11:20
Sziasztok!


...Egyébként valaki használja a waypoint részét a saját robotának?

Ennek a videó (http://www.youtube.com/watch?v=Q33KXbNAFvA)nak egy része úgy készült, hogy a robot vezette a modellt, én meg csak a kamerát mozgattam.
Üdv ppeter

bivanbi
2014-02-07, 09:44
Nekem van antenna tracker, használtam az Eagletree rendszerrel, de rájöttem semmi értelme. Jó antennák, 4 levelű a vevőn +EMEse, háromlevelű lóhere az adón és mindegy milyen irányba megyek 10Km-ig tuti jó.

kezdő kérdés: mi az az EME ?

Ltomi78
2014-02-07, 10:29
Nekem van antenna tracker, használtam az Eagletree rendszerrel, de rájöttem semmi értelme. Jó antennák, 4 levelű a vevőn +EMEse, háromlevelű lóhere az adón és mindegy milyen irányba megyek 10Km-ig tuti jó.

kezdő kérdés: mi az az EME ?

Ltomi78
2014-02-07, 10:31
EMESE az itt eloerositot jelent kollegak csinaltak 1.2 ghz re...erositi a videojelet

GPeti
2014-02-07, 18:52
EME az Föld-Hold-Föld rádiós összeköttetést jelent. Az EMEse nem a videójelet erősíti.

mcelek
2014-02-07, 23:27
Így van, ez a hajdani űrtechnikából átvett hobbi elektronika.
Emese a vételt erősíti, amolyan zajszűrő szerűségről van szó, de tény, hogy műxik, erősíti a vétel minőségét :D

Gaben
2014-02-08, 00:49
Zajszűrőszerűség :D

Előerősítő.Egy átlagos érzékenységű videóvevő érzékenységét növeli meg.

pulsarxp
2014-02-08, 01:09
Zajszűrőszerűség :D

Előerősítő.Egy átlagos érzékenységű videóvevő érzékenységét növeli meg.

esküszöm jó olvasni a hülyeségeket :DDD

leskope
2014-02-08, 08:37
Ez sem lehetne rossz robotpilot:
http://www.youtube.com/watch?v=9tKSXPEZ92I
http://www.youtube.com/watch?v=UWYMBIyA9eE

http://www.pitlab.com/pitlabshop/fpv-system/osd-and-autopilot-kit-detail.html

ati
2014-02-08, 09:38
EMEse (Earth-Moon-Earth) second edition. Eredetileg a holdon keresztüli összeköttetésekre készült előerősítő, amelynek igen nagy erősítése és kis zaja van. Kiválóan használható 23cm-en videó vevőkhöz. Lehetővé teszi, hogy egy műholdvevő beltérivel és persze megfelelő mínőségű adóval kiváló mínőségű képet továbbíts nagy távolságra.

csillagvzs
2014-02-08, 09:49
EMEse (Earth-Moon-Earth) second edition. Eredetileg a holdon keresztüli összeköttetésekre készült előerősítő, amelynek igen nagy erősítése és kis zaja van. Kiválóan használható 23cm-en videó vevőkhöz. Lehetővé teszi, hogy egy műholdvevő beltérivel és persze megfelelő mínőségű adóval kiváló mínőségű képet továbbíts nagy távolságra.


Uff nekije!! :D
Nem tök mindegy a neve?
működik vagy sem.
És, hogy a rakar szar hyper ócccccóóóóó és fos kínai vevő teljesítményét rendbe rakja? igen.
Az, hogy az Emese van vagy lett az jó és köszönjük.
Még ha kaphatna felárasan egy akár műanyag bugyit is annak még jobban örülnénk.

De az Emese hogy jön a topik témájához?
Ha már itt tartunk akkor pontosan mit is takar a topik témája?
C4S csak egy fejlesztés a sok egyedi közül.
Mind más és egyedi így nem is konkurencia.
Van igen sok rosszabb és sokkal jobb is.
Mindenki azt választhat (még) amit szeretne és a pénztárcája megengedi. ;D

Ltomi78
2014-02-08, 11:31
Melyik amelyik sokkal jobb fix szarnyu gepekhez? Ez erdekel nagyon

pulsarxp
2014-02-08, 12:17
Selyteseim szerint az RVOSD lesz a válasz :D

mcelek
2014-02-08, 17:52
Azért nem írtam hülyeségeket :-* legfeljebb ízesen használom a magyart.
RVOSD erős vetélytársa a C4S, főleg ha figyelembe vesszük az árfolyamokat és egyéb költségeket, depláne a szolgáltatásait és a hazai támogatottságot ;)

csillagvzs
2014-02-08, 21:00
Azért nem írtam hülyeségeket :-* legfeljebb ízesen használom a magyart.
RVOSD erős vetélytársa a C4S, főleg ha figyelembe vesszük az árfolyamokat és egyéb költségeket, depláne a szolgáltatásait és a hazai támogatottságot ;)


Ne legyen kétséged:
Az RVOSD soha nem is volt vetélytársa a C4S-nek.
Egyszerűen nem egy súlycsoport. :-X

csillagvzs
2014-02-08, 21:02
Akad sok jó rendszer csak az egy a C4S. (igaz nem ismerem a mostani képességeit csak a teszt példányomét annak idején, az meg tette a dolgát)

pulsarxp
2014-02-08, 23:09
Végülis igazad van, részigasságod mondtál :-* ;)

Tomi nem azt kérdezte melyik a vetélytárs, hanem, hogy melyik ami (figyelj, idézem :D ) "sokkal jobb" :D




Azért nem írtam hülyeségeket :-* legfeljebb ízesen használom a magyart.
RVOSD erős vetélytársa a C4S, főleg ha figyelembe vesszük az árfolyamokat és egyéb költségeket, depláne a szolgáltatásait és a hazai támogatottságot ;)

mcelek
2014-02-08, 23:37
Ismerni kéne az elvárásokat ::)
Már mondhatjuk, hogy a C4S is kipróbált és bevált technika.
Ha valaki veszi a fáradtságot és elolvassa a lúzer manuált, akkor pöpecül beállíthatja mindkettőt, igaz RVOSD esetében elsőnek nem is kell semmit csinálni, csak várni a home pozit, illetve azért a távon illik beprogramozni :P
Viszont szolgáltatásban többet ad a magyar, ha van erre igény, tréner mód, ha valaki a nejét, kölkét is ráveszi, hogy próbálja ki ;)
Én hobbista vagyok, nekem bejött a C4S, pedig volt nem kevés sikerélményem az RVOSD-vel is, míg én voltam az első, aki elvesztette a gépét a magyar robottal.

Ltomi78
2014-02-09, 01:17
Nahat nem is tudtam elhagytal egy c4s t ez mikor volt?
Kimerult az akksi?

pulsarxp
2014-02-09, 03:14
Nahat nem is tudtam elhagytal egy c4s t ez mikor volt?
Kimerult az akksi?

nem, nagy volt a szél :P

csillagvzs
2014-02-09, 09:04
Robot pilóta rendszer kiválasztása és össze hasonlítása nagyon nem egyszerű feladat.
Mind más technikai oldalról.
Amik fontosak:
Tudása, átláthatósága, pilótától függően beállítás könnyűsége, lehető legkevesebb alkotórész, esetleges extra tulajdonsága, megbízhatósága, osd kinézete és átláthatósága .........

Open rendszer (nem befejezett és hiba bármikor előfordulhat benne de rengeteg felhasználó fejleszti)
Ha fontos hogy ő tudjon mindent beállítani és akár a programba is belenyúlva és elég nagy tudása is van, mindenre alkalmazható de minimális tudás kell hozzá. (ArduPilot)
Hasonló de kevesebb alap tudással (multiwii)

Nem nyílt rendszerek majdnem Plug and Play
Hazai fejlesztés (ha gondja van akkor magyar nyelven is tud kommunikálni a fejlesztővel) (C4S)
Régóta létező stabil világon is bizonyított pofás osd-s könnyen paraméterezhető kezdő fpv-snek is (közép árkategória) (RVOSD)
Ultra könnyen használható kisebb tudású rendszer (Feiyu)

A drágább árkategóriából meg nem is idézek mert megfizethetetlenek.
A lista természetesen nem teljes és még sok rendszer van de én azokat nem ismerem.

Mi az RvOsd-t használjuk repcsin már 4 generáció óta. Egyszerű teszi a dolgát könnyen beállítható pc nélkül is, Robot pilóta paramétereit még a levegőben is, tud 2 db vevőt is kezelni egyszerre, van földi állomása is, 2 perc alatt paraméterezhető és repülhető. Útpont repülés hazánkban nem elérhető. De meg oldható. (lehet hogy mára igen de ezt a részét nem követem). Pofás az osd-je. Régi fejlesztés és mindegyik generációja stabil és jól használható. Fejlesztésben előrébb jár több évvel mint a C4S (de sokkal hamarabb is kezdték) Célzottam a felhasználók igényeit figyelembe véve fejlődik.

Nálam volt C4S tesztpéldány nekem teljesen jól repült nem volt semmi gondom vele kivéve az OSD kinézete de az meg egy szubjektív dolog. (pénzért sem kaphattam "létrás" kijelzést mert én azt könnyebben leolvasom) Nekik is jó a rendszerük de ők munka mellett fejlesztik és nem teljes munkaidőben és valószínű nem korlátlan a pénztárcájuk (csak feltételezem). A HM állítólag minősítette a katonai verzióját. Külföldön még nem kapható és nem is ismerik. De az enyém az első nyilvános verzió volt és azóta rengeteget fejlődött és azóta csak 1nap használtam az új verziót.

pzotya
2014-02-09, 14:27
Most már szinte mindegyik robotos osd-t ismerjük, csak azt az egyet nem, amiről a topic indítója érdeklődött :)

mcelek
2014-02-09, 14:44
El is telt egy év ;)
Inkább a másik topicba linkelt, új FeiYu izgalmas.
http://forum.rcmodell.hu/index.php/topic,103481.0.html
Ennek már jók a szolgáltatásai és felszereltsége, ez már lehet az eddigi C4S konkurenciája.
De megint a hazai fejlesztést kell dícsérnem, hiszen a leírtak szerint, olyan korszerűvé válik az S-BUS rendszerrel és Bluetooth-al, hogy még minden távirányító rendszer nem is tudja kezelni.
Szerintem a fejlesztők nagyon jól tartják lépést, bár a földi állomásra temérdeket kellett várni, de meg van :-*

csillagvzs
2014-02-09, 19:39
Most már szinte mindegyik robotos osd-t ismerjük, csak azt az egyet nem, amiről a topic indítója érdeklődött :)


Vegyél egyet és próbáld ki.
Mi már igen sok kockázatos dolgot kipróbáltunk már kb 4 év alatt.
(sok tanuló pénzünk ráment már. Most ti jöttök) ;D

latna
2014-02-09, 22:02
Útpont repülés hazánkban nem elérhető. De meg oldható.



Hogyan oldható meg?



Nálam volt C4S tesztpéldány nekem teljesen jól repült nem volt semmi gondom vele kivéve az OSD kinézete de az meg egy szubjektív dolog.



Hiába, aki használt már RVOSD-t....

Hogyan oldható meg?

Ltomi78
2014-02-09, 22:57
Ezt mar regen is lattam csak azt nem ertem miert kerul ennyibe mitol tud ez tobbet a tobbi autopilotatol
http://www.goodluckbuy.com/feiyu-panda-ii-fixed-wing-aerial-uav-flight-control-.html

pzotya
2014-02-10, 09:58
Most már szinte mindegyik robotos osd-t ismerjük, csak azt az egyet nem, amiről a topic indítója érdeklődött :)


Vegyél egyet és próbáld ki.
Mi már igen sok kockázatos dolgot kipróbáltunk már kb 4 év alatt.
(sok tanuló pénzünk ráment már. Most ti jöttök) ;D


Nem én indítottam a topicot, csupán felkeltette az érdeklődésem. De akkor ezek alapján lehet mondani, hogy még senki sem próbálta, de vélemény attól még van róla :-)

leskope
2014-02-10, 10:10
Ezt mar regen is lattam csak azt nem ertem miert kerul ennyibe mitol tud ez tobbet a tobbi autopilotatol
http://www.goodluckbuy.com/feiyu-panda-ii-fixed-wing-aerial-uav-flight-control-.html


Lehet adják vele az érintő képernyős PC-t is ;D

http://www.youtube.com/watch?v=tl6dGngnBds

csillagvzs
2014-02-10, 11:10
Ezt mar regen is lattam csak azt nem ertem miert kerul ennyibe mitol tud ez tobbet a tobbi autopilotatol
http://www.goodluckbuy.com/feiyu-panda-ii-fixed-wing-aerial-uav-flight-control-.html


Sajna szegényes a leírása. :(

Pistu
2014-02-10, 11:37
Hat ha csak a fele igaz annak amit a videon mutatnak mar nem is olyan rosz ;D

Paraglider
2014-02-10, 11:40
Ezt mar regen is lattam csak azt nem ertem miert kerul ennyibe mitol tud ez tobbet a tobbi autopilotatol
http://www.goodluckbuy.com/feiyu-panda-ii-fixed-wing-aerial-uav-flight-control-.html



Brief Introduction:
Panda2 Autopilot mainly include:Panda2 Autopilot module, GPS module, Airspeed module,Power management module,Remote adapter module, communication system, GCS.Through our GCS software you can set flight 198 waypoint,flight altitude,flight speed, Equidistance or Timing taking photo and so on.Also can control the aircraft to Automated circling, Automated Return to Home (RTH), Automated take off and Automated landing according the route setting. You can real-time change the flight task during the flight, convenient and flexible operation, easy installation and debugging. In addition there are many protected mode, can the greatest degree of guarantee reliable and flight safety. Could be used for unmanned aerial vehicles (uavs) automatically control or professional aerial photography.

csillagvzs
2014-02-10, 12:05
Ezt mar regen is lattam csak azt nem ertem miert kerul ennyibe mitol tud ez tobbet a tobbi autopilotatol
http://www.goodluckbuy.com/feiyu-panda-ii-fixed-wing-aerial-uav-flight-control-.html



Brief Introduction:
Panda2 Autopilot mainly include:Panda2 Autopilot module, GPS module, Airspeed module,Power management module,Remote adapter module, communication system, GCS.Through our GCS software you can set flight 198 waypoint,flight altitude,flight speed, Equidistance or Timing taking photo and so on.Also can control the aircraft to Automated circling, Automated Return to Home (RTH), Automated take off and Automated landing according the route setting. You can real-time change the flight task during the flight, convenient and flexible operation, easy installation and debugging. In addition there are many protected mode, can the greatest degree of guarantee reliable and flight safety. Could be used for unmanned aerial vehicles (uavs) automatically control or professional aerial photography.



Ezért az árért sok oldalas leírás is szokott lenni. ;D

Gaben
2014-02-10, 14:27
http://www.feiyu-tech.com/product-en.php?mlist=3&id=33&step=3

Ltomi78
2014-02-10, 20:11
Na ez le is szall meg fel meg full automata es online bar ez a gcs radion mulik nem?
https://www.youtube.com/watch?v=tl6dGngnBds&feature=youtube_gdata_player

ati
2014-02-10, 21:08
Nekem ez a menüpont tetszett a legjobban: pálcika,pálcika, fordított szék hóember.

csillagvzs
2014-02-10, 21:37
Kissé csumpis a progija de a videó szerint korrektül dolgozik.
Kérdés, hogy megint mennyire is hiteles a videó. ;D

mcelek
2014-02-11, 01:27
Most már szinte mindegyik robotos osd-t ismerjük, csak azt az egyet nem, amiről a topic indítója érdeklődött :)


Vegyél egyet és próbáld ki.
Mi már igen sok kockázatos dolgot kipróbáltunk már kb 4 év alatt.
(sok tanuló pénzünk ráment már. Most ti jöttök) ;D


Nem én indítottam a topicot, csupán felkeltette az érdeklődésem. De akkor ezek alapján lehet mondani, hogy még senki sem próbálta, de vélemény attól még van róla :-)


Olvasd el a specifikációt is ;)
Ha nem lenne világos, akkor segítek:
kormányt kezeli, hogy adott esetben haza vezesse a gépet, egyéb szolgáltatásai hasonlítanak a C4S-re, de pl. a wp programozásról semmit nem lehet tudni. Tuti semmi pc kommunikáció.
Az ára nem rossz, de nem annyira, hogy ne a jobb, többet nyújtó, kipróbált cuccot válaszd.
Az imént említett csodadrága motyó használhatósága is inkább ipari célú, de megtanulhatsz "pálcika,pálcika, fordított szék hóember" nyelven :P

pzotya
2014-02-11, 11:25
Szóval senki sem reszkírozta meg ennek a beszerzését.

mcelek
2014-02-11, 21:06
Szóval senki sem reszkírozta meg ennek a beszerzését.


Mivel elérhető lett a hazai, nem kistudású cucc, ez már nem lett érdekes.
Azóta is kevesen vettek külföldről FeiYu-t, RVOSD-t, ami ebben az árban mozog, míg az új feiYu is amit említettünk, korrekt lenne.
Ha nem szánsz ekkora összeget rá, simán jó lehet a címzetes Arkbird is, a biztonságot adó haza funkcióval és esetleg a stabilizálással, miegymással jónak kell lennie.
Anno már az is óriási dolog volt, hogy OSD adatokat is tudtunk élvezni, ma pedig elengedhetetlennek gondoljuk a robotot. Miért is kockáztatnánk 8)

bivanbi
2014-02-12, 11:50
Ez sem lehetne rossz robotpilot:
http://www.youtube.com/watch?v=9tKSXPEZ92I
http://www.youtube.com/watch?v=UWYMBIyA9eE

http://www.pitlab.com/pitlabshop/fpv-system/osd-and-autopilot-kit-detail.html



Topiktárs ajánlotta őket. Elgyalogoltam a honlapra, szétnéztem, és megállapítottam, hogy tetszik. Mindent tud (hw tekintetében), amit a C4S még csak tervez, és sokkal jobban hasonlít az un. termékre, amit csinálnak. Felvettem a kapcsolatot is velük, készségesen és gyorsan reagálnak. Megnéztem a yt videókat, az rcforum topikjukat, meggyőzött, berendeltem.

Várhatóan április-májusra összeáll az FPV konfig, és akkor kiderül, hogy mire jutok vele.

csillagvzs
2014-02-12, 16:54
Ez sem lehetne rossz robotpilot:
http://www.youtube.com/watch?v=9tKSXPEZ92I
http://www.youtube.com/watch?v=UWYMBIyA9eE

http://www.pitlab.com/pitlabshop/fpv-system/osd-and-autopilot-kit-detail.html



Topiktárs ajánlotta őket. Elgyalogoltam a honlapra, szétnéztem, és megállapítottam, hogy tetszik. Mindent tud (hw tekintetében), amit a C4S még csak tervez, és sokkal jobban hasonlít az un. termékre, amit csinálnak. Felvettem a kapcsolatot is velük, készségesen és gyorsan reagálnak. Megnéztem a yt videókat, az rcforum topikjukat, meggyőzött, berendeltem.

Várhatóan április-májusra összeáll az FPV konfig, és akkor kiderül, hogy mire jutok vele.


azt a +70$-t megéri az Rvosd ami ennél sokkal fejlettebb és nagyobb tudású is.
És bizonyít mindenkinél évek óta.
(csak az én véleményem)

feket663
2014-02-12, 16:56
Vagy az Ardupilot, ami hasonló felszereltséggel fél áron kijön, igaz eleinte kell hozzá kicsit olvasgatni, de megéri szerintem...

Ltomi78
2014-02-12, 17:41
Erdemes lenne 3 vagy 4 ilyen rendszert ugy tesztelni hogy azonos parameterekkel rendelkezo konfig is hasonlo repulovel egyszerre felkuldeni a gepeket es megnezni hogyan es milyen pontosaggal hozzak haza a gepeket RTH modban mert ez a funkcio alapveto es mindegyik rendszer tudja.

A feiyu peldaul szeliranyt erzekeli es annak megfeleloen fordul es vezeti iranyba a gepet haza..valamint korabbi osd k hez hasonloan a beallitasok osd nenuben a tavrol is elvegezhetoek felszallas elott.

Az rth vagy waypoint repulesek soran kiderulne melyik rendszer kezeli jobban a szelet az esetleges atesest hogy keruli el.

feket663
2014-02-12, 17:44
Csak az Ardupilotról tudok nyilatkozni, az a problémákat egy 25 dolláros pitot csővel kezeli, és nincsen többé gond, mert a Gabek féle MinimOsd extra még a szélirányt és a szél sebességét is kijelzi.

latna
2014-02-12, 22:00
Az ardupilot a minimosd miatt bukott el.
Amint olyan szép lesz mint az RVOSD már jöhet is.
Amúgy király az opensource.

csillagvzs
2014-02-12, 22:07
Az ardupilot a minimosd miatt bukott el.
Amint olyan szép lesz mint az RVOSD már jöhet is.
Amúgy király az opensource.



Osztom a véleményed! :)

mcelek
2014-02-12, 23:58
OK, OK, nem mondtam, hogy nincs szebb a C4S-nél :-[
Ez a pitlab OSD éppen olyan, mint az Arkbird, kell neki a kis 3 gombos vezérlője, hogy a menüben lépkedj, semmi Bluetooth, PC kapcsolat.
4 WP és kész, a meghackelt RVOSD tuti jobb, csak nem olcsóbb, Ardut még nem próbáltam, tutira zsír, viszont a C4S beállítása sem valami nagy kunszt, jó a PC-s program.
A másik topicban írták a BT és Pitoth, valamint a loggolás lehetősége nyitott az eddig kiadottakhoz, viszont az új teljesen új lesz, várni kell rá, míg tesztelve is lesz.

mcelek
2014-02-13, 00:06
Oh, itt nem tudok szerkeszteni :-[
felületes voltam, közben nézem a pitlab képességeit, nem rossz és szép az OSD-je :-*

bivanbi
2014-02-13, 00:15
Oh, itt nem tudok szerkeszteni :-[
felületes voltam, közben nézem a pitlab képességeit, nem rossz és szép az OSD-je :-*


nekem tetszik hogy ez már termék, miközben a fejlesztője ugyanolyan lelkes emberke mint a C4S brigád. GPS+Glonass modullal, bluetooth UART-tal együtt rendeltem (a Glonass az alapáras a kitben), szóval nem kell okvetlen dugdosni, de erről majd beszámolok amikor megvannak a felhasználói tapasztalatok. Van benne magnetométer is alaphangon. Nagyjából minden, amiről a C4S még csak megközelítőleg se nyilatkozik, hogy mikor. Az árammérőjében tetszik, hogy nem kell beépíteni a vezetékbe plusz egy csatlakozót, kiváncsi leszek a pontosságára.

mcelek
2014-02-13, 00:20
Nem kell beépíteni +1 csatlakozót :'( de ide is forrasztani kell a vezetéket, különben mit mér?
Igaz nagy macera a kalibrálás, ezért éppen ilyen lesz az új C4S-é is.

bivanbi
2014-02-13, 00:29
Nem kell beépíteni +1 csatlakozót :'( de ide is forrasztani kell a vezetéket, különben mit mér?
Igaz nagy macera a kalibrálás, ezért éppen ilyen lesz az új C4S-é is.

az ilyenekre gondoltam mint ,,ellenpont'':

http://hobbyking.com/hobbyking/store/__22289__JR_TLS1_PWR_Telemetry_Power_Sensor_for_XG _Series_2_4GHz_DMSS_Transmitters.html

Gabek
2014-02-13, 14:50
Nem elég szép a MinimOSD?

Nem is arra készült. :D

csillagvzs
2014-02-13, 15:30
Nem elég szép a MinimOSD?

Nem is arra készült. :D


De még mindig szeretnénk rá garafikus osd-t. :D

Gabek
2014-02-13, 16:31
Nem elég szép a MinimOSD?

Nem is arra készült. :D


De még mindig szeretnénk rá garafikus osd-t. :D


Folyamatban van.

De Pong-ot ezen sem lehet majd játszani.
Nem azért, mert nem lehetne. ;)

Itt a lényeg az, hogy bármilyen adatot elérhetővé tudunk tenni.

A minimOSD jelenlegi állapotában is kb 3x több adatot jelenít meg mint a legtöbb OSD. Ráadásul konfigurálható, úgymint, hogy minden panelnél megadható, hogy megjelenjen e, és az is, hogy a képernyőn hol. Plusz páron az is, hogy legyen e ikonja.
Nem beszélve arról az adatmennyiségről amit az APM kezel. Minimális programozási tudással akármi kinyerhető és megjeleníthető. Akár raw szenzor adatok, akár bejövő-kimenő csatornák, vibráció, navigációs adatok, pl magasság hiba, crosstrack hiba, etc. Szóval bármi.

Ez az ami óriási előny a többihez képest.

A grafika az egy dolog. Szerintem teljesen másodlagos. Ez karakterekben gondolkodik. De ha pl nem tetszik a betütipus, vagy az ikonok, azt is meg tudod változtatni. Akár saját karakter készletet is csinálhatsz.

Szerintem a fő hátránya, hogy tartanak tőle az emberek. Plusz, nincs benne semmi "szemfényvesztés".
Jelenlegi állapotában semmiféle programozási tudás nem kell már hozzá. Csak használni kell. Az, hogy beleírhatsz, csak lehetőség.
Ha kell segítek is.

Gábor

latna
2014-02-13, 20:32
Azért ez nagy különbség:

RVOSD:

http://www.rc-eagleeye.cz/fotky1129/fotom/Acticle_pictures/OSD_RVOSD_screen.jpg

MinimOSD:

http://api.ning.com/files/V89jqQsqrROYZhRko0-kEE-*lXJKEusAg0M75-sYRjMlS6kcD3SleOslQKgcILN0cVn7FOJqs80MBo88q*reYw__/osd.png

Nem csak a puszta adat a fontos, hanem hogy minél gyorsabban értelmezhető legyen.

feket663
2014-02-13, 20:47
Az általad beillesztett képek közül szerintem sokkal átláthatóbb a Minimosd, az értelmezésről meg csak annyit, hogy rövid megszokás után bármelyik adat könnyen értelmezhető. Nem beszélve, hogy ha valaminek nem tetszik a helye, akkor könnyen át tudod helyezni bárhová.

csillagvzs
2014-02-13, 22:00
Az általad beillesztett képek közül szerintem sokkal átláthatóbb a Minimosd, az értelmezésről meg csak annyit, hogy rövid megszokás után bármelyik adat könnyen értelmezhető. Nem beszélve, hogy ha valaminek nem tetszik a helye, akkor könnyen át tudod helyezni bárhová.


Már mondtam, hogy én egy buta és nyálazni szerető felhasználó vagyok!
Hasonlót lehetne csinálni mint pl az elő post felső képe?
(nagyon sokan áttérnének)
((neked nem nagy ügy csak titkolod)) ;D

csillagvzs
2014-02-13, 22:00
Ja és a MinimOsd extra miatt itt is minden tiszteletem a tiéd!

Gabek
2014-02-13, 22:34
Az általad beillesztett képek közül szerintem sokkal átláthatóbb a Minimosd, az értelmezésről meg csak annyit, hogy rövid megszokás után bármelyik adat könnyen értelmezhető. Nem beszélve, hogy ha valaminek nem tetszik a helye, akkor könnyen át tudod helyezni bárhová.


Köszi Zsolti! :)

Nem titkolom, mondom, hogy dolgozunk rajta. :)
De ilyen "telepakolt képernyőt" sohasem fogunk csinálni. Talán éjszakai repülésre, vagy felhőbe. :P
Sok lehetőség van, rá, hogy meglegyen mindem csak épp ne zavarjon.
-------------------------------------------

Én márka vitába semmiesetre sem mennék bele.
Több okból sem.
A legfontosabb talán, hogy nyílvánvalóan teljes mértékben elfogult vagyok. :D
Egy másik ok, hogy tetszenek mások OSD-i is, elismerem őket.
De talán még fontosabb, hogy nem tekintem versenynek.
A nyílt forráskódúság nem erről szól.
Nem lehet egymásmellé állítani egy nyílt, és egy zárt forráskódot használó eszközt.
Én magamnak csináltam, és nem pénzért. Szórakozás volt, és ha már csináltam, miért ne adjam oda másnak?

Amúgy visszakanyarodva, mi a külömbség?
Én őszzintén mondom, fogalmam sincs mit tud pontosan az RVOSD.
Ettöl biztosan többet mint ami itt látszik, mert ha csak ennyit, akkor Máris nincs miről beszélni.
A MinimOSD kenterbeveri nagyon csúnyán.

Nem csillivilli, de igen sokat tud!

Mindenesetre amit Latna linkelt az az a verzió amin elindultam.
Ez kb 2 éve volt.
Ez a verzió tudta a magasságot m-ben, a home távolságot m-ben, a GS-t m/s ben, a koordikat, a műholdak számát, irányt, iránytűt, dőlésszögeket, és a hozizontot lépcsősen, home nyilat, de ennyi. Azóta mindent átírtunk! Nem is tudom van e amit nem...


Szerintem az RVOSD, nem, vagyis hmmm, nem a név a lényeg. Inkább fogalmazzunk úgy, hogy más gyártók OSD-it használók között is mindenkinek van ami nem tetszik, nem ott van, nem úgy van ahogy neki tetszene.

MinimOSD-n ez percek kérdése. Azt csinálok vele amit nem szégyelek!
Azt jelenítem meg amit csak akarok. Bármit! Azokat a dolgokat amit az APM tud mindet meg tudom, de van amit az OSD-vel számoltatok ki, vagyis még azt is megjelenítem amit az APM nem tud átadni közvetlenül! De ha éppen ojanom, van, hogy pl 150km/h fölött mikor elérem a 10 000 m-es magasságot szóljon, hogy idióta vagyok akkor azt íratom ki. :D

Sajnos nem csak a karakteres video chip de a kódméret is korlát. Betelt a chip. Teleírtuk. Fontos tisztába lenni vele, hogy ez egy minimumos hardware! Ezerszer optimalizáltuk a kódot, hogy csökkenjen a méret, de meradjanak a funkciók,és akár újakat is hozzáadhassunk.

Itt sohasem volt szempont a szépség, meg, hogy "menő" legyen a kinézet.

Mondjuk, azelőtt azért csak csináltam bele egy menüt amit a jobb botkormánnyal tudtál matatni felszállás elött, ahol állítgathattál pl biztonsági figyelmeztetések határértékeit. Nagyon "aranyos funksön" volt. Tényleg.
De inkább hasznos funkciókat kapott helyette, mint például hatékonyság, siklótávolság, szélirány és sebesség, stb.

Az tény, hogy nem grafikus! Ezért a "gyönyörű", vagy "vagány" megjelenés ezzel a videó chippel lehetetlen.
De ha repülök, és tudni akarom mi történik, akkor az adat ott van.
Mi több, ha valamit kritikusnak itél lekapcsolt OSD esetén is visszakapcsol és megmonja mire figyelj. Pl elmegy a vezérlés vétele. Ilyenkor azonnal bekapcsol, és villogtatja a Low RSSI feliratot is.

Nem rég szembesültünk mi is azzal, hogy ha minden panelt felpakolsz úgy tele van a képernyő, hogy nem látsz ki az OSD mögül.
Ezért egyesítettünk pár panelt. (Van ami 3 azegyben most) Valamint leszedtem ikonokat, és leszedtem a horizont melletti skálát, ami a fenti képen pl még megvan. De az iránytűt is kisebbre csináltam.

Húúú!

Jó sokat írtam... Bocsánat! :)
És még mennyit tudnék... :D

Inkább itt egy videó!
Itt még nem volt optimalizálva a telítettség.

Ez sem éppen friss. Tavaj júliusi, de már ezen is látszik a koncepció amit említettem.
És mégegyszer: A kód nyílt forráskódú. Azt változtatsz meg, adsz hozzá vagy veszel el amit csak akarsz!

Ezzel a kis konfigurátor programmal az általunk megírt paneleket programozási tudás nélkül is!

http://gabek.dyndns.org:28/Extra/MinimOSD-Extra_1.png

http://gabek.dyndns.org:28/Extra/MinimOSD-Extra_2.png

Ime a videó:
https://www.youtube.com/watch?v=M8ei-0-mvDE

Csak azért írtam ezt le, mert a láttam, nagyon lehúztátok ezt a kis OSD-t.
Gondoltam megpróbálok rámutatni a lényegére. :)

Jó leszállást,
Gábor

mcelek
2014-02-13, 23:15
;) CSápolós smile, kocintós és hasonló, kupát nyert, stb.
:-* :P 8) ;D :D

csillagvzs
2014-02-14, 07:01
Gabi nagyon félreértettel!
Nagyon tisztelem amit csináltál! Az APM is messze jobb mint az RvOsd! (átláthatóság meg szubjektív dolog. Én jól elvagyok vele)
Tetszik a Minim Osd is.
Csak szeretnék akármilyen grafikus osd-t rátenni. Erre szolgált példaként az Rvosd képe.
Nem kell minden fullos kijelzés mert felesleges mindent kijelezni.
A legjobb példa talán az EagleTree osd-je ami ugyanúgy pakolható és csak azt mutat amit kiválasztok.
Valami hasonlót szeretne más is.
Ha dolgoztok rajra akkor hurrááááááá!
Soká lesz kész? Nekem már most kéne!
Tesztelőnek lehet jelentkezni? ;D

latna
2014-02-14, 12:57
Csatlokozom!

Nem az volt a cél hogy lehúzzunk valamit.
Ráadásul tisztelem hogy önzetlenül segítesz másoknak a saját munkádat átadva.
Valamint tisztelem az opensource cuccokat, azért mert ezt lehetővé teszik neked / nekünk.
Az RVOSD jó cucc, sokminden állítható a kijelzőn is, és nagyon szép is.
Ha lenne ilyen szép kijelzés, valamint a videójelbe le tudná küldeni a telemetria adatokat, hogy ne kelljen a mavlink, valamint lenne HW ami ki is nyeri azokat, azonnal váltanék.

- kell a szép OSD!!!!! :D
- minek még egy adó a gépre? nincs elég zaj? Ezekre mind figyelni kell:(kamera, vTX, GPS, RX, tracker)

Addig viszont valaki megoszthatná hogyan lehet az RVOSD-n idehaza használni a waypoint funkciót. :d

THX.

csomy
2014-02-14, 13:00
Gratulálok Gabek(ék)nek az OSD feljesztéshez!
Ha jól olvastam, kompatibilis az APM-el. Multirotorhoz ajánlanátok?

Gabek
2014-02-14, 13:40
Csatlokozom!

Nem az volt a cél hogy lehúzzunk valamit.
Ráadásul tisztelem hogy önzetlenül segítesz másoknak a saját munkádat átadva.
Valamint tisztelem az opensource cuccokat, azért mert ezt lehetővé teszik neked / nekünk.
Az RVOSD jó cucc, sokminden állítható a kijelzőn is, és nagyon szép is.
Ha lenne ilyen szép kijelzés, valamint a videójelbe le tudná küldeni a telemetria adatokat, hogy ne kelljen a mavlink, valamint lenne HW ami ki is nyeri azokat, azonnal váltanék.

- kell a szép OSD!!!!! :D
- minek még egy adó a gépre? nincs elég zaj? Ezekre mind figyelni kell:(kamera, vTX, GPS, RX, tracker)

Addig viszont valaki megoszthatná hogyan lehet az RVOSD-n idehaza használni a waypoint funkciót. :d

THX.




Szia,

Semmi gond nincs, azt hittem a hngvételemből egyértelműen látszik. :)
Csak azért írtam, mert úgy láttam vannak "apró félreértések" a MinimOSD kapcsán.

Csak le szerettem volna írni mi, miért van így.

Az új OSD-nk annál amit írtál sokkal többet fog tudni. Csak lenne rá több időnk.... :(

A MinimOSD hardware adott volt, azt nem mi terveztük. Jelenleg az egyik szekrényemhez tudnám hasonlítani, amit ha kinyitsz jobb, ha futsz, mert kidől belőle a cucc. :D
Azthiszem kihoztuk a maximumot belőle. Már egy éve azon gondolkodtunk, hogy befejezzük a fejlesztést.

Amúgy a videóba rakott telmetria jó dolog, de Nem jó mindenre.
Felküldeni adatot nem tudsz, mert ugye ez csak egy irányú.

Pl nem működne vele az, hogy "ráböx" a térkép egy pontjára a telefonodon és odamegy a gép, vagy áttervezed az útvonalat, vagy átállítod, hol merre nézzen a kamera, stb.

Volt erre egy ötletem, ami mint kiderült azonnal működik is úgy ahogy most van. Semmit nem kell állítani, vagy átírni hozzá!
Az APM fórumán fel is dobtam, de nem reagáltak rá érdemben.

Ez a korlátlan hatótávú kétirányú telemetria.
Annyi hátránya van, hogy kell egy mobiltelefon a repülőre 3G kapcsolattal.

Kipróbáltam, működik. :)

De meg lehet oldani a teljes hatótávú kétirányú telemetriát OpenLRS-el is. A lényege, hogy nem kell vevőt venni.
Két adó kell hozzá, és mindkettő működik vevőként is. Nincs extra egység, mert ugye vevőt tennél amúgyis a gépre, csak éppen ez adó is egyben. ;)

Ezer lehetőség van.



Gratulálok Gabek(ék)nek az OSD feljesztéshez!
Ha jól olvastam, kompatibilis az APM-el. Multirotorhoz ajánlanátok?


Szia Csomy,

Persze!

Ahhoz készült!
Ha már van APM-ed ez ilyen 3500ft kb. ;)

Nem rég kettéválasztottam a kopteres, és a repülős FW-t.
Néhány adat máshogy jön ha kopter FW van az APM-en. De pl kopteren nincs sok értelme a siklótávnak, vagy az átesésnek. :D

Ott lebegési időt kalkulál, és túl magas vertikális sebességnél ad figyelmeztető üzenetet, sokminden más ott, de pl a csúszást ugyanúgy mutatja.

Én nem kopterezek. Ezért kértem meg Miguel barátomat, hogy abba "piszkáljon" ő. Mégiscsak jobban tudja mi kell nektek. :D

Ketten csinálgatjuk azóta.

Jó leszállást,
Gábor

latna
2014-02-15, 14:28
Szia,

Semmi gond nincs, azt hittem a hngvételemből egyértelműen látszik. :)
Csak azért írtam, mert úgy láttam vannak "apró félreértések" a MinimOSD kapcsán.

Csak le szerettem volna írni mi, miért van így.

Az új OSD-nk annál amit írtál sokkal többet fog tudni. Csak lenne rá több időnk.... :(

A MinimOSD hardware adott volt, azt nem mi terveztük. Jelenleg az egyik szekrényemhez tudnám hasonlítani, amit ha kinyitsz jobb, ha futsz, mert kidől belőle a cucc. :D
Azthiszem kihoztuk a maximumot belőle. Már egy éve azon gondolkodtunk, hogy befejezzük a fejlesztést.

Amúgy a videóba rakott telmetria jó dolog, de Nem jó mindenre.
Felküldeni adatot nem tudsz, mert ugye ez csak egy irányú.


Erre ott a távirányítás, az a felfele irány.

Pl nem működne vele az, hogy "ráböx" a térkép egy pontjára a telefonodon és odamegy a gép, vagy áttervezed az útvonalat, vagy átállítod, hol merre nézzen a kamera, stb.

Volt erre egy ötletem, ami mint kiderült azonnal működik is úgy ahogy most van. Semmit nem kell állítani, vagy átírni hozzá!
Az APM fórumán fel is dobtam, de nem reagáltak rá érdemben.

Ez a korlátlan hatótávú kétirányú telemetria.
Annyi hátránya van, hogy kell egy mobiltelefon a repülőre 3G kapcsolattal.


Ezt kifejthetnéd bővebben akár privátban, vagy mail-ben is.

Kipróbáltam, működik. :)

De meg lehet oldani a teljes hatótávú kétirányú telemetriát OpenLRS-el is. A lényege, hogy nem kell vevőt venni.
Két adó kell hozzá, és mindkettő működik vevőként is. Nincs extra egység, mert ugye vevőt tennél amúgyis a gépre, csak éppen ez adó is egyben. ;)

Ezer lehetőség van.

Gabek
2014-02-15, 15:42
"Erre ott a távirányítás, az a felfele irány."

Nem erre gondoltam.
APM-re tudsz adatot küldeni repülés közben is. Pl új úvonalat, Leszállási tervet, de akár úgy is vezetheted ha van felfele telemetriád, hogy egérrel klikkolgatsz, és adamegy. Ugyanez megy mobiltelefonnal is. De pl azt is megadhatod neki, hogy kövesse a telefonodat. Amerre kolbászolsz vele a földön, a gép arra megy a levegőben.


"Ezt kifejthetnéd bővebben akár privátban, vagy mail-ben is."

Nincs benne semmi titok.
Jelen pillanatban az APM-em telemetria portján két dolg van. Egy MinimOSD természetesen, és egy BT modul. Ezutóbbival szoktam állítgatni a telefonomról. Az androidos progi, viszont nem csak erre képes. Meg tudja ismételni az összes fogadott adatot. Vagyis interneten képes elküldeni bárhová, amihez tudsz kapcsolódni. Ennyi az egész. (OTG-n is össze lehet keötni a telót az APM-el.)

Gábor

stuncii
2014-02-25, 20:41
Most tervezem egy c4s beszerzését néztem a "konkurenciát" hát ugy döntötem maradok a Magyarnál, de ha valaki el akarja adi a c4s ét akor jelentkezem rá :)
A kinainak nem tetszik az osd je :)
tul zsufolt és nehezen értelmezhető, úgyhogy nyugodtan bonmázatok a c4s ajánlatokal :)
max 1 hónapon belül veszek egyet

latna
2014-02-25, 20:54
"Erre ott a távirányítás, az a felfele irány."

Nem erre gondoltam.
APM-re tudsz adatot küldeni repülés közben is. Pl új úvonalat, Leszállási tervet, de akár úgy is vezetheted ha van felfele telemetriád, hogy egérrel klikkolgatsz, és adamegy. Ugyanez megy mobiltelefonnal is. De pl azt is megadhatod neki, hogy kövesse a telefonodat. Amerre kolbászolsz vele a földön, a gép arra megy a levegőben.


"Ezt kifejthetnéd bővebben akár privátban, vagy mail-ben is."

Nincs benne semmi titok.
Jelen pillanatban az APM-em telemetria portján két dolg van. Egy MinimOSD természetesen, és egy BT modul. Ezutóbbival szoktam állítgatni a telefonomról. Az androidos progi, viszont nem csak erre képes. Meg tudja ismételni az összes fogadott adatot. Vagyis interneten képes elküldeni bárhová, amihez tudsz kapcsolódni. Ennyi az egész. (OTG-n is össze lehet keötni a telót az APM-el.)

Gábor


Én is erről beszéltem, ki mondta, hogy a távirányításnak csak a PPM jelet szabad átvinnie??

APM:
Magyarul kell a gépre egy androidos BT képes telefon.

feket663
2014-02-25, 21:05
Miért kéne? egy 433 mhz es telemetria adó-vevő kell csak, lent meg otg kábellel hozzákötöd az androidos telefonodat/tabletedet a másik oldalához, és máris klikkelgethetsz, vagy beállítod mondjuk a multikopteredet follow me módra, és követ, amíg bírja az akku.

H.krisztián
2014-02-25, 22:01
Miért kéne? egy 433 mhz es telemetria adó-vevő kell csak, lent meg otg kábellel hozzákötöd az androidos telefonodat/tabletedet a másik oldalához, és máris klikkelgethetsz, vagy beállítod mondjuk a multikopteredet follow me módra, és követ, amíg bírja az akku.


Tök jó hogy ezek a cuccok ilyen dolgokat tudnak vannak is ilyen dolgaim (open lrs, multiwii,.....) csak kár hogy kiba... tul láma vagyok ezekhez a pc programozási dolgokhoz.
Szívesen megnézném egyszer valakinek, valakiknek a cuccait, programozásait illetve szívesen vennék belőle leckét, leckéket.

feket663
2014-02-25, 22:50
olvasni, olvasni, próbálgatni, megint olvasni, kérdezni, senki se születik szakértőnek...

bivanbi
2014-02-26, 02:20
Miért kéne? egy 433 mhz es telemetria adó-vevő kell csak, lent meg otg kábellel hozzákötöd az androidos telefonodat/tabletedet a másik oldalához, és máris klikkelgethetsz, vagy beállítod mondjuk a multikopteredet follow me módra, és követ, amíg bírja az akku.

fedélzeti androidos klikkelős megoldáshoz legkézenfekvőbb a GSM (mobil adat) hálózatot használni, nem? virtuálisan bármekkora hatótávolsága van, az internetről bárhonnan irányítható. s akkor nem kell semmit semmihez kötni.

csomy
2014-02-26, 07:22
Miért kéne? egy 433 mhz es telemetria adó-vevő kell csak, lent meg otg kábellel hozzákötöd az androidos telefonodat/tabletedet a másik oldalához, és máris klikkelgethetsz, vagy beállítod mondjuk a multikopteredet follow me módra, és követ, amíg bírja az akku.

fedélzeti androidos klikkelős megoldáshoz legkézenfekvőbb a GSM (mobil adat) hálózatot használni, nem? virtuálisan bármekkora hatótávolsága van, az internetről bárhonnan irányítható. s akkor nem kell semmit semmihez kötni.

Igen, de jelenleg még kevés embernek van gsm kapcsolat a fedélzeten.

Gabek
2014-02-26, 20:40
Miért kéne? egy 433 mhz es telemetria adó-vevő kell csak, lent meg otg kábellel hozzákötöd az androidos telefonodat/tabletedet a másik oldalához, és máris klikkelgethetsz, vagy beállítod mondjuk a multikopteredet follow me módra, és követ, amíg bírja az akku.

fedélzeti androidos klikkelős megoldáshoz legkézenfekvőbb a GSM (mobil adat) hálózatot használni, nem? virtuálisan bármekkora hatótávolsága van, az internetről bárhonnan irányítható. s akkor nem kell semmit semmihez kötni.

Igen, de jelenleg még kevés embernek van gsm kapcsolat a fedélzeten.


Mert nem tudták, hogy lehetne. :)

stuncii
2014-02-26, 21:50
Most tervezem egy c4s beszerzését néztem a "konkurenciát" hát ugy döntötem maradok a Magyarnál, de ha valaki el akarja adi a c4s ét akor jelentkezem rá :)
A kinainak nem tetszik az osd je :)
tul zsufolt és nehezen értelmezhető, úgyhogy nyugodtan bonmázatok a c4s ajánlatokal :)
max 1 hónapon belül veszek egyet



? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? még Jó hogy türelmes vagyok :)

mcelek
2014-02-27, 00:11
Ez nemegészen így van, korrábban többen is felvetettük, de a sima telefonhívás GSM kódolása is rengeteget késik. Próbáld ki.
A lakott területeken kívül nem igen van 3G, miegymás és létezik olyan is ahol térerő sincs.
Szóval ha megy is valami, nem korlátlan és késéssel számolni kell, de nem lehet rossz.

Gabek
2014-02-27, 09:28
Ez nemegészen így van, korrábban többen is felvetettük, de a sima telefonhívás GSM kódolása is rengeteget késik. Próbáld ki.
A lakott területeken kívül nem igen van 3G, miegymás és létezik olyan is ahol térerő sincs.
Szóval ha megy is valami, nem korlátlan és késéssel számolni kell, de nem lehet rossz.


Nyugodtan késhet az nem szempont az automatikus repüléskor, és elég a gprs is. Nincs nagy adatforgalom.

Warlimont
2014-02-28, 00:11
Ha nem kínai szart kerestek, nézzétek meg ezt: http://www.pitlab.com/osd-1.html

lengyel srácok fejlesztik, sokoldalú, profi, és felhasználói szemmel egy bő lépéssel a C4S előtt járnak. A körítés is profibb, normális honlap, igazi webshop, állandóan elérhető termékek. Az OSD-hez van magyar nyelvi csomag is.

Fórum, ahol a fejlesztőkkel lehet beszélni, órákon belül válaszolnak:

http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1811191

Én most rakom össze a rendszert, eddig tetszik.

pulsarxp
2014-02-28, 06:44
Ha nem kínai szart kerestek, nézzétek meg ezt: http://www.pitlab.com/osd-1.html

lengyel srácok fejlesztik, sokoldalú, profi, és felhasználói szemmel egy bő lépéssel a C4S előtt járnak. A körítés is profibb, normális honlap, igazi webshop, állandóan elérhető termékek. Az OSD-hez van magyar nyelvi csomag is.

Fórum, ahol a fejlesztőkkel lehet beszélni, órákon belül válaszolnak:

http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1811191

Én most rakom össze a rendszert, eddig tetszik.

Nem rossz, de a c4s verhetetlen előnye ezzel szemben, hogy egy "dobozka" az egész.

bivanbi
2014-02-28, 10:32
Nem rossz, de a c4s verhetetlen előnye ezzel szemben, hogy egy "dobozka" az egész.

Ugyanaz a hátránya, ami az előnye. A dobozka az úgy jön ahogy van, kis helyen is elfér. A moduláris meg ugye moduláris, cserébe többet kell / lehet vele legózni.

A C4S következő verziója az valamennyit lefarag a hátrányából (mágneses iránytű, BT modul). Állítólag lassan termék is lesz belőle (most nem nevezném annak).

Viszont GPS+GloNASS receivert egyben eddig csak a PitLabnál láttam. S amit nem nagyon emlegetnek a feature listában, hogy 4 input lába outputként is konfigurálható, ha CPPM-mel beszélget a vevővel. Ezt lehet, hogy a többi is tudja, de gondoltam megemlítem, mert nem nagyon szokták ezeket az apró finomságokat reklámozni, pedig fontosak.

feket663
2014-02-28, 10:36
A LEA 7 chipsetes GPS vevők mind tudják a GLONASS-t.

bivanbi
2014-02-28, 10:38
A LEA 7 chipsetes GPS vevők mind tudják a GLONASS-t.

és mennyire így van: nem nagyon szokták ezeket az apró finomságokat reklámozni, pedig fontosak. :D

eosbandi
2014-02-28, 10:52
A LEA 7 chipsetes GPS vevők mind tudják a GLONASS-t.


A 7-es ublox-ok vagy GLONASS vagy GPS modban mukodenek de nem multi constellation, ami az egesznek a lenyege lenne.... :(
Az MT3339 es a Skytraq modulok tudjak a rendes multi constellation GNSS-t.

Peck
2014-02-28, 10:54
Esküszöm ezek a hatalmas szövegek már kikészítenek...


Ugyanaz a hátránya, ami az előnye. A dobozka az úgy jön ahogy van, kis helyen is elfér. A moduláris meg ugye moduláris, cserébe többet kell / lehet vele legózni.

Lehet hogy valaki nem legózni akar az FPV cuccal :)



A C4S következő verziója az valamennyit lefarag a hátrányából (mágneses iránytű, BT modul). Állítólag lassan termék is lesz belőle (most nem nevezném annak).

Van valami összehasonlító táblázat, vagy honnan ez a hátrány? Van 1 csomó jó robotpilóta/OSD a piacon, mindegyik másban erős/erősebb, kinek miben mi tetszik... Szerintem le van írva mit tud a C4S, meg a többi robotpilóta, eldöntöd neked mi kell, melyik tudja, kész.
Ki állítja hogy termék lesz belőle? ÉS állítólag mikor? Egyáltalán miért is kellene? Vagy mitől lesz termék?
Ha egyszer valami elfogyott/nincs raktáron, akkor az már nem is lehet termék? :)
Vagy a weboldal miatt nem lesz termék?

eosbandi
2014-02-28, 10:56
A LEA 7 chipsetes GPS vevők mind tudják a GLONASS-t.


A 7-es ublox-ok vagy GLONASS vagy GPS modban mukodenek de nem multi constellation, ami az egesznek a lenyege lenne.... :(
Az MT3339 es a Skytraq modulok tudjak a rendes multi constellation GNSS-t.

Helyesbitek MT3333

bivanbi
2014-02-28, 11:05
Az MT3339 es a Skytraq modulok tudjak a rendes multi constellation GNSS-t.

http://www.pitlab.com/pitlabshop/fpv-system/gps-glonass-receiver-module-20-detail.html

Chipset: MTK 3333

Ezekszerint ez tud ilyet?
próbáltam guglizni erre a multi-constellation supportra ennél a chipsetnél, de nem jutottam eredményre.

mcelek
2014-02-28, 11:08
::)
Itt a veboldala ;D Minden support is :-*
Kinek a Pap, kinek a Papné :PSzerintem az elvárhatónál is többet tud a C4S, hiszen a Tréner Mód igazi extra a kínai hasonló árkategóriásokhoz képest. Persze ők is fejlődnek és naná, hogy a NASA és USA drónok tudnak jobbat is 8)
De mire is akarjuk használni? Annó a seggemet is földhözvertem egy EasyOSD beszerzésekor 8)

Gabek
2014-02-28, 11:46
APM módok. Ami eszembe jut:

Trainer, Acro, stab, FBW_A, FBW_B, Cruise, Manual, Auto, Loiter, Circle, RTL

Ehhez jönnek még hozzá a scriptek. (Pl fel és leszálás, ROI, relé, stb...)

mcelek
2014-02-28, 13:09
JAJA :D
Vannak olcsón is jobbak, csak nem a hozzám hasonló lámáknak.
Az FPV legó így is, úgyis, csak lehet kevesebb kábel, meg ilyesmi :-*
ÉÉÉÉS, jönnek jobak 8)

Gabek
2014-02-28, 13:47
JAJA :D
Vannak olcsón is jobbak, csak nem a hozzám hasonló lámáknak.
Az FPV legó így is, úgyis, csak lehet kevesebb kábel, meg ilyesmi :-*
ÉÉÉÉS, jönnek jobak 8)


Nézőpont kérdése.

Amúgy ha azt kell tudnia mint egy alap robotnak akkor az autopilótát kell megvenni, egy GPS-t, idáig ugye nincs külömbség.
Ezen felül valóban kell még egy OSD, és egy power modul (ami lényegében áram forrás, volt és ampermérő). De ennyi.

A többi "csak" extra.

Engem megnyugtat, hogy nem döntik el helyettem mire van szükségem.

Ha úgydöntök akkor lesz egy adott "opcionális" funkcióm, és itt ez az opció = a bármivel!

Pl magneto nélkül már valószinüleg elveszett volna a modellem párszor.

Ugyanakkor értem az általad említett koncepciót is.

Konkrétan én is, ha szabad ilyet mondanom, büszke vagyok a C4S-re! ;)

Király cucc!

Tetszik is, de nekem nem erre volt szükségem.

Van olyan alkalmazási terület ahová én is azt vennék.

Anno sokat törtem a fejemet, hogy azt vegyem e.

Ltomi78
2014-03-10, 16:34
Ja kérem megjött a Feiyu 41 AP lite, Gps , pitot cső vagyis levegősebbesség sensor, OSD minden benne van és a GCS-esl is csatlakozik....nem is tudom miben tud kevesebbet a normal 41 ap-től talán multihoz ugye nem jó...na de ennyi már bőven elég..ennyiért főleg ;):

http://www.goodluckbuy.com/fy-41ap-lite-afss-autopilot-and-osd-system-for-fixed-wing-aircrafts.html
Extremely stable conventional flight pattern
 Stabilized 3D flight
 Automatically return to home (RTL)
 Fixed altitude flight
 Heading lock flight
 Auto circling over a fixed GPS location.

egész profi maunál:http://www.goodluckbuy.com/images/detailed_images2/file/FY-41AP%20Lite%20Manual%202014_2_19.pdf

http://www.goodluckbuy.com/images/product_images/thumbnail_103701_5.jpg


Install the software ―FYGCS 5.11 for 41&DOS‖. The software in addition to can use for setting up and configuring FY-41AP Lite also included other functions. For example, Electronic mapping, Telemetry data monitoring of flight parameters, Flight attitude, Flight speed, Altimeter, Location, Recording and Playback of telemetry data into Ground Control Station, Map loading ,etc .

Ltomi78
2014-03-10, 16:42
http://static.rcgroups.net/forums/attachments/8/3/9/7/ai16547442-24-thumb-1303291003157096.jpg?d=1393508576

H.krisztián
2014-03-10, 20:17
http://static.rcgroups.net/forums/attachments/8/3/9/7/ai16547442-24-thumb-1303291003157096.jpg?d=1393508576


Ennyjre plug&play.
Már repült is?
Milyen?
Paraméterezése nehéz?

zafir38
2014-03-10, 21:47
http://static.rcgroups.net/forums/attachments/8/3/9/7/ai16547442-24-thumb-1303291003157096.jpg?d=1393508576


Ennyjre plug&play.
Már repült is?
Milyen?
Paraméterezése nehéz?


Ltomi Kínáig repült? :)
De ami szemet szúrt már régebben is, hogy nem látok
videórendszer feszültséget.

Ltomi78
2014-03-10, 23:38
Ugy ertettem piacra kerult...nekem meg nem jott meg:)
Igen nincs video fesz...a regin Fy21Ap A117osd n volt az is. Itt gondolom ugy gondolkodtak hogy minden egyben legyen...regen nekem is volt kulon video akkum a c4s mar rgy nagy akkuval hasznaltam.
Van benne PMU mint a nazanak nyomja 12 voltot a videonak gondolom 4 cellasrol is.

160 usd ert eleg jo alternativa.

zafir38
2014-03-11, 01:08
Ugy ertettem piacra kerult...nekem meg nem jott meg:)
Igen nincs video fesz...a regin Fy21Ap A117osd n volt az is. Itt gondolom ugy gondolkodtak hogy minden egyben legyen...regen nekem is volt kulon video akkum a c4s mar rgy nagy akkuval hasznaltam.
Van benne PMU mint a nazanak nyomja 12 voltot a videonak gondolom 4 cellasrol is.

160 usd ert eleg jo alternativa.


Bocsánat a tudatlanságomért de egy 3 cellás akksinál is
tartja a stabil 12V-ot? Előbb tiltja le a motort, hogy tuti legyen a 12V?

Ltomi78
2014-03-11, 02:00
Nem nyomja le az akksit...itt a lenyeg hogy magasabb cellaszamot hasznalsz akkor nem egeti szet.
.van naza PMU d? Ugxanazt csinalja...vagyis stab kocka is ezt tudja ha jol tudom 12-24 v bol is 12 v ot csinal.
Egy video ado 9 volton is uzemel de 13 v mar kinyirja....erted ugye

Ltomi78
2014-03-11, 02:02
Itt a manual le van irva ez is:
http://www.goodluckbuy.com/images/detailed_images2/file/FY-41AP%20Lite%20Manual%202014_2_19.pdf]maunál:http://www.goodluckbuy.com/images/detailed_images2/file/FY-41AP%20Lite%20Manual%202014_2_19.pdf (http://maunál:[url)
[/url]

Ltomi78
2014-03-11, 02:18
én is csak olvasom még:

Power Manager Module Install
Power manager module supports 2S~6S lithium battery
input. The integrated current sensor can measure APM draw and
voltage; DC-DC module offers 5V to FY-41AP Lite meanwhile
12V to video camera and video transmitter. But servo power is
supplied by ESC or S1~S8 any port access.

pulsarxp
2014-03-11, 03:23
Nem nyomja le az akksit...itt a lenyeg hogy magasabb cellaszamot hasznalsz akkor nem egeti szet.
.van naza PMU d? Ugxanazt csinalja...vagyis stab kocka is ezt tudja ha jol tudom 12-24 v bol is 12 v ot csinal.
Egy video ado 9 volton is uzemel de 13 v mar kinyirja....erted ugye


Nazanak csak 5V kell nem? Ennek sem hiszem, hogy tobb, mert a benne levo avr-ek is 3.3 vagy 5 voltrol mennek.

Ltomi78
2014-03-11, 10:04
Igen...5v a vezerlonek es 12v csinal gondolom 4 cella es afelett a videonak.







Nem nyomja le az akksit...itt a lenyeg hogy magasabb cellaszamot hasznalsz akkor nem egeti szet.
.van naza PMU d? Ugxanazt csinalja...vagyis stab kocka is ezt tudja ha jol tudom 12-24 v bol is 12 v ot csinal.
Egy video ado 9 volton is uzemel de 13 v mar kinyirja....erted ugye


Nazanak csak 5V kell nem? Ennek sem hiszem, hogy tobb, mert a benne levo avr-ek is 3.3 vagy 5 voltrol mennek.

pulsarxp
2014-03-19, 08:37
Mik vannak
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__52389__HKPilot_Mega_2_5_2_Master_Set_With_OSD_LE A_6H_GPS_Power_module_Telemetry_Radio_433Mhz_XT_60 _.html

Ltomi78
2014-03-24, 11:51
Kicsit utánaolvastam a dolgoknak. Amit más is jelzett az Fy41 AP lite és normál vezirója sem tudja kijlezeni a video akku feszültséget (ezt csak a legelső AP117 osd tudta 3 éves előd) valamint nem tudja az RSSI -sem megjeleníteni. Ezen kívűl nincs ppm bemenet.

Pont azok a dolgok amiért manapság nekem fontos lenne egy osd. mivel én szeretném használni az Rssit és a ppm-et is a jövőben. Gondoltam elég lesz a c4s-em mellé a kisgépbe de így mégsem vonzó annyira.



Ja kérem megjött a Feiyu 41 AP lite, Gps , pitot cső vagyis levegősebbesség sensor, OSD minden benne van és a GCS-esl is csatlakozik....nem is tudom miben tud kevesebbet a normal 41 ap-től talán multihoz ugye nem jó...na de ennyi már bőven elég..ennyiért főleg ;):

http://www.goodluckbuy.com/fy-41ap-lite-afss-autopilot-and-osd-system-for-fixed-wing-aircrafts.html
Extremely stable conventional flight pattern
 Stabilized 3D flight
 Automatically return to home (RTL)
 Fixed altitude flight
 Heading lock flight
 Auto circling over a fixed GPS location.

egész profi maunál:http://www.goodluckbuy.com/images/detailed_images2/file/FY-41AP%20Lite%20Manual%202014_2_19.pdf

http://www.goodluckbuy.com/images/product_images/thumbnail_103701_5.jpg


Install the software ―FYGCS 5.11 for 41&DOS‖. The software in addition to can use for setting up and configuring FY-41AP Lite also included other functions. For example, Electronic mapping, Telemetry data monitoring of flight parameters, Flight attitude, Flight speed, Altimeter, Location, Recording and Playback of telemetry data into Ground Control Station, Map loading ,etc .

bebeboy
2014-04-30, 21:52
Én is most tervezek venni autopilotot a gépembe.
Végig olvasva a topicot , mintha nem is magyarországon lennék. Olyan kifelyezések vannak amikről fingom nincs mi az.
Még ha vakernék is angolul akkor sem érteném. Valahol elkeserít hogy van egy magyar termék a C4S ,és egy árva magyar szó sincs a kezelőfelületén. Még a kínai tvken is be tudom állítani a magyar osdt.
A Dji kitalált egy vezérlőt , az olyan primitíveknek mint én is vagyok. Adtak hozzá pár képet , hogyan rajam össze.
Öszedugtam és működik.Na én valami ilyesmit keresek csak fix szárnyúhoz.
Amire szükségem van: jöjjön haza ha baj van.
tartsa stabilan a gépet.
Esetleg , egy előre meghatározott útvonalat repüljön be.
Osd: mutassa a magasságot ,sebességet ,távolságot,akkufeszt.,home pozíciót.
Az általatok felsoroltak közül melyik tudja ezt kihozni kevesebb mint 60 ezerből?

pulsarxp
2014-04-30, 21:54
Erre tökéletes a C4S. És csak elsőre tűnik bonyolultnak, egyébként meg kapsz hozza egy jo 20 oldalas magyar leírást :)

mcelek
2014-04-30, 23:10
Végig olvasva a topicot , mintha nem is magyarországon lennék. Olyan kifelyezések vannak amikről fingom nincs mi az.
Még ha vakernék is angolul akkor sem érteném. Valahol elkeserít hogy van egy magyar termék a C4S ,és egy árva magyar szó sincs a kezelőfelületén. Még a kínai tvken is be tudom állítani a magyar osdt.
Amire szükségem van: jöjjön haza ha baj van.
tartsa stabilan a gépet.
Esetleg , egy előre meghatározott útvonalat repüljön be.
Osd: mutassa a magasságot ,sebességet ,távolságot,akkufeszt.,home pozíciót.
Az általatok felsoroltak közül melyik tudja ezt kihozni kevesebb mint 60 ezerből?

Hát valahogy mégis ide keveredtél a Radio Control (rc) fórumra és talán tudod mi a THR és esetleg az ELEV felirat ;)
C4S-nél lehet 1xűbb, meg jobb is, de a jelenlegi árfolyamokat figyelembe véve nem tudom minek hezitálsz.
Itt van kételkedő és mást (lengyel fejlesztésű) robotot vett, most az adokveszekben lealkudhatod :-*
;) géppel és mindenn csemegével együtt simán ráunt, vagy nem tudta megfejteni :o
Ja? és vannak robot nélkül is stabil gépek, nem a NAZA szarta Haki Tamás fejszámolót :o

bebeboy
2014-05-01, 00:00
Végig olvasva a topicot , mintha nem is magyarországon lennék. Olyan kifelyezések vannak amikről fingom nincs mi az.
Még ha vakernék is angolul akkor sem érteném. Valahol elkeserít hogy van egy magyar termék a C4S ,és egy árva magyar szó sincs a kezelőfelületén. Még a kínai tvken is be tudom állítani a magyar osdt.
Amire szükségem van: jöjjön haza ha baj van.
tartsa stabilan a gépet.
Esetleg , egy előre meghatározott útvonalat repüljön be.
Osd: mutassa a magasságot ,sebességet ,távolságot,akkufeszt.,home pozíciót.
Az általatok felsoroltak közül melyik tudja ezt kihozni kevesebb mint 60 ezerből?

Hát valahogy mégis ide keveredtél a Radio Control (rc) fórumra és talán tudod mi a THR és esetleg az ELEV felirat ;)
C4S-nél lehet 1xűbb, meg jobb is, de a jelenlegi árfolyamokat figyelembe véve nem tudom minek hezitálsz.
Itt van kételkedő és mást (lengyel fejlesztésű) robotot vett, most az adokveszekben lealkudhatod :-*
;) géppel és mindenn csemegével együtt simán ráunt, vagy nem tudta megfejteni :o
Ja? és vannak robot nélkül is stabil gépek, nem a NAZA szarta Haki Tamás fejszámolót :o

Na igen nem tudta megfejteni ,talán mert angolul volt ;)
Egyéb iránt a Haki Tomi fütyürészett. ;D
Nem szeretnék belemenni értelmetlen vitába.
A lényeg ,ha a C4S magyar nyelvü (is) lenne és nem kellene 20 oldalas használati hozzá, akkor talán többen vennék.
Igy talán olcsóbb is lehetne.
Nem tudom ,csak sejtem hogy mennyi meló van benne a fejlesztőknek.És ezért miden tisztelet az övék.
De 100-120 eurért is lehet venni pl: http://www.banggood.com/PX4-Autopilot-PX4FMU-And-PX4IO-Flight-Controller-Set-p-914549.html
Vagy http://www.banggood.com/FPV-Arkbird-OSD-Autopilot-System-With-GPS-p-73456.html

Hát ezért hezitálok.

mcelek
2014-05-01, 00:46
Nem vagy humorodnál :-[
Nem értelmetlen vitáról van szó, nem erőszak a jó cucc, csak érthetetlen.
Ne nyúlj a tűzbe, mert megégeted magad, szól az intelem gyerekeknek, na és melyik gyerek nem égette meg magát? Különben honnan is tudná? nem fütyürésző Ptaky Ferenc 2x2=5 ::)
Ennek a PX4-nek még a megjelenése is bizar és nem is OSD, viszont tutira nem hallod meg a "Battery voltage monitor(1-18V), Buzzer warning" ha sikerül is beállítani :o

:P Vegyél már egy ilyen Arkbird motyót és nyiss neki topicot, hadlássuk a beszámolóidat, videókat :-*
Biztos nem rossz, legyél bátor, ahogy mi is kezdtük 8)

Ltomi78
2014-05-01, 01:28
Hat igen az Arkbird engem is mozgatot..de megsem volt szimpi az osd je...igy addig vacilaltam hogy vettem meg egy c4s t a cessnaba is vagyis trainstar ba. Legyen o is smart plane hamar a raptor is c4s okositja :D

Es mindig haza is jott. A c4s manual teljesen jo... a lenyeg az elso 10 oldalon ott van...de azert hosszu hogy a kezdok is ertsek kelloen szajbaragos.
Nekem csak egy kulso arammero kene mert sosem tidom pontosan beloni...de ez mar az en lustasagom...b 8)

Gabek
2014-05-01, 14:58
Szerintem ha ennyire nem vagy képes, akkor inkább autózz.

Mi is nagyobb biztonságban leszünk.


A legnagyobb jóindulattal írom.
Nem kell mindenkinek FPV-zni.

Gábor

bebeboy
2014-05-01, 19:52
Szerintem ha ennyire nem vagy képes, akkor inkább autózz.

Mi is nagyobb biztonságban leszünk.


A legnagyobb jóindulattal írom.
Nem kell mindenkinek FPV-zni.

Gábor

Még is mennyire?

csillagvzs
2014-05-01, 20:28
Szerintem ha ennyire nem vagy képes, akkor inkább autózz.

Mi is nagyobb biztonságban leszünk.


A legnagyobb jóindulattal írom.
Nem kell mindenkinek FPV-zni.

Gábor

Még is mennyire?


Alap biztonsági felszerelések és TUDÁS és FELELŐSSÉG TUDAT!!!! ;)

bebeboy
2014-05-01, 21:17
Úgy látom igen csak elkanyarodtunk a témától.
De egye fene.


Szerintem ha ennyire nem vagy képes, akkor inkább autózz.

Mi is nagyobb biztonságban leszünk.


A legnagyobb jóindulattal írom.
Nem kell mindenkinek FPV-zni.

Gábor




Az ilyen jóindulattal tele van a padlás. Azonkívűl biztosan van egy-két közelbbi ismerősöd akinek megmondhatod hogy mit csináljon.
Ha nem tudsz egy értelmeset hozzászólni inkább maradj csendben.








Szerintem ha ennyire nem vagy képes, akkor inkább autózz.

Mi is nagyobb biztonságban leszünk.


A legnagyobb jóindulattal írom.
Nem kell mindenkinek FPV-zni.

Gábor

Még is mennyire?


Alap biztonsági felszerelések és TUDÁS és FELELŐSSÉG TUDAT!!!! ;)


Csillagvizsgáló mik az alap biztonsági felszerelések amivel egy kezdő fpv-s neki indulhat?
Tudás : Te sem úgy születtél hogy tudtál . Miből gondolod hogy én nem tudok? Még ha így is lenne, akkor már nem is próbálkozzak? ;)
Felelőség tudat: 16 évesen még nem volt ,de most hogy 44 vagyok elhiheted hogy kialakult.

Úgy szerintem hagyjuk ezt a pályaválasztási tanácsadást ,és egyéb "okosságokat" és kanyarodjunk vissza a támához.

C4S konkurencia aszem ez volt az.

Biztosan egy jó cucc. Nem azt mondom hogy nem is venném meg ha nem találok ár érték arányban jobbat.
Amit belinkeltem az kb 36ezer illetve 30ezer Ft ra jön ki fuvarral együtt.

Ltomi78
2014-05-01, 21:34
Hat en 40 korul vettem hasznaltan...ha sops vele nimcs kihez vinni a c4s nel meg itthon a support.
Egyebkent a feiyu 40AP light verzioja 170 usd...mindent tud ami a c4s esegyben van az osd vel szinten.
Irtam rola a topicban.
Kesobb kiderult nincs kulso video akku fesz meres az osd n. De pitot cso van hozza ami a c4s hez kulon kell venni.
De hogy 36 ert vegyek bizonytalant mikor itthon van a tuti sajat tesztjeim alapjan is a legjobb kompromisszum mentes c4s 40-50 kozott hasznaltan..akkor inkabb a c4s...esetleg ha 20 ert lesz kinn elgondolkodom hogy rabizom e a 120.000 t ero technikam hogy lezuhanjon.
Ja es 140 usd felett vam es afa is lehet...mivel evi 80 rendelesem van hltudom hogy ez a kockazat megvan..es akkor ugyanannyit fizetsz mint egy uj c4s ert.

Vannak alternativak de egyenlore bizonytalanok..itthon alig hsznaljak..nem veletlwnul!!

Ltomi78
2014-05-01, 21:40
Szoval nekem az 10-14 ezer ft kulonbseg meg nem volt annyra eroy hogy levaltsam a c4s...pedig elotte a feiyu korabbi robotjat hasznaltam megelegedessel...de a c4s funkciokban..softveerben is boven jobb..jelenleg legalabbis

bebeboy
2014-05-01, 22:00
Szoval nekem az 10-14 ezer ft kulonbseg meg nem volt annyra eroy hogy levaltsam a c4s...pedig elotte a feiyu korabbi robotjat hasznaltam megelegedessel...de a c4s funkciokban..softveerben is boven jobb..jelenleg legalabbis


Értem Köszönöm . Mivel tapasztalat áll mögötte meg is fogadom a tanácsot.

mcelek
2014-05-01, 23:23
Ha PX4-et gondoltad 36e-ért, akkor ahogy már írtam, bizar :o és nem is OSD, szóval ha még ez sem elég, a kábelezése biztosan elrettentő, mert nem közönséges szervócsatikkal szerelték.
Az Arkbird viszonylag 1xű, biztosan van olyan jó, mint a FeiYu korábbi verziója, ára szolíd, de ha bibi van ::) kínai segít majd?
A C4S-nek annyi szolgáltatása van, hogy nem is tudod talán kihasználni, bárki tud segíteni, de pofon1xű bekötni, ha már icipicit modelleztél.
Szóval tényleg kell egy kis felkészültség az FPV-re, akármivel és akárhogyan vágsz bele, belátod majd, hogyha nem fogattál meg minden jótanácsot és odavész a beruházás 8)

Gabek
2014-05-01, 23:57
Tényleg jóindulattal írtam! :)

Megpróbáltalak kizökkenteni "plug&play bűvöletből". (Remélem sikerült :D)

Ha nem szánod rá az időt, hogy alapossan megtanuld mi, hogyan működik, akkor biztosan lezuhan a géped, elveszik, balesetet okozol, stb...

Nem csak azért kell tudni, hogy tudj biztonságosan repülni!
Mégha tényleg "berakom és megy" módon működne, akkor is tájékozódni kell, mikor mire, hogyan reagál.
Tudni kell mit lehet, hogyan lehet, hol lehet, mikor lehet, milyen magasságig, stb...

Ez nem ilyen egyszerű dolog. Ha plug & play FPV modellt akarsz, hát nem fogsz találni.
De ha pl vennél egyet készen beállítva, akkor is annyi dologra kell figyelni, hogy ..... Na majd meglátod.

Meg fogsz lepődni!

Ha nem tudtalak eléggé megsérteni, és hajlandó vagy elfogadni a tanácsomat, akkor tanulj.
Sokat!
Ha már látod mi, hogyan működik meglátod a C4S egyszerű eszköznek fog tünni. Megjön az önbizalmad is mert tudni fogod mit csinálsz, és, hogy miért csinálod.

És ha ez is megvan akkor jönnek a közösség által elfogadott szabályok pl; nem repülünk lakott terület felett, nem megyünk magasra, tájékozódunk a várható légiforgalomról, stb.

Szóval szerintem vedd meg a C4S-t, tanuld meg alaposan, aztán repülj. ;)

Üdv,
Gábor

bebeboy
2014-05-02, 00:19
Köszönöm a tanácsokat.
Én elég dimbes-dombos helyen lakom. Nem akarok 8-10km re repülni. Mindegy milyen frekit használok a hegyen nem megy át.
Egy adott területet berepülni ,légifotózáshoz raknék össze egy technikát amivel nagyobb területet is be tudok repülni.
Úgy néz ki marad a c4s. Amíg összeáll a rendszer addig meg marad a tarrot 650 esem djiv2 vel. Csak sajna azon nincs autopilot.

csillagvzs
2014-05-02, 10:23
Úgy látom igen csak elkanyarodtunk a témától.
De egye fene.


Szerintem ha ennyire nem vagy képes, akkor inkább autózz.

Mi is nagyobb biztonságban leszünk.


A legnagyobb jóindulattal írom.
Nem kell mindenkinek FPV-zni.

Gábor




Az ilyen jóindulattal tele van a padlás. Azonkívűl biztosan van egy-két közelbbi ismerősöd akinek megmondhatod hogy mit csináljon.
Ha nem tudsz egy értelmeset hozzászólni inkább maradj csendben.








Szerintem ha ennyire nem vagy képes, akkor inkább autózz.

Mi is nagyobb biztonságban leszünk.


A legnagyobb jóindulattal írom.
Nem kell mindenkinek FPV-zni.

Gábor

Még is mennyire?


Alap biztonsági felszerelések és TUDÁS és FELELŐSSÉG TUDAT!!!! ;)


Csillagvizsgáló mik az alap biztonsági felszerelések amivel egy kezdő fpv-s neki indulhat?
Tudás : Te sem úgy születtél hogy tudtál . Miből gondolod hogy én nem tudok? Még ha így is lenne, akkor már nem is próbálkozzak? ;)
Felelőség tudat: 16 évesen még nem volt ,de most hogy 44 vagyok elhiheted hogy kialakult.

Úgy szerintem hagyjuk ezt a pályaválasztási tanácsadást ,és egyéb "okosságokat" és kanyarodjunk vissza a támához.

C4S konkurencia aszem ez volt az.

Biztosan egy jó cucc. Nem azt mondom hogy nem is venném meg ha nem találok ár érték arányban jobbat.
Amit belinkeltem az kb 36ezer illetve 30ezer Ft ra jön ki fuvarral együtt.

csillagvzs
2014-05-02, 10:45
Alap biztonsági felszerelések és TUDÁS és FELELŐSSÉG TUDAT!!!! ;)


Csillagvizsgáló mik az alap biztonsági felszerelések amivel egy kezdő fpv-s neki indulhat?
Tudás : Te sem úgy születtél hogy tudtál . Miből gondolod hogy én nem tudok? Még ha így is lenne, akkor már nem is próbálkozzak? ;)
Felelőség tudat: 16 évesen még nem volt ,de most hogy 44 vagyok elhiheted hogy kialakult.
Úgy szerintem hagyjuk ezt a pályaválasztási tanácsadást ,és egyéb "okosságokat" és kanyarodjunk vissza a támához.
C4S konkurencia aszem ez volt az.
Biztosan egy jó cucc. Nem azt mondom hogy nem is venném meg ha nem találok ár érték arányban jobbat.
Amit belinkeltem az kb 36ezer illetve 30ezer Ft ra jön ki fuvarral együtt.
[/quote]

"Csillagvizsgáló mik az alap biztonsági felszerelések amivel egy kezdő fpv-s neki indulhat? "
Legfontosabb, hogy legalább helyesen írd le a nick vevet vagy az illető nevét.
csillagvzs (csillagvézsé) Nevem pedig: Csillagvári és nem csillagvizsgáló.

Rendes rádió és más felszerelések és nem kell a legdrágább de saját pénztárcád érdekében ne az óccóóóó kategóriából válasz.
Pontosan mik kellenek? Ki tudja valójában mit szeretnél. Én azt szoktam ajánlani, hogy keress valakit aki hasonló helyen és feladatra használja a cuccát. Ha ez megvan akkor érdemes bármit is venni mert így azt is láthatod, hogy nem csak duma van hanem tudja is azt amit kéne neki.
((tovább olvasva a topikot legalább 6-7k legyen erre a célra amit szeretnél bejelentkezés itt - ott))

Tudás : Te sem úgy születtél hogy tudtál
(persze de legalább nem ész nélkül csinálom amit csinálok) Remélem Te sem. A többi pedig megtanulható.

Felelőség tudat: 16 évesen még nem volt ,de most hogy 44 vagyok elhiheted hogy kialakult.

De hidd el igen sokat hallottam már. :) Örülök. :)

Alap tanácsom:

Nézzél körbe, hogy ki mit használ, hogyan és mekkora szopás faktorral. Itthon és a világon. Hamar megleled a jó irányt. A szemednek jobban higgy mint a fórumon leírtaknak.

Visszakanyarodva a témához.
Én nem venném meg amit belinkeltél.
Inkább Rvosd vagy hasonló minimum szintű rendszert választanék.
Rádió Dragonlink vagy Thomas Scherrer

ascona
2014-05-24, 19:14
Sziasztok,

Már van egy C4S-em. Több dolog is tetszik benne:
- magyar srácok fejlesztése, remek támogatás
- egyszerű kezelhetősége
- nekem ez az OSD tetszik leginkább

Viszont a második gépembe szeretnék egy másik hasonló tudású robotot.

Fontos lenne számomra, hogy tudjon légsebességet mérni, megjeleníteni. Az már igazi extra lenne, ha a gps-el mért sebességet és a pitot értékét is megjeleníteni.
Ne essen le, ha valamiért nem lát elég holdat. Tehát gps nélkül is tudjon a levegőben maradni.

Nincs ardu programozásban tapasztalatom és affinitásom sem.

Mi lenne érdemes vennem?

Nagyon örülnék minden infónak ez ügyben.

Köszönöm!

feket663
2014-05-24, 19:36
Egy ardupilot vezérlőhöz nem is kell arduino programozási tapasztalat(minden menüből állítható, úgy mint bármelyik másik vezérlőnél). Mostanában meglehetősen olcsón be lehet szerezni minden komponensét, és azt hiszem minden általad felsorolt kívánalomnak megfelel.