PDA

Teljes verzió megtekintése : Segítséget kérek FPV-hez



Edem97
2012-12-28, 18:04
Szeretnék elkezdeni FPV-vel repülni de nem tudom hogy mi jó és mi nem.
Nem szeretnék több száz ezret egyből rá költeni csak egy kezdő szettet nem szeretnék több ezer méter messze menni csak 1 max. 2 km messze.
Találtam egy adót meg adnak hozzá egy kamerát is nem tudom hagy mi a jó és mi a rossz.
Ez az http://www.elektrobot.hu/termek.php?filename=videoado_200mw.html&i=186
Szeretnék véleményt kérni és ötleteket.
Előre is köszönöm a válaszokat. :) :) :)

Stallmaster
2012-12-28, 18:17
szia, szerintem ezért nem érdemes külön topicot nyitni, olvasgass szorgalmasan az "fpv konfigurációk....", és az "fpv repülés" topicban.
még két dolog:
1-biztos, hogy olcsóbban jössz ki, ha külföldről rendelsz cuccot, de a legjobb innen a fórumról, használt, bizonyított cuccokat venni.
2-az általad linkelt 900mhz cucc használata Magyarországon illegális

leskope
2012-12-29, 14:52
Vigyázat a linkkel, vírusos!!

icahone
2012-12-29, 21:03
Ezt melyik kereso mondja?

kabir bedi
2012-12-29, 21:20
Ezt melyik kereso mondja?


Nekem a Mozilla jelezte!

Edem97
2012-12-29, 21:57
Elnézést a vírusos linkért.
Nekem nem jelzett egyik kereső sem meg a vírusirtó sem.
Időközben nézegettem az internetet és találtam egy oldalt ahol egész jó áron vannak FPV-hez cuccok.
De nem tudom hogy melyik a jó.
Remélem ez a link nem vírusos:
http://www.bevrc.com/-video-txrx-tx-rx_c32.html
Melyik változat a megbízható meg a jó???
1.2G 200mW
1.3G 400mW vagy 800mW
2.4G 500mW
5.8G 200mW
Azt halottam hogy a 2.4G táv. meg a videó adó nem szereti egymást ez most igaz vagy nem.
Ill. mit jelent az adóknál az mW érték.
Előre is köszönöm a válaszokat és még egyszer elnézést a linkért!!!

mcelek
2012-12-29, 22:00
Igaz, elég sok cucc üti egymást.
Ha vetted volna fáradtságot, hogy legalább a topic címeket elolvasd, találtál volna ugyan ilyet, kifelyezetten kezdőknek.

mcelek
2012-12-29, 22:08
Információt nem sokat osztottál meg, így inkább hasból osztom az észt ;D
Van 2,4-es irányításod, tehát leginkább 5,8-as videóátvitel jöhet szóba.
Toló, vagy kétmotoros repcsi az ideális, leginkább EasyStar, nem zavarja a képet a propeller.
CCD kamera helyett is inkább kulcstartóst ajánlanék, így van onboard felvétel, ami nagyon is élvezhető, de azért messze van a profitól.
Nem árt, de úgyis rájössz, hogy kell egy OSD, a telemetria miatt, persze addig párszor összeszeded majd a réten repcsit, esetleg erdőből :-*
Gondolom kiviszed a TV-t, hogy azon nézd, egyik szemed a repcsin, másik a monitoron, de hová lett a repcsi?, Merre megy? Ezek lesznek.

Edem97
2012-12-29, 22:40
Infó: ;D
Gépnek ott van az EasyStarom
Távom most egy 35mHz Futaba T6EXHP
Azért kérdeztem a 2.4-et hogy érdemes-e vennem egy 2.4-es távot.
Azért nyitottam ezt a topicot mert a meglévő topicok egy kezdő FPV-s számára nem egyértelműek.
Nem TV vinnék hanem laptopot.
Az OSD-re gondoltam hogy kellene de addig még van idő.
Egyenlőre ennyi.
Ha kell még infó szólj!!!

pulsarxp
2012-12-29, 22:56
Szóval az OSD nem azért kell mert menő, hanem hogy ne menjen el a drága teknika. Ezért jó a robotos cucc, mint a C4S. Nemeg az sem baj, ha tudod merre vagy arccal, mert fentről minden más.
A 35Mhz-es adó jó, mert jó hozzá bármelyik videó adó. Kérdés meddig visz?
De:
Két lehetőséged van igazából. Az 1,2Ghz és a 5,8Ghz. Előbbi nagy távot tud, bevált technika, de a 2,4-es irányítást ütheti, de erre is vannak megoldások. az 5.8 az új üdvöske. Ha nem akarsz sok 10km-et repülni, akkor kiváló jó.
Laptopot felejtsd el. Ezeket én is végig próbáltam nem is olyan régen. Lassú, és megbízhatatlan. A lassúság a legnagyobb baj, tehát, hogy van jó pár másodperc késés a valóság, és a kép között, ami veszélyes is lehet.

mcelek
2012-12-29, 23:00
:o
Aztán mekkora a hatótávja a 35Mhz-nak? Honnan fogod tudni, hogy fogy az irányítás térereje, vagy azt, hogy már nincs is? Csak tök jó képet látsz a laptopon, ami mondjuk elkezd szaggatni, nameg kapásból késik úgy 1-2 másodpercet.
Tényleg elkezdek visszakeresni olyan EasyCAP-el készült felvételt, ahol megy minden, csak lassítva, közben már le is szálltam, amikor még a monitoron vígan tekeregtem az égen :o
Szóval ez a lehető legrosszabb választás. 8) Inkább bármi más monitor, képcsöves ff tévé a guberából, stb.
Úgy látom sok költséged lesz :o

Edem97
2012-12-29, 23:12
Köszi az infót.
A távomnak 2 km a hatótávja.
Adónak az 1.2 Ghz gondolkodtam én.
A laptop akkor kilőve.
Még azt nem tudom hogy az adóknál az mW az akkor jó
ha több vagy kevesebb.
pl. 200mW vagy 400mW vagy 800mW
Előre is köszönöm!!!

pulsarxp
2012-12-29, 23:16
Köszi az infót.
A távomnak 2 km a hatótávja.
Adónak az 1.2 Ghz gondolkodtam én.
A laptop akkor kilőve.
Még azt nem tudom hogy az adóknál az mW az akkor jó
ha több vagy kevesebb.
pl. 200mW vagy 400mW vagy 800mW
Előre is köszönöm!!!

Igen, minél nagyobb annál jobb.
monitornak használhatsz pár ezer forintos av-bemenetes autós tv-t (hordozható dvd.t) vagy bármit, amin van av bemenet.
1,2-es jó. Abból vannak jó szettek jó áron pl:
http://www.infinity-hobby.com/main/product_info.php?cPath=198_228&products_id=9194

Edem97
2012-12-29, 23:29
Köszi a gyors választ és a linket.
Majd még holnap nézegetem az internetet.
Addig is köszönöm.

mcelek
2012-12-29, 23:30
Ezt ráírták, vagy lelépted? Lehetséges, csak kételkedem, pedig az alacsony frekvenciák jobban terjednek. Inkább vegyél bele FRSky telemetriást, az legalább csipog, ha gyengül az irányítás deleje és van időd idegesen rángatni a botokat, mert a hagja az olyan ;)
mW= miliWatt
Pont olyan, mint az autóknál a lóerő ;D a forgalmiba kilóWattott is beírnak, de neked, egyszerűen teljesítmény.
Tehát 5,8-on a több jobb, ami nem jelenti azt, hogy a 200mW-al nem lehet 2km-t repülni. Neked elég lenne bőven, "málnakeverő" Cloverleaf antennák viszont mindenképpen kellenek hozzá. Akkor is ha nagyobb teljesítményt veszel. Azért lenne jó, ha fognád a temérdek szöveget és nekilátnál okulni, hogy tavaszra jó cuccod jöjjön össze. Vagy simán halgatsz egy iránymutatásra és mindent megveszel, összeraksz, élvezel.
Nem muszály mindent érteni, majd ha gondvan, nem tudod miért van és akkor olvasol.

mcelek
2012-12-29, 23:35
Az 1,2Ghz- én nem ajánlom olyan nagyon.
Ezzel soxor van olyan párosított eszköz, amivel együtt majd jól leveri a GPS-t.
A nagyob hatótáv is is inkább az antennáknak köszönhető, mivel erre a frekire könnyebb csinálni akár GP-t is, ami a gyárihoz képest mindíg sokkal jobb.

n.james
2012-12-30, 00:06
Én is 35 MHz-en kezdtem kíváncsiságból az FPV-t. Amíg szemmel vezettem a gépet elég volt a hatótáv bár sosem mértem le. Az első FPV kísérleteknél még nem volt OSD-m csak mindent feldobtam a gépre oszt hajrá. Élveztem a látványt de egyszer csak egy fordulónál nem reagált a gép (valószínűleg elfogyott a hatótáv) és leszállt egy kukoricásban, persze már sötétedés előtt. ::) Mivel rögzíteni nem tudtam még merre jártam, csak a figyelőmre (a fiamra) hagyatkozhattam, persze akkor Ő is pont a monitorra figyelt a gép helyett. 2 óra keresgélés után, irányított antennával a videó vevőn sikerült megtalálni a gépet a kukorica táblában. Ezután raktam össze egy rendes konfigot 2,4 GHz-es irányítással. ;D
Érdemes átolvasni a videó adókról, átvitelről és pl. a 2.4 GHz irányításról szóló topicokat. Az FPV repülés nem csak a repülésről szól, sok háttér tudást is meg kell szerezni hozzá, tehát olvasásra fel ;)

mcelek
2012-12-30, 09:27
Szerencse, hogy az akku bírta ;D
Mondjuk az adást, még irányított antennával is elég jól lehet venni közelről, így gondolom, hogy nem kis területet kellet átfésülni.
Egy esetben a búzában kötöttem ki, én is 2 órát kerestem és hallásra, szervók zizegtetésére közelítettem. Mindössze néhány méterről lehetett kiszúrni. Persze másik repcsiről jól látszott volna, ha lefelé néző kamerával pásztázhattam volna.
Erről is van topic, még komolyabb felszerelésű gép is veszett már el.
Nekem is :o

n.james
2012-12-30, 12:05
...
Erről is van topic, még komolyabb felszerelésű gép is veszett már el.
Nekem is :o


Csak példaként hoztam fel, hogy nem szerencsés 1-2 km távra 35 MHz-el tervezni, bár lehetnek jó adó vevő párosok amik bírják. Range teszt mindenképpen szükséges, mindegy mivel repül. Most amikor az 5.8 GHz-es mikro kamerát teszteltem szintén 35 MHz-en repültem, de nem mentem 300 m-nél messzebb (és nem volt már kukoricás ;D): http://www.youtube.com/watch?list=UUN3CXNsSD74wGaOTMVEl8Ew&v=ow6CI-sy-Gk&feature=player_detailpage#t=585s

szatyorfulu
2013-04-11, 21:02
Sziasztok!

Én is kezdő vagyok, még semmi tapasztalatom vagy felszerelésem sincs. Azt szeretném kérdezni, hogy szerintetek van-e olyan fpv adó(és kamera), ami nem interferál a 2.4ghz-es távval, csak pár gramm súlyú, és elmegy 1 cella lipóról?? Mert láttam ilyesmit(http://fpvhobby.com/94-8ghz-10mw-camera.html), csak nem tudom, hogy érdemes-e megvenni. A hatótávnak bőven elég lenne 200 méter, alapvetően egy walkera 4g1-es géppel repkednék vele a kertben. Esetleg NE Solo Pro 180-nal, bár az már nagyon kicsi.

Ha hülye kérdés volt, azért elnézést kérek, és tudom, sokat kell olvasni hogy bármihez is tudjak kezdeni.

Köszi!

n.james
2013-04-11, 23:16
Sziasztok!

Én is kezdő vagyok, még semmi tapasztalatom vagy felszerelésem sincs. Azt szeretném kérdezni, hogy szerintetek van-e olyan fpv adó(és kamera), ami nem interferál a 2.4ghz-es távval, csak pár gramm súlyú, és elmegy 1 cella lipóról?? Mert láttam ilyesmit(http://fpvhobby.com/94-8ghz-10mw-camera.html), csak nem tudom, hogy érdemes-e megvenni. A hatótávnak bőven elég lenne 200 méter, alapvetően egy walkera 4g1-es géppel repkednék vele a kertben. Esetleg NE Solo Pro 180-nal, bár az már nagyon kicsi.

Ha hülye kérdés volt, azért elnézést kérek, és tudom, sokat kell olvasni hogy bármihez is tudjak kezdeni.

Köszi!


Amit belinkeltél az a CM205 (http://www.ebay.com/itm/5-8G-Wireless-mini-spy-Camera-5-8ghz-FPV-Helmet-Cam-helicopter-airplane-/130845849712?_trksid=p2045573.m2042&_trkparms=aid%3D111000%26algo%3DREC.CURRENT%26ao%3 D1%26asc%3D27%26meid%3D6894564786735007864%26pid%3 D100033%26prg%3D1011%26rk%3D2%26sd%3D281046721393% 26) kamera csak a műanyag borítása nélkül.

Ez azzal készült: http://www.youtube.com/watch?v=D5GAZRPXCjs

Szerintem ez a kamera jobb: TE60A (http://www.ebay.com/itm/5-8Ghz-Smallest-color-wireless-camera-55-90-deg-0-008lux-8g-weight-spy-gadget-/281046721393?_trksid=p2045573.m2042&_trkparms=aid%3D111000%26algo%3DREC.CURRENT%26ao%3 D1%26asc%3D27%26meid%3D6894613832476653227%26pid%3 D100033%26prg%3D1011%26rk%3D2%26sd%3D130845849712% 26)

Itt egy kis összehasonlító videó: http://www.youtube.com/watch?v=DTH7sA5EzHQ
Max. 200 m a hatótáv, de ott már elég szemcsés a kép: http://www.youtube.com/watch?v=DwK7S4kKuU4

A felvételeken a kamerák 5 V-ról mennek, de mind a kettő elmegy 1 celláról is, pl. itt a tankon és az autón is azzal megy a CM205: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=ow6CI-sy-Gk#t=472s

Üdv James

szatyorfulu
2013-04-12, 12:49
Amit belinkeltél az a CM205 kamera csak a műanyag borítása nélkül.

De most ezek csak kamerák, vagy már az adók is?Mert azt írták hogy adó is, és 59$ ért az kéne legyen.
Ha az, akkor még mit kell megvenni, hogy tudjam használni? Ha veszek egy vevőt, ami 5.8 ghz és 8 ch akkor az már veszi is a jelet, vagy nem mindegy hogy milyen?

Köszi!

n.james
2013-04-12, 14:45
De most ezek csak kamerák, vagy már az adók is?Mert azt írták hogy adó is, és 59$ ért az kéne legyen.
Ha az, akkor még mit kell megvenni, hogy tudjam használni? Ha veszek egy vevőt, ami 5.8 ghz és 8 ch akkor az már veszi is a jelet, vagy nem mindegy hogy milyen?

Köszi!


A nevébem is benne van, "5.8G Wireless mini spy Camera 5.8ghz FPV" (CM205) vagy "5.8Ghz Smallest color wireless camera" (TE60A), hogy 5.8 GHz-es adóval ellátott vezeték nélküli kamera. ;)

Ez a vevő jó mind a kettőhöz: http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=15415, már csak valami megjelenítő kell hozzá(monitor, videó szemüveg). :D

Esetleg ilyen kiépítés is elég lenne (nem ismerem, de minden benne van), van a kamera az adóval + a vevő egy 5" monitorral és DVR-el egybeépítve:
http://3rdeye-minicam.en.made-in-china.com/productimage/MSpxANVdnThe-2f0j00MSrQYDwPaIcG/China-5-8g-Tx-Rx-Wireless-System-TE860H-.html

szatyorfulu
2013-04-13, 15:29
Szia!

Szerinted itt és most ezt megvenni jó lenne? Szerintem ugyanaz mint amit linkeltél, csak ebayről.

http://www.ebay.com/itm/Portable-5-8Ghz-8CH-Wireless-5-HD-Monitor-800-480-DVR-Mini-Camera-Motion-Detect-/130843688735?pt=US_Audio_Video_Transmitters&hash=item1e76e43f1f#shId

Próbáltam videót keresni erről a szettről, de nem találtam.
Ebben csak TE60 kamerát ír, mi a különbség a TE60A és a TE60B között?
Megér 42-et, vagy ez már túl sok?

Bocs a sok kérdésért, már nem tart soká..

Szatyorful

ppeter
2013-04-13, 15:39
Szia!
A monitor adatai között 200 cd/m2 (kandella per mégyzetméter) nagyon kevés a dupla fényerő kellene szerintem.
Üdv ppeter

mmormota
2013-04-13, 17:05
Ebben csak TE60 kamerát ír, mi a különbség a TE60A és a TE60B között?

A TEA60A látószöge sokkal nagyobb, ez a jobb FPV célra.. Felismerhető arról, hogy viszonylag nagy a lencséje.
A link képén TEA60A látható.


Megér 42-et, vagy ez már túl sok?

A TEA60A külön 50 usd. Az hogy ez a vevővel egybeépített felvevő megéri-e neked a különbözetet, teljesen egyéni dolog. Ha pont ez az amire szükséged van, sose akarsz erre többet költeni, a kis és nem túl fényes képernyőt el tudod fogadni, akkor jó vétel, ennél olcsóbban nem lehet megúszni.
Ha később bővíteni akarod a cuccot, akkor meg attól függ.

Pl. az fpvjapan, bevrc stb. felvevő valamivel jobb felvételt készít, de kisebb a képe. Ha ez nem fontos mert pl. szemüveget vagy nagy monitort is tervezel, akkor jobban jársz azzal.

szatyorfulu
2013-04-13, 20:52
Sziasztok!

ppeter: Igen, sajnos elég sötét lesz a kép, de azért megfelel. Majd építek rá ellenzőt...

mmormota: Akkor jó lesz. A beépített vevő, akku, memória nagyon jó lesz, főleg így, tapasztalatok nélkül. Ezt a készletet nem akarom már bővítgetni, legfeljebb egy nagyobb hatótávú adóval. Szemüveget majd akkor veszek, ha nyerek a lottón... ;) Legfeljebb használtan. Később szeretnék egy komoly készletet, robottal, pár km hatótávval, de az már egy jó nagy kiadás. Meg gépem sincs még hozzá.

Köszönöm a válaszokat, sokat segítettek!

Szatyorful

n.james
2013-04-14, 14:29
A TEA60A külön 50 usd.


Ezért vettem inkább az adóval egybeépített kamerát, mivel csak 7 $ volt a különbség. ;D



A beépített vevő, akku, memória nagyon jó lesz, főleg így, tapasztalatok nélkül.


Akkor ha megveszed, kérhetünk egy rövidke tesztet róla? Képminőség, hatótáv. Legalább többet megtudunk a szettről. ;)

Bigyula
2013-04-14, 20:09
Akkor ha megveszed, kérhetünk egy rövidke tesztet róla? Képminőség, hatótáv. Legalább többet megtudunk a szettről. ;)


Meg egy képet a belsejéről, hogy a kamera videojele és az adó IC lába között hova lehetne bekötni az OSD-t... ;)

szatyorfulu
2013-04-16, 09:52
Akkor ha megveszed, kérhetünk egy rövidke tesztet róla? Képminőség, hatótáv. Legalább többet megtudunk a szettről.

Persze, arra én is kíváncsi leszek. Meg arra is, hogy milyen lesz vele helit vezetni ;)

Szatyorful

szatyorfulu
2013-04-18, 20:10
Sziasztok!

Most hogy nézegettem az adatlapot, elgondolkoztam, hogy milyen frekvencia lenne a legjobb.
Amiből választani lehet:
CH1: 5865MHz; CH2: 5845MHz; CH3: 5825MHz; CH4: 5805MHz.
CH5: 5785MHz; CH6: 5765MHz; CH7: 5745MHz; CH8: 5725MHz
Nekem az jött le a szövegből, hogy a kamera csak az egyiket tudja majd, én azt kiválaszthatom.
Szerintetek melyik a "legjobb"? Gondolok itt most arra, hogy melyiket használják gyakran, esetleg melyik illik legjobban ehhez az antennahosszhoz, melyik megy a legmesszebbre.
Esetleg az antennáról azt a gumit le lehet szedni elhangolás nélkül? Mert azt a baromi nagy bunkót biztos leszedem a tápkábelről, esetleg az egész fekete szigetelést is. A 4G1 emelőereje kicsit kisebb a MI-26-énál, úgyhogy nem akarok semmi feleslegeset cipelni.

Szatyorful

mcelek
2013-04-19, 00:05
Mindegyik frekire nem jó az 1 db antenna, gondolom egy közeli értékre van gyártva. Ha csak nem teljesen máshová ???
Értelemes távolságot, irányított, nagynyereségű antennával lehet elérni, patch, helix a vevőre és célozz ;D

n.james
2013-04-19, 10:19
Nekem az jött le a szövegből, hogy a kamera csak az egyiket tudja majd, én azt kiválaszthatom.

Igen, a kamera gyárilag be lesz állítva arra a frekire amit szeretnél (eredetileg 24 csatornából lehetne választani, de a vevő csak azt a 8-at tudja).



Szerintetek melyik a "legjobb"? Gondolok itt most arra, hogy melyiket használják gyakran, esetleg melyik illik legjobban ehhez az antennahosszhoz, melyik megy a legmesszebbre.

Szerintem teljesen mindegy, ami Neked szimpatikus. Ha gondolod átolvashatod az 5,8 GHz-ről szóló topicot: http://forum.rcmodell.hu/index.php/topic,75914.0.html
Ott már írtam a kameráról és az adóról.



Esetleg az antennáról azt a gumit le lehet szedni elhangolás nélkül? Mert azt a baromi nagy bunkót biztos leszedem a tápkábelről, esetleg az egész fekete szigetelést is. A 4G1 emelőereje kicsit kisebb a MI-26-énál, úgyhogy nem akarok semmi feleslegeset cipelni.

A "gumi" az egyszerű zsugorcső ami védi az egészet, simán leszedhető. A kábelt is ki lehet cserélni, valami gumis ragasztóval van rögzítve a NYÁK-hoz a forrasztásnál, de óvatosan leszedhető róla.

http://img2.indafoto.hu/10/9/119229_f55b0ce15b46eb8cc8666c471cc6466c/18363613_6f7399b8ebea43da242269beefe82b51_m.jpg

szatyorfulu
2013-04-19, 20:00
Köszi a válaszokat meg a képet.
Következő kérdés: A walkera legújabb alapból FPV-s gépei(ladybird) milyen frekvenciát meg kódolást használnak? Azoknak a videó adója jó bármilyen másik vevőhöz, akár ehhez is?

Szatyorful

mmormota
2013-04-20, 00:35
Esetleg az antennáról azt a gumit le lehet szedni elhangolás nélkül?

Az antennát jobb békén hagyni. A rátett szigetelés is befolyásolja a frekvenciáját.



Mert azt a baromi nagy bunkót biztos leszedem a tápkábelről, esetleg az egész fekete szigetelést is.
A teljes kábelt célszerű eltávolítani és valami vékonyabb, a ténylegesen szükséges minimális méretre vágott dróttal helyettesíteni.

szatyorfulu
2013-05-17, 10:13
Na hát hétfőn megrendeltem, majd kiderül...
Egyébként semmit se lehetett választani, se frekit, se falitöltőt. Azér remélem hogy nem valami idióta amerikai szabványú lesz...

Izgatottan várom a fejleményeket...

Szatyorful

Krisz22
2013-05-17, 15:18
üdv!!

A segítségeteket kérném!!
Bekötéshez.......
Következő a konfig....
hero3 black
http://www.electronicarc.com/catalogo/product_info.php?products_id=512&osCsid=c38589aa53f38086f5c49cad8d53eafe
http://www.foxtechfpv.com/58g-400mw-vtxrc805-p-551.html
vettem a herohoz egy kábelt amiből fekete-fehér-piros kábel jön ki!

Előre is köszi!!:)

pulsarxp
2013-05-17, 15:28
melyik része nem világos pontosan?

Krisz22
2013-05-17, 18:31
fehéret összekötöm a sárgával feketét-feketével ez a kamera adó oldal...és nem jó!?


http://kepfeltoltes.hu/thumb/130517/gp_www.kepfeltoltes.hu_.jpg (http://kepfeltoltes.hu/view/130517/gp_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

ötlet??

Ltomi78
2013-05-17, 20:48
A vevő bol miért a piros van osszedugva a sárgával igy nem lesz kep a fatshark ban..az a piros audio a sarga video. Az ado oldal jó ahogy írod. .a vevo a kepen képen viszont nem



fehéret összekötöm a sárgával feketét-feketével ez a kamera adó oldal...és nem jó!?


http://kepfeltoltes.hu/thumb/130517/gp_www.kepfeltoltes.hu_.jpg (http://kepfeltoltes.hu/view/130517/gp_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

ötlet??

Krisz22
2013-05-17, 21:19
A vevő bol miért a piros van osszedugva a sárgával igy nem lesz kep a fatshark ban..az a piros audio a sarga video. Az ado oldal jó ahogy írod. .a vevo a kepen képen viszont nem



fehéret összekötöm a sárgával feketét-feketével ez a kamera adó oldal...és nem jó!?


http://kepfeltoltes.hu/thumb/130517/gp_www.kepfeltoltes.hu_.jpg (http://kepfeltoltes.hu/view/130517/gp_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

ötlet??



sajna nem jó!:(

mcelek
2013-05-17, 23:57
Ennél egyszerűbben is lehet tesztelni ;D
Csinálsz egy RCA-ból olyan Y kábelt, aminek másik két vége szervócsati.
Az RCA videót közvetlenül a szemüre kötöd, így ha az egyik szervócsatira a kamerát kötöd, rögtön képnek kell lennie, mintha csak a TV-re kötnéd. A másik szervócsatira rákötheted a videóadót (így helyettesíted az OSD/robot bekötést) akkor meg a vevőt kötöd a szemüre és így tesztelheted a cuccokat.
Én annyi furfangot vetettem be, hogy az Y 1 áram bemenet, 2 pedig szervócsati, ahol a videójel össze van kötve értelemszerűen és egy külön RCA-szervókábelem van, hiszen vagy adót, vagy élőképet kötök az egyikre és van, hogy a kamerának is kell áram, így ez jól használható.
8)

Krisz22
2013-05-18, 12:39
Ennél egyszerűbben is lehet tesztelni ;D
Csinálsz egy RCA-ból olyan Y kábelt, aminek másik két vége szervócsati.
Az RCA videót közvetlenül a szemüre kötöd, így ha az egyik szervócsatira a kamerát kötöd, rögtön képnek kell lennie, mintha csak a TV-re kötnéd. A másik szervócsatira rákötheted a videóadót (így helyettesíted az OSD/robot bekötést) akkor meg a vevőt kötöd a szemüre és így tesztelheted a cuccokat.
Én annyi furfangot vetettem be, hogy az Y 1 áram bemenet, 2 pedig szervócsati, ahol a videójel össze van kötve értelemszerűen és egy külön RCA-szervókábelem van, hiszen vagy adót, vagy élőképet kötök az egyikre és van, hogy a kamerának is kell áram, így ez jól használható.
8)



Sikerült!:)

Minden átzongorázása után, jó lett az adó gyári beállítása és a vevőt a 8.ch-nára illetve az AV2-kimenetbe kellett dugni!
Már azt hittem gyárihibás valami!

KÖSZÖNÖM Mindenkinek aki segített!
Sajna a teszt jövő hétre marad....

üdv

szatyorfulu
2013-05-31, 12:23
Sziasztok!

Közben megérkezett az én cuccom is, a szállítási idő 16 nap volt, buborékos papírzacskóban. Nem vámolták el, rá volt írva hogy "gift", értéke 12USD.
Elsőre sértetlennek látszik, a vevőt bekapcsoltam, működik, a kamerát nem tudtam, mert még nincs olyan csatlakozóm, meg este már nem akartam ezzel szórakozni. A csomagban volt 2 db(EU-s szabvány!!) falitöltő, fülhallgató, USB kábel, valami falracsavarozós foglalat a vevőnek, kamera, vevő, utasítások.
Majd hétvégén megpróbálom összehozni a kamera tápját, csak hogy menjen. Teszt majd később, még nem tudom, mikor...

Üdv

Szatyorful

fieseler
2013-06-30, 20:05
35 mhz rádióhoz milyen rendszer lenne jó adó vevő stb

mcelek
2013-06-30, 21:26
35 mhz rádióhoz milyen rendszer lenne jó adó vevő stb


Akármilyen, de nem vagyok biztos abban, hogy 35Mhz-n érdemes lenne FPV-ben gondolkodni.
Leginkább az ismeretlen eredetű zavarok miatt szorult háttérbe a 35-40Mh, aminek fő okát a reflexiónak tippeljük, de bizonyítva sosem lett, csak hanyagolva. A hatótávja is kevés lehet, hiszen az elvi táv többnyire megbukik a gyakorlatban, de ezt talán már lelépted és biztos vagy az irányításodban.
Ezesetben szabadon választhatsz videófrekvenciát, figyelembe véve, hogy az nem ütközik pl. GSM sávval, illetve szabad sáv.

fieseler
2013-07-01, 08:26
köszi

fieseler
2013-07-01, 08:28
és milyen kamerát és vevőt ajánltok

pulsarxp
2013-07-01, 20:43
és milyen kamerát és vevőt ajánltok

vevőt? Milyen vevőre gondolsz? Ha videó vevőre, akkor érdemes párban venni az adóval.
kamerából pedig a pixim seawolf a legjobb, de a "kx-" sorozat is elég jó.

mcelek
2013-07-01, 21:41
Én már nem költenék CCD-re, hacsak nem éjszakai repülés a cél, hiszen on board HD felvétel is készülhet az élőkép mellett 8)
Arról nem is beszélve, hogy a kulcstartóskamerák gombokért tudják az élőkép mellett a teljesen élvezhető 720P felvételt. :D
Nyilván, csak vezetésre és éjszakára, méretben legjobb a CCD, de már a GoPro is olyan jól kezeli a fényt, hogy csuhaj ;D Hero2 este már nem annyira, Withe, Silver és Black viszont lenyűgöző naplementét is jól kezeli.