PDA

Teljes verzió megtekintése : Walkera QR X350 - mint egy Phantom : )



oldal : [1] 2 3 4 5 6

ScarFace
2013-08-02, 15:01
Sziasztok!

Pár napja láttam meg a Walkera legújabb quadcopteres fejlesztését ami látványosan hasonlít a Phantom designjára.
Ami előnyt látok a másikhoz képest, azon felül, hogy bitang jó ára van, hogy vevő nélkül is rendelhető így használhatjuk a meglévő rendszerünkkel.
Ezen felül én hiányolta az FPV lehetőséget a fantomnál és a Walkeránál van lehetőség FPV felszereléssel is rendelni, így szerintem jobban kihasználható mintha csak nagyjából próbálnánk belőni a videó felvételt.

Pár kép és egy videó róla...

http://www.youtube.com/watch?v=w9uKQHjONiU

http://www.flyingmodels.eu/hirek/walkera_qr_x350_quadcopter.html

Egy BNF szett: http://www.flyingmodels.eu/rc_quadcopterek/walkera_qr_x350_quadcopter_bnf_1.html

RTF szett: http://www.flyingmodels.eu/rc_quadcopterek/walkera_qr_x350_quadcopter_rtf_2.html


http://www.flyingmodels.eu/uploads/hirek/walkera_qr_x350_11.jpg
http://www.flyingmodels.eu/uploads/hirek/walkera_qr_x350_9.jpg
http://www.flyingmodels.eu/uploads/hirek/walkera_qr_x350_6.jpg

ScarFace
2013-08-02, 15:22
Ez a videó bemutatja közelebbről a gépet:
http://www.youtube.com/watch?v=IReO6WbC50k

kbalazs018
2013-08-02, 21:23
Ami előnyt látok a másikhoz képest, azon felül, hogy bitang jó ára van, hogy vevő nélkül is rendelhető így használhatjuk a meglévő rendszerünkkel.

Bocs a bele vauért, de a phantomot is lehet táv nélkül venni. Nekem kedden jött meg, és a hitec vevőmet tettem bele.

ScarFace
2013-08-02, 21:36
Szia Balázs, köszi az infót, nem tudtam! Mindenhol csak a fehért távos verzióba botlottam.
Lehet amiatt, mert többnyire azokra gondoltak akik most kezdenek bele.

ScarFace
2013-08-02, 21:41
Ez is egy vélemény, de ha a Ladybirdből indulunk ki mondjuk, akkor szinte az összes 100-as méretű quadcopter a Walkera katicájáról lett másolva.
Evvel csak azt akarom mondani, hogy nem tudhatjuk pontosan mikor kezdték ezt a fejlesztésük.

ITEM
2013-08-02, 23:10
Azért a NAZA FC-t még nem érték utol szerintem. :P Látszik,hogy haladnak,de a saját FC-jük nem tudom mennyire lesz stabil. Ahogy észrevettem pár belsőség is megváltozott.
Az FPV előkészítés viszont pozitív jel.

Nem baj,haladjanak csak ezek is,aztán így talán a DJI is okosít a meglévő dolgokon cserébe,meg valahogyan biztos reagálni fognak erre a kis koppintásra is.

ScarFace
2013-08-03, 15:16
Hát ezt nem tudom látod, majd kiderül, előrendeltem.
De én is azt gondolom, hogy motiváló lesz majd a DJI-nél.

ITEM
2013-08-03, 19:32
Hát ezt nem tudom látod, majd kiderül, előrendeltem.
De én is azt gondolom, hogy motiváló lesz majd a DJI-nél.


Na,ez jó hír! ;)
Érdekel a kis masina szóval kíváncsi leszek rá,mi lesz a véleményed róla..

Mire írták ki,hogy szállítható ?

ScarFace
2013-08-03, 20:34
Egyenlőre csak rendelhető, jövő héten remélem lesz pontosabb infó az érkezésről.
Vagy nem értem a kérdést : )

kopaszati
2013-08-03, 20:53
Természetesen engem is érdekel! :)

ScarFace
2013-08-03, 21:47
Jelzek Atti mindenképp ha itt a quad! ;)

Alapvetően most BNF-ben gondolkodok a Devo 8s távval príma lesz és szerintem egy Fatshark szemcsit fogok hozzá párosítani a TX 5803-as és DV04-es kamerához.

ITEM
2013-08-06, 17:17
Egyenlőre csak rendelhető, jövő héten remélem lesz pontosabb infó az érkezésről.
Vagy nem értem a kérdést : )


Arra értettem,hogy mire lesz belőle kézzelfogható termék ;)

ScarFace
2013-08-06, 20:44
Szerintem jövő hét pénteken megérkezik. :)

ITEM
2013-08-07, 14:26
Szerintem jövő hét pénteken megérkezik. :)


Na,az elég jól hangzik!! ;)

ScarFace
2013-08-07, 14:38
Igen, korrektek, várom már nagyon! : ))

ScarFace
2013-08-09, 14:33
Látni már az itthoni alkatrész árakat is:

http://www.flyingmodels.eu/rc_quadcopterek/alkatreszek.html?id=8

ScarFace
2013-08-16, 13:04
Elindult a kicsomagolás, mindenki nagy örömére : )

https://lh5.googleusercontent.com/-PlE473Eez-U/Ug4GxrmvNOI/AAAAAAAABNM/drpDO1_AtIQ/w640-h383-no/Walkera+qr+x350+itthon.png

Jozef77
2013-08-16, 13:13
ScarFace de megfiatalodtál ;)

ScarFace
2013-08-16, 13:17
Ő Batman, csak itt még pizsamában : ))

ITEM
2013-08-16, 18:01
Elindult a kicsomagolás, mindenki nagy örömére : )



Gratula, videót készítesz majd róla ?

Minden infó érdekel,ha megosztod velünk! ;)

mukkendro
2013-08-16, 18:26
Ez alapján elég jónak tűnik a vezérlője:
http://www.youtube.com/watch?v=tCRKv7wwMRc

De természetesen a kertvégi teszt enyhe szellőben sokkal többet mutat.

ScarFace
2013-08-16, 18:46
Köszi! igen osztok mindent! ;)

A lantot most tettem le úgyhogy neki állok szerelni, próbálgatni, az akkuk is feltöltődtek.

A hétvégén elég jó repidő lesz mert ahogy láttam alig fog fújni a szél, de hétfőtől jön a szeles idő, kíváncsi vagyok én is, hogy miként muzsikál : )

ITEM
2013-08-16, 20:56
Köszi! igen osztok mindent! ;)

A lantot most tettem le úgyhogy neki állok szerelni, próbálgatni, az akkuk is feltöltődtek.

A hétvégén elég jó repidő lesz mert ahogy láttam alig fog fújni a szél, de hétfőtől jön a szeles idő, kíváncsi vagyok én is, hogy miként muzsikál : )


Mennyibe került ? Néztem a full fpv szettet az 180 Mátyás.

ScarFace
2013-08-16, 21:38
90 be volt, ez a változat: http://www.flyingmodels.eu/rc_quadcopterek/walkera_qr_x350_quadcopter_bnf_2.html
Távom van, Devo 8s, akkuk a 450esből jók bele : )
FPV majd egy köv. lépés, még nem tudom milyen szett lesz hozzá, lehet szemüveges megoldás lesz a nyerő bár a FPV katicámat távról nyomtam, nem volt zavaró.

A setupon túl vagyok, 1-2 finomítást(2 oldalas ragasztó : )) még teszek az antenna elvezetésére mert ami rögzítő pöcköket kaptam hozzá az nem olyan szimpi mert így hosszabban tudom majd rögzíteni. Este még forgatom kicsit a manualt de holnap reggel már repülni fog.

ScarFace
2013-08-16, 21:47
A manualban azt írják, hogy 792g a rep.súlya akkuval és 1200g alatt kéne tartani a terhelve.


Esti fények : )))
https://lh3.googleusercontent.com/5UJSSEXvE-ITsENpYG5giL8lYMwFrLZ73o1OW9FKCHM=w800-h478-no

ITEM
2013-08-16, 22:10
90 be volt, ez a változat: http://www.flyingmodels.eu/rc_quadcopterek/walkera_qr_x350_quadcopter_bnf_2.html
Távom van, Devo 8s, akkuk a 450esből jók bele : )
FPV majd egy köv. lépés, még nem tudom milyen szett lesz hozzá, lehet szemüveges megoldás lesz a nyerő bár a FPV katicámat távról nyomtam, nem volt zavaró.

A setupon túl vagyok, 1-2 finomítást(2 oldalas ragasztó : )) még teszek az antenna elvezetésére mert ami rögzítő pöcköket kaptam hozzá az nem olyan szimpi mert így hosszabban tudom majd rögzíteni. Este még forgatom kicsit a manualt de holnap reggel már repülni fog.


Köszi,így nem rossz az ára. A phantomhoz képest nem rossz ár a 180 sem a full fpv-s verzióért. A Devo F7-es táv is elég masszív darabnak néz ki és a beépített színes LCD elég okos dolog.

Nyomjad csak a posztokat róla ;)

ScarFace
2013-08-16, 22:45
Nekem egy helivel együtt jött egyszer ez a táv, azóta ezt nyüstölöm. A devo 7 is teljes értékű táv, csak az nem színes kijelzős és ugye -1 csatorna van.
Viszont potméteres az egyik csatorna az meg itt jó lehet egy kamera forgatásnál akár. Kicsit olyan 198-as ericsson feelingje van amúgy a devo 7-nek de ettől független jó.

ITEM
2013-08-16, 23:27
Nekem egy helivel együtt jött egyszer ez a táv, azóta ezt nyüstölöm. A devo 7 is teljes értékű táv, csak az nem színes kijelzős és ugye -1 csatorna van.
Viszont potméteres az egyik csatorna az meg itt jó lehet egy kamera forgatásnál akár. Kicsit olyan 198-as ericsson feelingje van amúgy a devo 7-nek de ettől független jó.


Én az F7-re gondoltam nem a sima Devo 7-re :)

ScarFace
2013-08-16, 23:50
Én az F7-re gondoltam nem a sima Devo 7-re :)


Jah, bocs félre olvastam :)

Most bosszankodok mert van egy tuti szilikon gumim ami kb 1cm vastag és szerettem volna rezgéscsillapítást csinálni egy kamerás szerelékhez.
A gyári csomagban nincs benne a GoPro mount, az opciós. Ha valaki rendel arra szóljon külön emiatt, mert különben várhatja! mint én : ))

ScarFace
2013-08-17, 11:31
Egy álom a gép úgy repül. Full kezdőknek is tökéletes!
Feltettem az expo-t 30%-ra hogy ne érjen nagy meglepetés felemelkedés után, hát alig mozdult ki a gép úgyhogy vissza vettem nullára.
Gyors és nagyon erős a quad, nagyon tetszik.
Most a magasságtartás és go home funkcióval bíbelődök... : )

ScarFace
2013-08-17, 14:29
Elkészültek az első videók.
A gép egyszerűen kezelhető és könnyen, finoman repülhető. Tetszik!

http://www.youtube.com/watch?v=aY_khi0MYus

http://www.youtube.com/watch?v=MLCNncBFBc4

Pis
2013-08-17, 14:43
Hali!

Csak egy kérdés: A leírás szerint DEVO7 és társai a hozzá való távirányító, ezek DSSS rendszerüek, vajon a CORONA DSSS rendszere kompatibilis a masinával?
Mert ha a CORONA modulos távkám használható lenne, akkor a 90e még egy jó ár is egy kész kütyüért.

Pis

ScarFace
2013-08-17, 14:48
Szia, szerintem ha a BNF-et veszed és a saját vevőddel használod akkor lesz jó.
Nem lehet össze bindelni a te rendszereddel ha jól tudom, még a Devention szoftverrel sem.

Pis
2013-08-17, 14:55
Hi!

Én is ugy gondoltam, hogy egy 8 csatis koronavevővel és a modulos távkámmal küzdenék. Ha nagyon összeszámolom a benne levő cuccok árát, sokkal olcsóbban nem tudnál ilyen kütyüt összehozni. A látottak a stabilitásra elég biztatóak, és ha jól olvastam, nem kell a programozással és a beállítgatással napokat mókolni.

Pis

ScarFace
2013-08-17, 15:20
Igen, ha az elektronikákat vásárolnád meg akkor sem jönnél ki olcsóbban.
Pár perc csak a setup. De ezek a műveletek vannak.

1. össze bindelem, alapból motor lock-on van ezt ki kell lockolni de csak oldalkormány balra és kivan
2. ha kell a go home funkció akkor mindenképp kell egy iránytű kalibráció, ezt motor lock után mehet. Ez úgy néz ki h gázkar balra fentre a sarokba, magassági le kell húzni tökig, ilyenkor villog és 3x megpörgeted, aztán megvárni a villogást míg megszűnik és széthúz.
3. vizszintes talajon kell bindelni újra és gyakorlatilag ha bebootolt akkor ismét motor unlock(oldalkormány balra) funkció mert magától nem pörög fel és mehet a móka.

A Hold position és a Go Home funkcióhoz pedig egy 3 állású kapcsolóra kell tenni a lehetőséget ez vezérli a gear funkciót az elektronikán.

ScarFace
2013-08-17, 21:13
Egy kis esti repülés : )
https://www.youtube.com/watch?v=KbmwaMks0Ss

A videó közepén megálltam fotózni a quadot és némi családi zaj is behallatszik mert a gyerekeket is érdekelte : )

ITEM
2013-08-17, 23:59
Egy kis esti repülés : )
https://www.youtube.com/watch?v=KbmwaMks0Ss

A videó közepén megálltam fotózni a quadot és némi családi zaj is behallatszik mert a gyerekeket is érdekelte : )


Szuperül fest így este is!

UI: "hol a lepülőőő ??" Aranyosak a gyerekek.. ;D

ScarFace
2013-08-18, 09:49
Köszi Item! ;)

Még újdonság, hogy a kora esti napszakban is repülhető a gép : ))

Ltomi78
2013-08-18, 11:14
Szia
Mekkora a gep súlya es mekkora fpv terhet tud vinni plusz 200 gramm nem okoz neki gondot?

pumuklis
2013-08-18, 11:35
Szuper a gép!
Én már rendeltem is egyet innen: http://www.flyingmodels.eu/rc_quadcopterek/walkera_qr_x350_quadcopter_bnf_2.html

ScarFace
2013-08-18, 12:31
Szia
Mekkora a gep súlya es mekkora fpv terhet tud vinni plusz 200 gramm nem okoz neki gondot?


Szia, a gyári adatok szerint 792g akkuval együtt a gép és a felszálló súlyát 1200g ig javasolják.
Tegnap terheltem már de szerzek még egy mérleget és megmérem mekkora súly is volt rajta.
Egy vízálló gopro tok volt fent benne egy kaviccsal.

ScarFace
2013-08-18, 14:24
Lecsekkoltam olyan 200g-ot cipelt magával, simán repült vele. De majd kell hozzá egy másik tartó vagy pedig a gyári, mert pont annyira nyúlt le mint amekkorák a lábak voltak : ) meg feleslegesen ne cipeljen nagy terhet.
Egy Mobiust tervezek rárakni és majd a későbbiekben valami fpv megoldást is tervezek rá. A gyári megoldás lenne a legegyszerűbb ott van hely a DV04-es kamerának és egy gopronak is.

ToTo1981
2013-08-19, 08:14
Sziasztok!

Gondolkodom egy ilyen vagy egy phantom beszerzésén.
Miért van az, hogy sehol sem találtok olyan videót a walkeráról, ahol hero3 felvételt mutat. Kíváncsi lennék mennyire jelentkezik a Jelly effect, mert írják, hogy gyárilag rendelkezik már egy csillapító tartóval.
Tudtok esetleg linket, ahol bármilyen walkera által felvett videó látható?

üdv, Gergő

ScarFace
2013-08-19, 09:25
Szia Gergő!
A gép nagyon új, eddig csak 1 helyen került forgalomba, valószínű ezért nincs róla sok videó.
Tegnap sikerült kipróbálnom egy gopro-val(3-as Black) és egy házi megoldású kamera mounttal, nagyon jól sikerült, iszonyat jól bírta a megoldásom a rezgést.
A kamera elég nehéz volt mert csak a vízálló tokjában tettem, de minimális volt csak a rezgés, nagyon elégedett vagyok vele : )

ToTo1981
2013-08-19, 09:40
Ha lesz videó majd oszd meg itt is kérlek!

ScarFace
2013-08-19, 09:43
Rendben, az öcsémé a kamera, elkérem majd tőle egy pub. videóra, én egy Mobiust várok amúgy, azt teszem majd fel a gépre.

ToTo1981
2013-08-19, 12:42
Bocs az offért, de miért döntöttél a mobius mellett?
Nálam is még kérdés, hogy GoPro, Sony, Mobius vagy egyéb legyen, de GoPro3black a legszimpibb eddig.

ScarFace
2013-08-19, 15:09
Az ára miatt is de azért még mert a repülések amikhez használom ahhoz számomra bőven elég amit a Mobius produkál minőségben. Ez lehet azért is van mert nekem nem az a fontos, hogy az utolsó fűszál is tűéles legyen hanem maga az extremitása is már kielégít : )
Öcsémnek van egy black 3as goproja ha nagyon kell megkaphatom azt is. A mobiust jobban fel tudom tenni repcsikre is összességében jobban ki tudom használni.

ht
2013-08-19, 16:21
Egy kis esti repülés : )
https://www.youtube.com/watch?v=KbmwaMks0Ss

Ez tetszik!!! Szuper!!!

Itt is van... Free shipping...

http://www.banggood.com/buy/qr-x350.html

pumuklis
2013-08-19, 16:31
Jó ár, plusz vám, :( plusz pár hét, mire megkapod. ::)
Ha meg van a flyingmodels-nél, másnapra nálad van.

ScarFace
2013-08-19, 16:34
Ma sikerült kicsit nagyobb területen is repülnöm elég tempós köröket. Nagyon stabil a gép nehezen lehet felbillenteni és oltári sebességre képes : )
El voltam képedve!

Pumuklis jól mondja, ez egy kb 60x60-as doboz, nehezen teszik be a postaládába : )

ITEM
2013-08-19, 16:53
Ma sikerült kicsit nagyobb területen is repülnöm elég tempós köröket. Nagyon stabil a gép nehezen lehet felbillenteni és oltári sebességre képes : )
El voltam képedve!

Pumuklis jól mondja, ez egy kb 60x60-as doboz, nehezen teszik be a postaládába : )


Van az a postás.. ;D

Teszteld csak teszteld és nyomassad a tapasztalatokat,videókat róla. Nagyon tetszik a kis x350-es.. ;)

ht
2013-08-19, 17:22
Van az a postás..

Tapasztaltam! Van!!!
Már rendeltem ilyesmi dobozos balhét tőlük. Nem volt gond semmivel!

ScarFace
2013-08-20, 09:21
Pár új kép és videó van fent a flyingmodels oldalán.
A videót belinkelem:
http://www.youtube.com/watch?v=_Q32MkX7pek

ScarFace
2013-08-21, 20:45
Ma csak 2 startot nyomtam, többnyire csak nézegettem a gépet és tesztelgettem a le és felszállást, haza repülést.
Furcsa érzés látni, hogy nélkülem is megy a gép : )) Amúgy bármikor be lehet nyúlni és egy position hold-al újra fixálni a magasságot akár vagy teljesen mienk az irányítás.

Érdekesség még, hogy a quad, alacsony akkuval feszültséggel nem engedte h felszálljak.

Teszteltem a gyro-t is, mert amikor a gopro a nehéz tokozással felkerült nem volt idő a súlyponttal tökölni hanem rögtön repültem vele.
Fucsa volt de nem éreztem egyáltalán, hogy rajta van és billenne a gép ezért ma kíváncsiság kép rátettem egy vizes palackot, ráadásul az egyik karjára kötöttem csak.
Gyakorlatilag azért nem volt elég vér a pucámba, hogy elengedett botokkal hagyjam a gépet, de amint kisebb a kilengése az üvegnek nekem már szinte semmit sem kellett tartanom.
Az ellen korrekció nem volt túl nagy pedig az üveg cibálta rendesen.

videó:
http://www.youtube.com/watch?v=mwjXgJ0biXw

Krisz22
2013-08-21, 20:52
HÀT....engem meggyőzött!!!

Hihetetlen milyen stabil!!;)

ScarFace
2013-08-21, 21:25
Nagyon tetszik, gyakorlatilag úgy tűnik ha vízszintes helyen történik a gyro és gyorsulásmérő kalibrálása akkor a gép folyamatosan arra a pozícióra törekszik.
Szeretem, no trimm : ))

ToTo1981
2013-08-21, 21:37
Meggyőző! Ilyen tesztet még nem láttam! :)

ScarFace
2013-08-21, 21:58
Az első sugallat amúgy még a kicsomagoláskor jött amikor nem csináltam meg a kalibrációkat és folyamatosan elhúzott a gép.
De érdekes volt ez az elhúzás, mert megfogtam a kezemben a gépet és 360fokot fordulva is mindig ugyanabban az irányban(mondjuk délnek) csinálta.
Akkor gondoltam már erre... persze nem a tesztre, csak magára a lehetőségre : )

ScarFace
2013-08-22, 11:12
alapján) szép videók, amik már a játék és a profi minőség közé helyezhetők!

Egyébként felszállás előtt ellenőrízni kell a GPS vétel erősségét, hogy hány műholdat fogott be.

Ezt hogy ellenőrzöd?


A ledek jelzik, van egy táblázat, ott meg van adva hány villanás mennyi műholdat jelent.

ScarFace
2013-08-22, 12:58
A hátsó ledek amúgy nagyon informatívak, csak érteni kell a nyelvükön.
A jelzések gyorsak és lebegés közben is megszámolhatók a villogások persze nem 30m-ről : ))
Amúgy eddig úgy nem engedtem, fel a levegőbe, hogy ne lenne legalább 3 villanása a lednek és az már 7 műholdat jelent.

Olvastam Icahone hatótávos észrevételét a szereléssel... Amit látok a képeken vagy leírásban... a gyári videó adója nem a katicából van átépítve erre, hanem ez egy 2 celláról működő adó aminek 200mW a teljesítménye.
Evvel a gyártó 300m-ig jelzi a hatótávot, de mi Kopaszatival teszteltünk egyet anno és 4-500m-ig működött ha látták egymást az antennák, de szerintem a 300m is bőven elegendő egy ilyen géphez. Főleg, ha a későbbiekben ugye ezt szeretnék szabályozni is! Szegény DJI Pahntomról olvastam már olyan hsz-t, hogy 120m-nél magasabbra nem is engedik repülni a tulajokat akkor ez Walkerás változat is bőven megfelelő arra amire kitalálták. Játékszernek pedig nem érzem egyáltalán, 3 cellával működik szóval van benne erő, minden startomnál kipróbáltam a position hold-ot is, működött.
Az alkatrészeket pedig innen vásárolom ha szükséges: http://www.flyingmodels.eu/rc_quadcopterek/alkatreszek.html

Egy gyári gopros videó a végére... :)
http://www.youtube.com/watch?v=_Q32MkX7pek

pumuklis
2013-08-22, 16:38
Szeretném ezt belerakni.
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__28342__FatShark_PredatorV2_RTF_FPV_Headset_Syste m_w_Camera_and_5_8G_TX.html
Van valakinek ötlete, hogy hová és hogyan lehet rögzíteni?

ScarFace
2013-08-22, 19:21
Ha csak ez kerül a gépre akkor szerintem a gyári kameratartóhoz lehet rögzíteni a gép aljára.
Esetleg meg lehet fúrni a gép orrát is, de ha egy lapra felerősíthető minden akkor ott rögzíthető lesz alul.
Azokat a hosszú vevő antennákat meg lehet be kell bújtatni az első karokhoz ha netán valami zavart okozna.

ITEM
2013-08-22, 21:08
Szeretném ezt belerakni.
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__28342__FatShark_PredatorV2_RTF_FPV_Headset_Syste m_w_Camera_and_5_8G_TX.html
Van valakinek ötlete, hogy hová és hogyan lehet rögzíteni?


A Phantomon ide szokták ezeket felrakni egy tépőzáras megoldással.

http://static.neuerdings.com/1369915602/fat_shark_fpv-7-von-8.jpg

Itt a linken van több kép is róla: http://neuerdings.com/2013/06/03/fat-shark-predator-test/

ITEM
2013-08-22, 21:09
Ha csak ez kerül a gépre akkor szerintem a gyári kameratartóhoz lehet rögzíteni a gép aljára.
Esetleg meg lehet fúrni a gép orrát is, de ha egy lapra felerősíthető minden akkor ott rögzíthető lesz alul.
Azokat a hosszú vevő antennákat meg lehet be kell bújtatni az első karokhoz ha netán valami zavart okozna.


Elvileg nem szabad hogy zavart okozzon,mert 5.8Ghz-es frekin ketyeg. Pont azért mert az irányítás meg 2.4-es. ;)

ScarFace
2013-08-22, 22:47
Igen, tudom de gondoltam biztosítsuk be a dolgot.
Amúgy akkora antennákat kapott az a 7 csatis vevő ami a gépben van, hogy nem nagyon láttam még ilyen vevőt.

pumuklis
2013-08-23, 09:41
Köszi, ez jó ötlet.

ScarFace
2013-08-23, 10:58
Érdekes sztori, én ezért is bánok óvatosan az FPV fejlesztéssel.
Annak nem sok értelme van, hogy ha piszkálják az embert...
http://forum.rcmodell.hu/index.php/topic,69050.msg1683716.html#msg1683716

ScarFace
2013-08-23, 22:57
Ma elkunyiztam az öcsém kameráját úgyhogy készült egy GoPro-s próba felvétel.
Sajna elég későn sikerült repülni de a nyersanyagot nézve számomra nagyon tetsző felvétel készült.
Ha valakit érdekel esetleg a nyersanyagot szívesen megmutatom.

A vidi:
https://www.youtube.com/watch?v=71wO8MCBQ34


És végül találtam fent egy új videót, Szergej nyomott egy 3d-t a géppel : )
http://www.youtube.com/watch?v=-2BYqV8WREk&list=HL1377291257&feature=mh_lolz

KisVuk
2013-08-24, 08:53
Újpalkón készült a vidi?
Ha újra erre reptetsz szivesen megnézném a gépest..
üdv

Nobi
2013-08-24, 09:08
Ma elkunyiztam az öcsém kameráját úgyhogy készült egy GoPro-s próba felvétel.
Sajna elég későn sikerült repülni de a nyersanyagot nézve számomra nagyon tetsző felvétel készült.
Ha valakit érdekel esetleg a nyersanyagot szívesen megmutatom.

A vidi:
https://www.youtube.com/watch?v=71wO8MCBQ34


És végül találtam fent egy új videót, Szergej nyomott egy 3d-t a géppel : )
http://www.youtube.com/watch?v=-2BYqV8WREk&list=HL1377291257&feature=mh_lolz


Elég jó vidi nincs benne rezonancia. Hogy fogadtad fel a kamerát ?

ScarFace
2013-08-24, 09:17
Újpalkón készült a vidi?
Ha újra erre reptetsz szivesen megnézném a gépest..
üdv


Igen, ott készült. Szólok ha megyek oda megint.
A srácok akik a videón vannak kérdezték, h mi lenne ha a vasárnapi játékukat is felvenném : )))

ScarFace
2013-08-24, 09:41
Ma elkunyiztam az öcsém kameráját úgyhogy készült egy GoPro-s próba felvétel.
Sajna elég későn sikerült repülni de a nyersanyagot nézve számomra nagyon tetsző felvétel készült.
Ha valakit érdekel esetleg a nyersanyagot szívesen megmutatom.

A vidi:
https://www.youtube.com/watch?v=71wO8MCBQ34


És végül találtam fent egy új videót, Szergej nyomott egy 3d-t a géppel : )
http://www.youtube.com/watch?v=-2BYqV8WREk&list=HL1377291257&feature=mh_lolz


Elég jó vidi nincs benne rezonancia. Hogy fogadtad fel a kamerát ?


Így fogattam fel a kamera tartót, erre jön a vízalatti tokkal a kamera.
Egy szilikon gumi és egy nyáklap erre tapad a gopro tartó.
https://lh4.googleusercontent.com/-C7hJRDJjSkI/UhhjINMUMxI/AAAAAAAABOI/RKN09Us07Fk/w640-h383-no/IMAG0101.jpg

atilllla
2013-08-24, 11:02
sziasztok

Tetszik a gépváz formaja, es lattam hogy lehet külön is kapni.
Meg tudnatok nezni hogy milyen atmeroju moci fer bele? Lehet hogy beletennem a sajat motyot

Udv

Attila

KisVuk
2013-08-24, 11:11
Igazából arra lennék kiváncsi hogy a turnigy 9x8c vevő belefér-e?Levinnék egyet...

ht
2013-08-24, 11:55
A teteje biztos levehető... Esetleg arról egy fotó, ha lehetséges! :)
Amúgy nem irigyellek egyszem tulajként! Téged csesztetünk mindennel. :)
De kösz az eddigi infókat!!!!!!! Nagy segítség a modellválasztásban!

ScarFace
2013-08-24, 18:52
Újra itthon...

Már múltkorában, bontottam, akkor készítettem pár fotó, nemsokára felteszem.

Attila, a moci méretet is lemérem!

KisVuk, szerintem a vevőd gond nélkül bele megy, ebbe egy elég nagy méretű vevő van, viszont a rövidebbik oldalán vannak a szervó csatlakozók.
Ez van amúgy beépítve:
http://www.flyingmodels.eu/uploads/quad_alkatreszek/QR%20X350-Z-11.jpg

A teteje egészen könnyen levehető mert karonként 4 csavar tartja és az akku fedélnél van még 1 plusz rögzítő csavar.

Ha van még kérdés írjatok, bár ma este nem terveztem szétszedni a gépet : ))

ScarFace
2013-08-24, 20:55
Egy pár kép...
A karoknál belül van 3 csavar és kívül 1 a motor mellett.
https://lh3.googleusercontent.com/-Dj_MYF71Zxs/Uhj8G8jMrTI/AAAAAAAABOk/RLYZevvXSHA/w697-h345-no/IMAG0090.jpg
https://lh4.googleusercontent.com/-F4KbTp59lHQ/UhkBWPxmR1I/AAAAAAAABPY/BO9xnC-r3io/w800-h670-no/IMAG00872.jpg


A motor mérete kerekítve 30mm : )

https://lh6.googleusercontent.com/-Y0liXlwc1Z0/Uhj-vpsyaMI/AAAAAAAABPA/bJZTZM9mOFc/w662-h800-no/IMAG0105.jpg

ITEM
2013-08-24, 23:42
Egy pár kép...
A karoknál belül van 3 csavar és kívül 1 a motor mellett.
https://lh3.googleusercontent.com/-Dj_MYF71Zxs/Uhj8G8jMrTI/AAAAAAAABOk/RLYZevvXSHA/w697-h345-no/IMAG0090.jpg
https://lh4.googleusercontent.com/-F4KbTp59lHQ/UhkBWPxmR1I/AAAAAAAABPY/BO9xnC-r3io/w800-h670-no/IMAG00872.jpg


A motor mérete kerekítve 30mm : )

https://lh6.googleusercontent.com/-Y0liXlwc1Z0/Uhj-vpsyaMI/AAAAAAAABPA/bJZTZM9mOFc/w662-h800-no/IMAG0105.jpg


Örülök,hogy betekintést kaphatunk eme nagyon új jószág belsőségeiről. ;)

ScarFace
2013-08-25, 00:27
A cél érdekében mindent. : )

ht
2013-08-25, 12:42
Köszönjük szívesen! ;D

ScarFace
2013-08-25, 12:44
;)

ScarFace
2013-08-26, 12:38
Valaki már FPV-zik a géppel...
https://www.youtube.com/watch?v=478reM1GMfY

ht
2013-08-26, 15:14
Na! Tényleg FPV! Nem csak felszáll, lebeg és körülnéz, hanem tényleg mintha ő vezetné a gépet! Jön-megy aktívan. :)

pumuklis
2013-08-26, 17:11
Hát a Fat Shark FPV készletem már megjött, már csak a madárkára várok!
Remélem hamarosan befut.

ITEM
2013-08-26, 18:35
Hát a Fat Shark FPV készletem már megjött, már csak a madárkára várok!
Remélem hamarosan befut.


Melyiket rendelted ? A Hobby Kingen megjelent egy telemetry verzió is. 299 dollárért. Én is nézegettem őket,van egy teleporter V3 RTF kitt is 199-ért.
Youtubeon van fent róla teszt,nem is olyan vészes az a 320x240 felbontás,mondjuk osd értékeket már nem nagyon lehetne leolvasni róla valószínűleg.

pumuklis
2013-08-26, 19:12
Hát a Fat Shark FPV készletem már megjött, már csak a madárkára várok!
Remélem hamarosan befut.


Melyiket rendelted ? A Hobby Kingen megjelent egy telemetry verzió is. 299 dollárért. Én is nézegettem őket,van egy teleporter V3 RTF kitt is 199-ért.
Youtubeon van fent róla teszt,nem is olyan vészes az a 320x240 felbontás,mondjuk osd értékeket már nem nagyon lehetne leolvasni róla valószínűleg.



Nekem a Predator V2 van.

ht
2013-08-26, 19:57
mondjuk osd értékeket már nem nagyon lehetne leolvasni róla valószínűleg.

Nekem is ilyen felbontású (320x240) szemüvegem van, bár nem Fat Shark. Minden szöveg jól látszik rajta. Mini DVR menüje, filmek stáblistája, stb. Ezen a videón van FPV-s OSD is, a szöveg láthatóságát is megmutatja!

http://www.youtube.com/watch?v=FoPP6QM13ic

ITEM
2013-08-26, 21:19
mondjuk osd értékeket már nem nagyon lehetne leolvasni róla valószínűleg.

Nekem is ilyen felbontású (320x240) szemüvegem van, bár nem Fat Shark. Minden szöveg jól látszik rajta. Mini DVR menüje, filmek stáblistája, stb. Ezen a videón van FPV-s OSD is, a szöveg láthatóságát is megmutatja!

http://www.youtube.com/watch?v=FoPP6QM13ic


Hm, köszi ez nagyon hasznos infó! :)

pumuklis
2013-08-27, 14:55
Kipróbáltam az FPV-t. Igaz, még nem a QR X350-en, hanem egy katicán, de nagyon szuper. Még csak lebegni merek vele a szobában, mert szokni kell.

Artur H
2013-08-28, 05:53
Csak bejöttem mondani hogy hello, ide a párhuzamos univerzumba :)

Hogy milyen jó játék estefelé repiteni, repülönél erre gondolni se mernék, a LED-k miatt ezeket meg még könnyebb mint napsütésbe.

ScarFace
2013-08-28, 10:00
Hello! Jól tetted! : )

Szeretem én is, jól kitalálták ezt a gyári ledes kiépítést.
Amúgy a szabályzókra tették fel a ledeket, amikor bontottam a gépet akkor láttam.
Azt hittem hogy külön vezetik be.

pumuklis
2013-09-01, 17:32
Meg tudja mondani valaki, hogy OSD-t lehet rákötni a QR X350 GPS rendszerére, hogy az FPV szemüvegbe kiírja nekem az adatokat?
Pl: sebesség, magasság, haza irány.

ScarFace
2013-09-03, 19:27
Meg tudja mondani valaki, hogy OSD-t lehet rákötni a QR X350 GPS rendszerére, hogy az FPV szemüvegbe kiírja nekem az adatokat?
Pl: sebesség, magasság, haza irány.


Erre kíváncsi lennék én is : ) bár még nem fpv-zem vele.

ToTo1981
2013-09-03, 20:14
Kicsit off, ezért bocs de ki kell írjam magamból! :)

Szóval a gyakorlásra szánt kis quadcopterem ma elvitte a szél, nem tudtam vissza hozni.
Sajnos nem advanced módban reptettem és így nem volt elég dőlés, hogy vissza jöjjön így ezt mondhatni szélnek eresztettem ISten hírével.

Kérdésem, hogy ezek a nagyobbak vajon mekkora szelet viselnek el? Itt is lehet ilyen, hogy hiába nyomom meg a go home-ot ha akkora a szél, mint ma? Mondjuk 30-40km/h

ScarFace
2013-09-03, 20:42
:(
Ez nem jó hír, sajnálom, pont írni akartam h mi újság az új szerzeménnyel...

Hát ezt nem viszi el könnyen a szél és ha bármi gond van akkor a position hold lehetőség is ott van.
Van súlya is a gépnek, tehát ebbe nem kap bele a szél sem annyira, le tudsz vele szállni.
Amúgy biztos megdobja ezt a gépet is a szél akár csak egy 450-es helinél de a teljesítmény ami a gépnek van, avval még lehetőséged van korrigálni.

ht
2013-09-03, 21:33
Szóval a gyakorlásra szánt kis quadcopterem ma elvitte a szél, nem tudtam vissza hozni.

Hát, együtt érzek én is!
Telószámod nem volt rajta? Tudod, hátha... Én mindig azzal kezdem új gépnél. A mostanira is ráírtam...

ToTo1981
2013-09-04, 08:50
Sajnos nem volt rajta telószám, de ez nagyon jó ötlet, legközelebb ráírom, mert most csak cetliket dobtam be a környező házakba, ahol a lehetséges landolás lehetett, de nem fűzök sok reményt a megkerüléshez, így már úton is van az újabb.
Szerencsére az ára pont a benyelhető kategória, de ezentúl sokkal jobban figyelek és türelmesebb leszek.

Tapasztalatokat tekintve csak ajánlani tudom, túlélt 20-30m-es esést, akár 200m vagy több magasságra is felmegy és jól tolerálja a kisebb széllökést.
A nagy szelet is bírta volna, mert szépen lebegett, csak nem nyílt terepen reptettem és nem advanced módban ahol nincs korlátozva a kitérés szöge, ezért történt az elvesztés.

Egyébként lehet vele átfordulni minden irányban és nagyon-nagyon jó gyakorlás a nagy vásárlása előtt/mellett. 1 hétig sem volt meg, de a pár nap alatt is nagyon sokat fejlődött az irányítási érzékem.

Ha biztosabbá válik a reptudásom akkor jöhet a nagyobb is, de ha ezen most lett volna egy GoPro3 no meg egy nagyobb alapgép lett volna, azt hiszem nem viseltem volna ennyire "jól".

Viszont GPS jeladót nem lehet szerintetek beleszerelni, ami ilyen esetekben mondjuk SMS-t küld egy megadott számra a pozíciójáról?

ITEM
2013-09-05, 21:37
.

ScarFace
2013-09-05, 22:55
Nekem semmi tapasztalatom nincs még benne.
A gyártó mit mond?

ITEM
2013-09-06, 00:16
Nekem semmi tapasztalatom nincs még benne.
A gyártó mit mond?


Írtam neki,majd holnap remélem már visszajelez,most reggel 6 óra van náluk. :)

ScarFace
2013-09-10, 20:08
A kamera projektem még várat magára, mert nem akar megérkezni.
Konkrétan HK és HU között elveszett a légtérben.

Attól független a géppel jókat repkedek de hiányzik a videórögzítés közben : )

ITEM
2013-09-10, 20:37
A kamera projektem még várat magára, mert nem akar megérkezni.
Konkrétan HK és HU között elveszett a légtérben.

Attól független a géppel jókat repkedek de hiányzik a videórögzítés közben : )


Milyen érdekes, nekem is negyedikén kapta meg a szingapúri posta (SingPost - Speedpost) a csomagot,amit még a HobbyKing adott fel és még nem ért ide. ::) Érdekes,mert amit Hong Kong-ból küldenek az itt van 3 nap alatt. Nem tudom,hogy most melyik tököl a szingapúriak vagy a magyar posta.

08/09/2013 14:21 Handover to Airline
07/09/2013 19:31 Processing at Air Transit Center
05/09/2013 12:05 Processing at Sorting Centre
04/09/2013 16:05 Acknowledged at Transit Centre
04/09/2013 13:20 Shipment ready

Ennyi infóm van róla.

Ezzel szemben,amit ma adott fel egy srác Hong Kong ból az így néz ki. (Új gimbal vezérlő)

Posting Date Posting Time Drop-off Point
10-Sep-2013 15:17 Sham Shui Po Post Office

Date # Location Delivery Status
10-Sep-2013 Hong Kong Item posted and is being processed.
10-Sep-2013 Hong Kong The item arrived at processing centre.
10-Sep-2013 Hong Kong The item left Hong Kong for its destination on 10-Sep-2013

Van egy kis különbség,és ugye ugyan azt a gyorspostát fizettem ki,mind a két esetben.

Egyébként,amikor a HK a Hong Kong-i postán keresztül küldte a csomagot az ugyan ilyen gyorsan el is hagyta az országot és meg is érkezett rendesen. Nem tudom,hogy esetleg csak a szingapúri HK raktárban volt-e az a cucc,amiért onnan küldték,de elég érdekes mindenesetre a dolog. Itt is látszik,hogy gyorsposta és gyorsposta között is mennyi különbség van,a Hong Kong-iak nem tökölnek,még aznap feldolgozzák és el is hagyja az országot a csomag az úti célja felé.

ScarFace
2013-09-10, 21:01
Nem preferálom egyáltalán az SG postát, akkor már inkább a HK post.
De itt az a vicc, hogy már aug-ban elindult a csomag, de nem érkezett meg 12. óta sehova. :-[
Szóval ilyenbe még nem botlottam, pedig pár éve rendelgetek már.

Destination Country - Hungary:Tracking Consuming:0 Millisecond, Cache Time:2013/09/10 19:53:49
2013.08.12 18:52, Item information : Célországba elküldve / Item sent abroad

Origin Country - Singapore:Tracking Consuming:0 Millisecond, Cache Time:2013/09/10 19:53:49
12-08-2013, Despatched to overseas (Country code: HU)
09-08-2013, Information Received (This is not an acknowledgment of the physical receipt of the stated Registered Article)

ToTo1981
2013-09-10, 21:01
:) Ma telefonáltak, hogy megtalálták a quadcopterem, már el is mentem érte! MEgvan, sértetlen és működik, túlélte az esést, az esőket és mindent! CSODA!
Megtette a jótékony hatását a környék beszórólapozása.:):):)

ScarFace
2013-09-10, 21:03
:) Ma telefonáltak, hogy megtalálták a quadcopterem, már el is mentem érte! MEgvan, sértetlen és működik, túlélte az esést, az esőket és mindent! CSODA!
Megtette a jótékony hatását a környék beszórólapozása.:):):)


YES, YES!!! 8) :D

ITEM
2013-09-10, 21:15
Nem preferálom egyáltalán az SG postát, akkor már inkább a HK post.
De itt az a vicc, hogy már aug-ban elindult a csomag, de nem érkezett meg 12. óta sehova. :-[
Szóval ilyenbe még nem botlottam, pedig pár éve rendelgetek már.

Destination Country - Hungary:Tracking Consuming:0 Millisecond, Cache Time:2013/09/10 19:53:49
2013.08.12 18:52, Item information : Célországba elküldve / Item sent abroad

Origin Country - Singapore:Tracking Consuming:0 Millisecond, Cache Time:2013/09/10 19:53:49
12-08-2013, Despatched to overseas (Country code: HU)
09-08-2013, Information Received (This is not an acknowledgment of the physical receipt of the stated Registered Article)


Vicc,itt is a Szingapúriak a gyenge láncszemek,ahogy látom. ::)

ht
2013-09-10, 21:16
Megtette a jótékony hatását a környék beszórólapozása
Király-király-király!!!!!!!!!!!!

ITEM
2013-09-10, 21:17
:) Ma telefonáltak, hogy megtalálták a quadcopterem, már el is mentem érte! MEgvan, sértetlen és működik, túlélte az esést, az esőket és mindent! CSODA!
Megtette a jótékony hatását a környék beszórólapozása.:):):)


Na,ez nagyon jó hír,örülök,hogy meglett és nem vitte haza valaki. ;) Azért az kemény,hogy a sok esős nap után is minden ok vele. 8)

kopaszati
2013-09-13, 10:17
Úgy látom, itthon a Zenn is fogja árulni...

Peck
2013-09-13, 10:27
Szerintem összekevered a Blade 350QX-el :)

kopaszati
2013-09-13, 10:29
Nem, csak fa-----ok vagyok, mert rossz helyre írtam.
Bocsika :)

pumuklis
2013-09-15, 18:45
Valaki le tudná pontosan írni, hogy hogyan kell beállítani a QR X350-et?
Szabálytót, gyro-t, iránytűt. Ezeket elég egyszer beállítani, vagy minden repülés előtt be kell állítani?
Valami jelzi, hogy milyen repülési módban van a Quad? (normál, helyzettartó, vagy irány haza módban?) Tehát a földön tudom ellenőrizni, hogy a rádión a kapcsolóval átkapcsolt-e a megfelelő módba, vagy csak a levegőbe derül ki?

mmormota
2013-09-16, 20:37
Vettem egy ilyet, ma kaptam meg. Kipróbáltam, nagyon tetszik! :D

A rádió programozása nem volt kristálytiszta, mivel különféle Walkera rádiók mixeit írták le, azt nem, hogy pontosan mi a cél, mit vár maga a gép.
Az üzemmód (manual/position/rth) -100%, 0%, 100% beállítással megy.
A gépben még egy csatorna be van kötve, a leírás egy szót se szól róla, nem tudom mire való, így ezzel nem tudtam mit kezdeni. Majd keresgélek a fórumokon, hátha valaki rájött.

A propellereket nem balanszoltam, de így sem rezgett különösebben a gép.

Reptetés:
Először az alagsorban próbáltam ki, tökéletesen stabilan lebegett. Ezen felbátorodva Sys-Akkal kivittük a mezőre.

A gyro és mágneses szenzor kalibrálását a mezőn, az autótól távol végeztük el, hogy ne legyen semmi mágneses holmi a közelben. Simán ment a leírás szerint.
A GPS azonnal fogott egy csomó holdat, akku csere után sem kellett GPS-re várni.

Manual módban halál stabil a gép, kicsit sem mocorog. Nem áll magától vízszintesbe. Az én ízlésemnek egy kicsit nyúlós, nem olyan direkt a vezérlése mint mondjuk egy CP helié vagy a Katicáé. De nem zavaró, a stabilitása kárpótol ezért. Nem műrepülésre hangolták, de FPV-re tökéletes lesz.

Position hold: szépen tartotta a helyét. Néha ment fel-le szép lassan kb. 1 métert, oldalt sem nagyon mozgott, jobban csinálta mint amit vártam. Érdekes, hogy ebben a módban is reagált a botokra, ha nyomtam hajlandó volt elrepülni messzire is, a gázzal is lehetett fel-le mozogni.
Ha elvonszoltuk a helyéről, elengedés után simán visszament.

RTH: ez is tökéletesen működött. Elsőre meglepő volt, hogy nem az orra irányába repült hanem ahogy éppen állt úgy indult haza irányba, közben nagyon lassan fordulva. Miután elérte a home pozíciót, megállapodott és még fordult egyet, gondolom a kezdeti irányt vette fel.

Lemerülő akku esetén leszállt, mégpedig szépen. Lassan óvatosan ereszkedett, mikor elérte a talajt picit ugrált (nem durván) aztán leállította a motorokat.Miután így leállt, le is tiltott.

Összességében tetszik, jobb mint amit vártam. Pl. a KK2-es panellel és flashelt szabályozókkal sose sikerült ilyen stabilitást elérnem. Az is tetszik hogy teljesen egyben van, nem lógnak drótok, világítanak a led sorok, szóval nagyon egyben van a gép. Hangjelzés nem ártana, meg egy egész picit több hely az akkunak, egy vastagabb 2200-as akkut (pl. Zippy 40C) alig lehet beleerőszakolni.

mmormota
2013-09-16, 20:43
Valaki le tudná pontosan írni, hogy hogyan kell beállítani a QR X350-et?
A hozzá adott leírás elég jó. A rádió programozása nem tiszta kivéve ha a megadott Walkera rádiók között van a tied is.
Amire eddig rájöttem az a repülési mód, az előző hozzászólásban leírtam. Lehet hogy a maradék bekötött csatornával még lehetne kezdeni valamit.


Szabálytót, gyro-t, iránytűt. Ezeket elég egyszer beállítani, vagy minden repülés előtt be kell állítani?

A leírás szerint elég egyszer, kivéve ha más szélességi körre mész, vagy speciális mágneses adottságú terepre, mondjuk vasbánya mellé. ;)


Valami jelzi, hogy milyen repülési módban van a Quad? (normál, helyzettartó, vagy irány haza módban?) Tehát a földön tudom ellenőrizni, hogy a rádión a kapcsolóval átkapcsolt-e a megfelelő módba, vagy csak a levegőbe derül ki?

Vagy nem jelzi, vagy nem jöttem rá...

pumuklis
2013-09-17, 09:37
mmormota Köszi a leírást.
Gyári szoftveres, vagy Fw-s rádióval repítetted?

mmormota
2013-09-17, 14:13
mmormota Köszi a leírást.
Gyári szoftveres, vagy Fw-s rádióval repítetted?


Nem, deviation firmware-t tettem a Devo7e-re. Éppen ezért nem volt triviális a beállítás, csak néhány Walkera rádióra írták le a teendőket (de nem azt hogy mit kell elérni). A Devo7e hardveresen is hackelt, a teljesítményt normál szintre növeltem a gyárilag tizedére csökkentett helyett. Mivel FPV-re használom majd, fontos a jó hatótávolság.

pumuklis
2013-09-17, 14:18
Én is Fwt használok Dewo 12-őn. A helyzet tartáshoz, és az irány haza funkcióhoz melyik csatornához rendelted a 3 állású kapcsolót? Az alap beállítás az mi? Repülő, vagy egy szervós heli?

mmormota
2013-09-17, 14:36
Én is Fwt használok Dewo 12-őn. A helyzet tartáshoz, és az irány haza funkcióhoz melyik csatornához rendelted a 3 állású kapcsolót? Az alap beállítás az mi? Repülő, vagy egy szervós heli?


A 7e-n nincs 3 állású kapcsoló, ezért 2 darab 2 állásúval kellett megoldani. Lehet hogy beszerelek majd kapcsolókat, a fw tudja kezelni.
Ez nálad úgyis más lesz, nem érdemes leírni a mixet. Az első 4 csatorna a lehető legegyszerűbb, kiadja a megfelelő bot értéket. A gyári érzékenységek a quadon elég kicsik, ízlés szerint meg lehet növelni őket, esetleg dual-rate-et adni nekik.
aileron ch1 simple
elevator ch2 simple
throttle ch3 simple
rudder ch4 simple
mode ch5 -100% = manual 0%=hold 100%=rth

A 6. csatornát még nem próbáltam, de valószínűleg az IOC módot kapcsolja, ez csak az újabb fw-es quadokon működik.

pumuklis
2013-09-18, 16:04
Tegnap megkaptam én is, és ma kettő eső között ki is próbáltam.
Nagyon tetszik. Sikerült beállítani Devo 12, 3.0-ás Fw-hez.
Tényleg szokni kell heli után.
Expo-t még nem állítottam rajta, de lehet hogy kipróbálok egy kis negatív expo-t.
A piros JST csati mire való? Hány volt van benne?
Sajnos technikai okokból most nem tudom megmérni.

pumuklis
2013-09-21, 12:15
Na, akkor beszélgetek magammal! ::)
A piros JST csatiba 12 volt van, úgy hogy rá is csatlakoztattam a Fat Shark adómat, és kamerát.
Sajnos Q-rva nagy szél van, így kint repülés közben nem tudom kipróbálni, csak a szobában szórakoztam vele egy kicsit, a kezembe tartva.
OSD-t rá lehet kötni a gép GPS-ére, vagy célszerűbb az OSD GPS-ét használni?
Amúgy tud valaki egy normális OSD-t ajánlani? Nem a HK-tól.

ScarFace
2013-09-22, 09:24
Nekem nincs JST csatis kábel a gépen, az már az új verziókon van.
Érdekelne, hogy honnan van levezetve a kábel mert majd szükségem lesz a gimbalhoz.
Az OSD helyett most bemutatták a telemetriás modul lehetőségét az új videón.
http://www.youtube.com/watch?v=7Lb73aUu6ds

mmormota
2013-09-22, 16:45
A gépem túl hamar letilt lemerült akku miatt. Akkutól és a sors kifürkészhetetlen akaratától függően 1100-1500 mAh megy vissza az akkuba. Jó lenne valahogy állítani a küszöbön, de a leírásban nincs erről szó. Fórumokon is keresgéltem, úgy tűnik van aki szintén panaszkodik míg másoknak nincs ezzel gondjuk. Megoldást viszont nem írt le senki. Lehet hogy nincs beállítási lehetőség, csak ha szétszedem és hardveresen módosítom?

pumuklis
2013-09-22, 17:11
Mit értesz az alatt, hogy hamar letilt?

mmormota
2013-09-22, 17:40
Mit értesz az alatt, hogy hamar letilt?


Azt, hogy az akkuban még bőven lenne töltés, de a gép lemerült akkut jelez és leveszi a gázt. Egy 2200mAh akkuból legalább 1800mAh-t ki lehetne venni, nem csak 1100-1500mAh-t, ahogy az X350 engedi.

ITEM
2013-09-22, 18:04
Mit értesz az alatt, hogy hamar letilt?


Azt, hogy az akkuban még bőven lenne töltés, de a gép lemerült akkut jelez és leveszi a gázt. Egy 2200mAh akkuból legalább 1800mAh-t ki lehetne venni, nem csak 1100-1500mAh-t, ahogy az X350 engedi.


A phantomnál beállíthatod ezeket az értékeket. Két védelmi üzemmód van. Mind a két helyen megadható a terhelt és a terheletlen feszültségi állapot.

http://i1.ytimg.com/vi/jQqYTTyq6EQ/hqdefault.jpg

pumuklis
2013-09-22, 18:18
És ezt hol állítod be?

ITEM
2013-09-22, 21:59
És ezt hol állítod be?


A Naza-M Assistant software-ben lehet beállítani,amikor a phantomot ráköti az ember a gépre.

Nem tudom,hogy a walkera QR X350-nek van-e ilyen programja.

pumuklis
2013-09-23, 07:14
És ezt hol állítod be?


A Naza-M Assistant software-ben lehet beállítani,amikor a phantomot ráköti az ember a gépre.

Nem tudom,hogy a walkera QR X350-nek van-e ilyen programja.



Valaki utána tudna ennek nézni?

ToTo1981
2013-09-27, 11:00
Van valami új infó a géppel kapcsolatban?
FPV verziós tapasztalatok?
Upgradek?

pumuklis
2013-09-27, 16:20
Ma kipróbáltam FPV-vel. Hát kezem lábam reszketett. 6 startot nyomtam bele, de még nem mertem leszálni vele FPV-vel. Minden alkalommal a Goo home funkcióval szálam le. Érdekes, mert a katicával szemüvegben simán leszállok magam mellé. Ez vadabb gép. pillanatok alatt magasan van, és még nem érzékelem igazán a magasságot. Nagyon kell bele egy OSD. Legalább is nekem.
Csináltam egy ki videót. Egyedül voltam, így sikerült.:
http://www.youtube.com/watch?v=H7QH4r6lTXA&feature=youtu.be
A videó alatt nem FPV-vel mentem. ;D

ToTo1981
2013-09-27, 21:02
Amikor FPV-vel mentél min nézted a képet? Szemüvegben? Mire írtad, hogy kell OSD?

pumuklis
2013-09-27, 21:18
Szemüvegben. Azért is kell az osd. Nem igazán érzem a magasságot, meg a távolságot. Egyenlőre.

ScarFace
2013-09-27, 21:52
:) Izgalmas lehetett!
Mekkora(g) a szerelés ami felkerült rá?

pumuklis
2013-09-28, 11:51
Ma a következőt tapasztaltam.
A harmadik startnál a goo home funkciónál szépen megállt a heli a levegőbe, elindult haza, majd a felszállási pont felett megállt, befordult a kezdő irányba, és elkezdett zuhanni. >:(
Gyors gázadás, kapcsoló vissza alaphelyzetbe, és sikerült megfogni a gépet, majd simán leszálltam vele.
Következő startnál goo home kapcsolás, és rögtön elkezdett zuhanni. Most alacsonyabban voltam mint az előbb, így egy kicsit huppant a földön.
Most ilyenkor mi van? Van valakinek ötlete?

mmormota
2013-09-28, 12:20
Ezt más fórumokon is tárgyalták, másoknak is előjött a hiba. Nem tudnak biztosat.

Egy tipp hogy rosszul veszi fel a magasságot a startnál, vagy még nem veszi fel csak mikor már felemelkedett, és mondjuk 10m magasan hiszi azt hogy a földön van. Ez azt eredményezi hogy azt hiszi mondjuk 10m magasan hogy 0 a magassága, vagyis sikerült leszállnia, és lekapcsolja a motorokat. Aztán szépen leeseik 10m-ről.

pumuklis
2013-09-28, 12:36
Ez így akkor igencsak lutri, mert ha használni akarom a goo home funkciót, akkor vagy visszajön, vagy leesik. FPV-nél nem egy bulis dolog. Aztán fpv-nél meg azt sem tudom, hogy hol esett le. Van esetleg ellenszere? Vagy minden start előtt iránytűt kalibráljak?

mmormota
2013-09-28, 13:00
Vagy minden start előtt iránytűt kalibráljak?


Ez nem segít, nincs köze az iránytűhöz.

ScarFace
2013-09-28, 13:18
Én arra figyelek mindig, amikor kalibrálom a quadot, hogy minél többet villogjon a gps a led.
Egy autó gps sem találja meg a pontos helyzetünket elsőre, ahogy folyamatosan csatlakozik a műholdakra, úgy lesz egyre pontosabb a helyzetünk.
Gondolom itt is ez van.
Amikor kimegyek repülni az első dolog, hogy össze bindelem a szettet és kiteszem a placcra, mire kipakolom a többi motyót a kocsiból(max. 1-2 perc: )) addigra lát elég műholdat a kalibráláshoz.
Az FPV repülésnél pedig lehet úgyis leszállni, hogy visszarepülsz magadhoz olyan távolságba ahol még jól látod, ott nyomsz egy position hold-ot és szabad szemmel leteszed.

pumuklis
2013-09-28, 13:36
Jó, meg lehet így is csinálni, de ha mégi kell valamiért a goo home funkció, akkor viszont vagy hazajön, vagy leesik?

ScarFace
2013-09-28, 13:44
Nem gondolnám, mondom inkább arra gondolok, hogy a kalibrálásnál nem volt neki elegendő az infó(a megtalált műholdak száma).

Ha már egy kis ideig be van kapcsolva a rendszer, akkor már néha annyit villan a gps led, hogy meg sem lehet számolni, na akkor már nagyon sok műholdat lát.

pumuklis
2013-09-28, 15:52
FPV-hez létezik szimulátor? ::)

n.james
2013-09-28, 16:03
FPV-hez létezik szimulátor? ::)


Igen: AeroSIM-RC (http://www.aerosimrc.com/chm/en/web_help.htm)

mmormota
2013-09-28, 16:56
Jó, meg lehet így is csinálni, de ha mégi kell valamiért a goo home funkció, akkor viszont vagy hazajön, vagy leesik?


Szerencsére a leírt esetek többségében előbb hazajön, csak aztán esik le. Ha viszont hazaért, akkor látod, el tudod venni a vezérlését és kézzel leteheted.
Persze ezért nem illeti dícséret a Walkerát... ;)
Remélhetőleg javítják majd a hibát egy új firmware-ben. Sajnos nem nagyon kommunikatív a cég, pl. egy tisztességes beállítási útmutatót se adtak hogy nem Walkera rádiót is be lehessen programozni, ha már vevő nélküli változatot is árulnak.

pumuklis
2013-09-28, 18:13
FPV-hez létezik szimulátor? ::)


Igen: AeroSIM-RC (http://www.aerosimrc.com/chm/en/web_help.htm)

Sajnos Win8 alatt nem működik.
Esetleg másik szimulátor?

thashas
2013-09-29, 00:13
Sziasztok!

Nekem is volt szerencsém zuhanni egyet....:( gps-hold-ba repkedtem vele.... 3-4 méter magassàgban... Esélytelen volt bármit is kezdeni vele. Simán motor lekapcsolt. Baloldali led villogott utàna. Nem is vette a motor indítást csak újra bindelés után.. Sajnos a leszálló talp odaveszett....:(

pumuklis
2013-09-29, 10:10
Úgy látszik, a walkera nem bízza a pilótákra, hogy kelljen alkatrészt is gyártania. ::) Egy hiba a programba, és máris fogy az alkatrész. :o

ScarFace
2013-09-29, 10:43
Én nem tudom, hogy ez a position hold-os repkedés jó e egyáltalán, nem értem a lényegét.
Ha kérek egy position hold-ot akkor nem csinálok utána semmit vagy max balra-jobbra forgok vele egy kicsit, de nem repülök így és minden esetben a kezem a stick-eken van.

pumuklis
2013-09-29, 11:20
Mindegy, de leállnia akkor sem szabadna. Én azért vettem ezt a quadot, mert van benne a pozíció tartás, és az irány haza funkció. Úgy gondoltam, FPV-nél nagyon előnyös, ha belekavarodik az ember, akkor ezzel menteni lehet a gépet, és hazajön. Most ez egy nagy csalódás a Walkerába. enni erőből, hogy nem merem használni a plusz funkciókat, olcsóbban össze tudtam volna rakni egy másik quadot is, amibe nincsenek benne ezek a plusz dolgok. (hamár úgy sem lehet használni, mert lutri.)
Legalább a Walkera reagálna a hibára, és javítaná, de akkor nem fogynának az alkatrészek. De így meg elterjed a hír, hogy hibás a konstrukció, és nem fogják venni a quadot.
Bocsi az OFF-ért, de ha már kifizettem érte ennyit, elvárom, hogy tökéletesen működjön.

ScarFace
2013-09-29, 11:40
Működnek a funkciók, de nem bízhatunk úgy az elektronikában ha nem lát elég műholdat az adott pillanatban. A leírásban ott van minden. Ők mossák kezüket.
Azt meg ne várjuk szerintem, hogy szombaton észlelünk egy problémát és arra hétfőre születik egy firmware frissítés.

Nem lehet, hogy a hackelt szoftverrel van gond ami a rádiótokon van?

pumuklis
2013-09-29, 15:15
Működnek a funkciók, de nem bízhatunk úgy az elektronikában ha nem lát elég műholdat az adott pillanatban. A leírásban ott van minden. Ők mossák kezüket.
Azt meg ne várjuk szerintem, hogy szombaton észlelünk egy problémát és arra hétfőre születik egy firmware frissítés.

Nem lehet, hogy a hackelt szoftverrel van gond ami a rádiótokon van?

A probléma nem szombaton jelentkezett, hanem előbb. Mit mmormota is említette, külföldi fórumokon már tárgyalták.
Nálam, mikor ez történt, a táblázat szerint 8 műholdat látott. (már 7 nél is többször visszajött.)
A rádió programja nem befolyásolhatja, az csak egy parancsot ad ki, amit a gép végre is hajt, egy darabig. A parancs kiadása után az adónak több dolga nincs.
Amúgy a leírás 5 műholdat mond a működéshez. 8-at látott, akkor ki mossa kinek a kezét?
Azért érdekes, hogy a 20-ból 18-nál visszajött rendesen, az utolsó kettőnél meg meggajdult. Ugyan azon a helyen repültem vele.
Lehet, hogy ti kevesebbszer használtátok a go home funkciót, és még nem jött elő a probléma?

ScarFace
2013-09-29, 15:29
Az lehet látod, én azt hittem a tegnapi repülésnél jött elő.
Amúgy valóban én nem sokszor használom a go home-ot, viszont a position holdot szinte mindig.

mmormota
2013-10-10, 16:16
Módosítottuk Sys-Akkal a Walkerát, hogy ne tiltson le túl hamar akku lemerülés miatt. Eredeti állapotában egy 2200mAh akkuba csak kb. 1300-1400mAh ment vissza.
Az átalakítás után egy Zippy Compact 2450mAh akkuval (ez még pont belefér) 13 percet lebegett position hold módban az automatikus leszállásig. 2313mAh ment vissza töltésnél, kicsit talán túlzottan lemerül így, de még ok. Az akku még új, kicsi a belső ellenállása, ahogy öregszik, hamarabb fog tiltani.

A módosítás lényege, hogy a belső feszültséget mérő ellenállás osztó arányát változtattuk meg. A műanyag dobozban levő vezérlő egy szervó csatlakozón kapja a tápfeszültséget (piros vezeték: 5,25V) és az akku leosztott feszültségét (fehér vezeték): akkufesz * 0,387 mérés szerint.
Gondolom azért tiltott le túl hamar a gép, mert az osztásarányt 5V referenciához tervezték, a tényleges táp pedig 5,25V, így az akku feszt kevesebbnek mérte - persze ez csak feltételezés.
Az akkufeszt két ellenállás osztja le, egy 9,8k megy az akkura, 6,2k pedig a földre. Egyszerűen párhuzamosan kötöttünk egy 100k ellenállást a 9,8k-val, ezzel növelve a szorzót 0,409-re.
Természetesen más gépen eltérő lehet a szükséges korrekció mértéke, de a kép és az ellenállás értékek alapján könnyen ki lehet számolni a szükséges értéket.
http://imageshack.us/a/img834/7866/r5v5.jpg

pumuklis
2013-10-10, 16:34
Próbálta már valaki esetleg más ( nem walkera, Devo ) vevővel, és rádióval?

pumuklis
2013-10-12, 13:03
És válaszolok magamnak.
Spektrum AR7000-es vevővel műlödik. ;D

Woody
2013-10-17, 13:05
Sziasztok!

Megcsináltam havernak én is:

http://img6.imageshack.us/img6/8240/tgbz.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/6/tgbz.jpg/)

Nem lett szép de....., csúnya.
Viszont működik. :), 12és fél perc lett a menet idő a 2200-es akksival, szemben az eddigi 6 perc helyett. Persze igaz ami igaz, most rendesen kihasználja az akksit, de stopperral lesz a repítés és 10 percre lesz lőve a rádió.
Köszönjük mmormota, és sys-ak! :)

pumuklis
2013-10-24, 10:45
Kipróbáltam a fail safe módot!
Visszajött a kicsike! ;D
Egy kicsit felhasználtam ScarFace, és FDR kollégánk ötletét, és kötöttem a lábára damilt, meg az öcsém fogta a horgászbot végét.
De nem kellett használni. Igaz az öcsém nagyon büszke volt, mert ilyet még nem fogott, pedig régóta pecázik. :D
Múltkor felháborodtam, hogy Go home módban leakart esni a gép. Lehet, hogy megvan a bibi.
Mind a kétszer amikor pozíció tartásba akartam kapcsolni, a kapcsolót tovább húztam, és átkapcsoltam go home funkcióba,amit rögtön korrigáltam, és kikapcsoltam. Szerintem ezt a hirtelen ki-be kapcsolást nem tolerálta a rendszer, mert mikor ismét go home funkcióra kapcsoltam akart leesni, tehát lekapcsolta a motort. Ezt ki is próbáltam jó magason, és így is történt.
Azóta figyelek, hogy csak egyet kattanjon a kapcsoló, és nem is volt ilyen gond, és ha go home-ra kapcsolom, vissza is jön, és leszáll.

ITEM
2013-10-24, 16:43
Kipróbáltam a fail safe módot!
Visszajött a kicsike! ;D
Egy kicsit felhasználtam ScarFace, és FDR kollégánk ötletét, és kötöttem a lábára damilt, meg az öcsém fogta a horgászbot végét.
De nem kellett használni. Igaz az öcsém nagyon büszke volt, mert ilyet még nem fogott, pedig régóta pecázik. :D
Múltkor felháborodtam, hogy Go home módban leakart esni a gép. Lehet, hogy megvan a bibi.
Mind a kétszer amikor pozíció tartásba akartam kapcsolni, a kapcsolót tovább húztam, és átkapcsoltam go home funkcióba,amit rögtön korrigáltam, és kikapcsoltam. Szerintem ezt a hirtelen ki-be kapcsolást nem tolerálta a rendszer, mert mikor ismét go home funkcióra kapcsoltam akart leesni, tehát lekapcsolta a motort. Ezt ki is próbáltam jó magason, és így is történt.
Azóta figyelek, hogy csak egyet kattanjon a kapcsoló, és nem is volt ilyen gond, és ha go home-ra kapcsolom, vissza is jön, és leszáll.


Nem készult esetleg videó vagy kép a tesztről ? ;D
Azt pecás témát megnéztem volna szívesen. 8)

pumuklis
2013-10-24, 17:11
Sajnos nem, mert hirtelen ötlettől, csak kirohantunk a mezőr, a pecacucc meg benn volt a kocsiba.

drone42
2013-10-29, 23:43
A Walkera okt.24-én kiadott egy frissítést, ami növeli a repülési időt.
Azt írja, ha 9 percnél nem tudsz többet repülni, akkor frissíts!
Vajon mire jöttek rá, és ez a frissítés mennyire fér össze a fent említett 100k ellenállás mókolással?

Woody
2013-10-30, 12:44
Értelemszerűen akinek bent van a 100K, plusz frissít is, az majd 20 percig repül.... ;D

pumuklis
2013-10-30, 14:54
A Walkera okt.24-én kiadott egy frissítést, ami növeli a repülési időt.
Azt írja, ha 9 percnél nem tudsz többet repülni, akkor frissíts!
Vajon mire jöttek rá, és ez a frissítés mennyire fér össze a fent említett 100k ellenállás mókolással?

Na igen, de hogy frissítesz?
Az UP02-vel?
És azt hová csatlakoztatod? ::)

drone42
2013-11-02, 01:21
Igen, most rendeltem egy UP02 adaptert.
Az X350 csatija ott log a táp kábel mellett, ha lenyitod a hátsó ajtót.
Megnézem, mit tesz vele egy ilyen frissítés, és ha nem elég, mehet bele a 100K ellenállás.

mmormota
2013-11-04, 15:37
A Walkera okt.24-én kiadott egy frissítést, ami növeli a repülési időt.
Azt írja, ha 9 percnél nem tudsz többet repülni, akkor frissíts!
Vajon mire jöttek rá, és ez a frissítés mennyire fér össze a fent említett 100k ellenállás mókolással?


Kiadtak egy leírást a probléma jellegéről.
A rövid repülési időt (amely néhány gépnél jelentkezik, más gépeknél pedig nem) az akku feszültség mérésének pontatlansága okozza, a processzor alacsonyabbnak méri az akku feszültségét a valóságosnál és túl hamar letilt.
A hibát a pontatlan tápfeszültség stabilizátor okozza, a processzor ehhez hasonlítja az akku feszt. Ha a stab táp feszültsége magasabb mint tervezték, akkor ehhez hasonlítva az akku fesz alacsonyabb.
Megadtak egy hardveres lehetőséget is, megadták melyik ellenállást kell cserélni. (nem azt amelyiket én, ők a stab tápot korrigálták, én meg az akku fesz osztóját)

A szoftveres megoldás gondolom ugyanennek egy variációja, alacsonyabb küszöbfeszültséget állít be, így a hamis méréshez a hamis küszöböt ad meg.

Mindhárom megoldás eredménye nagyon hasonló: alacsonyabb valódi akkufesznél tilt le a gép.

Mivel nem minden gép feszültség mérése egyformán pontatlan, egyedileg kellene rendesen beállítani, ezért írták hogy csak az frissítsen akinek rövid a repideje. (ha túl alcsonyra állítják a küszöböt, akkor nem jelez időben, és arról lehet észrevenni a lemerült akkut hogy kiesik az égből a gép)

lacabatya
2013-11-05, 21:04
Ma csak 2 startot nyomtam, többnyire csak nézegettem a gépet és tesztelgettem a le és felszállást, haza repülést.
Furcsa érzés látni, hogy nélkülem is megy a gép : )) Amúgy bármikor be lehet nyúlni és egy position hold-al újra fixálni a magasságot akár vagy teljesen mienk az irányítás.

Érdekesség még, hogy a quad, alacsony akkuval feszültséggel nem engedte h felszálljak.

Teszteltem a gyro-t is, mert amikor a gopro a nehéz tokozással felkerült nem volt idő a súlyponttal tökölni hanem rögtön repültem vele.
Fucsa volt de nem éreztem egyáltalán, hogy rajta van és billenne a gép ezért ma kíváncsiság kép rátettem egy vizes palackot, ráadásul az egyik karjára kötöttem csak.
Gyakorlatilag azért nem volt elég vér a pucámba, hogy elengedett botokkal hagyjam a gépet, de amint kisebb a kilengése az üvegnek nekem már szinte semmit sem kellett tartanom.
Az ellen korrekció nem volt túl nagy pedig az üveg cibálta rendesen.

videó:
http://www.youtube.com/watch?v=mwjXgJ0biXw






Sziasztok!

Jól látom, hogy vízzel teli palack volt? Ha igen akkor mekkora súllyal tud repkedni ez a szerkezet?

Üdv!

lacabatya
2013-11-05, 21:06
Á, közben jobban megnéztem ,mégsem volt tele a palack :(

Egyébként próbálta már valaki mekkora súlyt bír felemelni?

mmormota
2013-11-13, 00:37
A Walkera kiadta a hivatalos 1.2 firmware-t.

Még nagyon új, kevesen próbálták ki, de a kezdeti tapasztalatok biztatóak. Jobb GPS lock és manual módban könnyebb irányítás, közelít ahhoz ahogy a Ladybird viselkedik (az szerintem tökéletes ;) ).

Egy video az rcgroups fórumról: http://www.youtube.com/watch?v=3QScGKWXbqU

Nem tudja véletlenül valaki, hogy a firmware upgrade-hez ajánlott Walkera UP-02 adapter az valami egyedi, vagy a programjuk működne egy sima usb-soros átalakítóval (pl. ftdi kábel) is?

mmormota
2013-11-14, 13:40
Feltettem az 1.2-es firmware-t (kaptam up-02-t).

Nagyon eltalálták, pont ezt vártam.

Pontosan, precízen reagál manual módban, nincs az a nyúlós érzés mint korábban. Úgy viselkedik mint a Ladybird, amit én tökéletesnek tartok. A DJI Phantom attitude módjához hasonló, kivéve hogy a DJI magasság tartó ebben a módban, a Walkera pedig manualban nem - de ez nem hiányzik nekem. A Walkera nekem egy kicsit talán még jobban tetszik ahogy a jobb botra reagál, direktebbnek érzem a kapcsolatot.

A GPS hold mód is sokat javult. Ha álló helyzetben kapcsolom be, szépen helyben marad. Ha gyors menetben, akkor csinál egy kemény stop manővert, majd lassan visszamegy a bekapcsolás helyére és ott megáll. A magasságot jó tartja (ha a bot középen van). Megszűnt a korábbi változatra jellemző fel-le liftezés.

Az RTH mód is teszi a dolgát. Hazajön, lassan ereszkedik, a talajon 2-3-at ugrál, aztán lent marad. Ez nem túl elegáns, de stabil, nem billen meg. Többször kipróbáltam, mindig ugyanúgy csinálja.

Teljes szélcsendben próbáltam ki, így azt egyelőre nem tudom hogy viselkedne szélben.

Összességében nagyon elégedett vagyok. Most érte el azt a minőséget amit vártam, szerintem kb. azt nyújtja amit a DJI Phantom.

Az UP-02 program telepítése nem ment simán. Feltettem a programot, bedugtam az UP-O2-t az USB csatlakozóba, azt mondta, a driver telepítése sikertelen.
Kénytelen voltam az ST honlapjáról letölteni a drivert. (Az ST gyártja a uC-t, és annak a gyári bootloaderét használja a Walkera is). Ezután települt a driver.
Viszont mindent összedugva nem lépett kapcsolatba a Walkera szoftver. Úgy sikerült kapcsolódni, hogy:
- kábel csatlakoztatva az usb-re és az X350-hez, de az akku még nem
- connect megnyomása a Walkera szoftverben
- akku összedugása: létrejön a kapcsolat
- ezután előbb a firmware-t majd az eeprom-ot frissítettem (utóbbit downloadnak nevezik, jobb alsó szegmens a szoftverben)

Természetesen az upgrade után újra kell kalibrálni a gépet.

ScarFace
2013-11-14, 20:01
Ezt jó olvasni, akkor frissítem én is a rendszert! : )

pumuklis
2013-11-14, 21:45
mmormota, légyszi rakd be ide a fórumba a két linket, az Fw-jét, és a Driver-ét.
Meg hogy hogyan kell bekötni az UP02-őt.

mmormota
2013-11-14, 23:22
A Walkera firmware csomag:
http://www.walkera.com/en/upload/helicopter/X350-V1.2.zip

A csomagban levő Upgrade manual.pdf-ben van kép a bekötésről.

Az upgrade-hez szükséges Walkera szoftver:
http://www.walkera.com/en/upload/upgrade/UP02_Tools.zip

Az ST (uC gyártó) usb drivere. Elvileg a drivert is a Walkera tenné fel, ezt csak akkor érdemes letölteni, ha azt írja a Windows az UP-02 usb-be csatlakoztatása után, hogy sikertelen a telepítés:
http://www.st.com/web/en/catalog/tools/FM147/CL1794/SC961/SS1533/PF257938?s_searchtype=keyword#

pumuklis
2013-11-16, 10:54
Frissítettem, az az nem tudom, hogy frissítettem-e, mert szépen végig ment minden, kiírta, hogy sucesfull, mind a kettőnél. Gondoltam megnézem, hogy kiírja -e az 1.2-es verziót a frissítés után, de 1.0-át ír ki. Most akkor mi van? Nem frissített? Vagy hol lehet megnézni, hogy hányas verzió van rajta? Megcsináltam még egyszer, és akkor is az 1.0-át írja ki a program. :'(
Valamit kihagytam? Ha végigment a kettő frissítés mit kell csinálni? Aksi széthúz, vagy előbb program kikapcs?

mmormota
2013-11-16, 12:48
Gondoltam megnézem, hogy kiírja -e az 1.2-es verziót a frissítés után, de 1.0-át ír ki. Most akkor mi van? Nem frissített? Vagy hol lehet megnézni, hogy hányas verzió van rajta? Megcsináltam még egyszer, és akkor is az 1.0-át írja ki a program. :'(
Valamit kihagytam?


Nem, a Walkera hagyta ki... Elfelejtették a verziószámot, az mindig 1.0-t mutat. De nem baj, frissült... ;D

pumuklis
2013-11-16, 13:11
Ok, akkor megnyugodtam.

ScarFace
2013-11-19, 14:15
Van valakinek Futaba-s tapasztalata?
Össze kellene hozni egy FF9-el a quadot.

köszi előre is! ;)

mmormota
2013-11-20, 05:52
Van valakinek Futaba-s tapasztalata?
Össze kellene hozni egy FF9-el a quadot.

köszi előre is! ;)


Valaki pont ezt kérdezte privátban ;)

Azt írom le hogy mit kell beprogramozni a rádióba, hogy aztán a rádión ezt hogy lehet megoldani, azt az adott rádió manualjából lehet megtudni... ;)
Bármilyen rádió esetén ugyanazt kell csinálni, mivel a kérdés Futabára szólt, zárójelben beírtam a Futaba csatorna kiosztást.

Ahhoz hogy az RTH működjön, olyan vevő kell amelynek minden csatornája programozható FailSafe-re. Ezt az egyszerűbb Futaba vevők (pl. az R617) nem tudják, az újabbak (pl. az R6008) már igen. Ezen kívül az összes Frsky FASST klón vevő is tudja.

A következőt kell a rádióba programozni:
minden csatornát -100 ... +100 értékkel mérve (0= kar középen):

Lényeg, hogy a controller megfelelő bemenetére a megfelelő funkciójú csatorna legyen bedugva, a csatornákat pedig az alábbiak szerint kell programozni (A Walkera repülés vezérlő csatorna bemenetek feliratait írtam előre):

elevator nyomva legyen +100 (Futaba ch2)
aileron balra legyen +100 (Futaba ch1)
gáz nyomva legyen +100 (Futaba ch3)
rudder balra legyen +100 (Futaba ch4)
gear repülési mód, ezt 3 állású kapcsolóra kell programozni (amelyik csatornát legegyszerűbb 3 állású kapcsolóra programozni, azt lehet ezzel összedugni...)
manual -100
GPS lock 0
RTH +100
aux2 nálam 0, ez lenne az IOC, nem próbáltam soha, gondolom +100 lenne az IOC (amelyik csatornát legegyszerűbb 2 állású kapcsolóra programozni...)

A FailSafe-et úgy kell programozni, hogy:
aileron, elevator, gáz, rudder legyen 0, gear legyen +100 (ez kapcsolja az RTH módot)

----------------------

Walkera rádió tulajdonosoknak:
Így néz ki egy Walkera rádió csatorna kiosztása:
ch1 elevator
ch2 aileron
ch3 gáz
ch4 rudder
ch5 aux1 gear
ch6 aux2

Persze ez csak Walkera rádió esetén érdekes, más rádióknál más a kiosztás.

ScarFace
2013-11-20, 13:29
Szuper, nagyon szépen köszönjük, szerintem egy helyre megy az infó! ;)

lacabatya
2013-11-23, 11:59
Sziasztok!

Ha repülés közben a bal oldali led villog az mit jelent? (akku?)


Ki honnan szerezte be a frissítéshez szükséges usb-s kanócot? E-bay n láttam de 6 ezer körül van. Meg aztán mire onnan ideér :(

Esetleg valami gyorsabb megoldás van a frissítésre?

Üdv!

mmormota
2013-11-23, 16:17
Ha repülés közben a bal oldali led villog az mit jelent? (akku?)

Igen. Le kell szállni, mert pár másodperc múlva csökkenteni kezdi a gázt.


Ki honnan szerezte be a frissítéshez szükséges usb-s kanócot? E-bay n láttam de 6 ezer körül van. Meg aztán mire onnan ideér :(

Én hazai boltban vettem még sokkal drágábban, mert nem akartam várni.


Esetleg valami gyorsabb megoldás van a frissítésre?

Frissítheted az enyémmel ha elhozod a gépet.

lacabatya
2013-11-23, 17:14
Köszi a választ! ;)

Akkor ezek szerint az enyém is az a verzió ami nem sokáig bírja. :(

Üdv!

mmormota
2013-11-23, 17:17
Akkor ezek szerint az enyém is az a verzió ami nem sokáig bírja. :(


Szerencsére ez könnyen javítható egy ellenállás beforrasztásával.

drone42
2013-11-28, 01:24
Már megint van egy frissítés 11.27. dátummal.
Van valami infó valahol, hogy most mi változott?

mmormota
2013-11-28, 01:48
Többen kipróbálták, a repülési tulajdonságai mint az 1.2 verziónak, de hosszabb a repülési idő. Akinek kevés volt eddig a repülési ideje lehet hogy most megjavul és nem kell belenyúlnia a hardverbe. Mindenképpen érdemes kipróbálni.

Az nem világos egyelőre, hogy csak a letiltási küszöbfeszültséget csökkentették, vagy valami ravaszabbat találtak ki. Mivel a gépek nem egyformák, a küszöbfeszültség csökkentése azt eredményezheti, hogy amelyik gép az 1.2-vel pont jó volt, az esetleg túlmeríti az akkut az 1.3-mal.
Sajnos a Walkera nem mondott semmi értelmeset. Amit a letöltő oldalon írtak az értelmetlen, csak találgatni lehet hogy egyáltalán mit akarhattak mondani... ;)
Mindegy, lényeg az hogy be kell tölteni a konfigurációs fájlt is nem csak a firmware-t, különben nem fog rendesen működni. ;D

mmormota
2013-11-28, 02:25
Repülési idő teszt adatok (rcgroups-ról másoltam):

fw 1.1

9,57 min >>with 2200 mah >> 3,73 v left a cell
11,45 min >>with 2800 mah >> 3,71 v left a cell


fw 1.2 + auto level in manual mode

7.58 min >>with 2200 mah >> 3,80 v left a cell
9.30 min >>with 2800 mah >> 3,79 v left a cell

fw 1.3 + auto level in manual mode still is great !

10.15 min >>with 2200 mah >> 3,70 v left a cell
11.34 min >>with 2800 mah >> 3,72 v left a cell

drone42
2013-11-28, 11:47
Köszi mmormota :)

Még nem próbáltam az újat, de izgatottan várom, hogy milyen lesz a stabilitás! :)
Az 1.0 firmwareval lipoőrrel repültem, 3,7 V jelzésre állítottam és volt amikor már 3 percnél el kezdett sipolni...
Leszálltam, abbahagyta, majd megint lehett vele menni egy kicsit, de 7-8 percnél soha nem bírta tovább...
Most nagyon kíváncsi vagyok, milyen az új frissités! :)

FDR
2013-11-29, 14:52
Ki honnan szerezte be a frissítéshez szükséges usb-s kanócot? E-bay n láttam de 6 ezer körül van. Meg aztán mire onnan ideér :(

Én itt láttam olcsón ($14.22), főleg az ingyen szállítás miatt:
http://www.banggood.com/Walkera-UP02-Adapter-Update-Tool-+-Walkera-UP02-Upgrade-Tool-USB-p-69893.html

...persze nem mindig gyorsak...

Red
2013-11-29, 22:52
nincs valakinek egy eladó vevője devo rx701 vagy valami, ami kompatibilis helyette?

drone42
2013-12-04, 19:45
Nagyon nem vagyok megelégedve! :(
Az 1.3 frissítésnél tényleg stabil manuál modban, de gps modban 1-2 másodpercenként bele bele rángat ide oda.
De ami nagyon gáz, az az FPV. Egy DEVO F7 távval, a X350-en egy Goproval és a Walkera TX5804 adóval már 15-20 méter után megszakad a jel...
Így szinte használhatatlan :( valakinek valami tapasztalata? :'(

FDR
2013-12-04, 21:45
A TX5804 25mW-os. Túl sokat nem lehet tőle várni...

ScarFace
2013-12-04, 22:23
A gyári szett 5803-as, az 200mW-os.

lacabatya
2013-12-04, 22:33
Srácok!
Arra van valami orvosság, hogy ha a jobb kormánnyal pl. jobbra vagy balra billentem a kormány elengedése után ne maradjon abba a dőlési pozícióba hanem visszaálljon egyenesbe?

Üdv!

mmormota
2013-12-05, 00:51
Srácok!
Arra van valami orvosság, hogy ha a jobb kormánnyal pl. jobbra vagy balra billentem a kormány elengedése után ne maradjon abba a dőlési pozícióba hanem visszaálljon egyenesbe?

Üdv!


Igen, firmware frissítés 1.2-re vagy 1.3-ra.

lacabatya
2013-12-05, 09:27
Köszönöm a választ! Elvileg már valahol úton van a frissítéshez szükséges ketyerém. ;)

drone42
2013-12-11, 23:31
:'(
Én nem tudom hogy a DJI Phantom 2 mennyire megbízható, de ez a X350 szenved a gyermekbetegségektől...
Pl. a DV04 kamera egy 10-es osztályú memokártyával nem képes folyamatos képet rögzíteni. Néha a kép megáll, a hang megy tovább, majd egyszer csak elindul a kép az épp aktuális pontról, de addig csak állókép....
De a legfélelmetesebb amikor egyszer csak az irányok elcserélődnek vagy önállósodva valamerre el kezd menni.
Már 3x volt ilyen, hogy lehet így benne bízni? 1.2 firmware van rajta...
Az utolsó esetet megfigyeltem: gyere haza módból még a levegőben visszakapcsoltam gps módba, majd egyszer csak irányok elcserélve, mintha átkapcsolt volna IOC módba, pedig én ilyen nem tettem,majd megindult a Duna felé...
Vajon van e valami összefüggés azzal, hogy már villogott az akku alacsony feszültség LED?
Szerencsémre csak fél méter magasan és mivel nem akartam fürdetni, belehúztam a földbe és lehúztam a gázt az ucssó pillanatban. Így csak burult egykettőt és megúszta pár karcolással...
Meg kell mondjam, félnék berepülni valami eseményen emberek fölé vagy valami magas épületet filmezni....
Valakinek valami hasonló tapasztalat?

mmormota
2013-12-12, 02:00
Pl. a DV04 kamera egy 10-es osztályú memokártyával nem képes folyamatos képet rögzíteni. Néha a kép megáll, a hang megy tovább, majd egyszer csak elindul a kép az épp aktuális pontról, de addig csak állókép....
De a legfélelmetesebb amikor egyszer csak az irányok elcserélődnek vagy önállósodva valamerre el kezd menni.
Már 3x volt ilyen, hogy lehet így benne bízni? 1.2 firmware van rajta...

A DV04 hírhedt arról, hogy zavarja a GPS-t. Elképzelhető, hogy a gondjaidat ez okozza. A gép elveszti a GPS adatokat (vagy nagyon pontatlanná válnak), ezért értelmetlen irányba indul.
Legkönnyebben úgy tesztelheted, hogy leszeded a kamerát, előjön-e nélküle is a hiba.

Az irányok felcserélését ez nem magyarázza, biztos vagy benne hogy valóban ez történik? Nem csak az, hogy váratlanul értelmetlen és ismeretlen cél felé indul a gép?
Ha valóban irány felcserélés történik, akkor meg kellene nézni hogy IOC-be kerül-e, vagy csak nem pont azt csinálja amit szeretnél és ez összezavar. Ha tényleg IOC, akkor esetleg a rádió nem a legjobban van beállítva, épp a határon van a csatorna.

Én semmi ilyen jellegű hibát nem tapasztaltam, igaz hogy nem túl sokat repkedtem eddig.

drone42
2013-12-12, 12:42
Igen, könnyen lehet, hogy váratlan irányba indul el, és akkor pánikszerűen nem ismerem fel benne a logikát :)
De ezt csinálta egyszer dv04 nélkül gopro-val is... akkor lehet hogy a TX5804 zavar be neki?
Vagy abban lehet valami logika, hogy alacsony fesz jelzésnél már bizonyos áramkörök kezdenek "hibázni"?

Az viszont igazság hogy OSD nélkül nehéz magasban repülni, hisz fogalmas sincs hogy most emelkedik vagy süllyed vagy hogy merre megy :(

mmormota
2013-12-12, 22:06
De ezt csinálta egyszer dv04 nélkül gopro-val is... akkor lehet hogy a TX5804 zavar be neki?
Nem valószínű, 5,8GHz-es adó nem szokta zavarni a GPS-t. De pont a Walkera adót nem ismerem, elvileg egy kapcsoló üzemű belső stabilizátor is tud zavarni, az meg van az 5,8-as adókban.

Nagyon fontos, hogy még felszállás előtt jó sok műholdat vegyen (5+ villogás), különben a start pozíció is lehet pontatlan, és akkor akárhová mehet hazatérés címén.
Jó lenne ha meg tudnád figyelni, hogy van-e sok műholdja mikor megveszik és rossz felé indul. Persze tudom hogy nem egyszerű pánikhelyzetben led villogást számolgatni... Esetleg ha videóra veszed akkor utólag kiderül.


Vagy abban lehet valami logika, hogy alacsony fesz jelzésnél már bizonyos áramkörök kezdenek "hibázni"?
Leszáll, esetleg túl gyorsan, zuhanás szerűen, de el nem megy.

Saabi
2013-12-20, 13:27
Üdvözlök mindenkit egy használt Walkera QR X350 újdonsült tulajdonosaként (köszi Lacabátya)!

Pár szó magamról: modellezésben teljesen kezdőként, egy Parrot AR.Drone 2.0-val kezdtem az ismerekedést, most már látom hogy ez nem volt a legjobb választás. Miután ez kiderült, keresni kezdtem, kezdtünk a testvéreimmel egy jobb megoldást, így találtuk meg a DJI Phantom, Walkera QR X350 és Blade 350QX által behatárolható gépcsaládot. Más hobbi miatt fontos volt, be- vagy ráépített kamerával levegőből lehessen felvételeket készíteni. Végül úgy alakult, hogy egy X350-es került a tulajdonunkba.
Kezdő modellezőként és friss tulajdonosként még nem kristályosodtak ki bennem kérdések, igazából az egész móka egy nagy kérdőjel. Amire viszont már most keresem a választ, azok az alábbiak:
- mit lehet kezdeni az elhasználódott LiPo akkumulátorokkal? A kopterhez kaptam három aksit, de utána megtudtam, hogy a felpuffadt LiPo aksi nem egy kimondott balesetbiztosítás, meg kellene tőlük szabadulnom. Szemétbe nem dobom értelemszerűen, de akkor hova?
- hol lehet ezt kipróbálni? Az AR.Drone-nal különböző, többé-kevésbé sík helyeken játszottam (Vérmező, Mátyás-hegyi kőfejtő, céges parkoló...) ez viszont komolyabb cuccnak tűnik ennél. (a szobában már kiderült, hogy sokkal kevésbé segít mint az AR.Drone és persze nem kapcsol le sem akkor, ha a rotorok ütköznek valamivel, sem ha felfordul. De már nem fáj annyira...)
Gondolom a fenti kérdésekre kis kutatással magam is találok választ eme fórumon, de nem sértődöm meg, valaki kapásból meg tudja válaszolni.

Addig is kívánok mindenkinek jó időt a reptetéshez és remélem találkozom egyszer olyanokkal, akik ezt a gépet már profin irányítják és talán engedik hogy tanuljak tőlük.

Ave, Saabi.

mmormota
2013-12-20, 17:37
- hol lehet ezt kipróbálni?
Modell reptereken, M5, Mátyásföld stb. Más nagy nyílt tér is megfelel, de ne legyen semmi a közelben amit veszélyeztetsz, emberek, autók, ablakok.
Zárt helyen, amíg nincs meg a gyakorlatod, csak akkor ha nagy hely van, tornaterem pl., de így GPS hiányában nem működnek az automata módok, ami növeli a kockázatot.

Ha 1.2-nél régebbi firmware van rajta, mindenképpen frissíts. (ha a korábbi tulaj nem frissített, akkor majdnem biztos hogy régebbi)

Saabi
2013-12-20, 22:09
- hol lehet ezt kipróbálni?
Modell reptereken, M5, Mátyásföld stb. Más nagy nyílt tér is megfelel, de ne legyen semmi a közelben amit veszélyeztetsz, emberek, autók, ablakok.


Egy ilyen modell reptéren mi a rend? Csak odamegyek és reptetek, vagy van valami házirend, fizetni kell minden megkezdett óra után, minden páros órában csak a zöldre festett szárnyú repülők lehetnek a levegőben? Kérlek, ne érts félre, de sose láttam ilyet.



Ha 1.2-nél régebbi firmware van rajta, mindenképpen frissíts. (ha a korábbi tulaj nem frissített, akkor majdnem biztos hogy régebbi)


Igen, ezt az előző tulajdonos is javasolta. Mondjuk halványlila sejtelmem sincs, milyen verziójú firmware van a gépen. Néztem, mi kell a frissítéshez, agyam eldobtam. Olyan nehéz lett volna egy mini- vagy microUSB portot tenni rá? Milyen sűrűn érkeznek ehhez - és a távirányítóhoz - új firmware-ek? Mert ha évente egyszer, akkor inkább kölcsön kérek egyet amíg megejtem a frissítést.

mmormota
2013-12-21, 00:16
Egy ilyen modell reptéren mi a rend? Csak odamegyek és reptetek, vagy van valami házirend, fizetni kell minden megkezdett óra után, minden páros órában csak a zöldre festett szárnyú repülők lehetnek a levegőben? Kérlek, ne érts félre, de sose láttam ilyet.

Általában egy mező, ahol egy baráti társaság reptet és szívesen látnak újakat is. Az autók egy sorban állnak, és van egy terület ami felett reptetnek. Az autók, emberek fölé nem szabad repülni. Szokás bemutatkozni, megkérdezni vannak-e helyi szabályok, egyeztetni hogy ki reptet legközelebb. Általában egyszerre egy gép van a levegőben, de ettől megbeszélés alapján el lehet térni. Amíg 35MHz-es rádiók voltak, szigorúan ügyelni kellett arra, hogy ki mikor kapcsolhatja be a rádiót, akinek ilyen van, külön egyeztetnie kell.
Fizetni legtöbb helyen nem kell, kivéve ha megbeszélik hogy fűnyírásra stb. összedobnak pénzt.

Jobb szórakozás társaságban, hasonló érdeklődésű emberekkel reptetni, jó megbeszélni a tapasztalatokat, nézni mások repülését, van aki néha gép nélkül is kimegy nézelődni, beszélgetni csak a társaság kedvéért.


Igen, ezt az előző tulajdonos is javasolta. Mondjuk halványlila sejtelmem sincs, milyen verziójú firmware van a gépen.

Ha javasolta, akkor nyilván még az eredeti van rajta, és mindenképpen érdemes frissíteni, mert nagyon sokat javult a vezethetősége, stabilitása.


Milyen sűrűn érkeznek ehhez - és a távirányítóhoz - új firmware-ek?
A quadhoz kijött vagy 4 egy év alatt, de ez nem hiszem hogy így lesz később is. Azért frissítgettek, mert elég gyengére sikeredett az eredeti, sok hibával, és nem sikerült elsőre (másodikra...) sem javítani ;). A jelenlegi viszont már meglehetősen jó.
A rádiókat elég ritkán frissítik, legtöbbet soha, kivéve azokat amelyeken a gyári helyére valamilyen open source firmware-t tesznek fel.


Mert ha évente egyszer, akkor inkább kölcsön kérek egyet amíg megejtem a frissítést.
Nekem van, ha elhozod frissítheted, pár perc az egész.

Saabi
2013-12-21, 16:47
Megejtettük az első reptetést. Hát, első gondolatom az volt, hogy ez nem téli sport. Egy dolog, hogy fáztam, de egy-két perc repülés után már le is szált és jelezte, hogy lemerült. Mivel ezt mindkét aksival megtette - és mindkettő vadonatúj - bízom benne, hogy nem az akkumulátorokkal van baj, csak a hideggel.
Király jószág, de sokkal nehezebb irányítani mint az AR.Drone-t. Szépen cigánykerekezik... Jól sejtem, ha felszállás után azonnal elindul egy irányba, akkor a trimmelésen kell állítanom a távirányítón? Ha átkapcsolom pozíciótartásba, szépen lebeg. Azt hiszem, a hideg időszak a leginkább arra alkalmas, hogy szimulátoron gyakoroljak.
Egyszer eljátszotta, hogy csak az egyik oldalon indította be a motorokat, de az aksi újracsatlakoztatása segített rajta. Remélem ez csak egy pillanatnyi elmezavar volt és nem egy komolyabb meghibásodás előjele.


Nekem van, ha elhozod frissítheted, pár perc az egész.
Köszönöm a lehetőséget. Az ünnepek során nem zavarnálak, de jövőre élnék vele.

mmormota
2013-12-21, 20:01
egy-két perc repülés után már le is szált és jelezte, hogy lemerült. Mivel ezt mindkét aksival megtette - és mindkettő vadonatúj - bízom benne, hogy nem az akkumulátorokkal van baj, csak a hideggel.

Nem biztos hogy a hideg, mert a rövid repülési idő ismert, gyakori hiba. Nem minden gépnél jelentkezik, de elég soknál. Pontatlanul méri az akkufeszt, és túl korán lemerültnek nyilvánítja és leszáll.
Ha az akkut melegen (kocsiban, zsebben) tartod a repülésig, akkor a hideg nem okoz gondot. Repülés közben már melegíti saját magát.

A legújabb firmware sokat javít ezen is. Ha nem lenne így sem elég hosszú a repidő, akkor egy minimális hardware módosítás segít. Az enyém ilyen módosított, mert amikor én vettem még nem jelent meg firmware javítás.


Jól sejtem, ha felszállás után azonnal elindul egy irányba, akkor a trimmelésen kell állítanom a távirányítón?
Nem biztos. Ha alacsonyan próbálsz lebegni akkor csúszkál, ez természetese jelenség, a légpárna hatásból adódik. Ehhez társul, hogy a régi firmware eléggé megnehezíti a vezetését. Egy méteren már lehet stabilan lebegtetni.


Ha átkapcsolom pozíciótartásba, szépen lebeg.
Ez jó jel, akkor nincs baj a géppel.

Saabi
2013-12-22, 11:41
Hát ez így nem megy. Mire eljő a tavasz és a meleg, összetöröm a gépet. :-( Persze megint nem ment az egyik akkuval, vagy rosszat sóztak rám, vagy a hideg és a rossz fw. együtt nem engedi repülni a koptert. A mai esés után a jobb első motor nem akart felpörögni. Kissé megijeszt az ilyesmi, bár sokadik próbálkozásra összeszedte magát. Persze addigra meg lemerült az aksi, vagyishát legalábbis esett annyit a feszültsége, hogy a készülék merültnek higyje. A másodikkal meg már felszállni sem bírt. Most azon gondolkozom, hogy a szoba melegében lenyűgözöm a gépet (tetszik ez a szó! :-)) és megnézem úgy meddig bírja. Hogy tényleg a hideg a ludas, vagy valóban rossz az aksi? (most nézem, a Walkera által biztosított töltő teljesen feltöltöttnek látja. Vagy a töltő hülye, vagy a kopter, vagy mindezek gazdája)
Egyre inkább úgy tűnik, marad télire a szimulátor. Egyetlen helyet találtam, ahol az UB001-es kábel beszerezhető és ott azt írják adnak hozzá software-t is. Gyanítom, hogy az repülő+heli lesz. Van kimondottam quadrocopter szimulátor?

Red
2013-12-22, 11:55
megint nem ment az egyik akkuval


viszont ha van olyan amivel megy, akkor sanszos, hogy a többi akkud már nem az igazi
nekem van Walkerám, meg DJI F450 is
az enyémben is rossz az akku kezelés, amit a walkera nem szeret, az még a dji-ban jó pedig nagyobb és nehezebb
az akkuk szinte újak (pár start), de már gyengébbek valamiért, talán mert régebbiek

Saabi
2013-12-22, 13:06
megint nem ment az egyik akkuval


viszont ha van olyan amivel megy, akkor sanszos, hogy a többi akkud már nem az igazi
nekem van Walkerám, meg DJI F450 is
az enyémben is rossz az akku kezelés, amit a walkera nem szeret, az még a dji-ban jó pedig nagyobb és nehezebb
az akkuk szinte újak (pár start), de már gyengébbek valamiért, talán mert régebbiek


Ez eléggé elkeserítene, mivel mindkét akkut két napja vettem, ha ezek nem jók, akkor átvertek a boltban. Az alábbi módon teszteltem:
Itthon, jó melegben, lekötöztem a drone-t. Ezután teljesen feltöltött aksit csatlakoztattam, majd így indítottam el, hogy ne repkedjen össze-vissza. Sokat mondok, ha tíz másodpercig képes volt forgatni a motorokat. Az egyik aksival. A másikkal rögtön merült állapotot jelez. Azt hiszem. Nem találok sehol leírást a farán látható lámpák villogásának jelentéséről. Lassan villog a bal oldali lámpa és nem reagál a távirányítóra.

Red
2013-12-22, 13:16
Nem találok sehol leírást a farán látható lámpák villogásának jelentéséről.


A dobozban mintha lenne valami CD, azon sincs ilyesmi?

Saabi
2013-12-22, 13:22
Nem találok sehol leírást a farán látható lámpák villogásának jelentéséről.


A dobozban mintha lenne valami CD, azon sincs ilyesmi?


Azt még nem néztem, mert az a hülye helyzet állt elő, egyik számítógépemben sincs optikai meghajtó, a mobil drive-om meg kölcsönadtam. A walkera.com-ról töltöttem le manuált meg quick start guide-ot, de azokban ilyet nem találtam.
Mostanra oda jutottam, hogy a töltő (GA005, amit a géphez adtak) által feltöltöttnek minősített akkumulátorral el sem indul a gép. Egyre kevésbé értem a dolgot, tegnap még repült. :-(

Red
2013-12-22, 13:39
http://www.croatia-sailing.hu/pic/Manual_of_QR_X350.pdf

Saabi
2013-12-22, 14:11
http://www.croatia-sailing.hu/pic/Manual_of_QR_X350.pdf

Köszi, ezt lehet letölteni a walkera.com-ról, de ebben nincs semmi információ a LED-ek villogásáról, csak annyi, hogy mi jelzi ha holdat fogott a GPS.
Közben a gyanúm a távirányítóra terelődött. Ugyanis már a binding folyamata elakad és végződik lassú villogással, a motorok beindításáról még szó se volt. Bekapcsolom a Devo 7-t, majd áram alá helyezem a drone-t. A bal LED gyorsan villog, majd folyamatosan világít egy ideig, végül lassan villog. Lassabban, mint rendesen és nem hagyja abba. Ez nem éppen az a minta, amit egy sikeres bindingnél látnom kellene.

Red
2013-12-22, 14:20
Közben a gyanúm a távirányítóra terelődött.


na az is lehet, bár én Futaba rádióval használom a nagyobbakat, de van egy kis Walkerám, amit egy Devo 7-el vagy wifivel használok
wifivel mindig működik, de a Devo7 az 10-ből 1-2 alkalommal nem talál egymásra

Saabi
2013-12-22, 20:30
Kiderült mi volt a baj. Ez a $%&$& izé, amit a walkera töltőnek ad a QR X350 mellé csak az egyik cellát töltötte a háromból. :-( Most van két akkumulátorom, amelyben két cella 3V alatt van terheletlenül egy meg 4V felett. Hogy is van, tizedvoltnyi feszültségkülönbség lehet a cellák közt? Persze, ha nem egy ilyen $&%&# tölti...
Kölcsönkaptam egy Imax B6 töltőt meg hozzá tápegységet, de először megpróbálom lemeríteni az egyetlen feltöltött cellát 3V körülre, hátha akkor már tud vele kezdeni valamit a balancer. Remélem nem kell kukába dobnom az aksikat. A Walkera "töltő" mellé... :-(

Saabi
2013-12-26, 14:15
Ma sikerült rommá törnöm a gépet. :-(
Ragasztani már nem érdemes, nem tudjátok hol lehet hozzá új testet venni?

Red
2013-12-26, 14:19
na mesélj :)

http://www.flyingmodels.eu/rc_quadcopterek/alkatreszek/walkera_qr_x350_body_set.html

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__46271__Walkera_QR_X350_GPS_Quadcopter_Body_Set.h tml

drone42
2013-12-26, 14:29
Hogy történt? Hátha tanulunk belőle?
Ha már rendelsz, érdemes venni hozzá a fixing block és screw set alkatrészeket is, mert a rezgéstől ezek valahogy nyírodnak és a karok végén a csavarok kiszakadnak. Nekem már 2 is.
Amúgy tegnap én is olyan szerencsétlenül landoltam, pedig nem nagy sebességgel és nem magasról, hogy az egyik lába eltörött... és melyik? hát persze hogy amin az a kis érzélelő van :) Az melyik is, az iránytű?
Attól vajon tudok még GPS-essel repülni?

Saabi
2013-12-26, 14:38
Kezdő vagyok, kapkodtam. Először is, felszállás előtt nem vártam meg, amíg a GPS fixet kap, így a return to home nem működött. Kis helyen reptettem - Hűvösvölgy mellett a Nagyréten - ahol elkezdett sodródni az úttest felé kb. tíz méter magasban. Megijedtem, hogy kimegy az út fölé és lejebb akartam hozni, de teljesen levettem a gázt. Utána már hiába toltam vissza... az egyik láb kettétört, a másik kitört a testből és az egyik kar is majdnem teljesen leszakadt. De egy másik kar is megrogyott. Utána sikerült még beindítani, talán az elektronika nem sérült.
Most azon gondolkozom, gondolkozunk, hogy kapjon újra egy X350-es testet - amibe az aksit nagyon utálatos betenni és kivenni - vagy legyen inkább valamilyen saját váz. Vagy egy DJI négykaros.

Saabi
2013-12-26, 14:57
Amúgy tegnap én is olyan szerencsétlenül landoltam, pedig nem nagy sebességgel és nem magasról, hogy az egyik lába eltörött... és melyik? hát persze hogy amin az a kis érzélelő van :) Az melyik is, az iránytű?
Attól vajon tudok még GPS-essel repülni?


Az az iránytű, gyanítom, hogy anélkül nem tudja a gép, merre áll az eleje.

drone42
2013-12-26, 15:10
Nagyon fontos, hogy legalább az 1.2 firmware legyen fent, mert az sokkal stabilabban tartja és pl. manual modban is visszaállítja a vizszintet ha elengeded a karokat.
És való igaz, a repülők legnagyobb ellensége a pánik :)
Kezdőként X350-es 1.1-el én is így jártam... ez az úristen most meg merre megy?... és melyik az eleje?... húzom valamerre... nem arra kellett volna... :( ez persze 2-3 mp alatt zajlik le... :)
Nekem is kellett új váz... és ha megfigyelitek, a házhoz pontosan fele kiegészítő elemeket (ledtakaró, alátétek, stb.) ad a walkera, mintha tudná, hogy törésnél a gép egyik fele épen marad :)

lacabatya
2013-12-26, 19:18
Ma sikerült rommá törnöm a gépet. :-(
Ragasztani már nem érdemes, nem tudjátok hol lehet hozzá új testet venni?


Ezt nagyon szomorúan hallom. :(



Először is, felszállás előtt nem vártam meg, amíg a GPS fixet kap, így a return to home nem működött

Pedig úgy emlékszem arra erősen felhívtam a figyelmedet, hogy az 5 villogást várd meg. Annyira nem érdemes kapkodni, hogy az a cirka 1-2 perc várakozás ne érné meg, hogy ha elveszted az uralmad az irányítás felett, legalább visszatérjen a kiinduló helyre épségben, legfőképpen úgy, hogyha még valaki nem is biztos annyira a kezeiben és a copter irányításában.

Őszintén sajnálom, hogy így jártál, de remélem még felépül a szerkezet. ;)

Üdv!

Saabi
2013-12-26, 20:07
Ma sikerült rommá törnöm a gépet. :-(
Ragasztani már nem érdemes, nem tudjátok hol lehet hozzá új testet venni?


Ezt nagyon szomorúan hallom. :(


Én sem voltam tőle boldog, de ez van. Legalább nem maradt a levegőben! :-)
Közben már megrendeltem az új házat, remélem hamarosan megkapom és akkor pillanatok alatt beszerelem az elektronikát. Olyan lesz mint új korában. :-)




Először is, felszállás előtt nem vártam meg, amíg a GPS fixet kap, így a return to home nem működött

Pedig úgy emlékszem arra erősen felhívtam a figyelmedet, hogy az 5 villogást várd meg. Annyira nem érdemes kapkodni, hogy az a cirka 1-2 perc várakozás ne érné meg, hogy ha elveszted az uralmad az irányítás felett, legalább visszatérjen a kiinduló helyre épségben, legfőképpen úgy, hogyha még valaki nem is biztos annyira a kezeiben és a copter irányításában.

Őszintén sajnálom, hogy így jártál, de remélem még felépül a szerkezet. ;)

Üdv!


Közben kiderült, hogy a tegnapi ragasztás után - hiába, hülyék vagyunk, de lelkesek. Tegnapelőtt az öcsém a sötétben fának vezette, így ragaszthatta... - drága testvérem elfelejtette visszadugni a GPS kábelét - vagy esés közben esett ki, de ez elég esélytelennek hangzik - így ha türelmem lett volna, akkor se kap fixet. Mindegy, ez nem menti, hogy én meg nem voltam türelmes. Most az a házifeladatom, hogy állítsak össze egy checklistet a felszállás előtti teendőkről. (bekapcsolási sorrend, compass kalibrálás, GPS fix megvárása, stb...)

Jut eszembe, nem tudjátok, míly módon lehet szimulátoron gyakorolni egy Devo 7-es távirányítóval? Én azt olvastam, hogy az UB001-es kábel kell hozzá, de a flyingmodels.eu-n nem tudok rendelni, azt mondják az nem ehhez a távirányítóhoz való. Én bármit kézséggel elhiszek, de úgy érzem jobb volna szimulátoron gyakorolni, mint élő kopteren. Így hamar nagyon sokba fog kerülni ez a hobby...

pumuklis
2013-12-28, 14:43
Ma repkedtem a madárkával egy kicsit. Igaz, a szél miatt nem mertem feltenni a szeműveget, de így is buli volt.
http://www.youtube.com/watch?v=gx8uuy6vtkg&feature=youtu.be

Saabi
2013-12-29, 00:39
Ma megkaptam az új házat, át is szereltem mindent bele. Most olyan a kopter mintha új volna. :-D
Holnap kipróbálom szépen, lassan, lebegtetve... :-)
Közben azon gondolkozom, hogy szimulátort vegyek, vagy egy Walkera Ladybirdöt? Cél a gyakorlás, akár szobában is, hogy többet ne csináljak olyan hülyeséget mint tíz méter magasban a gáz elvétele. A szimulátor mellett a sokféle jármű, a Ladybird mellett a gyerekeim érdeklődése szól.

Red
2013-12-29, 09:57
honnan rendelted, hogy ilyen gyorsan megjött?

szerintem ha ilyesmi marad az érdeklődésed, felesleges a szimulátor

mustangp51d
2013-12-29, 11:34
Közben azon gondolkozom, hogy szimulátort vegyek, vagy egy Walkera Ladybirdöt?


Szia!

Én a Walkera Ladybird-öt javaslom inkább. Nemrég vettem egy ilyen kis gépet, és nagyon megszerettem. Lakáson belüli repkedésre is alkalmas, de kint is meg lehet küldeni. Ez az első multikopterem, nekem a stabilitása nagyon meggyőző. A kis súlya miatt a sérülés kockázata kicsi, és ha mégis sérülne, akkor is elég kedvező áron lehet alkatrészekhez jutni. Szerintem kezdőknek és haladóknak is nagyon jó választás! ;)

Üdv,
Tamás

Saabi
2013-12-29, 20:28
honnan rendelted, hogy ilyen gyorsan megjött?

FlyingModels



szerintem ha ilyesmi marad az érdeklődésed, felesleges a szimulátor


Az már biztos, hogy kell egy katicabogár, mert a fiaimnak igencsak tetszik. :-) Emellett szükség lesz egy szimulátorra is, mivel azon olyanokat is ki tudok próbálni, amit élőben nem merek. pl. zuhanásba vinni a gépet majd az automatával kivenni belőle. :-)

mmormota
2013-12-29, 20:37
Az már biztos, hogy kell egy katicabogár, mert a fiaimnak igencsak tetszik. :-)

Szerintem neked is tetszeni fog, győzitek majd kikapni egymás kezéből... ;)


Emellett szükség lesz egy szimulátorra is, mivel azon olyanokat is ki tudok próbálni, amit élőben nem merek. pl. zuhanásba vinni a gépet majd az automatával kivenni belőle. :-)

Nem hinném hogy van olyan szimulátor ami a Walkera automata módjait is szimulálná. Sőt, az eddig próbált szimulátoroknak maga a quad sem erősségük, míg a heliket pl. a Phoenix nagyon jól szimulálja, a quad nem valami jó, teljesen más egy loop vagy egy meredek süllyedés mint a valóságban.

Saabi
2014-01-02, 16:53
Fura dolgokat művel, nagyon kellene az a FW frissítés. Mondjuk úgy, nem sok közöm van a történésekhez, a position hold meg hát... ja, végülis tart valami pozíciót, csak a Föld közben elfordul alatta. Ha előre haladok, az normális hogy idővel beleáll a földbe, vagy egyszerre kell előre dönteni ÉS gázt adni hogy többé-kevésbé vízszintesen repüljön? Így meg amikor megállok elszáll az égbe...
Viszont felmerült bennem a kérdés, igényelnek ezek a motorok valamilyen karbantartást? Kenést például?

a8l
2014-01-07, 22:49
Üdv mindenkinek.
Erősen érik az elhatározás bennem, hogy vegyek egy ilyen gépet.
Végigolvastam a topikot, de azért mindjárt mégegyszer végmegyek rajta, ami tetszik hogy az árához képest nagy és szépen repül, lehet vele filmezni egész jókat gimballal.
Igazából a megbízhatóság ami kérdéses számomra, pl hogy a motorok meddig bírják meg a szabályzók?
Ti mennyit repültetek vele eddig kb hány startot?
Ami tetszik hogy az alkatrész elég olcsó hozzá, ha törik akkor nem egy vagyon egy komplett új ház, ami miatt mégsem szeretném összetörni az a hero 3 amit majd ráagatok meg a tarot gimbal, nem esne jól ha ezek is darabokra törnének egy váratlan 20-30m magas zuhanástól.
Az irányítás remélem menni fog, van katicám is kettő, azt már elég jól irányítom, nem szoktam általában összetörni, már a 3d-s átfordulások is mennek vele legtöbbször.
Távom van devo 8s, ami adnak hozzá devo7-et azt mennyiért lehet eladni?
Van valakinek hozzá prop védő keret? Ez mennyire fogja vissza a repülési tulajdonságokat?
20C-s akku elég neki, van egy pár 20C/30C-s akkum, jó lenne ha ehhez is lehetne használni.
Előre is köszönöm a válaszokat.

Saabi
2014-01-07, 23:06
Távom van devo 8s, ami adnak hozzá devo7-et azt mennyiért lehet eladni?

Ha már van távirányítód, akkor szerintem érdemes inkább BNF kivitelben megvenni, úgy olcsóbb. Hirdettek errefele egy használtat hetvenért távirányító és vevő nélkül.



20C-s akku elég neki, van egy pár 20C/30C-s akkum, jó lenne ha ehhez is lehetne használni.

Én két 2200-as, 20C-s Zippy LiPo aksit használok, beleférnek és elég ideig tudok velük repülni.

Ave, Saabi.

a8l
2014-01-08, 00:13
Távom van devo 8s, ami adnak hozzá devo7-et azt mennyiért lehet eladni?

Ha már van távirányítód, akkor szerintem érdemes inkább BNF kivitelben megvenni, úgy olcsóbb. Hirdettek errefele egy használtat hetvenért távirányító és vevő nélkül.



20C-s akku elég neki, van egy pár 20C/30C-s akkum, jó lenne ha ehhez is lehetne használni.

Én két 2200-as, 20C-s Zippy LiPo aksit használok, beleférnek és elég ideig tudok velük repülni.

Ave, Saabi.

Nem szeretnék használtat csak ha megéri, ha kicsit olcsóbb csak akkor inkább újat veszek.
MEg a vevő nélkülibe honnan szerzek vevőt.
Arra gondoltam megveszem ezt:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idproduct=47123
Várok még egy kicsit hátha lesz hozzá buddy code akkor valamivel olcsóbb lesz, free shipping EU raktárból, RTF devo7-el, akksival, meg töltővel(az megy a kukába, van több rendes lipo töltőm is). Ez most 96e ft, hátha kóddal 90 alatt lesz kicsivel, az a devo 7 csak ér valamit és akkor már olcsóbb egy kicsivel.
Neked a zuhanások és törések után a motorok és az elektronika nem sérült?

Saabi
2014-01-08, 00:24
Nem szeretnék használtat csak ha megéri, ha kicsit olcsóbb csak akkor inkább újat veszek.
MEg a vevő nélkülibe honnan szerzek vevőt.

Lehet külön vevőt vásárolni, kb. 10 KHUF


Ez most 96e ft, hátha kóddal 90 alatt lesz kicsivel, az a devo 7 csak ér valamit és akkor már olcsóbb egy kicsivel.

Magyar boltban ~90 a BNF. Plusz vevővel ugyan eléri a százat, viszont van rá garancia. De kinek mi a fontos.


Neked a zuhanások és törések után a motorok és az elektronika nem sérült?

Nem vettem észre sérülést egyiken sem, bár a motorokat nem nagyon néztem. De azért az szerintem elég gáz volna, ha két-három eséstől tönkremennének...

Ave, Saabi.

a8l
2014-01-08, 00:43
Milyen magasról esett le neked amikor összetört?
Sikerült már FW-t frissíteni?
Láttam videókat ahol 20-30m-ről esik le, ott már gondolom szakad minden.

Saabi
2014-01-08, 00:46
Milyen magasról esett le neked amikor összetört?
Sikerült már FW-t frissíteni?
Láttam videókat ahol 20-30m-ről esik le, ott már gondolom szakad minden.

Ááá... Szerintem tíz se volt, csak nagyon szerencsétlenül esett, ezért kellett testet cserélnem. Húsz-harminc méter magasban már alig látnám, azt sem tudnám hol az eleje. Úgy vélem oda már FPV kell, de ilyet sose próbáltam.

Red
2014-01-08, 10:42
Szia!
Ez eladó lenne !
Decemberben itthon vásárolt (számla megvan), még garanciális 4 startal, a legújabb FW-vel!
2200-as akkisival 11:30mp-et repült :)

http://img.hobbygaga.com/desc/Walkera/X350/QR350_4_1.jpg

70.000Ft adó-vevő és kamera nélkül

kkonrad
2014-01-08, 12:40
Sziasztok!
Erősen gondolkozom, hogy veszek egy ilyen szerkezetet. Mivel nekem nincsen semmi cuccom repüléshez ezért ezt a szettet néztem ki: http://www.flyingmodels.eu/rc_quadcopterek/walkera_qr_x350_quadcopter_fpv.html
A fórumot végig olvastam de nem volt teljesen tiszta, hogy a kamera képe milyen távolságig látható illetve mivel lehet azon növelni?
A másik, hogy szeretnék hozzá egy katicát venni gyakorlásnak de jó lenne azt is fpv-vel. Ott hogy jönnék ki a legjobban/legolcsóbban? Mert ugye egy devo f7 távom már lesz...katicát és kamerát magában nem lehet venni?
Bocsi a sok amatőr kérdésért, választ előre is köszönöm :)

Saabi
2014-01-08, 12:46
A másik, hogy szeretnék hozzá egy katicát venni gyakorlásnak de jó lenne azt is fpv-vel. Ott hogy jönnék ki a legjobban/legolcsóbban? Mert ugye egy devo f7 távom már lesz...katicát és kamerát magában nem lehet venni?

Walkera Ladybird v2 a Sylkamodellnél 20KHUF (http://www.sylkamodell.hu/Walkera-QR-Ladybird-V2-RTF-quadrocopter.html) a benne lévő Devo 4 vezérlőt lezsírozva elteszed, kamerát meg szintén 20 KHUF-ért vehetsz hozzá (http://www.flyingmodels.eu/rc_quadcopterek/alkatreszek/walkera_tx_5805_fpv_video_ado_es_kamera_egyben.htm l). Devo F4-el ugyanez 60KHUF lenne.

Ave, Saabi.

a8l
2014-01-08, 14:31
Sziasztok!
Erősen gondolkozom, hogy veszek egy ilyen szerkezetet. Mivel nekem nincsen semmi cuccom repüléshez ezért ezt a szettet néztem ki: http://www.flyingmodels.eu/rc_quadcopterek/walkera_qr_x350_quadcopter_fpv.html
A fórumot végig olvastam de nem volt teljesen tiszta, hogy a kamera képe milyen távolságig látható illetve mivel lehet azon növelni?
A másik, hogy szeretnék hozzá egy katicát venni gyakorlásnak de jó lenne azt is fpv-vel. Ott hogy jönnék ki a legjobban/legolcsóbban? Mert ugye egy devo f7 távom már lesz...katicát és kamerát magában nem lehet venni?
Bocsi a sok amatőr kérdésért, választ előre is köszönöm :)

Én is szeretnék FPV-t rá, de nem a gyári cuccot, mert szerintem sokkal jobbak az utólagos FPV szettek.
Biztos hogy tovább van képe mint a gyárinak, meg szeretnék rá gimballt, hogy stabil kép legyen.

a8l
2014-01-08, 14:35
Szia!
Ez eladó lenne !
Decemberben itthon vásárolt (számla megvan), még garanciális 4 startal, a legújabb FW-vel!
2200-as akkisival 11:30mp-et repült :)

http://img.hobbygaga.com/desc/Walkera/X350/QR350_4_1.jpg

70.000Ft adó-vevő és kamera nélkül

Szia
Köszönöm az ajánlatot, már láttam a hírdetésed, de én újat szeretnék, vagy ha használt(még ha kicsit is) akkor az legyen olcsóbb jelentősen mint az új, hogy megérje megvenni. A másik gondom vele, hogy nincs benne az rx702-es vevő, ami így hirtelen nem tudnék hozzá venni.
Ennyiért tudok újat hozni amiból, szállítva, vevővel, még talán 1-2ezerrel olcsóbbra jönne ki.

Red
2014-01-08, 14:47
a döntés a tiéd...

ilyesmit nem szeretek a tengeren túlról rendelni
a múltkor rendeltem egy Zenmuse gimbalt, ami gyári hibás volt
szerencsére az EU-ból volt, viszonylag olcsón tudtam vissza postázni, hogy cseréljék ki, de pl a DHL ajánlata 16.000 HUF volt
ennél a heli sokkal nagyobb és USA-ba kell, ezt csak az EU-ba kellett
ráadásul ha beakadsz a vámba és áfába akkor az sem javít a dolgokon

egyébként én Futaba rádióval próbáltam és egy FrSky vevő van benne, amit 5000-ért benne hagyok, addig pedig kipróbálható vele
nekem csak arra kellett, hogy egyáltalán eldöntsem, teszik e quad illetve tudom e használni
annyira bejött, hogy az első két akksim után megrendeltem egy DJI 450-et, de azóta az is kicsinek bizonyult, most van úton 690-es Tarot

szerintem ezzel Te is így fogsz járni, ha hosszú Audid van, szereted a nagy dolgokat ;)

a8l
2014-01-08, 18:56
a döntés a tiéd...

ilyesmit nem szeretek a tengeren túlról rendelni
a múltkor rendeltem egy Zenmuse gimbalt, ami gyári hibás volt
szerencsére az EU-ból volt, viszonylag olcsón tudtam vissza postázni, hogy cseréljék ki, de pl a DHL ajánlata 16.000 HUF volt
ennél a heli sokkal nagyobb és USA-ba kell, ezt csak az EU-ba kellett
ráadásul ha beakadsz a vámba és áfába akkor az sem javít a dolgokon

egyébként én Futaba rádióval próbáltam és egy FrSky vevő van benne, amit 5000-ért benne hagyok, addig pedig kipróbálható vele
nekem csak arra kellett, hogy egyáltalán eldöntsem, teszik e quad illetve tudom e használni
annyira bejött, hogy az első két akksim után megrendeltem egy DJI 450-et, de azóta az is kicsinek bizonyult, most van úton 690-es Tarot

szerintem ezzel Te is így fogsz járni, ha hosszú Audid van, szereted a nagy dolgokat ;)

Hazahozatalra van megoldásom.
Kipostázni meg nem kell, nem érdemes, a legdrágább része a vezérlő elektronika, ha az jó akkor nincs értelme garival folgalkozni.
Tartalék alkatrészeket úgyis veszek hozzá, hogy ne kelljen várni ha meghal valami.
A8 hosszú meg van, de a modellezés csak egy hobbi/játék nekem nem akarok túl komolyat meg drágát belőle.
Ez a tipus azért tetszik mert elég jól stabilan repül, még nem túl nagy, és tud magával vinni kamerát amivel egész értelmes videókat tud rögzíteni, főleg gimbal-al, és olcsó az alkatrész hozzá. Ez se utolsó szempont.

Neked van FPV is rajta?

a8l
2014-01-08, 19:02
Ki milyen FPV szettet használ hozzá?
Tarot TL68A00 gimbalt veszek, mert nem túl drága és elég sokan dícsérik, annyira rossz nem lehet.
Gopro hero 3+ black lesz rajta, mert azt használnám pályanapokon is másik hobbimnál. A gopro elég kamerának, át tudja adni a képet az fpv adónak?
Ha veszek egy fpv adót mondjuk Boscam TS832 akkor azt hozzá tudom kötni a goprohoz, meg akár másik gyártmányú vevőhöz ha ugyanaz a frekije?
Nem volt dolgom még FPV-vel soha ezért kérdezgetek ennyit, mi lenne jó a x350-hez.

Red
2014-01-08, 19:12
GoPro 3+ Black
Zenmuse
ImmersionRC 600mW 5.8GHz
Headplay
iOSD Mini

Pistu
2014-01-08, 20:07
Ki milyen FPV szettet használ hozzá?
Tarot TL68A00 gimbalt veszek, mert nem túl drága és elég sokan dícsérik, annyira rossz nem lehet.
Gopro hero 3+ black lesz rajta, mert azt használnám pályanapokon is másik hobbimnál. A gopro elég kamerának, át tudja adni a képet az fpv adónak?
Ha veszek egy fpv adót mondjuk Boscam TS832 akkor azt hozzá tudom kötni a goprohoz, meg akár másik gyártmányú vevőhöz ha ugyanaz a frekije?
Nem volt dolgom még FPV-vel soha ezért kérdezgetek ennyit, mi lenne jó a x350-hez.

gopro 3 silver
5.8as rendszer 400mW szerintem eleg
Tarot gimbal fasza en is azt hasznalom a 650es gepen
hedplay es iOSD mini nalam is

a8l
2014-01-08, 21:36
GoPro 3+ Black
Zenmuse
ImmersionRC 600mW 5.8GHz
Headplay
iOSD Mini

600mw-s adónak mekkora a hatótávja?
Kell hozzá polarizált körantenna vagy elég a gyári bot?
Az iOSD mini valahogy beköthető az x350-re is vagy csak DJI gépen működik?

Red
2014-01-08, 21:42
én legmesszebb 220 méterre voltam, remek kép volt, amíg nem tűntem el egy épület mögött
nekem nyereséges bot antennám van, 2db vevő egység ami váltogatja egymást, hogy melyik fog erősebb jelet
az iOSD Mini az DJI cucc

helyesbítek, 350 méter, most mértem le
egy biztos, a heli nem látszik, a kocsi amivel voltam, baromi pici volt a gopron visszanézve
03:55-kor pont arra néz a kamera, a placc közepén az a pötty egy VW T4
ez a videó gimbal nélkül készült és elég nagy szélben, próbáltam szokni a szemüveget és a károk mérséklése miatt nem volt a helin ;)
http://www.youtube.com/watch?v=QWiEaoO-3L8

a8l
2014-01-08, 22:07
A gyári Devo rx702 vevővel és devo 8s távval mekkora lehet a hatótávja az x350-nek?
1Km-es fpv hatótávhoz mekkora teljesítményű adó, vevő szükséges csak kíváncsiság képpen?

mmormota
2014-01-08, 22:09
http://www.youtube.com/watch?v=QWiEaoO-3L8

Mi ez a hatalmas épület a semmi közepén? Épül, bontják, vagy mindkettő? ;D

Red
2014-01-08, 22:21
Mi ez a hatalmas épület a semmi közepén? Épül, bontják, vagy mindkettő? ;D


egy idősek otthona épült volna, de valahogy meghiúsult és a bennszülöttek pedig elkezdték haza hordani amit elbírtak
(mogyorós csoki projekt kiadva a nejemnek, türelem! ) ;D



A gyári Devo rx702 vevővel és devo 8s távval mekkora lehet a hatótávja az x350-nek?
1Km-es fpv hatótávhoz mekkora teljesítményű adó, vevő szükséges csak kíváncsiság képpen?


az első kérdésedre, nem azon múlik, hogy mit, hanem hogy mivel
a Devo nem egy top kategória, igazából semmit nem tudok róla, én nem vennék és nem bíznék rá egy modellt ami már 500K-ban van
szerintem az tök jó a Katicához...
amíg 50K-ért árulnak Futaba 10-et, nincs miről beszélni...
soxor elhangzott már itt a fórumon, hogy az olcsó szokott a drága lenni miután elment vagy leesett a géped
nem véletlen, hogy Futaba (vagy más márkás) csak a vevő 20-30.000Ft

a második kérdésedre pedig vannak topicok amikben pont ezeket vesézik
nekem a repülőn az 1.2GHz 20 Km-t tud kb, de az 5.8 sosem fog ennyit tudni
szerintem a 600Mw ha van rálátás tudja az 1km-t, ha nem max antenna csere és egy földi állomás baromi sokat hoz a dolgon
olvass utána

csak ha 80-100 ezret akarsz a projektre szánni, az eléggé beszűkíti a lehetőségeidet

a8l
2014-01-08, 23:09
100-nál mindenképpen többet kell rászánnom, ha fpv-t is akarok, még ha a gopro 3+ black-ot is nem is számolom.
A Devo 8S rádió meg már megvan, mivel gépből se veszek drágát, ezért most nem szeretnék mégegy rádiót venni, még soha nem szakadt meg az irányítás.
Gondoltam hogy most megveszem ezt a kis x350-et, aztán ha hosszabb távon tetszik az fpv quad repülés, akkor idővel veszek valami komolyabbat.
Az fpv-t meg át lehet rakni a másikra.
Milyen magasra tud felrepülni az x350, ezt kipróbáltad?

Red
2014-01-08, 23:20
nem próbáltam :)

amennyit bír a rádiód-vevőd
nekem nincs olyan mint neked, így nem tudnám megmondani
egy biztos, eddig egy modellem sem maradt fenn ;)

nekem a DJI 200 méterre van limitálva, de ezt oda állítom ahová akarom
már 200-nál sem látod hogy áll