PDA

Teljes verzió megtekintése : Multikopteres panorámafotózás



oldal : 1 [2]

fuhur
2015-10-06, 18:05
Viszont az illesztések elég jók lettek az amúgy hálátlan területen mert tele van villanyvezetékkel :)

sityak
2015-10-06, 18:21
Az elvileg azért van mert a szőlő egy dombon van és amiatt hullámzik.
Egyébként nekem is fura volt elsőre de aztán még azt is észre vettem, hogy ha a domb felé nézek és úgy forgatom a panorámát az alsó pontra akkor is furán néz ki, hogy a domb miatt olyan, mintha maga alá nézne a gép.

az mind1, hogy hol van, a horizont attól még egyenes kellene hogy legyen
a kiterített panorámában kellene rendbehozni

relaxman
2015-10-06, 18:25
szerintem is.
roll/pitch-hez nyúlj!

Kerti
2015-10-06, 21:24
az mind1, hogy hol van, a horizont attól még egyenes kellene hogy legyen
a kiterített panorámában kellene rendbehozni

Rendben, megnézem, hogy mit tudok vele kezdeni.

fuhur
2015-10-10, 00:35
Ma ezt sikerült többek közt összehoznom:
https://sketchfab.com/models/5de27c3c8ad442d7bb4122fafcd268b6

Roldino
2015-10-10, 01:09
Jó lett nagyon, gratula!

Kerti
2015-10-10, 09:19
Ma ezt sikerült többek közt összehoznom:
https://sketchfab.com/models/5de27c3c8ad442d7bb4122fafcd268b6

Nagyon komoly! Gratula!

relaxman
2015-10-10, 09:23
léteznek már szines 3d nyomtatók? :)
valamint hogy lehetne ezeket megnézni sztereó 3D-ben?
monitor, projektor van..

fuhur
2015-10-10, 18:11
Tegnap panorámát is készítettem Tiszafüreden.
http://users.nik.uni-obuda.hu/molnar/Tiszafured_.html

Sajna a nap nem sütött. Így is szép az ősz a sárguló fákkal, de napsütésben még jobb színek lettek volna.

fuhur
2015-10-10, 18:13
léteznek már szines 3d nyomtatók? :)
valamint hogy lehetne ezeket megnézni sztereó 3D-ben?
monitor, projektor van..

Léteznek, de nem úgy ahogyan szerintem gondolod. Az enyémek két színnel tudnak nyomtatni és olvastam már színkeverős megoldásról is, de ezeket a 3D objektumokat nem tudja az eredetihez megközelítő színezettel sem nyomtatni.
3D nézegetős megoldásról nem tudok, de ha tudsz, szólj. Engem is érdekel. :)

relaxman
2015-10-10, 18:16
Klassz helyszín!
A horizontra te is figyelj, ha nincsenek hegyek akkor hamar látszik, hol nem vízszintes..

Akkor marad (egyelőre) a festés :)
A modellt milyen formátumokba tudod exportálni?

fuhur
2015-10-10, 18:27
Klassz helyszín!
A horizontra te is figyelj, ha nincsenek hegyek akkor hamar látszik, hol nem vízszintes..

Akkor marad (egyelőre) a festés :)
A modellt milyen formátumokba tudod exportálni?

A modellt *.3ds formátumban állítom elő. Ehhez tartozik még *.jpg textúra fájl, vagy fájlok. Valószínű, hogy más formátumba is exportálható. Eddig nem néztem, mert nem mutatkozott rá igény. Minhta *.obj is előállhat, de nem vagyok biztos és abban sem, hogy ez mit tartalmaz.

A horizont nekem is feltünt egy pillanatra, de elhessegettem a gondolatot, mondván nyilván nem dől az :( De ha Te is látod, akkor bizony dől. Meglepő módon elég szeles volt az idő. Azért meglepő, mert földközelbe szinte szélcsend volt. A vizen is ez látszik. Ugyanakkor fent jó ferdén állt az Insipre. És mivel én az egész kopterrel forgok valószínű, hogy ez a dőlés jelent meg a képeken. Bár a gimballnak ki kellet volna szednie azt hiszem.

relaxman
2015-10-10, 18:33
Igen, azért van gimbal rajta, hogy tartsa a vízszintet, nem? :)
(amúgy én Kefalóniát full gimbal nélkül csináltam..)
Ha forgatod jobbra vagy balra, látod, hogy hullámzik fel-le a horizont.

3ds az a 3ds max formátuma, de rég is használtam, azok a szép, dos-os idők...
Biztos van valami stereo 3d megjelenítő 3ds fájlhoz.

fuhur
2015-10-10, 18:38
Azt hiszem tudom, hol rontottam el. Ott, hogy hozzáfogtam :)
Na nem. :) Szóval valószínű, ahogy már mondtátok a kiterített panorámán nem igazítottam meg a horizontot. Pedig szoktam, de most kimaradt és ettől lehet ez a hullámzás ami a gömbi vetületen dőlés.

relaxman
2015-10-10, 18:44
Persze, a kiterítetten egy alföldi tájnak tökéletesen egyenes horizonttal kell rendelkeznie.
Gimbal nélkül hullámzik csak igazán :)

Susitu1
2015-10-10, 19:26
Sziasztok,
egy ilyet összehoztam...
https://skfb.ly/HDSW

asszem akkor összerakom egész mátyásföldet:)

fuhur
2015-10-24, 21:50
Már egy hónapja szemeztem ezzel a kőbányával. Ma sem volt tökéletes az idő mert elég párás volt, de lefotóztam :)

http://users.nik.uni-obuda.hu/molnar/Zsambek_kobanya_.html

sityak
2015-10-25, 19:49
Már egy hónapja szemeztem ezzel a kőbányával. Ma sem volt tökéletes az idő mert elég párás volt, de lefotóztam :)

http://users.nik.uni-obuda.hu/molnar/Zsambek_kobanya_.html

nem mennek a linkjeid, nem csak ez a régiek sem, valami bibi van az eléréssel

Üdv

fuhur
2015-10-25, 20:24
nem mennek a linkjeid, nem csak ez a régiek sem, valami bibi van az eléréssel

Üdv

Köszi az infót! Valószínű, hogy megint áramszünet volt a Bécsi úton és nem indult el rendesen a szerver :( Hétfőn majd megszakértik a kollégégák.

sityak
2015-10-25, 20:31
Köszi az infót! Valószínű, hogy megint áramszünet volt a Bécsi úton és nem indult el rendesen a szerver :( Hétfőn majd megszakértik a kollégégák.


na neba! :confused: az egyetemi szerverteremben nincs szünetmentes?

fuhur
2015-10-25, 20:36
na neba! :confused: az egyetemi szerverterem nincs szünetmentes?
:(((( nem mindegyiken. A levelezés még megy :) Amúgy ne merüljünk el az egyetemi infrastruktúrában, mert elég siralmasan jönnék ki belőle :( És nem keverendő az egyetemi a karival. Csakhát ez utóbbi az előbbin keresztül "lát ki".

Csak, hogy izgalmasabb legyen így látatlanban :)
Nem csak panorámát, hanem ortofotót és 3D terepmodellt is készítettem a bányáról. De most csak elképzelni tudod :)

sityak
2015-10-25, 21:02
én most kicsit megpróbálkoztam a videóval
https://youtu.be/CmwcAw3Dvw8

pulsarxp
2015-10-25, 21:05
:(((( nem mindegyiken. A levelezés még megy :) Amúgy ne merüljünk el az egyetemi infrastruktúrában, mert elég siralmasan jönnék ki belőle :( És nem keverendő az egyetemi a karival. Csakhát ez utóbbi az előbbin keresztül "lát ki".

Csak, hogy izgalmasabb legyen így látatlanban :)
Nem csak panorámát, hanem ortofotót és 3D terepmodellt is készítettem a bányáról. De most csak elképzelni tudod :)
Utóbbiak engem is érdekelnének, mindezek mellett a panoráma is lenyűgöző, gratulalok ;)

Tapatalk-kal küldve az én SM-G928F-el

fuhur
2015-10-25, 21:15
én most kicsit megpróbálkoztam a videóval
https://youtu.be/CmwcAw3Dvw8
Szépek a színek. Már láttam "az őszi hangulatos" hozzászólásodnál. Már várom a verőfényes, párátlan havas tájat :)

fuhur
2015-10-25, 21:30
Utóbbiak engem is érdekelnének, mindezek mellett a panoráma is lenyűgöző, gratulalok ;)

Tapatalk-kal küldve az én SM-G928F-el
Rájöttem, hogy ezekhez nem feltétlenül kell a benti szerver :)

3D bánya egy nézete:

fuhur
2015-10-25, 21:32
Ez pedig az ortofotó egy jelentősen redukált felbontásban:

ITEM
2015-10-25, 21:52
én most kicsit megpróbálkoztam a videóval
https://youtu.be/CmwcAw3Dvw8

Jó lett,gratula,bár az elején akad nekem, egészen 1:17-ig aztán más rész jön és ott jó,azután megint 1:40-től,
ilyen kis mikró akadásokat lehet látni a felvételen. Teszteltem 4 különböző készüléken és mindegyiken látható.
Lehet a rendreléskor történt valami?! :confused:

sityak
2015-10-25, 21:57
Jó lett,gratula,bár az elején akad nekem, egészen 1:17-ig aztán más rész jön és ott jó,azután megint 1:40-től,
ilyen kis mikró akadásokat lehet látni a felvételen. Teszteltem 4 különböző készüléken és mindegyiken látható.
Lehet a rendreléskor történt valami?! :confused:

az aljas tecső hozza a formáját, a nyersanyag nem akard

ITEM
2015-10-25, 22:33
az aljas tecső hozza a formáját, a nyersanyag nem akard

Gondoltam,hogy valami ilyesmi lehet. Gondolkodom,hogy előfizetek magam is majd a Vimeo-ra.
Ahogy észrevettem,oda teszik ki a komolyabb filmes csapatok is a munkájukat.

sityak
2015-10-25, 22:45
Gondoltam,hogy valami ilyesmi lehet. Gondolkodom,hogy előfizetek magam is majd a Vimeo-ra.
Ahogy észrevettem,oda teszik ki a komolyabb filmes csapatok is a munkájukat.

nem rossz a Vimeo, de csak FHD-t tudnak

pulsarxp
2015-10-26, 03:02
Ez pedig az ortofotó egy jelentősen redukált felbontásban:

Király lett, kösz a megosztást ;)

fuhur
2015-10-27, 12:42
Feltöltöttem a bánya forgatható 3D modelljét:

https://sketchfab.com/models/21f16f8a33a84740bb08aafa61a24c20

relaxman
2015-10-27, 13:05
Ezt fullscreen-en is 60fps-sel lehet forgatni?
Nálam i7-en akad, kb 3-4 fps, de biztos a vga-m csirke.

fuhur
2015-10-27, 13:14
Ezt fullscreen-en is 60fps-sel lehet forgatni?
Nálam i7-en akad, kb 3-4 fps, de biztos a vga-m csirke.

Nem a processzoron, hanem a videókártyán és sajna időnként a sketchfab -on múlik a sebesség. Most megnéztem egy másik gépről. Ott valóban szaggat, de a laptomomról nézve pedig "pörög" rendesen.

relaxman
2015-10-27, 13:17
Nem fogom megúszni a vga cserét, pedig mostanáig húztam egy 8e ft-os passzívval :)

fuhur
2015-11-02, 22:58
Itt egy újabb kísérlet. Találtam egy kis omladozó házikót és mellette egy jókora fát. Arra voltam kívács, hogy mennyire tudom megalkotni a 3D modellt a fotókból.

https://sketchfab.com/models/aca4d11395c540ec83134d9933274249

A fa és a házikó közé nem mentem be, mert egy egészséges méretű kutya vigyázta az amúgy lakatlannak tűnő házat. Így maradt a kissé távolabbról történő körberepkedés.

sityak
2015-11-24, 20:55
az X5 frissítés és a 25mm-es Oly lencse meghozta a gyümölcsét :D
még nem nyúltam hozzá, csak bedobtam a PTGui-ba és ez jött ki, bármilyen maszkolgatás, vagy horizont állítgatás nálkül
115db képből készült

25 mm (http://legipanorama.hu/work/teszt/25mm/)

relaxman
2015-11-24, 21:00
igen, ezen már látszik, hogy nem gopro
grat :)

Roldino
2015-11-24, 21:51
az X5 frissítés és a 25mm-es Oly lencse meghozta a gyümölcsét :D
még nem nyúltam hozzá, csak bedobtam a PTGui-ba és ez jött ki, bármilyen maszkolgatás, vagy horizont állítgatás nálkül
115db képből készült

25 mm (http://legipanorama.hu/work/teszt/25mm/)

Nagyon szép a képe, simán versenyképes a tükörreflexesekkel. Habár sacc per kb10e euróért már ne legyen pixeles :D

sityak
2015-11-27, 21:25
az X5 frissítés és a 25mm-es Oly lencse meghozta a gyümölcsét :D
még nem nyúltam hozzá, csak bedobtam a PTGui-ba és ez jött ki, bármilyen maszkolgatás, vagy horizont állítgatás nálkül
115db képből készült

25 mm (http://legipanorama.hu/work/teszt/25mm/)
kicsit rendberaktam
http://legipanorama.hu/work/kapmegyer/

fuhur
2015-12-20, 11:22
Más témákban olvastam, hogy a 3D modellezés "leült". Felhozom :)

https://sketchfab.com/models/487469b217d247f0997d21d3f2a7eaf3

Szóval a fenti linken egy mészkőbányát és egy régi mészégetőt lehet látni.
Van még néhány 3D modellem, csak nem tettem még fel őket.

fuhur
2015-12-31, 19:25
Szilveszter napja ragyogó napsütéssel köszöntött :) Kinéztem már jó előre egy közeli kőbányát. A mérete akkora, hogy sokat gondolkoztam azon, merevszárnyúval vagy multikopterrel fotózzam-e. Végül ma eljött a nap, az év utolsó napja és úgy döntöttem, hogy legyen a fotómasina az Inspire1.

https://sketchfab.com/models/64a3ee3da3f5403cb109693bc02f8bc8

Boldoj Újévet Kívánok Mindenkinek!
Fuhur

sityak
2016-01-05, 17:48
Újpest központ (http://legipanorama.hu/work/ujpestkozpont/sw/)
némi Star Wars beütéssel

sityak
2016-01-10, 09:06
tegnap kikerült az index-re az egyik panorámám :D
http://index.hu/mindekozben/poszt/2016/01/09/iszonyu_jol_nez_ki_az_epulo_dagaly_ezen_foton/

csabatex
2016-01-10, 17:13
Gratula!
Ez már a világhír felé vezető út első lépcsőfoka..
így tovább..

marciart11
2016-01-15, 12:54
Szeretnék foglalkozni ilyesmivel, milyen szoftvert használtok?

Kerti
2016-01-16, 12:22
Ha elolvasod az első hozzászólást, abban le van írva nagyjából minden.
Én a PTGui és PanoTour programokat használom.


- küldve Tapatalk alkalmazással -

marciart11
2016-01-18, 12:50
Köszi!

szauerlajos
2016-01-21, 12:44
Szia. Valami hasonlót szeretnék én is. Ha jön a jóidő irány a természet. Ez a kép zseniális. És első próba? Csak így tovább.

sityak
2016-03-14, 17:46
egyelőre csak ennyit :D
22185

fuhur
2016-03-20, 19:56
Egy újabb kísérlet ezúttal Phantom 3-al.

450 képből raktam össze több, mint 40 óra ! alatt.
https://sketchfab.com/models/74a49f1cebe54fb6bc6626b93f0a2685
Még lehet rajta finomítani, de szerintem már nézhető.

sityak
2016-03-22, 00:55
3 gigapixel :D
http://legipanorama.hu/work/kaposztasmegyer/ (http://legipanorama.hu/work/kaposztasmegyer/)

sityak
2016-03-23, 22:34
Flórián tér (http://legipanorama.hu/work/florian/)

fuhur
2016-03-24, 09:59
Ez nem a legjobb alkotásom, de azért tettem fel mert kb egy éve, amikor a mauzóleumot is fotóztam Pomázon ezt az elmlékművet is fotóztam. Akkor be kellett fejeznem, mert a közeli temetőből megkértek, hogy a szertartás alatt ne zajongjak a közelben. Később már nem mentem vissza, viszont a képekből nem sikerült jó rekonstrukciót készítenem. Azóta az Agisoft és én közelebb kerültünk egymáshoz :) és most újra megpróbáltam a rekonstrukciót. Nyilván a hiányzó fotókat pótolni szoftveresen nem tudom, de lényegesen jobban sikerült a mostani próbálkozásom.

https://sketchfab.com/models/1d7283be5f5645e9a518867989daede9

GmS
2016-03-24, 16:55
3 gigapixel :D
http://legipanorama.hu/work/kaposztasmegyer/ (http://legipanorama.hu/work/kaposztasmegyer/)

Megkérdezhetem milyen kamerát használsz ?

sityak
2016-03-24, 16:57
Megkérdezhetem milyen kamerát használsz ?
szia
egy Zenmuse X5-öt

Üdv

fuhur
2016-03-26, 20:39
Készítettem egy 3D-t egy szélmalomról. Megpróbáltam ide beágyazni, de nem sikerült. Ezért aztán marad a hagyományos link:

https://sketchfab.com/models/ed87fd62fc1b4e1a90293192355c8a65

Krisz22
2016-05-03, 09:09
Sziasztok!!

Olyan emberke segítségét kérném aki már talalkozott evvel a problémaval!!

PtGui-t hasznalom es valamiert most minden képre smilet rak!!

Tudom ezt valahogy orvosolni??

Koszonom szepen

sityak
2016-05-03, 09:18
Sziasztok!!

Olyan emberke segítségét kérném aki már talalkozott evvel a problémaval!!

PtGui-t hasznalom es valamiert most minden képre smilet rak!!

Tudom ezt valahogy orvosolni??

Koszonom szepen

megvetted vagy tört?

ITEM
2016-05-03, 09:57
Sziasztok!!

Olyan emberke segítségét kérném aki már talalkozott evvel a problémaval!!

PtGui-t hasznalom es valamiert most minden képre smilet rak!!

Tudom ezt valahogy orvosolni??

Koszonom szepen

Lejárt a trial időszak vagy megsérült a licence file.

Töröld a config.bin file-t ez elvileg megoldja.

Windows 7/8/10 esetén valahol itt kell lennie :)

C:\ProgramData\{48632410-2828-439F-92F4-5151AA4B9620}\config.bin

Krisz22
2016-05-03, 20:00
Sajnos nincsen ott, néztük már!!

Kaptam szóval tuti tört.

3hetig tuti volt!!!

sityak
2016-06-28, 11:38
Gödöllő (http://legipanorama.hu/work/godollo_ap/)

icahone
2016-06-29, 14:04
Gödöllő (http://legipanorama.hu/work/godollo_ap/)

Szep!

Artur H
2016-06-30, 06:31
Szeretném feltenni ezt a panoráma képet. Ha valaki megmondaná hogy lehetne egyszerübb módon elfogadnám.
Addig is egy Facebook linkkel hátha müködik.

112 képböl lett összeragasztva.

http://www.arturhernadi.com/2016/2016-06/2016-06-28_Panorama_100'.jpg (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10209766573381519&set=a.10202531702714274.1073741826.1246863468&type=3&theater)

sityak
2016-06-30, 10:06
Szeretném feltenni ezt a panoráma képet. Ha valaki megmondaná hogy lehetne egyszerübb módon elfogadnám.
Addig is egy Facebook linkkel hátha müködik.

112 képböl lett összeragasztva.

http://www.arturhernadi.com/2016/2016-06/2016-06-28_Panorama_100'.jpg (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10209766573381519&set=a.10202531702714274.1073741826.1246863468&type=3&theater)


PTGUi-ban a "tools" menüben van egy Publish to website menüpont
az egy szabványos html oldalt generál neked, amit fel tudsz tölteni bármilyen webszerverre

Üdv

Artur H
2016-07-01, 03:35
Köszönöm Sityak a tanácsot.
Itt van megint htm formátumban.
http://www.arturhernadi.com/2016/2016-06/2016-06-28_Panorama_100'.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-06/2016-06-28_Panorama_100.htm)

sityak
2016-07-01, 09:16
Köszönöm Sityak a tanácsot.
Itt van megint htm formátumban.
http://www.arturhernadi.com/2016/2016-06/2016-06-28_Panorama_100'.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-06/2016-06-28_Panorama_100.htm)

a nappal szemben legközelebb lőjj több képet, akár kicsit eltolva is, hogy ne csak 1 ilyen beégett cucc legyen

jony77
2016-07-01, 15:53
Sziasztok !
Érdeklődni szeretnék,hogy az autopano giga nem jobb,mint a fent említett progi?
Vagy melyik a jobb ,és miért?

sityak
2016-07-01, 17:37
Sziasztok !
Érdeklődni szeretnék,hogy az autopano giga nem jobb,mint a fent említett progi?
Vagy melyik a jobb ,és miért?

szia

kinek mi a szimpatikus
nekem a ptgui jobban bejön, mert jobban tudok benne maszkolni

jony77
2016-07-01, 22:05
Az mit takar?

sityak
2016-07-02, 08:21
Az mit takar?
az átfedéseknél meg tudod jelölni, hogy melyik képről mit tegyen be
https://www.ptgui.com/examples/masktutorial.html

ezt persze tudja a kolr is, de nekem speciel a nem esik kézre a használata
illetve nekem lassabb is a gépen a kolor

Artur H
2016-07-02, 11:10
az átfedéseknél meg tudod jelölni, hogy melyik képről mit tegyen be
https://www.ptgui.com/examples/masktutorial.html

ezt persze tudja a kolr is, de nekem speciel a nem esik kézre a használata
illetve nekem lassabb is a gépen a kolor
Azzal a jelöléssel én játszottam kicsit mig rájöttem hogy borzalmasan sok munka. Mikor két képet csatlakoztat ajánlja hogy legalább három helye jelöljünk, mindjárt itt az elsö panoráma képem 112 képböl állt. 336 pontot kellett volna hogy bejelöljek minimum. Inkább hagyom hogy a program figurálja ki azt.
Sityak kérdésem hozzád. Nagyon szépek azok a képek amiket bemutatsz. Azok hány kis képböl vannak összetüzve?

sityak
2016-07-02, 14:03
Azzal a jelöléssel én játszottam kicsit mig rájöttem hogy borzalmasan sok munka. Mikor két képet csatlakoztat ajánlja hogy legalább három helye jelöljünk, mindjárt itt az elsö panoráma képem 112 képböl állt. 336 pontot kellett volna hogy bejelöljek minimum. Inkább hagyom hogy a program figurálja ki azt.
Sityak kérdésem hozzád. Nagyon szépek azok a képek amiket bemutatsz. Azok hány kis képböl vannak összetüzve?

a legnagyobbak olyan 400-450-ből kb, de nem a képek száma a meghatározó, hanem az objektív fókusztávja
(bár a kettő összefügg)
nagylátóval (P3,P4, x3) nem lehet ilyet csinálni, mivel ott a 19mm kb. lefedi a teljes 360 mező 10%-át, szóval 110 képből már kijön a kiterített kép
én egy X5-el meg egy 90mm-es objektívvel csinálom
van is vele munka bőven, a teljes kiterített panoráma 80000x40000 pixel méretű. kb. olyan 35GB :D

Artur H
2016-07-03, 08:51
Valóban azokban a képekben sok részlet van és ahogy olvastam vissza komoly fényképezögéped is van.
Ez itt a mai termés.
http://www.arturhernadi.com/2016/2016-07/2016-07-02_360_SanRamon'.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-07/2016-07-02_360_SanRamon.htm)

fuhur
2016-07-03, 14:51
Egy "kis" HW fejlesztés és némi tapasztalat után készítettem egy újabb kápolnáról 3D képet. 280 képből raktam össze. Az eddig 40-50 órás munkamenetet az új gépem alig 4 órára zsugorította. Így mindenhol kissé jobb minőségre tudtam kapcsolni a programot. Ennek aztán az lett az eredménye, hogy a Sketchfab nem engedte feltenni az eredményt, mert csak fizetős szolgáltatásban van lehetőség az ekkora méretű modell tárolására. Szóval kicsit butítottam a minőségen, de szerencsére nem szembetűnően.

https://sketchfab.com/models/5ea66604b8a2462ebc499887c9fc2f08

jony77
2016-07-05, 18:45
Sziasztok,kérnék egy kis segítséget!
Nem vagyok egy programozó ,ezért!
Szóval szeretném weben megosztani a panoráma fotóimat,ptguiban kis convertáltam,és meg is tudom nyitni a sajátgépemen! Nem olyan szép minőségű mint nektek,de nekem hobby szinten jó!
És itt elakadtam, Sityak írta,hogy fel kell másolni tárhelyre!
Mindegyik kapott file-át felkell?
A tárhelyen kell neki egy külön mappa neki ,vagy nem?
És utána hogyan tovább?
Válaszokat előre is köszönöm!

sityak
2016-07-05, 20:10
Sziasztok,kérnék egy kis segítséget!
Nem vagyok egy programozó ,ezért!
Szóval szeretném weben megosztani a panoráma fotóimat,ptguiban kis convertáltam,és meg is tudom nyitni a sajátgépemen! Nem olyan szép minőségű mint nektek,de nekem hobby szinten jó!
És itt elakadtam, Sityak írta,hogy fel kell másolni tárhelyre!
Mindegyik kapott file-át felkell?
A tárhelyen kell neki egy külön mappa neki ,vagy nem?
És utána hogyan tovább?
Válaszokat előre is köszönöm!

szia
igen fel kell tölteni egy webes tárhelyre, mindent, a könytárat és a html file-t is

Üdv

jony77
2016-07-05, 22:01
Köszi sikerült! :)

Artur H
2016-07-17, 11:07
http://www.arturhernadi.com/2016/2016-07/2016-07-16_Berkeley_Panorama''.gif (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-07/2016-07-16_Berkeley_Panorama.htm)

sityak
2016-07-17, 11:30
http://www.arturhernadi.com/2016/2016-07/2016-07-16_Berkeley_Panorama''.gif (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-07/2016-07-16_Berkeley_Panorama.htm)

ezek a foltok azért vannak, mert oda egy olyan képet rakott ami nem oda való, vagy nincs jól illesztve
érdemes átnézni a panorámát képenként, hogy minden a helyén van, illetve a ptgui szól is, hogy van olyan kép amint nincs elegendő control pont
28202

relaxman
2016-07-17, 11:46
De miért villog az egész kép IE alatt?

Artur H
2016-07-18, 09:36
http://www.arturhernadi.com/2016/2016-07/2016-07-17_SanRamon_Panorama'.gif (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-07/2016-07-17_SanRamon_Panorama.htm)

rholas2
2016-07-18, 10:11
Kicsit elszomorított hogy a phantom4 en nincs autofocus és nem optimális a panoráma képhez.
Xian06 ötlete alapján nem lehetne olyat hogy pl 300 méteres kör.
10 méteren 90 fokos kamera
20 méteren 80 fokos kamera
30 méteren 70 fokos kamera
40 méteren 60 fokos kamera
50 méteren 50 fokos kamerával lenne felvéve?

Valamint a 300 méter összerakva 20 méterenként koncentrikus körökkel, Körönként és méterenkéntn12 foto.

Azaz 300/20 = 15 * 12 = 180 *5 = 900 foto

Persze kérdés a PTGui mit tudna kezdeni egy ilyennel.

relaxman
2016-07-18, 10:17
Nem értem ezt az autófókuszt. Ha csak manuális, állítsd végtelenre!
Éles lesz minden 1-2 métertől a végtelenig, nem?
Ha igen, akkor az pont jó lesz odafenntre.

sityak
2016-07-18, 11:05
miért hiányzik neked az AF? fix lencse, végtelen fókusszal, szerintem pont ideális
nem tudom, hogy mit szeretnél a lenti leírással, de biztos, hogy ezt nem lehetne egy képbe összegyúrni
a p4 látószögével a 10m ugrással a tereptárgyak már annyira elkezdenek deformálódni hogy nincs az a program ami ezt összeilleszti
kézzel még valamit össze lehetne belőle gyúrni, de ember legyen a talpán aki elszarakodik vele

Kicsit elszomorított hogy a phantom4 en nincs autofocus és nem optimális a panoráma képhez.
Xian06 ötlete alapján nem lehetne olyat hogy pl 300 méteres kör.
10 méteren 90 fokos kamera
20 méteren 80 fokos kamera
30 méteren 70 fokos kamera
40 méteren 60 fokos kamera
50 méteren 50 fokos kamerával lenne felvéve?

Valamint a 300 méter összerakva 20 méterenként koncentrikus körökkel, Körönként és méterenkéntn12 foto.

Azaz 300/20 = 15 * 12 = 180 *5 = 900 foto

Persze kérdés a PTGui mit tudna kezdeni egy ilyennel.

rholas2
2016-07-18, 12:35
Nálam nem jó a panoráma és nem éles a kép azért gondolkodom ilyeneken. 50 méterről már csak egy elmosódott paca az egész.

relaxman
2016-07-18, 12:42
Ez sztem nem a fókusz hibája, hanem a szenzor/tömörítő algoritmusé.
A gopro is csodásan összekeni az egymás mellett lévő zöld/barnás árnyalatokat, ha nincs elég köntraszt közöttük.

sityak
2016-07-18, 13:11
mutass már egyet, meg egy sima képet is

Nálam nem jó a panoráma és nem éles a kép azért gondolkodom ilyeneken. 50 méterről már csak egy elmosódott paca az egész.

rholas2
2016-07-18, 14:15
Képet tudok feltölteni ha végre nem esik az eső és nem fúj a szél négy nap után.
Ma töröltem le a PTGui t is és megy a refund mert Phantom 4- el nem használható.

sityak
2016-07-18, 16:37
nincs egy képed?
nem kell új, küldj egy olyat amit a múlt héten csináltál
meg gondolom csináltál panorámát is, az is jó, csak hogy lássam, hogy mi a hiba

Képet tudok feltölteni ha végre nem esik az eső és nem fúj a szél négy nap után.
Ma töröltem le a PTGui t is és megy a refund mert Phantom 4- el nem használható.

rholas2
2016-07-18, 17:31
Hazaérek és ha nem esik vagy nem fúj készytek képet.
Az egész panorámát letöröltem hdr raw-ban volt, elötte meg aeb 0.7 5-ben.
Talán a lr cache ben van még valami belöle.

jony77
2016-07-18, 21:38
Nekem ilyet sikerült csinálni!
http://energieflycamcom.ipage.com/wp-content/uploads/2016/orosi%20to/Orosi%20To.html

Artur H
2016-07-19, 05:30
Nekem ilyet sikerült csinálni!
http://energieflycamcom.ipage.com/wp-content/uploads/2016/orosi%20to/Orosi%20To.html
Nyári idill :-)
Milyen kamerával csináltad a képeket és milyen nagy az összerakott JPG file?

jony77
2016-07-19, 07:09
Ez egy horgásztó,promóképnek készült! 14Ex7000 pixelből áll!kb 40kép
Gondolkozom nagyobb felbontású képen is,persze nem több gigába!De ahoz a kopteremre egy zommos gép kell!Most ezen agyalok.Meg ram kell a szgépembe,mert 100képnél többet már nem tud kezelni,kiírja,hogy kevés a memória!sj5000x elite-vel készültek.

Artur H
2016-07-19, 07:16
Melyik kamerával készült ez?

relaxman
2016-07-19, 08:23
utolsó mondat

Artur H
2016-07-19, 08:48
oh, kössz most látom.

Krisz22
2016-07-19, 14:29
PTGUi-ban a "tools" menüben van egy Publish to website menüpont
az egy szabványos html oldalt generál neked, amit fel tudsz tölteni bármilyen webszerverre

Üdv


Nekem egy csomó képet csinál...
mi a pontos beállítás?

Köszönöm

sityak
2016-07-19, 15:59
Nekem egy csomó képet csinál...
mi a pontos beállítás?

Köszönöm

28298

Artur H
2016-07-19, 16:59
Add Files
Megkeresed a nagy JPG filet
Utánna egy gomb felbukkan lent jobbra az van ráirva hogy Convert, arra ráütsz.
Utánna csinál vagy 20 filet, azt mind fel kell tölteni egy websitera.
És meg kell mindenkined adni a linket.

jony77
2016-07-19, 21:05
Ezt ma csináltam, kimondja meg mi hiányzik a képről?(de ez már így maradt) :)
http://energieflycamcom.ipage.com/wp-content/uploads/2016/Egerszal%C3%B3k/Egerszalok%20panorama.html

relaxman
2016-07-19, 21:11
A nap, az összeillesztési precizitás (zenith, stb), a képélesség és itt-ott egy kis kontraszt/szaturáció :)

_hori
2016-07-19, 21:41
Szerintem a gyógyvíz forrásnak is kellene látszódni ebből a szögből.

jony77
2016-07-19, 21:44
Sajnos elég rosszul rakta össze a progi,és még így is sokat javítottam rajta photoshoppal! :(
Tanácsokat kaphatnék fotózáshoz!

jony77
2016-07-19, 21:48
Igen ott a pont :)
A progi ezt is kihagyta,és már későn vettem észre
A lépcsős sómedrek,amiről valójában hires ez a hely

rholas2
2016-07-19, 23:01
Milyen kameráva/drónnal van készítve? Nagyon szép éles a kép.

jony77
2016-07-19, 23:12
Hát én nem vagyok elégedett vele! Egy helyen például túl sokat forditottam a gépen,és a lencse torzítás miatt is kihagyott a szoftver! :(
Egyébként dji f550 hexacopter+ sj5000x elite.

sityak
2016-07-19, 23:26
Sajnos elég rosszul rakta össze a progi,és még így is sokat javítottam rajta photoshoppal! :(
Tanácsokat kaphatnék fotózáshoz!
mennyi képből rakod most össze?

Krisz22
2016-07-20, 00:03
hogy indul,hogy bolygó?
hogy csinálod?


Ezt ma csináltam, kimondja meg mi hiányzik a képről?(de ez már így maradt) :)
http://energieflycamcom.ipage.com/wp-content/uploads/2016/Egerszal%C3%B3k/Egerszalok%20panorama.html

jony77
2016-07-20, 07:01
Hát még nem sokat csináltam,változó,de kb 50-60 kép.170fokos látószöggel.bőven 50% takarással.Azt figyeltem meg,hogy akkor akad fent a progi,mikor nagy a gyujtótávolság külömbség,de lehet most hülyeséget írtam ,nem vagyok fotós :(
Szóval mikor túl nagy a különbség eggyes terep tárgyak ,és a kamera közt távolság!pl: itt is a fák sokkal közelebb voltak jobb oldalt,mint a hotel szemben (kb fele annyira),és ezt már nem tudta rendesen össze illeszteni.A tanulságom az ebből ,hogy inkább reptetek kétszer ,és teszek 3kört,és akkor több lesz a kép amiből lehet dolgozni!

Artur H
2016-07-20, 09:33
......illeszteni.A tanulságom az ebből ,hogy inkább reptetek kétszer ,és teszek 3kört,és akkor több lesz a kép amiből lehet dolgozni!
Elöször is jó a képek mint ahogy mondtad elsö próbálkozásokra.
A képeket egy helyböl kell csinálni mert különben a paralax probléma keletkezik. Tudod mikor vagy az eggyik szemed hunyod be vagy a másikat és látod hogy a világ máshogy néz ki.
Tehát több repitésböl nem tudsz összetüzni képet mert a kopter nem fog ugyanazon a helyen lenni. Egy repitésböl, egy helyböl kell csinálni.

sityak
2016-07-20, 10:09
azért ezzel vitatkoznék :D
én a nagyokat 3 akkuval készítem, sőt van olyan helyszínem, ahova havonta visszajárok ugyanarra a pontra panorámát készíteni
tehát megoldható a dolog


Tehát több repitésböl nem tudsz összetüzni képet mert a kopter nem fog ugyanazon a helyen lenni. Egy repitésböl, egy helyböl kell csinálni.

relaxman
2016-07-20, 10:15
Hát igen ha be tudsz lőni egy fix pontot és mindig onnan szállsz fel tartja magát pár méteren belül.
A magasság már inkább kérdéses, mert a gps alapú 2-3x pontatlanabb mint az X-Y koordináta.

sityak
2016-07-20, 10:15
hogy indul,hogy bolygó?
hogy csinálod?
egy pipa a kolorban

jony77
2016-07-20, 18:17
Köszönöm a segítő válaszokat!Eddig azt sem tudtam,hogy mi a parallax,de ma utána olvastam!Meg néztem a képeket ,és sajna tényleg nem ugyan olyan szemszögből csináltam .Ez szabad szemmel is látszik.Emelkedés közben volt még a gép,miközben egy negyed ívet úgy készitettem!
Én tudatlan azt hittem ,hoy ez nem gond a proginak.Azt hittem csak az a lényeg,hogy minden látszon ,és töltse ki a 360at!Majd ő szépen ez alapján összeilleszti!
Szóval van olyan kép ami kb 30m készült ,és olyan ami kb 50mren.Gondolom ez az eltérés sok neki,(nem 1-3m,amit enged max a gps)
Sityak gondolom nálad ez azért nem jelenkezett,mert te mindig igyekeztél ugyan oda felszállni,nem 20-30m rel odébb! :)
Sajnos nem fogok oda visszamenni mostanába,így tanultam belőle,mostmár tudom mire kell oda figyelni!
Még egyszer köszönöm a válaszokat!

sityak
2016-07-20, 19:23
Köszönöm a segítő válaszokat!Eddig azt sem tudtam,hogy mi a parallax,de ma utána olvastam!Meg néztem a képeket ,és sajna tényleg nem ugyan olyan szemszögből csináltam .Ez szabad szemmel is látszik.Emelkedés közben volt még a gép,miközben egy negyed ívet úgy készitettem!
Én tudatlan azt hittem ,hoy ez nem gond a proginak.Azt hittem csak az a lényeg,hogy minden látszon ,és töltse ki a 360at!Majd ő szépen ez alapján összeilleszti!
Szóval van olyan kép ami kb 30m készült ,és olyan ami kb 50mren.Gondolom ez az eltérés sok neki,(nem 1-3m,amit enged max a gps)
Sityak gondolom nálad ez azért nem jelenkezett,mert te mindig igyekeztél ugyan oda felszállni,nem 20-30m rel odébb! :)
Sajnos nem fogok oda visszamenni mostanába,így tanultam belőle,mostmár tudom mire kell oda figyelni!
Még egyszer köszönöm a válaszokat!

én elmentem a pontot a levegőben, szóval amennyire pontos a GPS annyira vissza tudok ugyanoda menni
jellemzően ez inkább a 100m körüli magasság, ahol már az az 1m eltérés nem nagyon számít
illetve hibák nálam is vannak, de 5-6 óra szöszöléssel ki szoktam maszkolgatni :D

rholas2
2016-07-20, 19:51
Mennyire fontos a szélcsend? Valamint mit tud kezdeni az autó forgalommal?

Nekem az volt a fő gondom a programmal hogy szellem autók keletkeztek.Ilyen elmosódott félig látható autók.

sityak
2016-07-20, 20:28
nem árt ha nem fúj olyan nagyon
a szellem autókat szintén maszkolni kell, maga a folyamat nem vészes, inkább megtalálni a hibákat gáz

Mennyire fontos a szélcsend? Valamint mit tud kezdeni az autó forgalommal?

Nekem az volt a fő gondom a programmal hogy szellem autók keletkeztek.Ilyen elmosódott félig látható autók.

jony77
2016-07-20, 20:36
A felesleges dolgokat photoshoppal előtte a képről,és utána is könnyen lelehet kapni! De az illesztési hibákkal tényleg ellehet szöszölni fél napot is!
Mondjuk én még nem jöttem rá a maszkolásra,hogy kell,de nekem pillanat az egész az adobe Ps-be.

jony77
2016-07-20, 21:08
Ezt most csináltam,de ez is tele van hibával! :D
Ezt lg g3mal fotóztam állványról!
Egri bazilika:
http://energieflycamcom.ipage.com/wp-content/uploads/2016/Bazilika/Bazilika.html

Krisz22
2016-07-20, 22:26
Leírnád pontosan?


Köszi



egy pipa a kolorban

sityak
2016-07-20, 23:17
Leírnád pontosan?


Köszi

túra paraméternél pipáld be ezt
28374

sityak
2016-07-21, 09:26
https://dl.dropboxusercontent.com/u/3170/hwsw/lp_ujpkp.jpg

relaxman
2016-07-21, 11:30
Szép! (és egyben bátor)

jony77
2016-07-21, 19:27
Ez nem lett szép ,csak teszt képnek készült.kb 150-160méterről 400mpx-es kép egy sima kompakt géppel.kb 100db képből ,plusszegy környezeti nagyított háttérkép! ime:
http://energieflycamcom.ipage.com/wp-content/uploads/2016/Egri%20bazilika%20400%20mpx/Egri%20bazilika%20400%20mpx.html

Artur H
2016-07-22, 03:55
Egri bazilika:
http://energieflycamcom.ipage.com/wp-content/uploads/2016/Bazilika/Bazilika.html
Szerintem jól sikerült.
Nem szólt az Esperes semmit mikor megjelentél egy létrával és csináltad a képeket?
Habár én nem vagyok vallásos voltam ebben az épületben még a hetvenes években jó régen. Nem is emlékszem hogy ilyen szép volna belül.
Biztos fel lett újítva igaz?

jony77
2016-07-22, 06:55
Senki nem szólt semmit!Én most jártam először benne,és úgy gondoltam nem szabad kihagyni!Bár tegnap a googlemaps bóklászva,láttam hogy valaki csinált belülről komplett virtuális sétát sokkkal jobb minőségben.

relaxman
2016-07-22, 08:05
létra??

Artur H
2016-07-22, 08:22
létra??

én kevertem össze, álványt irt

relaxman
2016-07-22, 08:35
Azt hittem más panot nézünk, amihez már létra kell :)

sityak
2016-07-22, 12:37
http://legipanorama.hu/work/ujpkp/ujpkpdata/thumbnail.jpg (http://legipanorama.hu/work/ujpkp)

rholas2
2016-07-22, 14:21
De a maskolás csak a pro verzióban van meg.

jony77
2016-07-22, 20:25
Sityak azt hogy csinálod,hogy a nagy képre kattintva behozza a linkedet?
Hogy kapcsolod össze a képet a linkel?

sityak
2016-07-22, 21:04
tedd be idézetbe és kapcsold ki a html nézetet akkor meg tudod nézni

Sityak azt hogy csinálod,hogy a nagy képre kattintva behozza a linkedet?
Hogy kapcsolod össze a képet a linkel?

jony77
2016-07-22, 21:34
Hát sajnos ezt így nem értem :(

sityak
2016-07-22, 21:44
28445
itt van, de csak kép, mivel a kódot nem tudom visszarakni, mert értelmezni próbálja a fórummotor

Hát sajnos ezt így nem értem :(

jony77
2016-07-22, 21:49
Aha így már sejtem ,köszi!

jony77
2016-07-22, 21:52
Ez nem jött össze ,bocs az off ért :(

jony77
2016-08-10, 21:46
Sityak
Azt szeretném kérdezni,hogy fényképezőröl ,hogy oldjátok meg az élőképet ,milyen kimeneten?
Mert állitólag a sima kompaktok nem adnak videó jelet az av kimenten,csak visszajátszásnál( az enyém is) :(

sityak
2016-08-10, 21:51
az i1-nél nem gond, ott folyamaos élőképed van a lightbride-en keresztül
s900+A7R kombónál hasonló, ott hdmi kimeneten jön a digit jel az lb2-be és le a földre
régebben, amikor még csak analóg cuccon nyomtam, akkor egy hdmi analóg konverter volt a gép és az adó között, úgy láttam élőképet, bár sosem toltam bridge géppel
sony nex7, a6000 voltak a repülős gépek, ha nagyon kompakt géppel akarod, akkor a sony-k jellemzően rendelkeznek hdmi kimenettel, amin folyamatosan van élőkép

Üdv


Sityak
Azt szeretném kérdezni,hogy fényképezőröl ,hogy oldjátok meg az élőképet ,milyen kimeneten?
Mert állitólag a sima kompaktok nem adnak videó jelet az av kimenten,csak visszajátszásnál( az enyém is) :(

jony77
2016-08-11, 07:01
Nagyon köszi a választ.
Nekem elég a kis kompakt gép minőség,csak ilesmi müvészi fotókat készítek vele!
http://energieflycamcom.ipage.com/wp-content/uploads/2016/hosok%20tere/Nyiregyhaza%20H%C5%91sok%20tere%20panorama.html

relaxman
2016-08-11, 08:06
Wow, ez már nekem is megfrodult a fejemben, de goproval este esélytelen a dolog, csillagok, stb.
Ez milyen fényképezővel készült?
Nem lehetne picit lágyabb az átmenet, próbáltad?

Artur H
2016-08-11, 10:11
Hú ilyent még nem is láttam, éjszaka és nappal eggyütt.
A csillagokat rátenni az biztos nehéz mint ahogy Relaxman is mondta elöttem.
Én meg úgy vagyok hogy ha felnézek az égre a csillagképeket felismerem, a fényesebbeket tudom név szerint, mindjárt láttam hogy az ég szimulálva van.

relaxman
2016-08-11, 10:18
Hmm, fel sem tűnt. Akkor ez még rám marad :)
Ahogy látom az épületek is utólag lettek "estésítve"

jony77
2016-08-11, 12:48
Az egész kép nappal készült,és nem sima sötétitésről van szó. Több órás photoshop munka áll mögötte, még ha nem is látszik. Megjegyzem több hónapja a fejembe volt már,és sokkal szebbet ,élethűbbet képzeltem el. De ez sikerült.Ja és a gépem 16giga a ramját majd nem megette :)
Eredetileg nagyobb átmenettel készült de akkor nem érvényesült a csillagos égbolt.Azért elég nagy a kontraszt a 2 napszak között.
De a csillagkép eszembe de jutott pedig úgy könnyebb lett volna.köszönöm az ötletet.például a hold is utólag került rá a párom javaslatára.
Hát igen a photoshopban fontosak a részletek :)

rholas2
2016-08-16, 16:04
Megvettem a PTGui pró verziót. A phantom4-en van külön HDR és AEB bracket(5 képet készít 0,7 a közepe) is, melyiket használjam?

sityak
2016-08-16, 19:52
Megvettem a PTGui pró verziót. A phantom4-en van külön HDR és AEB bracket(5 képet készít 0,7 a közepe) is, melyiket használjam?
egyiket se
mind a kettővel szar képeket csinál a P4

lightroom-ban gyorsabban és jobb minőségben elő lehet állítani ugyanazt

rholas2
2016-08-16, 20:55
Milyen kamera beállításokat használsz? Dlog? White balance?
Ha nem titkos.

sityak
2016-08-16, 21:33
Milyen kamera beállításokat használsz? Dlog? White balance?
Ha nem titkos.
"none" :D
nem szeretem ha a gép belenyúl

sityak
2016-08-17, 20:04
készülőben egy kicsit nagyobb panoráma
ez kb 1km távolságból készült 200mm-en, eddig 90mm volt a legnagyobb fókusztáv
https://dl.dropboxusercontent.com/u/3170/rc/DJI_0025.jpg

sityak
2016-08-24, 18:10
29824

jony77
2016-08-24, 18:31
13.4 giga pixel?
Az szép lesz majd!
Jól számolom,hogy kb 1200képből áll?
Hányszoros zoom-mal készült kb?

sityak
2016-08-24, 18:39
annyi, annyi :D

1400 körüli képszám
200mm-en


13.4 giga pixel?
Az szép lesz majd!
Jól számolom,hogy kb 1200képből áll?
Hányszoros zoom-mal készült kb?

jony77
2016-08-24, 18:55
Nem vagyok fotós,így a 200mm nem sokat mond :(
De kiváncsian várom,mert szép munkátok van!

sityak
2016-08-24, 20:01
köszi
https://photographylife.com/lens-zoom-on-dx-15-crop-factor-cameras
itt egy összehasonlítás különböző fókusztávokra
egy normál I1 vagy P3,4 kamera kb 19mm-es


Nem vagyok fotós,így a 200mm nem sokat mond :(
De kiváncsian várom,mert szép munkátok van!

jony77
2016-08-24, 20:34
Az kb 4x zoom ,nem ?
Milyen objektív van a gépen(tipus)?

sityak
2016-08-24, 21:34
Az kb 4x zoom ,nem ?
Milyen objektív van a gépen(tipus)?
a 19-hez képest a 200 inkább olyan 10x
egy 35-100-as van rajta

Artur H
2016-08-25, 02:54
29824
163836 * 81925 = 13421117448 pixel
Amiket meg én csinálok:
14728 * 7364 = 108456992 pixel
124-szer kissebb. ejha

rholas2
2016-09-29, 07:43
Nem tudom mi lehet a gond de olyan homályos felvételeket készít a ptgui hogy használhatatlan.
Kell valami extra beállítás hozzá? Alap minden auto wb, none filter

Artur H
2016-09-29, 08:02
A PTGUI csak összeragassza a képeket. Ahogy irtam a Sityak nagy felbontásu képeivel a panoráma is nagy lesz.
Ha valaki nézi a képet az internetten, pár másodpercig homályos a kép és ahogy leszedi a kompjuter éles lesz.
Nekem ilyen az eredmény.
http://www.arturhernadi.com/2016/2016-07/2016-07-17_SanRamon_Panorama'.gif (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-07/2016-07-17_SanRamon_Panorama.htm)

jony77
2016-09-29, 18:02
Szép!

relaxman
2016-09-29, 18:09
szép hely
picit sötét, állíts a levels-en.

rholas2
2016-09-29, 19:06
Ez milyen géppel készült?

Artur H
2016-09-30, 03:51
Ha az én képemröl van szó Phantom 4-gyel készült

rholas2
2016-09-30, 09:30
Ez a saját panoráma:

www.tboxtm.com/p4/Panorama.jpg (http://www.tboxtm.com/p4/Panorama.jpg)

Nem tudom mi lehet a gond ez már vagy az 5. ami ilyen. 50 métertről van.

Valamint amikor készült a 49,7 - 50,3 között hullámzott a magasság.

Arra is gondoltam hogy életlen a kép amit készít.

sityak
2016-09-30, 11:23
azért ebben van más gond is
az alja eléggé kimaradt
a hullámzást,meg simán ki lehet egyenesíteni bármelyik sticher SW-ben

Ez a saját panoráma:

www.tboxtm.com/p4/Panorama.jpg (http://www.tboxtm.com/p4/Panorama.jpg)

Nem tudom mi lehet a gond ez már vagy az 5. ami ilyen. 50 métertről van.

Valamint amikor készült a 49,7 - 50,3 között hullámzott a magasság.

Arra is gondoltam hogy életlen a kép amit készít.

rholas2
2016-09-30, 13:49
De a PTgui Pro nem tudja? Azzal készült.

Milyen gondokat látsz rajta?

sityak
2016-09-30, 18:52
De a PTgui Pro nem tudja? Azzal készült.

Milyen gondokat látsz rajta?

pl ez
31344
meg ezek
31345

jony77
2016-09-30, 19:24
Az "sticher SW" mi az ?

sityak
2016-09-30, 23:45
PTGui, kolor autopano, hugin, pl.
ezek a szoftverek amivel összeilleszted a panoráma képet

Az "sticher SW" mi az ?

Artur H
2016-10-01, 03:28
Még egy lépés hiányzik. Ezt nem lehet még körbeforgatni a nézönek.
Kell csinálni Tools->Publish

jony77
2016-10-01, 12:15
Jaaa,értem most már!Múlt hétvégén összerakattam egy fotót!1.7gigapixel lett,nem bírta megnyitni a windows képnézegető!
A telefonok is ha jól tudom csak 50mpx ig kezelik a képeket!De az új s7 plus ,már 60mpx panorámát rak össze!(csak infónak szántam)

Kerti
2017-07-18, 23:52
Használ valaki panoráma app-ot? Érdemes megvenni? Melyik használható? Van erről tapasztalatotok?

Artur H
2017-07-19, 03:12
Két oldallal elöbb tettem fel PTGUI-val készült képet.

Kerti
2017-07-19, 11:57
Két oldallal elöbb tettem fel PTGUI-val készült képet.

Én arra gondoltam, hogy a képek elkészítéséhez használ e valaki app-ot a telefonra, vagy táblagépre, hogy ne kézzel kelljen elvégezni a kattingatást.

Artur H
2017-07-19, 16:53
A fényképezögépem képes összetüzni azthiszem 10 képet, de csak akkor ha egyenesen tartom a kamerát. Nem 360 fokban. Amit kivánnál szerintem még nincs feltalálva. Egy napon biztos lesz.

Kerti
2017-07-19, 23:01
Egyik barátom ajánlotta a Litchi alkalmazást, ami egy gombnyomásra körbefotózza a gömbpanorámát.
Az összefűzést nem csinálja meg csak magát a képek elkészítését, hogy ne maradjon ki semmi és ne is legyen több kép mint kell.
Ilyen app-okról szerettem volna érdeklődni hogy van e tapasztalat róla. Őszintén szólva nem tudom, hogy rá merjem e bízni a gép irányítását egy applikációra.
Azt hittem, hogy van aki használ ilyeneket.

Giggino
2017-07-27, 09:58
Egy P3S -el használom a Litchi -t Androidon.
A Panoráma készítő része - mit ahogy a többi is - szerintem minden igényt kielégít.
Mondjuk az ára egy kicsit húzós...
De nyugodtan rábízhatod a géped!

Artur H
2017-07-27, 10:01
Egy P3S -el használom a Litchi -t Androidon.
A Panoráma készítő része - mit ahogy a többi is - szerintem minden igényt kielégít.
Mondjuk az ára egy kicsit húzós...
De nyugodtan rábízhatod a géped!
Mutasd be mit tud csinálni.

Kerti
2017-07-27, 12:58
Egy P3S -el használom a Litchi -t Androidon.
A Panoráma készítő része - mit ahogy a többi is - szerintem minden igényt kielégít.
Mondjuk az ára egy kicsit húzós...
De nyugodtan rábízhatod a géped!

Köszi szépen, erre voltam kíváncsi, hogy van e róla tapasztalat.
Valóban nem olcsó, de remélem ezért jó is.

Kerti
2017-08-02, 22:54
Litchi app tapasztalatok:

Elsőre érdekesség, hogy bár nem a teljes app, de a nagyrésze magyar nyelvű.
A beállítások nagyon széleskörűek.
Engem kifejezetten a panoráma készítés része érdekel, szóval inkább csak azt teszteltem.
Be lehet állítani, hogy álló vagy fekvő képekből készítse a képeket, hány sor legyen, hány kép soronként, milyen szögben kezdődjön a felső sor, hány fokos legyen a panorámakép, hány képet készítsen az alsó pontról, a felvételi stratégia sorról sorra, vagy oszlopról oszlopra készüljön, valamint, hogy mennyi időt várjon a kép készítése előtt és után.

Az első teszt panorámát sajnos még csak jpg-ben készítettem és nem raw-ban, ezért nem tökéletes de az app tesztelésére jó volt.
Nekem tetszik, hogy csak oda kell repülni a panoráma készítésének helyére és egy gombnyomással elkészíti a képeket az előre beállított módon.
Hirtelen a Facebook-ra és a Google Maps-ra lett felténve a panorámakép ahol meg lehet nézni.

Facebook:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1512150948843575&set=a.1512150872176916.1073741853.100001460540006&type=3&theater

Google maps:
https://www.google.hu/maps/uv?hl=hu&pb=!1s0x4740da5d63140f09%3A0x4ca713654bac3a43!2m22 !2m2!1i80!2i80!3m1!2i20!16m16!1b1!2m2!1m1!1e1!2m2! 1m1!1e3!2m2!1m1!1e5!2m2!1m1!1e4!2m2!1m1!1e6!3m1!7e 115!4shttps%3A%2F%2Fpicasaweb.google.com%2Flh%2Fsr edir%3Funame%3D103995240628144529776%26id%3D644042 4595832253778%26target%3DPHOTO!5sneptun%20kikötő %20és%20kemping%20-%20tisza-tó%20-%20Google-keresés&imagekey=!1e10!2sAF1QipOt3DiFESrzO0fRLBG-1FTNBYDN83TrFf1aNgIp&sa=X&ved=0ahUKEwjlx-irobnVAhVFVhoKHf85C4wQoioIbzAM

Kerti
2017-08-04, 23:06
Ezt már raw-ban készítettem, így a naplementében is sokkal részletesebb panorámát lehetett kihozni belőle.

Facebook:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1515369681855035&set=a.1512150872176916.1073741853.100001460540006&type=3&theater

sityak
2017-08-08, 09:44
Ezt már raw-ban készítettem, így a naplementében is sokkal részletesebb panorámát lehetett kihozni belőle.

Facebook:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1515369681855035&set=a.1512150872176916.1073741853.100001460540006&type=3&theater

mekkora volt a kép amit felraktál?

Kerti
2017-08-08, 10:42
mekkora volt a kép amit felraktál?

14000 x 7000 px Ennél nagyobban nem enged feltölteni a FB.

sityak
2017-08-08, 13:00
14000 x 7000 px Ennél nagyobban nem enged feltölteni a FB.
dehogynem
16000x8000 a max felbontás, méretben meg olyan 50Mb-ra lődd be

Kerti
2017-08-08, 16:40
dehogynem
16000x8000 a max felbontás, méretben meg olyan 50Mb-ra lődd be

Akkor valami arányt számolhat, mert nekem a 14-ezres 80 Mb.

sityak
2017-08-08, 23:51
jpg tömörítésből vegyél vissza, nem kell a 100% mert az FB úgy is szarrá húzza

tom95ster01
2017-09-18, 12:15
Sziasztok! Elnézést, ha nagyon nem jó helyre megy a megkeresés, de nincs jobb ötletem, ha van rendes helye, légyszi írjátok meg.
Amiért írok:
Szükségem lenne Csepreg község belterületének egy kis szeletéről, a Rákóczi útról nagyfelbontású átfedéses fotókra. Ezt teljesen lefelé fordított kamerával, min 50% átfedéssel kellene produkálni. Mivel nekem több mint 500 km-re van a terület, így gondoltam, hogy inkább megbíznék egy helybéli vagy közeli, drónnal repülő modellezőt a fotók elkészítésével.
Árakat és határidőt privátban megbeszéljük, ellenben sürgős az ügy....
Köszi,
Tom

bla
2017-09-18, 15:03
Sziasztok! Elnézést, ha nagyon nem jó helyre megy a megkeresés, de nincs jobb ötletem, ha van rendes helye, légyszi írjátok meg.
Amiért írok:
Szükségem lenne Csepreg község belterületének egy kis szeletéről, a Rákóczi útról nagyfelbontású átfedéses fotókra. Ezt teljesen lefelé fordított kamerával, min 50% átfedéssel kellene produkálni. Mivel nekem több mint 500 km-re van a terület, így gondoltam, hogy inkább megbíznék egy helybéli vagy közeli, drónnal repülő modellezőt a fotók elkészítésével.
Árakat és határidőt privátban megbeszéljük, ellenben sürgős az ügy....
Köszi,
Tom

Ez egy elég érdekes felvetés. A következő fórumot javasolnám: http://forum.rcmodell.hu/showthread.php?15-Szabalyozas-magyarorszagon/page126

tom95ster01
2017-09-18, 15:21
Ez egy elég érdekes felvetés. A következő fórumot javasolnám: http://forum.rcmodell.hu/showthread.php?15-Szabalyozas-magyarorszagon/page126

Köszönöm az útbaigazítást. Nagyjából ismeretesek azért előttem a minimális repülési feltételek és tudom hogy ez a felkérés érint alapvető szabályokat. Ellenben ismerek olyan cégeket, akik tudnak ilyen produktummal szolgálni, de ez nekik is kiesik. Nem tartottam elvetendő ötletnek a felkérést, de illegalitásba senkit nem kívánok zavarni.
Gondolom azon felvételek is, melyek eddig lakott területekről készültek legyen az bármilyen magasságból, mind teljeskörű biztosítási, repülés engedélyezési és tulajdonosi hozzájárulás mellett születtek...

Giggino
2017-09-25, 16:46
Köszönöm az útbaigazítást. Nagyjából ismeretesek azért előttem a minimális repülési feltételek és tudom hogy ez a felkérés érint alapvető szabályokat. Ellenben ismerek olyan cégeket, akik tudnak ilyen produktummal szolgálni, de ez nekik is kiesik. Nem tartottam elvetendő ötletnek a felkérést, de illegalitásba senkit nem kívánok zavarni.
Gondolom azon felvételek is, melyek eddig lakott területekről készültek legyen az bármilyen magasságból, mind teljeskörű biztosítási, repülés engedélyezési és tulajdonosi hozzájárulás mellett születtek...

Tamás!
Én kérek elnézést, hogy ezt a topikot javasoltam, amikor a problémáddal hozzám fordultál...

bla
2017-09-25, 18:33
Tamás!
Én kérek elnézést, hogy ezt a topikot javasoltam, amikor a problémáddal hozzám fordultál...

Maradjunk annyiban, hogy közterület még csak-csak. De más ingatlanáról, harmadik fél általi felvétel készítésének a kérése, annak beleegyezése nélkül, elég necces. Ami ugyan nem derült ki a kérésből, de hát bármi lehet, és rossz aki rosszra gondol. :P

Giggino
2017-09-27, 15:21
Maradjunk annyiban, hogy közterület még csak-csak. De más ingatlanáról, harmadik fél általi felvétel készítésének a kérése, annak beleegyezése nélkül, elég necces. Ami ugyan nem derült ki a kérésből, de hát bármi lehet, és rossz aki rosszra gondol. :P

Tamás!
Még egyszer elnézést kérek... ;-)

Giggino
2019-02-07, 20:02
Úgy látom ez a téma kicsit leült...

Akkor Up!

http://stpano.atw.hu/

Ez egy kicsit korábbi munkám...