PDA

Teljes verzió megtekintése : Phantom 4



oldal : [1] 2

donka
2016-03-02, 21:56
21617 21639

DJI Phantom 4
EUR €1599

Okosabb, karcsúbb, gyorsabb, erősebb.
Akadályelkerülés "akadály érzékelő rendszer" a két előre néző kamera lehetővé teszi,hogy automatikusan kikerülje az akadályokat.
Végsebesség 45 mérföld/h (vagy 20 méter per másodperc).



Specs:

http://www.dji.com/product/phantom-4/info#specs

donka
2016-03-02, 22:32
5 kamera segíti a Phantom 4 repülését. Kettő megtalálható a test alján, kettő az elején és ezek mellett még ott van a fő 4K kamera is, ami mindig felvételre készen áll. Az exra érzékelők segítségével, ill. az optimalizát Vision Positioning System segítségével már nem csak a GPS-re hagyatkozhatunk. A könnyebb repülés következtében a felvételek megkomponálására több energiát tudunk fordítani. A megújult Vision Positioning System a beltéri repülésnél lesz csak igazán a segítségünkre, fedett téren is úgy repülhetünk, mintha a szadban lennénk.

Nem csak az extra érzékelők segítenek a repülésben, hanem az ActiveTrack funkció is nagy újításnak számít. A DJI GO alkalmazáson keresztül kijelölhetünk egy tárgyat, legyen az egy autó vagy akár egy ember, és folyamatos mozgás közben is végig rajta marad a kameránk. Korábbi demó változatoknál problémát okozott, hogy ha a lekövetendő tárgy elfordult, vagy épp más szögből látszódott, akkor megzavarodott az érzékelő és nem ismerte fel a továbbiakban, a DJI azonban kiküszöbölte ez a hibát.

Korábbi változatoknál csak GPS alapján tudott lerepülni egy-egy útvonalt, vagy előre el kellett menteni az érinteni kívánt pontokat, a TapFly azonban megkerüli ezeket a módszereket. A DJI GO alkalmazásban csak meg kell érinteni azt a pontot, ahová el szeretnénk küldeni a Phantom 4 drónunkat és automatikusan el is végzi az utasításunkat. Az érzékjelőknek köszönhetően arra se lesz gondunk, hogy kerülgessük az akadályokat, hiszen magától kikerüli azokat.

ITEM
2016-03-02, 23:38
Szerkeszd a hozzászólásod! Ezek elfértek volna egy max két hozzászólásban.

donka
2016-03-03, 09:40
Megtettem :rolleyes:

donka
2016-03-03, 09:45
https://www.youtube.com/watch?v=l49mgGSsb-0

Gózika
2016-03-03, 19:34
Ennek is lesz több verziója? Gondolom azokat később adják ki.
Vajon mikor lesz érdemes átváltani rá?
Kíváncsi leszek az első tesztekre, a megbízhatóságra.
Értem én, hogy több érzékelő került bele, remélem a szoftver is megbízható lesz hozzá előbb-utóbb, mert akkor az akadály elkerülő funkció nagyon szimpatikus lesz benne...

donka
2016-03-03, 20:02
P4 túlságosan letisztult lett szerintem. Valahogy a P3-nak komolyabb a megjelenése.

21664

Keldorn
2016-03-04, 10:01
Az egyik híres online napilapon is megjelent egy cikk a P4-ről. Természetesen olyan címmel kb, hogy az új kémdrón már automatikusan követi az embereket. Gusztustalan, az összes eddigi drónos cikkük erről szólt. A kommentekről nem is beszélek már.

donka
2016-03-05, 01:45
Ezt érdemes megnézni :rolleyes:


https://www.youtube.com/watch?v=O3886eVPR48

donka
2016-03-05, 01:56
Az egyik híres online napilapon is megjelent egy cikk a P4-ről. Természetesen olyan címmel kb, hogy az új kémdrón már automatikusan követi az embereket. Gusztustalan, az összes eddigi drónos cikkük erről szólt. A kommentekről nem is beszélek már.

Ezzel sajnos nem lehet mit kezdeni. Azon csodálkoznék,ha csak jókat lehetne olvasni a dórónokról.

ITEM
2016-03-07, 14:40
phantom 4 első repülés...


https://www.youtube.com/watch?v=YHOghxa0po4

donka
2016-03-08, 00:45
hol lehet ilyen rövid lightning kábelt szerezni :confused:

donka
2016-03-10, 20:27
5350mAh, 15.2V LiPo battery

21996

ITEM
2016-03-12, 20:07
Phantom 4 belső...

22073

bla
2016-03-14, 16:10
Phantom 4 belső...

22073

Lassan kezd hasonlítani egy 10 évvel ezelőtti videokamera belsejére.

ITEM
2016-03-14, 19:57
https://www.youtube.com/watch?v=KxscX8UBOJY

Élő teszt 6:38-tól..

Gózika
2016-03-14, 22:43
Élő teszt 6:38-tól..

Ez a tolatóradaros jellegű megjelenítés és reagálás az akadályra nagyon jól néz ki! Nagyon tetszik. Hogy negatív legyek, nekem pont nem az előrefele menetben félek az ütközéstől, hanem oldalazáskor, vagy hátramenetben. Előre elvileg látom kamerával. Úgy érzem, ez nem nekem szól. Elfordítható kamerás gépen látom ennek igazán értelmét.
Egyéretelműen látszik, hogy egyre több kényelmi funkciót tesznek bele a Phantom sorozatba, hogy a legszélesebb vevőkört találják meg vele. Bárki azt érezhesse, hogy ezt fogja tudni vezetni biztonsággal.
Direkt nem új biztonsági funkciót írok, mert első körben vannak aggályaim a megbízhatósággal kapcsolatban, kiindulva az eddigi tapasztalatokból. Hiába lesz jó a hardver, ha a szoftverrel gond lesz.

Anno P2V+ után, amikor megjelent a P3, akkor azt mondtam, hogy nekem bőven elég a P2V+, nem fogok sok pénz kiadni egy kicsivel jobb gépre.
Persze nem bírtam ki... :)
Miután meglett a P3, egyáltalán nem bántam meg. Annyival megbízhatóbb, jobb és kényelmesebb lett nekem, hogy azt mondom, ha a tendencia folytatódik, akkor érdemes követni.
Bár most is azt érzem, hogy a P3Pro engem teljesen kielégít, de biztos vagyok benne, hogy megint lesz valami olyasmi, ami ezt megváltoztatja.
Miután többször annyi pénz ráköltöttem a P2V+-ra a 6km hatótávért, mint a gép ára. S a P3 egy filléres parabolával ezt sokkal megbízhatóbban hozza, akkor kicsit rágtam a kefét...

Kíváncsi leszek, hogy a gyakorlatban mennyivel lesz jobb a P4 a P3-nál.

Roldino
2016-03-17, 22:00
Ez a tolatóradaros jellegű megjelenítés és reagálás az akadályra nagyon jól néz ki! Nagyon tetszik. Hogy negatív legyek, nekem pont nem az előrefele menetben félek az ütközéstől, hanem oldalazáskor, vagy hátramenetben. Előre elvileg látom kamerával. Úgy érzem, ez nem nekem szól. Elfordítható kamerás gépen látom ennek igazán értelmét.
Egyéretelműen látszik, hogy egyre több kényelmi funkciót tesznek bele a Phantom sorozatba, hogy a legszélesebb vevőkört találják meg vele. Bárki azt érezhesse, hogy ezt fogja tudni vezetni biztonsággal.
Direkt nem új biztonsági funkciót írok, mert első körben vannak aggályaim a megbízhatósággal kapcsolatban, kiindulva az eddigi tapasztalatokból. Hiába lesz jó a hardver, ha a szoftverrel gond lesz.

Anno P2V+ után, amikor megjelent a P3, akkor azt mondtam, hogy nekem bőven elég a P2V+, nem fogok sok pénz kiadni egy kicsivel jobb gépre.
Persze nem bírtam ki... :)
Miután meglett a P3, egyáltalán nem bántam meg. Annyival megbízhatóbb, jobb és kényelmesebb lett nekem, hogy azt mondom, ha a tendencia folytatódik, akkor érdemes követni.
Bár most is azt érzem, hogy a P3Pro engem teljesen kielégít, de biztos vagyok benne, hogy megint lesz valami olyasmi, ami ezt megváltoztatja.
Miután többször annyi pénz ráköltöttem a P2V+-ra a 6km hatótávért, mint a gép ára. S a P3 egy filléres parabolával ezt sokkal megbízhatóbban hozza, akkor kicsit rágtam a kefét...

Kíváncsi leszek, hogy a gyakorlatban mennyivel lesz jobb a P4 a P3-nál.

Szerintem csak a dupla imu, dupla iranytu stb miatt lehet erdekes a.megvetele, a kovetkezo 5-os szeria szerintem tudni fogja a 360 fokos vedelmet. ☺

ITEM
2016-03-17, 22:38
Szerintem csak a dupla imu, dupla iranytu stb miatt lehet erdekes a.megvetele, a kovetkezo 5-os szeria szerintem tudni fogja a 360 fokos vedelmet. ☺

Nekem a manuális mód hiányzik ezekből az új modellekből is. Persze,ahhoz tudni kellene repülni ilyen módban is,ami sajnos nem várható el pistikétől,aki megveszi az "drónját" a boltban. Arra haladunk,hogy lassan semmire sem kell figyelned,mert az elektronika mindent megold.
Ez rossz irány. Legyenek inteligensek a gépek,de maradjon meg a kézi vezérlés lehetősége,mert akár rosszul is dönthet az algoritmus és akkor már késő. Sajnos a piac az eladásra van kihegyezve,nem pedig a biztonságos,felelősségteljes üzemeltetésre.

Gózika
2016-03-17, 22:48
Nekem a manuális mód hiányzik ezekből az új modellekből is. Persze,ahhoz tudni kellene repülni ilyen módban is,ami sajnos nem várható el pistikétől,aki megveszi az "drónját" a boltban. Arra haladunk,hogy lassan semmire sem kell figyelned,mert az elektronika mindent megold.
Ez rossz irány. Legyenek inteligensek a gépek,de maradjon meg a kézi vezérlés lehetősége,mert akár rosszul is dönthet az algoritmus és akkor már késő. Sajnos a piac az eladásra van kihegyezve,nem pedig a biztonságos,felelősségteljes üzemeltetésre.

Egyetértek!

Artur H
2016-03-25, 03:34
Az RCX shown megengedték hogy legyen a kezembe. A burkolat jobb minöségü. Mintha arra gondoltak volna, ha az Apple iPhone dróne lenne hogy nézne ki.
http://www.arturhernadi.com/2016/2016-03/2016-03-12_Phantom4~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-03/2016-03-12_Phantom4.jpg)

Artur H
2016-03-29, 04:01
Megérkezett ma a Phantom 4.
Nagyon szép, minden javitva van. Adó, töltö, kábelek és természetesen a kopter maga.
http://www.arturhernadi.com/2016/2016-03/2016-03-28_Phantom4_a~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-03/2016-03-28_Phantom4_a.jpg)
http://www.arturhernadi.com/2016/2016-03/2016-03-28_Phantom4_b~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-03/2016-03-28_Phantom4_b.jpg)
http://www.arturhernadi.com/2016/2016-03/2016-03-28_Phantom4_c~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-03/2016-03-28_Phantom4_c.jpg)

ITEM
2016-03-29, 08:08
Megérkezett ma a Phantom 4.
Nagyon szép, minden javitva van. Adó, töltö, kábelek és természetesen a kopter maga.


Szia Artúr!

Gratula a géphez. A hármas szériát ahogy láttam kihagytad,de ezzel megint bővült a phantomos család :)
A tapasztalatokat oszd majd meg velünk.

Üdv,
Szabi..

Artur H
2016-03-29, 09:15
A Phantom 4 valami egész más müanyagból van, az nagyon tetszett nekem.
Csak úgy mint ez itt :-)
http://www.arturhernadi.com/2016/2016-03/2016-03-12_RCX-Show~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-03/2016-03-12_RCX-Show.jpg)

ITEM
2016-03-29, 09:16
A Phantom 4 valami egész más müanyagból van, az nagyon tetszett nekem.
Csak úgy mint ez itt :-)


Hehe,na igen. ;)

Artur H
2016-03-30, 07:59
A top 10 pilóta hibából az első 3-at javítja a 4-es phantom....

Nagyon hüséges jószág, irja ki az adatokat söt, egy nöi hang beszél hozzám, kicsit meg is ilyesztett, haha.
Megszóllalt hogy elértem a maximális magasságot.
Repités után le lehet játszani hogy merre repültünk.
Például itt irja ki hogy 10 perc 51 másodpercet repült. Összesen 1941 méter hosszan, maximális magasság 199,5 méter (mert beállitottam 200 méterre)
A H az ahol felszállt, a piros nyil meg a kopter maga. Itt még a felszállás elött van.
http://www.arturhernadi.com/2016/2016-03/2016-03-29_a~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-03/2016-03-29_a.jpg)
Ezen a képen az van hogy 4:33 perckor 454,6 méterre volt tölem, 125 méteres magasságba. A sebesség csak 0,4méter / mp volt, épp fordultam meg.
A akkumulátor 82% volt.
http://www.arturhernadi.com/2016/2016-03/2016-03-29_b~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-03/2016-03-29_b.jpg)

Artur H
2016-03-30, 08:36
Most mondták hogy a Phantom 3 is tudta már ezt. Na jó ezt nem tudtam, kihagytam a hármast, de ha már feltettem ide fennhagyom oké?

Gózika
2016-03-30, 08:44
Most mondták hogy a Phantom 3 is tudta már ezt. Na jó ezt nem tudtam, kihagytam a hármast, de ha már feltettem ide fennhagyom oké?
Csak nyugodtan hagyd fenn szerintem, mert sokaknak nincs P3, akiket érdekelhet a P4!

ITEM
2016-03-30, 21:16
Phantom 4 szétbontva :)

23019 23020 23021 23022 23023

ITEM
2016-03-30, 21:17
Köv:

23025 23026 23027 23028 23029

sityak
2016-04-04, 12:49
Valami info mikor érkezik? Április 1 elmult de még mindig csak előrendelhető.


hozzám érkezik raktárra a héten
500e

Üdv

Artur H
2016-04-05, 06:22
Az 500 Ezer Forint vagy 500 Euró?
Ha Forint akkor drága de ha Euró volna akkor meg olcsó.

A Phantom 4 jó kis dobozzal jön, csakhogy nincs hely az iPadnak.
http://www.arturhernadi.com/2016/2016-04/2016-04-04_PhantomBox1~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-04/2016-04-04_PhantomBox1.jpg)
Az oldalára csináltam tartót neki. (oké nem fog szépségversenyt nyerni de megteszi)
http://www.arturhernadi.com/2016/2016-04/2016-04-04_PhantomBox2~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-04/2016-04-04_PhantomBox2.jpg)
A fedöt mágnesek tartják
http://www.arturhernadi.com/2016/2016-04/2016-04-04_PhantomBox3~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-04/2016-04-04_PhantomBox3.jpg)

ITEM
2016-04-05, 11:05
Az 500 Ezer Forint vagy 500 Euró?
Ha Forint akkor drága de ha Euró volna akkor meg olcsó.


Ez 500e Ft :) - Nálunk idehaza ugye rájön a 27%-os áfa és a kereskedő haszna,ami cégenként változó..

Artur H
2016-04-06, 05:41
Ohh, eggyüttérzésem. Nekem 1399 dollár volt szállitással, adóval összesen. Ami 384975 Ft.

marciart11
2016-04-06, 14:24
Hol vetted 1400 dollárért DJI oldalon nem ennyi van feltüntetve?

ITEM
2016-04-06, 16:05
Hol vetted 1400 dollárért DJI oldalon nem ennyi van feltüntetve?

Artur az Egyesült Államokban él. ;) Ott úgynevezett Sales Tax van nem ÁFA. A boltok polcain feltüntetett árak nettó árak,azt a végfelhasználók fizetik meg minden esetben,ez államonként eltér. Általában 1-10% , de rendszerint olyan 5% körül alakul. :)

De majd Artúr megmondja pontosan mi a helyzet ;)

Artur H
2016-04-06, 17:06
Itt vettem:
http://store.dji.com/product/phantom-4?site=brandsite&from=buy_now_frontpage

Artur H
2016-04-10, 04:40
Köv:

23025 23026 23027 23028 23029
Egy fél másodpercre gondoltam hogy leszedem a burkolatot megnézni mi van alatta, az összes többi Phantommal csináltam. De mégse.
Itt ebben a videóban 37 perc felé az ember arról beszélt hogy szédszedte és mennyire oda kellett neki figyelni, például a lábakba vannak eldugva az antennák és még valami kis ajtó is van rajta amit ki akart nyitni hogy lássa mi van mögötte, eltörte.
https://www.youtube.com/watch?v=11ILtGj2exI

Artur H
2016-04-11, 02:20
Hú kifiguráltam hogy lehet az iPadon látható videót elmenteni, nem volt könnyü. Mint mindenben, ha nem tudja az ember nagy talány de ha már igen akkor egyszerü. Ha valakinek kell segitség ebben a jövöben tudok segiteni.
Ma esös nap van felénk én meg feltöltöttem az akkumulátort, nem jó sokáig feltöltve tartani.
http://www.arturhernadi.com/2016/2016-04/2016-04-10_a~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-04/2016-04-10_a.jpg)
http://www.arturhernadi.com/2016/2016-04/2016-04-10_b~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-04/2016-04-10_b.jpg)
http://www.arturhernadi.com/2016/2016-04/2016-04-10_c~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-04/2016-04-10_c.jpg)
Mikor csikos valami mint a felsö meg alsó képen, az mutatja nekem hogy vigyázat túl lesz expozálva. A videó már nem lesz csikos.
http://www.arturhernadi.com/2016/2016-04/2016-04-10_d~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-04/2016-04-10_d.jpg)
http://www.arturhernadi.com/2016/2016-04/2016-04-10_e~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-04/2016-04-10_e.jpg)
A kép tetején a szivárványszerü dolog mutatja hogy milyen messze van az elötte levö faltól. Söt ha túl közel van még ha akarom se megy közelebb.

marciart11
2016-04-11, 10:10
Nem rossz a Dinamika!

ITEM
2016-04-12, 19:50
Ez sem úszta meg :D

23715

Artur H
2016-04-13, 07:12
Valakinek meg kell kérdezni. Miért csinálták?

ITEM
2016-04-13, 08:11
Valakinek meg kell kérdezni. Miért csinálták?

Hosszú repülések miatt. :) pl a 10km-es repulesekhez is ilyen módosított akkut használnak.

http://horizonfpvantennas.us/product-category/power-mods/


https://www.youtube.com/watch?v=YK6ebRh9XRk

Gózika
2016-04-13, 10:49
Tud valaki valamit a fpvshop-ról mikor kapnak Phantom 4-et? 3 hete nem jelentkezett be a fórumra és telefonon sem elérhetőek.
Kellene már másik drón a p3 helyett munkára de el vannak tünve.

Na már itt is hozod a negatív formád? :(
Érdekes én pénteken este rendeltem tőle valamit. Írtam neki. Azonnal válaszolt. Tegnap itt volt a termék nálam...

Gózika
2016-04-13, 10:53
Hosszú repülések miatt. :) pl a 10km-es repulesekhez is ilyen módosított akkut használnak.

http://horizonfpvantennas.us/product-category/power-mods/


https://www.youtube.com/watch?v=YK6ebRh9XRk

Ezzel az aksimódosítással már többször szemeztem, de mindig lemondtam róla. Nem egyértelmű nekem, hogy elég csak kivezetni a bekötési pontokat, vagy szoftveresen is belenyúlnak valamit?!

ITEM
2016-04-13, 11:54
Mégiscsak ő az eladó de ha nem jelentkezett be 0328 óta a fórumra és mobilon sem érem el akkor mégis mire gondoljak? Beszéltem vele pár hete hogy nála veszem meg a p4 et ehhez tartom is magam de áprili 1 elmúlt már két hete.

De ha tudod az email cimét átküldhetnéd mert a weboldalon a kapcsolat menünél csak telefonszám van.

Beszállítás alatt vannak a gépek,nem rajta múlik!

fpvshop.hu
2016-04-13, 12:14
Tisztelt Rozsonits úr!
Nem vagyok eltűnve,szerencsére rengeteg a munkám.
Mint említettem önnek legutóbbi telefonos beszélgetésünk és email váltásunk alapján:jelzem amint Phantom4 típusú dron érkezik.
Ez eddig még nem történt meg így nem is jeleztem.
Tisztelettel megjegyezném tisztán,tárgyilagosan:Kapcsolatunk előéletét tekintve egyikünk sem tekint jó szemmel a másikra.
Önben biztosan én egy gonosz kereskedő vagyok az én szememben Ön egy rossz indulatú vásárló.
Mindenki a maga szájíze alapján lát dolgokat. Egyet azonban kérnék Öntől:ahogy én nem keltem az Ön rossz hírét így ezt Ön se tegye velem.
Maradok tisztelttel Török Bálint fpvshop.hu

fpvshop.hu
2016-04-13, 12:17
Tisztelt Rozsonits úr!
Nem vagyok eltűnve,szerencsére rengeteg a munkám.
Mint említettem önnek legutóbbi telefonos beszélgetésünk és email váltásunk alapján:jelzem amint Phantom4 típusú dron érkezik.
Ez eddig még nem történt meg így nem is jeleztem.
Tisztelettel megjegyezném tisztán,tárgyilagosan:Kapcsolatunk előéletét tekintve egyikünk sem tekint jó szemmel a másikra.
Önben biztosan én egy gonosz kereskedő vagyok az én szememben Ön egy rossz indulatú vásárló.
Mindenki a maga szájíze alapján lát dolgokat. Egyet azonban kérnék Öntől:ahogy én nem keltem az Ön rossz hírét így ezt Ön se tegye velem.
Maradok tisztelttel Török Bálint fpvshop.hu

ITEM
2016-04-13, 14:30
Nem egy két gépet rendelt,szóval ekkora tétel leszállítása logisztikai szempontból sem olyan egyszerű dolog.
Sok esetben a beszállító cég miatt jönnek a késések,nem a kereskedő hibája miatt.
Gondolhatod,hogy egyből jelezni fogja,ha megérkeztek a gépek. Neki is az az érdeke,hogy minél előbb a
vásárlóinál legyenek a megrendelt termékek.

Gózika
2016-04-13, 18:43
Rendben.

Elnézést a többiektől de ez kikívánkozik még:
Attól, hogy visszamenőlegesen módosítod a hozzászólásod, még marad nyoma! Az én válaszomat is módosítsam hozzá? ;)
Nem vall egyenes jellemre... Vállald, ha elhamarkodottan írsz, s inkább kérj elnézést, ha közben átgondoltad. Én többre becsülöm, ha valaki vállalja magát, s nem kozmetikázik utólag... Elmehetnél politikusnak!

Artur H
2016-04-14, 05:45
Végén minden jó lesz. Nagyon jó kis masina ez. Ma több mint két kilóméterre elküldtem, a kép olyan tiszta volt mintha ott lett volna elöttem. Tizenkét perc alatt repült 4558 métert és még mindig maradt 54 százalék az akkumulátorba.
http://www.arturhernadi.com/2016/2016-04/2016-04-13_FR~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-04/2016-04-13_FR.jpg)

ITEM
2016-04-14, 08:05
Nem csak hogy átirom de le is törlöm mert nem a témához tartozik.

23774

Gózika
2016-04-14, 21:19
23774

Én kérek elnézést! ;)

Alex1974
2016-04-14, 22:38
:D

Gózika
2016-04-20, 20:56
Megvolt az első teszt repülés. Eléggé nagy volt a szél ellen kellett tartani neki de mire összecsomagolt megállt a szél.
Lehet a szél miatt de elég instabilnak tűnt elsőre, ibolygott meg elúszott jobbra és előre.
De remélem holnap jobb időt lesz és újra megnézem mit tud.

Ellen kellett tartani a szélnek? Nem tudta magát kompenzálni? Hát mekkora szélben próbáltad te ki? Azért van egy ajánlott szélerősség, ami felett nem illik reptetni! Főleg, ha széllökések is vannak!
Én már napok óta nem repülök, olyan nagy szél van...

Gózika
2016-04-20, 21:36
30km/h-ás szél 40-45km/h ás széllökésekkel. De volt amikor szélcsend volt 1-2 percig. De 1 óra múlva már teljes szélcsend lett csak most nincs időm. Majd holnap.

Bátor vagy...
Eszembe nem jutna 10-15km/h-ás szél felett repülni. A gyári ajánlás max. 10m/s!
Főleg fel és a leszállás veszélyes. Volt akinek fejreállt a gépe ilyen körülmények között...

Gózika
2016-04-20, 21:52
Akkor ezért nem bírta. 36km/h a max. Gépészkedtem is eleget hogy le tudjam rakni.

Kisebb szél is veszélyes lehet, főleg ha széllökések vannak, valamint ha van valami a környezetedben, amitől örvényleni kezd a levegő!
Érdemes lenne elolvasni a használatit...

Nagy szélben, meg egyébként sem érdemes a gépet földre rakni. Kézbe kell leszállni mindíg.

Gózika
2016-04-21, 07:21
Egyenlőre csak a tutorial videókat néztem meg. Most olvasom a manuált és bizony itt van a wind 10m/s. Nem volt vészhelyzet, tartotta is magát egy helyben csak kicsit bedölt a szélnek.
(Az F550-es hexa a pixhawk-al jobban birta a szelet. De az hexa.)

Szertintem nem igen lehet a kettőt összehasonlítani. Kicsit teljesen más kategória!
Azért kíváncsi lennék, hogy milyen kritikát írtál volna ide, ha fejreáll a gép a szél miatt...

ITEM
2016-04-21, 12:01
Az utolsó gombról is perceket mesélnek de a max szélerősségről szó sincs a tutorial videoban.

Talán azért,mert az le van írva a kézikönyvben,hogy ne repülj,ha rosszabbak a körülmények. 24146
Ezért kellene elolvasni,nem viccből mondják,hogy repülés előtt tanulmányozd a használatit! (47-ik oldal)

24145

https://dl.djicdn.com/downloads/phantom_4/en/Phantom_4_User_Manual_en_v1.2_160328.pdf

Gózika
2016-04-21, 13:53
Talán azért,mert az le van írva a kézikönyvben,hogy ne repülj,ha rosszabbak a körülmények. 24146
Ezért kellene elolvasni,nem viccből mondják,hogy repülés előtt tanulmányozd a használatit! (47-ik oldal)

Meg se fordulna a fejemben szélben reptetni egy új gépet. Azon kívűl, hogy tapasztalatlanul sokkal balesetveszélyesebb, még olcsónak se mondható, ha törik. A fokozatosság elve itt különösen igaz!
Nekem a "Nem vak ez, csak bátor!" vicc jutott erről eszembe...

ITEM
2016-04-21, 17:19
Üssetek csak ...:) A szél valóan 50km/h körüli volt de simán tartotta magát a gép csak küzdött a széllel. A leszállással kellett gépészkedni mivel 1m-es magassában el-el úszott. Hogy tapasztalatlanság volt e vagy bátorság? A hexa simán repül még ekkor szélben a qav250-es meg észre sem veszi.

Off
Nem bánt téged senki,csak megint először cselekszel,aztán utána jönnek a meglepetések,kérdések,reklamáció,de ha elolvasnád,amit kell,akkor magadtól is rájönnél.

On:
A közel fél kilós 250-es észre sem veszi,de az 1.4kg-os phantomot elviszi a szél.

24159

Gózika
2016-04-21, 20:18
OFF
oh really.
Abból indultam ki hogy a phantom 2.6x nehezebb mint a qav250. Mind a kettőnek 4S akksija van mig a phantom 9.4x5 addig a qav250 6x3 as proppal repül.
A ha mind a kettő 40km/h s szélben repül és úgy gondolom a hogy bár a qav250et viszi jobban a szél de az ereje és sebesség (max 40kn/h vs 120km/h) többlete miatt kevésbé tudja kitériteni a szél.
ON

[OFF]
Szerintem jobb, ha nem huzigálod a macska bajuszát, ilyen elmélkedéssel! ;)
A tömeg, a gép tehetetlensége számít a legtöbbet ezeknél a gépeknél... Ha az kicsi, akkor nincs az az elektronika ami kellően stabilra tudná kompenzálni a gépet!
[ON]

Gózika
2016-04-21, 21:27
Közben megvolt a második repülés. A dobozáról indult és megfogtam kézzel leszálláskor. Elsőre kicsit parás megfogni. Szépen repült mentem egy kis kört csak beginner módban még,
Érdemes begyakorolni, mert leszálláskor könnyen borulhat. Kis magasságban a föld hatás tud problémát okozni.

Gózika
2016-04-22, 21:29
Milyen programot ajánlotok videó vágáshoz? Megvolt a harmadik repülés is teljesen jól ment már beginner nélkül.
Van egy nagyon jó jelenet a 2-es videón azt szeretném kivágni és felrakni a youtube-ra.
Szerintem mindenki másra esküszik.
Én az Adobe Premier-t használom. A nagyobbik gyerkőc a Vegas Pro 13-ra esküszik. Ki mit tanult meg...
A lényeget mindegyik tudja.

Vírus
2016-04-24, 10:37
Látom ez az "rholas"-t idézem klubb pedig a topic címe mintha nem ez lenne... az fpvshop-ról meg nekem is meg van a véleményem ami nem pozitív... akkor most engem is idézni fogtok??

A sport módban ajánlott a nagy szeles repülés ott nagyobb a kitérést és ezért a sebessége is..

Gózika
2016-04-24, 11:08
Látom ez az "rholas"-t idézem klubb pedig a topic címe mintha nem ez lenne... az fpvshop-ról meg nekem is meg van a véleményem ami nem pozitív... akkor most engem is idézni fogtok??

A sport módban ajánlott a nagy szeles repülés ott nagyobb a kitérést és ezért a sebessége is..

Természetesen idézni fogunk! Pl. most is, de csak ha nem gond! ;)

Tapasztalatból írod a sport mód, a stabilitás és a szélsebesség viszonyát?
Amiatt voltak kitérései, mert a széllökéseket sebességgel nem bírta a gép?
Én inkább azt gondolom, hogy a szabályzó/elektronika/motor trió nem győzte a földhatást (írta, hogy alacsonyan jött elő), illetve a széllökéseket. De ez csak egy vélemény.
Meg hát gondolom nem véletlenül írja a kezelői a 10m/s-es szelet...

ITEM
2016-04-24, 11:09
Látom ez az "rholas"-t idézem klubb pedig a topic címe mintha nem ez lenne... az fpvshop-ról meg nekem is meg van a véleményem ami nem pozitív... akkor most engem is idézni fogtok??

A sport módban ajánlott a nagy szeles repülés ott nagyobb a kitérést és ezért a sebessége is..

Off

Olvass kicsit többet a phantom 3 topikban és talán látni fogod,hogy mi a helyzet.
Véleménye mindenkinek van,és a többségnek pozitív. Senki sem tévedhetetlen és tökéletes.
A srác elég normális és ezt itt sokan megerősíthetik,ettől függetlenül,ha gondod van/volt jelezni kell
és biztosan meg lehet oldani,beszélni. Szerintem az itt fórumozók nagyobb százalékának csak pozitív
tapasztalata van az Fpvshop-al kapcsolatban.

On

Vírus
2016-04-24, 12:56
Az, hogy kapok egy "új" A2 vezérlőt hiányosan és már beállítva az egy kicsit sok.. Örülök, hogy pozitív visszajelzések vannak többeknek de tényleg.. Korábban is kaptam már onnan vásárolt Mark II osd-t kábelhiányosan, phantomot fele más csavarokkal, de nincs jelentősége..

Ha idéztek megtiszteltek vele :D

Gózika
2016-04-24, 13:14
Az, hogy kapok egy "új" A2 vezérlőt hiányosan és már beállítva az egy kicsit sok.. Örülök, hogy pozitív visszajelzések vannak többeknek de tényleg.. Korábban is kaptam már onnan vásárolt Mark II osd-t kábelhiányosan, phantomot fele más csavarokkal, de nincs jelentősége..

Ha idéztek megtiszteltek vele :D

S válaszolsz is? Nem kekeckedésből írom, tényleg érdekel a válaszod!

Vírus
2016-04-24, 15:32
Ha sport módban repülsz akkor nagyobb dőlési szöget enged. Azt nem próbáltam, hogy ez a pozíciótartásra milyen hatással van, ha fújja a szél akkor megnöveli e a döntési szöget, vagy csak a távirányító álltal használt szöget korlátozza.. Ezért fújja el a szél pld a kis koptereket nem tud ellentartani. Egy szeles időben nyilván nem fog egyenletesen repülni ez természetes. Ahogy észrevettem a szél nem annyira dobálja mint a nagyokat (S800, S1000) gondolom kisebb a laterális felülete. Ahol az S1000 elég mókásan viselkedett ott a phantom szinte mozdulatlan volt..

Ha nem tudtam válaszolni akkor feltennéd kérlek a kérdést?

Gózika
2016-04-24, 16:32
Ha sport módban repülsz akkor nagyobb dőlési szöget enged. Azt nem próbáltam, hogy ez a pozíciótartásra milyen hatással van, ha fújja a szél akkor megnöveli e a döntési szöget, vagy csak a távirányító álltal használt szöget korlátozza.. Ezért fújja el a szél pld a kis koptereket nem tud ellentartani. Egy szeles időben nyilván nem fog egyenletesen repülni ez természetes. Ahogy észrevettem a szél nem annyira dobálja mint a nagyokat (S800, S1000) gondolom kisebb a laterális felülete. Ahol az S1000 elég mókásan viselkedett ott a phantom szinte mozdulatlan volt..

Ha nem tudtam válaszolni akkor feltennéd kérlek a kérdést?

Válaszoltál: Nem próbáltad még.

Nem gondolom, hogy jó tanács azt sugalni egy látszólag az adott géptipussal (s egyébként is) kezdőnek, hogy a gyári ajánlást be nem tartva, sőt nagyobb tapasztalatot igénylő megnövelt érzékenységgel repüljön. Ráadásul úgy, hogy abban sem vagy biztos, hogy ez javít-e a gép stabilitásán. :(

Én sem ismerem a P4 működését, de abban biztos vagyok, hogy a gyártónak az a legfontosabb, már csak marketing okokból is, hogy a kategóriájában csúcsgépe a lehető legmegbízhatóbb legyen. Kétlem, hogy a gép mentése, a szél kompenzálása függne attól, hogy kezdő, normál vagy sport módva van-e kapcsolva.
S nem gondolom, hogy véletlenül írták a 10m/s-es szélkorlátot, ráadásul úgy, hogy nem adták meg külön a módokra.
Biztos, hogy sokkal többet tud egyenletes szél mellett, de kell a tartalék a rendszerbe. Ha akkora szélben repül, ami már a tartalékon is túl van, akkor meg várható a katasztrófa.
A széllökéseknek meg mindegy, hogy milyen bólintást tud a gép, nincs ideje annyit bólintani, hogy reális időben ellent tudjon tartani egy akkora erőnek, amire nem tervezték...

Ha csak a P2V+ és a P3Pro módjaiból, és az azokhoz tartozó dőlésszögekből és sebességekből indulok ki, akkor a tendencia, (és a logika is) azt sugalja, hogy csak a felhasználót korlàtozzák, nem a gép tudását. Mi értelme lenne a gép önvédelmét lerontani?!

Abban viszont egyetértünk, hogy széllökések mellett ne vàrjunk teljesen egyenletes repülést... :)

Vírus
2016-04-24, 18:23
nem sugalltam senkinek semmit... mindenkinek jogában áll hülyének lenni ameddig másnak kárt ezzel nem okoz.. Nem baj ha kipróbál dogokat, végül is úgy okosodik.

Azt sem próbáltam ki, ha lemerül az akku és már ereszkedik a gép tudom e irányítani bármerre is. Ha ez azt jelenti, hogy nem ismerem a gép működését ám legyen.. De látom te is csak vélelmezel dolgokat amit nem próbáltál, akkor e logika szerint te sem vagy tisztában a működésével.. Nem mindig az következik ami a logikus..
Ha meg a ph2-ből indulsz ki, akkor ott manual módban akár 90-fokban is megdönthetted a gépet amire a vezérlő ugye nem képes ha kompenzálnia kell..


Mellesleg a gép maximális sebessége 20 m/s ami barátok között is 70km/h felett van... szóval azt gondolom, hogy 50 km/h szélben is van még 20 km/h tartalék sport módban természetesen..

Gózika
2016-04-24, 20:05
mindenkinek jogában áll hülyének lenni ameddig másnak kárt ezzel nem okoz..

Na ebben legalább egyetértünk! ;)
A többi meg már tényleg nem ide tartozik... nem éri meg az idegeskedést...

rholas
2016-04-26, 17:49
Magyar nyelvű leírással találkozott valaki?
Az angollal küzdök a google forditóval de nem az igazi.

ITEM
2016-04-26, 18:26
Magyar nyelvű leírással találkozott valaki?
Az angollal küzdök a google forditóval de nem az igazi.

Magyar nyelvű szerintem még nincs,valószínűleg ezt is az egyik hazai forgalmazó,saját költségén hivatalosan le fogja fordíttatni.
Írd le,biztos tudunk segíteni.

rholas
2016-04-26, 21:05
Alap szintem elbotorkálok már vele.
Szeretném kipróbálni a repülési módokat. De a leirás nagyon tömör és csak a active track és a tap fly ról ir. Azokról is csak keveset.
Megvannak-e a régi repülési módok? Waypoint, körbe repülés ilyenek. Erről semmit nem ir. Hogyan inditom el, hogyan állitom meg.

Gózika
2016-04-26, 21:31
Alap szintem elbotorkálok már vele.
Szeretném kipróbálni a repülési módokat. De a leirás nagyon tömör és csak a active track és a tap fly ról ir. Azokról is csak keveset.
Megvannak-e a régi repülési módok? Waypoint, körbe repülés ilyenek. Erről semmit nem ir. Hogyan inditom el, hogyan állitom meg.

Én a P3-nál amikor abba a módba kapcsoltam, akkor az app kiírt mindent, hogy mit csináljak. S nem engedett hülyeséget csinálni... Az igaz, hogy az is angolul van. De elég logikus volt.
De abban igazad van, hogy jobb lenne előre nyugott körülmények között megtanulni, hogy mit hogy kell csinálni, mint reptében.

ITEM
2016-04-26, 22:04
Alap szintem elbotorkálok már vele.
Szeretném kipróbálni a repülési módokat. De a leirás nagyon tömör és csak a active track és a tap fly ról ir. Azokról is csak keveset.
Megvannak-e a régi repülési módok? Waypoint, körbe repülés ilyenek. Erről semmit nem ir. Hogyan inditom el, hogyan állitom meg.

Ebben a videóban mutatja a srác 2:57-től hogy első lépésként a menüben aktiválni kell a "multiple flight mode" részt.
Ezután még magyaráz kicsit a maximális magasságról egyebekről és aztán felszáll a géppel.
3:48 tól mutatja hogy az waypoint módot hogyan lehet elindítani.


https://www.youtube.com/watch?v=7-Hs4FNjeFE

amper29
2016-04-26, 23:05
Magyar nyelvű leírással találkozott valaki?
Az angollal küzdök a google forditóval de nem az igazi.

Én úgy vagyok ezekkel a leírásokkal ,hogy még soha semmihez nem használtam minden olyan plug end play manapság, úgysem tudsz vele olyasmit tenni amire nem való mindenre ráfogsz jönni és ez jobban benned marad mintha olvasnád néha csak össze zavar, egy jó modellezőnek vérében van technika nem kell a sok papir nem ikea bútor ,hogy össze rakd :)

Artur H
2016-04-27, 04:54
Remekül müködött a Phantom 4 megint.
Videó itt:
http://www.arturhernadi.com/2016/2016-04/2016-04-23_Seattle''.gif (https://www.youtube.com/watch?v=fVxFUg0wRkY)

rholas
2016-04-27, 07:39
Értem én hogy találjam ki...
Tapfly:
Nem tudom hogyha rámutatok valamire a tabon akkor addig elmegy vagy abban az irányba megy ameddig tart az akksi. Hogy állitom meg? Mennek e a stick ek?
Activetrack:
Elinditom valahogy de tudom e a stick-eket használni valamint ha nem kell tovább hogyan állitom meg.
Waypoint és Körbe repülés:
Elinditom valahogy de hogy állitom meg? Vagy köröz amik tart az akksi?


Video: Ez olyan gyors angol hogy egy szót nem értettem meg belöle.

Gózika
2016-04-27, 08:40
Értem én hogy találjam ki...
Tapfly:
Nem tudom hogyha rámutatok valamire a tabon akkor addig elmegy vagy abban az irányba megy ameddig tart az akksi. Hogy állitom meg? Mennek e a stick ek?
Activetrack:
Elinditom valahogy de tudom e a stick-eket használni valamint ha nem kell tovább hogyan állitom meg.
Waypoint és Körbe repülés:
Elinditom valahogy de hogy állitom meg? Vagy köröz amik tart az akksi?


Video: Ez olyan gyors angol hogy egy szót nem értettem meg belöle.

Na ha érted, akkor minden rendben van! ;)
Elég sok lehetőséged van:
1. Megtanulsz gyorsan angolul
2. Keresel valakit aki tud angolul
3. Keresel valakit, aki ismeri a P4-et ilyen szinten
4. Megvárod, hogy valaki lefordítsa az egészet, s eljusson valahogy hozzád
5. Elkezded magatól kipróbálgatni, persze szem előtt tartva pár biztonsági javaslatot:
- Pánik gomb: Az ujjad a távrecsegő mod-választóján van folyamatosan. Ha nem várt esemény történik, akkor azonnal megszakíthatod az automatikus repülést. Átkapcsolod GPS módba.
- Automatikus repülés során nem engeded rádióhatókörön, látótávon és hallótávon kívűlre a gépet.
- Kellő magasságot és nagy szabad teret hagysz a gépnek minden irányban. Lakott terület kizárt.
- Türelmesen elolvasod, amit a tablet kiír az adott funkció kiválasztásakor.

Nekem így ennyi jutott eszembe erről.

Amit tudok segíteni:
Körbe repülésnél (csak ezt használom rendszeresen), megjelenik egy stop gomb a tableten. De nem használtam még, mivel mindíg a távrecsegő funkcióválasztójával szakítottam meg...

ui. Hogy megint negatív legyek: Elkezdtem összegyűjteni a válaszokat a leírásból, de rájöttem, hogy ennyi fáradságot nem ér, mivel még az ábrákat se vagy hajlandó megnézegetni a leírásban. A kilépések elég egyszerűen vannak leírva.
Pl.: Exit TapFly. Tap "STOP" button on the screen.

rholas
2016-04-27, 09:37
De ott 3 jel van: STOP majd le majd pause gomb 1x.

or jelentése a google forditóban: vagy, és mielött

Most a "vagy" vagy a "mielött" ?

Gózika
2016-04-27, 09:44
De ott 3 jel van: STOP majd le majd pause gomb 1x.

or jelentése a google forditóban: vagy, és mielött

Most a "vagy" vagy a "mielött" ?

VAGY

Eredeti szöveg:

"Use the following methods to exit TapFly:
1. Press once on the Intelligent Flight Pause button on the remote controller or pull back the pitch stick on
the remote controller.
2. Tap “STOP” button on the screen."

Google fordító:
"Az alábbi módszerek használatával, hogy kilépjen TapFly:
1. Nyomja meg egyszer az intelligens Flight Pause gombot a távirányítón, vagy húzza vissza a pályán bot
a távirányító.
2. Érintse meg a "STOP" gombot a képernyőn."

Ne bonyolítsd! Egy kilépésnek/leállításnak a legegyszerűbbnek kell lenni. Nem fog a DJI egy háromlépésből álló sorozatot kérni tőled, hogy valamit leállíts! Ez minden logikának szembemegy...

rholas
2016-04-27, 09:53
Akkor ez tiszta: Pause gomb a jobb oldalon, majd vissza és stop.

https://dl.djicdn.com/downloads/phantom_4/en/Phantom_4_User_Manual_en_v1.2_160328.pdf

Én ezt töltöttem le ebböl nem enged kimásolni semmit. Minden szót egyesével irok át a forditóba.

Honnét töltötted le a manuált és mivel nyitod meg hogy tudsz másolni belöle?

A papir 1.0 -s ez meg 1.2-es verzió.

Gózika
2016-04-27, 10:08
Akkor ez tiszta: Pause gomb a jobb oldalon, majd vissza és stop.

https://dl.djicdn.com/downloads/phantom_4/en/Phantom_4_User_Manual_en_v1.2_160328.pdf

Én ezt töltöttem le ebböl nem enged kimásolni semmit. Minden szót egyesével irok át a forditóba.

Honnét töltötted le a manuált és mivel nyitod meg hogy tudsz másolni belöle?

A papir 1.0 -s ez meg 1.2-es verzió.

A három közül bármelyikkel leállíthatod! nem "majd" és nem "és". Vagy az egyik, vagy a másikat használd, amelyik jobban kézreáll neked. De ajánlom a távirányító mód-választó kapcsolóját (bal oldalt felül, amelyikkel a GPS-módba tudsz visszalépni), mert ha lefagy pl. a tableted, az akkor is működik.

Link:
https://dl.djicdn.com/downloads/phantom_4/en/Phantom_4_User_Manual_en_v1.2_160328.pdf
A titok az, hogy nem letöltöm, és adobe acrobar readerrel nyitom meg, hanem Firefox-ban fel van téve az adobe acrobat-nak a pluginje, s közvetlenül a böngészőben nyitja meg. Ott ki tudod másolni a szöveget.

Másik lehetőség, hogy telefonon használod a google translate kamera funkcióját, s az a kameraképre azonnal ráteszi a fordítást...

rholas
2016-04-27, 11:04
Köszönöm, egyben lefordítom az egészet. Igy legalább egyben el tudom olvasni.

fpvshop.hu
2016-04-27, 18:24
Az, hogy kapok egy "új" A2 vezérlőt hiányosan és már beállítva az egy kicsit sok.. Örülök, hogy pozitív visszajelzések vannak többeknek de tényleg.. Korábban is kaptam már onnan vásárolt Mark II osd-t kábelhiányosan, phantomot fele más csavarokkal, de nincs jelentősége..

Ha idéztek megtiszteltek vele :D
Tisztelt Virus! Nem tudom kit tisztelhetek benned. Azt bizton állithatom,hogy hazugság amit irsz. A2 vezérlőt magában 1 darabot nem adtam el senkinek sem! A többit pedig cáfolnám annál is inkább mert semmi reklamáció nem hérkezett hiányos gépek vagy elektronika miatt.

Tapatalkkal küldve az én SM-G930F eszközömről

ITEM
2016-04-27, 21:46
Phantom 4 szétszedés videó:


https://www.youtube.com/watch?v=LnhoZo4C8e4

ErniE
2016-04-28, 03:52
Mától én is egy gyönyörű új P4-es tulajdonosa is vagyok! :D

Mivel ma kint esett az eső, így egy fedett benti teszten esett át a gép. A pozíciótartás iszonyatosan pontos. A földről megemelve 20 cm-t is képes volt tartani perceken keresztül. A szenzorok tökéletesen működtek. 1,5 m-en belülre nem tudtam megközelíteni semmit sem. Na persze ez kikapcsolható. A műanyag test teljesen sima. Ezért erről a nyári bogarakat könnyebben le lehet majd takarítani, mint a P3-asokról.

Artur H
2016-04-28, 03:59
Gratulálok ErniE. Mikor kézben van lehet érezni hogy milyen jó anyagból van igaz?

ErniE
2016-04-28, 04:23
Köszi! Abszolút. Bár nekem a P3 sem tűnt rossznak, de ez tényleg fantasztikus!!!

Gózika
2016-04-28, 07:12
Mától én is egy gyönyörű új P4-es tulajdonosa is vagyok! :D

Mivel ma kint esett az eső, így egy fedett benti teszten esett át a gép. A pozíciótartás iszonyatosan pontos. A földről megemelve 20 cm-t is képes volt tartani perceken keresztül. A szenzorok tökéletesen működtek. 1,5 m-en belülre nem tudtam megközelíteni semmit sem. Na persze ez kikapcsolható. A műanyag test teljesen sima. Ezért erről a nyári bogarakat könnyebben le lehet majd takarítani, mint a P3-asokról.

Gratulálok az új gépedhez!
20cm-re a föld felett lebegett stabilan?! Az nagyon jól hangzik. Jól dolgozik benne az elektronika! :)
Hát nem is lenne baj, ha a P3-as gyenge vázán javítottak volna a P4-nél...

rholas
2016-04-28, 08:33
Gratulálok a Phantom4-hez!
Kipróbáltam tegnap a TapFly -t nagyon easy. Túlaggódtam.

Artur H
2016-04-29, 08:27
Jó hir Rholas.
Kaptam egy levelet DJI-tól hogy ajánlanak akkumulátort fél árért. Ma megjött $84.50 adóval szállitással eggyütt.
http://www.arturhernadi.com/2016/2016-04/2016-04-28_Batteries~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-04/2016-04-28_Batteries.jpg)

Gózika
2016-04-29, 08:38
Jó hir Rholas.
Kaptam egy levelet DJI-tól hogy ajánlanak akkumulátort fél árért. Ma megjött $84.50 adóval szállitással eggyütt.
http://www.arturhernadi.com/2016/2016-04/2016-04-28_Batteries~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-04/2016-04-28_Batteries.jpg)

Az igen baráti ár! Idehaza a régebbi gépekhez se lehetne még megközelítő áron se venni akksit... :(
Azért irígykedek rendesen! :) Már sárgulok...

rholas
2016-04-30, 08:55
Mi játsza le a 4k-s mov -ot? Mert a Media Player Classiccal néha nagyon darabos. Nem tudom a felvétel ilyen-e vagy a gép nem játsza le rendesen.

Gózika
2016-04-30, 09:01
Mi játsza le a 4k-s mov -ot? Mert a Media Player Classiccal néha nagyon darabos. Nem tudom a felvétel ilyen-e vagy a gép nem játsza le rendesen.

Én "VLC-Player"-t és "K-lite Codec Pack"-ot használok...
Állítsd át mp4-re a felvételt, akkor talán jobban le tudod játszani.

Artur H
2016-04-30, 09:15
Apple Quicktime játsza mov videókat. Én inkább mégis az mp4-et választom.

Vírus
2016-04-30, 19:38
a 4k lejátszáshoz elég jó gép kell.. inkább ott szokott lenni a hiba nem a lejátszóval..

Gózika
2016-04-30, 20:20
a 4k lejátszáshoz elég jó gép kell.. inkább ott szokott lenni a hiba nem a lejátszóval..

Ez jogos, de azért a lejátszó is igen sokat számít! Ezért is tértem át anno a VLC-re...
Ha minden áron 4K-t akar lejátszani, akkor ne gépcserével kezdje, hanem próbáljon ki más lejátszót. Esetleg váltson formátumot mp4-re. Azt könnyebben lejátszák a lejátszók tapsztalataim szerint.

Vírus
2016-05-01, 23:03
No meg aztán ott a videóvágás ugye.. Mert azért az meg kell vágni, hogy élvezhető is legyen..

Susitu1
2016-05-06, 08:27
Tegnap kipróbáltuk...hiper szuper...
De a lemenő nap fénye átbaszta a szenzorokat és a mező fölött nyomott egy bréket

Gózika
2016-05-06, 08:34
Tegnap kipróbáltuk...hiper szuper...
De a lemenő nap fénye átbaszta a szenzorokat és a mező fölött nyomott egy bréket

Hát sajnos minden automatikus rendszernek megvan az a hátránya, hogy nem tud úgy gondolkozni mint egy ember. Csak azt tudja, amire felkészítik... Úgy látszik az alacsony napsütés bezavarja a kameráit.
De addig jó, amíg a biztonság javára téved!
Ki lehet kapcsolni ezt a védelmet?

Susitu1
2016-05-06, 08:40
Persze de random jött a brake...
Repülsz repülsz eccercsak satu...
Azért volt para....

ErniE
2016-05-07, 05:27
Ki lehet kapcsolni ezt a védelmet?

Igen.

Artur H
2016-05-07, 08:36
Jobb oldalon a mutatóújjnál van egy tekerö, azt forgatva lehet állitani mennyi fényt kapjon. Ha esetleg nem müködne akkor a setup-nál kell beállitani hogy az a gomb csinálja.

Gózika
2016-05-07, 09:33
Jobb oldalon a mutatóújjnál van egy tekerö, azt forgatva lehet állitani mennyi fényt kapjon. Ha esetleg nem müködne akkor a setup-nál kell beállitani hogy az a gomb csinálja.
De az csak a kamera erzekenysegen allit, nem?
Az kis akadalyerzekelo kamerakat is allitana? Nem hiszem...

Artur H
2016-05-07, 10:44
A kamerát igen hogy mennyi fényt kapjon. Az akadályérzöt nem hiszem hogy lehet állitani.

rholas
2016-05-08, 06:31
Sajnos Magyarországon nincs 50% akksi akció.

FaziJoe
2016-05-08, 19:14
Sziasztok!

Az első 3D próbálkozás:

https://www.altizure.com/s/EJqqWLdbb

Erről a romtemplomról:

http://www.muemlekem.hu/muemlek?id=7461


Üdv.:
Fazi

Artur H
2016-05-08, 21:15
Jaj de jó. Hol lehet tanulni ilyent csinálni?

FaziJoe
2016-05-08, 21:27
Nem nagyon kell tanulni, ezen az oldalon regisztrálsz és feltelepíted az app-ot az iPad-ra (gondolom azzal használod)
https://itunes.apple.com/us/app/altizure/id1018791616
amikor kész van a képeket feltöltöd és elkészíti a 3D-s nézetet.

Ha kérdésed van nyugodtan keress, bár még én is csak barátkozok vele. :)

Krisz22
2016-05-08, 22:32
Tetszik!

Mennyi ideig csinalja a gep??

FaziJoe
2016-05-08, 23:01
Ez egy kb 30x30 m-es terület, 30 m magasságról kb 10 perc alatt megcsinalta, na azután a feltöltés és legenerálás kb 2 óra.
90 db 3000x4000 pixeles képből rakta össsze, kb 500Mb fotóból.
Holnap majd próbálok nagyobb területet, beszámolok róla.

Krisz22
2016-05-11, 14:32
sziasztok!

miért nem csinált nekem képeket?
lerepülte az adott részt aztán ennyi, 30x30 28méter magasan kb 1:30 volt,de semmi kép

FaziJoe
2016-05-11, 19:36
Készítettem egy 100x100 as területről képeket, itt már izmosabb lett a fotók mérete, közel 3 Gb.
Próbáltam több magasságból elkészíteni, de nem lett számottevően jobb a minősége az elkészült modellnek.
A magasság 25 méter, de néhol izgultam, hogy az ágak között manőverezett a kopter.
És menet közben nincs lehetőség korrigálni... vagy megállni. Ez mondjuk nem előnye a programnak. :p

https://www.altizure.com/s/Vk1Hpr3-Z

Ps: Krisz22 megkaptad a PÜ-t? Nem látom a válaszomat az elküldöttek között.:confused:

Gózika
2016-05-11, 20:15
Készítettem egy 100x100 as területről képeket, itt már izmosabb lett a fotók mérete, közel 3 Gb.
Próbáltam több magasságból elkészíteni, de nem lett számottevően jobb a minősége az elkészült modellnek.
A magasság 25 méter, de néhol izgultam, hogy az ágak között manőverezett a kopter.
És menet közben nincs lehetőség korrigálni... vagy megállni. Ez mondjuk nem előnye a programnak. :p

https://www.altizure.com/s/Vk1Hpr3-Z

Ps: Krisz22 megkaptad a PÜ-t? Nem látom a válaszomat az elküldöttek között.:confused:

Anno kísérleteztem ilyesmivel. De igazán jó minőségben sajnos nagyon nagy számítási kapacitás kell hozzá, vagy méregdrága online előfizetés. :(
Meg van határozva, hogy milyen tárgyakat (épületet, fákat) milyen magasságból, milyen felbontással, milyen kameraszöggel, milyen átfedéssel érdemes fotózni. Nem ajánlott ugyanarról a témáról többféle magasságban fotókat csinálni. Az egyszerűbb algoritmusok nincsennek felkészítve rá. Sokkal több számítási kapacitást igényelne, ha egy tárgy különböző méretű képeit is be kellene azonosítania.

Ágak között nagy bátorság automata üzemben reptetni a gépet! Bármikor megszakíthatod a programot egyébként a funkcióválasztóval!
Először meg kell nézni, mi a környék legmagasabb pontja, s a fölé kell programozni!

Ajánlom:
http://forum.rcmodell.hu/showthread.php?60378-Multikopteres-panor%C3%A1mafot%C3%B3z%C3%A1s
Itt van szó a 3d-ről is.

Artur H
2016-05-12, 04:57
http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-11_0~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-11_0.jpg)
Az a hegygerinc két mérföldre van, mögötte van San Ramon.

http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-11_1~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-11_1.jpg)
Úton

http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-11_2~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-11_2.jpg)
Közelebb vagyunk

http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-11_3~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-11_3.jpg)
Azok a házak már San Ramonban vannak.

http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-11_4~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-11_4.jpg)
Igen itt van, és bájos mint mindig.

http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-11_5~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-11_5.jpg)
Nézzünk körbe ha már itt vagyunk.

http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-11_6~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-11_6.jpg)
3170 Méterre eljöttünk

http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-11_7~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-11_7.jpg)
Visszajöttünk.

http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-11_8~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-11_8.jpg)
Leszállás.

http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-11_Map1~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-11_Map1.jpg)
A legtávolabbi pont 3170 Méter

http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-11_Map2~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-11_Map2.jpg)
Teljes befutott távolság 6579 Méter és még mindig maradt 42% az akkumulátorba.

Gózika
2016-05-12, 07:04
Nagyon szép képek! Gyönyörű helyen laksz!
Milyen magas volt a gerinc hozzád képest?

Artur H
2016-05-12, 08:31
Köszönöm Gózika. 130 méterrel magasabb a hegygerinc mint a felszállóhely ezt elözöleg megnéztem Google Earthbe.

Hanem azt még elmesélem hogy odafelé Sport módba mentem ami kétszer gyorsabb mint a normális sebesség. Mikor fordultam vissza, megint teljes gázt adtam Sportba, mire a iPad csaj ilyent mondott, "Akkumulátornak kritikusan alacsony feszültsége van, tiz másodperc múlva jön haza magától" Amikor ez volt akkor több mint három kilométerre volt ám.
Nézek le azt irja ki hogy 74 százalék az akkumulátor. Azonnal levettem a Sportról és normális sebességgel jöttem vissza 8 méter/másodperc. Nyilvánvaló hogy a Sport nagyon megterheli az akkumulátort és odafelé még birta de aztán elege lett belöle. Ezután vigyázni fogok, nagyon nem fogom eröltetni teljes gázzal sokáig.

Gózika
2016-05-12, 08:47
Köszönöm Gózika. 130 méterrel magasabb a hegygerinc mint a felszállóhely ezt elözöleg megnéztem Google Earthbe.

Hanem azt még elmesélem hogy odafelé Sport módba mentem ami kétszer gyorsabb mint a normális sebesség. Mikor fordultam vissza, megint teljes gázt adtam Sportba, mire a iPad csaj ilyent mondott, "Akkumulátornak kritikusan alacsony feszültsége van, tiz másodperc múlva jön haza magától" Amikor ez volt akkor több mint három kilométerre volt ám.
Nézek le azt irja ki hogy 74 százalék az akkumulátor. Azonnal levettem a Sportról és normális sebességgel jöttem vissza 8 méter/másodperc. Nyilvánvaló hogy a Sport nagyon megterheli az akkumulátort és odafelé még birta de aztán elege lett belöle. Ezután vigyázni fogok, nagyon nem fogom eröltetni teljes gázzal sokáig.

Igen. Én ezt a Vision+-nál tapasztaltam már. Ott ATTI mód a "sport" mód. :) Kicsit rémisztő volt, amikor kiírta, hogy akksi túlmelegedett, s azonnal száljak le.
A P3-nál egyszerűen visszaveszi a teljesítményt, hogy elkerülje az akksi túlterhelését. Ezt ki is írja.
A 74% nem meglepő. P3-nál amikor nagy távolságra repülök, akkor nálam is nagyon korán kijelzi, hogy akksi miatt vissza kellene fordulni. De mondjuk ott nem feszültségre hivatkozik. Csak kiszámolja, hogy mennyi energia kell a beállított hazatérési magasság eléréséhez (ha alatta vagyok), valamint a lassú poroszkálós RTH hazaúthoz és leereszkedéshez. Ezt fönt az állapotvonalon folyamatosan jelzi is.

Érdekesnek találom, hogy a százalékos akku-érték nem csökkent le. Elvileg a vezérlés korrigálja az akksi feszültségre is a %-kos maradékkapacitás kijelzést. Ezt tapasztalatból írom.
Szerintem a nem a feszültség beesés volt a gond. Nem nagyon lenne szabad megengednie ilyen túlterhelést. Ha a P3 ezt le tudta kezelni, szerintem a P4-nél ezen nem butítottak. Egyszerűen csak az van amit írtam. Ha normál módban repülsz nagy távolságra, akkor is elő fog jönni idejekorána figyelmeztetés, hogy ő hazajönne alacsony akkukapacitás miatt.
Figyelted menet közben az álapotvonalat, ami jelzi, hogy mennyi kapacitás van még hátr, s mennyi kell, hogy magától hazaérjen?

Artur H
2016-05-12, 09:06
Állandóan figyelem hogy mennyi van az akkumulátorba, milyen magasan van és milyen messze van. Valamint hogy a térképen milyen irányba van tölem. Közben persze figyelni kell hogy milyen videót csinál, kép exponálás is, úgy hogy az ember el van foglalva.
Éppen azért nem aggódtam elöször mert láttam hogy elment oda ahova akartam és még mindig 75 százalék van, ha 25 % odamenni 25 vissza van még tartalék.
A tartalék kellett mert a szél pont úgy volt hogy elöször segitett, visszajönni meg ellenem volt. Tudom hogy a szél ellen kellene menni elvileg de hát oda épitették a falut amit megakartam nézni, ha-ha.
Egész biztos vagyok benne hogy hazatudott volna jönni magától is, mert nem sport módba jött volna vissza.

Gózika
2016-05-12, 10:07
Állandóan figyelem hogy mennyi van az akkumulátorba, milyen magasan van és milyen messze van. Valamint hogy a térképen milyen irányba van tölem. Közben persze figyelni kell hogy milyen videót csinál, kép exponálás is, úgy hogy az ember el van foglalva.
Éppen azért nem aggódtam elöször mert láttam hogy elment oda ahova akartam és még mindig 75 százalék van, ha 25 % odamenni 25 vissza van még tartalék.
A tartalék kellett mert a szél pont úgy volt hogy elöször segitett, visszajönni meg ellenem volt. Tudom hogy a szél ellen kellene menni elvileg de hát oda épitették a falut amit megakartam nézni, ha-ha.
Egész biztos vagyok benne hogy hazatudott volna jönni magától is, mert nem sport módba jött volna vissza.
Elég jócskán rászámol, s sokkal lassabban jön vissza, mint a normál mód max sebessége. P3-nál ez kb. 10m/s.
Ha visszanézed utólag a repülésedet, akkor is jelzi a térkép feletti telemetria adatok tetején egy piros/sárga/zöld csíkon, hogy mire gondol ő a hazajövetelről. Egy "H" betűvel jelzi, hogy mikor kellene visszafordulni szerinte. Én idegen helyen inkább azt figyelem. Csak ismert helyen és várható körülmények között hagyatkozok az akksikapacitás %-os kijelzésére.
Azért is érdekes lehet visszanézned, mert akkor kiderül, hogy folyamatosan volt az előrejelzés, vagy ugrott egyett feszültségcsökkenésre! Ez az infó érdekes lehet másnak is...

Vírus
2016-05-13, 00:49
Sajnos P3-nál nekem is már mókás repülésem 68%-os akkuval száltam fel, kb 15-18 fok volt. kb 15 másodperc múlva kritikus akku feszültség, és landing felirat és persze erszkedett is.. Marha boldog voltam, a repidő még több mint 7 perc volt, cellafeszültségek meg a pirosban talán 3,2 v körül, akku hőfok meg 28c. Legalább már volt annyi eszük, hogy az irányítást nem veszik el ilyenkor és még szinten is tudtam tartani a gépet így nem kellett gépet kuncsorognom a szomszédtól...

Szóval ha végre rendes akkucellákat használnának a kínai barátaink ilyen nem fordulna elő.. Szóval az akku kijelzését a főképernyőn nem mondanám Real Time-nak erre jobb ha figyeltek...

Artur H
2016-05-13, 04:22
Merem remélni hogy a P4-ben jobb az akkumulátor, gondolom rájöttek hogy mikor melegszik be az nem jó ezért ezekbe már hütörések vannak. Söt lehet hallani hogy a szerkezetbe is van ventillátor.

http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-12_0~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-12_0.jpg)
Arra van a Californiai Dublin (nem az Irországi)

http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-12_1~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-12_1.jpg)
Nem látjuk még.

http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-12_2~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-12_2.jpg)
Megyünk tovább.

http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-12_3~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-12_3.jpg)
Ez már Dublin.

http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-12_4~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-12_4.jpg)
Még mindig épitenek házakat.

http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-12_5~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-12_5.jpg)
Játszótér.

http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-12_6~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-12_6.jpg)
Mégegyszer körbenézünk.

http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-12_7~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-12_7.jpg)
Hosszú út vissza 3293 méter.

http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-12_8~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-12_8.jpg)
Magasfeszültségü vezeték lent.

http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-12_9~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-12_9.jpg)
Visszajöttünk.

http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-12_Map1~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-12_Map1.jpg)
Legnagyobb távolság 3293 méter.

http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-12_Map2~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-12_Map2.jpg)
Miután utaztunk 6569 métert még mindig van 44% akkumulátor.

Gózika
2016-05-13, 07:23
Sajnos P3-nál nekem is már mókás repülésem 68%-os akkuval száltam fel, kb 15-18 fok volt. kb 15 másodperc múlva kritikus akku feszültség, és landing felirat és persze erszkedett is.. Marha boldog voltam, a repidő még több mint 7 perc volt, cellafeszültségek meg a pirosban talán 3,2 v körül, akku hőfok meg 28c. Legalább már volt annyi eszük, hogy az irányítást nem veszik el ilyenkor és még szinten is tudtam tartani a gépet így nem kellett gépet kuncsorognom a szomszédtól...

Szóval ha végre rendes akkucellákat használnának a kínai barátaink ilyen nem fordulna elő.. Szóval az akku kijelzését a főképernyőn nem mondanám Real Time-nak erre jobb ha figyeltek...
Ez elég szomorúan hangzik!
Nekem se a Vision+-nál se a P3-nál nem volt ilyen problémám még. Egyedül annyi a gondom, hogy az egyik P3-as akksinak gyengébb az egyik cellája, de repülési időben nem észrevehető.
Egyedül utángyártott gyengébb akksinál kezdett el a végefelé igen gyorsan visszaszámolni a maradék akkukapacitás, mert esett be a feszültség.
Online repülés közben te hogy látod a cellafeszültséget és hőmérsékletet? Az valahogy kitehető a főképernyőre?

rholas
2016-05-13, 21:43
A litchi-hez vannak mindenféle oktató videók hogyan videózzunk és vágjuk meg a filmet.
Vett valaki ilyet? Mennyire érte meg?

https://www.udemy.com/phantom-filmschool/

https://www.udemy.com/phantom-filmschool-2-the-easy-way-to-shoot-like-a-pro

ITEM
2016-05-13, 23:02
A litchi-hez vannak mindenféle oktató videók hogyan videózzunk és vágjuk meg a filmet.
Vett valaki ilyet? Mennyire érte meg?

https://www.udemy.com/phantom-filmschool/

https://www.udemy.com/phantom-filmschool-2-the-easy-way-to-shoot-like-a-pro

Itthon szerintem senki. A nagy vízen túl biztos sokan.
Mennyire éri meg ? Szerintem ezt a tudást meg lehet szerezni enélkül is,de az több időt vesz igénybe.

Vírus
2016-05-13, 23:04
Természetesen ki lehet tenni, a jobb alsó gomb van nekem hozzárendelve.. ott kiirja a cellák feszültségeit és a hőmérsékletét.. a Pro verziónál legalábbis..

Gózika
2016-05-13, 23:07
Bevallom töredelmesen, hogy én megvettem anno. De már nem emlékszek rá, hogy miért. Biztos, nem a videóvágás miatt... Így erről nyilatkozni se tudok.
Az első benyomások után visszatértem a gyári apphoz. Azzal könnyebb volt a hosszútávú repülés...

Csak a videóvágás miatt nem érdemes megvenni. Arra célprogramot kell használni. Mindegyikhez van fenn a youtube-on egy rahedli videó.

ITEM
2016-05-14, 14:57
Drone Volt Pilot és Autopilot saját képek..

25261 25262 25263

rholas
2016-05-14, 19:21
A Litchi működik Phantom 4-el is? Active track és Tapfly is tud?

Gózika
2016-05-14, 20:31
A Litchi működik Phantom 4-el is? Active track és Tapfly is tud?
Olvasni-olvasni-olvasni! ;)

Compatible with Phantom 4, Phantom 3 Standard, Phantom 3 4K, Phantom 3 Advanced, Phantom 3 Professional, Inspire 1 and Inspire 1 Pro/Raw

Includes Track, Focus, Panorama, Orbit, Follow me, Ground Station/Waypoints, Virtual Reality mode, Flight Logs and more!

Feature Highlights:
• Track mode: the aircraft can track any object you select on the video preview, you can also Orbit around the tracked object or have the aircraft autonomously follow the subject (requires high performance device)
• Panorama mode: easily shoot 360° horizontal and spherical panoramas
• Advanced Ground Station editor allowing you to setup classic missions as well as Cable Cams, Selfies, Panoramas, with real time controls and unlimited distance
• Virtual Reality mode compatible with most mobile VR goggles such as Freefly VR, Durovis, Homido, Gear VR (requires modification), etc
• Move the gimbal with your head in VR mode, including yaw for the Inspire 1
• Focus mode: easily keep focus on a subject while flying your aircraft
• Follow me with advanced settings and real time controls
• Option to use external mobile device as Follow me target by using Litchi Magic Leash (available on iOS and Android https://play.google.com/store/apps/details?id=com.flylitchi.lml), this means you don't have to carry the RC around with you
• Follow touch mode, place a marker anywhere on the map, drag it around and the aircraft will follow it
• Orbit mode with advanced settings and real time controls
• Automatically sync your flight logs with your HealthyDrones.com account
• Ability to save and load Ground Station missions and Orbit flights
• Course Lock / Home Lock
• Advanced camera settings and shooting modes
• Auto record
• Dynamic homepoint

rholas
2016-05-14, 20:40
Annyi van csak írva hogy Compatible. Mennyire compatible és melyik fw-el?
Van track mode a phantom 3 hoz kérdés az ez van -e a Phantom 4 hez vagy a P4 sajátját használja?

Phantom 4 tulajok közül használja valaki a Litchi -t?

p.zol
2016-05-15, 08:26
Abban kérnék szépen segítséget, hol érdemes vásárolni phantom 4-et? Minden megoldás érdekel. Az is jó, ha külföldről jön olcsón, és az is érdekes, ha itthon jó szervizháttérrel rendelkező cégtől lehet megvásárolni.

ITEM
2016-05-15, 09:13
Abban kérnék szépen segítséget, hol érdemes vásárolni phantom 4-et? Minden megoldás érdekel. Az is jó, ha külföldről jön olcsón, és az is érdekes, ha itthon jó szervizháttérrel rendelkező cégtől lehet megvásárolni.

Pl innen: A srác szokott adni kedvezményt is. :)

http://fpvshop.hu/hu/shop/dji/phantom-4.html

ITEM
2016-05-15, 09:16
Annyi van csak írva hogy Compatible. Mennyire compatible és melyik fw-el?
Van track mode a phantom 3 hoz kérdés az ez van -e a Phantom 4 hez vagy a P4 sajátját használja?

Phantom 4 tulajok közül használja valaki a Litchi -t?

Teljesen kompatibilis,a litchit gyakran frissítik, és mindig a legújabb gép és rc firmware az amit támogat.
Ezt az oldalon is leírják. A P4 esetén máshogy használja a track módot,mert az SDK lehetőséget ad
a fejlesztőknek,hogy a gép képességeit a tudása alapján lehessen kihasználni.

Gózika
2016-05-15, 09:54
Teljesen kompatibilis,a litchit gyakran frissítik, és mindig a legújabb gép és rc firmware az amit támogat.
Ezt az oldalon is leírják. A P4 esetén máshogy használja a track módot,mert az SDK lehetőséget ad
a fejlesztőknek,hogy a gép képességeit a tudása alapján lehessen kihasználni.
Neked van P4-ed?! ;)

ITEM
2016-05-15, 11:29
Neked van P4-ed?! ;)

Akad az is :D

Gózika
2016-05-15, 11:50
Akad az is :D
Gratula! :)

Alex1974
2016-05-15, 23:22
Akad az is :D

Mikor lesz eladó? :)

Artur H
2016-05-16, 00:27
Mikor lesz eladó? :)
Majd ha lesz neki Phantom 6 :-)

Alex1974
2016-05-16, 14:33
Majd ha lesz neki Phantom 6 :-)
Szerintem nem vár olyan sokáig :)

ErniE
2016-05-17, 01:39
Abban kérnék szépen segítséget, hol érdemes vásárolni phantom 4-et? Minden megoldás érdekel. Az is jó, ha külföldről jön olcsón, és az is érdekes, ha itthon jó szervizháttérrel rendelkező cégtől lehet megvásárolni.

MagiCopter

http://magicomp.hu/webshop/DJI_Phantom_4/4540

Vírus
2016-05-19, 00:34
Számítógépes boltban biztos nem vásárolnék ilyet..

http://www.hobbycity.hu/

Itt segítenek, beüzemelik és értenek hozzá, vagyis kérdezhetsz..

ErniE
2016-05-19, 05:33
Számítógépes boltban biztos nem vásárolnék ilyet..

http://www.hobbycity.hu/

Itt segítenek, beüzemelik és értenek hozzá, vagyis kérdezhetsz..

Látod-látod milyen tudatlan vagy!? Nem tudod, hogy ki áll mögötte, de beszólni azt tudsz! Persze erről nem tehetsz, mert valójában tényleg nincs kommunikálva, hogy kik is csinálják azt.

De ha rákeresel Almási István (Alma) nevére, rögtön láthatod, hogy nem akárki ő. A 90'-es évek legelején kezde a helikopter modellezést, amikor az ember még tényleg a saját kárán tanult, nem mint manapság egy szimulátoron. Ő több mint 10 országos bajnokságot nyert meg a 2000-es évek végéig, és csak azért szállt ki a 3D versenyzésből, mert a Modell & Hobby nem támogatta megfelelően a pilótakarrierjét, ugyanis ott dolgozott 6 éven keresztül napi 10-11 órában, mint beszerző, eladó, tanácsadó. Többek között a modellshop-os Tominak is a főnöke/kollégája volt. De tőle tanult Váradi Ádám is, akivel a mai napig jóbarátságban van. Ő volt a már (sajnos) megszűnt RC Games papírújság helikopteres szakújságírója. Mostanában már csak épít és berepül. Ja, jut eszembe! 1 hete jött haza Brazíliából, mert a National Geographic felkérésére egy Inspire 1-gyel az Amazonas közepén Manaus mellett a dzsungelben kellett drónfelvételeket csinálnia 8 napon keresztül. Na, persze nem egyedül ment ki! Két osztrák sráccal és másik két magyar sráccal volt kint ötödmagával. A többiek 3D-s kameráztak fejenként 7 kamerával napi 6-8 órát.

Úgyhogy mielőtt ítélkezel, kicsit tájékozódj jobban! Abban persze igazad lehet, hogy egy számtechboltban általában (ha árulnak is drónokat) nem nagyon értenek hozzá. De ezzel most kivételesen melléfogtál. Állítom, hogy az itt összegyűlt tisztelt nagyérdemű olvasók összesen nem repültek annyit életükbe, mint ő egymaga. Akár szimulátoron se. Még annyit, hogy neki megvan a hivatalos repülős szakszolgálati engedély is. Tehát nem csak a géppel "jár" a levegőben, hanem ő maga is szokott a madarak között ólálkodni...

u.i.: én is nála kezdtem el helikopterezni még 2007-ben egy T-Rex 500-ason... :)

rholas
2016-05-19, 06:24
OFF
Ha ennyire sokat tud a drónos repülésről miért egy "magic comp" nevű (akár garázscég vagy panelcég is lehet igy elsőre) oldalán hirdet?
Miért nem hozott létre a nevével egy .hu oldalt évi 10 ezer forintért és ott és akkor azt mondanám : huha ez már valaki, megnézem a videóit stb stb és a webshopban vásárolok tőle.

ON

ErniE
2016-05-19, 14:28
OFF
Ha ennyire sokat tud a drónos repülésről miért egy "magic comp" nevű (akár garázscég vagy panelcég is lehet igy elsőre) oldalán hirdet?
Miért nem hozott létre a nevével egy .hu oldalt évi 10 ezer forintért és ott és akkor azt mondanám : huha ez már valaki, megnézem a videóit stb stb és a webshopban vásárolok tőle.

ON

OFF

Látom Te is lusta vagy utánamenni az infóknak, mielőtt írogatsz. Tudod a MagiComp 2001 óta létezik, és garázscégnek semmiképpen sem mondanám a Bajcsy-Zsilinszky úti több mint 100 nm-es üzlettel, meg a Kolosy és a Móricz Zsigmond körtér melletti üzletekkel. Nem beszélve arról, hogy azt honnan vetted, hogy ő ott az oldalon hirdet? Amúgy meg egy webshopot jól beindítani, jól üzemeltetni és jól fenntartani is milliós tétel. Havi szinten is biztos százezres nagyság. De egy kézzel fogható üzletet még több! Persze ennek előnyei és hátrányai is vannak. Pontosan ezért van egyre több webshop (nem csak drónos!), mert a webshop költségkímélőbb. De te mit szólnál ahhoz, ha a zsemlédért meg a tejért meg a fasírtnak való húsért is az interneten kellene leadni egy rendelést és 1-2-3 napra rá kiszállítanák? Gondolom a pároddal is webshopos vendéglőbe mész el vacsorázni, miután a webkamerával felvett és streamelt színházi előadást megnézted... ;)

Amúgy meg ha ráguglizol, megtalálod a saját (kissé idejétmúlt (anno 2003)) weboldalát. Már akkor olyannal foglalkozott, amit manapság már mindenki drónnal megold. Sokat fejlődött a technika... :)

ON

rholas
2016-05-19, 15:52
OFF
2003-ban csak az USA-nak volt drónja a Predátor. :)
ON

ErniE
2016-05-19, 17:27
Igen. De ő abban az időben mindezt helikopterről megoldotta (Align T-Rex 600).

rholas
2016-05-20, 07:47
Megvettem végül a Phantom Filmschool mind a három részét.
Mint a neve is mutatja a filmezést tanítja meg. Lehet hogy rájöttem volna magamtól is bár kétlem. A drón filmezés alapjait mutatja be sokféle módot arra hogy pár egyszerű lépéssel mennyire fantasztikus mozifilm szintű dolgokat lehet késziteni.

Artur H
2016-05-20, 09:59
Csinálj valami vizsgamunkát :-)

rholas
2016-05-20, 14:47
Majd ha levizsgázok. :)
Egy régi vízimalmot néztem ki 3 perces videóban vágatlanul körbe repülni.

Artur H
2016-05-20, 16:49
Majd ha levizsgázok. :)
Egy régi vízimalmot néztem ki 3 perces videóban vágatlanul körbe repülni.
Prima, képzeld 11 éves koromig egy vizimalomba laktunk, bár akkor már nem dolgozott. A nagy kerék még megvolt és sokszor gondolkodtam róla hogy müködhetett.

rholas
2016-05-20, 20:35
Röjtökmuzsajon van a kb 20 éve helyreállított vízimalom.

https://www.google.hu/maps/@47.5639242,16.8385223,3a,50.5y,157.09h,81.26t/data=!3m6!1e1!3m4!1saBJZQDfB48W4ws6BYP31Iw!2e0!7i1 3312!8i6656!6m1!1e1

Artur H
2016-05-21, 20:56
Angolországi forumokon jelentették hogy a motor tetején az a három csavar kilazul. Én magam megvizsgáltam az enyémet nálam rendben van.

ITEM
2016-05-21, 21:23
Na, megvolt a P4 berepülése, jól meghajtottam a kicsikét,elő is jött egy dolog.
Sport módban nagyon megy :cool: hangulatjel volt pár kemény manőver is és szerintem ennek a végterméke ez.
Konkrétan az egyik fekete légcsavar "kupakja" elhagyta a légcsavart.
Mikor leszálltam és vettem le a csavarokat,akkor vettem észre.
Kicsit meghűlt bennem a cucc,hogy így repültem,de nem volt gond.
Levettem és visszaraktam és teljesen fix,azaz a kupak lerepülése nem veszélyeztette a repülést.
Ettől függetlenül ezzel már nem repülök,de érdemes odafigyelni erre.
Mondjuk sima filmezős tempóban ez tuti nem fordult volna elő,azért elég jól kapott a kicsike szóval nem volt kímélve.
Egyébként tisztán látszik,hogy a kupak nincs egyben a légcsavarral,ezt utólag rakják rá.

25547 25548 25549 25550

Itt van a log is,akit érdekel megnézheti:

https://healthydrones.com/main?flight=01e351398f692b613e0c458e46fa3815

ITEM
2016-05-21, 22:05
Angolországi forumokon jelentették hogy a motor tetején az a három csavar kilazul. Én magam megvizsgáltam az enyémet nálam rendben van.

Én meg általában átvizsgálom rendszeresen a gépeket,főleg felszállás előtt. Ez azoknak jelenthet majd problémát,akik csak megveszik és fogalmuk sincs hogy mi a karbantartási és ellenőrzési
metódus egy ilyen repülő szerkezet esetén.

Mellesleg nekem nem tetszik ez a felfogatási módszer,én szívesen csavargatnám az anyát egy meneten,mert az ott marad,max akkor lehet gáz,ha eltörik a légcsavar.

Artur H
2016-05-21, 22:23
A kupak lejött, még ilyent. Szerencsére adtak hozzá még két fekete légcsavart. Arra rájöttem hogy Sportmód jól megterheli az akkumulátort. Engem egy hete megijesztett mikor kijelentette hogy az akkumulátor alacsony. Valahol olvastam hogy azért tértek el a menetestöl mert ha hirtelen levesszük a gázti Sportban akkor a légcsavar még akar forogni és lecsavarhatja magát.

ITEM
2016-05-21, 22:30
A kupak lejött, még ilyent. Szerencsére adtak hozzá még két fekete légcsavart. Arra rájöttem hogy Sportmód jól megterheli az akkumulátort. Engem egy hete megijesztett mikor kijelentette hogy az akkumulátor alacsony. Valahol olvastam hogy azért tértek el a menetestöl mert ha hirtelen levesszük a gázti Sportban akkor a légcsavar még akar forogni és lecsavarhatja magát.

Igen ezt én is olvastam,hogy az aktív fék miatt agresszívebb a lassítás és ez nagyobb terhelést ró a légcsavarokra is. Ettől függetlenül én még mindig a hagyományos anyacsavaros megoldást használnám.
Olyan király dolognak tartják,hogy egy mozdulattal felrakható,de ettől nem ájultam el. felrakni a légcsavart és lecsavarni,majd meghúzni az anyát mind a négy esetben kb 2 perc. Viszont biztonságosabb,mint ezek az "innovatív" megoldások.
Ezt is azoknak találták ki,akik abszolút kezdők és nem is akarnak a gép és technika tanulásával biztonságosabban repülni,sajnos ide jutottunk :/

rholas
2016-05-21, 23:17
Holnap reggel még is nézem azokat a csavarokat a motor tetején.
Én még a szép nyugodt repülésnél járok tanulom mi hogy van.
Tegnap néztem egy videót hogy megvette, összerakta és már repült is volna vele:

Tanulságos:

https://youtu.be/Ls3gSHGD2fc?t=217

Artur H
2016-05-22, 07:42
A Facen rajta vagyok egy Phantomos csoportba ott is valaki jelentette hogy meglazult neki egy csavar, most olvastam.
Más.
Közben elkészült egy videó. A fogadott falum van rajta, a Phantomnak már olyan jó a hatótávolsága hogy megtudtam látogatni két szomszédos falut is.
http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-15_PalomaresHills''.gif (https://www.youtube.com/watch?v=wOIWYtFE7hI)

ITEM
2016-05-22, 11:28
A Facen rajta vagyok egy Phantomos csoportba ott is valaki jelentette hogy meglazult neki egy csavar, most olvastam.


Nálam még rendben vannak azok a csavarok,most meg is néztem,igaz tegnap repült először a gép,bár kapott rendesen :D Jó ez a sport mód. :P

Krisz22
2016-05-22, 14:09
Csak ennek a gyereknek annyi pénze van, hogy óránként tudna venni 5 phantomot!
Egy évig...;)
Volt egy 1000 lovas egyedi rs6r-je... Ellopták neki 1 ora mulva lett meg...kiégve! :(

ITEM
2016-05-22, 14:15
Csak ennek a gyereknek annyi pénze van, hogy óránként tudna venni 5 phantomot!
Egy évig...;)
Volt egy 1000 lovas egyedi rs6r-je... Ellopták neki 1 ora mulva lett meg...kiégve! :(

Itt is látszik,hogy ha van pénzed,akkor bármit "vezethetsz" az sem számít,ha nem is ismered,majd csak lesz valahogy alapon. :D

Artur H
2016-05-22, 20:46
Ez az én stilusom. 1985 volt mikor az elsö képet csináltam egy repülőröl. 2003 mikor az elsö videót repülöröl. 2013 mikor az elsö drón videót csináltam.
Mutasd be hogy gondolod.

Krisz22
2016-05-22, 21:03
Rholas...

Találkoztunk is már...

Soha nem láttam még 1 videodat-képedet se!!
Volt P3-ad is abba tuti nem volt 2 óra repidő!! Eladtad..

Vetted a 4 est, megveszel hozzá minden szar felesleges dolgot, aztán ennyi..
Sértődj meg ha akarsz....de Ne akarj kioktatni mást amíg nem tettél le az asztalra...
Városodat most repültem be 18kmer volt a táv...
Nem tudom voltár már Magadtól legalább 1,5 kmerre?

https://youtu.be/k2aGYhLA9UA

Ez a végefele volt, szerencsém volt, de mind a 18 kmer előre megtervezett volt, ennyi hibával!

Várunk a Facebook csoportba, videóiddal képeiddel...

Üdv

rholas
2016-05-23, 11:51
Krisz22...

Találkoztunk is már...

A phantom 3-at eladtam kevés repült órával és sok veszteséggel.
Megvettem a phantom 4-et és szeretek vele dolgozni és vettem hozzá oktató videókat és pót akksit is.
Engem a minél messzebb és minél magasabbra repülés nem foglalkoztat.
Ez egy repülő kamera elsősorban én egy adott témáról szeretnék vele sok jó videót készíteni a saját magam szórakoztatására és tanulásra.
Valamint visz szenzorokat levegő minőség méréshez és különféle gázok mérésére és használom térképészeti feladatokra.


Első videóm terve:
Röjtökmuzsaj, a régi vízimalom videózása a levegőből 3 perc hosszan.
A Litchi-ben megtervezett repülés a mostani patak felett indul és a régi patak ág felett/vagy alatt elér a vízimalomhoz. Körberepüli majd a régi patak ágon távolodva mutatja a vízimalmot.
A végén megfordul és emelkedik és total kép 50 méterről. Lágy aláfestő zene a youtube nem védett tartalomból.

Ehhez kell: pontos magasságok és irányok a malom körül, megfelelő időjárás, megfelelő fény, engedélyek a tulajdonostól valamint mivel a fertőszentmiklósi reptér légtere repülési engedély.

Krisz22
2016-05-23, 13:19

Várjuk a linket!!!

100 videonal tobb van fenn youtuben...
Pl: https://youtu.be/HlCLgfmoC1A elsők közüll

De ha mindent be akarsz tartani sose fogsz repulni..:)

Krisz22
2016-05-23, 16:52
Nem mert akinek ment kizárólagos joggal rendelkezik..

De Te csak 1 et mutass!!!

Szep napot...

Gózika
2016-05-23, 21:50
De ha mindent be akarsz tartani sose fogsz repulni..:)

Ez mekkora igazság! Sajnos...

Artur H
2016-05-24, 07:34
Azt javaslom ne legyen az a konkluzió hogy ne repüljünk. Aki a malomért felelös biztonság miatt nem fogja megadni az engedélyt a közeli repülötér se.
Ez olyan mint mikor megkérdezem a fodrászomat hogy kell e nekem hajvágás, tudom mit fog mondani.
Én máshogy csinálom. Pár napja mikor elindultam otthonról nem tudtam hogy itt fogok repiteni. Hirtelen kaptam az ötletet és letértem az útról. A hatótávolság már olyan jó hogy mind a két képen 1 kilométerre vagyok. Megálltam, felszálltam, leszálltam, eltüntem, haha. 10 perc. Senki egy szót nem szólt, nem is hiszem hogy valaki láttot volna.
http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-16_SunolValley_a~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-16_SunolValley_a.jpg)
http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-16_SunolValley_b~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-16_SunolValley_b.jpg)

rholas
2016-05-24, 09:58
Nem arról van szó hogy ne lenne videóm. A malom esetén ha a repteret nem is érdekli hogy 30 méteren repkedek tőlük 2 km-re de a malom tulajdonosának jeleznem kell hogy engedélyezi -e.
Ezért keresek most valami mást első feltöltött videónak. Felrakhatnék flyby videót is de ilyet nem szeretnék.
Mert elrepülhetnék 50 méterrel a szélerőművek felett hajnali fényben van sorban 4-5 darab. (Krisz22?)
De ha a szélerőmű lenne akkor kellene valami plusz hozzá például volt amikor félig álltak a ködben. Vagy füsttel az áramlatokat videózva.

Hétvégén voltam több helyen keresve a témát de még nincs meg. Krisz22 ha van ötleted szívesen fogadom.

Artur H
2016-05-24, 10:01
2:05 ott van a szélmalom
http://www.arturhernadi.com/2015/2015-01/2015-01-01_SanFrancisco'.gif (https://www.youtube.com/watch?v=hWBbe9qsmBI)

Krisz22
2016-05-24, 12:18
Nem kell megtervezni mind egy utasszállító menetrendjét!!

Repülsz csinálsz képeket videókat majd vágod rakod ide oda aztán lesz belőle valami ilyesmi:

https://www.youtube.com/watch?v=PQyL0WatE7c

Ha már szélkerekek: https://www.youtube.com/watch?v=29NgqXUaVpk

rholas
2016-05-24, 14:20
Na igen de ez a Krisz22 féle stílus érdekes és sok átmenettel kevés kamera döntéssel és forgással valamint gyors váltásokkal.
Megérettem hogy a sok látnivaló miatt van így és hogy ne legyen unalmas sok effekt és váltás.

Amit én szeretnék az lassú repülés vágás nélkül egy adott téma elmesélése, bemutatása. Sok kamera mozgatással és forgással. Ráadásul megadott időszakban pl reggeli fényben.

Gózika
2016-05-24, 16:37
Na igen de ez a Krisz22 féle stílus érdekes és sok átmenettel kevés kamera döntéssel és forgással valamint gyors váltásokkal.
Megérettem hogy a sok látnivaló miatt van így és hogy ne legyen unalmas sok effekt és váltás.

Amit én szeretnék az lassú repülés vágás nélkül egy adott téma elmesélése, bemutatása. Sok kamera mozgatással és forgással. Ráadásul megadott időszakban pl reggeli fényben.

Én is így kezdtem, mert nem akartam megtanulni vágni, csak repülni akartam. Nem fog menni! S ha túl precízre akarod már az elején, akkor nem lesz sikerélményed, s megunod...

Ezt szeretem:
https://www.youtube.com/watch?v=LEup0GxD_P0
Magamnak repültem, nagyon élveztem.

De az ilyet szeretik az emberek:
https://www.facebook.com/arak.tajfutas/videos/1027008160708089/
Megrendelésre (szívességből) repültem s vágtam...

rholas
2016-05-24, 16:55
Igen ez tetszik az van forgatás van kamera kezelés.
Mi lehet annak az oka hogy a sok vágásos és sok effekteset szeretik az emberek?

Gózika
2016-05-24, 17:10
Igen ez tetszik az van forgatás van kamera kezelés.
Mi lehet annak az oka hogy a sok vágásos és sok effekteset szeretik az emberek?

Mert az emberek többsége türelmetlen. Minél több inger kell nekik, minél rövidebb időn belül...
Nem érdekli őket, hogy te milyen ügyesen kezeled a kamerát...

A lassú hosszú jelenetekről: Láttad már a 2001 - Űrodüsszeia című filmet?

rholas
2016-05-28, 13:59
Valami gond van a p4 -el ugyanis a horizont nem vizszintes. Van erre valami javítási mód?

Gózika
2016-05-28, 15:40
Valami gond van a p4 -el ugyanis a horizont nem vizszintes. Van erre valami javítási mód?
Emlékeim szerint P3-nál akkor tapasztaltam ilyet, amikor ferde felületen inicializálta magát bekapcsolás után a gimbal...

Artur H
2016-05-28, 18:13
Itt valaki bemutatja hogy lehet kijavitani, 3-hoz csinálta de a 4 hasonló lesz.
https://www.youtube.com/watch?v=QavkwJ3HTqA

rholas
2016-05-28, 20:58
Az első 5 videónál nem vettem ezt észre. Még a régi firmware-el volt a gépen.
Valahol azért elvártam volna ennyi pénzért hogy legalább a kamerát tudja vizszintesen tartani.

Krisz22
2016-05-28, 23:35
Lehet állítani mind a 3-nál...

Gózika
2016-05-28, 23:53
Nekem a P2V+-nál és P3-nál miért nem kellett sose állítanom vízszintre, ha odafigyeltem a inicializálásra? Mázlim volt?

ErniE
2016-05-31, 03:27
Valami gond van a p4 -el ugyanis a horizont nem vizszintes. Van erre valami javítási mód?

IMU kalibrálás. 10-15 percig is eltarthat. Teljesen nyugodt körülményeket kell biztosítani a gépnek. Addig elmész zuhanyozni...

Artur H
2016-05-31, 03:31
Mikor a Kádár rendszerbe gyerek voltam nem volt ám olyan választék mint manapság. Volt a kockás füzet meg vonalas, meg rajzfüzet.
Hanem egy napon kaptam egy szép füzetet, jaj de szép finom papirból volt. Mit is irjak ebbe, mi is érdemelné meg? Végül is nem irtam semmit bele, üresen maradt.
Miért mondom ezt? Mert nem érdemes várakozni hogy milyen jó lesz majd ha lesz.

Ezt a repités tegnap volt egy parkba.
http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-29_WalnutCreek'.gif (https://www.youtube.com/watch?v=cRecZvFJNoU)

rholas
2016-05-31, 07:12
Sajnos ez is üres füzet maradt mivel a videót kitiltottad Magyarországról :)


A videó SME tulajdonában álló anyagot tartalmaz, aki letiltotta azt az országodban szerzői jogi okok miatt.

ITEM
2016-05-31, 08:15
Sajnos ez is üres füzet maradt mivel a videót kitiltottad Magyarországról :)


A videó SME tulajdonában álló anyagot tartalmaz, aki letiltotta azt az országodban szerzői jogi okok miatt.

Nem Ő tiltotta le,hanem a hanganyag tulajdonosa. Ha Artúr kicseréli a zenét,akkor nem lesz gond.

Artur H
2016-05-31, 08:16
Ha le van tiltva YouTube csinálhatta, merthogy nem én énekelek rajta hanem aki énekel annak nem fizettem :-(

Artur H
2016-05-31, 08:24
http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-29_WalnutCreek'.gif (https://vimeo.com/168726414)

Próbálom a Vimeon, hátha ök megengedik.

ErniE
2016-05-31, 18:28
Jött ki új firmware!

Artur H
2016-06-03, 05:06
Ki lesz az elsö aki mer frissiteni?

rholas
2016-06-03, 10:32
Én tegnap frissítettem a 2.8.3 as IOS-re és legújabb firmware-re is. Megvártam amig kijön a bugfix a 2.8.2 re.
D-Log-ról vissza kellett tenni None-ra a szín beállitást majd vissza D-Log-ra.

Ma egy építkezést videózok kiváncsi vagyok hogy megy majd. Nálam is ciripelt a gimbal mikor indult és nem is volt mindig vízszintes.
Azt irták ez javult.

Krisz22
2016-06-04, 08:36
Dobj fel valamit az építkezésről!!
Kiváncsi vagyok..

rholas
2016-06-04, 13:20
Ez egy építkezés videó jelenleg az alapnál tartanak és épül a ház úgy rakom össze a videót. Sima orbit 30 méter magasból 40 méteres körrel. Két kör és a végén majd a kész ház lesz rajta.

ITEM
2016-06-04, 14:28
Ez egy építkezés videó jelenleg az alapnál tartanak és épül a ház úgy rakom össze a videót. Sima orbit 30 méter magasból 40 méteres körrel. Két kör és a végén majd a kész ház lesz rajta.

Na,akkor egy darabig még nem látunk tőled videót :D

rholas
2016-06-04, 16:08
Nem értem miért pörög mindenki ezen de akkor készítek egy videót egy beton alapról és feltöltöm valahova.

Krisz22
2016-06-04, 17:38
Na,akkor egy darabig még nem látunk tőled videót :D

:)

ITEM
2016-06-04, 17:48
Nem értem miért pörög mindenki ezen de akkor készítek egy videót egy beton alapról és feltöltöm valahova.
Nem pörög senki rajta,csak "fikázod" a többi emberke videóját,hogy így nem tetszik úgy nem teszik,meg te máshogy fogod csinálni.

"Na igen de ez a Krisz22 féle stílus érdekes és sok átmenettel kevés kamera döntéssel és forgással valamint gyors váltásokkal.
Megérettem hogy a sok látnivaló miatt van így és hogy ne legyen unalmas sok effekt és váltás. "

Pár ember már töltött fel ide videót,de a tiedet még tényleg nem láttuk,persze,ha nem publikus azt is megértem,
csak akkor ne kérj te se számon senki,hogy mit miért csinál a videójában,mert te magad még nem mutattál eddig semmit,csak a nagy tervek vannak. :D

Remélem nem sértődsz meg, nem bánt ezúttal sem senki,csak tényleg jó lenne valamit látni tőled,ha már ilyen nagyok az elvárásaid és a többi feltöltésben is találsz mindig valamilyen hibát. :)

rholas
2016-06-04, 19:15
Feltettem pár napja a p4 repülős iskola pdf file-ját azért hogy akit érdekel meg tudja nézni. Kb senkit nem érdekelt.
Már rájöttem arra mindenkinek megvan az egyéni stílusa és nem érdemes segiteni abban hogy játszon kicsit a gép beállitásaival. Nem csak a sokszor elrepül egyenesen valami felett és 3-4 másodpercenkét effektezi. Ezt hívom én flyby-nak.
Minden nap csatát vívok veletek azért hogy használjátok ki a gép tudását még kicsit jobban. Legalább legyenek poi-k amerre a gép néz esetleg még a gimbal-t is döntse meg közben. Esetleg emelkedjen is és forduljon is.

Artur H
2016-06-04, 19:55
Nekem nem minden videóm flyby például itt 1 perc felé mutatom a sziklát fentröl
http://www.arturhernadi.com/2015/2015-04/2015-04-24_ArtistsPoint''.gif (https://www.youtube.com/watch?v=NxhtqNJkXSE)

Más. Felfedeztem problémát a frissitéssel. Kimentem ugyanarra a helyre repiteni és bejött "Weak Image Signal" = "Gyenge jel"
Ezt a verzió DJI Go app 2.8.2 csinálja, akkor kell frissiteni DJI Go app 2.8.3 -ra
Ezt más forumokon is irják.

Gózika
2016-06-04, 20:31
Nekem nem minden videóm flyby például itt 1 perc felé mutatom a sziklát fentröl
http://www.arturhernadi.com/2015/2015-04/2015-04-24_ArtistsPoint''.gif (https://www.youtube.com/watch?v=NxhtqNJkXSE)

Nagyon hálás ez a téma, s nagyon illik a látványhoz a zene! Kicsit sárgulok... ;)

Artur H
2016-06-04, 21:06
Köszönöm Gózika és ritka manapság hogy itt még legális repiteni mert ez a hely a Navajo törzshöz tartozik, aztán a túristákból élnek, nem szóltak rám. Bár ki tudja mi lesz ha a sziklán kezdenek fennakadni a drónok :-)

Más. A DJI forumon irják hogy DJI Go app 2.8.3 -ra kell frissiteni az enyém most nem akarja még mindig DJI Go app 2.8.2 -nél vagyok. Azt próbálgatom most. Mert mondom a DJI Go app 2.8.2 -vel baj van.

Krisz22
2016-06-04, 21:42
Rholas

Senki nem látott még annyi poit repülni meg kamera mozgast mind amit kitettél!!!

Várjuk!!

https://youtu.be/hGV39Wxu7ds

Csak egy ilyen alapot kérünk!!!
(Indulasi ponttól 1,6 kmerre volt a templom)

;)

Artur H
2016-06-05, 01:42
Nem is olyan régen erröl csak álmodni tudtunk elrepülni 1,6 kilómétert és körberepülni egy épületet. Igen ilyent tud a Phantom 4. (persze kell hozzá jó pilóta :-) )

Más. Hanem baj van a frissitéssel.
Elöször frissitettem 2.8.2 -re utánna 2.8.3 -re
Határozottan még mindig a hatótávolság rosszabb. Valamint a videó homályos. Két napja csináltam videó, gyönyörü szép éles, most meg homályos.
Voltam a DJI website-ján. Tudnak róla.
Páran mondják hogy menjünk vissza de nem vagyok benne biztos hogy akarom azzal keverni a dolgot.
http://www.arturhernadi.com/2016/2016-06/2016-06-04_283.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-06/2016-06-04_283.jpg)
Csináltam frissitést megint. Egyszer csak a videó számozás visszament 1-re. Azután a homályosság eltünt.
Nem álmodtam itt a bizonyiték, két kép egymás mellett hogy homályos volt.
http://www.arturhernadi.com/2016/2016-06/2016-06-04_Compare.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-06/2016-06-04_Compare.jpg)

Artur H
2016-06-07, 05:29
Megint frissités van, mondtam hogy baj volt.
http://www.arturhernadi.com/2016/2016-06/2016-06-06_U.jpg
Kijavitották a kép homályos problémát.

Más. Ennyi van a Phantom négyemben.
http://www.arturhernadi.com/2016/2016-06/2016-06-06_L.jpg

Krisz22
2016-06-07, 13:16
Ott a templom!!!

Amíg megint lesz más kifogásod addig nézegess...;)

https://vimeo.com/169352502

Krisz22
2016-06-07, 14:33
feladtam...
Nézegesd a szobába!

Artur H
2016-06-07, 17:05
Bizony jó kis masina ez, pont illik a zene a felhökhöz.

Artur H
2016-06-08, 08:17
Most találtam. Haha, nem tudta a csaj hogy kell kinyitni a dobozt az olyan muris. Aztán mégis sikerült neki repiteni.
https://www.youtube.com/watch?v=8P-lyreewPw

Artur H
2016-06-10, 04:35
Ma pont jó idö volt felhökergetésre
http://www.arturhernadi.com/2016/2016-06/2016-06-09_a~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-06/2016-06-09_a.jpg)

http://www.arturhernadi.com/2016/2016-06/2016-06-09_b~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-06/2016-06-09_b.jpg)

http://www.arturhernadi.com/2016/2016-06/2016-06-09_c~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-06/2016-06-09_c.jpg)

Artur H
2016-06-10, 09:16
Mármint a csaj aki Phantomozik,
https://www.youtube.com/watch?v=E92kVYVIe3c
4:20-tól Elég jól repiti.
8:00 után fennakadt neki a fán.
Végül csak leszedték neki és
https://www.youtube.com/watch?v=pSKd02qI4Bc
3:20-kor van a videó a Phantomról mikor fennakadt a fán.
(a lány hajtogatja sokszor hogy összekeverte a baloldalt a jobbal azért akadt fenn a fán)

Más. Még egy felhös kép.
http://www.arturhernadi.com/2016/2016-06/2016-06-09_d~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-06/2016-06-09_d.jpg)

Artur H
2016-06-13, 01:51
a mai repitésröl
http://www.arturhernadi.com/2016/2016-06/2016-06-12_1~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-06/2016-06-12_1.jpg)http://www.arturhernadi.com/2016/2016-06/2016-06-12_2~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-06/2016-06-12_2.jpg)http://www.arturhernadi.com/2016/2016-06/2016-06-12_3~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-06/2016-06-12_3.jpg)

http://www.arturhernadi.com/2016/2016-06/2016-06-12_4~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-06/2016-06-12_4.jpg)http://www.arturhernadi.com/2016/2016-06/2016-06-12_5~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-06/2016-06-12_5.jpg)http://www.arturhernadi.com/2016/2016-06/2016-06-12_6~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-06/2016-06-12_6.jpg)

http://www.arturhernadi.com/2016/2016-06/2016-06-12_7~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-06/2016-06-12_7.jpg)http://www.arturhernadi.com/2016/2016-06/2016-06-12_8~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-06/2016-06-12_8.jpg)http://www.arturhernadi.com/2016/2016-06/2016-06-12_9~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-06/2016-06-12_9.jpg)

Artur H
2016-06-18, 06:58
Ha van hely 3 akkumulátornak a dobozban akkor legyen három.
http://www.arturhernadi.com/2016/2016-06/2016-06-17_3B~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-06/2016-06-17_3B.jpg)

Artur H
2016-06-27, 06:05
Felszereltem még egy kamerát a Phantomra.
Itt van a videó. Lehet nézni körbe.
http://www.arturhernadi.com/2016/2016-06/2016-06-26_360'.png (https://www.youtube.com/watch?v=bBrlx0jUB2c)

marciart11
2016-06-27, 10:30
Hogy sikerült a Panorama videó?

ITEM
2016-06-27, 12:29
Felszereltem még egy kamerát a Phantomra.
Itt van a videó. Lehet nézni körbe.
http://www.arturhernadi.com/2016/2016-06/2016-06-26_360'.png (https://www.youtube.com/watch?v=bBrlx0jUB2c)

Jó lett,rendeltem én is egy ilyen kamerát! :D

ITEM
2016-06-27, 12:58
Hogy sikerült a Panorama videó?

360-as kamerával. ( Samsung Gear 360 )

http://www.samsung.com/global/galaxy/gear-360/

tzoli59
2016-07-01, 14:40
Sziasztok! Valakinek esetleg 4-hez magyar nyelvű használati?
Nagyon megköszönném!

mmormota
2016-07-02, 01:19
Vettem én is egy 4-est. Tetszik, nagyon szépen teszi a dolgát. A gimbal elképesztően stabil, ha éppen állt a gép azt hittem lefagyott a videó átvitel... Képes úgy megállni a gép mintha polcon lenne. 1080p 60fps-ben vettem fel, nincs nagyobb felbontású tv-m. A felvett videó minősége is nagyon jó, a Gopro 4 black-kel lehet egy súlycsoportban.

Úgy tűnik, erős tablet vagy telefon kell neki. Egy 2 éves középkategóriás kínai tableten alig működött, sőt egy tavalyi Sony csúcs telefonon is csúnyán akadozott az élő videó. Egy Samsung 6-oson már egész jól ment, élvezhető volt, de egy kicsit még ezen is akadt. Napfényben pedig alig látni a képet.

Van olyan tablet vagy telefon amin teljesen sima a videó? Nem tudom, tulajdonképpen mi az ami számít, a fő processzor vagy inkább a grafikus? Milyen eszköz vált be?

Kipróbáltam hdmi-n egy Headplay-jel, ezzel volt a legjobb az élő kép. Ha a HDMI működik, az usb-n levő telefonon kimarad a videó, ez normális?

Tapasztalat szerint milyen messzire lehet elmenni a géppel? Kb. 1km-ig nem volt észrevehető videó kimaradás. Érdekes módon a telefonon néha bejött egy-egy zöld csík, de ha a Headplay-ben néztem a képet ezt nem vettem észre. Egyelőre még nem igazán bízom benne, majd 50-100 repülés után. Próbálom olyan útvonalon tartani, hogy ha leesik se okozzon bajt és lehetőleg meg is találjam...

Artur H
2016-07-02, 07:22
Szervusz Mmormota, az iPaddal kiválóan müködik, valamint használok hozzá ilyen napellenzöt.
Ezt az antennát is sokan javasolják, vannak videók ahol tesztelik hogy igen is érdemes használni.

http://www.arturhernadi.com/2016/2016-07/2016-07-01_PhantomTransmitter-a~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-07/2016-07-01_PhantomTransmitter-a.jpg) http://www.arturhernadi.com/2016/2016-07/2016-07-01_PhantomTransmitter-b~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-07/2016-07-01_PhantomTransmitter-b.jpg)

A legmesszebb eddig 3304 méter volt.
http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-12_Map1~.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-05/2016-05-12_Map1.jpg)

mmormota
2016-07-02, 15:32
Köszönöm, kipróbálom Ipaddal.

Artur H
2016-07-03, 09:00
Sziasztok! Valakinek esetleg 4-hez magyar nyelvű használati?
Nagyon megköszönném!
Olyanról nem tudok. Talán érdemes volna YouTube videókat nézni. Nálam a német nagyon megkopot aztán pont az kellett egyszer és beszélhetett a srác én csak az ujját néztem hogy miket nyomkod.
Miben kellene segitség?

Közben elkészült a mai termés:
http://www.arturhernadi.com/2016/2016-07/2016-07-02_360_SanRamon'.jpg (http://www.arturhernadi.com/2016/2016-07/2016-07-02_360_SanRamon.htm)

xian06
2016-07-03, 09:53
Ez nagyon jól néz ki.
Én is szeretnék ilyet készíteni.
Milyen program kell hozzá? Milyen magassából készül a felvétel?

Artur H
2016-07-03, 10:06
PTGui a program és 84 méter magasan volt a Phantom 4.

xian06
2016-07-03, 10:41
Van ilyen program Ipad -ra is? Mennyivel több ez mint a litchi féle pano mód?

Artur H
2016-07-03, 10:47
Van ilyen program Ipad -ra is? Mennyivel több ez mint a litchi féle pano mód?
Hogy iPadra van vagy nincs azt nem tudom, remélem valaki más tudja. Több. Hogy értve? Az ára?

sityak
2016-07-03, 10:55
Van ilyen program Ipad -ra is? Mennyivel több ez mint a litchi féle pano mód?
nincs és ne keverd a dolgokat
a litchi csak a képeket készíti el neked, a ptgui, meg utánna az összeillesztést csinálja

xian06
2016-07-03, 11:09
így már értem a litchi pano csak a képeket készíti, ezt nem tudtam.

A PTGui ára nem vészes érdemes megvenni a Pro verziót? Ti megvettétek a prót vagy csak a normált?

Artur H
2016-07-03, 11:17
Az olcsóbbat vettem, nem a prót.

xian06
2016-07-03, 18:37
Köszi Artur H ez nagyon jó ötlet.
Én nem tudok sokat erről még de találtam leírást hozzá a netet milyen kamera beállítások kellenek hozzá milyen color mód stb. valamint a Ligthroom-ban is kell bűvészkedni valamit.
A fotókat elkészítem majd egy napfényes délután csak sajnos a program helyett a nyaralás most a fontosabb.

Artur H
2016-07-03, 23:00
.....................A fotókat elkészítem majd egy napfényes délután csak sajnos a program helyett a nyaralás most a fontosabb.
Vakáció a legjobb alkalom felvételeket csinálni.

http://www.arturhernadi.com/2016/2016-07/2016-07-02_SanRamon''.gif (https://www.youtube.com/watch?v=QPBtNRPlB_U)

xian06
2016-07-04, 15:55
Sajnos az én gépen nagyon gyenge ehhez nálam csak vhs videót látni meg egy részeg gólyát aki imbolyogva próbál leszállni. :)

Artur H
2016-07-04, 17:28
Sajnos az én gépen nagyon gyenge ehhez nálam csak vhs videót látni meg egy részeg gólyát aki imbolyogva próbál leszállni. :)
Probáltál ráütni a kis képre?

mmormota
2016-07-04, 20:37
Probáltál ráütni a kis képre?

Akkor is (jóindulattal) VHS minőség, bár 1080p-nek mondja a youtube. Homályos, rázkódik is, láthatóan nincs gimbal. Nem értem, hogy miért ilyen...

sityak
2016-07-04, 21:25
Akkor is (jóindulattal) VHS minőség, bár 1080p-nek mondja a youtube. Homályos, rázkódik is, láthatóan nincs gimbal. Nem értem, hogy miért ilyen...

mert a teljes equirektinguláris videó felbontása a FHD
de mivel körbe tudsz nézni, a teljes felbontásnak egyszerre csak kb 1/6-od részét látod

ez a 360-as videó akkor lesz majd érdekes, ha lehet 16K-s nyersanyagot rögzíteni

ITEM
2016-07-04, 21:59
4k-ban kell felvenni vele és jobbat produkál,persze az sem lesz tökéletes,de észrevehetően tisztább.
Az meg sajnos egyértelmű, hogy a youtube szépen ront még a feltöltött anyagon,főleg amit 1080P-ben töltöttek fel.

pl ez:
https://www.youtube.com/watch?v=RgH_ECkj5Do

Artur H
2016-07-04, 22:57
Akkor is (jóindulattal) VHS minőség, bár 1080p-nek mondja a youtube. Homályos, rázkódik is, láthatóan nincs gimbal. Nem értem, hogy miért ilyen...

Ez új technológia. Egy lépés elöre. Ilyen még nem volt eddig hogy lehet körbe nézni.
Vissza tudnám keresni a Phantom egynél is volt aki mondta hogy rángatózik a kép, ma már az meg van oldva. Ezen még nincs gimbal majd egy napon lesz a felbontás is lesz még jobb. Ez csak a kezdet.

mmormota
2016-07-07, 03:19
Ez új technológia. Egy lépés elöre. Ilyen még nem volt eddig hogy lehet körbe nézni.
Vissza tudnám keresni a Phantom egynél is volt aki mondta hogy rángatózik a kép, ma már az meg van oldva. Ezen még nincs gimbal majd egy napon lesz a felbontás is lesz még jobb. Ez csak a kezdet.

Bocsánat, nem akartam leszólni, csak elsőre nem jöttem rá hogy ez egy körpanoráma egyik szegmense. Mint normál videót tekintettem, és meglepett hogy a P4 kamerával készült videóhoz képest sokkal gyengébb. Éppen elhatároztam hogy beszerzek egy Gear VR szemüveget egy S7-tel, sokkal jobban fog tetszeni körbenézve... :-)

xian06
2016-07-07, 13:24
Most néztem van a DJI-nak a SkyPixel oldala ahova fel lehet tölteni 360-as panoráma képeket. Ez mennyivel más mint a PTGui?

sityak
2016-07-07, 13:50
Most néztem van a DJI-nak a SkyPixel oldala ahova fel lehet tölteni 360-as panoráma képeket. Ez mennyivel más mint a PTGui?

semmi köze a kettőnek egymáshoz
a ptguival a panoráma képet csinálod meg, a skypixel, meg egy felület, ahol meg tudod osztani, ha nincs saját webtárhelyed

tzoli59
2016-07-07, 16:10
Helló Urak! Tegnap a 4-el gyors emelkedést hajtottam végre normál módban. Azt vettem észre, hogy az emelkedés gyorsaságát nem követte a magasság kijelzése. CCa. 80-100m magasságon 40mt írt ki a telemetria, majd mikor megálltam az emelkedéssel elkezdett süllyedni és megállt abban a tartományban, amit a telemetria mutatott. Normális ez így, vagy valami elállítódott?
Köszönettel!

xian06
2016-07-11, 11:45
Sityak hatalmas előnyben van az auto focus-os Zenmuse X5 -el mivel a Phantom 4 fotói elég elmosódottak ahhoz hogy jó minőségű panorámát lehessen készíteni, már 50 méterről sem tud éles képet adni.
Hogyan lehetne javítani a kép élességen?

sityak
2016-07-11, 12:39
Sityak hatalmas előnyben van az auto focus-os Zenmuse X5 -el mivel a Phantom 4 fotói elég elmosódottak ahhoz hogy jó minőségű panorámát lehessen készíteni, már 50 méterről sem tud éles képet adni.
Hogyan lehetne javítani a kép élességen?
annak azért élesnek kellene lennie
a p4 kamerája fix fókuszos, szóval 4-5m távolságban már mindennek élesnek kellene lennie egészen a végtelenig
szóval ha nem, akkor az egyedi eset és ott a géppel van gond
persze ettől még lehet szar panorámát csinálni vele ;)

xian06
2016-07-11, 13:36
Én Arthur -nak ezt a panoráma képét néztem:
http://www.arturhernadi.com/2016/2016-07/2016-07-02_360_SanRamon.htm
Elsőre éles a kép de ha lenagyítok csak pont alá a földre vagy Artur-ra akkor már elég zavaros a kép.
Arra gondoltam ha 10-20-30-... méteren lennének a felvételek akkor legalább az a része éles lenne.
Nekem nincs ilyen gépem csak meglepett hogy ennyire életlen fotót készít.

ITEM
2016-07-11, 14:34
Én Arthur -nak ezt a panoráma képét néztem:
http://www.arturhernadi.com/2016/2016-07/2016-07-02_360_SanRamon.htm
Elsőre éles a kép de ha lenagyítok csak pont alá a földre vagy Artur-ra akkor már elég zavaros a kép.
Arra gondoltam ha 10-20-30-... méteren lennének a felvételek akkor legalább az a része éles lenne.
Nekem nincs ilyen gépem csak meglepett hogy ennyire életlen fotót készít.

Szerinted mekkora felbontása van annak a kamerának ? Végtelenségig nem lehet ránagyítani,mert pixelháború lesz belőle,jó hogy nem
éles ha belenagyítasz.

Ott vannak a gigapixeles fotók, na ott nagyítgathatsz orrvérzésig,mert van benne megfelelő mennyiségű adat.

http://360gigapixels.com/tokyo-tower-panorama-photo/

xian06
2016-07-11, 15:24
Így már értem hogy amit Sityak készít az giga pixeles panoráma profi fotó drónnal.
Amit pedig Artur készít az pedig Phantom 4 és nincs rajta csak végtelen fókusz.

sityak
2016-07-11, 16:30
Én Arthur -nak ezt a panoráma képét néztem:
http://www.arturhernadi.com/2016/2016-07/2016-07-02_360_SanRamon.htm
Elsőre éles a kép de ha lenagyítok csak pont alá a földre vagy Artur-ra akkor már elég zavaros a kép.
Arra gondoltam ha 10-20-30-... méteren lennének a felvételek akkor legalább az a része éles lenne.
Nekem nincs ilyen gépem csak meglepett hogy ennyire életlen fotót készít.

az meg csak azért van, mert jobban bele tudsz nagyatani mint 100%
ezt bármilyen nagyfelbontású és tűéles képpel teszed meg, akkor is így szét fog esni
szól ez csak egy beállítás, hogy ne engedjen ennyire belezoomolni

de csak hogy értsd, hogy mi a küönbség ez én és egy P4-el készült panoráma között, csatoltam egy ábrát, amin megjelöltem, hogy mekkora egy kép amiből készül a teljes kiterített panoráma
a felső a P4 képkivágás
az alsó az enyém X5-el 45mm-en


https://dl.dropboxusercontent.com/u/3170/rc/Panotour_Pro_V2_5_3_64bits_-_New_Project_.jpg
-
https://dl.dropboxusercontent.com/u/3170/rc/Panotour_Pro_V2_5_3_64bits_-_New_Project_%202.jpg