Nekem így van felszerelve:
http://indafoto.hu/jpeti/image/11479...tails/l/385947
http://indafoto.hu/jpeti/image/11479...tails/l/385947
Printable View
Nekem így van felszerelve:
http://indafoto.hu/jpeti/image/11479...tails/l/385947
http://indafoto.hu/jpeti/image/11479...tails/l/385947
Ezzel az elhelyezessel a sulypontot hogy tartottad meg? ( mekkora aksik es hol?:))
Nekem a Skywalkeren a gyari kialaktiasnal van a video ado ( torzs kozepen ) es akkor van jo helyen a sulypont, ha elol van:
5000-es aksi a motornak
1300-as aksi a videonak
Sony Bloggie kamera.
A gep sulya mar kozeliti a 2kg-t..
Idézet:
jpeti29 eredeti hozzászólása
Ez így sajnos nem az igazi. Az adó kábelje túlságosan közel esik a sugárzóhoz, így teljesen elhangolja az antennát.Idézet:
jpeti29 eredeti hozzászólása
5000mAh + 1000mAh akku van az orrában, meg egy Gopro alu házban alu pan tilt szerkezettel, szóval ez elég súly neki :) 2kg a gép
Mmormota, köszi a tippet, majd átvezetem kicsit arrébb.
Sziasztok!
Érdekességképpen csak:
Rendeltem az e-bay-en egy 1500mw 8csatornás 1.2 ghz -es adót, ugyanaz amit a Fox gyárt (63 usd volt postával, eddig a legolcsóbb amit találtam). A bekötésnél vettem észre, hogy a másik inesunos 800mw-os adónál (amiről kiderült hogy csak 20mw-od ad) más sorrendben vannak a kábelek. Kiderült, hogy a sárga kábelre kötötték a GND és a fekete kábel lett a videójel. Ezt már csak akkor vettem észre amikor a szervo csatit rátettem és nem történt semmi az akksira kötéskor. Remélem az adónak ez nem fájt, egyenlőre működik. Okozhat rövidzárlatot vagy hibásodást hogy előszőr a videó kábelre dugtam az aksi negatív csatiját mivel a kínaiak felcserélték a sorrendet?! ::)
Ha hibát okozott volna, akkor valószínűleg a video bemenetet teszi tönkre, és nem lenne kép a vevőn. Mivel működik, valószínűleg semmi kárt nem okozott a dolog.Idézet:
Ltomi78 eredeti hozzászólása
Szia!
Köszi a választ.
Tegnap teszteltem az új 1500mw-os és az általad is bemért „800mw” (valójában 20mw-os inesun) adókat.
A tesztet 400 majd 750-méteren végeztem, az adó egy 120 cm magas kis facsemetén volt, vevők kézben és kocsiból kitartva is tesztelve lettek, gyári gumi és patch antenna.
• 400m check point
1. Az 1500-as tiszta képet adott még kocsiból kitartott antennákkal, az autótól távolabb meg tökéletes volt a gyári gumi antennákkal
2. A hibás 800-as (20mw) 400-m en kocsiból nem is volt vehető, az autóval megállva kézben tartva távolabb is csak szakadozott alig kivehető volt a képe gumi antennákkal. A patch antennát rátéve valamelyest javult a vevő oldalon a kép halvány fehér pöttyös, kicsit csíkozott de látható kép bejött.
• 750 m check point
1. Az 1500-as képe gumi antennákkal jól fogható volt de nem minden szögből. Volt amikor elment a kép, ha kissé lejjebb tartottam az antennát. Másfél méteres magasság felett viszont kicsit fehér pöttyös, valamikor meg teljesen tiszta kép volt főleg ha pontosan adó rálátásba emeltem a gyári antennát. A patch ebben az esetben szinte tiszta képet adott másfél méteren és kb 60 -70 fokban elforgathattam az antennát az adó iránytól.
2. A 800-as ezen távolságon a gumi antennákkal akár milyen pozícióba mozgattam vagy emeltem rajta 2,5 m –ig nem lehetett behozni a képet, a patch –al is csak egy kivehetetlen képfoszlány jelent meg egy bizonyos irányított antennaállásnál, egyébként ezzel sem volt meg a kép.
Jó lenne azért az 1500-ast is majd bemérni, mivel nem tudom hogy a 750 –m –en ahol már nem minden esetben volt teljesen tiszta rálátás( tehát 1 -1 bokor és oszlop már közé került), okozhatta-e azt, hogy a gumi antennák képe csak akkor volt tiszta ha magasabbra tartottam a vevőantennát. Egyébkén pedig pöttyöződött, bizonyos szögekben csíkozódott is.
Idézet:
mmormota eredeti hozzászólása
Sziasztok
Ma beszereztem egy ilyet. Egész meggyőző elsőre. Sajnos "igazi" FPV videót még nem sikerült készítenem vele, de szerintem ez egy költséghatékony mód a földi rögzítésre. (Már aki a földön szeret rögzíteni OSD-s képet)
Nem "mai" darab, de korrektül rögzít 8mbit-es mpeg2-t.
http://www.amazon.co.uk/Emprex-ME1-M.../dp/B0015RQRSG
Kód:Teljes név : F:\20110804_0024.mpg
Formátum : MPEG-PS
Fájlméret : 170 MiB
Időtartam : 2 perc
Teljes adatsebesség : 8 492 Kbps
Kép
Sáv száma : 224 (0xE0)
Formátum : MPEG Video
Formátum változat : Version 2
Formátum profil : Main@Main
Formátum beállítások, BVOP : igen
Formátum beállítások, mátrix : alapérték
Format_Settings_GOP : M=3, N=12
Időtartam : 2 perc
Adatsebesség mód : változó
Adatsebesség : 8 067 Kbps
Legnagyobb adatsebesség : 9 800 Kbps
Szélesség : 720 képpont
Magasság : 576 képpont
Képarány : 4:3
Képkockasebesség : 25,000 fps
Szabvány : PAL
ColorSpace : YUV
ChromaSubsampling : 4:2:0
BitDepth/String : 8 bit
Sorváltás típusa : váltottsoros
Sorváltási sorrend : felső mezővel kezdődő
Bit/(képpont*képkocka) : 0.778
Adatfolyam mérete : 162 MiB (95%)
Hang
Sáv száma : 192 (0xC0)
Formátum : MPEG Audio
Formátum változat : Version 1
Formátum profil : Layer 2
Időtartam : 2 perc
Adatsebesség mód : állandó
Adatsebesség : 256 Kbps
Csatornák száma : 2 csatorna
Mintavételezési gyakoriság : 48,0 KHz
Videó késleltetés : -98emp
Adatfolyam mérete : 5,13 MiB (3%)
Sziasztok!
EasyCap digitalizálóval és KMPlayer programmal rögzítem a földi videóimat.
A KMPlayerben a hardware eszköz Ctrl+M -mel nyitható meg.
a beállítás így néz ki:
http://img809.imageshack.us/img809/6...belltsa.th.jpg
Az EasyCap -nál be kell állítani a videó szabványt:
http://img508.imageshack.us/img508/9...elltsab.th.jpg
Üdv ppeter
Idézet:
ppeter eredeti hozzászólása
Melyik Easycap-et használod, esetleg ezek közül valamelyiket?http://s.dealextreme.com/search/easycap
Felvétel közben látsz csúszásmentes képet is?
Köszi