Videoátvitel FPV repüléshez

Rudakat hagyd mert azok vertikalis vagy horizontalis polarizaciojuak. Vagyis akkor jo a jeled ha mind a ketto pl fuggolegesen all. Vagyis elofordulhat hogyha lehajtod a fejed a szemuvegben, elmegy a kep. A malnak ezt oldjak meg mert cirkukarisak. Ott csak arra figyelj majd hogy vagy jobbos vagy balosakat vegyel, ne keverd oket

Idézet:

---

durma71 eredeti hozzászólása

Rudakat hagyd mert azok vertikalis vagy horizontalis polarizaciojuak. Vagyis akkor jo a jeled ha mind a ketto pl fuggolegesen all. Vagyis elofordulhat hogyha lehajtod a fejed a szemuvegben, elmegy a kep. A malnak ezt oldjak meg mert cirkukarisak. Ott csak arra figyelj majd hogy vagy jobbos vagy balosakat vegyel, ne keverd oket

---

Rendben, köszönöm. Beszerzek egy szett málnát :)
Már csak annyi a kérdésem, hogy azzal mennyire nőhet vajon a hatótávom?
10-20%-os javulás várható, vagy a mostani kb 150 méternek a többszöröse is lehet esetleg?
Mire tippelsz?

Idézet:

---

VeX eredeti hozzászólása

Köszönöm a gyors válaszokat.

Még a wifi routerhez vettem 40 centis antennákat, azokkal próbáltam ki, de az nem segített.
Valamint van egy másfél méteres kb 10 centi átmérőjű rúd antennám ugyancsak wifihez :D azt még nem tudtam kipróbálni de kíváncsi leszek rá.
Viszont a málnakeverőt és egy patch antennát mindenképpen beszerzek ha azt ajánljátok.

---

Azért azt ne feledd hogy a wifi router antennái nem 5.8ghz-re vannak tervezve.... :)

Idézet:

---

bakesz eredeti hozzászólása

Azért azt ne feledd hogy a wifi router antennái nem 5.8ghz-re vannak tervezve.... :)

---

Fel sem teteleztem hogy nem savhelyes antennaval probalja :)

Idézet:

---

durma71 eredeti hozzászólása

Fel sem teteleztem hogy nem savhelyes antennaval probalja :)

---

Én sem :D
Ugyan azt a hatótávot tudta vele mint a gyári antennával.

Vex!
Ajánlok figyelmedbe egy videót:
https://www.youtube.com/watch?v=5pysUyZQGb4

Itt csak 25mw(ténylegesen csak 20) az adóteljesítmény, és láthatod hogy a külnféle gyártók antennái mekkor távot tudnak.

Nyilván, a videón a levegőben van tesztelve, nem a földön.

Idézet:

---

bakesz eredeti hozzászólása

Vex!
Ajánlok figyelmedbe egy videót:
https://www.youtube.com/watch?v=5pysUyZQGb4

Itt csak 25mw(ténylegesen csak 20) az adóteljesítmény, és láthatod hogy a külnféle gyártók antennái mekkor távot tudnak.

Nyilván, a videón a levegőben van tesztelve, nem a földön.

---

Hmmm. Jó kis videó. Jól látom, a jobb felső az aomway? Nekem nem vált be, mert nagyon törik.
A középső alsó a tarrot? Abból most jött meg egy pár. A többi akármi is lehet, első ránézésre a bal felső is típusom is volt így kinézetre.
Azt lehet tudni, hogy az FPV7000 mitől ennyivel jobb?

Magyar gyártmány és fejlesztés..... :)
Adó oldalon Gp antenna, vevő oldalon meg Sundial.

Seszit keresd ezügyben, nála tudsz rendelni ha szeretnél ilyet.

Idézet:

---

bakesz eredeti hozzászólása

Magyar gyártmány és fejlesztés..... :)
Adó oldalon Gp antenna, vevő oldalon meg Sundial.

---

Lehet hogy mar regen tanultam de ha ado oldalon nem novelsz teljesitmenyt es nem valtoztatsz modulaciot valamint nem modositasz polarizaciot akkor csak az iranykatakterisztikan varialhatsz. Ezesetben azonban vagy visszafele annyi vagy ha fejjel lefele vagy kesben repulsz. Hmmm?

Azt meg el tudom igy latatlanban kepzelni hogy fuggolegesen osszenyomod a gombot

Igazabol ezen nem tudok mit magyarázni, ennyi tud es kész :)

Hadititkokat meg ugysem ad ki a gyártó ;)