Videoátvitel FPV repüléshez

Vagyis minden antennát egy bizonyos frekvenciára hangolnak, de alatta és felette is működik egy bizonyos tartományban.. Pld van olyan antenna ami 1060-1200mhz között működik. Persze megy felette is de ott már sokkal kisebb a nyeresége. A legtöbb antenna közepe 1280 mhz amik többnyire 1200-1320 között dolgoznak még jó nyereséggel..
Fontos, hogy az irányítás adó antennája és a videó vevő antenna között legyen 1-1,5m legalább de inkább 4-5 m, különben jelentősen romlik a jelerősség

Mivel az első felharmónikusa 2,4 ghz ezért nem szerencsés ilyen frekin az irányítás... persze mindenféle szűrővel lehet használni de mégsem szerencsés. Ide 433 mhz vagy 868 mhz irányítást használunk..

Olvastam az antennákról, egy kérdés amit még itt a fórumon sem sikerült teljesen tisztázni:
Nagoya antennának kell ellensúly?-vagy jó lesz úgy is ha feltekerem a helyére oszt gó ☺.
Irta valaki,hogy egy darabka nyáklapbol faragott alája.. esetleg konkrét ilyen jellegű és hatékony praktikákra volnék kiváncsi. Köszönöm.

Idézet:

---

Mayday eredeti hozzászólása

Olvastam az antennákról, egy kérdés amit még itt a fórumon sem sikerült teljesen tisztázni:
Nagoya antennának kell ellensúly?-vagy jó lesz úgy is ha feltekerem a helyére oszt gó ☺.
Irta valaki,hogy egy darabka nyáklapbol faragott alája.. esetleg konkrét ilyen jellegű és hatékony praktikákra volnék kiváncsi. Köszönöm.

---

A Nagoya antennakat eredetileg kezi radiokhoz szantak, amikor is ha felcsavarod a fem hazra akkor maga a radio fem haza,kerete volt az ellensuly. Tehat a legjobb eredmeny eleresehez kell az ellensuly. Az viszont teny hogy ellensuly nelkul is teljesen jol mukodik. Legalabbis en meg nem tudtam elerni a hatarait a rendszeremnek.
-Orange 1w modul Nagoya antennaval(nincs ellensuly)
-Orange vevo hazi dipol antennaval.
A legnagyobb tavom 11km volt, ugy hogy kb 70%ot mutatott az rssi.
Valoszinusitem hogyeg egy jo darabig elrepkedek ellensuly nelkul.... ;)

Tapatalkkal küldve az én HUAWEI P7-L10 eszközömről

Ha adómodulon van az antenna akkor nem kell.. A mágnestalpas antennáknak kell az ellensúly ami maga az autó teteje amire rakod... ha jól emlékszem talán 1m2 felület kell alá, tehát nem rakhatod a szélére raknod. Nagyon sokat számít a terület ahol repülsz, mennyi interferencia van a környéken.. Egy lakatlanabb területen sokkal nagyobb hatótávot érhetsz el mint egy nagyváros környékén ahol sokkal több a zavar... 12km távol még 92% rssi-m volt, de előfordul, hogy 3 km-en leesik 30%-ra
Az irányított antenna ilyen esetben nagyon hasznos a földi videó oldalra..

Idézet:

---

Mayday eredeti hozzászólása

Szia. Az rhcp-ket honnan szerzed be?
Nekem hangolt sem kell ,de jó minőségű annál inkább...

---

Az RHCP/LHCP alapban van, amikor körpolarizált antennát választasz...amikor párost veszel, általában azonos polartitásut kapsz...az ImmersionRC gyári antennái párban vannak, és vagy RHCP, vagy LHCP a polaritásuk.
Ellenben manapság már annyira lementek a hangolt antennák árai, hogy érdemes azért inkább ilyenre költeni...pl. egy kínai helikális antenna kb. 4-5eHUF, még Lengyelországból az 5 menetes helikálisomat frekire hangolva, bemérve postaköltséggel együtt 7eHUF körül vettem, és a 600mW-os adást 250m magasságban 8km-erről fogtam vele...nyilván antenna trackerrel még nőhetett volna a hatótáv, mert most csak tájolóval lőttem be az irányszöget, és matematikával a közelítő magasság szögét....

Szóval vegyél csak hangolt antennát, ha tudsz...

Ha az Actuna cég antennáira gondoltál, a lengyel antennákkal kapcsolatban,náluk most nem látok a weboldalon. Ha HK -ról rendelek azok is használható minőségűek?

Idézet:

---

smith_hun eredeti hozzászólása

600mw teljesítmény mellett (ha valóban kijön annyi belőle) a 200m is nagyon kevés...nekem ugyailyen teljesítményen rhcp antennákkal stabil 2700-3000m a távolságom...valszeg halott a vtx-ed...

---

Csináltunk ma egy tesztet egy biztosan működő videó rendszer segítségével.
Összehangoltuk az én videó adómat a másik vevővel, ill. fordítva is, a másik adót az én vevőmmel.
Mindkét esetben kb. 250 méter távolságra lehetett elsétálni a vevővel a képminőség jelentős romlása nélkül.
Az RC adók (2.4 GHz) ki voltak kapcsolva.
Ebből én arra következtetek, hogy a vtx nincs leégve és mégis a 2.4 zavarhatja a videó jelet.

Idézet:

---

_hori eredeti hozzászólása

A 40 méter nagyon kevés.
- Feltehetően le van égve a Tx
- mellé van kapcsolva, nincsenek azonos csatornán
- az Rx rossz

Kb. ebben a sorrendben valószínűsítem.

A 2.4-es irányítás felharmonikusa is tud zavart okozni, de lehet találni olyan csatornát, ahol nem és nem 40 méter környékén kéne ezt tapasztalnod.

---

A teszt szerint az adó és a vevő is működik.
A csatornákat megnéztem, ugyan az a frekvencia.
Bekapcsolt rc adónál viszont nagyon kicsi a hatótáv.
Azt olvastam, hogy a TS832 nem tudja a 600 mW-ot, csak kb a felét, de még így is nagyon gyatra a hatótáv.
Arra gondoltam, hogy veszek egy Tramp HV vtx -et és/vagy hangolt antennát de nem akarok random cserélgetni dolgokat.

Esetleg van v.kinek ötlete, hogy mi lehet a hiba?

Az Immersion VTX-el nem nyúlsz mellé, inkább azt vedd, mint az antennát a ki tudja milyen kínai adóra...

Idézet:

---

smith_hun eredeti hozzászólása

Az Immersion VTX-el nem nyúlsz mellé, inkább azt vedd, mint az antennát a ki tudja milyen kínai adóra...

---

Csak az a kérdés, hogy tényleg az adó miatt ilyen kicsi a hatótáv vagy nem.
Az antenna cserét meg nem úszom meg, mert az RC 832 RP-SMA, ImmersionRC TRAMP HV pedig SMA.
Vagy 2 pár antenna, vagy hangolt egyedi vagy videó vevő csere is...

Nem az a pár dollár fáj amibe kerül, hanem az ha esetleg még így sem jó.