Oldal: 116 / 116 ElsőElső ... 1666106112113114115116
Eredmény: 1.151 - 1.156 (1156) összesen

Téma: Szabalyozas magyarorszagon

  1. #1151
    Senior Member keril logója
    Csatlakozott
    14-08-11
    Hely
    Bp. XVIII.
    Hozzászólás
    2.167
    Idézet solowing eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ötletes... És most mindenféle okoskodás nélkül.... Ha ez a multikopter zuhanás közbe fejbe basz valakit, akkor ki volt a hibás? Aki reptette vagy aki lelőtte? Egy dolog biztos... Jó hosszú pernek lehet elébe nézni...
    Persze, persze, ahogy móricka elképzelte a drónokat és a levadászásukat
    Kéri Laci
    Heli:Tarot 450Pro FBL/Quad: ZMR250-RCX2205/Repülő: Olympic 650/Autó: BSR BZ-444pro 17,5T/Rádió: Spektrum DX8g2

  2. #1152
    Senior Member
    Csatlakozott
    13-12-11
    Hozzászólás
    2.160
    Szerintem azt vizsgálnák, hogy aki reptette az legálisan reptette e.
    Tehát ha pl. berepült idegen telek fölé a telektulajdonos engedélye nélkül, akkor a drónos is hibás.
    Ha azonban engedéllyel reptetett minden más szabályt betartva s a szomszéd hülyegyerek lövi le akkor a drónos vétlen, a hülyegyerek nem.

    Az már egy nehezebb kérdés, ha a tulaj nem engedélyezte, s lelövi, s harmadik vétlen ember fejére esik. A drónos ebben az esetben egyértelműen hibás, de kérdés az, hogy a birtokvédelem megáll e, vagy ez önbíráskodás?
    De még ha meg is áll a birtokvédelem, állandó téma az ahhoz némiképp hasonló jogos önvédelem, a törvények is időnként szigorodnak, időnként lazulnak, de arról nem nagyon van szó, hogy mi van akkor, ha jogilag is megálló jogos önvédelem keretei közt egy harmadik, vétlen személyt lövünk le véletlenül...
    Itt is hasonló lenne ebben az esetben.
    videa.hu/videok/kreativ/az-orokke-repulo-papirrepulo-termik-uiTZrZMUF6zvoJR7

  3. #1153
    Senior Member
    Csatlakozott
    05-03-28
    Hely
    Vasalja
    Hozzászólás
    1.054
    Egyszerű. Lőfegyverrel való visszaélés, mivel az engedélyezett 7.5J-nál biztosan erősebb.

  4. #1154
    Senior Member smith_hun logója
    Csatlakozott
    14-01-16
    Hely
    Pécs
    Hozzászólás
    2.145
    Nem bántásképp, de Prome...inkább ne képzelj bele ilyeneket...a jogos védelemnek, a birtokháborításnak, önbíráskodásnak is megvan a pontos jogi megfogalmazása...egyik sem illik ide...
    DJI Phantom FC40 Hybrid
    X-UAV mini Talon + DragonLink v3.
    FRSKY Taranis X9D Plus + 8dbi antenna + DragonLink v3.

    DJI Phantom beállítási leírás

  5. #1155
    Senior Member Vírus logója
    Csatlakozott
    04-12-14
    Hely
    Budapest XV
    Telefon
    0620 5406464
    Hozzászólás
    2.000
    Ha repülsz, és a közteres, rendőr vagy bárki odajön hozzád és elkezdi lökdösni a kezed, akkor ő követi el a légi közlekedés veszélyeztetését nem pedig te aki repülsz.. Az más kérdés, hogy ha 10m-en berepül a kertem fölé valami, leszedném én is pedig nem tehetném. Ezek a drónos levadászós videók azért nem túl meggyőzőek azt gondolom..

    A sziget fesztiválon mennyi gép lesz majd a levegőben?? Kintről bárki berepülhet már a jelenlegi technikával és valljuk be senki nem tehet ellene semmit.. És szerintem be is fognak repülni..


    Ez az eseti légtérkérés meg olyan, mintha az autóval csak egy számodra lefoglalt úton mehetnél.. most lefoglalom a váci út egy részét meg az árpád hidat mert megyek a Margit szigetre.. Hagyjuk már...

    A megoldás, hogy kulturáltan használjuk a gépeket amennyire ez lehetséges, mondjuk akadálymagasságig vagy 50m-ig így a légiforgalmat nem zavarjuk.

  6. #1156
    Senior Member solowing logója
    Csatlakozott
    09-05-20
    Hozzászólás
    3.393
    Drôttal belvárosba okay az 50m...de a semmi közepén repzivel...hááát szerintem kevés...

Oldal: 116 / 116 ElsőElső ... 1666106112113114115116

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •  
  • BB code : engedélyezve
  • Pofik engedélyezve
  • Az [IMG] kód engedélyezve
  • [VIDEO] code is engedélyezve
  • A HTML kód kikapcsolva