Oldal: 48 / 48 ElsőElső ... 384445464748
Eredmény: 471 - 479 (479) összesen

Téma: FPV repülő irányítása - Cleanflight - inav (Naze32+OSD)

  1. #471
    Senior Member Mat logója
    Csatlakozott
    05-04-03
    Hozzászólás
    1.093
    Idézet attila93 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Sziasztok!

    Van két FPV modellem, mindkettőn INAV van openlrsng irányítással (PPM módban vannak összekötve, az openlrsng 19200bps data rate-re van állítva).
    A problémám az, hogy az irányításban jelentős késés van. A bixler-nél nem annyira probléma ez, viszont az FPV csupaszárny irányítása nehézkes emiatt. Az INAV PID beállításait próbáltam többször is autotune-al behangolni, de ugyanaz az eredmény. PASSTHROUGH módban is késnek a szervók, szemmel láthatóan lassan reagálnak.
    Találkozott valaki hasonló problémával?

    Előre is köszönöm!
    Szia,

    a bizonytalan működés miatt - nekem véletlenszerű fail_safe-ek, és a faluk közelében jelentős jelcsökkenések - zavarások (például enyhén szólva se szabályos garázskapu, WIFI erősítők, stb. zavarok miatt felhagytam a 2.4 GHz alatti vezérléssel. Jelenleg a FRSKY - L9R -el ez még nem állt elő. Egyébként pedig biztosan sok igazságtartalma van a smith-hun által írtaknak is.
    MMSZ szám: 3389
    DOE: 2017137

  2. #472
    Senior Member bakesz logója
    Csatlakozott
    11-06-06
    Hely
    Kaposvár
    Telefon
    20-388-34-29
    Hozzászólás
    1.867
    Nekem 11km volt a rekordom Orange Lrssel, de nem repulok elvbol lakohazak fole, kikerulom oket. Nem volt failsafe tapasztalatom de pl az 1.2es video 3.5kmnel nagyon elment ott valami zavart. Utana rendbejott es 11kmnel is jo volt.
    Aztan multkoriban masik helyszinen honvedsegi radarok kozeleben viszont tapasztaltam veletlenszerun rangatast ami failsafre utalt, de az osdn ez nem volt lathato.Pedig parszaz meterre nem mentem messze. Szeruntem minden frekin lehet zavaras. Nem feltetlen 433on. A 2.4 pl wifivel tulrakott reszen lehet veszelyes.
    Kivancsi vagyok az L9r mit tud amit az tobbi 2.4vevo nem. Futaba sem pl. Es miert nem vette at a tobbi gyarto a modszert az Frskytol. Hisz szabadrablas van mar mindenhol.

    Tapatalkkal küldve az én HUAWEI P7-L10 eszközömről
    Az Android billentyüzet nem a barátom.

  3. #473
    Senior Member smith_hun logója
    Csatlakozott
    14-01-16
    Hely
    Pécs
    Telefon
    06-húsz-négy négy 42 - nulla 52
    Hozzászólás
    2.557
    Azért a Futaba-t ne írjuk le...Alishanmao lakott részen ment el vele 4,2km-re...

    Amit tudok az L9R-ről, hogy a nagyobb PCB antenna, a telemetria hiánya, és a kevesebb átvitt csatorna az oka a nagyobb hatótávnak...elképzelhető, hogy a kód is más, de technikailag úgy gondolom sokban nem lehet más, mint az X8R....az X8R nekem nagy csalódás volt...nyilván az én hibám, mert viszonyítási alap nélkül voltak elvárásaim vele szemben.

    Alishanmao Futaba repülése:


    Egyértelmű, hogy nem lehet összehasonlítani az L9R-el a Futaba ezen vevőjét, mert azért vannak olyan 150-200m magasságban elért 15km-es távolságú repülések az L9R-el amit nyilván egy Futaba nem is ér el...de azért nem is ugyanaz a felhasználási terület szerintem...
    A másik: Gózika barátom huszoniksz km-es repülése a Dragonlink-el lakott terület közelében...failsafe nélkül, telemetriával...biztosan számít a zavarvédelemben a frekiugrás gyakorisága, és a hozzá tartozó sávszélesség...

    Az FRSKY R9M rendszere leszek majd kiváncsi...

  4. #474
    Senior Member bakesz logója
    Csatlakozott
    11-06-06
    Hely
    Kaposvár
    Telefon
    20-388-34-29
    Hozzászólás
    1.867
    Dragonlink valoban jo. En nem erem fel anyagilag....legalabbis nem vagyok hajlando erte annyit aldozni barmennyire is tartom a biztonsagot fontosnak.


    Tapatalkkal küldve az én HUAWEI P7-L10 eszközömről
    Az Android billentyüzet nem a barátom.

  5. #475
    Member
    Csatlakozott
    15-03-01
    Hozzászólás
    79
    A vevőn bekapcsoltam a "Limit PPM channels to 8"-at és jelentős javulást hozott a késleltetésben, így mostmár teljesen jó.

    Van otthon X8R és L9R vevőm, bele fogom próbálni azt is, mert a csupaszárnyon nem tudtam normálisan megoldani a 433MHz-es vevő antennát és gyakran kapok failsafe-t miatta. A 200mW-os videóadó miatt úgy sem repülhetek el messze.

  6. #476
    A video az 5.8- on megy?
    433- as antennaval kapcsolatban kiserletezek en is. Egy meg nem probalt, de talan mukodokepes megoldas van a csupaszarnyak/ z84 topikban.

  7. #477
    Senior Member
    Csatlakozott
    15-01-25
    Hozzászólás
    316
    Idézet smith_hun eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Az FRSKY R9M rendszere leszek majd kiváncsi...
    Az Eu 868MHz csak 25mW.

  8. #478
    Senior Member smith_hun logója
    Csatlakozott
    14-01-16
    Hely
    Pécs
    Telefon
    06-húsz-négy négy 42 - nulla 52
    Hozzászólás
    2.557
    Minden tiszteletem a tiéd, de több variáció van a leírása, és a gyakorlati tapasztalatom szerint:
    - 25mW 1-16csatorna - telemetriával,
    - 500mW 1-16 csatorna - telemetria nélkül

    screenshot.jpg

    Az egyik FPV youtube-er elment vele Franciahonban 11-12km-re a hegyekbe egy légiirányító radarközpont felé, és zavarvédett volt a cucc...gondolom 25mW-al ez nem ment volna...aztán lehet, hogy a 25mW azoknak van, akiknek nincs ráadióamatőr vizsgája, az 500mW meg azoknak, akiknek van vizsgájuk...ezzel az okkal még egyenlőre nem foglalkoztam...Nyilván Mat kolléga jobban tudja, majd nyilatkozik...
    Utoljára módosítva: smith_hun által : 2018-04-21 08:48

  9. #479
    Senior Member Mat logója
    Csatlakozott
    05-04-03
    Hozzászólás
    1.093
    A BFG 1600-as vitorlán lévő naze32 rev6-ra felraktam a legutolsó még F1-es kártyára jó Inav-ot (1.7.3) a számítógépre fölrakható nem webes 1.9.3-as verziójú kliens oldali szoftverével. A looptime ot 2000-ről 1000-re visszavettem és láss csodát, a softserial2-re tett M8N-GPS el (autobaud -beállítás mellet a frissítés 10Hz!, vagyis több mint 19200 bit/sec!) teljesen jól viselkedett!
    Ezek szerint nagyon jól elboldogul ezzel a konfiggal és nem kell tartani attól, hogy később ne lehessen használni, mivel nem kompatibilis az újabb és újabb verziókkal.
    Egyszerűen remek!
    Csatolt k Csatolt k
    MMSZ szám: 3389
    DOE: 2017137

Oldal: 48 / 48 ElsőElső ... 384445464748

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •  
  • BB code : engedélyezve
  • Pofik engedélyezve
  • Az [IMG] kód engedélyezve
  • [VIDEO] code is engedélyezve
  • A HTML kód kikapcsolva