Oldal: 6 / 8 ElsőElső ... 2345678 UtolsóUtolsó
Eredmény: 51 - 60 (78) összesen

Téma: "M" Közgyűlés Eco-Mono-Hydro szakágak, 2018 nov. 17.

  1. #51
    Senior Member
    Csatlakozott
    07-05-08
    Hely
    Budapest
    Hozzászólás
    439
    2.
    Navigare necesse est!

  2. #52
    Senior Member Lujopapa logója
    Csatlakozott
    05-04-04
    Hozzászólás
    108
    Kohuth Ferenc: 2. verzió.

    Üdv

  3. #53
    Senior Member
    Csatlakozott
    08-03-05
    Hozzászólás
    104
    Péter Róbert : 2.

  4. #54
    Senior Member
    Csatlakozott
    06-10-09
    Hozzászólás
    111
    Katona János: 2. verzió
    Katona János
    SylKa Modellsport (http://www.sylkamodell.hu), Jako Modell és Makett (http://jakomodell.hu/) K-Models

  5. #55
    Moderátor
    Csatlakozott
    08-03-17
    Hozzászólás
    1.279
    "Jó reggelt versenyzőtársaim!

    A 2019-es limiter értékek tárgyában feltett kérdésre megszületett az eredmény. Mint legtöbben tudjátok, 3 lehetőség volt. Maradjanak, ahogy most vannak, emeljünk 21/60/120/180Wh-ra illetve emeljünk 23/62/124/186Wh-ra.
    Az első, amin megütköztem, az volt, hogy olyan országok akik nem is használnak (még) limitert , megpróbálták a limitet alacsonyan tartani (mitől való félelmükben????) azért, hogy a limiter használatától általánosságban eltántorítsanak.
    Egy Nemzeti Szekció Vezető legalább volt olyan fair, hogy a túl kevés tapasztalatuk miatt inkább tartózkodott, mintsem szavazott volna valahogy.
    A 20 megkérdezett ország közül 15 választ kaptam. 1 ország érdemleges válasz nélkül felelt, tehát összesen 14 szavazat érkezett. Ahogy általában, a válaszadás fontosságát most is tisztán hangsúlyoztam a e-mailemben, jelezve, hogy a szavazástól való távol maradás a kijövő eredménnyel való egyetértést jelent.
    A szavazatok összeszámlálása után 4 szavazat volt arra, hogy maradjanak a limit értékek, 8-an szavaztak a 2-es opció szarinti emelésre és 1 szavazat érkezett a 3-asra. Ahogy már említettem, 1 tartózkodás volt.
    Rövidre fogva: 2019. 01.01-től a limit értékeket felemeljük 21Wh-ra a mini osztályoknál, 60Wh-ra az Eco, Mono1 és Hydro1 kategóriákban, 120Wh-ra a Mono2 és Hydro2-ben valamint 180Wh-ra az FSR-E esetében. Fölösleges mondanom, ezek az értékek a "team"-ekre is érvényesek.

    Walter."

    - Eddig Walter Geensnek, a Naviga M Szeció vezetőjének ma reggeli levele.

    Itt az eredeti:

    Good morning my fellow racers,

    The results of the poll on limiter values for 2019 are out. As most of you will know there were 3 options. leave values as they are, or raise to 21/60/120/180Wh or to raise to 23/62/124/186Wh.
    First thing that struck me was the fact that countries that don't even use limiters (yet) tried to keep the limit value low (fear of what????) in order to discourage the use of limiters in general.
    At least 1 National Section Leader was so fair to state that in regard to little experience it was wiser to abstain from voting than to vote anyhow.
    Out of 20 countries addressed, i got 15 replies. 1 country replied without giving an real answer, so in fact only 14 votes were given. As usual the importance of answering to the questions was clearly stated in my e mail, because not answering means you agree with the outcome on beforehand.
    So after counting the votes there were 4 votes to leave the Limiter values as they are now, 8 votes to raise to the level mentioned in option 2 and 1 vote to raise to option 3. As i mentioned yet 1 abstention.
    So to cut a long story short: As per 01/01/2019 the Limiter values will be raised to 21Wh for the mini classes, 60Wh for Eco, Mono 1 and Hydro 1. To 120Wh for Mono 2 and Hydro 2, And to 180Wh for FSR-E. Needles to say these values go for the "team" events too.

    Walter


    Azt tehát tudjuk, mi lesz.
    A hogyan még kérdés, de minden limitert át kell állítani. Egy kérdést gyorsan elütnék azonnali válasszal: Nem, ehhez nem kell visszaküldeni őket a gyártónak. Az angol (e-LIM) és cseh (MDLE) limiter programozója is itt csücsül már nálam, én fogom átírni őket. (Tudomásom szerint lengyel limitert használó versenyző nincs közöttünk.) Hogy hogyan? -Talán a Sylkában, vagy itthon - kitaláljuk. Csak ne a karácsony - újévi időszakban, ennyi a kérésem.


    Mindnyájatoknak Boldog, Békés Karácsonyt és mindenféle sikerekben gazdag Új Évet Kívánok!

    Dánielfy Csaba
    Utoljára módosítva: csiga által : 2018-12-16 14:47

  6. #56
    Senior Member Jossz logója
    Csatlakozott
    10-08-24
    Hely
    Egyházashollós
    Hozzászólás
    198
    Köszönöm Csaba az információkat és a munkádat!
    Ezúton szeretnék én is mindnyájatoknak Békés Karácsonyt és sikeres Boldog Új Évet kívánni!
    Jó felkészülést a jövő év versenyeire!

    Péter
    Csatolt k Csatolt k
    "Mobilis in Mobile" - KYP Modelsport - K'Models

  7. #57
    Moderátor
    Csatlakozott
    08-03-17
    Hozzászólás
    1.279
    Sziasztok!

    Nem tudom, olvastátok-e, én személyes okokból csak ma vettem észre, Walter új kérdést tett fel:
    Akku feszültség futam után.
    1: 3.0V / cella -ahogy eddig volt.
    2: 3.3V / cella
    3: 3.5V / cella.

    Magam részéről - szívem szerint- a 3.3V-ra szavaznék, de ez a limiter nélküli versenyzőket hátrányosan érintené, hiszen a limiterrel nem nagyon tudjuk 3.5 V alá meríteni az akkut.
    Ezzel együtt azt is el kell mondani, hogy a 3 és a 3,3V os feszültség között baromi kicsi a különbség mAh-ban és megtett méterben egyaránt. (Jó, együtt futó akkut feltételezve.)
    Gondolkozzatok el és várom a válaszaitokat.
    Nagyon fontos: gyorsan válaszoljatok, mert a határidő ma (29-e éjfél volt.) Az én hibám. Ma hívott Walter, kértem egy nap haladékot.

    Köszönöm.
    Csaba
    Utoljára módosítva: csiga által : 2018-12-30 01:29

  8. #58
    Senior Member Jossz logója
    Csatlakozott
    10-08-24
    Hely
    Egyházashollós
    Hozzászólás
    198
    Koltay Péter: én a 3.3V-ra szavazok.
    "Mobilis in Mobile" - KYP Modelsport - K'Models

  9. #59
    Senior Member mogyi01 logója
    Csatlakozott
    08-09-07
    Hozzászólás
    202
    3.3V

    Majoros Laci
    üdv:
    Majoros Laci
    H-120 Tomcat Mono2 DX8

  10. #60
    Senior Member
    Csatlakozott
    05-08-04
    Hely
    zala
    Telefon
    702417572
    Hozzászólás
    1.216
    3.0 volt. A szabályzók nagy része nem kezeli a magasabb feszültséglimitet, igy nagyon sok lenne a kizárás főleg az elején. A fizikai részével egyetértek ( nincs sok kapacitáskülömbség) de a szabályzók 90% a inkább lefelé állìtható ( 3.1 v 3.0 v 2.9 v)

    Tapatalkkal küldve az én SM-A520F eszközömről
    Navigare necesse est<br />Oimi SZellő :-)

Oldal: 6 / 8 ElsőElső ... 2345678 UtolsóUtolsó

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •  
  • BB code : engedélyezve
  • Pofik engedélyezve
  • Az [IMG] kód engedélyezve
  • [VIDEO] code is engedélyezve
  • A HTML kód kikapcsolva